Printer Friendly

Voto de protesta.

El voto no es un cheque en blanco ni una declaracion de fe, sino una herramienta sumamente valiosa para expresar nuestras opiniones. No votar es como quedarse callado, al margen, pasivo frente a la realidad. Quien no acuda a las urnas abdica de su responsabilidad ciudadana y sacrifica sus derechos al dejar que otros decidan por el o ella.

?Como deberian votar entonces los indignados que estan hartos de la clase politica y quieren enviar un mensaje de protesta? Nuestro distinguido colega de Proceso Javier Sicilia ha recomendado emitir un voto en blanco. Existen, sin embargo, otros puntos de vista.

Votar de manera razonada e informada es un enorme privilegio que no podemos menospreciar. El proximo 1 de julio millones de ciudadanos vulnerables no podran plasmar su opinion en la boleta electoral porque seran "acarreados" a las casillas por sus dirigentes politicos y obligados a votar por un candidato. Se derrocharan millones de pesos para organizar desayunos, transportar a los "militantes" a las casillas y organizar sofisticados esquemas para violentar la secrecia del voto.

Muchas veces los dirigentes obligan a los votantes a sacar fotografias de sus boletas tachadas o a ir acompanados de un menor. En otros casos, el votante debe depositar una boleta previamente cruzada y luego regresar al jefe politico la boleta en blanco que recibio en la casilla para que esta, a su vez, sea tachada y entregada a la siguiente persona en la fila. Y para las personas mas vulnerables una simple amenaza o el senalamiento de que el votante supuestamente seria observado via satelite son suficientes para condicionar su voto.

En un contexto en que se vulnera tan sistematicamente ei derecho al sufragio efectivo y libre, emitir un voto en blanco resulta ser un acto de enorme irresponsabilidad. En lugar de silenciar mas a la ciudadania, habria que fortalecer su voz por medio del ejercicio de un voto razonado.

Afortunadamente, el proximo 1 de julio los ciudadanos tendran multiples maneras para expresarse con el voto. Por ejemplo, en las elecciones federales todos podran sufragar tres veces: por presidente de la Republica, senador y diputado federal. Asimismo, los sufragios para el Senado y la Camara de Diputados tecnicamente cuentan doble ya que el mismo voto es simultaneamente para ei candidato "uninominal", del distrito o estado especificos, y para la lista "plurinominal", por circunscripcion, del partido correspondiente. Cuando hay elecciones concurrentes para gobernador, presidente municipal y Congreso local (o jefe de Gobierno, jefe delegacional y Asamblea Legislativa), se emiten cuatro "votos" mas, para los titulares del Ejecutivo estatal y del Ejecutivo local, asi como para diputado local y para la lista plurinominal del partido.

Asimismo, en caso de coalicion es preciso decidir cuantos y cuales emblemas cruzar. Por ejemplo, para la eleccion presidencial existen siete maneras validas para votar por Andres Manuel Lopez Obrador, y tres por Enrique Pena Nieto.

Muchos se han quejado de la enorme complejidad y las dificultades logisticas con la celebracion de elecciones concurrentes y la colocacion de emblemas distintas para cada partido en las boletas electorales. Fue la reforma electoral de 2007-2008 la que creo ambas situaciones, y la eleccion presidencial de este ano sera la primera vez en que se aplicaran integralmente todos los elementos de la reforma. Llevar esta a la practica implica sin duda un enorme feto, tanto para las instituciones electorales como para los funcionarios de casilla y los mismos votantes.

Pero tambien habria que ver los elementos positivos con la nueva complejidad del sufragio. Ahora tendremos una mejor oportunidad que nunca para expresar nuestros puntos de vista por medio del ejercicio de un voto diferenciado entre partidos y candidatos. Por ejemplo, un solo ciudadano podria simultaneamente votar por Enrique Pena Nieto porque le cae bien La Gaviota, castigar al Partido Verde por su hipocresia y alianza con las televisoras, dar un voto de confianza a los legisladores federales del Partido Accion Nacional (PAN) y avalar la gestion del Partido de la Revolucion Democratica (PRD) en la Ciudad de Mexico. Este ciudadano tacharia unicamente el emblema del PRI en la boleta para presidente de la Republica, votaria PAN para diputados federales y senadores y cruzaria el emblema del PRD para jefe de Gobierno, jefe delegacional y Asamblea Legislativa.

En contraste, un ciudadano rebelde a quien le gusta nadar a contracorriente podria encontrar atractiva la opcion de votar por el PT para jefe delegacional enviando un mensaje a las mafias locales del PRD, por el PAN para diputado local con el fin de que Miguel Angel Mancera cuente con contrapesos en la Asamblea Legislativa, por el PRI para jefe de Gobierno porque le convence el discurso beligerante de la candidata, por el PAN para diputados federales y senadores buscando un equilibrio entre poderes al nivel federal, y por Lopez Obrador para presidente de la Republica pretendiendo expulsar al PRIAN del poder federal despues de dos decadas de corrupcion, violencia y estancamiento economico.

Es tan importante estudiar los perfiles y las propuestas de los candidatos como analizar la correlacion de fuerzas en la eleccion correspondiente para poder distribuir mejor los multiples sufragios. No dudo, por ejemplo, que el proximo 1 de julio muchos panistas de cepa podrian emitir ocho "votos" a favor del PAN (diputado local, lista plurinominal local, presidente municipal, gobernador, diputado federal, lista plurinominal federal para diputados, senador, lista plurinominal federal para el Senado) y tambien dar su noveno voto, quizas con los ojos cerrados y con una cara de disgusto, a Lopez Obrador con el fin de evitar el retorno del PRI a Los Pinos.

Hagamos votos para que en las proximas elecciones se exprese con plenitud tanto la mas amplia participacion ciudadana como la inteligencia critica de los votantes a la hora de que se encuentren a solas con crayon en mano y un abanico de boletas a la vista.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman
COPYRIGHT 2012 CISA Comunicacion e Informacion, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Ackerman, John M.
Publication:Proceso
Date:Jun 17, 2012
Words:1055
Previous Article:Las elecciones y la destruccion del sentido.
Next Article:Encuestas y amnesia.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters