Printer Friendly

Variacion morfometrica en el ensamblaje de aves passeriformes presentes en dos zonas de bosque tropical con diferente grado de perturbacion.

Morphometric Variation in the Assembly of Passerine Birds Present in Two Zones of Tropical Forest with Different Degrees of Disturbance

1 Introduccion

Los habitats presentan considerable variacion espacial y temporal, por lo cual los organismos se ven obligados a adaptarse a estas variaciones. La asociacion entre la morfologia y el habitat ha sido reportada en estudios de morfologia funcional de especies individuales o de pequenos grupos de especies [1, 2]. Particularmente, los estudios de la covariacion entre aspectos de la ecologia y la morfologia han revelado fuertes correlaciones entre la posicion de las especies en el espacio morfologico y ecologico en una amplia gama de comunidades [3, 4]. Sin embargo, en otros casos se ha encontrado poca correlacion entre la morfologia y por ejemplo, la dieta de un grupo de aves en una estepa arbustiva [5].

Aunque estos estudios contribuyen al entendimiento de la relacion entre la morfologia y ecologia, en algunos casos la aplicacion de tecnicas de analisis multivariado han sido cuestionadas [6]. Consecuentemente, los analisis producidos son dificiles de interpretar y algunas conclusiones son dificiles de validar [6]; por lo cual, se requiere realizar mas investigaciones de este tipo en diversos habitats y basados en diversos grupos de organismos.

Desde una perspectiva evolutiva, la escogencia de habitat deberia tener una relacion con la morfologia aviar [7]. Algunos trabajos sugieren que diferencias en el habitat, relacionadas con la estructura de la vegetacion, pueden influenciar el comportamiento de forrajeo, el desplazamiento y la movilidad y, por lo tanto, caracteristicas morfologicas como forma, tamano del pico, longitud de alas y tarsos podrian presentar variaciones, aun en especies similares y entre poblaciones de la misma especie [8, 9, 10].

Diferentes caracteristicas de las especies de aves pueden ser relacionadas directa o indirectamente con aspectos de la ecologia de estas. La morfologia de las alas y tarsos, en particular, esta relacionada con aspectos de la movilidad en general [11], pero tambien con la utilizacion del habitat [12].

Por otra parte, la longitud y forma del pico tiene importantes implicaciones en el comportamiento de forrajeo [13, 14], seleccion de micro-habitat [15] y dieta [14, 15].

Consecuentemente, la forma del pico ha estado cercanamente relacionada con los nichos ecologicos para muchas especies, tanto, que las diferencias entre especies en terminos de forma de pico se hipotetiza que son el resultado de la competencia interespecifica por fuentes de alimento [17]. Debido a la estrecha relacion entre la morfologia y las caracteristicas de los habitats, las alteraciones del habitat tienen el potencial para cambiar las caracteristicas morfologicas de los ensamblajes.

Los cambios ambientales se producen naturalmente en respuesta a procesos geofisicos, geomorfologicos, atmosfericos, ecologicos y evolutivos, pero no hay duda de que el impacto humano sobre el ambiente natural se ha incrementado significativamente [18]. Cambios regionales y globales que han ocurrido en la biosfera se han modificado o acentuado a traves de las actividades humanas [19, 20]. Estas perturbaciones pueden ser de bajo nivel, cronicas o agudas. Las de bajo nivel tienen probablemente poco efecto sobre la distribucion y actividad de las aves. Las cronicas, como por ejemplo algunas formas de contaminacion y cambios en el uso de la tierra, pueden disminuir la actividad y abundancia de las aves.

Finalmente, las perturbaciones agudas tienden a excluir ciertas especies de aves de dichas areas. La forma en la cual las aves responden a los cambios ambientales, como individuos, poblaciones o comunidades, depende de la extension a la cual ellas pueden tolerar o adaptarse al estres o a la perturbacion (resilencia) o a la extension a la cual una poblacion o comunidad que ha sido perturbada, puede retornar a su estado original (elasticidad). Por lo tanto, estas caracteristicas reflejan la susceptibilidad de una poblacion, especie o comunidad; lo cual puede ser definido como la extension a la cual las aves son sensibles a la perturbacion junto con la habilidad inherente para soportar y recuperarse de dicha perturbacion. Debido a la importancia de la asociacion entre morfologia y habitat, el objetivo de este trabajo es evaluar si existe diferencia en la morfologia de las aves presentes entre dos zonas con diferente nivel de perturbacion en un bosque seco tropical. Lo anterior es importante pues un cambio en las caracteristicas morfologicas puede afectar la diversidad funcional de los ensamblajes de aves y, por tanto, afectar la estabilidad de los ecosistemas. Esto es particularmente importante en un ecosistema como el bosque seco tropical, el cual se encuentra altamente amenazado en el pais, debido a que sus suelos son relativamente fertiles, por lo cual han sido altamente intervenidos para la produccion agricola, ganadera y minera, principalmente [21].

2 Materiales y metodos

2.1 Sitio de estudio

El estudio se realizo del 9 al 13 de Octubre del ano 2014 en la hacienda la Espanola (5[grados]22' 93,2" N 74[grados] 47' 30,2"W), corregimiento de Guarinocito (municipio La Victoria, Caldas), la cual se encuentra en el ecosistema correspondiente al bosque seco tropical. Gran parte del area ha sido intervenida con ganaderia y actualmente se encuentra en un proceso de sucesion con areas en diferentes grados de recuperacion. En el presente estudio se consideraron una zona de bosque secundario y una zona silvopastoril, la cual es mas intervenida debido a la mineria industrial.

2.2 Metodos

En las dos zonas con diferente grado de intervencion (bosque secundario y zona silvopastoril), se realizaron capturas de aves con redes de niebla. Las redes fueron activadas durante todo el dia (15 horas) a partir de las cuatro de la manana y se cerraron a las siete de la noche. Se separaron a una distancia minima de 500 m con el fin de garantizar la independencia de cada una de estas.

Las aves capturadas se identificaron hasta el nivel de especie, con ayuda de la Guia de las aves de Colombia [22] y la Guia de Campo de las Aves de Colombia [23]. En el muestreo solo se consideraron individuos adultos, clasificados por medio de la coloracion, pertenecientes al orden Passeriformes. Todos los especimenes fueron medidos con un calibrador analogo, registrando: (a) largo, ancho y alto del pico, (b) la longitud del tarso, (c) longitud de la cola, (d) longitud del ala plana y la longitud total del individuo. Despues de la medicion, todos los individuos fueron liberados en el mismo sitio de captura.

2.3 Analisis de datos

Para comprobar de que los datos se ajustan a una distribucion normal se realizo la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Posteriormente, para determinar si existen diferencias en la morfologia entre las aves capturadas en las dos zonas, se realizo un analisis discriminante, utilizando todas las variables morfometricas registradas para los individuos capturados y tomando de forma conjunta machos y hembras debido al bajo numero de capturas. Este analisis, ademas, permite identificar las variables relevantes en la maximizacion de la diferencia entre grupos, lo cual permite establecer cuales son las medidas que mas difieren entre las aves de las dos zonas. Ademas, se encuentran la funcion matematica y las funciones canonicas que mejor brindan separacion entre habitats. Adicionalmente, se realizaron validaciones cruzadas con el fin de evaluar la relacion entre las clasificaciones a priori y a posteriori. Los analisis se realizaron utilizando lenguaje de programacion R version 3.2.2 [24].

3 Resultados y discusion

Se capturo en total 40 individuos, con un esfuerzo de muestreo 30 horas/metro/red. Los ejemplares pertenecieron a 9 familias, 27 generos y 28 especies. De las familias reportadas las mas representativas fueron Tyrannidae (10 generos y 14 especies) y la familia Thraupidae (6 generos y 7 especies), mientras que para las otras familias (Pipridae, Fringillidae, Cotingidae y Furnaridae) solo se registro una especie (Tabla 1). Se capturaron 21 individuos en el area de bosque y 19 individuos en la zona silvopastoril, pertenecientes a 17 y 13 especies respectivamente. Ademas, se compartieron dos especies: Catharus ustulatus y Elaenia flavogaster.

Se obtuvieron medidas de longitud total en la zona de bosque que van desde 8,2 cm (Todirostrum cinereum) hasta 21 cm (Xiphorhynchus guttatus) con un promedio de 13,46 cm; mientras en la zona silvopastoril, la longitud total va desde 9,1 cm (Atalotricus pilaris) hasta 22,2 cm (Turdus ignobilis) con un promedio de 14,27 cm (Anexo 1).

El analisis discriminante arrojo una sola funcion discriminante. De acuerdo con estos resultados, las variables morfologicas que tienen mayor peso para la discriminacion morfologica entre los ensamblajes de aves de las dos zonas estudiadas (bosque e intervenida), son aquellas que relacionan el largo del ala, el largo del tarso y el largo de la cola con la longitud total del individuo (Tabla 2).

Sobre el eje que representa la funcion discriminante obtenida en el analisis, se observa que hay una tendencia hacia la diferenciacion morfologica entre las especies de la zona boscosa y la zona intervenida (Figura 1). De acuerdo con las variables mas importantes para la discriminacion entre los dos grupos se encontro que las aves en la zona de bosque presentan una tendencia a tener alas cortas, cola larga y tarso largo con relacion a la longitud total del individuo. En contraste, en la zona de silvopastoril las aves tienden a presentar alas largas, cola y los tarsos cortos con relacion a la longitud total del individuo. Adicionalmente se observa que existe una mayor variacion en la morfologia en el ensamblaje de la zona de bosque en comparacion con la variacion que se presenta en la zona intervenida.

Los resultados de la validacion cruzada muestran que el 71,4% de las aves capturadas en el bosque presentan una morfologia caracteristica de esta zona, mientras que en la zona intervenida un 57,9% de los individuos presentan una morfologia caracteristica de esta zona. Adicionalmente, un 28,6% de las especies en la zona de bosque y un 42,1% de las especies en la zona intervenida, presentan una morfologia que es mas caracteristica de la otra zona que de la propia.

La habilidad de cualquier organismo para usar su ambiente depende enormemente de su capacidad para detectar y obtener recursos [25], ademas de su habilidad para maniobrar a traves del habitat [26]; lo cual esta influenciado por la morfologia de alas y cola [27, 28, 29].

De acuerdo con los resultados obtenidos se encontro que en la zona de bosque existe una tendencia de las aves a presentar alas cortas, cola y tarsos largos, mientras en la zona silvopastoril presentan alas largas, cola y tarsos cortos. Este patron en la morfologia concuerda con lo reportado para las aves Passeriformes y no Passeriformes [30], en donde se determino que las aves que viven en ambientes abiertos o con poca densidad vegetal, tales como los sistemas silvopastoriles, tienen alas mas grandes que les permite una mayor maniobrabilidad en el vuelo [31]. Por el contrario, la morfologia en la zona de bosque es similar a aves de vuelo corto que tienen alas cortas y anchas, las cuales estan relacionadas a espacios cerrados con vegetaciones densas donde puedan tener disponibilidad rapida de alimento, debido a la gran maniobrabilidad que poseen por sus alas cortas y colas largas [32, 33, 34].

Respecto a la longitud del tarso se ha demostrado que esta variable morfologica es un reflejo de la variabilidad ecologica en las tecnicas de caza, dieta y uso de distintos habitats y micro-habitats en las aves [35]. Algunos estudios han mostrado que esta es relativamente menor en la mayoria de las aves que se alimentan en zonas boscosas que en las que se alimentan en el suelo de areas abiertas o utilizan perchas rigidas [36]. Sin embargo, esto no concuerda con los resultados obtenidos en el presente estudio, en el cual se incluyo el ensamblaje de Passeriformes, que incluye una mayor variacion ecologica y mas posibilidades de segregacion de recursos que se pueden ver reflejados en una mayor variacion morfologica de la que se presenta dentro de un gremio particular. Adicionalmente, se trato de relacionar la morfologia a las caracteristicas generales del habitat, mientras los otros estudios han relacionado aspectos como sustrato de forrajeo y comportamiento a sus morfologias [37]. Por lo tanto, las diferencias entre este estudio y los previos pueden estar relacionadas a las diferencias en la escala de observacion. Aunque en el presente estudio se evidenciaron diferencias morfologicas entre las aves de las dos zonas, la morfologia de un ave probablemente representa un conjunto de caracteristicas fenotipicas que facilitan el uso del ambiente a una escala mas fina [38]; por lo cual, existen diferencias en la ecologia de las especies que comparten un habitat comun; por ejemplo, en el modo de forrajeo. En este caso, la longitud de los tarsos puede estar mas relacionada con las caracteristicas del forrajeo que con las capacidades de movimiento dentro de los habitats, lo cual puede desligar nuestros resultados de lo que se esperaba con respecto a la longitud de los tarsos.

Las condiciones que ofrecen los sistemas silvopastoriles, como sembrados en areas abiertas, arboles remanentes y pastizales, que proveen estructura, habitat y recursos permiten que especies silvestres vivan dentro de ellos y transiten por las areas productivas [39, 40]. Los arboles remanentes dentro de estas areas pueden aumentar la conectividad del paisaje desde la perspectiva de algunas especies, sirviendo como corredores que permiten el movimiento entre parches de bosque. Por estas caracteristicas, los sistemas silvopastoriles pueden actuar como areas de amortiguamiento ecologico alrededor de fragmentos de bosque [41]. Por otra parte, el grado de intervencion de las zonas puede ser un factor determinante para la variacion en la morfologia registrada en las zonas de estudio, ya que como se ha planteado, la intervencion de una zona genera una perturbacion que ejerce numerosos efectos sobre la morfologia no solo de las especies que alli habitan, sino tambien de aquellos individuos que requieren areas grandes de habitat continuo (corredores biologicos) [41, 42]. Los resultados sugieren que en cada zona hay una mezcla de especialistas de habitats las cuales tienen una morfologia adaptada para las estructuras de estos habitats y especies con morfologias adaptadas al otro habitat. Probablemente el amplio grado de traslape de las morfologias se deba a que varias especies comparten los dos habitats, lo cual puede ser una causa de la homogenizacion de la biota debido al alto grado de perturbacion que historicamente se ha generado en el area.

Agradecimientos

A Mario F. Velasco por permitir el ingreso a la Hacienda La Espanola. a Katherine Perez por su ayuda en campo. Este trabajo se realizo con autorizacion de la Corporacion Autonoma Regional de Caldas, Corpocaldas, siendo financiado el desplazamiento a la zona de estudio por el Departamento de Biologia de la Universidad del Valle, en el marco de la practica docente del curso de Laboratorio de Ecologia del Programa Academico de Biologia.

Referencias bibliograficas

[1] Martin, T E., Karr, J. R. (1990) Behavioural plasticity of foraging maneuvers of migratory warblers: multiple selection periods for niches. Studies in Avian Biology No. 13. Cooper Ornithological Society: 353-359.

[2] Norberg, U. M. (1979) Morphology of the wings, legs and tail of three coniferous forest tits, the goldcrest, and the treecreeper in relation to locomotor pattern and feeding station selection. Phil. Trans. R. Soc. B 287:131-165.

[3] Karr, J.R.; James, F. C. (1975) Eco-morphological configurations and convergent evolution of species and communities; Ecology and Evolution of Communities. Cambridge, MA: Harvard University Press.: 258-291.

[4] Cody, M. L. & Mooney, H. A. (1978) Convergence versus nonconvergence in mediterranean-climate ecosystems. Annual Review of Ecology and Systematics 9:265-321.

[5] Wiens, J. T., and Rotenberry, J. A. (1980) Habitat Structure, Patchiness, and Avian Communities in North American Steppe Vegetation: A Multivariate Analysis Ecology. 61, 5:1228-1250.

[6] Miles, R. (1984) The correlation between ecology and morphology in deciduos forest passerine birds. Ecology, 65 (5): 1629-1640.

[7] Robinson, S. K.; Holmes, R. T (1982) Foraging behaviour of forest birds: the relationship among search tactics, diet and habitat structure. Ecology, 63. 1918-1931.

[8] Holmes, R. T., and Schultz J. C. (1988) Food availability for forest birds: effects of prey distribution and abundance on bird foraging. Can. J., 66. 720-728.

[9] Nebel, D. L., Jackson, R., and Elner, W (2005) "Functional association of bill morphology and foraging behaviour in calidrid sandpipers" Animal Biology, 55 (3): 235-243.

[10] Van Heezik, Y, and Gerritsen, A. (1984) "Substrate preference and substrate related foraging behavior in three Calidris species," Netherlands Journal of Zoology, 35 (4): 671-692.

[11] Luther, D., and Greenberg, R. (2014) Habitat type and ambient temperature contribute to bill morphology. Ecology and Evolution; 4.6: 699-705.

[12] Pierre, J. P (1994) "Effects of sexual dimorphism on feeding behaviour of the bartailed godwit (Limosa lapponica) at a Southern Hemisphere wintering site," New Zealand Natural Sciences, 21: 109-112.

[13] Zeffer, A., Johansson, C., and Marmebro, A. (2003) Functional correlation between habitat use and leg morphology in birds (Aves). Biol. J. Linn. Soc. 79: 461-484.

[14] Durant, D., Fritz, H.; Blais, S., and Duncan, P. (2003) "The functional response in three species of herbivorous Anatidae: effects of sward height, body mass and bill size," Journal of Animal Ecology, vol. 72, no. 2 :220-231.

[15] Grant, P R. (1968) Bill size, body size and the ecological adaptations of bird species to competitive situations on islands. Syst. Zool. 17:319-333.

[16] Grant, P. R., and Grant, B. R. (2006) Evolution of caracter displacement in Darwin's finches. Science 313:224.

[17] Barbosa, A., and Moreno, E. (1999) Hindlimb morphology and locomotor performance in waders: an evolutionary approach. Biological Journal of the Linnean Society 67: 313-330.

[18] Goudie, A. (1990). The Human Impact on the Natural Environment, (3 ed.). Basilea, Suiza. The MIT Press.

[19] Botkin, D.B., Caswell, M.F., Estes, J.E. and Orio, A. (1989) Changing the Global Environment: Perspectives on Human Involvement, Academic Press, London.

[20] Turner II, B.L., Clark, W.C., Kates, R.W. et al. (eds) (1990) The Earth as Transfonned by Human Action: Global and Regional Changes in the Biosphere Over the Past 300 Years, Cambridge University Press, Cambridge.

[21] Pizano, C. y H. Garcia (eds) (2014). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Instituto de Investigacion de Recursos Biologicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogota D. C., Colombia.

[22] Hilty S. y Brown W. (2007) Guia de las aves de Colombia. ACO. Bogota D. C., Colombia.

[23] McMullan M., Donegan T. y Quevedo A. (2010) Guia de campo de las aves de Colombia. ProAves. Bogota D. C., Colombia.

[24] R Development Core Team (2012) R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

[25] Hardin, G. (1960) The competitive exclusion principle. Science 131:1292-1297.

[26] Schoener, T. W. (1974) Resource partitioning in ecological communities. Science 185:27-39.

[27] Wiens, J. A. (1977) On competition and variable environments. American Scientist 65:590-597.

[28] Brown, W. L., and Wilson E. O. (1956) Character displacement. Systematic Zoology 5:49-64.

[29] Jones, G., Morton, M., Hughes P M., and Budden, R. M. (1993) Echolocation, flight morphology and foraging strategies of some West African hipposiderid bats. Journal of Zoology 230:385-400.

[30] Reif, J.; Hora k, D.; Kristi n, A.; Kopsova, L., and Devictor, Vincent (2015) Linking habitat specialization with species' traits in European birds, Oikos: 001-009.

[31] Harvey, C.; and Haber, W. (1999) Remnant trees and the conservation of biodiversity in Costa Rica pastures. Agroforestry System 44: 37-68.

[32] Hertel, F. (1992) Morphological Diversity of Past and Present New World Vultures. Science Series; Natural History Museum, Los Angeles, California, United States: 36: 413-418.

[33] Viscor, G. and Fuster, J.F. (1987) Relationships between morphological parameters in birds with different flying habits. Comp. Biochem. Physiol., 82A: 597-599.

[34] Jaroslaw, K. N.; Justyna, S.D.; and Remisiewicz, M. (2014) The further the flight, the longer the wing: relationship between wing lenght and migratory distance in Old World reed and bush Warblers (Acrocephalidae and Locustellidae). Ornis Fennica 91:178-186.

[35] Barbosa, A. (1994). Estudio ecomorfologico de las aves limicolas: modificaciones adaptativas relacionadas con la busqueda de alimento. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.

[36] Frances, C. J. (1982) The ecological morphology of birds: a review. Ann. Zool. Fennici 19: 265-275.

[37] Carrascal, L., Moreno, E., y Telleria, J. (1990) Ecomorphological relationships in a group of insectivorous birds of temperate forests in winter. Holarctic Ecol 13:105-111.

[38] Winkler, H. (1988) An examination of concepts and methods in ecomorphology. Proc Inter Oruith Congr 19:2246-2253.

[39] Findley, J. S., Studier, E. H., and Wilson, D. E. (1972) Morphological properties of bat wings. Journal of Mammalogy 53:429-444.

[40] Harvey, C.A., Villanueva, C., Ibrahim, M., Gomez, R., Lopez, M., Kunth, S., y Sinclair, L. (2004). Productores, arboles y produccion ganadera en paisajes de America Central: implicaciones para la conservacion de la biodiversidad. The Nature Conservancy. San Jose, Costa Rica.

[41] Kattan, G. (1997) Transformacion de paisajes y fragmentacion de habitat. En Instituto Von Humboldt. Informe sobre el estado de la biodiversidad, Colombia.

[42] Dodson, S., Allen, T., Carpenter, S., Ives, A. Jeanne, R., Kitchell, J., Langston, N. y Turner, M. (1998) Ecology. Oxford University Press. 434 p.

Received: March 2, 2016

Accepted: July 26, 2016

Direccion de los autores

Carolina Revelo Hernandez

Departamento de Biologia, Universidad del Valle, Cali-Colombia

diana.revelo@correounivalle.edu.co

Juan Jose Gallego Zerrato

Departamento de Biologia, Universidad del Valle, Cali-Colombia

juanj.gallego@correounivalle.edu.co

Juan Felipe Castro Ospina

Departamento de Biologia, Universidad del Valle, Cali-Colombia

juan.castro.ospina@correounivalle.edu.co

Oscar E. Murillo Garcia

Departamento de Biologia, Universidad del Valle, Cali-Colombia

oscar.murillo@correounivalle.edu.co

Leyenda: Figura 1. Distribucion de los coeficientes para la funcion discriminante para los ensamblajes de aves de bosque secundario y zona intervenida. La grafica muestra las diferencias en la morfologia de las aves entre las dos zonas de estudio.
Anexo 1. Mediciones de las variables morfometricas tomadas en este
estudio. Para las especies con mas de un individuo se presenta: el
promedio [+ o -] la desviacion estandar (numero de individuos).

Familia       Especie           Long.                Long.
                                Tarsos               Cola
              Bosque
              secundarios

Cotingidae    Lipaugus          2,5                  8,7
              unirufus
Furnaridae    Xiphorhynchus     2,3                  7,1
              guttatus
              Automolus         1,9                  6,2
              ochrolaemis
Pipridae      Manacus           1,8                  2,1
              manacus
Thamnophili   Myrmotherula      1,767 [+ o -] 0,46   2,4 [+ o -]
dae           fulviventris      (3)                  0,17 (3)

              Thamnophilus      2,7                  3,2
              nigriceps
Thraupidae    Eucometis         1,9                  5,6
              penicillata
              Euphonia          1,2                  3,1
              laniirostris
              Thraupis          2,3                  4,9
              episcopus
Turdidae      Catharus          2,3                  4,4
              ustulatus
Tyrannidae    Elaenia           3,45 [+ o -] 2,44    6,4
              flavogaster       (4)                  0,22 (4)

              Camptostoma       1,5 [+ o -] 0,28     2,2 [+ o -]
              obsoletum         (2)                  0,14 (2)

              Contopus          1,5                  5,5
              virens
              Phaeomyias        2,2 [+ o -] 0,00     4,867 [+ o -]
              murina            -3                   0,57 (3)

              Poecilotriccus    2,2                  3,1
              sylvia
              Tyrannus          2,25                 6,65
              melancholicus

              Todirostrum       1,8                  2,3
              cinereum

              Silvopastoril

Thraupidae    Volatinia         1,44                 3,9
              jacbrina
              Oryzoborus        1,6                  4,2
              angolensis
              Ooyzoborus        1,3                  3,8
              crassirostris
              Ramphocelus       2,3                  6,8
              dimidiabus
              Thraupis          1,4                  5,1
              palmacum
Tyrannidae    Atalotricus       1,8                  4,5
              pilaris
              Elaeoia           (2,,(1               5,8
              flavogaster
              Myonectes         1,55 [+ o -] 0,28    3,425 [+ o -]
              fleaginea         22)                  0,88 (2)

              Tolmomyias        1,8                  4,6
              sulphurescens
Turdidae      Turdus            3,3                  7,6
              ignobilis
              Catharus          2,757 [+ o -] 0,14   5,586 [+ o -]
              ustulatus (6)     -6                   0,54 (6)

Vireonidae    Vireo olivaceus   2,1 [+ o -] 0,21     4 [+ o -] 0,21
                                22)                  (2)

Familia       Especie           Long.          Long.
                                Ala            Pico
              Bosque
              secundarios

Cotingidae    Lipaugus          12,9           1,5
              unirufus
Furnaridae    Xiphorhynchus     9,3            2,75
              guttatus
              Automolus         6,1            2
              ochrolaemis
Pipridae      Manacus                          0,8
              manacus
Thamnophili   Myrmotherula      4,533          1,333 [+ o -]
dae           fulviventris      [+ o -] 0,83   0,11
                                (3)            (3)
              Thamnophilus      6              1,8
              nigriceps
Thraupidae    Eucometis                        1,4
              penicillata
              Euphonia          6,2            0,6
              laniirostris
              Thraupis          8,8            1,3
              episcopus
Turdidae      Catharus          9,4            1,3
              ustulatus
Tyrannidae    Elaenia           7,475          0,925 [+ o -]
              flavogaster       [+ o -] 0,32   2,69
                                24)            ((46)
              Camptostoma       2,75 [+ o -]   1,2 [+ o -]
              obsoletum         0,50           0,71
                                (2)            ((2)
              Contopus          9,2            1
              virens
              Phaeomyias        5,667          1,033 [+ o -]
              murina            [+ o -] 0,29   0,06
                                (3)            (3)
              Poecilotriccus    3,8            1,3
              sylvia
              Tyrannus          8,8            2,3
              melancholicus

              Todirostrum       3,6            1,3
              cinereum

              Silvopastoril

Thraupidae    Volatinia         4,4            0,94
              jacbrina
              Oryzoborus        5,15           1
              angolensis
              Ooyzoborus        6,5            0,9
              crassirostris
              Ramphocelus       7,2            1,3
              dimidiabus
              Thraupis          9,2            1,1
              palmacum
Tyrannidae    Atalotricus                      0,7
              pilaris
              Elaeoia           7,4            0,8
              flavogaster
              Myonectes         5,915          0,875 [+ o -]
              fleaginea         [+ o -] 0,33   2,11
                                (2)            (2)
              Tolmomyias                       0,9
              sulphurescens
Turdidae      Turdus            11,4           1,8
              ignobilis
              Catharus          9,214          1,1 [+ o -]
              ustulatus (6)     [+ o -] 0,18   0,19
                                (6)            (6)
Vireonidae    Vireo olivaceus   6,3 [+ o -]    1,6 [+ o -]
                                0,00           0,35

Familia       Especie           Ancho           Altura
                                pico            pico
              Bosque
              secundarios

Cotingidae    Lipaugus          1               0,8
              unirufus
Furnaridae    Xiphorhynchus     0,6             0,6
              guttatus
              Automolus         0,5             0,7
              ochrolaemis
Pipridae      Manacus           0,6             0,3
              manacus
Thamnophili   Myrmotherula      0,4 [+ o -]     0,5 [+ o -]
dae           fulviventris      0,10            0,00
                                (3)             (3)
              Thamnophilus      0,4             0,6
              nigriceps
Thraupidae    Eucometis         0,6             0,7
              penicillata
              Euphonia          0,2             0,4
              laniirostris
              Thraupis          0,8             0,8
              episcopus
Turdidae      Catharus          0,7             0,4
              ustulatus
Tyrannidae    Elaenia           0,575 [+ o -]   0,475
              flavogaster       2,13            [+ o -] 0,15
                                (4)             ((4,0)
              Camptostoma       0,35 [+ o -]    0,45 [+ o -]
              obsoletum         0,07            0,07
                                ((2,6)          ((2,2)
              Contopus          0,5             0,5
              virens
              Phaeomyias        0,4 [+ o -]     0,4 [+ o -]
              murina            0,00            0,00
                                (3)             (3)
              Poecilotriccus    0,5             0,4
              sylvia
              Tyrannus          1               1,7
              melancholicus

              Todirostrum       0,5             0,5
              cinereum

              Silvopastoril

Thraupidae    Volatinia         0,46            0,53
              jacbrina
              Oryzoborus        0,9             0,9
              angolensis
              Ooyzoborus        0,8             0,8
              crassirostris
              Ramphocelus       0,7             0,6
              dimidiabus
              Thraupis          0,6             0,6
              palmacum
Tyrannidae    Atalotricus       0,4             0,3
              pilaris
              Elaeoia           0,6             0,3
              flavogaster
              Myonectes         0,4 [+ o -]     0,25 [+ o -]
              fleaginea         0,067           0,060
                                (2)             (2)
              Tolmomyias        0,5             0,3
              sulphurescens
Turdidae      Turdus            0,6             0,7
              ignobilis
              Catharus          0,414 [+ o -]   0,3 [+ o -]
              ustulatus (6)     0,01            0,00
                                (6)             (6)
Vireonidae    Vireo olivaceus   0,5 [+ o -]     0,4 [+ o -]
                                0,14            0,03

Familia       Especie           Long.
                                Total
              Bosque
              secundarios

Cotingidae    Lipaugus          22,7
              unirufus
Furnaridae    Xiphorhynchus     21
              guttatus
              Automolus         17
              ochrolaemis
Pipridae      Manacus           9,9
              manacus
Thamnophili   Myrmotherula      9,8 [+ o -]
dae           fulviventris      0,52 (3)

              Thamnophilus      14,3
              nigriceps
Thraupidae    Eucometis         15,8
              penicillata
              Euphonia          10,8
              laniirostris
              Thraupis          15,1
              episcopus
Turdidae      Catharus          16,1
              ustulatus
Tyrannidae    Elaenia           15,15 [+ o -]
              flavogaster       0,3,1 (4)

              Camptostoma       9,8 [+ o -]
              obsoletum         0,71 (2)

              Contopus          14
              virens
              Phaeomyias        11,033
              murina            [+ o -] 1,01
                                (3)
              Poecilotriccus    9
              sylvia
              Tyrannus          19,9
              melancholicus

              Todirostrum       8,2
              cinereum

              Silvopastoril

Thraupidae    Volatinia         10,1
              jacbrina
              Oryzoborus        10,8
              angolensis
              Ooyzoborus        10,7
              crassirostris
              Ramphocelus       16,2
              dimidiabus
              Thraupis          16,3
              palmacum
Tyrannidae    Atalotricus       9,1
              pilaris
              Elaeoia           15,4
              flavogaster
              Myonectes         10,425
              fleaginea         [+ o -] 0,68
                                (2)
              Tolmomyias        13,1
              sulphurescens
Turdidae      Turdus            22,2
              ignobilis
              Catharus          16,443
              ustulatus (6)     [+ o -] 0,45
                                (6)
Vireonidae    Vireo olivaceus   14,2 [+ o -]
                                0,77

Tabla 1. Lista de especies y numero de individuos capturados en las
dos zonas. Municipio la Victoria, Caldas.

Familia                   Especie            Bosque   Silvopastoril

Tyranidae          Poecilotriccus sylvia       1
                   Todirostrum cinereum        1
                  Tyrannus melancholicus       1
                    Elaenia flavogaster        4            1
                     Phaeomyias murina         3
                   Camptostoma obsoletum       1
                 Tolmomyias sulphurescens                   1
                    Atalotricus pilaris                     1
                    Myonectes oleaginea                     1
                    Myonectes olivaceus                     1
                      Contopus virens          1
Thraupidae         Eucometis penicillata       1
                    Thraupis episcopus         1
                    Volatinia jacarina                      1
                 Oryzoborus crassirostris                   1
                   Oryzoborus angolensis                    1
                     Thraupis palmarum                      1
                  Ramphocelus dimidiatus                    1
Turdidae             Turdus ignobilis                       1
                    Catharus ustulatus         1            5
Furnaridae        Xiphorhynchus guttatus       1
                   Automolus ochrolaemis       1
Thamnophilidae    Thamnophilus nigriceps       1
                 Myrmotherula fulviventris     3
Vireonidae            Vireo olivaceus                       2
Cotingidae           Lipaugus unirufus         1
Pipridae              Manacus manacus          1

Tabla 2. Coeficientes de losfactores para el analisis discriminante
de las medidas morfometricas de los ensamblajes de aves de dos zonas
con diferente grado de perturbacion en un bosque seco tropical.
Municipio La Victoria, Caldas

Variables                  Coeficientes

Long. Tarso                4,5513
Long. Cola                 -2,03932
Long. Ala                  -0,9995
Long. Pico                 -2,3716
Ancho pico                 3,3155
Altura pico                -3,2713
Long. Total                0,7119
Long. Tarsos/Long. Total   -68,1689
Long. Cola/ Long. Total    -30,6181
Long. Ala/ Long. Total     39,6206
Long. Pico/Long. Total     8,7196
Long. Ala/Long. Cola       -11,0652
COPYRIGHT 2016 Universidad del Valle
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2016 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Revelo Hernandez, Carolina; Gallego Zerrato, Juan Jose; Castro Ospina, Juan Felipe; Murillo Garcia,
Publication:Revista de Ciencias
Date:Dec 1, 2016
Words:4958
Previous Article:Diversidad de reptiles asociados a tres areas contrastantes en un bosque seco tropical (La Dorada y Victoria, Caldas).
Next Article:Preferencia en la dieta de murcielagos frugivoros (Phyllostomidae) en un fragmento de bosque seco tropical.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters