Printer Friendly

Utilizacion de la ultrasonografia para determinar el estado genital en la sincronizacion e inseminacion artificial en vacas.

INTRODUCCION

Los programas de manejo ganadero estan orientados a obtener optimos parametros reproductivos, entre ellos una reduccion del intervalo entre partos, buscando obtener una maxima eficiencia para garantizar el retorno economico (3). Una de las principales limitantes para lograr este objetivo es la dispersion de los partos a traves del ano, lo que produce lotes de terneros menos uniformes (8).

La deteccion de hembras que se encuentran en celo es uno de los aspectos mas importantes en los programas de inseminacion artificial (IA) ya que a partir de dicha manifestacion se planifica el momento de la siembra del semen. El metodo mas usado es el de observacion visual, que si bien es una tecnica simple y practica, puede generar errores debido a su mala implementacion (9).

El avance en el conocimiento de la fisiologia reproductiva de los bovinos, especialmente en lo referente a las caracteristicas del desarrollo folicular, ha contribuido al progreso de protocolos de inseminacion artificial a tiempo fijo (IATF) (12). Realizando un examen ginecologico pre-servicio mediante ultrasonografia, se logra determinar la situacion reproductiva de cada hembra y esto permite aplicar el tratamiento mas adecuado.

El descubrimiento de las prostaglandinas como mediadores de las acciones hormonales y especialmente la identificacion de la prostaglandina F2[alfa] (PGF2[alfa]) como agente luteolitico, marcaron un hito en el desarrollo de la biotecnologia reproductiva en el control del ciclo estral (6). La sincronizacion con PGF2[alfa], es exitosa cuando los animales son inseminados con deteccion de celo (2). Sin embargo, este no esta sincronizado con precision cuando se ha utilizado una sola dosis de PGF2[alfa] (18).

La administracion exogena de hormona liberadora de gonadotrofinas (GnRH) actua indirectamente a traves de la pituitaria anterior para iniciar la ovulacion. Los efectos de la GnRH se observan a las 2-4 horas de la inyeccion, a traves de un aumento de las concentraciones perifericas de hormonas foliculo-estimulante y luteinizante (23). En consecuencia, la utilizacion de agonistas de GnRH en combinacion con un agente luteolitico ha permitido sincronizar el crecimiento folicular y la ovulacion sin comprometer la fertilidad (1, 26).

La IATF obtiene resultados menores a los de la inseminacion con celo detectado (IACD) (15), razon por la cual se utilizan protocolos de control del ciclo estral que permiten realizar la IA sobre celo detectado.

El objetivo del trabajo fue evaluar el uso de tratamientos de control del ciclo estral, determinando el estado genital mediante ultrasonografia, sobre la eficiencia de deteccion y distribucion de celos, asi como la prenez en vacas inseminadas artificialmente.

MATERIAL Y METODOS

La investigacion se realizo en un establecimiento dedicado a la cria bovina, ubicado al sur de la localidad de Empedrado, Provincia de Corrientes, Argentina. Se utilizaron 380 vientres bovinos de la raza Brangus, variedades negro y colorado, categoria vacas secas, con un promedio de 5,39[+ o -]1,88 anos de edad, una condicion corporal de 4,16[+ o -]5,87 (escala: 1-emaciada, 9-excesivamente gorda (14)), con un perimetro toracico de 174,29[+ o -]55,71 cm y un peso corporal de 370,98[+ o -]8,60 kg.

Se tomaron muestras de semen de cada partida utilizada para la IA y se analizaron en microscopio para evaluar su motilidad y vigor, mediante el test de termo resistencia. El semen utilizado tuvo como minimo un 25% de celulas moviles con un vigor de 3 (escala de 1 a 5) inmediatamente despues del descongelado y un 15% de celulas moviles con vigor de 2 luego de 2 horas de incubacion a 37[grados]C (4).

Los vientres fueron clasificados por medio de ultrasonografia segun las estructuras ovaricas predominantes y asignados a cada tratamiento al inicio del servicio. Animales que tenian como estructura ovarica predominante foliculos con un diametro [menor que o igual a]7 mm y no presentaban cuerpo luteo (CL) se destinaron a servicio con toros y no se utilizaron para el trabajo (n= 57).

En el tratamiento 1 fueron incluidas vacas que al momento de la ecografia presentaron CL; se aplico una dosis de PGF2[alfa] (enantiomero dextrogiro del cloprostenol, 2 ml por dosis, concentracion de 0,075 mg/ml), por via intramuscular y a partir del dia siguiente se realizo IACD por el sistema AM-PM por siete dias (n=66).

Para el tratamiento 2 se utilizaron las vacas que a la ultrasonografia tenian en sus ovarios foliculos [mayor que o igual a]8 mm de diametro, se aplico una dosis de un analogo sintetico de la hormona GnRH (acetato de buserelina, 2,5 ml por dosis, concentracion de 0,0042 mg/ml), por via intramuscular). Siete dias despues se administro una dosis de PGF2[alfa] y se procedio como en el tratamiento anterior a la IACD por siete dias (n= 110).

En el tratamiento 3 se realizo IATF con vacas que tuvieron al momento de la ecografia foliculos [mayor que o igual a]8 milimetros o CL. El protocolo utilizado fue el denominado Ovsynch (21) (n= 97).

El tratamiento 4 (control) se llevo a cabo con vacas que al momento de la ultrasonografia presentaron foliculos [mayor que o igual a]8 milimetros o CL, se realizo IACD durante 21 dias sin aplicacion alguna de drogas (n= 50). En los tratamientos 1, 2 y 4 se evaluo el porcentaje de celo detectado y la distribucion de los mismos. A los 30 dias de finalizadas las inseminaciones se realizo diagnostico de gestacion por ultrasonografia.

Para evaluar relacion entre las variables presentacion de celos, concepcion (prenadas/inseminadas) y porcentajes de prenez por inseminacion (prenadas/total del rodeo), se utilizo el estadistico de Chi cuadrado con un nivel de significancia igual al 5% (10).

RESULTADOS Y DISCUSION

Deteccion de celos

La tasa de deteccion de celos fue del 81,8% (54/66), 84,5% (93/110) y 46% (23/50), para los tratamientos 1, 2 y 4 respectivamente. Fueron encontradas diferencias significativas entre los tratamientos 1 y 2 con respecto al tratamiento 4 (p<0,05), pero no entre los dos primeros.

En cuanto a la distribucion de los celos, tanto en los tratamiento 1 como 2 se observaron vacas en celo desde el dia 1 con aumento exponencial hasta el dia 3, produciendose un pico maximo a las 72 horas, para luego disminuir hasta el dia 7 posterior a la aplicacion de PGF2[alfa]. La distribucion de los celos en los tratamientos 1, 2 y 4 se ilustra en la Figura 1.

En vacas Bos taurus se reportaron detecciones de celos del 70 al 95%, luego de una unica dosis de PGF2[alfa] (24, 27), resultados similares a los obtenidos en este trabajo. Sin embargo, respuestas de 46 a 62% de celo se observaron tras una sola dosis de PGF2[alfa] en vacas Bos indicus (17, 19). En otra investigacion se observo una frecuencia de aparicion de celos del 43; 83,6 y 100% en vacas, cuando se administro PGF2[alfa] entre los dias 5-7, 8-11 y 12-15 del ciclo, respectivamente (27), dentro de estos grupos el pico del celo se observo a las 59, 70 y 72 horas, debiendose senalar que la longitud del intervalo desde la inyeccion de PGF2[alfa] hasta la ovulacion depende del estadio del foliculo dominante al momento del inicio del tratamiento (16).

En vacas y vaquillas Nelore se informo una respuesta de celo de solo 46,4 y 33,3% despues de dos dosis de PGF2[alfa] con 11 dias de intervalo (20), en tanto que en vaquillas cruza cebu sincronizadas con doble dosis de PGF2[alfa] aplicadas cada 12 dias detectaron el 80,4% de celos (22). En trabajos en que aplicaron GnRH y 7 dias mas tarde PGF2[alfa], la tasa de deteccion de celo vario del 70 al 83% (7, 25, 26), resultados algo inferiores a los hallados en este trabajo.

Prenez

Los porcentajes de concepcion fueron del 59,26% (32/54), 65,59% (61/93), 34,02% (33/97) y 65,22% (15/23) para los tratamientos 1, 2, 3 y 4 respectivamente. Las diferencias de proporciones entre 1, 2 y 4 no fueron significativas (p>0,05), pero fueron significativas entre estos tres tratamientos con respecto al tratamiento 3 (p<0,05). Los porcentajes de prenez por inseminacion (prenadas/total del rodeo) en cada tratamiento fueron 48,48%, 55,45%, 34,02% y 30% respectivamente (p>0,05), siendo superior en los dos primeros.

Al evaluar la concepcion segun la estructura ovarica al inicio del tratamiento, se encontro que las vacas que tenian CL se prenaron mas cuando la inseminacion se realizo a celo detectado, en comparacion con la IATF (p<0,05). No se encontraron diferencias dentro de los tratamientos si las vacas presentaron foliculos de 8 a 10 mm o foliculos de 11 mm o mayores.

En trabajos donde se aplicaron GnRH y PGF2[alfa] 7 dias mas tarde, la tasa de prenez fue del 65 a 85% (7, 26) detectando celos por 4 dias. Otros autores, trabajando con vacas de carne mestizas (Brahman x Hereford), detectaron celo luego de la aplicacion de PGF2[alfa] siete dias despues de una dosis de GnRH, obteniendo una prenez del 72,7% y con el protocolo Ovsynch la concepcion fue de 42,8 y 9,1%, inseminandose a las 16 o 24 horas despues de las segunda dosis de GnRH (13). Estos resultados son superiores a los obtenidos en nuestro trabajo, tanto en la concepcion con deteccion de celo, como con el protocolo Ovsynch con IA a las 24 horas.

En tanto, informacion sobre el uso del protocolo Ovsynch en vacas de carne, muestran porcentajes de concepcion variables, desde 33% (11) al 69% (23). En vaquillas cruza cebu del noreste argentino, utilizando el mismo protocolo, la prenez por inseminacion fue del 27,6% (22). En otro trabajo, donde se evaluo la respuesta con el protocolo Ovsynch en vacas cebu secas y con ternero al pie, se obtuvieron tasas de prenez despues de la IATF, que fueron del 42 al 48% (5).

De los resultados obtenidos en el presente trabajo se puede concluir que el uso de la ultrasonografia para determinar el estado genital permitio mejorar el porcentaje de vacas detectadas en celo. La prenez por inseminacion artificial fue mayor en los tratamientos donde se realizo la sincronizacion de los celos y se insemino a celo detectado.

REFERENCIAS

(1.) Adams GP, Matteri RL, Kastelic JP, Ko JC, Ginther OJ. 1992. Association between surges of follicle stimulating hormone and the emergence of follicular waves in heifers. J Reprod Fertil 94: 177-188.

(2.) Archbald LF, Tran T, Massey R, Klapstein E. 1992. Conception rates in dairy cows after timed-insemination and simultaneous treatment with gonadotropin releasing hormone and/or prostaglandin F2a. Theriogenology 37: 723-728.

(3.) Arthur GH, Noakes DE, Pearson H, Parkinson TJ. 1996. Veterinary reproduction and obstetrics, 7th. ed., Saunders Co., London, p. 226.

(4.) Barth AD. 1995. Evaluation of frozen semen by the veterinary practitioner. Proceeding Soc. Theriogenology, Meeting Kansas City, USA, p. 105-110.

(5.) Bo GA, Baruselli PS, Martinez MF. 2003. Pattern and manipulation of follicular development in Bos indicus cattle. Anim Reprod Sci 78: 307-326.

(6.) Bo GA, Cutaia L, Moreno D, Tribulo HE. 2008. Sincronizacion de celos e inseminacion artificial, 1 ed., Publ. Inst. Reprod. Anim. Cordoba, Argentina, p. 39-107.

(7.) Coleman DA, Bartol FF, Spencer TE, Floyd JG, Wolfe DF, Brendemuehl JP. 1991. Effects of a potent GnRH agonist on hormonal profiles, synchronization of estrus and fertility in beef cattle. J Anim Sci 69: 396.

(8.) Cutaia LE. 2011. Programas de IATF: analisis de costos e implementacion. Rev Aman Rural 1: 58-63.

(9.) De la Sota RL. 2000. Deteccion de celos: como calcular su intensidad y exactitud. Rev Taurus 2: 19-27.

(10.) Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat version 2015. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Cordoba, Argentina.

(11.) Geary TW, Whittier JC, LeFever DG. 1998. Effect of calf removal on pregnancy rates of cows synchronized with the Ovsynch or Co-Synch protocol. J Anim Sci 76: 278.

(12.) Ginther OJ, Kastelic JP, Knopf L. 1989. Composition and characteristics of follicular waves during the bovine estrous cycle. Anim Reprod Sci 20: 187-200.

(13.) Gutierrez JC, Palomares R, Sandoval J, Ondiz A, Portillo G, Soto E. 2005. Uso de protocolo Ovsynch en el control del anestro posparto en vacas mestizas de doble proposito. Rev Cient FCV-LUZ 25: 7-13.

(14.) Herd DB, Sprott LR. 1986. Body condition, nutrition and reproduction of beef cows. Texas A&M Univ. Ext. Bull. B-1526.

(15.) Kasimanickam R, Cornwell JM, Nebel RL. 2005. Fertility following fixed-time AI or insemination at observed estrus in Ovsynch and Heatsynch programs in lactating dairy cows. Theriogenology 63: 2550-2559.

(16.) Kastelic JP, Ginther OJ. 1990. Effect of day of prostaglandin F2[alfa] treatment on selection and development of the ovulatory follicle in heifers. Anim Reprod Sci 23: 169-180.

(17.) Landivar C, Galina CS, Duchateau A, Navarro R. 1985. Fertility trial in Zebu cattle after a natural or controlled estrus with prostaglandin F2 alpha, comparing natural mating with artificial insemination. Theriogenology 23: 421-429.

(18.) Lauderdale JW, Seguin BE, Stellflug JN, Chenault JR, Thatcher WW, Vincent CK, Loyancano AF. 1974. Fertility of cattle following PGF2a injection. J Anim Sci 38: 964-967.

(19.) Orihuela A, Galina CS, Escobar FJ, Riquelme E. 1983. Estrous behavior following prostaglandin F2[alfa] injection in Zebu cattle under continuous observation. Theriogenology 19: 795-809.

(20.) Pinheiro OL, Barros CM, Figueiredo RA, Valle ER, Encarnacao RO, Padovani CR. 1998. Estrous behavior and the estrus-to-ovulation interval in Nelore cattle (Bos indicus) with natural estrus or estrus induced with prostaglandin F2[alfa] or norgestomet and estradiol valerate. Theriogenology 49: 667-681.

(21.) Pursley JR, Mee MO, Wiltbank MC. 1995. Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2[alfa] and GnRH. Theriogenology 44: 915-924.

(22.) Stahringer RC, Mastandrea O. 2005. Respuesta de vaquillas cruza cebu con distinto grado de desarrollo genital a la sincronizacion de celo con progestagenos, GnRH y/o prostaglandina. Foll. EEA INTA Colonia Benitez, p. 3-7.

(23.) Stevenson JS, Thompson KE, Forbes WL, Lamb GC, Grieger DM, Corah LR. 2000. Synchronizing estrus and (or) ovulation in beef cows after combinations of GnRH, norgestomet, and prostaglandin F2[alfa] with or without timed insemination. J Anim Sci 78: 1747-1758.

(24.) Tanabe TY, Hann RC. 1984. Synchronized estrus and subsequent conception in dairy heifers treated with prostaglandin F2 alpha. Influence of stage of cycle at treatment. J Anim Sci 58: 805-811.

(25.) Thatcher WW, MacMillan KL, Hansen PJ, Drost M. 1989. Concepts for regulation of corpus luteum function by the conceptus and ovarian follicles to improve fertility. Theriogenology 31: 149-164.

(26.) Twagiramungu H, Guilbault LA, Proulx J, Dufour JJ. 1992. Synchronization of estrus and fertility in beef cattle with two injections of buserelin and prostaglandin. Theriogenology 38: 1131-1144.

(27.) Watts TL, Fuquay JW. 1985. Response and fertility of dairy heifers following injection with prostaglandin F2[alfa] during early, middle, and late diestrus. Theriogenology 23: 655-661.

Konrad, J.L. (1,2); Crudeli, G.A. (1)

(1) Catedra de Teriogenologia, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste, Sargento Cabral 2139, Corrientes (3400), Argentina, Tel/Fax 0379-4425753; (2) Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. (CONICET, Argentina). E-mail: konradjl@hotmail.com

Recibido: 28 febrero 2017 / Aceptado: 4 abril 2017

Parte de Tesis de Maestria (primer autor) en Produccion Animal Subtropical, FCV-UNNE.
COPYRIGHT 2018 Universidad Nacional del Nordeste
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Konrad, J.L.; Crudeli, G.A.
Publication:Revista Veterinaria
Date:Jul 1, 2018
Words:2724
Previous Article:Efecto antioxidante de la melatonina durante la conservacion de semen de cerdo.
Next Article:Eficacia reducida de derquantel y abamectina en ovinos y caprinos con Haemonchus sp resistentes a lactonas macrociclicas.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters