Printer Friendly

Una especie nueva de Trigonisca y nuevos registros de abejas sin aguijon para la Argentina (Hymenoptera: Apidae)/A new species of Trigonisca and new records of stingless bees for Argentina (Hymenoptera: Apidae).

INTRODUCCION

Los meliponinos (Apidae: Meliponini) son un grupo de abejas corbiculadas y eusociales, de distribucion pantropical, muy diversas en la region Neotropical, con aproximadamente 400 especies registradas (Camargo y Pedro 2007a, Michener 2007). En general son pequenas a medianas que se caracterizan por presentar la venacion alar reducida, la presencia del penicilio (grupo de setas modificadas ubicado en el margen apical de la tibia posterior) y la reduccion del aguijon en las hembras (Michener 2007, Rasmussen y Cameron 2007). Hasta el momento 35 especies de abejas sin aguijon han sido citadas en la Argentina, estos datos reflejan una riqueza notablemente inferior a la reportada en paises con clima tropical (Camargo y Pedro 2007a, Roig-Alsina 2008, Roig-Alsina et al. 2013, Alvarez et al. 2016).

En la Argentina los integrantes de la tribu Meliponini se encuentran asociados principalmente a areas boscosas y selvaticas del norte del pais, aunque varias especies, especialmente las de menor tamano, con habito de nidificacion generalista, son comunes en areas urbanas y periurbanas. La provincia biogeografica Paranense reune la mayor riqueza, seguida por la provincia de las Yungas, mientras que las regiones xericas del pais, es decir la region Chaquena, del Espinal y del Monte, tienen una fauna caracteristica, aunque con un numero de especies reducido (Camargo y Moure 1994, 1996, Roig-Alsina 2010, Roig-Alsina et al. 2013).

Los meliponinos muestran variacion en su biologia de nidificacion, construyendo sus nidos en una gran variedad de sustratos y exhibiendo diversos comportamientos de defensa del nido. Sus nidos son construidos, por lo general, en cavidades de troncos de arboles o ramas gruesas, sin embargo, otras especies nidifican en cavidades en el suelo y construcciones humanas. Tambien hay especies que construyen sus colonias dentro de nidos activos de termitas u hormigas y unas pocas especies edifican paredes con resinas, tierra y fibras vegetales alrededor de troncos o ramas de arboles a gran altura (Roubik 2006, Michener 2007, 2013, Rasmussen y Camargo 2008, Vossler 2012).

Las abejas sin aguijon, al igual que la mayoria de todas las abejas, visitan una gran variedad de flores para la obtencion de nectar y polen, que son almacenados en sus nidos para la alimentacion de las larvas (Michener 2007, Vossler 2012), sin embargo, los generos neotropicales Lestrimelitta y posiblemente Trichotrigona desarrollaron habitos cleptobioticos, sus obreras roban los recursos de otras especies de meliponinos y hasta de colmenas de Apis mellifera L. (Bego et al. 1991, Sakagami et al. 1993, Camargo y Pedro 2007b, Pedro y Cordeiro 2015).

Mas alla de su importancia para muchas culturas y comunidades rurales de America, en gran parte por su produccion de mieles (Arenas 2003, Zamudio y Alvarez 2016), los meliponinos cumplen un importante rol en la polinizacion, tanto de plantas nativas de los bosques tropicales como en numerosos cultivos (Roubik 1989, Heard 1999, Slaa et al. 2006).

En este trabajo describimos una nueva especie de Trigonisca para el noroeste de Argentina, asi tambien, se presenta una sinopsis con las especies de los generos Nannotrigona y Lestrimelitta, con dos nuevos registros para la fauna argentina y presentamos una clave para reconocer las especies argentinas de Lestrimelitta.

MATERIALES Y METODOS

La terminologia seguida es la propuesta por Camargo y Moure (1996) y Michener (2007), con algunas modificaciones. Para la esculturacion del integumento la terminologia se basa en Harris (1979). En el texto se utilizan las siguientes abreviaturas: T, S y F para tergo, esterno y flagelomeros respectivamente. El diametro maximo del ocelo medio (DOM) fue utilizado como medida de referencia para comparar la longitud de las setas. Todas las medidas estan expresadas en milimetros (mm) y entre parentesis se indican las medidas tomadas a cinco ejemplares (tipo y paratipos). Las observaciones y las medidas de las estructuras se realizaron utilizando un microscopio estereoscopico Nikon SMZ 745T y las fotografias se tomaron con una camara digital Nikon T6 adaptada al mismo. Para este estudio se conto con los ejemplares depositados en las siguientes colecciones: IFML, Fundacion Miguel Lillo, San Miguel de Tucuman, Argentina; MLP, Museo de La Plata, La Plata, Argentina y HMUK, Natural History Museum, Londres, Reino Unido. Para la construccion de los mapas de distribucion de las diferentes especies utilizamos el programa SimpleMappr (Shorthouse c2010).

RESULTADOS

Trigonisca sachamiski sp. nov. Alvarez y Lucia (Fig. 1)

Diagnosis. Obrera, largo del ala anterior entre 2,1-2,3; ancho maximo de la cabeza entre 1,05-1,15. Integumento castano oscuro a negro, excepto por las mandibulas; labro, area supraclipeal y escapo amarillentos; clipeo, area paraocular inferior y tegulas castano claro. Pubescencia escasa en todo el cuerpo; setas plumosas restringidas al area contigua a los espiraculos propodeales. Frente reticulada, clipeo y area paraocular inferior debilmente coriaceas, area malar lisa; mesoescudo y escutelo fuertemente punteado-reticulado, porcion inferior del mesepisterno lisa. Sutura epistomal fuertemente arqueada hacia abajo, area malar larga, aproximadamente 1,75 veces mayor al diametro de F3, mandibulas bidentadas, celda marginal dos veces mas ancha que el ancho del estigma y con el margen posterior fuertemente curvado. Trigonisca sachamiski sp. nov se diferencia de T. meridionalis por la presencia de la parte inferior de la cara de color castano claro y la celda marginal ancha con el margen posterior fuertemente curvado.

Descripcion. Holotipo, obrera: Largo del cuerpo: 2,4 (2,25-2,75); largo del ala anterior (medida desde el apice del ala hasta el esclerito costal): 2,2 (2,1-2,3); ancho maximo de la cabeza: 1,13 (1,05-1,15); ancho del mesoescudo: 0,78 (0,76-0,8). Color. En general castano oscuro a negro. Mandibulas, labro, area supraclipeal y escapo amarillentos; clipeo, area paraocular inferior y tegulas castano claras (Figs. 1a y 1b). Patas anteriores y tarsos castanos. Alas claras, transparentes, con estigma y venas amarillentas. Pubescencia. Blanquecina y escasa en todo el cuerpo. Cara con setas simples, cortas (~0,25 veces DOM) mas abundantes sobre el clipeo y area paraocular inferior. Area supraclipeal con setas simples, erectas y largas ~0,6-0,8 veces DOM. Escapo con escasas setas erectas simples, las mayores tan largas como la mitad del diametro del mismo. Clipeo, vertex, porcion anterolateral del mesoescudo y escutelo con escasas setas simples, erectas y largas (0,5-0,6 veces DOM) blanquecinas y en sectores casi translucidas. Porcion inferior de la mesopleura con setas blanquecinas de 0,6-1 veces DOM. Pubescencia plumosa restringida al area contigua a los espiraculos propodeales. Metasoma practicamente glabro, con pubescencia escasa a partir de la porcion distal de T3-6. Integumento. Cabeza y area frontal reticulada; clipeo y area paraocular inferior debilmente esculturada de aspecto coriaceo; area malar lisa; 2/3 superiores de la gena con el integumento coriaceo, porcion inferior lisa; region occipital e hipostoma alveolados. Mesosoma, mesoescudo y escutelo fuertemente punteado-reticulado (Fig. 1b); porcion superior del mesepisterno alveolado, porcion inferior lisa; propodeo alveolado en toda su extension. Metasoma, tergos lisos y brillantes, porcion distal de T2-4 suavemente coriacea y sobre T5-6 en su totalidad fuertemente coriaceo. Morfologia. Cabeza levemente mas ancha que larga, 1,18 (1,1-1,3) veces mas ancha que la distancia clipeocelar. Ojos levemente convergentes abajo, proporcion entre las distancias interorbital superior e inferior 1:0,9 (1:0,9-0,95), distancia interorbital maxima, ligeramente mayor que la longitud del ojo 0,8:0,7. Ocelos laterales ubicados por debajo y proximos a la tangente supraocular. Distancia interocelar posterior 1,2 (1,2-1,5) veces mayor que la ocelorbital y 2 (1,7-2) veces mayor que la oceloccipital. Vertex estrecho no elevado por detras de los ocelos. Carina preoccipital presente lateralmente, pero interrumpida en la porcion superior. Surco frontal que alcanza al ocelo medio. Distancia interalveolar igual al diametro del alveolo y 2,7 veces menor que la distancia alveolorbital. Clipeo 2,2 (2,1-2,3) veces mas ancho que largo. Sutura epistomal, entre las suturas subantenales, fuertemente arqueada hacia abajo. Area malar amplia, aproximadamente 1,75 veces respecto al diametro de F3. Mandibulas bidentadas. Escutelo levemente proyectado sobre el metanoto, 2,3 (2,1-2,3) veces mas ancho que largo. Celda marginal aproximadamente dos veces mas ancha que el ancho del estigma y con el margen posterior fuertemente curvado (Fig. 1c). Tibias posteriores 3,2 (3,2-3,5) veces mas largas que anchas, con el borde posterior en angulo agudo y margen distal emarginado. Basitarsos posteriores dos (1,8-2,1) veces mas largos que anchos, con el borde posterodistal levemente redondeado y el borde distal casi recto.

Variacion. Algunos ejemplares presentan coloracion mas clara y amarillenta sobre el clipeo, area malar y area paraocular inferior.

Macho. Desconocido.

Reina. Desconocida.

Etimologia. El nombre de la especie es la combinacion de dos vocablos del idioma Quechua que se habla en la region andina de Sudamerica; "sacha": silvestre, salvaje y "miski": miel, dulce.

Distribucion geografica. En Argentina esta especie esta presente en Salta y Jujuy ocupando parte de la provincia biogeografica de las Yungas (Fig. 2).

Material estudiado. HOLOTIPO: obrera. ARGENTINA. Salta: Dpto. General San Martin, -22,292, -63,84, 880 m, 21-25 dic 2011, L. Pagano, MLP No. 5747/1. PARATIPOS (n: 38): 4 obreras, con los mismos datos que el holotipo, MLP. 5 obreras, Caimancito, nov 1942 MLP. 4 obreras, Salvador Mazza, 4 dic 1952, Ogloblin, MLP. 13 obreras, Aguas Blancas, Depto. Oran, 23 oct 1948, A. Martinez, MLP. 2 obreras, Urundel, 2 dic 1952, Ogloblin, MACN. 2 obreras, Urundel, 2 dic 1952, Ogloblin, IFML. 2 obreras, Urundel, 2 dic 1952, Ogloblin, NHMUK. Jujuy: 6 obreras, 17 abr 1946, Biraben, MLP. Material adicional: Salta: 58 obreras, Urundel, 2 dic 1952, Ogloblin, MLP. El ejemplar tipo y parte de los paratipos (32) estan depositados en la Coleccion Entomologia del Museo de La Plata, ademas se depositaran dos paratipos en el MACN, dos en el IFML y dos en el NHMUK.

Comentarios. En la clave de Albuquerque y Camargo (2007) Trigonisca sachamiski sp. nov. va a la opcion 12 que incluye tres especies: T. meridionalis Albuquerque y Camargo, 2007, T. bidentata Albuquerque y Camargo, 2007 y T. pedicularia (Fabricius, 1804). Esta nueva especie, comparte algunas caracteristicas con T. meridionalis, como el tamano y la distancia interalveolar, que es igual al diametro del alveolo, pero se diferencia por la coloracion de la parte inferior de la cara (ennegrecida en T. meridionalis) y la forma de la celda marginal (mas alargada en T. meridionalis). De T. bidentata y T. pediculana puede diferenciarse por el mayor tamano de la distancia interalveolar (0,6-0,7 veces el diametro del alveolo antenal en T. bidentata y T. pediculana). De T. bidentata tambien se diferencia por presentar el labro normal, que es bilobado en T. bidentatay de T. pediculana se diferencia, ademas, por la coloracion mas oscura y la esculturacion del clipeo mas fuerte, levemente reticulada y brillante en T. pediculana. La revision de imagen del lectotipo de T. pediculana (depositado ZMUC, etiquetas: //Type [etiqueta roja]//ZMUC 00241537//C. pediculana ex. am. mer: Schmidt// Lectotype Moure se studia ent. 1960 Brasil//) revelo diferencias en la sutura epistomal (menos arqueada en T. pediculana) y en la pubescencia de la cara, mas abundante en Trigonisca sachamiski sp. nov. Una especie similar a T. pediculana es T. duckei (Friese, 1900) que fue descrita con ejemplares del Norte de Brasil (Belem). Fueron revisadas tambien las imagenes del holotipo T. duckei (depositado en el ZMB, etiquetas: //Para 29.11.99 Ducke//HOLOTYPE? Trigona duckei Fr. Examined C Rasmussen'07//), la cual es una especie similar a T pediculana, en consecuencia, tambien difiere de Trigonisca sachamiski sp. nov. por las caracteristicas antes mencionadas.

Si se compara con el resto de las especies de Trigonisca sudamericanas T fraissei (Friese, 1901), T graeffei (Friese, 1900) y T townsendi (Cockerell, 1911), no incluidas en el trabajo de Albuquerque y Camargo (2007), T. sachamiski sp. nov. se diferencia de T townsendi por presentar el area frontal, clipeo y la porcion inferior de la gena menos esculturados, fuertemente estriado en T townsendi, y por el largo del area malar que es similar al diametro de F3 (en T townsendi). De T fraissei y T. graeffei se diferencia por la coloracion totalmente negra del integumento de cabeza y mesosoma en T fraissei y T graeffei. Tambien se diferencia por la pubescencia del mesoescudo en T fraissei y por la escultura del clipeo liso y brillante en T graeffei.

El genero Nannotrigona en la Argentina

La unica especie del genero Nannotrigona citada para el pais era N. testaceicornis (Lepeletier de Saint Fargeau, 1836). Bertoni (1911) fue el primero en registrar esta especie para el norte de la provincia de Misiones y realiza algunos comentarios sobre el habito de nidificacion. Posteriormente Schrottky (1913), Schwarz (1938), Zamudio y Hilgert (2012) y Roig-Alsina et al. (2013) listan nuevamente a esta especie para la provincia de Misiones. Recientemente Rasmussen y Gonzalez (2017) proveen una clave para la identificacion de las especies del genero Nannotrigona. En este trabajo se cita a la especie N. melanocera (Schwarz, 1938) por primera vez para la Argentina.

Nannotrigona melanocera (Schwarz, 1938)

Trigona (Nannotrigona) testaceicornis melanocera Schwarz, 1938: 485. Holotipo, obrera, Santa Helena, Bolivia (USNM, examinado)

Nannotrigona testaceicornis melanocera: Moure (1944): 71

Nannotrigona melanocera: Camargo (1988): 356. Rasmussen (2003): 14, 20, 23. Rasmussen y Gonzalez (2017): 203

Diagnosis. Obrera. Longitud total: 4,3-5; largo del ala anterior: 4,2-4,5; ancho de la cabeza: 1,9-2; ancho del mesoescudo: 1,3-1,43. Mesoescudo y escutelo fuertemente foveolado; integumento negro con manchas amarillas presentes a cada lado del mesoescudo, axilas, dientes del borde posterior del escutelo y porcion basal de las tibias; antenas castano oscuras a negras; escapos con setas largas, 1,3-2 veces mayores al diametro del mismo (Fig. 3a). Nannotrigona melanocera se diferencia facilmente de N. testaceicornis por el mayor tamano de las setas del escapo, con un largo que alcanzan el doble del diametro del mismo y por la coloracion castana de las antenas (escapos con setas cortas, menores a la mitad del diametro del mismo y antenas amarillentas en N. testaceicornis).

Distribucion geografica. Esta especie esta registrada para Bolivia, Brasil, Ecuador, Peru y Venezuela (Rasmussen y Gonzalez 2017) y en la Argentina solo la registramos en la provincia de Salta, en parte de la provincia biogeografica de las Yungas (Fig. 2).

Material estudiado. ARGENTINA, Salta: 14 obreras, Dpto. General San Martin, -22,292, -63,84, 880 m, 21-25 dic 2011, L. Pagano, MLP. 3 obreras, Rio Pescado ca. Oran, 2253' S 6427' W, 11-20 dic 1970, 23-29 may 1970, Porter, IFML.

Comentarios. Las obreras estudiadas presentan poca variacion, solo se observo en algunos ejemplares distinto grado de desarrollo de las manchas amarillas del escutelo. Comparados con el holotipo, en los especimenes estudiados se observo menor desarrollo de las manchas amarillas del escutelo y tibia posterior.

Nannotrigona testaceicornis (Lepeletier de Saint Fargeau, 1836)

Melipona testaceicornis Lepeletier de Saint Fargeau, 1836: 429. Lectotipo, obrera, Goias, Brasil (MNHP, designado por Camargo y Pedro 2007a, examinado por fotografias). Ducke (1916): 109. Ducke (1925): 403-404

Trigona testaceicornis: Bertoni (1911): 144. Schrottky (1913): 269

Trigona (Nannotrigona) testaceicornis: Schwarz (1938): 482-485

Nannotrigona testaceicornis: Cockerell (1922): 9. Camargo y Pedro (2007a): 407. Zamudio y Hilgert (2012): 40, 42. Roig-Alsina et al. (2013): 126, 129. Zamudio y Alvarez (2016): 180-182. Rasmussen y Gonzalez (2017): 215.

Diagnosis. Obrera. Longitud total: 4,7-5,2; largo del ala anterior: 4,1-4,3; ancho de la cabeza: 1,95-2; ancho del mesoescudo: 1,37-1,43. Mesoescudo y escutelo fuertemente foveolado; integumento negro con manchas amarillas presentes a cada lado del mesoescudo, axilas, dientes del borde posterior del escutelo y porcion basal de las tibias; antenas castano claras a rojizas; escapos con setas cortas, 0,25-0,45 veces menores al diametro del mismo.

Distribucion geografica. En la Argentina solo esta presente en la provincia de Misiones, ocupando parte de la provincia biogeografica Paranense (Fig. 2).

Material estudiado. ARGENTINA, Misiones: 1 obrera, Bompland (=Bonpland), 14 dic 1909, Jorgensen, MLP 2 obreras, 19 dic 1909, 26 oct 1909, Jorgensen, MLP. 1 obrera, Dos de Mayo, 7 abr 1974, c. 500 m. C. & M. Vardy, NHMUK. 2 obreras, Dpto. General Belgrano, Pje. Alegria, 4 feb 2010, Zamudio, MLP. 1 obrera, San Pedro, Reserva Esmeralda, -26,893, -53,878, 528 m, 14 dic 2011, L. Alvarez, MLP. 8 obreras, Obera, Campo Ramon, -27,45, -55,02, 340 m, 28 abr 2014, L. Alvarez, MLP. 43 obreras. MACN 7597. 15 obreras, Dos de Mayo, sep 1966, I. Apostol, MACN. 1 obrera, Puerto Bemberg, 13-16 mar 1934, KJ. Hayward, MACN.

Comentarios. A pesar de ser una especie reconocida por la poblacion y frecuentemente utilizada para la cria en Brasil, en Misiones es poco comun y practicamente no es reconocida por la poblacion local.

Especies del genero Lestrimelitta en la Argentina

Previo a este trabajo solo tres especies de Lestrimelitta habian sido citadas para el pais, L. rufipes Friese, 1903, L. chacoana Roig Alsina, 2010 y L. sulina Marchi y Melo, 2006 (Roig-Alsina et al. 2013). Tambien hay numerosos reportes de L. limao (Smith, 1863) para el territorio argentino (Silvestri 1902, Bertoni 1911, Schwarz 1948, Camargo y Moure 1988, 1989), pero sin duda, estas referencias corresponden a alguna de las especies antes mencionadas, ya que L. limao no esta presente en la Argentina al ser una especie tipica del Cerrado brasileno (Marchi y Melo 2006, Gonzalez et al. 2010). Por otro, lado Holmberg (1887) y Ambrosetti (1894) registraron ejemplares de este genero para la provincia de Misiones, gracias a sus nombres vernaculos: Eira-ti, Ira-tinga o Irati. En este trabajo se cita a la especie L. rufa (Friese, 1903) por primera vez para la Argentina.

Clave para las obreras del genero Lestrimelitta presentes en la Argentina

1. Espiraculos propodeales alargados, 3,5-5 veces mas largos que anchos (Fig. 3d); mesepisterno desprovisto de setas erectas... ....................L. rufipes (Friese)

--. Espiraculos propodeales mas ovalados, 2-2,5 veces mas largos que anchos (Fig. 3c); mesepisterno al menos con setas erectas sobre la mitad inferior.................2

2(1). Vertex y disco del mesoescudo con escasas o sin setas erectas evidentes............ .........................L. chacoana Roig-Alsina

--. Vertex y disco del mesoescudo con setas erectas evidentes de 0,06-0,1 de largo................. 3

3(2) Mesepisternos totalmente setosos, pubescencia plumosa abundante sobre los lados del propodeo y espiraculos propodeales, metasoma con setas erectas evidentes a partir de los laterales de T2 ......................L. rufa (Friese)

--. Mesepisternos sin setas sobre la mitad superior, pubescencia plumosa corta y dispersa sobre los lados del propodeo y espiraculos propodeales, metasoma con setas erectas evidentes sobre T6 ............... .......................L. sulina Marchi y Melo

Lestrimelitta chacoana Roig-Alsina, 2010

Lestrimelitta chacoana Roig-Alsina, 2010: 103. Holotipo, obrera, J.J. Castelli, Chaco, Argentina (MACN, examinado). Vossler (2012): 139-161. Roig-Alsina et al. (2013): 126. Alvarez et al. (2018): 193.

Diagnosis. Obrera. Longitud total: 5,3-7; largo del ala anterior: 4,2-4,5; ancho de la cabeza: 2,15-2,3; ancho del mesoescudo: 1,7-1,85; pubescencia poco desarrollada, vertex sin setas evidentes; escudo sin setas erectas en el disco; mesepisterno con setas cortas sobre la porcion superior y con setas erectas mas largas sobre la porcion ventral; metasoma con setas a partir de los laterales de T2; pubescencia plumosa muy escasa alrededor de los espiraculos propodeales y lados del propodeo; orbitas subparalelas; espolon de la tibia media generalmente vestigial, aunque en algunos ejemplares esta desarrollado (hasta 0,14 de largo); espiraculos propodeales ovalados, 2,2-2,5 veces mas largos que anchos (Fig. 3c).

Distribucion. En la Argentina esta especie fue registrada en las provincias de Chaco, Misiones y Santa Fe (Roig-Alsina 2010, Vossler 2012, Alvarez et al. 2018); en este trabajo se amplia su distribucion a las provincias de Formosa y Salta (Fig. 4).

Material estudiado. ARGENTINA. Chaco: 3 obreras, San Roque, 2442'02" S 6227'05" W, Meriggi, MLP. Formosa: 3 obreras, Ing. Juarez, 10 oct 1969. MLP. Misiones: 1 obrera, Loreto, 1935, Ogloblin, MLP. 2 obreras, Loreto, Ogloblin, MLP. 16 obreras, Parque Nacional Iguazu, 10 sep 2013, Alvarez, MLP. 12 obreras, Puerto Iguazu, -25,604 -54,586, 178m, 25 sep 2012, Alvarez, MLP. 3 obreras, Puerto Iguazu, 25 mar 2013, Zamudio, MLP. 2 obreras, Peninsula Andresito, Depto. General Belgrano, 26 oct 2007, Zamudio,

MLP. 4 obreras, Montecarlo, -26,57 -54,74, 340 m, 29 abr 2014, Alvarez, MLP. 17 obreras, Obera, Campo Ramon, 28 abr 2014, Alvarez, MLP. 2 obreras, Montecarlo, 17 feb 2015, R. Giudicatti, MLP. 2 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 5, atraidas con salicilato de metilo, 29 sep 2016, Alvarez-Lucia-Ramello, MLP. 2 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 3, atraidas con salicilato de metilo, 23 ene 2017, Alvarez-Torretta-Avalos, MLR 8 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 3, atraidas con salicilato de metilo, 10 abr 2017, Alvarez-Lucia, MLP. 4 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 5, atraidas con salicilato de metilo, 10 abr 2017, Alvarez-Lucia, MLP. 2 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 1, atraidas con salicilato de metilo, 8 dic 2017, Alvarez-Ramello, MLP. 3 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 2, atraidas con salicilato de metilo, 8 dic 2017, Alvarez-Ramello, MLP. 3 obreras, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 4, atraidas con salicilato de metilo, 8 dic 2017, Alvarez-Ramello, MLP. 2 obreras, El Soberbio, Rta 2 camino a Mocona, 5 abr 2017, Alvarez L.-Lucia M, MLP. 1 obrera, Eldorado, 8 abr 2017, Alvarez L.-Lucia M, MLP. Salta: 1 obrera, Urundel, MLP. 4 obreras, Aguas Blancas, Oran, MLP. Santa Fe: 6 obreras, Intiyaco, Depto. Vera, 10 dic 2014, R. Giudicatti, MLP.

Comentarios. Observamos seis nidos de esta especie en la provincia de Misiones en las localidades de Campo Ramon, Eldorado, El Soberbio, Montecarlo, Parque Nacional Iguazu y Puerto Iguazu, cuatro de ellos en cavidades de arboles, a una altura de entre 0,2 a 1,6 m, otro en un muro de ladrillos a una altura de 0,2 m y por ultimo otro en una colmena racional anteriormente ocupada por Tetragonisca fiebrigi (Schwarz, 1938). La arquitectura general de la piquera coincide con la descrita por Vossler (2012), compuesta por un largo tubo horizontal de cerumen oscurecido, con proyecciones digitiformes sobre la base, aunque las piqueras estudiadas tienen menor tamano (entre 5 a 12 cm de largo). Vossler (2012) registra cuatro nidos de esta especie en la provincia del Chaco, nidificando en cavidades de arboles tanto vivos como muertos, sobre la base o escasa altura del suelo. Su comportamiento es docil y timido, con numerosas "guardianas" agrupadas sobre la parte interna de la piquera, que ingresan rapidamente al nido ante la presencia de un intruso. Esta especie fue observada en Misiones atacando un nido de Plebeia droryana (Friese, 1900) (F. Zamudio com. pers.), matando y usurpando una colmena racional de Tetragonisca fiebrigi y en la provincia de Santa Fe robando sobre un nucleo de Apis mellifera L., 1752 (R. Giudicatti com. pers.). Por otra parte, en el Parque Nacional Iguazu numerosos individuos fueron atraidos al salicilato de metilo (ver material estudiado), un compuesto generalmente utilizado para la captura de abejas de las orquideas (Euglossini), este comportamiento tambien fue registrado para L. rufa (Gonzalez et al. 2010). Los especimenes citados como L. limao por Zamudio y Hilgert (2012) y como Lestrimelitta sp. (Zamudio y Alvarez 2016) para la provincia de Misiones pertenecen a L. chacoana.

Lestrimelitta rufa (Friese, 1903)

Trigona (Lestrimelitta) limao rufa Friese, 1903: 361. Lectotipo, obrera, Para, Brasil (American Museum Natural History, New York, EEUU, designado por Marchi y Melo (2006), examinado por fotografias).

Lestrimelitta piedemontana Gonzalez, Rasmussen y Velasquez, 2010: 320. Holotipo, obrera; Caqueta, Colombia (ICN, no examinado); sinonimizada por Camargo y Pedro c2013.

Lestrimelitta rufa: Marchi y Melo (2006): 15. Mascena et al. (2017): 359-362

Diagnosis. Obrera. Longitud total: 5,2-6,4; largo del ala anterior: 4,6-4,9; ancho de la cabeza: 2,25-2,3; ancho del mesoescudo: 1,75-1,85; vertex con setas evidentes; escudo con setas erectas abundantes, mas largas sobre los margenes y mas cortas sobre el disco; mesepisterno completamente setoso (Fig. 3e); metasoma con setas a partir de los laterales de T2; pubescencia plumosa muy abundante alrededor de los espiraculos propodeales y lados del propodeo; orbitas subparalelas; espolon de la tibia media variable de 0,02 a 0,12 de largo; espiraculos propodeales ovalados (como en la fig. 3c), 2-2,5 veces mas largos que anchos.

Distribucion geografica. Registramos a esta especie para la provincia de Jujuy Esta citada ademas para Bolivia, Brasil, Colombia y Ecuador (Camargo y Pedro c2013), el presente registro representa la distribucion mas austral de la especie (Fig. 4).

Material estudiado. ARGENTINA. Jujuy: 25 obreras, Parque Nacional Calilegua, Depto. Ledesma, 8 may 2012, F. Flores, MLP

Comentarios. Esta especie fue registrada atacando nidos de Partamona vicina Camargo, 1980 y Melipona quinquefasciata Lepeletier de Saint Fargeau, 1836 (Camargo y Pedro 2007a, Mascena et al. 2017).

Lestrimelitta ruflpes (Friese, 1903)

Trigona (Lestrimelitta) limao rufipes Friese, 1903: 361. Lectotipo, obrera, Bauru, Sao Paulo, Brasil (AMNH, designado por Marchi y Melo (2006), examinado por fotografias) Lestrimelitta rufipes: Marchi y Melo, 2006:

16. Roig-Alsina (2010): 103. Zamudio y Hilgert (2012): 40, 41. Roig-Alsina et al. (2013): 126. Zamudio y Alvarez (2016): 159-162.

Diagnosis. Obrera. Longitud total: 5,5-6,2; largo del ala anterior: 4,5-5; ancho de la cabeza: 2,25-2,4; ancho del mesoescudo: 1,7-1,8; vertex con setas evidentes; escudo con setas erectas abundantes sobre los margenes y menos numerosas y mas cortas sobre el disco; mesepisterno sin setas erectas sobre la porcion lateral; metasoma con setas a partir de los laterales de T2; espiraculos propodeales rodeados de pubescencia simple y corta; orbitas subparalelas; espolon de la tibia media bien desarrollado de 0,12 a 0,22 de largo; espiraculos propodeales alargados, 3,5-5 veces mas largos que anchos (Fig. 3d).

Distribucion geografica. En la Argentina se encuentra en las provincias de Salta y Misiones (Roig-Alsina 2010, Zamudio y Hilgert 2012); en este trabajo se amplia su distribucion a la provincia de Jujuy (Fig. 4). Esta citada ademas para gran parte de Brasil y Peru (Camargo y Pedro c2013).

Material estudiado. ARGENTINA. Jujuy: 17 obreras, Palpala, 9 sep 1946. MLP Misiones: 5 obreras, Loreto, Ogloblin, MLP. 5 obreras, Loreto, -1939, Ogloblin, MLP. 2 obreras, Montecarlo, -2007, O. De Coll, MLP. 1 obrera, Depto. General Belgrano, Deseado, Zamudio, MLP. 2 obreras, Depto. General Belgrano, 22 oct 2008, 29 oct 2008, Zamudio, MLP. 9 obreras, San Ignacio, Teyu-Cuare, costa del rio Parana, 26 nov 2015, Alvarez-Torretta, MLP. 1 obrera, Parque Nacional Iguazu, Rta 101, sitio 5, atraida con salicilato de metilo, 1 oct 2016, Alvarez-Lucia-Ramello, MLP. Salta: 26 obreras, Depto. Santa Victoria, Lipeo, 18 oct 2012, F. Flores, MLP.

Lestrimelitta sulina Marchi y Melo, 2006

Lestrimelitta sulina Marchi y Melo, 2006: 25. Holotipo, obrera Curitiba, Parana, Brasil (DZUP, no examinado). Camargo y Pedro 2007a: 313

Diagnosis. Segun Marchi y Melo (2006) las obreras de esta especie pueden diferenciarse facilmente del resto de las especies de Lestrimelitta presentes en la Argentina por no presentar setas erectas sobre la mitad superior de los mesepisternos y presentar setas erectas evidentes unicamente a partir de T6 (lados de los primeros cinco primeros tergos metasomales practicamente glabros).

Distribucion. Sur de Brasil, Argentina y Paraguay (Marchi y Melo 2006, Camargo y Pedro 2007a).

Comentarios. Su presencia en la Argentina es dudosa, fue citada por Camargo y Pedro (2007a) sin senalar una provincia o localidad especifica ni lugar de deposito del material estudiado.

CONTRIBUCION DE AUTORES

LJA y ML contribuyeron de igual forma en la escritura y diseno del documento; LJA y ML aprobaron la version final del mismo.

CONFLICTO DE INTERESES

Los autores declaran que no tienen conflicto de intereses.

AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer a los curadores de las instituciones que prestaron el material aqui estudiado: E.C. Perez (IFML), A. Lanteri-A. Abrahamovich (MLP) y D. Notton (NHMUK). Tambien queremos agradecer a Jerome Rozen y Eli Wyman (National Museum of Natural History, Washington DC, EEUU) por facilitarnos las fotografias de los lectotipos de L. rufa (Friese) y L. rufipes (Friese). A Fabio Flores y Luis Pagano que recolectaron parte del material estudiado en este trabajo. A Victor H. Gonzalez y dos evaluadores anonimos por sus valiosos comentarios sobre el manuscrito y especialmente a David Roubrk quien nos brindo consejos y la posibilidad de describir la nueva especie de Trigonisca. LJA y ML son investigadores del CONICET.

LITERATURA CITADA

Albuquerque PMC, Camargo JMF. 2007. Especies novas de Trigonisca Moure (Hymenoptera, Apidae, Apinae). Rev. Bras. Entomol. 51(2):160-17.

Alvarez LJ, Rasmussen C, Abrahamovich AH. 2016. Nueva especie de Plebeia Schwarz, clave para las especies argentinas de Plebeia y comentarios sobre Plectoplebeia en la Argentina (Hymenoptera: Meliponini). Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. 18(1):65-74.

Alvarez LJ, Reynaldi FJ, Ramello PJ, Genchi Garcia ML, Sguazza GH, Abrahamovich AH, Lucia M. 2018. Detection of honey bee viruses in Argentinian stingless bees (Hymenoptera: Apidae). Insect. Soc. 65:191-197. doi:10.1007/s00040-017-0587-2.

Ambrosetti JB. 1894. Los Indios Caingua del Alto Parana (Misiones). Bol. Inst. Geogr. Argentino 15:699-700.

Arenas P. 2003. Etnografia y Alimentacion entre los Toba-Nachilamole#ek y Wichi-Lhuku'tas del Chaco Central (Argentina). Buenos Aires: Latin Grafica S. R. L.

Bego LR, Zucchi R, Mateus S. 1991. Notas sobre a estrategia alimentar (cleptobiose) de Lestrimelitta limao Smith (Hymenoptera, Apidae, Meliponinae). Naturalia (Sao Paulo) 16:119-127.

Bertoni AW. 1911. Contribucion a la biologia de las avispas y abejas del Paraguay (Hymenoptera). An. Mus. Nac. Buenos Aires 22:97-146.

Camargo JMF. 1988. Meliponinae (Hymenoptera, Apidae) da colecao do "Istituto di Entomologia Agraria", Portici, Italia. Rev. Bras. Entomol. 32:351-374.

Camargo JMF, Moure JS. 1988. Notas sobre os Meliponinae (Hymenoptera, Apidae) colecionados por Filippo Silvestri na bacia do Rio da Prata. Rev. Bras. Entomol. 32(2):293-314.

Camargo JMF, Moure JS. 1989. Duas especies novas de Lestrimelitta Friese (Meliponinae, Apidae, Hymenoptera) da Regiao Amazonica. Bol. Mus. Para. Emilio Goeldi, Zool. 5(2):185-212.

Camargo JMF, Moure JS. 1994. Meliponini Neotropicais: Os generos Paratrigona Schwarz, 1938 e Aparatrigona Moure, 1951 (Hymenoptera, Apidae). Arq. Zool. Sao Paulo 32(2):33-109.

Camargo JMF, Moure JS. 1996. Meliponini Neotropicais: o genero Geotrigona Moure, 1943 (Apinae, Apidae, Hymenoptera), com especial referencia a filogenia e biogeografia. Arq. Zool. Sao Paulo 33(3):95-161.

Camargo JMF, Pedro SRM. 2007a. Meliponini Lepeletier, 1836. En: Moure JS, Urban D, Melo GAR, organizadores. Catalogue of Bees (Hymenoptera, Apoidea) in the Neotropical Region. Curitiba: Sociedade Brasileira de Entomologia. p. 272-578.

Camargo JMF, Pedro SRM. 2007b. Notas sobre a bionomia de Trichotrigona extranea Camargo & Moure (Hymenoptera, Apidae, Meliponinae). Rev. Bras. Entomol. 51(1):72-81.

Camargo JMF, Pedro SRM. c2013. Meliponini Lepeletier, 1836. Catalogue of Bees (Hymenoptera, Apoidea) in the Neotropical Region. [Revisada en: 15 Mar 2018]. http://www.moure.cria.org.br/catalogue

Cockerell TDA. 1922. Bees in the collection of the United States National Museum. Proc. U.S. Nat. Mus. 60(18):l-20.

Ducke A. 1916. Enumeracao dos Hymenopteros colligidos pela Comissao e Revisao das especies de abelhas do Brasil. Comm. Link. Teleg. Estr. M. Gr. ao Amazonas 35:3-171.

Ducke A. 1925. Die stachellosen Bienen (Melipona) Brasiliens, Nach morphologischen und ethologischen Merkmalen geordnet. Zool. Jahrb. Abt. Syst. Geogr. Biol. Tiere. 49:335-448.

Gonzalez VH, Rasmussen C, Velasquez A. 2010. Una especie nueva de Lestrimelitta y un cambio de nombre en Lasioglossum (Hymenoptera: Apidae, Halictidae). Rev. Colomb. Entomol. 36:319-324.

Harris RA. 1979. A glossary of surface sculpturing. Occas. Pap. Syst. Entomol. 28:1-31.

Heard T. 1999. The role of stingless bees in crop pollination. Annu. Rev. Entom. 44(1):183-206.

Holmberg EL. 1887. Viaje a Misiones. Bol. Acad. Nac. Cienc. (Cordoba) 10:252-288.

Marchi P, Melo GAR. 2006. Revisao taxonomica das especies brasileiras de abelhas do genero Lestrimelitta Friese (Hymenoptera, Apidae, Meliponina). Rev. Bras. Entomol. 50(1):6-30.

Mascena VM, Nogueira DS, Silva CM, Freitas MB. 2017. First Record of the Stingless Bee Lestrimelitta rufa (Friese) (Hymenoptera: Apidae: Meliponini) in NE Brazil and its Cleptobiotic Behavior. Sociobiology 64(3):359-362.

Michener CD. 2007. The Bees of the World. Segunda Edicion.. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Michener CD. 2013. The Meliponini. En: Vit P, Pedro SRM, Roubik DW, editores. Pot-Honey: A Legacy of Stingless Bees. Berlin, Alemania: Springer Verlag. p. 3-17.

Moure JS. 1944. Abejas del Peru. Bol. Mus.Hist. Nat. "Javier Prado" 8(28, 29): 67-75.

Pedro SRM, Cordeiro GD. 2015. A new species of the stingless bee Trichotrigona (Hymenoptera: Apidae, Meliponini). Zootaxa 3953(3):389-402.

Rasmussen C. 2003. Brodloese honningbier i Peru. Nat. Verden. 86(9):14-25.

Rasmussen C, Camargo JMF. 2008. A molecular phylogeny and the evolution of nest architecture and behavior in Trigona s.s. (Hymenoptera: Apidae: Meliponini). Apidologie 39:102-118.

Rasmussen C, Cameron SA. 2007. A molecular phylogeny of the Old World stingless bees (Hymenoptera: Apidae: Meliponini) and the non-monophyly of the large genus Trigona. Syst. Entomol. 32:26-39.

Rasmussen C, Gonzalez VH. 2017. The neotropical stingless bee genus Nannotrigona Cockerell (Hymenoptera: Apidae: Meliponini): An illustrated key, notes on the types, and designation of lectotypes. Zootaxa 4299(2):191-220.

Roig-Alsina A. 2008. Apidae. En: Claps LE, Debandi G, Roig-Juniet S, editores. Biodiversidad de Artropodos Argentinos. Vol II. Mendoza: Sociedad Entomologica Argentina. p. 391-406.

Roig-Alsina A. 2010. Notas sistematicas sobre abejas Meliponini del Chaco (Hymenoptera, Apidae). Rev. Museo Argent. Cienc. Nat. 12:99-106.

Roig-Alsina A, Vossler FG, Gennari GP 2013. Stingless bees in Argentina. En: Vit P, Pedro SRM, Roubik DW, editores. Pot-Honey: A Legacy of Stingless Bees. Berlin, Germany: Springer Verlag. p. 125-134.

Roubik DW. 1989. Ecology and natural history of tropical bees. New York: Cambridge University Press.

Roubik DW. 2006. Stingless bee nesting biology. Apidologie 37:124-143.

Sakagami SF, Roubik DW, Zucchi R. 1993. Ethology of the robber stingless bee, Lestrimelitta limao. Sociobiology 21:237-277.

Schrottky C. 1913. La distribucion geografica de los Himenopteros Argentinos. An. Soc. Cient. Argent. 75:180-286.

Schwarz HF. 1938. The stingless bees (Meliponidae) of British Guiana and some related forms. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 74:437-508.

Schwarz HF. 1948. Stingless bees (Meliponidae) of the Western Hemisphere. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 90:xvii+546.

Silvestri F. 1902. Contribuzione alla conoscenza dei Meliponidi del Bacino del Rio de la Plata. Riv. Patol. Veg. 10:121-174.

Slaa EJ, Sanchez Chaves LA, Malagobi-Braga KS, Hofstede FE. 2006. Stingless bees in applied pollination: practice and perspectivas. Apidologie 37:293-315.

Shorthouse DP. c2010. SimpleMappr, an online tool to produce publication-quality point maps. [Accessed on: 5 Mar 2018]. http://www.simplemappr.net

Vossler FG. 2012. Flower visits, nesting and nest defence behaviour of Stingless bees (Apidae: Meliponini): suitability of the bee species for Meliponiculture in the Argentinean Chaco region. Apidologie 43:139-161.

Zamudio F, Alvarez LJ. 2016. Abejas sin aguijon de Misiones: Guia etnotaxonomica. Cordoba, Argentina: Editorial de la UNC

Zamudio F, Hilgert NI. 2012. ?Como los conocimientos locales aportan informacion sobre la riqueza de especies de abejas sin aguijon (Apidae: Meliponini) del Norte de Misiones, Argentina? Interciencia 37(1):36-43.

LEOPOLDO J. ALVAREZ (*), MARIANO LUCIA

Division Entomologia, Museo de La Plata, Universidad Nacional de La Plata, Edificio Anexo Museo, Unidades de Investigacion FCNyM, 122 y 60, 1900FWA, La Plata, Argentina, CONICET. lalvarez@fcnym.unlp.edu.ar (*), mlucia@fcnym.unlp.edu.ar

(*) Autor para correspondencia.

Recibido: 09/03/2018

Aceptado: 07/11/2018

https://dx.doi.org/10.15446/caldasia.v40n2.70870
COPYRIGHT 2018 Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:ZOOLOGIA
Author:Alvarez, Leopoldo J.; Lucia, Mariano
Publication:Caldasia
Date:Jul 1, 2018
Words:6156
Previous Article:Tooth row variation in tadpoles of Dendropsophus labialis (Anura: Hylidae: Dendropsophini) and the evolution of oral morphology in the...
Next Article:Alecanochiton marquesi (Hemiptera: Coccomorpha: Coccidae), a new record for Colombia and Costa Rica, and description of its first-instar...

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters