Printer Friendly

Un modelo biogeoquimico para el Golfo de Nicoya, Costa Rica.

RESUMEN

De acuerdo con el "modelo de dos cajas de Broecker y Peng", se desarrollo un modelo de balance biogeoquimico del Golfo de Nicoya, considerando dos reservorios de nutrientes: aguas superficiales y aguas profundas. La zona de mezcla se ubico en promedio a los 20 m de profundidad y se considero que existe un balance entre las aguas superficiales que van hacia el fondo y un sistema de surgencia que lleva nutrientes y otros elementos quimicos del fondo a la superficie. La principal fuente de nitrogeno, en forma de iones de nitrato, es el aporte terrigeno a traves de las desembocaduras del Tempisque y el Tarcoles. El Golfo de Nicoya es una fuente neta de Nitrogeno Inorganico Disuelto (NID) con una disponibilidad estimada en 87 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1] en epoca seca; mientras que en la epoca lluviosa incrementa a 3 044 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1]. Para el Fosforo Inorganico Disuelto (FID) se estimo en 27 mol [dia.sup.1] en epoca seca y en 207 mol [dia.sup.1] en epoca lluviosa. La dinamica de estos nutrientes biolimitados, referida a las variaciones estacionales a traves de sus aportes por lixiviacion, coincide con los procesos biologicos informados para el Golfo de Nicoya, como variacion en los niveles de productividad primaria, y epocas de madurez y reproduccion de especies de ciclo de vida corto y largo.

Palabras clave: tropico, estuario, nutrientes, modelo biogeoquimico, Golfo de Nicoya, Costa Rica.

Abstract: A biogeochemical model for the Gulf of Nicoya, Costa Rica. In agreement with the Broecker and Penn two-boxes model, I generated a biogeochemical balance model for the Gulf of Nicoya (Guanacaste, Costa Rica) using two nutrient reservoirs: surface water and deep water. The mixing zone was located at a depth of 20 m. There is a balance between surface waters descending to the bottom and upwelling waters that carry nutrients and other chemical elements to the surface. The main source of nitrogen (nitrate), was the outlet of the Tempisque and Tarcoles rivers. The Gulf of Nicoya is a net source of Dissolved Inorganic Nitrogen (DIN) with an availability rate of 87 x [10.sup.3] mol [day.sup.-1] in the dry season and 3 044 x [10.sup.3] mol [day.sup.-1] in the rainy season. Dissolved Inorganic Phosphate (DIP) was estimated in 27 mol [day.sup.-1] in the dry season and 207 mol [day.sup.-1] in the rainy season. The dynamics of these biolimited nutrients, in relation to runoff seasonal variations, fits the biological processes reported for the gulf, for example, for variations in primary productivity levels, and maturity and reproduction seasons for species with short and long life cycles. Rev. Biol. Trop. 55 (1): 33-42. Epub 2007 March. 31.

Key words: tropical, estuary, nutrients, biogeochemical model, Nicoya Gulf, Costa Rica.

**********

La dinamica de los sistemas marinos se ha convertido en un paradigma; el descubrimiento de su complejidad y codificar esta dinamica se considerada como una manera adecuada de analizar los sistemas marinos, ello con el proposito de comprenderlos, intentar simularlos y de esta forma lograr algun grado de prediccion de la conducta del sistema (Huwe y van der Ploeg 1992).

Los modelos biogeoquimicos tratan de explicar los flujos de material dentro de un sistema, lo cual puede efectuarse por una gran variedad de vias. Esencialmente, se cuantifican los ingresos de materia organica e inorganica, que son aportados hacia un sistema dado, la tasa en que estos materiales se transforman, son utilizados o removidos dentro de este sistema y la cantidad de materia involucrada en estos procesos (Schlitzer 2000).

Epifanio et al. (1983), Krees et al. (1997) y Calvo (2002) afirman que en el Golfo de Nicoya el aporte de elementos biolimitantes como el nitrogeno y el fosforo son principalmente de tipo aloctono y su abundancia sufre variaciones estacionales, especialmente en la parte interna, consecuencia del aporte de los rios entre las epocas seca y lluviosa. Valdes et al. (1987) afirma que las mayores concentraciones de nitrogeno y fosforo se presentan durante la epoca seca; mientras que Cordoba-Munoz (1993) no encontro diferencias estacionales significativas en sus concentraciones.

El modelo biogeoquimico propuesto es producto del calculo de balances de masas de variables especificas (agua, sedimentos, nitrogeno, fosforo, etc.) en un area geografica y durante un periodo de tiempo definido que representa los procesos verticales que se encuentran en el Golfo de Nicoya. Para ello se considera la resuspension del sedimento, surgencias, procesos de mezcla vertical, aportes de rios y el atmosferico; se evalua la importancia de estos procesos en relacion con los nutrimentos (ingreso o reciclamiento) y se consideran solo dos reservorios de nutrimentos.

MATERIALES Y METODOS

Para el desarrollo de este modelo de balance biogeoquimico del Golfo de Nicoya, se consideraron dos reservorios de nutrimentos: aguas superficiales y aguas profundas. La zona de mezcla se ubico en promedio a los 20 m de profundidad y se considera que existe un balance entre las aguas superficiales que van hacia el fondo y un sistema de surgencia que lleva nutrimentos y otros elementos quimicos del fondo a la superficie.

De acuerdo con el modelo Broecker y Peng (1982) se asume: (i) que la unica via por la que ingresan los elementos quimicos al Golfo de Nicoya es por lixiviacion desde el continente, a traves de aportes fluviales, y (ii) que estos elementos aportados al mar son utilizados por medio de procesos biologicos. Estas particulas durante su caida a traves de la columna de agua pueden ser utilizadas por predacion, incorporacion o remocion. De forma que tan solo una pequena proporcion llega a sedimentar en el fondo, (iii) que este sistema se encuentra en equilibrio, ello porque los aportes de elementos quimicos son iguales a las salidas o perdidas, (iv) que la cantidad de agua que se hunde normalmente es mucho mayor que el agua que llega del fondo a traves de surgencias y (v) que el ciclo de mezcla vertical de los constituyentes (Tm) en el Golfo de Nicoya se estima en 75 anos. Para ello se consideraron datos informados por Peterson (1958), voorhis et al. (1983), Brugnoli y Morales (1999) y Brenes et al. (2003) para calcularlo a partir de la relacion Tm/gxf (Broecker y Peng 1982), donde g= fraccion de la concentracion de un constituyente "x" que alcanza la superficie y que es removido del fondo en forma particulada y "f" representa la fraccion de particulas que no son disueltas y que sedimentan. Dichos valores fueron promediados con informes locales y regionales de tiempos medios de residencia de constituyentes dentro de la bomba biologica en el oceano (Sarmiento y Toggweiler 1984, Orr y Sarmiento 1992, Ganadesikan 1999, Archer et al 2001).

El modelo biogeoquimico planteado en esta propuesta es afectado tambien por los patrones de lluvias. En el Golfo de Nicoya, se presentan dos epocas climaticas, la epoca seca que va desde Enero hasta Mayo y la epoca lluviosa entre Junio y Diciembre. Las precipitaciones son aproximadamente de 50 mm por mes durante la epoca seca y mas de 600 mm por mes en la epoca lluviosa, lo que representa una enorme variacion estacional de los flujos de agua de escorrentia que recibe el Golfo de Nicoya.

Este incremento en los aportes de ambos rios llega a su maximo de descarga durante la epoca lluviosa, en un ambito de 40 a 60 [m.sup.3] [s.sup.-1]. La salinidad promedio del estuario llega a fluctuar entre 25 y 33 [por millar] (Epifanio et al. 1983). La concentracion de Nitrogeno Inorganico Disuelto (NID) incrementa hasta 3 058 x 103 mol [dia.sup.-1], pero los niveles de concentracion de fosforo se mantienen solo marginalmente afectados (Smith y Crossland 1999).

El modelo integra las variaciones en los aportes de agua proveniente de los rios, de su efecto sobre la salinidad, de las variaciones del NID y de Fosforo Inorganico Disuelto (FID), tanto para la epoca seca como la lluviosa, con el objeto de poder luego analizar sus variaciones anuales. Basado en esto se considera: (i) que el volumen de la escorrentia asociada con el flujo de agua de los rios (vr) se deposita completamente en la capa superficial del Golfo de Nicoya, lo que a su vez provoca, una variacion en la salinidad superficial del sistema, (ii) que el flujo de agua oceanica que ingresa al Golfo de Nicoya proviene de la corriente ecuatorial subsuperficial (CESS) y (iii) que el flujo combinado proveniente de la superficie y del fondo se mezclan (vm). El balance salino del sistema se mantiene gracias a estos procesos de mezcla de aguas y a los procesos de surgencia de agua que transportan materiales desde el fondo a la superficie.

RESULTADOS

Modelo para los aportes de agua de los rios y de las variaciones en salinidad en el Golfo de Nicoya: Los calculos de los ingresos de agua de parte de los rios Tempisque y Tarcoles y de las correspondientes variaciones en salinidad se obtuvieron considerando los niveles promedio de precipitacion y de variacion en salinidad obtenidos durante los cinco meses de epoca seca y los siete meses de la epoca lluviosa para el ano 2001 (Fig. 1). La evaporacion se asume como constante a una tasa de 1 000 mm ano-1, la cual se obtuvo considerando datos promedio de evaporacion (Instituto Meteorologico Nacional 2001). El aporte de los rios Tempisque y Tarcoles se estimo a partir de las mediciones de flujo informadas durante el 2001 por el Servicio Nacional de Riego y Avenamiento (SENARA) (Cuadro 1).

[FIGURA 1 OMITIR]

Otras estimaciones de importancia:

volumen total del Golfo de Nicoya = 5 500 x [10.sup.6] [m.sup.3]

Cantidad de sales que ingresa al Golfo de Nicoya = 33.25 [por millar] x [10.sup.3] [m.sup.3][dia.sup.-1]

Evaporacion neta promedio anual = 1 000 mm [ano.sup.-1]

Niveles de precipitacion: epoca seca = 900 mm [ano.sup.-1]

Epoca lluviosa = 10 500 mm [ano.sup.-1]

El Golfo de Nicoya incrementa su dinamica durante la epoca lluviosa, debido al aumento en los niveles de precipitacion y al nivel de escorrentia proveniente de ambos rios, provocando que los niveles de transporte de agua sean mayores y los tiempos de residencia menores.

En el Cuadro 2 se observan los resultados para la dinamica de flujos de agua determinados con este modelo del Golfo de Nicoya, tanto para la epoca seca como la lluviosa. Durante la epoca seca, el 86 % del NaCl que alcanza la superficie es transportado del fondo en forma particulada "g", y en la epoca lluviosa esta fraccion es de 98 %, lo que coincide con el consecuente incremento en los flujos estacionales de surgencia (vmCp) y escorrentia (vrCr) que se observan en las correspondientes proporciones Cp/Cr y Cs/Cr de cada epoca climatica.

La fraccion de particulas que no se disuelven y luego sedimentan es de 15 % en epoca seca, disminuyendo a 5 % en epoca lluviosa, estas fracciones coinciden con las proporciones de agua aportadas por los rios Tempisque y Tarcoles al sistema. Durante la epoca seca Cr= 23.4 x [10.sup.3] [por millar] [m.sup.3] [dia.sup.-1] y Cr+Cm+Cs = 101.3 [por millar] [m.sup.3] [dia.sup.-1], la relacion entre ambas indica que durante la epoca lluviosa el factor de dilucion incrementa en un 23 %.

La fraccion que se mantiene recirculando y que se pierde durante los ciclos de mezcla entre la zona profunda y la superficial, en la epoca seca corresponde a un 16 %, valor muy similar al que se observa durante el invierno, lo que da una idea del caracter conservativo del NaCl como principal componente de la salinidad. Smith y Crossland (1999) estiman que en promedio cada 41 dias se produce una renovacion total del agua del Golfo de Nicoya, lo que permitio calcular que su ciclo de mezcla vertical es de aproximadamente 75 anos (cada 75 anos un constituyente llega a la superficie proveniente del fondo). Por tanto, si el Golfo se mantuviera bajo las condiciones de epoca seca le tomaria al NaCl 469 anos depositarse en el fondo permanentemente y si tuviese condiciones lluviosas le tomaria 375 anos, ello probablemente producto del incremento en los patrones de surgencia durante esta epoca.

Modelo de Broecker y Peng aplicado a dos elementos biolimitantes

Modelo para el balance de fosfato en el Golfo de Nicoya: El modelo se genero a partir de los estimados de FID obtenidos a traves de los trabajos desarrollados por Chaves y Birkicht (1996), Krees et al. (1997), Smith y Crossland (1999), y Lachniet y Patterson (2002) en el Golfo de Nicoya.

De acuerdo con el modelo presentado se establece un flujo neto de fosforo que es exportado directamente por este ecosistema estuarino, el cual es casi un orden de magnitud mayor en la epoca lluviosa que en la epoca seca (Fig. 2). La diferencia en la produccion de FID entre lo que se aporta (Cr) y lo que el Golfo de Nicoya exporta (Cm) presenta un patron similar. Los estimados de Cr son de 27 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1] en la epoca seca y de 207 x [10.sup.3] mol [dia.sup.-1] en la epoca lluviosa. Estos valores coinciden con la tasa de liberacion de fosforo inorganico disuelto: 0.3 x [10.sup.3] mol [dia.sup.-1] en epoca seca y 0.4 x [10.sup.3] mol [dia.sup.-1] en la epoca lluviosa, para una tasa promedio anual de cerca de 0.25 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1] (Cuadro 3).

[FIGURA 2 OMITIR]

De acuerdo con el modelo durante la epoca seca, principalmente el aporte de fosforo por vrCr no es detectable, por tanto se asume que los niveles de produccion basados en la necesidad de este nutrimento biolimitado dependen principalmente de la liberacion biologica o del aporte de aguas ubicadas bajo la termoclina, el cual se estima para la epoca seca en 32 040 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1]. Durante la epoca lluviosa el incremento en los aportes de nutrimentos por lixiviacion es enorme, por lo que es probable que la mayor parte del fosforo que llega a depositarse al sedimento se almacena, siendo en la epoca seca vital para el mantenimiento de los niveles de productividad primaria, a traves del proceso de transporte por surgencia, el cual bajo una concepcion temporal es analizado por Brenes et al. (1996). La introduccion de nutrimentos al Golfo, producto del incremento en los niveles de lixiviacion durante la epoca lluviosa, parece explicar el aumento en la concentracion de clorofila a (Krees et al. 1997).

Al no detectarse FID proveniente de la lixiviacion durante la epoca seca los estimados se hacen cero. Ello se refleja al analizarse los valores de "g", tanto en la epoca seca como en la lluviosa parece detectarse una completa utilizacion del fosforo, lo que coincide con los informes que ubican al Golfo de Nicoya como un sistema oligotrofico con tendencias eutroficas durante la epoca lluviosa (Peterson 1958).

Modelo para el balance de NID en el Golfo de Nicoya: El Golfo de Nicoya es una fuente neta de NID con una produccion total estimada en 53 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1] en la epoca seca y una mucho mayor de 3 058 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1] en la epoca lluviosa (Smith y Crossland 1999).

En los Cuadros 4 y 5 se observan los estimados de los parametros del modelo de Broecker y Penn aplicado para el flujo de NID en el Golfo de Nicoya, para la epoca seca y la lluviosa.

En condiciones de epoca seca, el 86 % del nitrogeno que alcanza la superficie es transportado desde el fondo en forma particulada, y en epoca lluviosa casi el 100 %, lo que se refleja en las proporciones de NID provenientes del fondo en relacion conl que proviene por lixiviacion de los rios. En la epoca seca esta tasa es de 29 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1] y en epoca lluviosa incrementa a 46.89 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1]. La fraccion de particulas que no se disuelven y luego sedimentan es muy similar, lo cual es coincidente con el caracter de nutriente biolimitante del NID (Cuadro 6). Resultados coincidentes se observan con la fraccion que se mantiene recirculando y luego se sedimenta (g x f) (Fig. 3).

[FIGURA 3 OMITIR]

En cuanto al tiempo de permanencia en el fondo por epocas climaticas, queda claro que si el Golfo exhibiera condiciones de epoca seca de forma permanente la permanencia del NID seria mucho mayor, resultados que coinciden con los niveles de productividad primaria detectados por epocas en el Golfo de Nicoya.

DISCUSION

Las particulas disueltas en las aguas del Golfo de Nicoya pueden ser removidas e integradas por diversos mecanismos, tal como se ha expresado en este modelo biogeoquimico, siendo el balance entre ellos lo que determina su composicion y las tasas de intercambio de los elementos. Al considerar que el tiempo de mezcla del Golfo de Nicoya es de 75 anos, seria factible especular que las variaciones en la concentracion de los elementos biolimitantes ocurren cerca de su origen, en la desembocadura de los rios Tempisque y Tarcoles y donde la precipitacion y las variaciones en los niveles de evaporacion hacen que el contenido salino tambien varie significativamente

Al relacionar los ciclos quimicos de los elementos biolimitantes con procesos de surgencia, lixiviacion, deposicion y reciclamiento dentro de un modelo biogeoquimico de dos capas como el propuesto para el Golfo de Nicoya, elementos como el C, N, Na, Cl y P, que se generan en la litosfera, la atmosfera y el oceano varian estacionalmente en relacion con los niveles de productividad primaria, procesos de desnitrificacion (capa profunda) y nitrificacion (capa superficial) del Golfo de Nicoya.

Los procesos biogeoquimicos juegan un papel importante en el ciclo de sedimentacion y en los procesos de reciclamiento que se presentan en el Golfo de Nicoya, por lo que a raiz de los resultados en la aplicacion de este modelo basico, se plantea el siguiente escenario: en el Golfo de Nicoya, los procesos biogeoquimicos se originan principalmente a partir de la radiacion solar, la cual provee la energia necesaria para la generacion de materia organica a partir de la fotosintesis. Elementos biolimitantes como el nitrogeno y el fosforo al encontrarse en su forma quimica son termodinamicamente inestables, o sea, sus concentraciones son el reflejo del balance entre su continua produccion biologica (fotosintesis) y su conversion hacia especies quimicas mas estables.

Para el caso del nitrogeno, su principal fuente es el aporte terrigeno a traves de las desembocaduras del Tempisque y el Tarcoles, donde llega casi siempre en forma de iones nitrato, que presentan una alta variabilidad temporal y espacial producto de sus diversos estados de oxidacion, ya que su quimica marina se encuentra ampliamente controlada por reacciones redox mediadas por fitoplancton y bacterias, que producen nitratos y nitritos para conformar parte de lo que se conoce como NID. Por tanto, es posible comprender la variabilidad temporal y espacial de la productividad primaria del Golfo de Nicoya (Peterson 1958, Bartels et al. 1983, Lizano y vargas 1993, Chaves y Birkicht 1996, Brugnoli 1998, Smith y Crossland 1999, Calvo 2002).

En epoca seca, la disponibilidad de NID es 87 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1]; mientras que en la epoca lluviosa incrementa a 3 044 x [10.sup.3] mol [dia.sup.1], resultados muy similares a los informados por Smith y Crossland (1999). Esto favorece el incremento en los niveles de productividad primaria durante la epoca lluviosa y por ende los procesos de desove de especies de ciclo de vida corto como la sardina, la anchoveta y el camaron (Bravo 1978, 1979, Carranza y Chacon 1979, Carranza 1985, Alfaro et al. 1993, Angulo 1993, Palacios 2003) y de ciclo de vida largo como el pargo y la corvina (Leventhal 1982, Gutierrez 1990, Rojas 1994).

Chaves y Birkicht (1996) afirman que en el Golfo de Nicoya, los nutrientes biolimitantes presentan estratificacion vertical, con concentraciones mas altas en la parte profunda, bajo la termoclina, y que ademas coinciden con la propuesta de este modelo al otorgarle al aporte estacional de los rios Tarcoles y Tempisque la mayor cuota de ingreso de estos nutrientes biolimitados. Sin embargo, ellos afirman que las mayores concentraciones espaciales de nitrogeno y fosforo se encontraron a la entrada del Golfo, atribuyendose ello al aporte aloctono producido por el ingreso de la Corriente Ecuatorial Sub-Superficial (CESS) (Epifanio et al. 1983, Chaves y Birkicht 1996).

Smith y Crossland (1999) afirman que el ingreso estacional de materia organica proveniente del rio Tempisque y de los manglares aledanos aunado a los procesos de reciclamiento de nutrientes contribuyen a mantener las proporciones de los nutrientes biolimitados acorde con Redfield (1934), presentandose a su vez, cambios en su concentracion entre la epoca seca y la lluviosa.

Chaves y Birkicht (1996), no obstante consideran que el probable efecto de desnitrificacion causado por la baja concentracion de oxigeno con que ingresa la CESS al Golfo de Nicoya, provoca variaciones en estas proporciones de los nutrientes.

Ciclos como los del carbono, el nitrogeno y el fosforo son criticamente dependientes de la Productividad Primaria Neta, o sea, de la fraccion del carbono que es fotosinteticamente asimilable para otros niveles troficos. Al establecer las variaciones en los niveles de nutrientes biolimitados con las de la Productividad Primaria en el Golfo de Nicoya, sera posible correlacionarlos cualitativamente con procesos de circulacion de corrientes y con procesos fisicos de mesoescala, especialmente por su influencia con procesos de surgencia y re-suspension, como agentes transportadores de nutrientes desde la zona profunda del Golfo de Nicoya e incluso desde la parte externa hacia la parte interna.

En conclusion se establece que la aplicacion del modelo de Broecker y Penn, al analizar los flujos de agua y NaCl y de los dos nutrientes biolimitantes, coincide con los procesos biologicos estudiados e informados para el Golfo de Nicoya y podria ser una herramienta valiosa para la comprension integral de un ecosistema tan complejo como el Golfo de Nicoya.

Recibido 29-VII-2004. Corregido 20-VI-2006. Aceptado 15-XII-2006.

REFERENCIAS

Alfaro, J., J.A. Palacios, T. Aldave & R. Angulo. 1993. Reproduccion del camaron Penaeus occidentalis (Decapoda: Penaeidae) en el Golfo de Nicoya, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 41: 563-572.

Angulo, R. 1993. Crecimiento, mortalidad y madurez sexual de Penaeus stylirostris, Penaeus occidentalis y Trachipenaeus byrdi en el Golfo de Nicoya, Costa Rica. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 73 p.

Archer, D., G. Eshel, A. Winguth, W. Broecker, R. Pierrehumbert, M. Tobis & R. Jacob. 2001. Atmospheric pC[O.sub.2] sensitivity to the biological pump in the ocean, Global Biogeochem. Cycles 32: 63-75.

Bartels, C., K. Price, M. Lopez & W. Bussing. 1983. Occurrence, distribution and diversity of fishes in the Gulf of Nicoya, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 31: 75-101.

Bravo, E. 1978. Analisis sobre la pesca del camaron y sardina en la zona comprendida entre Negritos-Penon y Puntarenas-Punta Gigante, periodo 1977. MAG: Direccion de Recursos Pesqueros y vida Silvestre, San Jose, Costa Rica. 37 p.

Bravo, E. 1979. Caracteristicas generales de los recursos camaroneros de Costa Rica. MAG: Direccion General de Recursos Pesqueros y vida Silvestre, San Jose, Costa Rica. 27 p.

Brenes, C., S. Leon & G. Arroyo. 1996. Influence of coastal waters on some physical and chemical oceanographic characteristics of Gulf of Nicoya, Costa Rica. Top. Meteor. Oceanogr. 3: 65-72.

Brenes, C.L., J.E. Coen, D.B. Chelton, D.B. Enfield, S. Leon & D. Ballestero. 2003. Wind driven upwelling in the Gulf of Nicoya, Costa Rica. Int. J. Remote Sens. 24: 1127-1133.

Broecker, W.J & T.H. Peng. 1982. Internal cycling and throughput pathways from river mouth to sea floor, p. 690. In Tracer of the Sea. Chapter 1. LaMont-Boherty Geological Observatory, Columbia, EEUU.

Brugnoli, E. 1998. Factores abioticos y bioticos que regulan la estructura y dinamica de la comunidad fitoplanctonica en la zona de Punta Morales, Golfo de Nicoya. Tesis de Maestria, Universidad de Costa Rica, San Jose, Costa Rica. 73 p.

Brugnoli, E. & A. Morales. 1999. Parametros fisico-quimicos de la columna de agua, en la zona de Punta Morales, Golfo de Nicoya, durante un evento "La persona". Top. Meteor. Oceanog. 6: 52-57.

Calvo, v.E. 2002. Factores bioticos y abioticos relacionados con la distribucion del dinoflagelado toxico Pyrodinium bahamensis var. compressum (Plate 1906) en el Golfo de Nicoya, Costa Rica. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 58 p.

Carranza, F. 1985. Distribucion y abundancia del recurso camaron blanco y alternativas de aprovechamiento mediante un "metodo de pesca artesanal" en el Golfo de Nicoya. Tesis de Maestria, UNAM, Mexico DF, Mexico. 60 p.

Carranza, F. & A. Chacon. 1979. Estudios preliminares sobre la pesca del camaron blanco, cafe y rosado del litoral Pacifico costarricense. Ministerio de Agricultura y Ganaderia, San Jose, Costa Rica. 45 p.

Chaves, J. & M. Birkicht. 1996. Equatorial subsurface water and the nutrient seasonality distribution of the Gulf of Nicoya, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 44: 41-47.

Cordoba-Munoz, M. del R. 1993. Productividad primaria en la columna de agua. Golfo de Nicoya, Costa Rica. Tesis de Maestria, Universidad de Costa Rica, San Jose, Costa Rica. 64 p.

Epifanio, C.E., D. Maurer & A.I. Dittel. 1983. Seasonal changes in nutrients and dissolved oxygen in the Gulf of Nicoya, a tropical estuary in the Pacific coast of Central America. Hydrobiologia 101: 231-238.

Ganadesikan, A. 1999. A simple predictive model for the structure of the oceanic pycnocline. Science 283: 2077-2079.

Gutierrez, R. 1990. Produccion camaronera durante los ultimos 15 anos en el litoral pacifico de Costa Rica, p. 9. In Mem. Primer Sem. sobre la problematica pesquera en Costa Rica, 4-7 Dic. Puntarenas, Costa Rica.

Huwe, D. & M. van der Ploeg. 1992. Biogeochemical Models in the Environmental Sciences the Dynamical System Paradigm and the Role of Simulation Modeling. HYLE-Int. J. Philos. Chem. 6: 117-142

Instituto Meteorologico Nacional. 2001. Reporte de precipitaciones, zona Pacifico Central. Instituto Meteorologico Nacional, San Jose, Costa Rica. 14 p.

Krees, N., S. Brenner, S. Leon & C.L. Brenes. 1997 Ecological Assessment of the Gulf of Nicoya, Costa Rica, 50 p. In Final Report, Office of Agriculture & Food Security Bureau for Global Programs, Field Support and Research US Agency for International Development, Washington DC, EEUU.

Lachniet, M.S. & W.P. Patterson. 2002. Stable isotope values of Costa Rican waters. J. Hydrol. 260: 135-150.

Leventhal, K. 1982. Food habits of some commercial fish in the Gulf of Nicoya, Costa Rica. ACM, Tropical Field Research Prog, Costa Rica. 15 p.

Lizano, O. & J. vargas. 1993. Distribucion espacio-temporal de la salinidad y la temperatura en la parte interna del Golfo de Nicoya. Tecnol. Marcha 12: 3-16.

Orr, J.C. & J.L. Sarmiento. 1992. Potential of marine macroalgae as a sink for CO2: constraints from a 3-D general circulation model of the global ocean. Water Air Soil Poll. 64: 405-421.

Palacios, J.A. 2003. Estado actual de los recursos pesqueros del litoral pacifico de Costa Rica: Cadena de productos hidrobiologicos, compromiso del sector pesca. Estacion de Biologia Marina, Universidad Nacional, Puntarenas, Costa Rica. 114 p.

Peterson, C.L. 1958. The physical oceanography of the Gulf of Nicoya, Costa Rica, a tropical estuary. Bull. Intern. Am. Trop. Tuna Comm. 3: 139-188.

Redfield, A.C. 1934. On the proportions of organic derivatives in seawater and their relation to the composition of plankton, p. 176-172. In R.J. Daniel (ed.). James Johnston Memorial volume. Liverpool, Liverpool, Inglaterra.

Rojas, M.J.R. 1994. Fecundidad. Epocas de reproduccion y habitos alimenticios del pargo mancha Lutjanus guttatus (Steindachner) (Pisces: Lutjanidae) en el Golfo de Nicoya, Costa Rica. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 89 p.

Sarmiento, J.L., & J.R. Toggweiler. 1984. A new model for the role of the oceans in determining atmospheric pC[O.sub.2]. Nature 308: 621-624.

Schlitzer, R. 2000. Applying the Adjoint Method for Biogeochemical Modeling, p. 107-124. In P. Kasibhatla, M. Heimann, P. Rayner, N. Mahowald, R. Prinn & D.E. Hartley (eds.) Inverse Methods in Global Biogeochemical Cycles. AGU Geophys. Monogr. series 114, Texas, EEUU.

Smith, C.J. & C.J. Crossland. 1999. Biogeochemical budgeting of the Gulf of Nicoya. LOICZ Proced. 36: 346-349.

Valdes, J., C.L. Brenes, E. Solis & M. Mendelewicz. 1987. Propiedades fisico quimicas de las aguas del Golfo de Nicoya, Costa Rica. Ing. Cienc. Quim. 11: 21-25.

Voorhis, A., E. Epifanio, D. Maurer, A. Dittel & J. vargas. 1983. The estuarine character of the Gulf of Nicoya, an embayment on the Pacific coast of Central America. Hydrobiologia 99: 225-237.

Farid A. Tabash Blanco

Estacion de Biologia Marina, Escuela de Ciencias Biologicas, Universidad Nacional. Puntarenas, Costa Rica.

Apartado Postal: 86-3000; atabash@una.ac.cr
CUADRO 1
Cuantificacion de los parametros de ingreso para
la construccion del modelo biogeoquimico acorde con
Broecker y Penn (1982)

TABLE 1
Input parameters quantified for Broecker & Penn's
biogeochemical model

Parametro                      epoca seca       epoca lluviosa

vr ([10.sup.3] [m.sup.3]          1675              25 300
[dia.sup.-1]) **

Cr (psu x [10.sup.3] [m.sup.3]    23.4               32.02
[dia.sup.-1]) *

vm ([10.sup.3][m.sup.3]           1200               3 000
[dia.sup.-1]) *

Cp (psu x [10.sup.3] [m.sup.3]    66.8               516.7
[dia.sup.-1]) *

Cs (psu x [10.sup.3] [m.sup.3]    11.1               10.8
[dia.sup.-1]) *

* Smith y Crossland(1999). ** datos obtenidos de registros
de mediciones mensuales del SENARA, referidos al promedio
obtenido para el ano 2001.

CUADRO 2
Dinamica de flujos de agua estimados por el modelo
de Broecker y Penn para el Golfo de Nicoya, durante
la epoca seca y la lluviosa

TABLE 2
Input of water flows estimated by Broecker & Penn
model's for the Gulf of Nicoya, during the dry and
rainy seasons

Parametro                     epoca seca       epoca
                                              lluviosa

G                               0.86            0.98

Cp/Cr ([10.sup.3]psu            2.85            16.1
[m.sup.3][dia.sup.-1])

Cs/Cr ([10.sup.3]psu            0.47            0.33
[m.sup.3][dia.sup.-1])
F                               0.15            0.05

g * f                           0.16            0.2

T(anos)                         469             375

Tr/Tm(anos)                     6.25             5

CUADRO 3
Variacion de los parametros de Fosforo Inorganico
Disuelto (FID) segun modelo de Broecker y Penn para la
estacion seca y la lluviosa, Golfo de Nicoya, Costa Rica

TABLE 3
Variation of Broecker & Penn model's dissolved inorganic
phosphorus (DIP) parameters for the dry and rainy
seasons, Gulf of Nicoya, Costa Rica

Parametro                     epoca seca      epoca lluviosa

vr FID ([10.sup.3]                1675           25300
[m.sup.3][dia.sup.-1])

Cr (x [10.sup.3]moles              0              0.7
[dia.sup.-1])

vm ([10.sup.3][m.sup.3]           1200            3000
[dia.sup.-1]) *

Cp (x [10.sup.3]                   27             207
moles[dia.sup.-1])

Cs (x [10.sup.3]                  0.3             0.4
moles[dia.sup.-1])

CUADRO 4
Dinamica de flujos de FIP estimados por el modelo de
Broecker y Penn para el Golfo de Nicoya, durante la
epoca seca y la lluviosa

TABLE 4
DIP flow dynamics estimated by Broecker & Penn model's
in the Gulf of Nicoya, during the dry and rainy seasons

Parametro                   Epoca seca    Epoca lluviosa

g                              0.99            1.00

Cp/Cr ([10.sup.3]moles          0             295.7
[dia.sup.-1])

Cs/Cr ([10.sup.3]moles          0              0.57
[dia.sup.-1])

f                               0              0.11

g * f                           0              0.18

T(anos)                         0              417

Tr/Tm(anos)                     0              5.6

CUADRO 5
Variacion de los parametros del modelo de Broecker y
Penn obtenidos para la estacion seca y la lluviosa, para
el Nitrogeno Inorganico Disuelto (NID) en el Golfo de
Nicoya, Costa Rica

TABLE 5
Variation of Broecker & Penn model's dissolved inorganic
nitrogen (DIN) parameters for the dry and rainy seasons;
Gulf of Nicoya, Costa Rica

Parametro                          Epocaseca     Epoca lluviosa

Vr FID ([10.sup.3]                   1675             25300
[m.sup.3][dia.sup.-1])

Cr (x [10.sup.3]moles                  3               65
[dia.sup.-1])

Vm ([10.sup.3][m.sup.3]              1200             3000
[dia.sup.-1]) *

Cp (x [10.sup.3]                      87              3048
moles[dia.sup.-1])

Cs (x [10.sup.3]                      12               30
moles[dia.sup.-1])

CUADRO 6
Dinamica de flujos de NID estimados por el modelo de
Broecker y Penn para el Golfo de Nicoya, durante la
epoca seca y la lluviosa

TABLE 6
NID flow dynamics estimated by Broecker & Penn
model's for the Gulf of Nicoya, dry and rainy seasons

                          Epoca seca      Epoca lluviosa
Parametro
                             0.86             0.99
G

Cp/Cr ([10.sup.3]moles        29              46.89
[dia.sup.-1])

Cs/Cr ([10.sup.3]moles         4              0.46
[dia.sup.-1])

F                            0.01             0.02

g * f                        0.02             0.46

T(anos)                      3750              163

Tr/Tm(anos)                   50              2.17
COPYRIGHT 2007 Universidad de Costa Rica
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2007 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Tabash Blanco, Farid A.
Publication:Revista de Biologia Tropical
Date:Mar 1, 2007
Words:5844
Previous Article:Monitoreo del manglar de Gandoca, Costa Rica (sitio CARICOMP).
Next Article:?Controla la biomasa de pastos marinos la densidad de los peracaridos (Crustacea: Peracarida) en lagunas tropicales?
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2022 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |