Printer Friendly

Trayectorias Socioeconomicas Compartidas (u): nuevas maneras de comprender el cambio climatico y social.

Shared Socioeconomic Pathways (SSP): New ways to assess climate and social change

Introduccion

En la comunidad cientifica se ha consolidado el consenso sobre la influencia de la actividad humana en el cambio climatico. El informe mas reciente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climatico (IPCC, 2014) senala que, mas alla de las fluctuaciones naturales, el futuro del estado del clima y sus variaciones dependeran de las emisiones antropogenicas pasadas y futuras. Si bien la contribucion humana es clara, en la discusion contemporanea es menos evidente que el futuro no solo dependera de los cambios en los sistemas fisicos, sino tambien de las transformaciones sociales futuras. Asi, por ejemplo, los ingresos de la poblacion no solo estaran ligados a los niveles de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) futuras, sino tambien a la capacidad para adaptarnos y responder a los retos del cambio climatico.

Desde las ciencias sociales necesitamos tambien expandir la investigacion de la dimension ambiental de la vida social. Se requiere, por un lado, repensar los hechos sociales como hechos naturales, es decir, embebidos en ecosistemas. Estos elementos han sido ignorados por algunas teorias sociologicas que fundacionalmente se han concentrado en los hechos sociales (Lever-Tracy, 2008; Leff, 2011). Por otro lado, tambien es necesario reconsiderar la forma en que nos aproximamos a considerar el futuro. Esta preocupacion ha formado parte de la tradicion en diversas disciplinas sociales. desde las proyecciones poblacionales o economicas, hasta los debates sobre las transformaciones sociales utopicas o los escenarios sobre las posibles acciones de agentes racionales. En todo ello subyace la necesidad de postular explicaciones sobre los elementos que incidiran en el porvenir, las interacciones entre estos y las multiples trayectorias a las que pueden conducir.

En esta preocupacion se ubica el presente trabajo. Discutimos la utilizacion de los escenarios de cambio climatico como una herramienta heuristica para examinar el cambio ambiental y social; en particular, nos concentramos en las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas (SSP por sus siglas en ingles). Estas buscan incorporar las dimensiones del cambio social esperado que podrian afectar tanto los niveles de emisiones como la adaptacion al cambio climatico. Historicamente, la comunidad cientifica ha utilizado escenarios de cambios globales futuros (1) con objeto de entender el impacto de las fuerzas motoras de las emisiones de GEI, (2) para poder estimar los efectos potenciales de estas emisiones y sus consecuencias en el incremento de la temperatura (Pardo Buendia, 2007). Si bien estos escenarios consideraron desde un inicio la dimension social, su incorporacion fue limitada tanto por la conceptualizacion de los procesos inicialmente considerados, como porque las variables incorporadas se tomaron con reserva, pues se asumia que estaban asociadas a grandes incertidumbres a lo largo del tiempo (Ebi et al., 2014). Las mejoras en los datos y metodos de estimacion sobre algunas variables sociales, pero sobre todo la conviccion de la necesidad de incorporar esta dimension para entender claramente las fuerzas motoras y las implicaciones del cambio climatico, han llevado a repensar como se modela el cambio social esperado (Fussel y Klein, 2006). Esto en el marco de la urgencia del cambio climatico frente a otros riesgos globales y la interdisciplinariedad necesaria para evaluar tales desafios (Hackmann y Moser, 2015; Grundmann y Stehr, 2010).

En este sentido, el planteamiento de las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas es un esfuerzo reciente por incorporar de manera mas coherente el futuro, partiendo de la premisa de que los desafios del cambio climatico no solo son naturales, sino tambien sociales. El objetivo de esta nota es presentar estos nuevos escenarios socioeconomicos, sus antecedentes e implicaciones para evaluar las politicas de mitigacion y adaptacion al cambio climatico, asi como sus potenciales usos en Mexico. Para ello, el documento se divide en tres secciones. La primera presenta brevemente que son los escenarios y como han evolucionado; la segunda abunda sobre la conceptualizacion de las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas, sus principales caracteristicas y diseno. En el tercer apartado estudiamos las aplicaciones de las SSP y las potencialidades que observamos en este nuevo esquema para entender el cambio climatico en Mexico.

1. Los escenarios como instrumentos para entender el cambio de largo plazo

Los escenarios de cambio climatico se concibieron como "una descripcion coherente, internamente consistente y plausible de un posible estado futuro del mundo" (Carter, Parry, Harasawa y Nishioka, 1994); estos constituyen un instrumento heuristico para preguntarse sobre las maneras en que esas transformaciones afectan tanto el estado del clima como las consecuencias de este sobre los ecosistemas y las sociedades. Los escenarios presentan alternativas, con base en supuestos, de como evolucionara el mundo, por lo que no son pronosticos ya que no se les asocian probabilidades. (3) Es decir, se conciben y modelan futuros alternativos como una estrategia para explorar trayectorias de cambio, para entender las asociaciones entre distintas dimensiones socioeconomicas y la manera en que estas dan forma a nuestros futuros climaticos. Si bien se busca conocer la probabilidad de ocurrencia de un futuro determinado, se pretende comprender la incertidumbre asociada a traves de la estimacion mediante conjuntos o familias de escenarios que varian en parametros delimitados (Magana-Rueda, Graizbord, Buenfil-Friedman y Gomez-Mendoza, 2000; Fernandez Eguiarte, Zavala, Romero, Conde y Trejo, 2014). De hecho, los escenarios del cambio climatico tienen como objetivo explorar diversas respuestas ante la incertidumbre, considerando sorpresas o discontinuidades, para ayudar a la toma de decisiones robustas para distintos futuros (Moss et al., 2010; Ramirez, Mukherjee, Vezzoli y Kramer, 2015).

Tradicionalmente se han estimado tres tipos distintos de escenarios: de emisiones de GEI, de clima y de adaptacion. Los primeros buscan describir las trayectorias futuras de descarga de emisiones de GEI o aerosoles que impactan a la atmosfera. Estas son estimadas mediante modelos que examinan las interacciones entre una sintesis de variables que dan cuenta de las fuerzas motoras claves como la economia, la tecnologia o la poblacion (Moss et al., 2010). Los resultados de los escenarios de emisiones alimentan los escenarios climaticos, que consideran precisamente como cambiaran en las decadas siguientes las condiciones climaticas (temperatura, precipitacion y otros fenomenos del clima) como resultado de las emisiones. Los escenarios de impacto o adaptacion dan cuenta de los efectos esperados del cambio climatico sobre determinadas variables, grupos o zonas geograficas (Moss et al, 2010).

Los escenarios permiten examinar trayectorias de desarrollo alternativas y potenciales efectos de las politicas publicas en tanto que al variar algunos de sus componentes es posible analizar como dichos cambios impactaran el futuro. El futuro del cambio climatico depende no solo de como evolucionaran los sistemas fisicos, sino tambien esta intimamente ligado al cambio social. Considerar adecuadamente la complejidad de este ultimo es indispensable para entender como evolucionaran las emisiones y el clima, asi como comprender las implicaciones y retos para la adaptacion (Sanchez Pena, 2014). Por ejemplo, en algunos paises la poblacion esta creciendo rapidamente, mientras en otros la baja fecundidad es la preocupacion central; a la par algunas economias estan en plena expansion y otras experimentan inestabilidad o decrecimiento. Estos cambios tienen efectos sobre las emisiones de GEI, al mismo tiempo que suponen configuraciones distintas de exposicion a los impactos del cambio climatico (Tol y Fankhauser, 1998).

El uso de escenarios ha atravesado distintas etapas. Un cambio notorio y conocido fue plasmado en el reporte especial Escenarios de emisiones (SRES, por sus siglas en ingles) publicado en el ano 2000 por el IPCC. Esa generacion de escenarios se distinguio por estimar un mayor numero y variedad de estos, redefinir las principales fuerzas motoras que impactan las emisiones y hacer explicita la modelacion de los cambios esperados en las sociedades humanas (Moss et al., 2010; Nakicenovic, 2000). Los SRES desarrollaron cuatro lineas evolutivas o storylines (4) (A1, A2, B1 y B2), donde se describian las fuerzas determinantes en las emisiones de GEI y aerosoles, asi como su evolucion. Cada linea evolutiva de los escenarios representaba diferentes vias de desarrollo social, demografico, economico, tecnologico y ambiental. Por su diseno, estos escenarios de emisiones no asumian ninguna politica especificamente dirigida a la mitigacion o la adaptacion (Ebi et al., 2014). Tales escenarios se utilizaron en dos informes del IPCC: el tercer informe de evaluacion (TAR) y el cuarto informe de evaluacion (AR4), lo que los situo como puntos de referencia para la investigacion en la ultima decada.

Desde 2006, la comunidad cientifica ha desarrollado nuevos escenarios para mejorar el marco de analisis y evaluacion de los impactos del cambio climatico, con una vision mas interdisciplinaria (IPCC, 2014; Moss et al, 2010). Estas nuevas formas se desarrollaron a partir de diversas necesidades: primera, la de tener una vision mas compleja y flexible de las trayectorias de desarrollo futuras; segunda, la de establecer una metodologia que permitiera integrar la investigacion sobre mitigacion y sobre adaptacion del cambio climatico; tercera, la de crear una manera cientificamente robusta pero agil de hacer avanzar la investigacion sobre los multiples impactos esperados del cambio climatico (van Vuuren et al., 2014). Justamente, la propuesta que se afianzo fue la de construir escenarios a partir de las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas.

2. ?Que son las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas?

Las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas (Shared Socioconomic Pathways, SSP por sus siglas en ingles) describen futuros alternativos de desarrollo socioeconomico y representan, a partir de una narrativa y de variables cuantitativas, como podria evolucionar el mundo en las decadas siguientes y que desafios suponen esos cambios para la mitigacion y la adaptacion (Arnell et al., 2004; O'Neill et al., 2014; Ebi et al., 2014). Por ejemplo, proponen considerar la evolucion de las economias, los niveles de desigualdad futuros, y el cambio demografico y tecnologico, entre otros. Elementos que inciden sobre los niveles de emisiones de GE! y que, a la par, pueden afectar las alternativas para adaptarse a los impactos del cambio climatico.

Las SSP asumen la ausencia de efectos del cambio climatico ya que no incluyen variables ambientales ni politicas climaticas sobre mitigacion y adaptacion (Kriegler et al., 2012), analizando estos elementos como "externos"; es decir, su objetivo es producir escenarios integrados que incluyan tanto los supuestos socioeconomicos como los ambientales que serian afectados por el cambio climatico y las politicas climaticas, a traves de su diseno (Kriegler et al., 2010).

Un aspecto esencial en la conceptualizacion de las SSP son las narrativas que acompanan a los escenarios y que se describen en dos dimensiones: 1) los desafios que las condiciones socioeconomicas representan para la adaptacion, y 2) los retos que representarian para la mitigacion. Con base en ello, se obtienen escenarios que, de manera plausible, representan condiciones socioeconomicas y ambientales (pero no climaticas) y sus desafios para ejecutar las acciones politicas de mitigacion y adaptacion. La Figura 1 (basada en O'Neill et al., 2014) muestra un espacio de desafios divido en cinco tipos de escenarios que ilustran mundos posibles, pero el numero especifico de escenarios posibles y donde se ubiquen en esta figura puede variar.

De acuerdo con la Figura 1, los escenarios que combinan niveles bajos de desafios de mitigacion y adaptacion son los de la Trayectoria Socioeconomica Compartida 1 (SSP1), con la narrativa de "sustentabilidad" ya que asumen: bajo crecimiento de la poblacion, alto crecimiento economico, altos niveles de educacion, gobernabilidad, una sociedad globalizada, cooperacion internacional, desarrollo tecnologico y conciencia ambiental. Contrario a la SSP1, los escenarios de la SSP3 se describen como de "fragmentacion". Estos asumen crecimiento poblacional alto y desarrollo economico bajo, niveles de educacion inferiores, y una sociedad regionalizada y con poca conciencia ambiental, por lo que representan un nivel alto de desafios para la adaptacion y la mitigacion.

En la narrativa de "desigualdad" de la SSP4, la tecnologia avanza en los paises desarrollados, pero no toda la poblacion logra beneficiarse de ello, lo cual representa un nivel alto para la adaptacion. En contrapartida, los escenarios de la SSP5 asumen un bajo crecimiento en la poblacion, un elevado crecimiento economico y un alto desarrollo humano; sin embargo, la conciencia ambiental y la dependencia de los combustibles fosiles es todavia muy alta, por lo que representa un elevado nivel de desafio para la mitigacion. Es decir, las trayectorias que son relativamente mas optimistas son la SSP1 y la SSP5, y las relativamente mas pesimistas son la SSP3 y la SSP4. Finalmente, los escenarios de la SSP2 se establecen de manera intermedia entre los que corresponden a la SSP1y la SSP3 (Hasegawa, Fujimori, Takahashi y Masui, 2015; O'Neill, 2016; O'Neill et al., 2014).

En la Figura 2 podemos observar como las narrativas se traducen en elementos socioeconomicos cuantificables, como la poblacion y los niveles productivos, asi como en elementos fisicos de la Tierra, como las emisiones y el aumento de la temperatura. La narrativa SSP5 mantiene un crecimiento poblacional bajo porque asume que los paises desarrollados mantendran su patron de baja fecundidad y los paises en desarrollo tenderan a converger en el futuro, ante el supuesto de un mundo completamente globalizado. Del mismo modo, este escenario asume que este bajo crecimiento poblacional tambien incluye un cambio tecnologico rapido, aunado con un uso intensivo de los combustibles fosiles, por lo cual esto se traduce en mayores niveles de produccion per capita que en el resto de los escenarios. Claramente en la Figura 2 observamos que este escenario mantiene altos desafios de mitigacion, pues los niveles y el tipo energetico que asume nos llevan a un mundo de altas emisiones y su subsecuente aumento de alrededor de 5 grados de temperatura para el ano 2010. Si leemos otra narrativa, como la de "fragmentacion" (SSP3), observamos que describe un mundo de alto crecimiento poblacional, el mas alto de todas las lineas base presentadas. Como supone, tambien, un cambio tecnologico mas lento y barreras entre las regiones de diferente desarrollo, esto tambien se traduce en niveles productivos bajos. La combinacion de una poblacion creciente con poca produccion nos indicaria que se enfrenta a desafios grandes de adaptacion porque habria menos recursos disponibles frente a los cuales la poblacion puede enfrentarse a los cambios futuros. Del mismo modo, esta poblacion creciente y los cambios tecnologicos lentos tambien estan asociados a niveles de emisiones altas y a un aumento cercano a cuatro grados en la temperatura de la Tierra; lo que tambien implica un futuro donde la mitigacion se presenta como un desafio amplio.

La Figura 2 muestra que las narrativas se asocian al nivel de condiciones fisicas que resultan de su funcionamiento interno. No obstante, las SSP son un componente mas dentro de un marco amplio de escenarios de cambio climatico, el cual esta basado en la combinacion de estas proyecciones de condiciones socioeconomicas y la incorporacion de otros dos elementos: los modelos climaticos y las suposiciones acerca de las posibles medidas en las politicas de mitigacion y adaptacion (IPCC, 2014; Moss et al., 2010).

Si quisieramos imaginar un futuro dentro de una narrativa y como esta podria modificarse para llegar a condiciones distintas de emisiones y, por tanto, a distintos futuros en terminos de temperatura, las SSP se pueden combinar con los modelos climaticos asociados a diferentes niveles de forzamiento radiativo (Representative Concentration Pathways, RCP por sus siglas en ingles). Un forzamiento radiativo es una medida de la influencia que un factor, en este caso las emisiones, tiene para alterar el equilibrio de la energia entrante y saliente en el sistema tierra-atmosfera, medida en vatios por metro cuadrado (W/[m.sup.2]). (5) Los RCP abarcan series temporales de emisiones y concentraciones de la gama completa de GEI, aerosoles y gases quimicamente activos, asi como el uso del suelo y la cubierta terrestre (Kriegler et al., 2012; van Vuuren, Detlef y Carter, 2014). Los RCP ayudan a representar la incertidumbre sobre los efectos climaticos que habra en un futuro con respecto al incremento de temperatura, precipitacion y otras variabilidades climaticas (Moss et al., 2008). Por ello, el eje de forzamiento radiativo constituye una interfaz importante entre los motores de emisiones y los motores de cambio climatico (O'Neill et al., 2014).

Para establecer los impactos del cambio climatico en los futuros asociados a las narrativas, se requiere combinar las SSP con las RCP a traves de un enfoque de matriz (van Vuuren et al., 2014). Este enfoque situa a cada escenario segun el estado en el que las sociedades humanas y sistemas ecologicos se encuentran (O'Neill et al., 2014). En esta matriz las SSP son las columnas, y los RCP las filas. Cada celda representa una combinacion particular de ambos supuestos, constituyendo escenarios que combinan elementos de politica para la mitigacion y la adaptacion, y representa un cambio en los niveles de mitigacion para cada conjunto de acciones socioeconomicas (van Vuuren y Carter, 2014).

Las combinaciones posibles entre los RCP y las SSP dependen de la congruencia de los niveles de emisiones y el funcionamiento interno de las narrativas. Al describir futuros distintos, las lineas base de las narrativas de las SSP se asocian a niveles de forzamiento radiativo diferentes que permiten describir ese futuro (como lo mostramos en la Figura 2, donde cada escenario base llega a distintos niveles de temperatura). Por ejemplo, solo dentro de la linea base de la narrativa SSP5 se pueden alcanzar niveles de forzamiento de 8.5 W/[m.sup.2]; si esta misma narrativa llegara a un nivel de forzamiento radiativo de 4.5 W/[m.sup.2], implicaria que ha habido un gran esfuerzo de mitigacion para llegar a estos niveles (Riahi et al., 2016). Es decir, que un elemento complementario y subyacente en la matriz son los supuestos de politica publica implicitos en la combinacion entre las SSP y los RC. Ebi et al. (2014) senalan que estos Supuestos de Politica Compartida (Shared PolicyAsumptions, SPA por sus siglas en ingles) pueden considerarse como la dimension global de la politica climatologica, tal como los objetivos de reduccion de emisiones, o en terminos de indicadores de desarrollo que no deben ponerse en peligro por el cambio climatico.

Parte del trabajo que se esta realizando hoy en dia es especificar estos supuestos para hacerlos congruentes con las trayectorias socioeconomicas especificadas y los RC. (6) En suma, la matriz puede utilizarse para recrear escenarios que sean consistentes con una SSP, con una RCP y que, ademas, nos permita evaluar implicitamente un SPA. Es por estas combinaciones que no es posible estimar un escenario unico, sino que es necesario considerar un conjunto de ellos que respondan a una narrativa, lo que graficabamos en la Figura 1, como zonas donde podria haber varios puntos con escenarios posibles del futuro. Esta flexibilidad permite evaluar diferentes elementos climaticos a lo largo de una misma trayectoria, y diferentes trayectorias bajo un mismo esquema climatico (Kriegler et al., 2012; Kriegler et al., 2014; Moss et al., 2010). Esto es util puesto que permite establecer si los cambios sociales o los cambios climaticos son los que mas repercuten en el bienestar de la poblacion en el futuro.

En resumen, las caracteristicas principales de estos nuevos escenarios son: 1) su enfoque descriptivo de las tendencias socioeconomicas y ambientales a nivel global; 2) su contenido cuantitativo y cualitativo sobre los supuestos desafios para la mitigacion y adaptacion; 3) la incorporacion de informacion con base en modelos integrativos globales sobre energia, economia y uso de suelo a escala mundial; 4) la ausencia de politicas climaticas y variables relacionadas con los efectos del cambio climatico; y 5) su amplia informacion sobre supuestos globales para escenarios de escala regional (O'Neill et al., 2014).

No obstante, la utilidad para el analisis de adaptacion y vulnerabilidad de este esquema analitico se ha cuestionado al senalarse que es demasiado general, en escala geografica y temporal, para informar adecuadamente sobre este tipo de estudios. Sin embargo, trabajos recientes han postulado que se pueden solventar estas dificultades si se identifican los factores cuantitativos claves, a escalas mas pequenas y medidas en lapsos mas cortos (van Ruijven et al., 2014). De hecho, ya se han extendido los analisis y narrativas a niveles subnacionales (Absar y Preston, 2015; Kamei, Hanaki y Kurisu, 2016; Mason-D'Croz et al., 2016). Aunque todavia en desarrollo, hay interes sobre su utilidad para el analisis de la vulnerabilidad y la adaptacion por su potencialidad para considerar cambios futuros de las condiciones que, segun algunos estudios, estan vinculadas con estas. Dichas aplicaciones se discutiran con mayor profundidad en el apartado siguiente.

3. La nueva agenda de investigacion del cambio climatico y sus potencialidades para Mexico

Las caracteristicas previamente descritas hacen de las SSP un instrumento novedoso para modelar las interacciones entre el cambio climatico y el societal. Pese a su desarrollo reciente, ya se ha documentado su uso para estudiar los impactos globales del cambio climatico en diversas areas. La comparacion de distintas lineas base de las trayectorias, supuestos de politica o de un RCP permiten evaluar diferentes tematicas, como: la estimacion de emisiones y contaminacion atmosferica (Rao et al., 2016); la cuantificacion de sus narrativas energeticas (Bauer et al., 2017); la estimacion del hambre en diversos escenarios (Hasegawa, Fujimori, Takahashi y Masui, 2015); los impactos climaticos en la agricultura (Wiebe et al., 2015; Ren et al., 2016), asi como la demanda de agua para producir energia y alimentos (Mouratiadou et al., 2016).

Por su esquema flexible e interdisciplinario, se espera que en el futuro el numero y la diversidad de usuarios de las SSP crezcan y que la toma de decisiones respecto del cambio climatico sea con base en estas investigaciones (Nakicenovic, Lempert y Janetos, 2014). El desarrollo de la infraestructura de modelos y datos que acompanan a las SSP podria contribuir en ese sentido. (7) Esto ha hecho que los resultados de las lineas base ya esten siendo utilizados como insumos de otras proyecciones y diversos analisis. Por ejemplo, actualmente las SSP estan brindando insumos para modelar una serie de atributos en el futuro, sobre todo a traves de informacion sobre poblacion, urbanizacion y producto interno bruto. En especifico, existen modelos de escasez y gobernanza de agua, estimacion de infraestructura y conflictos civiles futuros (van Puijenbroek, Bouwman, Beusen y Lucas, 2015; Hegre et al., 2016). Tambien destacan las investigaciones recientes sobre los efectos en la salud mundial y regional de la produccion alimentaria en el futuro bajo el cambio climatico (Springmann et al., 2016), o bien el efecto macroeconomico de la futura escasez del agua (Roson y Damania, 2016), asi como las evaluaciones de politica climatica y de costos de la politica ambiental en escenarios de incertidumbre (Enmerling et al., 2016; Drouet y Emmerling, 2016). Tambien el proyecto The Benefits of Reduced Anthropogenic Climate Change (BRACE) busca la aplicacion de las SSP en dos escenarios de RCP para entender y cuantificar la posible reduccion de impactos de las emisiones que sopesarian los costos de su mitigacion (NCAR, 2016).

Las SSP estan extendiendo sus aplicaciones tematicamente y a escalas menores; por ejemplo, utilizan las narrativas junto con otros metodos de participacion y planeacion estrategica para incorporar la perspectiva de usuarios y tomadores de decisiones (Mason-D'Croz et al., 2016). Por contar con una mayor preocupacion por la adaptacion y la vulnerabilidad, tienen capacidad de dialogar con esquemas mixtos y especificos de adaptacion; por ejemplo, existen aplicaciones subnacionales, para regiones costeras, de ciudades y su desarrollo tecnologico (Absar y Preston, 2015; Kamei, Hanaki y Kurisu, 2016; Merkens, Reimann, Hinkel y Vafeidis, 2016). Tambien se esta avanzado en tener estimaciones poblacionales con mayor especificacion geografica y de urbanizacion, para lograr una mejor evaluacion de la adaptacion y la vulnerabilidad (Jones y O'Neill, 2016). Finalmente, la potencialidad de las SSP es que posibilitan articular de manera explicita factores, actores y sectores que permiten darle prioridad a cada uno de los elementos de las lineas evolutivas de cada escenario, mostrandose lo suficientemente flexibles para admitir la incorporacion de una amplia gama de informacion que facilita el desarrollo de las investigaciones (Absar y Preston, 2015).

En Mexico se ha realizado investigacion sobre cambio climatico en multiples areas y escalas. La Unidad Informatica para las Ciencias Atmosfericas y Ambientales (Uniatmos), alojada en el Centro de Ciencias de la Atmosfera (CCA) de la UNAM, ha desarrollado los escenarios de cambio climatico nacionales y regionales (Cavazos et al., 2013). Ademas, se ha expandido la investigacion sobre viabilidad climatica, impactos del cambio climatico en los ecosistemas y en la actividad humana, vulnerabilidad y adaptacion; asi como sobre observacion sistematica del clima y mitigacion de emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros (INECC, 2016).

Aunque se ha avanzado de manera importante en entender los motores e impactos esperados del cambio climatico en Mexico, todavia hay pocos desarrollos en lo relativo a la modelacion de las condiciones socioeconomicas. Una parte importante de los esfuerzos existentes se ha concentrado en construir indices de vulnerabilidad contemporanea y, en menor medida, en observar los factores que inciden sobre la capacidad adaptativa actual. Asi, la elaboracion de un atlas de vulnerabilidad nacional ha sido uno de los insumos para el diseno de la politica publica en el marco del Programa Especial de Cambio Climatico (Monterroso et al., 2014); (8) tambien este esquema geografico de la vulnerabilidad es utilizado en relacion especifica con el sector agricola, como es el caso de la produccion del cafe y la zona sureste del pais (Monterroso y Conde, 2015; Monterroso, Conde, Gay, Gomez y Lopez, 2014). En estas investigaciones se incorpora informacion historica para caracterizar el estres climatico municipal, y asi se pueden identificar a los municipios con mayor exposicion al riesgo. Sin embargo, existe poco trabajo sobre como examinar el cambio social a futuro; por ejemplo, sabemos poco sobre como se transformaran las condiciones de vulnerabilidad o los recursos que permiten la adaptacion.

Otros estudios en Mexico se han centrado en los impactos sectoriales del cambio climatico en la agricultura, la biodiversidad, el agua, los bosques y la salud, con enfasis en sus consecuencias fisicas y economicas (Magana, Zermeno y Neri, 2012; Rojas-Soto, Sosa y Omelas, 2012; Martinez y Fernandez Bremauntz, 2004; Galindo, 2009; Conde et al., 1997). Los analisis realizados desde la perspectiva agricola estudian los efectos previstos en las especies y cultivos (especialmente maiz y cafe), la produccion de pequenas parcelas y los costos de adaptacion, tomando como base Modelos de Circulacion General (MCG) y escenarios fisicos de cambio climatico (Estrada, Gay y Conde, 2012; Conde, Ferrer y Orozco, 2006; Bellon, Hodson y Hellin, 2011; Gay, Estrada, Conde y Eakin, 2004; Orellana, Espadas, Conde y Gay, 2009); tambien se ha evaluado la vulnerabilidad en areas protegidas y en relacion con los recursos hidricos utilizando los modelos de circulacion (BID, 2014). Pese a la diversidad tematica, la vision del analisis integrado entre las trayectorias fisicas y sociales aun no esta suficientemente desarrollada en Mexico; hace falta profundizar en la comprension del cambio social esperado y sus interacciones con las transformaciones de los sistemas fisicos. Las SSP pueden contribuir a examinar los impactos sociales del cambio climatico y entender la vulnerabilidad a los mismos.

Las trayectorias socioeconomicas permiten estudiar el futuro en condiciones de crecientes desafios de mitigacion y de adaptacion. En el caso de los desafios de adaptacion, los escenarios pueden brindar informacion referente a la creciente desigualdad. Estos escenarios pueden ser especialmente relevantes en las condiciones socioeconomicas de los paises latinoamericanos, como Mexico, donde la desigualdad es un elemento estructural de su organizacion social. Del mismo modo, los desafios de mitigacion de los escenarios pueden ayudar a evaluar las politicas energeticas y la organizacion y consumo energetico, lo cual tambien se vuelve importante en un pais con dependencia en los combustibles fosiles como Mexico. Sin duda, el uso de la matriz de las SSP podria consolidarse como una evolucion coherente con los estudios de vulnerabilidad climatica que se han desarrollado en este pais, y ayudar al estudio de los desiguales efectos del cambio climatico en el futuro. Por ejemplo, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) requieren integrar la dimension de la sustentabilidad ambiental a las metas del combate a la pobreza. Los nuevos escenarios de cambio climatico podrian emplearse para entender como el cambio climatico condicionara las posibilidades de alcanzar los objetivos propuestos, tomando en cuenta los cambios esperados en dimensiones fundamentales como el crecimiento en la poblacion y la economia, la innovacion tecnologica y la desigualdad.

4. Reflexiones finales

La aplicacion de la matriz de las SSP representa la forma de modelizacion mas reciente para el cambio climatico; sus caracteristicas permiten evaluar los cambios social y fisico y considerar la recursividad entre estas dimensiones cuando se emplean modelos integrados. Este esquema abre la agenda de investigacion para Mexico en, al menos, tres grandes areas: la multidisciplinariedad, la incorporacion de nuevos actores, y la ampliacion de las tematicas analiticas.

Por un lado, la investigacion sobre cambio climatico es inherentemente multidisciplinaria. El esquema de modelado de escenarios planteado es mas flexible y facilita la incorporacion de diversas disciplinas. En particular, la mayor complejidad con la que se disenan los escenarios socioeconomicos demanda la incorporacion de cientificos sociales que trabajen sobre las trayectorias futuras de nuestras sociedades. Al mismo tiempo, ello plantea desafios para el trabajo conjunto y el desarrollo de estas comunidades interdisciplinarias e intergubernamentales.

Otro eje donde hay desafios es en la incorporacion de otros actores, mas alla de la comunidad academica. Por un lado, se exige una mayor comunicacion entre los estudiosos del cambio climatico y los tomadores de decisiones, sobre todo en terminos del diseno y la evaluacion de politicas climaticas que, por su naturaleza, son de largo alcance. Por otro lado, tambien es necesario expandir los actores que participan en los procesos de modelado, sobre todo para los estudios de adaptacion. Una posibilidad es utilizar metodos mixtos de diseno de escenarios que puedan incorporar actores y sectores de escalas mas locales. Ello podria potenciar la fiabilidad de estos ejercicios, a la vez que favorecer la expansion de su aplicacion y el numero de usuarios.

La agenda de investigacion se esta ampliando en diversos ejes tematicos. El esquema es reciente, pero ya presenta aplicaciones importantes para la evaluacion de efectos globales y de algunos casos nacionales. Las herramientas para escenarios con mayores niveles de precision geografica y con elementos subnacionales o subregionales aun se estan desarrollando. Esto es vital para su aplicacion a estudios de vulnerabilidad y adaptacion. Por otro lado, se requiere expandir la aplicacion de los escenarios a nivel de sectores, asi como considerar como evolucionaran--por ejemplo--la energia, la seguridad alimentaria, la sustentabilidad urbana o los usos del suelo y sus interconexiones. En nuestros contextos, entender como evolucionara la desigualdad dentro y entre paises se vuelve esencial para el diseno de las politicas de reduccion de la vulnerabilidad y el aumento de la capacidad adaptativa, asi como de las politicas de reduccion de los costos en mitigacion.

En esta revision hemos mostrado que la metodologia de las Trayectorias Socioeconomicas Compartidas ofrece una amplia gama de posibilidades para modelar el cambio social vinculado al cambio climatico y que su diseno es suficientemente flexible para incorporar nuevas extensiones, por lo que el uso de las SSP es una forma innovadora para imaginar y evaluar los posibles futuros comunes a los que nos enfrentaremos.

doi: http://dx.doi.org/10.24201/edu.v32i3.1684

Bibliografia

Absar, S.M. y B.L. Preston (2015), "Extending the Shared Socioeconomic Pathways for sub-national impacts, adaptation, and vulnerability Studies", Global Environmental Change, num. 33, pp. 83-96. Disponible en: https://doi.org/10.1016/). gloenvcha.2016.12.002

Arnell, N.W., M.J. Livermore, S. Kovats, P.E. Levy, R. Nicholls, M.L. Parry y S.R. Gaffin (2004), "Climate and socio-economic scenarios for global-scale climate change impacts assessments: Characterising the SRES storylines", Global Environmental Change, vol. 14, num. 1, pp. 3-20. Disponible en: http://dx.doi. org/10.1016/j.gloenvcha.2003.10.004

Bauer, N., K. Calvin, J. Emmerling, O. Fricko, S. Fujimori, J. Hilaire, ... D.P. van Vuurenj (2017), "Shared socio-economic pathways of the energy sector-quantifying the narratives", Global Environmental Change, vol. 42, pp. 316-330. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.07.006

Bellon, M.R., D. Hodson y J. Hellin (2011), "Assessing the vulnerability of traditional maize seed systems in Mexico to climate change", Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 108, num. 33, pp. 13432-13437.

BID (2014), "Diagnostico integrado con identificacion de areas prioritarias. Plan de Adaptacion, Ordenamiento y Manejo integral de las Cuencas de los Rios Grijalva y Usuamacinta (PAOM)", Washington, D.C., Banco Interamericano de Desarrollo.

Carter, T.R., M. Parry, H. Harasawa y S. Nishioka (1994), IPCC technical guidelines for assessing climate change impacts and adaptations: Part of the IPCC special report to the first session of the Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change, Londres, World Meteorological Organization / United Nations Enviromental Program.

Cavazos, T., J.A. Salinas, B. Martinez, G. Colorado, P. de Grau, R. Prieto Gonzalez, ... M.E. Bravo (2013), "Actualizacion de escenarios de cambio climatico para Mexico como parte de los productos de la Quinta Comunicacion Nacional", informe, Mexico, Instituto Nacional de Ecologia y Cambio Climatico.

Conde, C., R. Ferrer y S. Orozco (2006), "Climate change and climate variability impacts on rainfed agricultural activities and possible adaptation measures. A Mexican case study", Atmosfera, vol. 19, num. 3, pp. 181-194. Disponible en: http://www.revistascca.unam.mx/atm/index.php/atm/article/view/8559

Conde, C., D.M. Liverman, M. Flores, R. Ferrer, R. Araujo, E. Betancourt, ... C. Gay (1997), "Vulnerability of rainfed maize crops in Mexico to climate change", Climate Research, vol. 9, nums. 1-2, pp. 17-23.

Drouet, L. y J. Emmerling (2016), "Climate policy under socio-economic scenario uncertainty", Environmental Modelling & Software, num. 79, pp. 334-342. doi:10.1016/j.envsoft.2016.02.010

Ebi, K.L., S. Hallegatte, T. Kram, N.W. Arnell, T.R. Carter, J. Edmonds, ... T. Zwickel (2014), "A new scenario framework for climate change research: Background, process, and future directions", Climatic Change, vol. 122, num. 3, pp. 363-372. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-013-0912-3

Emmerling, J., L. Drouet, L.A. Reis, M. Bevione, L. Berger, V. Bosetti, ... P. Havlik (2016), "The WITCH 2016 Model. Documentation and implementation of the Shared Socioeconomic Pathways", documento de trabajo, Milan, Fondazione Eni Enrico Mattei. Disponible en: http://purl.umn.edu/240748

Estrada, F., C. Gay y C. Conde (2012), "A methodology for the risk assessment of climate variability and change under uncertainty. A case study: coffee production in Veracruz, Mexico", Climatic Change, vol. 113, num. 2, pp. 455-479. doi:10.1007/s10584-011-0353-9

Fernandez Eguiarte, A., J. Zavala, R. Romero, C. Conde y R.I. Trejo (2014), "Actualizacion de los escenarios de cambio climatico para estudios de impactos, vulnerabilidad y adaptacion en Mexico y Centroamerica", informe, Mexico, UNAM / INECC.

Fussel, H.-M. y R.J.T. Klein (2006), "Climate change vulnerability assessments: An evolution of conceptual thinking", Climatic Change, vol. 75, num. 3, pp. 301- 329. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-0060329-3

Galindo, L.M. (2009), "La economia del cambio climatico en Mexico", Mexico, Semarnat. Disponible en: http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/2009_ economia_cc_mex.pdf

Gay, C., F. Estrada, C. Conde y H. Eakin (2004), "Impactos potenciales del cambio climatico en la agricultura: escenarios de produccion de cafe para el 2050 en Veracruz (Mexico)", en C. Diego, J.C. Garcia, D. Rasilla, P. Fernandez y C. Garmendia (coords.), El clima, entre el mar y la montana, Santander, Asociacion Espanola de Climatologia, pp. 651-660.

Grundmann, R. y N. Stehr (2010), "Climate change: What role for sociology? A response to Constance Lever-Tracy", Current Sociology, vol. 58, num. 6, pp. 897- 910. doi:10.1177/0011392110376031

Hackmann, H. y S. Moser (2015), "El cambio social y ambiental en un mundo complejo e incierto", en Informe Mundial sobre Ciencias Sociales 2013: Cambios ambientales globales, Paris, UNESCO / ISSC

Hasegawa, T., S. Fujimori, K. Takahashi y T. Masui (2015), "Scenarios for the risk of hunger in the twenty-first century using Shared Socioeconomic Pathways", Environmental Research Letters, vol. 10, num. 1, 14010. doi:10.1088/17489326/10/1/014010

Hegre, H., H. Buhaug, K.V Calvin, J. Nordkvelle, S.T. Waldhoff y E. Gilmore (2016), "Forecasting civil conflict along the Shared Socioeconomic Pathways", Environmental Research Letters, vol. 11, num. 5, pp. 54002. Disponible en: http:// iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/5/054002

IIASA (2016), "SSP PublicDatabase (Shared Socioeconomic Pathways), version 1.1", Laxenburg, International Institute for Applied Systems Analysis. Disponible en: https://tntcat.iiasa.ac.at/SspDb

INECC (2016), "La investigacion sobre el cambio climatico", documento de trabajo, Mexico, Instituto Nacional de Ecologia y Cambio Climatico.

IPCC (2000), Escenarios de emisiones. Informe especial del IPCC, Ginebra, Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climatico.

IPCC (2014), Cambio climatico 2014: Informe de sintesis. Resumen para responsables de politicas, informe, Ginebra, Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climatico.

Jones, B. y B.C. O'Neill (2016), "Spatially explicit global population scenarios consistent with the Shared Socioeconomic Pathways", Environmental Research Letters, vol. 11, num. 8. Disponible en: iopscience.iop.org/article/ 10.1088/17489326/11/8/084003/pdf

Kamei, M., K. Hanaki y K. Kurisu (2016), "Tokyo's long-term Socioeconomic Pathways: Towards a sustainable future", Sustainable Cities and Society, num. 27, pp. 73-82. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/ 305383154_Tokyo%27s_Long-term_Socioeconomic_Pathways_Towards_a_ Sustainable_Future

Kriegler, E., J. Edmonds., S. Hallegatte, K.L. Ebi, T. Kram, K. Riahi, ... D.P. van Vuuren (2014), "A new scenario framework for climate change research: The concept of shared climate policy assumptions", Climatic Change, vol. 122, num. 3, pp. 401-414. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-013-0971-5

Kriegler, E., B. O'Neill, S. Hallegatte, T. Kram, R. Lempert, R. Moss y T. Wilbanks (2010), "Socio-economic scenario development for climate change analysis", CIRED Working Paper, num. DT/WP2010-23, Lieja International Conference on Electricity Distribution. Disponible en: http://www.centre- cired.fr/IMG/pdf/CIREDWP-201023.pdf

Kriegler, E., B.C. O'Neill, S. Hallegatte, T. Kram, R.J. Lempert, R.H. Moss y T. Wilbanks (2012), "The need for and use of socio-economic scenarios for climate change analysis: A new approach based on shared socio-economic pathways", Global Environmental Change, vol. 22, num. 4, pp. 807-822. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378012000593

Leff, E. (2011), "Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia 'otro' programa de sociologia ambiental", Revista Mexicana de Sociologia, vol. 73, num. 1, pp. 5- 46. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32118437001

Lever-Tracy, C. (2008), "Global warming and sociology", Current Sociology, vol. 56, num. 3, pp. 445-466. doi:10.1177/0011392107088238

Magana, V, D. Zermeno y C. Neri (2012), "Climate change scenarios and potential impacts on water availability in northern Mexico", Climate Research, vol. 51, num. 2. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/277518819_ Climate_change_scenarios_and_potential_impacts_on_water_availability_in_ northern_Mexico

Magana-Rueda, V, B. Graizbord, J. Buenfil-Friedman y L. Gomez-Mendoza (2000), "Escenarios de cambio climatico y tendencias en la zona del Golfo de Mexico", en Escenarios de cambio climaticos para Mexico, Mexico, INECC. Disponible en: www.publicaciones.inecc.gob.mx/libros/610/cap6.pdf

Martinez, J. y A. Fernandez Bremauntz (comps.) (2004), Cambio climatico: una vision desde Mexico, Mexico, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecologia.

Mason-D'Croz, D., J. Vervoort, A. Palazzo, S. Islam a, S. Lord, A. Helfgott, 0... L. Lipper (2016), "Multi-factor, multi-state, multi-model scenarios: Exploring food and climate futures for Southeast Asia", Environmental Modelling & Software, num. 83, pp. 255-270. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.envsoft. 2016.05.008

Merkens, J.-L., L. Reimann, J. Hinkel y A.T. Vafeidis (2016), "Gridded population projections for the coastal zone under the shared socioeconomic pathways", Global and Planetary Change, num. 145, pp. 57-66. doi:10.1016/j.gloplacha.2016.08.009

Monterroso, A. y C. Conde (2015), "Exposure to climate and climate change in Mexico", Geomatics, Natural Hazards and Risk, vol. 6, num. 4, pp. 272-288. doi:10.1080/19475705.2013.847867

Monterroso, A., C. Conde, C. Gay, D. Gomez y J. Lopez (2014), "Two methods to assess vulnerability to climate change in the Mexican agricultural sector", Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, vol. 19, num. 4, pp. 445-461. doi:10.1007/s11027-012-9442-y

Monterroso, A., A. Fernandez, R. Trejo, C. Conde, J. Escandon, L. Villers y C. Gay (2014), Vulnerabilidad y adaptacion a los efectos del cambio climatico en Mexico, Mexico, UNAM, Centro de Ciencias de la Atmosfera.

Moss, R.H., M. Babiker, S. Brinkman, E. Calvo, T. Carter, J. Edmonds, ... M. Zurek (2008), Exploracion de nuevos escenarios para el analisis de las emisiones, del cambio climatico, de sus impactos y de las estrategias de respuesta, Ginebra, Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climatico.

Moss, R.H., J.A. Edmonds, K. Hibbard, M.R. Manning, S.K. Rose, D.P. van Vuuren, ... T.J. Wilbanks (2010), "The next generation of scenarios for climate change research and assessment", Nature, vol. 463, num. 7282, pp. 747-56. Disponible en: https://www.nature.com/nature/journal/v463/n7282/suppinfo/nature08823. html

Mouratiadou, I., A. Biewald, M. Pehl, M. Bonsch, L. Baumstark, D. Klein,... E. Kriegler (2016), "The impact of climate change mitigation on water demand for energy and food. An integrated analysis based on the Shared Socioeconomic

Pathways", Environmental Science & Policy, num. 64, pp. 48-58. doi:10.1016/j. envsci.2016.06.007

Nakicenovic, N. (coord.) (2000), Special report on emissions scenarios: A special report of Working Group III of the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, Cambridge.

Nakicenovic, N., R.J. Lempert y A.C. Janetos (2014), "A framework for the development of new socio-economic scenarios for climate change research. Introductory essay: A forthcoming special issue of climatic change", Climatic Change, vol. 122, num. 3, pp. 351-361. doi:10.1007/s10584-013-0982-2

NCAR (2016), "BRACE, Benefits of Reduced Anthropogenic Climate Change. CHSP, Climate & Human Systems Project", Boulder, National Center for Atmospheric Research. Disponible en: https://chsp.ucar.edu/brace-benefits-reduced- anthropogenic-climate-change

O'Neill, B.C. (2016), "The Shared Socioeconomic Pathways (SSPs) and their extension and use in impact, adaptation and vulnerability studies", documento de trabajo para la sesion Shared Socioeconomic Pathways (SSPs), 19th Conference on Global Economic Analysis, Banco Mundial, Washington, D.C., 15 a 17 de junio. Disponible en: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/down load/8175.pdf

O'Neill, B.C., E. Kriegler, K.L. Ebi, E. Kemp-Benedict, K. Riahi, D.S. Rothman, ... W. Solecki (2014), "The roads ahead: Narratives for Shared Socioeconomic Pathways describing world futures in the 21st century", Global Environmental Change, vol. 42 pp.169-180. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378015000060

Orellana, Roger, C. Espadas, C. Conde y C. Gay (2009), Atlas de escenarios de cambio climatico en la Peninsula de Yucatan, Merida, Centro de Investigacion Cientifica de Yucatan. Disponible en: http://www.ccpy.gob.mx/agenda- regional/escenarios-cambio-climatico/atlas/

Pardo Buendia, M. (2007), "El impacto social del cambio climatico", Panorama social, num. 5, Fundacion de las Cajas de Ahorros, pp. 22-35.

van Puijenbroek, PJ., A.F. Bouwman, A.H. Beusen y P.L. Lucas (2015), "Global implementation of two Shared Socioeconomic Pathways for future sanitation and wastewater flows", Water Science & Technology, vol. 71, num. 2. doi:10. 2166/wst.2014.498

Ramirez, R., M. Mukherjee, S. Vezzoli y A. Matus Kramer (2015), "Scenarios as a scholarly methodology to produce 'interesting research'", Futures, num. 71, pp. 70-87. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328715000841

Rao, S., Z. Klimont, S.J. Smith, R. Van Dingenen, F. Dentener, L. Bouwman,... M. Tavoni (2016), "Future air pollution in the Shared Socio-Economic Pathways", Global Environmental Change, vol. 42, pp. 346-358. Disponible en: http://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300723

Ren, X., M. Weitzel, B.C. O'Neill, P. Lawrence, P. Meiyappan, S. Levis,... M. Dal ton (2016), "Avoided economic impacts of climate change on agriculture: Integrating a Land Surface Model (CLM) with a Global Economic Model (iPETS)", Climatic Change, septiembre. Disponible en: https://link.springer.com/article/ 10.1007/s10584-016-1791-1

Riahi, Keywan, D.P. van Vuuren, E. Kriegler, J. Edmonds, B.C. O'Neill, S. Fujimori, ... L. Baumsta (2016), "The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview", Global Environmental Change, vol. 42. pp. 153-168. Disponible en: http://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300681

Rojas-Soto, O., V Sosa y J.F. Ornelas (2012), "Forecasting cloud forest in eastern and southern Mexico: Conservation insights under future climate change scenarios", Biodiversity and Conservation, vol. 21, num. 10, pp. 2671-2690.

Roson, R. y R. Damania (2016), "Simulating the macroeconomic impact of future water scarcity: An assessment of alternative scenarios", Documento de trabajo, num. 84, Milan, Bocconi University, Center for Research on Energy and Environmental Economics and Policy. Disponible en: ftp://ftp.unibocconi.it/pub/RePEc/bcu/papers/iefewp84.pdf

Sanchez Pena, L. (2014), "Una mirada demografica a las metas de mitigacion de gases de efecto invernadero en Mexico", en S.E. Giorguli Saucedo y V Ugalde (coords.), Gobierno, territorio y poblacion: las politicas publicas en la mira, Mexico, El Colegio de Mexico, A.C., pp. 611-644.

Springmann, M., D. Mason-D'Croz, S. Robinson, Tara Garnett, H.C.J. Godfray, D. Gollin, ... P. Scarborough (2016), "Global and regional health effects of future food production under climate change: A modelling study", The Lancet vol. 387, num.10031, pp. 1937-1946. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673615011563

Tol, R.S.J. y S. Fankhauser (1998), "On the representation of impact in integrated assessment models of climate change", Environmental Modeling & Assessment, vol. 3, num. 1-2, pp. 63-74. Disponible en: https://link.springer.com/article/10. 1023/A:1019050503531

van Ruijven, B.J., M.A. Levy, A. Agrawal, F. Biermann, J. Birkmann, T.R. Carter, ... VJ. Schweizer (2014), "Enhancing the relevance of Shared Socioeconomic Pathways for climate change impacts, adaptation and vulnerability research", Climatic Change, vol. 122, num. 3, pp. 481-494. Disponible en: https://link. springer.com/article/10.1007%2Fs10584-013-0931-0

van Vuuren, Detlef P. y Timothy R. Carter (2014), "Climate and socio-economic scenarios for climate change research and assessment: Reconciling the new with the old", Climatic Change, vol. 122, num. 3, pp. 415-429. Disponible en: https:// link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-013-0974-2 van Vuuren, Detlef P., Elmar Kriegler, Brian C. O'Neill, Kristie L. Ebi, Keywan

Riahi, Timothy R. Carter, ... Harald Winkler (2014), "A new scenario framework for climate change research: Scenario Matrix Architecture", Climatic Change vol. 122, num. 3, pp. 373-386. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-013-0906-1

Wiebe, K., H. Lotze-Campen, R. Sands, A. Tabeau, D. van der Mensbrugghe, A. Biewald, ... D. Willenbockel (2015), "Climate change impacts on agriculture in 2050 under a range of plausible socioeconomic and emissions scenarios", Environmental Research Letters, vol. 10, num. 8. Disponible en: iopscience.iop. org/article/10.1088/1748-9326/10/8/085010/pdf

Ana Escoto Castillo es doctora en Estudios de Poblacion por El Colegio de Mexico, A.C. Sus lineas de investigacion giran en torno a la relacion del cambio climatico y la distribucion de ingresos, el consumo energetico de los hogares, asi como el analisis sociodemografico de los mercados laborales latinoamericanos. Es investigadora posdoctoral en el proyecto "Pobreza y cambio climatico en Mexico" del Centro de Estudios Urbanos, Demograficos y Ambientales de El Colegio de Mexico, A.C., como parte de la iniciativa Partnerships for Enhanced Engagement in Research (PEER), administrada por la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos. Es candidata al Sistema Nacional de Investigadores.

Landy Sanchez Pena es profesora investigadora del Centro de Estudios Demograficos, Urbanos y Ambientales de El Colegio de Mexico, A.C. Tiene un doctorado en Sociologia y una especializacion en Geografia por la Universidad de Wisconsin-Madison. Su investigacion se enfoca en examinar las intersecciones entre desigualdad, cambio demografico y medio ambiente. Ha publicado nacional e internacionalmente acerca de consumo energetico, emisiones de gases de carbono en areas urbanas y desarrollo sustentable, asi como sobre desigualdad espacial y transformaciones de los hogares. Forma parte de los comites directivos del Population and Environment Research Network (PERN) y del Panel sobre Demografia Espacial de la IUSSP. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel II. Actualmente investiga sobre los efectos distributivos del cambio climatico y sobre las transformaciones de los hogares y la pobreza.

Sheila Gachuz es egresada de la licenciatura en Biologia por la Universidad Autonoma Metropolitana, Unidad Xochimilco; cuenta con una especialidad en Economia, Ecologia y Ambiente por el Posgrado de Economia de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico; y es maestra en Ecologia Internacional por El Colegio de la Frontera Sur, Mexico, y la Universite de Sherbrooke, Canada. Ha participado en distintos proyectos de investigacion a nivel nacional e internacional en temas de ecologia costera, agroecologia urbana, pobreza y cambio climatico. Ha colaborado en instituciones como El Colegio de Mexico, A.C. y el Instituto de Ecologia, A.C. Actualmente labora como asesora en conservacion y manejo en la Direccion General de Conservacion para el Desarrollo de la Comision Nacional de Areas Naturales Protegidas.

Fecha de recepcion: 18 de octubre de 2016.

Fecha de aceptacion: 14 de marzo de 2017.

Ana Escoto Castillo, Investigadora posdoctoral en el proyecto "Pobreza y cambio climatico en Mexico" del Centro de Estudios Urbanos, Demograficos y Ambientales de El Colegio de Mexico, A.C. Direccion postal: Carretera Picacho Ajusco 20, Ampliacion Fuentes del Pedregal, C.P 14110, Ciudad de Mexico, Mexico. Correo electronico: arescoto@colmex.mx

Landy Sanchez Pena, Profesora investigadora de El Colegio de Mexico, A.C., Centro de Estudios Demograficos, Urbanos y Ambientales. Direccion postal: Carretera Picacho Ajusco 20, Ampliacion Fuentes del Pedregal, C.P. 14110, Ciudad de Mexico, Mexico. Correo electronico: lsanchez@ colmex.mx

Sheila Gachuz Delgado, Consultora independiente. Correo electronico: sheila.gachuz@gmail.com

(1) Dicho de manera simple, un escenario se refiere a condiciones o eventos que podrian tener lugar con base en un conjunto de supuestos; tipicamente se estima un grupo de escenarios para dar cuenta de diversos futuros posibles.

(2) Estos gases tienen un papel clave en el aumento de la temperatura del aire proximo al suelo, pues absorben y emiten radiaciones dentro del rango infrarrojo. Los principales gases de este tipo son: el vapor de agua, el dioxido de carbono (CO2), el metano (CH4), el oxido nitroso (N2O), los clorofluorcarbonos (CFC) y el ozono (O3).

(3) Si bien los escenarios emplean proyecciones, por ejemplo, de crecimiento poblacional o economico, requieren de informacion adicional como supuestos acerca de la velocidad del cambio tecnologico y el contexto regulatorio, los cuales no se obtienen de las proyecciones de emisiones de gases de efecto invernadero.

(4) Descripcion narrativa de un escenario (o familia de escenarios) que resalta sus principales caracteristicas, las relaciones entre las fuerzas determinantes fundamentales y la dinamica de su evolucion.

(5) Estos niveles de forzamiento se pueden asociar a diferentes rangos de temperatura y aumento del nivel del mar. Por ejemplo, un RCP de 4.5 W/[m.sup.2] preve un aumento promedio de la temperatura global de 1.1 a 2.6[grados]C y un aumento de 0.32 a 0.63 metros. Un RCP de 8.5 W/ [m.sup.2] estima un aumento de 2.6 a 4.8[grados]C en la temperatura, y un aumento de 0.45 a 0.82 metros en el nivel del mar (IPCC, 2014).

(6) Pueden incorporarse algunas modificaciones a las narrativas para que ciertas variables socioeconomicas sean congruentes con los altos niveles de emisiones que supone el RCP de 8.5; de este modo se permitiria la comparacion de niveles altos de RCP en las lineas base de otras narrativas, ademas de la SSP5, y con ello evaluar algun supuesto de mitigacion con otro nivel de RCP menor (vease por ejemplo el trabajo de Ren et al., 2016).

(7) Una base de datos de las SSP, con sus respectivas proyecciones para escenarios asociados a las SSP y a distintos RCP, se encuentra accesible en linea: https://secure.iiasa.ac.at/web apps/ene/SSPDb/

(8) En este esquema se utiliza un indice de vulnerabilidad climatica: frecuencia de eventos extremos, problematica ambiental, clima, caracteristicas de la poblacion, indicadores de salud, condiciones agricolas, capital humano, capital social, capital financiero y capital nacional.

Leyenda: Figura 1: Panorama de las SSP: espacio de desafios que identifica cinco tipos de escenarios con diferentes retos socioeconomicos de mitigacion y adaptacion

Leyenda: Figura 2: Evolucion de las variables socioeconomicas y de las emisiones y temperatura globales hasta el ano 2100, segun las lineas base de cada una de las cinco narrativas de las SSP
COPYRIGHT 2017 El Colegio de Mexico, A.C.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2017 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:Notas y comentarios
Author:Escoto Castillo, Ana; Sanchez Pena, Landy; Gachuz Delgado, Sheila
Publication:Estudios Demograficos y Urbanos
Date:Sep 1, 2017
Words:9531
Previous Article:?Cierran los numeros con la gente adentro?
Next Article:Ortega, Liliana (2016), Autoconstruccion de vivienda, espacio y vida familiar en la Ciudad de Mexico.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters