Printer Friendly

Tecnoglobalizacion y biotecnologia: retos y oportunidades para Colombia.

En el contexto actual, la globalizacion internacional se basa en la busqueda y utilizacion de capacidades mas competitivas para generar, procesos, productos y servicios de mejor calidad y precios y asi satisfacer las exigencias cada vez mayores de los mercados locales y regionales. La competitividad es por tanto una condicion sine qua non, en la globalizacion internacional. Como tal implica la capacidad que deben tener las empresas de un pais para competir eficazmente en los mercados internacionales, incrementando al mismo tiempo los ingresos reales.

Ello hace evidente que la globalizacion internacional esta haciendo cada vez mas relevante la Geoeconomia que la Geopolitica. Y la nueva Geoeconomia esta girando alrededor del vertiginoso crecimiento de la India y la China, los cuales estan concentrando los mayores flujos de comercio e inversion extranjera directa, ademas de la generacion de nuevos segmentos y nichos de mercado, asociados al incremento de los ingresos y ahorros del que disponen.

Asociado a la globalizacion de la economia, se ha presentado simultaneamente la internacionalizacion de la investigacion y desarrollo tecnologico, para lo cual se ha acunado el termino tecnoglobalizacion. La consecuencia inmediata ha sido la entrada de nuevos jugadores, a un terreno que hasta finales del siglo pasado parecia de dominio exclusivo de los paises mas avanzados. Hoy en dia, China le sigue a Estados Unidos y Japon en sus inversiones en investigacion y desarrollo, mientras la Union Europea ve desconsolada que su objetivo de cumplir con la Meta de Lisboa de alcanzar el 3.0% de PIB en IDT en el 2010 es cada vezmas lejana. Pero tambien otros paises estan entrando a ocupar puestos privilegiados como es el caso de la Federacion Rusa, India e Israel, los cuales en su conjunto participan con cerca del 15% del presupuesto destinado a investigacion y desarrollo.

Con la globalizacion y la tecnoglobalizacion se ha puesto en marcha un cambio radical de tipo tecnologico y organizativo que habra de mantenerse en un futuro previsible. Las ventajas competitivas tradicionales han perdido terreno y ahora se debera trabajar a un ritmo incomparablemente mas rapido que en los finales del siglo XX, para desarrollar nuevas ventajas competitivas basadas en la economia del conocimiento.

Las nuevas teorias del crecimiento economico se basan ahora sobre el hecho de que las fuerzas para un desarrollo sostenible son el incremento de los conocimientos y los cambios tecnologicos y no la acumulacion pura y simple de capitales o de maquinaria y equipo de alto contenido tecnologico.

El nuevo paradigma tecnologico esta trasformando el escenario empresarial. Este paradigma amenaza la supervivencia de empresas tradicionales, promueve nuevos mercados, vuelve obsoletas las competencias acumuladas, facilita la globalizacion y esta forzando la creacion de empresas del conocimiento.

La biotecnologia es el area del conocimiento que se esta convirtiendo en el motor de desarrollo de esta transformacion radical. Las ciencias de la vida ha agregado a la ingenieria molecular, la enzimatica, la genomica, la proteomica, la llamada bieconomica, la cual concibe el impacto economico de la biotecnologia en la conformacion de un nuevo tejido productivo que habra de transformar de una manera transversal los sectores y servicios tradicionales, y favorecera la convergencia de la biotecnologia con los nuevos materiales, basados en composites de carbono, la microelectronica, el desarrollo de software, y las tecnologias de informacion y comunicacion, para acelerar el uso y aplicacion de la bioinformatica y la nanotecnologia.

En este triangulo entre la globalizacion, la tecnoglobalizacion y la biotecnologia aparecen caracteristicas propias tales como conformacion de bioregiones, que agrupan alrededor de clusters a todos los componentes de la cadena de valor asociados a la biotecnologia, esto es la educacion superior (docencia, investigacion y extension), centros de investigacion cientifica, centros de desarrollo tecnologico, fondos de capital de riesgo, incubadoras de empresas de conocimiento y empresas como estrategia de posicionamiento competitivo. Asi lomuestra la experiencia de San Diego y la Bahia de San Francisco, California en Estados Unidos, conformadas como nucleos regionales de ciencias de la vida, o el de Alemania que promovio un concurso para la conformacion de las bioregiones alemanas. Sin embargo, ello es el resultado de politicas y estrategias deliberadas y de largo plazo, adoptadas por los entes gubernamentales correspondientes.

Frente a esta situacion, Colombia enfrenta serios retos para posicionar la investigacion y desarrollo tecnologico en biotecnologia como punto de referencia de la modernizacion del aparato productivo. El primer reto es hacer que la educacion superior sea el punto de referencia de la investigacion y desarrollo, y de las instituciones asociadas tales como centros de desarrollo tecnologico, centros de investigacion, centros de productividad y toda la parafernalia asociada a la investigacion: laboratorios, protocolos de trabajo, mejores practicas, etc. El segundo reto es constituir clusters como base de las bioregiones colombianas, para asi lograr el circulo virtuoso de relacion con el sector productivo y la actividad academica y la investigacion y desarrollo. Esto implica un cambio cultural de trabajo individual de las organizaciones, hacia la asociatividad y de alianzas estrategicas ganar-ganar. El tercer reto es generar una masa critica de profesionales e investigadores jovenes en areas claves del desarrollo de la biotecnologia para el pais. Colombia no tiene ni capacidades ni competencias para abordar todas las areas que cubren las ciencias de la vida, por ello hay que buscarmasa critica en aquellas sobre las cuales se pueden mantener y generar ventajas competitivas.

Las oportunidades son evidentes, si se aceptan los retos. Por una parte hay que entender que los desarrollos en biotecnologia estan tecnoglobalizados, y la investigacion y desarrollo internacional es cada vez mas parte de las agendas de las regiones lideres en biotecnologia. Asi lo han entendido otros paises de America Latina, como es el caso de Chile y su estrategia en el Plan Nacional de Biotecnologia. Y de otra parte es urgente establecer un sistema de inteligencia competitivo y vigilancia tecnologica en biotecnologia sobre los movimientos estrategicos de paises y regiones lideres, en areas y dominios muy especificos de las ciencias de la vida de interes para las bioregiones colombianas.

Leonardo Pineda Serna *

* Gerente de la empresa QUBITCLUSTER CEO@QUCLUSTER.COM
COPYRIGHT 2005 Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Biotecnologia
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2005 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:EDITORIAL
Author:Pineda Serna, Leonardo
Publication:Revista Colombiana de Biotecnologia
Article Type:Editorial
Date:Dec 1, 2005
Words:1124
Previous Article:El viroide de la mancha del sol (ASBVd) es persistente en cultivos nucelares de aguacate (Persea americana Mill).
Next Article:Caracterizacion de cristales de calcita bioprecipitada por un aislamiento nativo de Bacillus subtilis.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2022 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |