Printer Friendly

Seroprevalencia del virus de leucemia e inmunodeficiencia felina en gatos de Monteria, Cordoba.

SEROPREVALENCE IMMUNODEFICIENCY VIRUS AND FELINE LEUKEMIA IN CATS IN MONTERIA, CORDOBA

INTRODUCCION

Los retrovirus ocasionan en gatos domesticos y otros felinos una infeccion persistente. La transmision de retrovirus patogenos es principalmente de lentivirus, virus inmunodeficiencia felina (FIV) y virus oncogenico, y virus de leucemia felina (FeLV). Estos virus poseen una amplia distribucion y los gatos llevan elementos de retrovirus endogenos. Los lentivirus, FIV, infectan aproximadamente el 5% de los gatos sanos. En la poblacion general de gatos sanos FeLV tiene una prevalencia del 1%, aunque en familias en que el virus es enzootico la prevalencia es comunmente del 30-40% (1).

A pesar de que existe una vacuna para la infeccion por el virus de leucemia felina (VLeF), aun persiste una alta morbilidad en los gatos. El VLeF causa algunos sindromes, como inmunosupresion, anemia no regenerativa y una amplia variedad de alteraciones neoplasicas. El VLeF afecta gatos domesticos de todo el mundo y de manera esporadica algunos felinos salvajes. Este virus exogeno pertenece a la familia Retroviridae, subfamilia Oncornaviridae, produce cancer degenerativo, desordenes inmunologicos y leucemias cronicas. Se han identificado tres subgrupos dentro de VLeF: A, B, C; pueden actuar solos o en combinacion para producir la enfermedad. VLeF-A se replica solamente en celulas de gatos y aparece en todos los animales infectados, solo o en combinacion con VLeF-B o VLeF-C. VLeF-B tiene un rango de hospedador mas amplio, al igual que VLeF-C. Este ultimo se origina por recombinacion de VLeF-A con secuencias endogenas de VLeF (2).

La proporcion de infeccion por VLeF esta directamente relacionada con la densidad de la poblacion de gatos; por lo tanto, casas o fincas con muchos gatos son mas susceptibles a la infeccion viral debido al incremento de la poblacion. El VLef no tiene predileccion por raza ni sexo; se observa una mayor presencia en machos por sus habitos callejeros. La edad tampoco parece ser importante pero es mas frecuente en gatos jovenes (1-3 anos) que viven en colectividad y son mas susceptibles; los gatos adultos son resistentes a la enfermedad.

Los felinos tambien pueden coexistir con el virus de inmunodeficiencia felina (VIF), un retrovirus que pertenece a la subfamilia Lentivirinae y que es similar en las caracteristicas morfologicas, el genoma y las estructuras proteicas al virus causante del sindrome de inmunodeficiencia adquirida humana (VIH). Ese virus fue aislado en 1986 de un gato negativo al VLeF con infeccion oportunista cronica (1, 3). Las especies susceptibles incluyen: gato domestico, leon, tigre, jaguar, leopardo, pantera y gato montes. La distribucion del virus es mundial; varia mucho su prevalencia en funcion de la localizacion geografica. Los animales infectados por VIF tienen hasta cuatro veces mas posibilidades de estar infectados por VLeF; los gatos doblemente infectados muestran unos signos clinicos mas acusados que en el caso de infeccion monovirica (2).

El VIF se puede aislar de la sangre, suero, plasma, liquido cefalorraquideo y saliva. Si bien el contagio se puede producir solamente por contacto, el modo de transmision mas eficaz parece ser la mordedura. Estoexplica que la infeccion sea mas comun en machos de vida libre, en los que el comportamiento agonistico esta mas desarrollado.

Ambas enfermedades causan inmunodepresion en los gatos y como consecuencia pueden aparecer multiples enfermedades asociadas, ademas que por si solas inducen cambios que pueden ocasionar la muerte de los animales, como neoplasias (linfosarcomas) o procesos anemicos asociados al oncovirus de la leucemia viral, o problemas neurologicos ocasionados por la afinidad al sistema nervioso central que tiene el virus de inmunodeficiencia felina (4).

En Colombia se han realizado estudios que permitieron establecer la presencia de gatos seropositivos al VIF y al VLeF en la ciudad de Bogota y en felidos silvestres en cautiverio de algunos zoologicos del pais (5-9).

En el departamento de Cordoba, la ciudad de Monteria y el Caribe colombiano no existen estudios de seroprevalencia de estas enfermedades que afectan la poblacion de gatos domesticos y que deberia ser estudiada para implementar medidas preventivas que aseguren el bienestar de la poblacion de gatos de esta zona del pais.

El objetivo del presente estudio fue determinar la seroprevalencia de los virus de leucemia (VLeF) y de inmunodeficiencia (FIV) felina en el area urbana de la ciudad de Monteria.

MATERIALES Y METODOS

TIPO Y AREA DE ESTUDIO

Se realizo un estudio descriptivo de corte transversal que incluyo 60 gatos domesticos de la zona urbana de Monteria. El estudio se llevo a cabo en el area urbana de esta ciudad, ubicada en las margenes oriental y occidental del rio Sinu, situada a 18 msnm y con una temperatura media anual de 30[grados]C. La extension municipal es de 3.141 [km.sup.2] conformada por 27 corregimientos.

POBLACION DE ESTUDIO

La poblacion de gatos de Monteria, segun registro de vacunacion contra la rabia, es de 8.307 animales (10). La poblacion de estudio la conformaron 60 gatos de Monteria, procedentes de clinicas privadas, consultorios veterinarios y viviendas familiares.

CALCULO DEL TAMANO DE LA MUESTRA

Se tuvieron en cuenta los animales mayores de 12 meses (hembras y machos) con una frecuencia esperada del 12% segun estudios previos (5-9); el error maximo permisible fue del 1% y el intervalo de confianza del 99%. Con base en estos datos, el tamano de la muestra fue de 60 gatos.

TOMA DE MUESTRAS, METODO DE DIAGNOSTICO Y ANALISIS DE LABORATORIO

En el periodo comprendido entre marzo y diciembre de 2006 se realizo la toma de muestras de suero y plasma de 60 gatos mayores de 1 ano que conformaron el estudio, procedentes del area urbana de Monteria, que incluyo los barrios Mogambo, Seis de Marzo, El Centro y La Granja. Las muestras se procesaron y conservaron en el Instituto de Investigaciones Biologicas del Tropico de la Universidad de Cordoba. Para el diagnostico simultaneo de leucemia e inmunodeficiencia felina se utilizo el kit comercial SNAP combo FeLV Ag/ FIV Ab (Laboratories Idexx, Toronto, Canada) Elisa para la deteccion simultanea de antigenos de virus de leucemia felina (p27) y anticuerpos especificos del virus de inmunodeficiencia felina (anti-gp40) en muestras de suero y plasma. Los animales fueron sometidos a examen fisico, examen de laboratorio (hemograma) y se realizo la historia clinica completa. A los propietarios de los animales se les efectuo una encuesta epidemiologica que contemplo informacion como edad, sexo, procedencia, raza, peso, vacunacion vigente, ultima desparasitacion, estado reproductivo (castrado o entero) y enfermedades previas diagnosticadas.

RESULTADOS

ESTIMACION DE LA PREVALENCIA

La prueba SNAP combo FeLV Ag/ FIV Ab permitio demostrar una seroprevalencia del 23,3% (14/60) para leucemia felina y una del 1,6% (1/60) para FIV. La seroprevalencia de doble infeccion por VLeF y FIV fue del 5% (3/60) (tabla 1).

DATOS EPIDEMIOLOGICOS

De los 60 gatos, 30 fueron hembras y 30 machos; los animales se dividieron en tres grupos etarios: menores de dos anos, 33 animales; entre dos y cuatro anos, 24 animales y mayores de cuatro anos, 3 animales. Los barrios muestreados que comprendieron la zona central de la ciudad fueron: El Centro (n=31), Seis de Marzo (n=17), Mogambo (n=3) y La Granja (n=9). Los gatos seropositivos al VLeF fueron 6 hembras y 8 machos, al VIF fue positivo 1 macho, con infeccion doble 1 hembra y 2 machos, para un total de 18 animales seropositivos (tabla1).

EXAMEN FISICO Y HALLAZGOS DE LABORATORIO

El examen fisico y las historias clinicas permitieron establecer los siguientes signos y sintomas: heridas en el cuerpo (8/60), perdida de peso (3/60), inapetencia y decaimiento (3/60), vomito y diarrea (1/60).

El estado alimenticio se definio teniendo en cuenta un peso superior a dos kilogramos; 52 animales tuvieron un buen estado alimenticio y 8 se consideraron con un estado deficiente.

Los datos del estado de reproduccion de 6 animales no fueron suministrados; de las hembras analizadas 7 se encontraron en estado de prenez, 2 castradas y 17 enteras; de los machos 2 estaban castrados y 26 enteros.

El hemograma permitio establecer anemia en 12 de los gatos con valores de hemoglobina inferiores a 10 g/dl, en 6 de los casos no hubo relacion con los resultados del inmunoensayo y el extendido de sangre periferica no permitio confirmar los casos de leucemia en ninguno de los animales.

Solo un macho menor de un ano diagnosticado como positivo al VIF presento sintomas caracteristicos notables como perdida de peso, inapetencia, vomito y diarrea y examenes de laboratorio significativos con presencia de anemia severa y pancitopenia.

DISCUSION

El estudio permitio establecer en la ciudad de Monteria una prevalencia para leucemia felina del 23,3% (14/60), para inmunodeficiencia felina del 1,6% (1/60) y para doble infeccion del 5% (3/60) en gatos domesticos sanos.

En Bogota se desarrollaron estudios sobre las infecciones retrovirales en gatos domesticos; los trabajos confirmaron la existencia de animales seropositivos a VIF y a VLeF (5-9).

Benavides (6) realizo en la ciudad de Bogota un estudio en 75 gatos que le permitio establecer una prevalencia del 9% para el VIF; posteriormente, en 1999, Betancur et al. (7) en 100 gatos establecieron una seroprevalencia del 13% para el VIF, cifras bajas en comparacion con nuestro estudio.

El virus de inmunodeficiencia felina se ha estudiado principalmente en gatos domesticos, pero tambien se ha detectado en felidos silvestres como leones, pumas y leopardos. A diferencia del efecto que este virus causa en los gatos domesticos similar al VIH en los humanos, en los felidos silvestres el virus presenta un cuadro de latencia que le ha permitido sobrevivir sin acabar con su huesped. En Colombia se realizo un estudio en 5 especies de felidos silvestres en cautiverio: leon africano (Panthera leo n=19), jaguar (Panthera onca n=14), puma (Puma concolor n=13), ocelote (Leopardus pardalis n=12) y tigre (Panthera tigris n=7), procedentes de Fundacion Zoologico de Cali, Fundacion Zoologico Santa Cruz, Fundacion Zoologico Jaime Duque, Zoologico de Piscilago, Policia ambiental y unidad de rescate y rehabilitacion de animales silvestres de la Universidad Nacional de Colombia. En estas especies el diagnostico se realizo por la tecnica de Elisa para detectar anticuerpos contra el VIF y el inmunoensayo rapido para la deteccion simultanea de antigenos de VLeF y anticuerpos contra VIF. Ese estudio permitio diagnosticar, por la tecnica de Elisa, un animal macho adulto (Panthera leo) como seropositivo al virus de inmunodeficiencia felina, que a la vez fue negativo al inmunoensayo de diagnostico simultaneo. La evaluacion hematologica del animal mostro un proceso anemico y la presencia de leucopenia e hiperproteinemia (8).

La infeccion por VIF es persistente, directamente transmisible, causa una infeccion cronica y subclinica y el estado de inmunosupresion predispone a los animales a adquirir otras infecciones. En Rio de Janeiro (Brasil) en una colonia de 75 gatos se realizo un estudio durante 2002 a 2004, se reporto una prevalencia al VIF del 75,8% y al VLef del 39,4% para el ultimo ano, y se presento seroconversion en 13 animales, lo que demostro la circulacion activa del virus en adultos y crias (4).

Los estudios realizados en el mundo han permitido establecer la seroprevalencia de los principales retrovirus que infectan a los gatos domesticos, lo que ha permitido observar un comportamiento regular de las cifras de prevalencia de las principales enfermedades virales en esta poblacion felina, como el virus de la leucemia felina cuya prevalencia oscila entre 1 y 30%, infeccion comunmente adquirida despues del primer ano de edad, y el virus de inmunodeficiencia felina en que la prevalencia esta entre 7 y 100% en gatos domesticos (1, 2) (tabla 2).

En Norteamerica un estudio incluyo 18,038 gatos domesticos procedentes de clinicas, donde la seroprevalencia obtenida fue del 2,3% para leucemia felina y 2,5% VIF y con doble infeccion el 0,3%, cifras bajas con relacion al presente estudio, principalmente respecto al VLeF (15).

La poblacion de gatos domesticos en 2002 en Estados Unidos era aproximadamente de 73 millones, la prevalencia de infeccion por VLef fue de 2 a 18% y para VIF de 1,2 a 43,9% (18).

Luria et al. (18), en un estudio realizado en el sur de Florida y que incluyo 553 gatos salvajes, establecieron una seroprevalencia de VIF del 5,2% y de VLef del 3,3%. En gatos domesticos la prevalencia alcanza el 12,8% y 8,4% respectivamente, cifras altas en comparacion al presente estudio regional.

En nuestro estudio la cifra de prevalencia de VIF (1,6%) es baja respectoal estudio de Winkler et al. (13) en Australia, cuya poblacion presento un comportamiento similar, manifiesto en la aparicion de animales seropositivos machos con conductas agresivas pero sin incremento de la prevalencia relacionado con la edad de los animales ya que la poblacion de menores de 2 anos tuvo el mayor numero de animales positivos.

La prevalencia de la infeccion por VIF varia marcadamente en diferentes poblaciones de gatos en los paises; la variabilidad en la prevalencia del virus se atribuye probablemente a la densidad de la poblacion, estado de reproduccion, edad, genero, condiciones de la vivienda y estado de salud de los gatos estudiados. En Australia la prevalencia del VIF esta entre 4,3 y 32% en gatos domesticos y en 9% en gatos salvajes. Winkler et al. (13), en un trabajocon 389 gatos domesticos y 66 gatos salvajes en Australia, reportaron una seroprevalencia similar para VIF en gatos domesticos, 10% (39/389), y en gatos salvajes del 9% (6/66). La prevalencia de la infeccion se incremento con la edad de los gatos; solo el 2% de los menores de 5 anos fueron seropositivos, y la infeccion por VIF fue mas comun en machos (16%) que en hembras (4%).

En Australia, Norris et al. (14) reportaron en 340 gatos domesticos una seroprevalencia de infeccion por VIF del 8% (27/340); 14 gatos pertenecian al grupo de los enfermos (8,2%) y 13 gatos fueron del grupo de los sanos (7,7%). El rango de edad de los gatos seropositivos estuvo entre 3 y 19 anos; estos fueron significativamente adultos y la infeccion se diagnostico en 12% de los machos (21/172), cifra que supero los casos en las hembras (6/168; 4%).

En Europa la prevalencia del VLeF en gatos sanos se estima entre un 1 y 5%, mientras que en gatos enfermos aumenta a un 13-18%; no obstante, hay una gran variabilidad segun el pais y factores como el habitat urbano o rural y el tipo de vida (callejera o domestica) del gato. En Madrid para 2002 se estimo una seroprevalencia del 15% entre los gatos domesticos sanos del area urbana (2).

Bandecchi et al. (11), en 277 gatos domesticos enfermos en Italia, establecieron una prevalencia de VIF del 24% y de VLef del 18%, cifras altas respecto al presente estudio con relacion al VIF pero inferiores para VLef. Esta poblacion difiere de la del presente estudio en cuanto al numero y condicion de salud, situaciones que condicionan las cifras de prevalencia de estas enfermedades.

Arjona et al. (2) realizaron en Madrid un estudio en 295 gatos domesticos divididos en dos grupos: uno de 180 gatos sanos asintomaticos y otro de 115 gatos enfermos. La prevalencia para el VLeF fue del 15,6% (n=28) y para el VIF del 8,3% (n=15) y se registro doble infeccion en 2 animales (1,1%). Cifras que comparadas con el presente estudio son inferiores con relacion a la prevalencia de VLeF y de doble infeccion, pero superiores a las cifras del VIF.

Maruyama et al. (12), en Japon, incluyeron 1.088 gatos domesticos y establecieron una prevalencia de 9,6% (107/1.088) para VIF y 2,9% (32/1.088) para VLeF, cifras que superan nuestros hallazgos con relacion a la poblacion muestreada y a la seroprevalencia de VIF.

La mayoria de los estudios epidemiologicos muestran que los gatos machos callejeros son los que presentan el mayor riesgo de infectarse por el VIF; el porcentaje de infectados es dos o tres veces superior en los machos que en las hembras y la mayor incidencia se presenta en los animales de edades comprendidas entre los 5 y los 10 anos; los animales mestizos evidencian un mayor riesgo de infeccion respecto a las razas puras (3, 19). Los resultados del presente estudio parecen indicar que el sexo puede influir de alguna manera en el desarrollo de sintomas relacionados con las infecciones por VLeF o VIF ya que, de los 18 animales positivos, 11 fueron machos (61,1%) y 7 hembras (38,8%). Con relacion a la edad, en nuestro estudio la poblacion seropositiva estuvo comprendida por animales menores de dos anos.

Aproximadamente un tercio de los gatos expuestos al VLeF desarrollan inmunidad; estas proporciones aumentan en los adultos sanos. Los gatos pueden sufrir un proceso de fiebre, letargo y apatia durante unos dias, una viremia transitoria, y finalmente el virus es eliminado de su organismo (3, 19). Estos animales producen anticuerpos durante unas semanas, y posteriormente se vuelven negativos. Por esta razon es conveniente confirmar cualquier seropositivo al cabo de 6 a 12 semanas. En nuestro estudio no se confirmaron los casos ni se realizo seguimiento de la evolucion de la enfermedad, situacion que deberia tenerse en cuenta para trabajos futuros.

En el presente estudio 11 animales manifestaron sintomas compatibles con las enfermedades, pero no se realizo seguimiento de la posible aparicion de enfermedades oportunistas como Hemobartonella felis, Toxoplasma gondii, Mycobacterium bovis y Criptococcus neoformans que son frecuentes en estos estados de inmunosupresion.

Los gatos incluidos en el estudio no estaban en tratamiento para otras enfermedades. Ademas no fue posible realizar un seguimiento a los animales positivos al inmunoensayo, para determinar la presencia de enfermedades por agentes oportunistas, aspecto que seria importante en esta region del pais que posee una prevalencia del 1,6% para el VIF pero la doble infeccion alcanza el 5% de seroprevalencia.

La anemia aparece como una alteracion tipica de los gatos infectados por el VLeF. En el estudio de Munoz (20) en diez gatos seropositivos a VLeF y con signos de enfermedad cronica, siete presentaron desordenes linfoproliferativos (linfoma) y tres desordenes mieloproliferativos (dos mielosis eritremica y uno leucemia eosinofilica); de los gatos con linfoma, dos tenian anemia severa, en cuatro la cuenta de leucocitos estaba normal y solo uno presento leucocitosis. En el presente estudio los hallazgos de laboratorio en 12 de los animales permitieron diagnosticar una anemia severa significativa en gatos considerados sanos, de los cuales 5 fueron diagnosticados con leucemia felina, uno con el virus de inmunodeficiencia felina y los 6 restantes no tenian diagnostico ni enfermedad de base.

O'neil et al. (21), en 13 gatos hembras infectados con dos aislamientos clinicos del VIF antes de la concepcion, demostraron que la transmision del virus se presento en el 71% (51/83) de los animales antes de la concepcion, en las crias el 50,6% fueron seropositivos al virus el primer dia de nacidos. En nuestro estudio, de las 7 hembras en estado de prenez ninguna fue seropositiva al VIF, una fue positiva al VLef. Una de las hembras incluidas en el estudio presento doble infeccion con una buena condicion reproductiva. No se realizo seguimiento de las hembras prenadas, su cria y las hembras en edad reproductiva, situacion que seria interesante tener en cuenta para estudios futuros que confirmen la transmision vertical del VIF.

Para el desarrollo de estas enfermedades retrovirales son determinantes los factores climaticos que afectan la resistencia del virus en el ambiente y las razones socioculturales relacionadas con el modo de vida y procedencia de los gatos; por consiguiente estos factores facilitarian el control y prevencion de estas enfermedades.

Es interesante destacar que la casuistica de este estudio fue baja, pero son importantes las cifras de prevalencia obtenidas en una poblacion de gatos domesticos sanos de una region sin antecedentes de estas enfermedades retrovirales.

En cuanto a la vacunacion, solo 17 gatos tenian datos de vacunacion contra la rabia, los 43 restantes no poseian informacion. De los animales vacunados, 4 fueron positivos al VLeF y uno al VIF. La situacion de la vacunacion contra estas enfermedades retrovirales es preocupante ya que no se cuenta con un esquema de vacunacion obligatorio en nuestro pais para dichas enfermedades, ademas no existen registros de vacunacion de la poblacion de felinos en esta region del pais.

El estudio del virus de inmunodeficiencia felina y del virus de leucemia felina en la poblacion de felidos domesticos y salvajes es importante por la posibilidad que presenta como modelo para la investigacion del virus de inmunodeficiencia humana (VIH). Ademas ha permitido esclarecer aspectos como el modo natural de transmision del VIF y del VLeF, que es diferente: el primero es transmitido por comportamientos agresivos y el segundo por contacto intimo prolongado entre los gatos; aspecto que es relevante en el estudio de estas enfermedades retrovirales y que puede tenerse en cuenta para la realizacion de otros estudios en la region.

En conclusion, por primera vez en la ciudad de Monteria se realizo el diagnostico de las principales enfermedades retrovirales que afectan la poblacion de felinos domesticos en el mundo; este estudio permitio establecer una seroprevalencia del 23,3% para VLeF y 1,6% para VIF y una doble infeccion del 5%, situacion que alerta sobre actividad circulante de estos virus en una poblacion sana de felinos domesticos.

REFERENCIAS

(1.) Jarrett O. Strategies of retrovirus survival in the cat. Vet Microbiol 1999; 69:99-107.

(2.) Arjona A, Escobar E, Soto I, Barquero N, Martin D, Gomez L. Estudio seroepidemiologico de la leucemia e inmunodeficiencia felinas en Madrid. Med Vet 2002; 17(3):75-83.

(3.) Ayala M, Talone T, Castillo C, Gerardi G, Hernandez J, Benedito J. El sindrome de inmunodeficiencia adquirida del gato causado por el FIV (Feline inmunodeficiency virus). Arch Med Vet 1998; 30(1):5-12.

(4.) Mendes F, Labarthe N, Guerrero J, Ferreira M, Serricella A, Dias Cassia, Dias J, Salim M. Follow-up of the health conditions of an urban colony of free-roaming cats (Felis catus Linnaeus, 1758) in the city of Rio Janeiro, Brazil. Vet Parasitol 2007; 147:9-15.

(5.) Alvira R, Martinez H. Hallazgos serologicos de anticuerpos contra el virus de la inmunodeficiencia viral felina (VIF) en gatos de la ciudad de Santafe de Bogota [tesis de pregrado]. Bogota: Universidad de la Salle; 1993.

(6.) Benavides H. Presente y futuro de la leucemia viral felina y del virus de inmunodeficiencia adquirida felina en Santa Fe de Bogota. Memorias del seminario en medicina felina. Bogota, 1996-1999; 114-28.

(7.) Betancur C, Diaz D. Seguimiento clinico a gatos seropositivos al VIF en la ciudad de Santafe de Bogota [tesis de pregrado]. Bogota: Universidad de la Salle; 1995.

(8.) Jimenez S, Moreno W. Manejo, restriccion quimica, valoracion hematologica y aproximacion al diagnostico de retrovirus felinos en cinco especies de felidos silvestres en cautiverio [tesis de pregrado]. Bogota: Universidad Nacional de Colombia; 2003.

(9.) Quintero G, Yepes J. Estudios preliminares de la leucemia viral felina (VLeF) en Santafe de Bogota [trabajo de grado]. Bogota: Universidad de la Salle; 1994.

(10.) Secretaria municipal de Cordoba, Dasalud. Informe de vacunacion contra la rabia, departamento de Cordoba, 2004.

(11.) Bandecchi P, Matteucci D, Baldinotti F et al. Prevalence of feline immunodeficiency virus and other retroviral infections in sick cats in Italy. Vet Immunol Immunopathol 1992; (31):337-45.

(12.) Maruyama S, Kabeya H, Nakao R, Tanaka S, Sakia T et al. Seroprevalence of henselae, Toxoplasma gondii, FIV and FeLV infections in domestic cats in Japan. Microbiol Immunol 2003; 47(2):147-53.

(13.) Winkler L, Lochelt M, Flower L. Epidemiology of feline foamy virus and feline immunodeficiency virus infections in domestic and feral cats: Seroepidemiological. J Clin Microbiol 1999; 37:2848-51.

(14.) Norris J, Bell E, Hales L, Toribio J, White J, Wigney D, Baral R, Malik R. Prevalence of immunodeficiency virus infection in domesticated and feral cats in eastern Australia. J Feline Med Surg 2007; 9:300-8.

(15.) Levy J, Scott M, Lachtara J, Crawford C. Seroprevalence of feline leukemia virus and feline immunodeficiency virus infection among cats in North America and risk factor for seropositivity. J Am Vet Med Assoc 2006; 228(3):371-6.

(16.) Lickey A, Kennedy M, Patton S, Ramsay E. Serologic survey of domestic felids in the Peten region of Guatemala. J Zoo Wildl Med. 2005; 36(1):121-3.

(17.) Teixeira B, Rajao D, Haddad J, Leite R, Reis J. Ocorrencia do virus da imunodeficiencia felina e do virus da leucemia felina em gatos domesticos mantidos em abrigos no municipio de Belo Horizonte. Arq Bras Med Vet Zootec 2007; 59(4):939-42.

(18.) Luria B, Levy J, Lappin M, Breitschwerdt E, Legendre A, Hernandez J, Gorman S, Lee I. Prevalence of infectious diseases in feral cats in Northern Florida. J Feline Med Surg 2004; 6:287-96.

(19.) Hartmann K. Feline immunodeficiency virus infection: An overview. Vet. J 1998; 155:123-37.

(20.) Munoz L. Neoplasias hematopoyeticas en 10 gatos positivos al virus de leucemia felina. Arch Med Vet 2005; 37(1):71-6.

(21.) O'neil L, Burkhard M, Hoover E. Frequent perinatal transmission of feline immunodeficiency virus by chronically infected cats. J. Virol 1996; 70(5):2894-901.

Tique V [1], Sanchez A [2], Alvarez L [3], Rios R [4], Mattar S [5]

Instituto de Investigaciones Biologicas del Tropico, Facultad de Medicina veterinaria y Zootecnia, Universidad de Cordoba.

[1] vtiquesalleg@yahoo.com

[2] albitasan@hotmail.com

[3] leofalar@hotmail.com

[4] rodrigor333@yahoo.es

[5] mattarsalim@hotmail.com
Tabla 1. Seroprevalencia del virus de leucemia e
inmunodeficiencia felina en la ciudad de Monteria.

Sexo               Infeccion         Doble     Seronegativos

             VIF         VLeF      infeccion
                                   VIF-VLeF
Hembras       0           6            1            23
Machos        1           8            2            19
Total      1 (1,6%)   14 (23,3%)    3 (5%)          60

Tabla 2. Estudio de seroprevalencia de VIF y
VLeF en felinos domesticos en algunos paises.

Pais               n=      VLeF     VIF    VLeF-VIF         Ref
                             %       %        %

Espana             295     15,6     8,3      1,1            (2)
Italia             277      24      18       ---           (11)
Japon             1.088     2,9     9,6      ---           (12)
Australia          389      ---     10       ---           (13)
Australia          340      ---      8       ---           (14)
Estados Unidos   18.038     2,3     2,5      0,3           (15)
Guatemala          30      16,6     --        --           (16)
Brasil             145     4,14    32,5       --           (17)
Brasil             75      75,8    39,4      ---            (4)
Colombia           75        9      ---      ---            (6)
Colombia           100      13     ----      ----           (7)
Colombia           60      23,3     1,6      5,0      Estudio actual
COPYRIGHT 2009 Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:Investigacion
Author:Tique, V.; Sanchez, A.; Alvarez L.; Rios R.; Mattar S.
Publication:Revista Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
Article Type:Report
Date:May 1, 2009
Words:4731
Previous Article:Pruebas de sensibilidad frente a agentes antimicrobianos en cepas de Brachyspira pilosicoli aisladas a partir de ponedoras comerciales en Colombia.
Next Article:Estabilidad de almacenamiento de ensilados biologicos a partir de residuos de pescado inoculados con bacterias acido-lacticas.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |