Printer Friendly

SOROS, CABALLO DE TROYA DE LA DESESTABILIZACION: Carlos Alberto Jimenez/Universidad La Salle.

Detras de un colapso financiero esta un hombre. Se trata de George Soros, a quien el geopolitico mexicano Alfredo Jalife-Rahme considera como el "instrumento de la CIA que mueve los mercados financieros". Esto significa para el tambien catedratico de la UNAM que es el principal responsable de la desestabilizacion de monedas que se encubre tras su fundacion Open Society, organismo filantropico con la que apoya financieramente ONG cuyo objetivo es promover la justicia, la educacion, la salud publica y los medios independientes. Su nombre es Gyorgy Schwartz. Es un millonario que ha sumado mas de 30 mil millones de dolares desestabilizando las economias de numerosos paises. Se le adjudican muchos procesos inflacionarios que recorrieron al mundo desde los anos noventa como el Efecto tequila en el Mexico de 1994; el Efecto vodka, en 1998 y el Efecto tango, en 2001.

Este magnate hungaro fue incluso expulsado de su propio pais por el presidente Viktor Orban hace apenas tres meses. Se le acuso de tratar de interferir en la politica nacional mediante operaciones realizadas por organismos asociados con su fundacion; digase de otra manera: por actividades subversivas trasnacionales. Soros argumento a su vez, que mas bien se retiraba de Hungria debido a la politica "represiva" de Orban. Actualmente la sede de OS se encuentra ahora en Berlin.

Tailandia, indonesia y Malasia tambien lo expulsaron. En 1997, el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohammad, lo califico como un criminal, pirata y manipulador de divisas y mercados de valores.

Tras las elecciones del primero de julio, en las que Andres Manuel Lopez Obrador resulto ganador, el nombre de George Soros resurgio en Mexico, esta vez detras de Marcelo Ebrard, quien ha sido identificado por Alfredo Jalife en diferentes medios de comunicacion como "gente del equipo del financista", algo que asegura "no es ningun secreto".

Para Jalife, Soros es una persona que ya tiene sus redes bien establecidas en Mexico. De hecho, es practicamente la voz solitaria que asegura que los verdaderos duenos de Mexico son la familia Rothschild y George Soros, los cuales ahora se filtraran al nuevo gobierno a traves de Marcelo Ebrard, quien de hecho ya ha sido designado por Andres Manuel Lopez Obrador como su secretario de Relaciones Exteriores.

El internacionalista Carlos Alberto Jimenez Bandala, catedratico de la Universidad La Salle, expone a Soros, sobre todo la labor realizada por su fundacion Open Society como un caballo de Troya con el que busca beneficiarse de sus campanas de desestabilizacion, a traves de una politica de doble cara encubierta en el combate a la corrupcion, las libertades individuales y la promocion de los derechos humanos; aspectos en los que podria mantener un acercamiento con el nuevo gobierno.

En su opinion, ?como describe a George Soros y su labor?

George Soros es un multimillonario que refleja claramente el actuar de la oligarquia internacional que gobierna el mundo, es el matrimonio indisoluble entre el capitalismo y el Estado. Es la muestra mas palpable de como el capitalismo coloca a su antojo gobiernos en cualquier pais para beneficiar los procesos de acumulacion, bastan como ejemplo las comunicaciones filtradas que muestran como Soros le da indicaciones a Hillary Clinton, cuando era secretaria de Estado. Bajo la careta de organizaciones de la sociedad civil, como la Open Society Foundations, que por cierto en 2017 fue la segunda fundacion con mas fondos, despues de la de Bill Gates, Soros realiza practicas injerencistas en diferentes paises, ha financiado campanas de desestabilizacion con el pretexto discursivo de fomentar la democracia, desde el sentido en que el la entiende, enmarcada en el neoliberalismo mas pervertido, no le interesan las libertades humanas, le interesan las libertades de un mercado en condiciones beneficas para incrementar su riqueza personal.

Se ha relacionado a Soros con los altos circulos financieros internacionales, a los que ha ayudado sin prejuicio de crear devaluaciones, especulaciones financistas o quebrantos economicos, ?que opina al respecto?

Me gustaria empezar a responder esta pregunta con una cita de Marx que ya nos alertaba de este actuar desde el siglo XIX: "El capital huye de los tumultos y las rinas, es verdad, pero no del todo [J conforme aumenta la ganancia, el capital se envalentona, asegurele un 10 por ciento y acudira donde sea [...] al 100 por ciento es capaz de saltar por encima de todas las leyes humanas, el 300 por ciento y no hay crimen al que no se arriesgue.." Soros es ese capitalista envalentonado, arrojado y valiente para actuar bajo la sombra de la impunidad que su riqueza le cobija y bajo el principio cruento de un capitalismo especulativo donde dinero pare dinero.

Se dice que Hungria, pais de donde es originario Soros, lo expulso por ser causante de "una serie de males" ocasionados por su tendencia a la especulacion financiera, ?que se puede pensar de esta situacion?

El presidente de Hungria Viktor Orban impuso medidas para regular a las llamadas organizaciones no gubernamentales, que incluyen permisos especiales del Ministerio del Interior, controles periodicos de Seguridad Nacional y una tasa impositiva de 25 por ciento sobre las donaciones que reciban del extranjero. Por esta medida ha sido calificado de autoritario y ultraconservador. Me gustaria en ese sentido desmontar el discurso capitalista de acusar siempre de represion a quienes limitan los intereses voraces del capital. De cierto es que la ideologia de Orban no ha sido nunca progresista y su gobierno no se ha caracterizado por una mirada critica sino mas bien de centro-derecha y de corte nacionalista. Pero el problema no es Orban sino lo que hemos senalado anteriormente, es sobre la mascarada de ONG" que juega un papel de caballo de Troya en paises que no se alinean a las condiciones impuestas por el capital internacional.

El malestar no es solo de Hungria, sino de otros paises europeos como Polonia, la Republica Checa e Italia que han emitido pronunciamientos sobre la baja credibilidad que estas organizaciones tienen cuando son financiadas desde Estados Unidos. Estas denuncias tambien han sido hechas de forma historica en America Latina, por el gobierno cubano, venezolano, boliviano y durante la administracion de Rafael Correa en Ecuador. No son organizaciones de la sociedad civil y mucho menos carecen de intereses gubernamentales. El financiamiento millonario desde otras fundaciones--que mas bien tienden a ser corporaciones--no puede ser neutral ni aseptico, hay siempre una intencionalidad que tarde que temprano termina por revelarse y de la que no podemos omitir la experiencia historica que nos ha demostrado como estas fundaciones son el salvoconducto de grupos terroristas o el mecanismo de transferir dinero para corromper funcionarios y militares para preparar golpes de Estado contra gobiernos de izquierda.

Soros no pierde una oportunidad para incrementar sus ganancias en la fundacion a pesar de los problemas financieros internacionales que cause. Ante ello, ?que impacto tendria para Mexico que pudiera relacionarse con el nuevo gobierno de Lopez Obrador? Se especula que Soros ha mantenido acercamientos a traves de Marcelo Ebrard.

No hay, hasta el momento, alguna evidencia tangible de un acercamiento de Soros con Andres Manuel, lo que si ha habido es una gran especulacion. Como ya lo hemos dicho, Soros provoca terror entre la izquierda y la derecha. No es extrano, el capitalismo mundial no es una estructura monolitica, sino que en el interior tambien desata feroces competencias cuando ven sus intereses vulnerados y los grupos de poder en Mexico no son la excepcion, durante la campana electoral usaron varias estructuras de la derecha para denunciar planes injerencistas de Soros en caso de ganar AM LO la eleccion, sin embargo, nunca ofrecieron pruebas.

Es cierto, no obstante, que Soros ha buscado acercamientos con nuevos gobiernos como la reunion que tuvo con el flamante presidente espanol Pedro Sanchez que esta identificado con la izquierda; por lo que no es descartable que sea el propio Soros quien este buscando un acercamiento. En este caso, considero que la experiencia de Andres Manuel y su practica consecuente con un pensamiento nacionalista y progresista serian fortaleza para identificar cualquier intento golpista o injerencista del multimillonario. Una intervencion de Soros seria un obstaculo a los planes de conversion de las politicas economicas neoliberales que pretende AM LO, sin embargo, la eleccion del izquierdista, ha despertado simpatias a escala mundial que pueden ser una oportunidad a tener en cuenta para denunciar de forma creible alguna accion contra su gobierno.

Leyenda: Fotografia: shutterstock.com
COPYRIGHT 2018 Editorial Cruzada, S.A. DE C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Yong, Gerardo
Publication:Siempre!
Article Type:Entrevista
Date:Aug 5, 2018
Words:1514
Previous Article:TODOS LOS QUE TRABAJAMOS POR EL BIEN COMUN, HACEMOS POLITICA: Susana Harp/Cantante y senadora electa de la Republica.
Next Article:LOS MEDIOS Y EL ?VIEJO? PRESIDENCIALISMO: Libertad de prensa.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters