Printer Friendly

SISTEMATIZACION Y ESTIMACION DEL INDICE DE SALUD DE LA COLECCION DE MAMIFEROS (MAMMALIA) DEL MUSEO DE HISTORIA NATURAL DE LA UNIVERSIDAD DE CALDAS, COLOMBIA.

SYSTEMATIZATION AND ESTIMATION OF THE HEALTH INDEX OF THE MAMMALS (MAMMALIA) COLLECTION OF THE NATURAL HISTORY MUSEUM AT UNIVERSIDAD DE CALDAS, COLOMBIA

INTRODUCCION

Las colecciones biologicas surgen para solventar la necesidad humana de conocer y comprender el entorno natural, mediante la manipulacion y recolecta de ejemplares de diversa indole (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005). Dichas practicas iniciaron hace mas de 5000 anos con los incas y egipcios quienes preservaban, debido a su valor cultural, tanto a seres humanos como animales a traves de tecnicas utilizadas actualmente (BRIER, 1998; SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005). En epocas mas recientes, el origen de los primeros museos de historia natural como los conocemos en la actualidad se situa en el siglo XVIII (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005). Aunque en principio los museos eran considerados espacios destinados al almacenamiento y conservacion de piezas de caracter historico, natural o ambos, sin pretension de difusion publica (BRIER, 1998; SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005), a medida que aumentaba la investigacion en las instituciones museisticas y en la conservacion de los elementos naturales, se promovio una divulgacion del conocimiento depositado en este tipo de colecciones hacia la sociedad en general. Para ello, se implementaron exposiciones con fines educativos y paralelamente se incentivo a los cientificos dedicados al trabajo de recolectar ejemplares biologicos que conllevo al incremento de los especimenes depositados (RODRIGO, 2013). Asi, la consolidacion de las colecciones biologicas ocurrio asociada a la recoleccion de especimenes, su identificacion y preservacion, hecho que destaco la necesidad de clasificar y organizar las colecciones existentes. Sin embargo, en esta epoca no se consideraba aun la importancia de tener representada la variacion de la naturaleza en dichas colecciones (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005), y solo hasta el siglo XIX buscaron plasmar, de forma sistematica, la variabilidad como origen de la especiacion demostrada por Darwin y Wallace (REY FRAILE, 2011). Este hecho revoluciono la manera de recolectar, conservar, almacenar, exhibir y usar las colecciones, dandole mayor aplicacion naturalista con un concepto ambiental que reflejaba la evolucion biologica (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005). En principio, la informacion asociada a cada ejemplar era somera, sin embargo, actualmente se requiere del registro de informacion pertinente para cada especie, tal como lugar y momento determinado de recolecta. Con la informacion asociada y derivada de cada ejemplar, las colecciones permiten describir la biodiversidad pasada y actual del planeta, asi como entender los eventos que la originaron, su biologia, sus patrones biogeograficos y las presiones de amenaza, entre otra informacion (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005; DELGADILLO & GONGORA, 2009). Sin embargo, para que el proposito actual de las colecciones como agentes de conocimiento se perpetue, estas deben estar bajo una mirada de conservacion preventiva (DELGADILLO & GONGORA, 2009).

Segun SIMMONS (1999), hay cuatro principios basicos que son criticos para el cuidado y manejo adecuado de las colecciones cualquiera que sea su naturaleza: 1) La integridad de los ejemplares y los datos no pueden ser comprometidos; 2) los ejemplares no son reemplazables; 3) los ejemplares reaccionan continuamente a fluctuaciones de su ambiente, y 4) tanto los procesos, como materiales nuevos y tradicionales, deben ser evaluados constantemente para determinar como pueden afectar a los ejemplares antes de ser usados en las colecciones.

Con base en estos principios fundamentales, SIMMONS (1999) propuso la teoria del manejo de las colecciones biologicas que establecio la responsabilidad y funcion de una institucion que promueve la preservacion, accesibilidad y utilidad de los datos asociados. En esta teoria, el proceso de manejo involucra recomendaciones, procedimientos y practicas politicas con respecto a la adquisicion de ejemplares, definicion y crecimiento de las prioridades de la coleccion; obtencion, asignacion y manejo de los recursos, asi como la coordinacion de los procesos de la coleccion con las necesidades de curacion, preservacion y uso de ejemplares (KOLEFF & LLORENTEBOUSQUETS, 1999).

A nivel local, el departamento de Caldas obtuvo su primera coleccion biologica en 1939, cuando la Comunidad Marista y el taxidermista Jose Lozada fundaron el Museo de Historia Natural en el Colegio de Cristo de Manizales, con material zoologico, botanico y geologico que actualmente asciende a los 1700 ejemplares (GOMEZ, 2013). En 1976, la Universidad de Caldas organizo su coleccion biologica con 200 especimenes recolectados por el profesor de la institucion Jesus Hernan Velez Estrada y por Alvaro Jose y Rafael Negret en diferentes expediciones a lo largo del pais (VELEZ, 1996; SALAZAR, 2004). En la actualidad esta coleccion esta registrada ante el Instituto de Investigacion de Recursos Biologicos Alexander von Humboldt (IAvH, 2014), como Coleccion de Vertebrados e Invertebrados MHN-UCa, con el numero de registro 86 (SERNA-BOTERO & RAMIREZ-CASTANO, 2017).

En particular, la Coleccion de Mamiferos del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas (MHN-UCa) esta conformada por mas de 1500 ejemplares de mamiferos, correspondientes a 12 ordenes, 37 familias, y 179 especies, provenientes principalmente de la region Andina del centro del pais. La coleccion ha progresado en los ultimos 15 anos, debido a la labor ardua por parte de docentes, estudiantes e investigadores asociados a proyectos dentro de la Universidad de Caldas, especialmente del Departamento de Ciencias Biologicas. Debido al gran potencial y valor biologico que se encuentra alojado en la coleccion de mamiferos, ademas de la necesidad de preservacion de dicho patrimonio y la informacion asociada, en el presente trabajo se realizo la sistematizacion, la actualizacion de la base de datos y se evaluo la condicion actual de mantenimiento, con el fin de optimizar recursos para su preservacion. Tambien, se busco consolidar la informacion para facilitar su difusion hacia la comunidad investigativa y en general. Ademas, se realizo, el mantenimiento de los especimenes que lo requerian, y se definieron los protocolos de ingreso y prestamo de ejemplares de la coleccion mastozoologica.

MATERIALES Y METODOS

El presente trabajo se realizo en la coleccion de mamiferos del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas (MHN-UCa), la cual cuenta con mas de 1500 registros de ejemplares de mamiferos. La metodologia y materiales empleados siguieron los principios de conservacion preventiva (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005; MESA-RAMIREZ & BERNAL, 2005). Como unidad de medida se analizo cada uno de los especimenes almacenados (Figura 1) en los archivadores de almacenamiento de los especimenes (Figura 2).

Actualizacion y sistematizacion de la coleccion de mamiferos

Para la actualizacion y sistematizacion de los mamiferos de la coleccion se utilizaron las claves de identificacion de los Chiroptera de Sudamerica (DIAZ et al., 2016), Rodentia (PATTON et al., 2015), Didelphimorphia, Eulipotyphla y Pilosa (GARDNER, 2008). Asi mismo, la base de datos se actualizo en el programa Microsoft Excel y se siguio el estandar Darwin Core (TDWG, 2011).

Indice de salud de colecciones biologicas (ISC) y prioridades de manejo

Se utilizo el Indice de Salud de Colecciones (ISC) propuesto por McGINLEY (1993), con el proposito de realizar una apreciacion del estado en que se encuentra la coleccion de mamiferos. Con esta informacion se busco: a) proponer estrategias que optimicen los recursos para mejorar el cuidado y uso de la coleccion; b) clarificar metas, objetivos y prioridades; c) desarrollar sistema de monitoreo (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005).

Para el analisis del ISC se tomo como unidad de medida cada uno de los registros (especimenes) presentes en la coleccion mastozoologica y se les asigno un nivel entre 0 y 10 dentro de una matriz (Tabla 1). El ISC se calculo para toda la coleccion de mamiferos durante el segundo periodo del 2017-2018, el cual incluyo 1477 ejemplares catalogados. Los resultados obtenidos en el transcurso del periodo fueron graficados y comparados con el indice propuesto para una coleccion ideal (McGINLEY, 1993; SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005). Para definir el perfil de la coleccion con base al ISC se aplico la formula de McGINLEY (1993):

[expresion matematica irreproducible]

donde, N= Numero de unidades de almacenamiento por nivel de curacion; TU= Total de unidades de almacenamiento. Para la coleccion de mamiferos, el ISC se aplico sumando los registros presentes en el nivel 3 con aquellos asignados entre los niveles 6 a 10 (McGINLEY, 1993); el resultado se dividio por el total de registros evaluados (n= 1477) en la coleccion, hasta finalizar el segundo periodo del 2017-2018.

RESULTADOS

Aunque la coleccion de mamiferos cuenta con mas de 1550 registros a marzo de 2018, para el analisis se incluyo un total de 1477 ejemplares (preservados en seco o liquido y que se encontraban catalogados a la fecha de inicio de la presente evaluacion). El orden Chiroptera es el que mas representantes de especies e individuos presenta en la coleccion (n= 1019), seguido de Rodentia (n= 243), Didelphimorphia (n= 66), Carnivora (n= 61) y Eulipotyphla (n= 34). La Tabla 2 resume los ordenes, familias, subfamilias, especies y numero de individuos de los mamiferos de la coleccion de mamiferos del MHN-UCa.

El resultado de la evaluacion del Indice de Salud (ISC) para la coleccion de mamiferos del MHN-UCa (Figura 3) mostro que el 22,6% de los ejemplares de la coleccion esta por debajo del nivel 5 y un 77,4% se encuentra en los niveles superiores. El nivel 0 representa un 5,3% de los ejemplares, los cuales incluyen individuos faltantes dentro de esta coleccion ya sea por prestamo o perdida; teniendo en cuenta que estan ingresados en la base de datos, pero no estan fisicamente presentes dentro de la coleccion. En el nivel 1 con 2,3% estan los especimenes que presentaron deterioro (e.g. presencia de hongos), falta de informacion de etiquetas y notas de campo. Para este tipo de problemas se realizo limpieza mecanica para tratar de remover el hongo e impedir la propagacion a los demas ejemplares almacenados. En el nivel 2 con 1,4%, estan los especimenes que estan ingresando a la coleccion, debido a investigaciones y proyectos de docencia, y donaciones de especimenes encontrados muertos. Este porcentaje, despues de la evaluacion, muestra un aumento debido a la dinamica activa de la coleccion. Los ejemplares que necesitan corroboracion taxonomica y rescate de la informacion estan dentro de los niveles 3 con 3,1% y corresponden a ejemplares que requieren ser almacenados y revisados por investigadores. El nivel 4, con 2,9%, son especimenes que cumplen los requerimientos para ser almacenados dentro de la coleccion en condiciones y almacenamiento ideales, en estanteria por familias. El nivel 5 con 7,6% son especimenes que necesitaron transferencia a otro tipo de contenedor (caja) para su debido almacenamiento, algunos necesitaron revision sistematica para corroboracion a un nivel mas especifico. El nivel 6 con 14,8% esta representado por los individuos en condiciones de almacenamiento, estandares e informacion de etiquetas completas, al integrar la informacion en la base de datos. El nivel 7 representa el 38,1%, los ejemplares de mamiferos alojados en las instalaciones presentan una organizacion adecuada e inventariada hasta nivel de especie (Chiroptera es el orden mas organizado en este nivel) junto con sus etiquetas con informacion completa de localidad, coordenadas, medidas estandares, sexo, y numero de libreta de campo del investigador. Los niveles del 8 y 9 no presentan un porcentaje en esta evaluacion, debido a los vacios de informacion de los especimenes almacenados, falta de notas de campo con respecto a su ecologia, fotos e ilustraciones. El nivel 10 representa un 24,5%, que son aquellos que aparecen en publicaciones principalmente por parte de los investigadores que han recolectado y almacenado este tipo de especimenes dentro de la coleccion.

DISCUSION

Los resultados demuestran que la coleccion presenta un diagnostico optimo, ya que los niveles 0-5 representan un 22,6% del total, lo que significa que la coleccion es dinamica (McGINLEY, 1993). En los niveles 6-10 (77,4%) el valor obtenido, sobrepasa el 60% de los estandares ideales, sin embargo, se requiere que los datos asociados a cada ejemplar logren promover investigaciones y publicaciones, debido al valor de la diversidad que alli se aloja (SIMMONS & MUNOZ-SABA, 2005). Estos valores cuantitativos tambien sirven como soporte para destacar la necesidad de administracion de la coleccion, junto con el planteamiento de metas y logros que permitan nuevas valoraciones (CARDENAS-HINCAPIE, 2017). Por ejemplo, a futuro se podria promover y desarrollar otras politicas y practicas utiles para mejorar el cuidado de la coleccion de mamiferos, incrementar su uso (como investigacion junto con sus publicaciones) y planear mejor su desarrollo para la preservacion de los ejemplares. Para ello se requiere de una mayor visibilidad de los registros de la coleccion que actualmente se encuentra parcialmente en linea (GOMEZ-B et al., 2017).

Entre estas actividades adicionales se requiere de la implementacion del protocolo de ingreso de ejemplares, que puede garantizar la asociacion de la informacion requerida dentro del formato de etiquetas y la base de datos. A su vez, esto permitira establecer mejor las medidas de monitoreo para los especimenes que estan ingresando, como se ha realizado para otras colecciones del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas (SERNA-BOTERO & RAMIREZ-CASTANO, 2017). Los protocolos de prestamo tambien requieren de su implementacion para poder rescatar algunos ejemplares faltantes, ya que permitiran establecer los tiempos limites que los ejemplares deben de estar por fuera de la coleccion, apoyados en los tiempos recomendados (IAvH, 2018).

Ademas, el presente trabajo contribuye a completar la informacion cuantitativa del estado de la coleccion de mamiferos, ya que, para las colecciones de vertebrados del Museo de Historia Natural, solo la de anfibios (SERNA-BOTERO & RAMIREZCASTANO, 2017), cuentan con valoraciones cuantitativas. Por otra parte, las colecciones de aves y peces no cuentan aun con estudios cuantitativos por lo que se hace necesaria su evaluacion. Esto con el fin de establecer objetivos de priorizacion para el mejoramiento y preservacion, la implementacion de evaluacion de condiciones ideales para su conservacion, los cuales por reglamento deben de cumplir todas las instituciones que salvaguardan la biodiversidad del pais.

Finalmente, la representatividad de especies de mamiferos depositados en la Coleccion, en comparacion con el ultimo registro disponible en el Sistema de Informacion sobre Biodiversidad de Colombia, SIB, del 8 de noviembre del 2017 (SOCIEDAD COLOMBIANA DE MASTOZOOLOGIA, 2017), es del 39,28% de las 528 especies registradas nacionalmente. Sin embargo, cabe resaltar la importancia regional de la coleccion, que ha permitido la consolidacion de la informacion de mamiferos para el departamento de Caldas y el Eje Cafetero (CASTANO, 2012). Ademas, la coleccion alberga al menos 40 ejemplares de 10 de las 58 especies endemicas registradas en el pais (RAMIREZ-CHAVES et al., 2016; RAMIREZ-CHAVES & GOMEZ-B., 2017). Entre estas especies se destacan la chucha mantequera Marmosops chucha para cuya descripcion se revisaron tres ejemplares depositados en la coleccion de mamiferos del MHN-UCa (DIAZ-NIETO & VOSS, 2016), y el titi gris Saguinus leucopus, que ha sido categorizada como En Peligro (EN) a escala global (MORALES-JIMENEZ et al., 2008).

AGRADECIMIENTOS

A la directora del Museo de Historia Natural, Olga Lucia Hurtado, por permitir el acceso a la Coleccion de Mamiferos. A Danny Zurc y la Sociedad Colombiana de Mastozoologia (SCMas) por la invitacion de participar del convenio de cooperacion No. 17-16-062-022CE con el Instituto de Investigacion de Recursos Biologicos "Alexander von Humboldt" (IAvH), y por el apoyo brindado. A Viviana Ramirez Castano y Juan Corrales por los aportes hechos al documento. H.E. Ramirez-Chaves agradece a la Vicerrectoria de Investigaciones de la Universidad de Caldas (proyecto 0223418) y a Rufford Small Grants (Grant 23710-1) por el apoyo para la realizacion de parte de este proyecto. A los estudiantes, profesores y egresados del Departamento de Ciencias Biologicas de la Universidad de Caldas, que a traves de su trabajo durante anos han procurado por el cuidado y conservacion de las colecciones mastozoologicas. N.D. Castano Ramirez agradece a su familia por el apoyo incondicional, Jorge E. Raigoza y Vanesa Serna B.

DOI: 10.17151/bccm.2018.22.2.8

REFERENCIAS

BRIER, B., 1998.-The encyclopedia of mummies. New York: Checkmark Books.

CARDENAS HINCAPIE, J.S., 2017.-Diagnostico del estado de la coleccion de anuros del Museo de La Salle, Bogota, Colombia: tesis, Universidad de La Salle, Departamento de Ciencias Basicas.

CASTANO, J.H., 2011.-Mamiferos de Caldas: un analisis de vacios de informacion. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 16 (2):101-119.

DELGADILLO, I. & GONGORA, F., 2009.-Colecciones Biologicas: estrategias didacticas en la ensenanza aprendizaje de la Biologia. Bio-grafia: Escritos sobre la biologia y su ensenanza 2 (3): 131-140.

DIAZ, M., SOLARI, S., AGUIRRE, L.F, LUDMILLA, M.S.A. & BARQUEZ, R.B., 2016.-Clave de Identificacion de los Murcielagos de Sudamerica. PCMA (Programa de Conservacion de los Murcielagos de Argentina), publicacion N[grados] 2.

DIAZ-NIETO, J.F & VOSS, R.S., 2016.-A revision of the didelphid marsupial genus Marmosops, part 1. Species of the subgenus Sciophanes. Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 402: 1-70.

GARDNER, A.L., (ed.)., 2008.-Mammals of South America. Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, and London, United Kingdom.

GOMEZ, M.L., 2013.-Con el Museo de Historia Natural de Manizales se cometio un pecado. La Patria, Manizales. Disponible en: http:// www.lapatria.com/en-domingo/con-el-museo-de-historia-natural-de-manizales-se-cometio-un-pecado-38416.

GOMEZ-B., K.A., MEJIA FONTECHA, I.Y. & RAMIREZ-CHAVES, H.E., 2017.-Mamiferos: Coleccion Universidad de Caldas. Disponible en: https://www.gbif.org/dataset/1a58ec89-e5d4-4b2b-9ed3-1c8b5f70f4fc

GUTIERREZ, J. & CASELLES, A., 1998.-Los enemigos silenciosos de las colecciones y piezas de exhibicion en los museos de historia natural. Rev. Mus. Hist. Nat. Universidad Industrial Santander, 1: 14-21.

IAvH-INSTITUTO DE INVESTIGACION DE RECURSOS BIOLOGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT., 2014.-Registro Unico Nacional de Colecciones Biologicas. Listado de colecciones registradas. Disponible en: http://rnc.humboldt.org.co/wp/, ttp://rnc.humboldt.org.co/admin/index.php/registros/detail/1247.

IAvH-INSTITUTO DE INVESTIGACION DE RECURSOS BIOLOGICOS ALEXANDER VON HUMBOLT, 2018.Colecciones biologicas IAvH. Protocolo para Prestamos de Ejemplares. Coleccion de especimenes (Villa de Leyva, Boyaca). Disponible en: coleccionesbiologicas@humboldt.org.co.

KOLEFF, O.P. & LLORENTE-BOUSQUEST, J., 1999.-Aspectos de administracion de las colecciones de historia natural: 31-45 (en) PAPAVERO, N. & LLORENTE-BOUSQUETS, J. (compiladores). Herramientas practicas para el ejercicio de la taxonomia zoologica. Mexico: Fondo de Cultura Economica.

McGINLEY, R.J., 1993.-Where's the managment in collection management? Planning for improved care, greater use, and growth of collections. International Symposium and First World Congress on the preservation and conservation of Natural History Collections 3: 309-333.

MESA RAMIREZ, D.P. & BERNAL, A.A., 2005. Protocolos para la preservacion y manejo de colecciones biologicas. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 10: 117-148.

MORALES-JIMENEZ, A.L., LINK, A. & STEVENSON, P., 2008.-Saguinusleucopus. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T19819A9019454. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T19819A9019454.en. PATTON, J.L., PARDINAS, U.F.J. & D'ELIA, G., 2015.-Mammals of South America, Vol.2, Rodents. Chicago: The University of Chicago Press.

RAMIREZ-CHAVES, H.E. & GOMEZ-B., K.A., 2017.-Endemic mammals of Colombia: what do we know about them?: 12-13 (en) Abstract book: 97th Annual Meeting of The American Society of Mammalogists 20-24 June 2017 University of Idaho -Moscow, Idaho, USA.

RAMIREZ-CHAVES, H.E., SUAREZ-CASTRO, A.F. & GONZALEZ-MAYA, J.F., 2016.-Cambios recientes a la lista de mamiferos de Colombia. Mammalogy Notes\Notas Mastozoologicas 3: 1-9.

REY FRAILE, F.I., 2011.-Museos, colecciones cientificas y ADN, MemoriasR. Soc. Esp. Hist. Nat., 2 (11): 53-68.

RODRIGO, A., 2013.-Ensenar a mirar: la funcion social de los museos de Historia Natural. Memorias Real Sociedad Espanola de Historia Natural. Memorias R Soc. Esp. Hist. Nat., 2a ep., 11: 299-113.

SALAZAR E, J.A., 2004.-Una mirada de reconocimiento a Jesus H. Velez E. y al Museo de Historia Natural en sus 29 anos. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 8: 31-35.

SERNA-BOTERO, V. & RAMIREZ-CASTANO, V.A., 2017.-Curaduria y potencial de investigacion de la coleccion herpetologica del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas, Manizales, Colombia. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 21 (1): 138-153.

SIMMONS, J., 1999.-Colecciones de Historia Natural: Almacenamiento de Colecciones y datos a largo plazo. Kansas. Apoyo. Boletin Asociacion para la Conservacion del Patrimonio Cultural de las Americas, 9 (2): 1-12.

SIMMONS, J. & MUNOZ, Y., 2005.-Cuidado, Manejo y Conservacion de las Colecciones Biologicas. Universidad Nacional de Colombia, Bogota.

SOCIEDAD COLOMBIANA DE MASTOZOOLOGIA., 2017.-Lista de referencia de especies de mamiferos de Colombia. Version 1.2. Conjunto de datos/Lista de especies. Disponible en: http://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=mamiferos_col#

TDWG., 2011.-DarwinCore: una guia de referencia rapida. (Version original producida por TDWG, traducida al idioma espanol por Escobar, D., Roldan, L.; version 2.0). Bogota: SiB Colombia. pp. 33. Disponible en: http://www.sibcolombia.net/repositoriode-documentos.

VELEZ, J.H., 1996.-El museo de historia natural de la Universidad de Caldas. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 1: 5-6.

Nestor Daniel Castano Ramirez, (1) & Hector E. Ramirez-Chaves (1) * FR: 10-IV-18. FA: 24-IV-18.

(1) Museo de Historia Natural, Centro de Museos, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia. E-mail: daniel. bioramirez@gmail.com

(2) Departamento de Ciencias Biologicas, Universidad de Caldas, Calle 65 # 16-10, Manizales, Caldas. E-mail: hector. ramirez@ucaldas.edu.co

Leyenda: Figura 1. Representacion de revision de la especie de murcielago Glossophaga soricina (MHNUCa 680). A. Recipiente estandar de 500 mL preservacion tipo alcohol etilico al 70%, tapa con papel parafinado B. Preservacion de ejemplar como piel seca junto con su craneo para la revision y corroboracion taxonomica de la especie. C. Tipo de etiqueta estandar.

Leyenda: Figura 2. Estanteria donde se encuentran almacenados los mamiferos de la Universidad de Caldas (MHN-UCa). A. Estanteria metalica. B. Estanteria de marco metalico (cajas con especimenes) C. Estanteria de madera almacenamiento en via liquida.

Leyenda: Figura 3. A) Perfil de una coleccion en condiciones y estandares de almacenamiento ideales elaborado con base en SIMMONS & MUNOZ-SABA (2005). B). Evaluacion del Indice de Salud de la Coleccion de Mamiferos de la Universidad de Caldas (MHN-UCa).
Tabla 1. Niveles de evaluacion de curaduria e investigacion.
Elaborado con base en KOLEFF & LLORENTE-BOUSQUETS (1999) y
SIMMONS & MUNOZ-SABA (2005).

Nivel ISC              Caracteristicas

0 Ausente              Ejemplares faltantes, prestamos, sin etiqueta.

                       Material deteriorado, separado, sin atencion.

1 Rezago de la         Material sin notas de campo, unicamente
informacion            nombre o siglas del colector.

                       Material con problemas de conservacion
                       plagas, hongos.

                       Ejemplares destinados para docencia o
                       exhibicion.

2 Ejemplares sin       Ejemplares que estan ingresando a la
identificar            coleccion.
inaccesibles

3 Ejemplares sin       Ejemplares bien fijados, etiquetados,
identificar            separados.
accesibles

4 Ejemplares curados   Material valioso que ha sido identificado
e identificados,       como especie, pero no ha sido intercalado.
pero no ingresados a
la coleccion           Material que requiere mantenimiento o
                       transferencia a otro contenedor para
                       homogenizar.

                       Ejemplares que deben ser revisados para
                       verificar identificacion.

5 Ejemplares           Material identificado y curado, pero no con
curados, pero con      los estandares nacionales. Requiere
curacion incompleta    actualizacion en la base de datos.

                       Todos los ejemplares en contenedores
                       adecuados, identificados, integrados a la
                       coleccion y adecuadamente curados conforme a
                       los estandares.

6 Ejemplares           Frascos en sistemas establecidos, etiquetas
identificados y        completas y escritas fielmente y niveles
curados                adecuados de alcohol.
completamente

7 Inventario a nivel   En lista por lotes por familia.
especifico

                       Con datos del colector, fecha y localidad.

8 Rescate de la        Con informacion geografica y
informacion de         georreferenciacion.
libretas de campo
por ordenes            Con informacion etologica o ecologica.

9 Rescate de           Con informacion morfometrica.
informacion de
investi-gacion         Con descripcion, fotos o ilustraciones.

10 "Full working"      Grupo de especies incluidos en monografias,
                       revisiones o en publicaciones. Material
                       empleado en investigacion.

Tabla 2. Representacion numerica de los mamiferos de la coleccion
de mamiferos de la Universidad de Caldas (MHN-UCa).

Orden              Familia    Subfamilia     Especies    No.
                                                         Individuos

Didelphimorphia    1          2              16          66
Paucituberculata   1          1              1           4
Cingulata          1          1              2           9
Pilosa             3          -              4           11
Eulipotyphla       1          1              1           34
Chiroptera         7          12             96          1019
Carnivora          5          5              11          61
Perissodactyla     1          -              2           2
Artiodactyla       2          1              3           7
Primates           4          -              8           17
Rodentia           10         10             33          243
Lagomorpha         1          -              2           4

Total              37         33             179         1477

Ordenes              Familias             Nombre comun

Didelphimorphia      Didelphidae          Zarigueyas
Subtotal
Paucituberculata     Caenolestidae        Zarigueyas ratonas
Subtotal
Cingulata            Dasypodidae          Armadillos
Subtotal
Pilosa               Bradypodidae         Perezosos
                     Megalonychidae       Perezosos de dos dedos
                     Myrmercophagidae     Osos hormigueros
Subtotal
Eulipotyphla         Soricidae            Musaranas
Subtotal
Chiroptera           Emballonuridae       Murcielagos de saco alar
                     Molossidae           Murcielagos mastines
                     Mormoopidae          Murcielagos bigotones
                     Noctilionidae        Murcielagos pescadores
                     Phyllostomidae       Murcielagos de hoja nasal
                     Thyropteridae        Murcielagos de ventosas
                     Vespertilionidae     Murcielagos vespertinos
Subtotal
Lagomorpha           Leporidae            Liebres y conejos
Subtotal
Rodentia             Caviidae             Capibara o chiguiro
                     Cricetidae           Roedores miomorfos
                     Cuniculidae          Pacas
                     Dasyproctidae        Roedores histricomorfos
                     Dinomyidae           Pacarana
                     Echimyidae           Ratones espinosos
                     Erethizontidae       Puercoespines
                     Heteromyidae         Ratones de abazones
                     Muridae              Ratones del viejo mundo
                     Sciuridae            Ardillas
Subtotal
Carnivora            Canidae              Zorros
                     Felidae              Tigrillo, yagouaroundi,
                                          ocelote, jaguar y puma
                     Mustelidae           Nutria
                     Procyonidae          Mapache, tejon
                     Ursidae              Oso de anteojos
Subtotal
Artiodactyla         Cervidae             Venados
                     Tayassuidae          Pecaries
Subtotal
Primates             Aotidae              Monos nocturnos
                     Atelidae             Monos del nuevo mundo
                     Cebidae              Monos del nuevo mundo
                     Callitrichidae
Subtotal
Perissodactyla       Tapiridae            Tapir, danta
Subtotal

Total                37

Ordenes              Familias             Generos      Especies

Didelphimorphia      Didelphidae          9            16
Subtotal                                               i6
Paucituberculata     Caenolestidae        i            1
Subtotal                                               1
Cingulata            Dasypodidae          2            2
Subtotal                                               2
Pilosa               Bradypodidae         i            1
                     Megalonychidae       i            1
                     Myrmercophagidae     i            2
Subtotal                                               4
Eulipotyphla         Soricidae            i            1
Subtotal                                               1
Chiroptera           Emballonuridae       6            10
                     Molossidae           2            4
                     Mormoopidae          i            1
                     Noctilionidae        i            2
                     Phyllostomidae       27           65
                     Thyropteridae        i            1
                     Vespertilionidae     5            13
Subtotal                                               96
Lagomorpha           Leporidae            i            2
Subtotal                                               2
Rodentia             Caviidae             i            1
                     Cricetidae           i5           18
                     Cuniculidae          i            2
                     Dasyproctidae        i            1
                     Dinomyidae           1            1
                     Echimyidae           1            3
                     Erethizontidae       1            1
                     Heteromyidae         1            1
                     Muridae              2            3
                     Sciuridae            1            2
Subtotal                                               33
Carnivora            Canidae              1            1
                     Felidae              2            3

                     Mustelidae           2            2
                     Procyonidae          4            4
                     Ursidae              1            1
Subtotal                                               11
Artiodactyla         Cervidae             2            2
                     Tayassuidae          1            1
Subtotal                                               3
Primates             Aotidae              1            1
                     Atelidae             1            2
                     Cebidae              3            4
                     Callitrichidae       1            1
Subtotal                                               8
Perissodactyla       Tapiridae            2            2
Subtotal                                               2

Total                37                   106          179
COPYRIGHT 2018 Universidad de Caldas
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Castano Ramirez, Nestor Daniel; Ramirez-Chaves, Hector E.
Publication:Boletin Cientifico Centro De Museos De Historia Natural
Date:Jul 1, 2018
Words:4717
Previous Article:NUEVO REGISTRO DE Hyachelia tortugae BARNARD, 1967, UN ANFIPODO EPIBIONTE DE LA TORTUGA VERDE Chelonia mydas (LINNAEUS, 1758) EN ISLA GORGONA...
Next Article:ESTRUCTURA POBLACIONAL DE MECISTOGASTER ORNATA RAMBUR 1842 (ODONATA: PSEUDOSTIGMATIDAE) EN DOS FRAGMENTOS DE BOSQUE SECO TROPICAL EN EL DEPARTAMENTO...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters