Printer Friendly

Relaciones entre los parametros fisico-quimicos del suelo y la vegetacion en juncales de Scirpoides holoschoenus.

INTRODUCCION

Los juncales de junco churrero, Scirpoides holoschoenus (L.) Sojak constituyen prados humedos de hierbas altas que alcanzan una gran importancia en el paisaje mediterraneo (Rivas-Martinez & al., 1980; Bernaldez, 1988), donde forman parte de las series de vegetacion de diferentes bosques riparios, indican sistema de descarga de acuiferos y representan un agostadero natural (Rivas-Martinez, 1982; Bernaldez & al., 1989). Estan compuestos preferentemente por especies herbaceas hemicriptofiticas, con abundancia de ciperaceas, gramineas, juncaceas y leguminosas. Los juncales churreros requieren un suelo pseudogley. Son habitats seminaturales de origen antropico (Molinio-Holoschoenion) protegidos por la legislacion europea (Directiva 92/43/CEE).

La amplitud ecologica de estos juncales mediterraneos ha justificado la descripcion de diversas asociaciones relacionadas con determinadas caracteristicas ambientales, fundamentalmente edaficas aunque tambien climaticas (Rivas-Martinez & al., 1980; Munoz Reinoso, 1995; Pedrotti & Gafta, 1996; Rivas-Martinez & al., 2001; Tzialla & al., 2006; San Miguel & al., 2009). Sin embargo, no conocemos estudios anteriores que aborden cuantitativamente las relaciones suelo-vegetacion en diferentes tipos de juncales de Scirpoides holoschoenus. Los objetivos de este trabajo son: a) conocer las asociaciones caracterizadas por Scirpoides holoschoenus en el centro peninsular y sus relaciones floristicas; y b) estudiar la relacion suelo-vegetacion en estos juncales.

MATERIALES Y METODOS

El area de estudio incluye las cuencas media y alta del rio Tajo (Figura 1). Biogeograficamente, el territorio se reparte entre las provincias Mediterranea Iberica occidental (subprovincias Carpetano-Leonesa y Luso-Extremadurense) y Mediterranea Iberica Central (subprovincia Castellana) -Rivas-Martinez, 2007-. Este territorio presenta una amplia diversidad tanto climatica (bioclimas mediterraneo pluviestacional oceanico y semicontinental, termotipos meso- y supramediterraneo) como litologica (arenas arcosicas, arcillas y materiales evaporiticos como calizas, margas y yesos)--Igme, 1994; Rivas-Martinez, 2008-.

[FIGURA 1 OMITIR]

En primer lugar, se llevo a cabo una prospeccion de las asociaciones caracterizadas por Scirpoides holoschoenus presentes en el area de estudio, basada en la recopilacion de 54 inventarios fitosociologicos recogidos de la bibliografia. Estos inventarios fueron reunidos en una matriz sintetica de frecuencias con 8 columnas y 55 especies. Los indices de frecuencia de Braun-Blanquet se convirtieron a la escala de 0-9 de vAN Der Maarel (1979). La matriz resultante fue sometida a un analisis de clasificacion con el objeto de investigar las relaciones floristicas entre las diferentes asociaciones. La clasificacion numerica fue realizada mediante el programa SYNTAX (Podani, 2000), escogiendo como algoritmos UPGMA (distancia media sin carga para la union de grupos o Unweighted Pair-Group Method with Arithmetic Mean) y la distancia de la cuerda. Ademas, para cada asociacion se calculo la riqueza de especies o alfa diversidad (Meffe & Carroll, 1997).

Para el estudio de la relacion suelo-vegetacion, se analizaron inicialmente 23 localidades, de las que finalmente se escogieron 17 de acuerdo con un criterio estratificado que recoge la variedad edafica y climatica del territorio (Kent & Coker, 1992). El area de las parcelas de muestreo vario entre 20 y 60 m2. En cada parcela se estudio la vegetacion de acuerdo con la metodologia de la escuela de Zurich-Montpellier (Braun-Blanquet, 1979; Gehu & Rivas-Martinez, 1981).

La tipologia sintaxonomica de los juncales de Scirpoides holoschoenus sigue a Rivas-Martinez & al. (2001, 2002a, b) que distinguen dentro de la alianza Molinio-Holoschoenion, la subalianza Molinio-Holoschoenenion de suelos meso-eutroficos ricos en bases y distribucion mediterraneo-levantina, y la subalianza Brizo-Holoschoenenion de suelos oligo-mesotroficos pobres en bases y distribucion mediterraneo-atlantica. La nomenclatura de los sintaxones y de los taxones caracteristicos de los mismos sigue el criterio de Rivas-Martinez & al. (2002a, b). Para la denominacion del resto de los taxones (especies companeras) se tuvieron en cuenta, ademas, otros autores como: Vicioso (1959), Tutin & al. (1964-1980), Talavera & Valdes (1976), Castroviejo & al. (1986-2009) y Bolos & al. (1990). En el centro de cada parcela se tomaron muestras de suelo hasta una profundidad de 30 cm. En laboratorio se procedio a la determinacion de los siguientes parametros edaficos siguiendo la metodologia ISRIC (1993): pH, conductividad electrica (EC), capacidad de almacenamiento de agua (WSC), densidad aparente (BK), [Na.sup.+], [K.sup.+], Mg2+, Ca2+, N[H.sub.4.sup.+], [Cl.sup.-], N[[O.sub.2].sup.-], N[[O.sub.3].sup.-], P[[O.sub.4].sup.3-] y S[[O.sub.4].sup.2-].

La relacion suelo-vegetacion fue estudiada mediante un analisis de gradiente directo. Se utilizo el analisis canonico de correspondencias con el objeto de identificar los gradientes ambientales principales y el efecto de variables edaficas especificas. Este analisis se llevo a cabo con el programa CANOCO (Ter Braak & Smilauer, 2002).

RESULTADOS Y DISCUSION

Asociaciones

El dendrograma de clasificacion distingue dos grupos principales (Figura 2). El grupo A, con los juncales basofilos (Holoschoenetum vulgaris, Lysimachio ephemeri-Holoschoenetum) y subhalofilos (Holoschoeno-Juncetum acuti) y el grupo B con los juncales silicicolas (Trifolio resupinatiHoloschoenetum). En el centro peninsular, los juncales basofilos estan representados por dos asociaciones mientras que los silicicolas y los subhalofilos lo estan por una. Este dendrograma muestra una mayor similitud floristica de los juncales subhalofilos con los basofilos que con los silicicolas. Por otra parte, los juncales silicicolas presentan una mayor riqueza de especies ([micron] 16, n 20) que los basofilos ([micron] 11, n 26) y estos que los subhalofilos ([micron] 7, n 8)--Cirujano, 1981; Fuente, 1985; Belmonte, 1986; Laorga, 1986; Fernandez-Gonzalez, 1988; Sardinero, 2004.

La Tabla 1 muestra la composicion floristica de nuevas localidades de juncales churreros en el centro peninsular. Los inventarios 1-9 llevados a cabo en localidades calcareas se adscriben a la asociacion Holoschoenetum vulgaris caracterizada por desarrollarse sobre suelos ricos en elementos finos y calcareos, profundos y generalmente permeables (Tchou, 1948; Laorga, 1986). Como especies diferenciales de este tipo de juncales frente a los silicicolas, se pueden senalar Brachypodium phoenicoides y Cirsium monspessulanum. Nuestros datos no aportan especies diferenciales entre los juncales basofilos de localidades meso--y supramediterraneas. No se ha encontrado ningun inventario adscribible a la asociacion basofila supramediterranea Lysimachio ephemeri-Holoschoenetum, descrita en altitudes superiores a los 1000 metros, sobre taludes margosos rezumantes de aguas saturadas de carbonato calcico (Rivas Goday & Borja, 1961). Es de destacar la localidad 8 floristicamente caracterizada, ademas de por el junco churrero por el junco de bonales Juncus acutiflorus y el junco fino, Juncus effusus.

[FIGURA 2 OMITIR]

El inventario 10 (Tabla 1) corresponde a una localidad mesomediterranea en la que comparten dominancia Juncus acutus y Scirpoides holoschoenus. Este inventario se ha adscrito a la asociacion Holoschoeno-Juncetum acuti, comun sobre suelos arenosos meso-oligotrofos pseudogleizados, ricos en iones debido al acusado lavado inverso de sales durante el verano (Rivas-Martinez & al., 1980). Los inventarios 11-17 realizados en localidades siliceas se adscriben a la asociacion Trifolio resupinati-Holoschoenetum descrita en la cuenca del Guadiana (Rivas Goday, 1964) y citada de los pisos mesoy supramediterraneo sobre suelos con cierta humedad edafica pero no encharcados (FernandezGonzalez, 1988; Amor & al., 1993). En los inventarios aportados hemos encontrado pocas especies diferenciales entre las que destacamos Agrostis castellana.

Nuestros inventarios presentan la misma tendencia con respecto a la distribucion de la riqueza floristica que los aportados por la bibliografia (Tabla 1). De nuevo se observa que las comunidades silicicolas son mas ricas en especies que las calcicolas. Dentro de las primeras, las comunidades mesomediterraneas son mas ricas en especies que las supramediterraneas. Esta tendencia no se advierte en el caso de las comunidades basofilas.

Relaciones suelo-vegetacion

La Figura 3 muestra el diagrama de ordenacion con las variables floristicas, las edaficas y las localidades. En la mitad derecha del diagrama se situan las localidades del Holoschoenetum vulgaris caracterizadas por suelos con mayores valores de [Ca.sup.+], [Mg.sup.+], [K.sup.+], EC, S[[O.sub.4].sup.2-] y [Cl.sup.-]. Se observa tambien la alta correlacion existente entre [Ca.sup.+]/[Mg.sup.+]/EC, asi como entre [K.sup.+]/S[[O.sub.4].sup.2-]. Es de destacar la localidad 8 (Hiendelaencina, Guadalajara), que se situa en el extremo superior del diagrama y que se desarrolla sobre suelo con alto contenido en N[[H.sub.4].sup.+] y en bases. Sin embargo, esta localidad se caracteriza floristicamente por la presencia de Juncus acutiflorus y Juncus effusus, especies consideradas diferenciales de juncales hidrofilos sobre suelos siliceos, oligotroficos o acidos (Rivas-Martinez & al., 1980; Garcia Cachan & Garcia Gonzalez, 1987). Este hecho se explica por la situacion de contacto entre sustratos calcareos y siliceos de esta localidad. A la izquierda del diagrama se situan las localidades correspondientes a la asociacion Trifolio resupinati-Holosc/oenetum sobre suelos con valores menores de los factores edaficos antes mencionados pero con valores mayores para la densidad aparente, [Na.sup.+], P[[O.sub.4].sup.3-] y N[[O.sub.3].sup.-].

[FIGURA 3 OMITIR]

En la mitad izquierda del dendrograma se situa tambien la unica localidad de Holoschoeno-Juncetum acuti, caracterizada floristicamente por el junco espinoso, Juncus acutus. En este analisis de ordenacion el juncal subhalofilo se ubica junto a los juncales silicicolas de Trifolio resupinati-Holoschoenetum, lo que esta de acuerdo con la adscripcion de la asociacion Holoschoeno-Juncetum acuti a la subalianza Brizo-Holoschoenenion (Rivas-Martinez & al., 1980). Sin embargo, en el analisis de clasificacion los que los inventarios de esta asociacion se situan junto a los juncales calcicolas. Este hecho discordante puede explicarse con la posible existencia de diferentes tipos de juncales subhalofilos caracterizados por Scirpoides holoschoenus y Juncus acutus relacionables con variaciones edaficas.

doi: 10.5209/rev_LAZA.2010.v31.6

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo ha sido realizado dentro del marco del Grupo de Investigacion UCM Fitosolum y del proyecto "Analisis de la capacidad de secuestro de carbono por los juncales de la cuenca del Tajo" (PR34/07-15889), subvencionado por el Banco Santander/UCM.

Recibido: 20 julio 2010 Aceptado: 30 septiembre 2010

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Amor, A., Ladero, M. & Valle, CJ.--1993--Flora y vegetacion vascular de la comarca de la Vera y laderas meridionales de la sierra de Tormantos (Caceres, Espana)--Stvdia Bot. 11: 11-207.

Bernaldez, F.G.--1988--Water and landscape in Madrid: Possibilities and limitations--Landscape and Urban Planning 16 (1-2): 69-79.

Bernaldez, F.G., Rey Benayas, JM., Levassor, C. & Peco, B.--1989--Landscape ecology of uncultivated lowlands in central Spain--Lansdcape ecology 3(1): 318.

Belmonte, M.D.--1986--Estudio de la flora y vegetacion de la comarca y sierra de las Corchuelas. Parque Natural de Monfrague. Caceres - Mem. Doc. (ined.). Fac. Farmacia, Univ. Complutense de Madrid.

Bolos, O., Vigo, J., Masalles, RM. & Ninot, J.M.--1990--Flora manual dels Paisos Catalans--Barcelona. 1247 pp.

Braun-Blaunquet, J.--1979--Fitosociologia. Bases para el estudio de las comunidades vegetales--Ed. H. Blume, Madrid, 820 pp.

Castroviejo, S. & al. (Eds.)--1986-2009--Flora Iberica. Plantas vasculares de la Peninsula iberica e islas Baleares. Vol. I-VIII, X, XIII, XIV, XVIII, XXI--Real Jardin Botanico, C.S.I.C. Madrid.

Cirujano, S.--1981--Las lagunas manchegas y su vegetacion II--An. Jard. Bot. Madrid 38 (1): 187-232.

Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de Mayo de 1992 relativa a la conservacion de los Habitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

Fernandez Gonzalez, F.--1988--Estudio floristico y fitosociologico del Valle del Paular (Madrid)--Mem. Doct. (ined.). Fac. Farmacia, Univ. Complutense de Madrid.

Fuente, V. de la--1985--Vegetacion orofila del occidente de la provincia de Guadalajara (Espana)--Lazaroa 8: 123-219.

Garcia Cachan, R. & Garcia Gonzalez, M.E.--1987--Datos sobre las praderas juncales leonesas--Lazaroa 7: 411- 421.

Gehu, J.M. & Rivas-Martinez, S.--1981--Notions fondamentaux de Phytosociologie--In: Dierschke, H. (Ed.). Syntaxonomie. Pp. 5-53. J. Cramer, Vaduz.

IGME--1994--Mapa geologico de la Peninsula Iberica, Baleares y Canarias, escala 1:1.000.000.

ISRIC--1993--Procedures for Soil Analysis--FAO.

Kent, M. & Coker, P.--1992--Vegetation description and analysis A practical approach--Belhaven Londres, 363pp.

Laorga, S.--1986--Estudio de la flora y vegetacion de las comarcas toledanas del tramo central de la cuenca del Tajo--Mem. Doct. (ined.). Fac. Farmacia, Univ. Complutense de Madrid.

Meffe, G.K. & Carroll, C.R.--1997--Principles of Conservation Biology--Sinauer Associates, Sunderland, Mass. 729 pp.

Munoz Reinoso, J.C.--1995--Influencia del agua freatica sobre la vegetacion de las areas de descarga sobre arenas en la reserva biologica de Donana--Limnetica 11 (2): 9-16.

Pedrotti, F. & Gafta, D.--1996--Riparian Vegetation Patterns in Relation to Fluvial Landforms and Channel Evolution along Selected Rivers of Tuscany (Central Italy)--An. Assoc. Am. Geogr. 97(1): 12-30.

Podani, J.--2000--SYN-TAX-pc. Computer Programs for Multivariate data Analisis in Ecology and Systematics. Version 7.0--Scientia Publishing. Budapest.

Rivas Goday, S.--1964--Vegetacion y Florula de la cuenca extremena del Guadiana--Excma. Diputacion Provincial de Badajoz. 777pp.

Rivas Goday, S. & Borja, J.--1961--Estudio de la vegetacion y florula del macizo de Gudar y Jabalambre--An. Inst. Bot. Cavanilles 19: 1-550. (Effect. publ.: 10. 1961).

Rivas-Martinez, S.--1982--Mapa de las series de vegetacion de Madrid--Servicio Forestal, del Medio Ambiente y Contra Incendios. Diputacion Provincial de Madrid.

Rivas-Martinez, S.--2007--Mapa de series, geoseries y geopermaseries de vegetacion de Espana. Memoria del mapa de vegetacion potencial de Espana. Parte I--Itinera Geobot. 17. 435 pp.

Rivas-Martinez, S.--2008--Worldwide Bioclimatic Classification System. Available: http://www.globalbioclimatics.org. Accessed July 2008.

Rivas-Martinez, S., Costa, M., Castroviejo, S. & ValdesBermejo, E.--1980--Vegetacion de Donana (Huelva, Espana)--Lazaroa 2: 5-189.

Rivas-Martinez, S., Fernandez-Gonzalez, F., Loidi, J., Lousa, & Penas, A.--2001--Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level--Itinera Geobot. 14: 5-341.

Rivas-Martinez, S., Diaz, T.E., Fernandez-Gonzalez, F., Izco, J., Loidi, J., Lousa, & Penas, A.--2002a--Vascular plant communities of Spain and Portugal. Addenda to the syntaxonomical checklist of 2001, part I--Itinera Geobot. 15 (1): 5-432.

Rivas-Martinez, S., Diaz, T.E., Fernandez-Gonzalez, F., Izco, J., Loidi, J., Lousa, & Penas, A.--2002b--Vascular plant communities of Spain and Portugal. Addenda to the syntaxonomical checklist of 2001, part II--Itinera Geobot. 15 (2): 433-922.

San Miguel A., Roig, S., Alzueta, C., Caneque, V., Ortuno, S., Canellas, I., Malo, J., Martinez, T., Rodriguez-Rojo, M.P., Monleon, J.L., Sanchez-Mata, D., Barbeito, I., Gea, G., Alvarez, I., Martinez, M., Munoz, J.--2009--Los pastos de la Comunidad de Madrid. Tipologia, Cartografia y Evaluacion--Serie Tec. Medio Nat. 4. Cons. Medio Amb., Viv. Ord. Terr. Com. Madrid, Madrid, Espana. 446 pp.

Sardinero, S.--2004--Flora y vegetacion del macizo occidental de la sierra de Gredos (Sistema Central, Espana)-Guineana 10: 1- 474.

Talavera, S. & Valdes, B.--1976--Revision del genero Cirsium (Compositae) en la Peninsula Iberica--Lagas calia 5 (2): 127-223.

Tchou, Y.--1948--Etudes ecologiques et phytosociologiques sur les forets riveraines du Bas-Languedoc (Popu letum albae)--Vegetatio 1 (1): 2-28.

Ter Braak, C.J.F. & Smilauer, P.--2002--CANOCO Reference Manual and CanoDraw for Windows User's Guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Microcomputer Power (Ithaca NY, USA), 500 pp.

Tutin, T.G., Heywood, V.H., Bulges, N.A., Moore, DM., Valentine, D.H., Walters, SM. & Webb, D.A.--1964/80--Flora Europaea, vol I-V--Cambridge University, Press. Cambridge.

Tzialla, C.E., Veresoglou, D.S., Papakosta D. & Mamolos A.P.--2006--Changes in soil characteristics and plant species composition along a moisture gradient in a Mediterranean pasture--J. Env. Manag. 80: 90-98.

Van der Maarel, E.--1979--Transformation of cover abundance values in phytosociology and its effects on community similarity--Vegetatio 39: 97-114.

Vicioso, C.--1959--Estudio monografico sobre el genero Carex en Espana--Inst. Fores. Inv. Exp. 30 (79). Madrid.

Ana S. Garcia-Madrid (*), Jose Antonio Molina (*), Miguel Angel Casermeiro (**), Ma Teresa de la Cruz (**) & Paloma Canto (*)

* Departamento de Bilogia Vegetal II. Facultad de Farmacia. Universidad Complutense. Pza. Ramon y Cajal s/n. 28040-Madrid. Espana. E-mail: cantora@farm.ucm.es ** Departamento de Edafologia. Facultad de Farmacia. Universidad Complutense. Pza. Ramon y Cajal s/n. 28040-Madrid. Espana.
Tabla 1

Holoschoenetum vulgaris Br.-Bl. ex Tchou 1948 (1-9).
Holoschoeno-Juncetum acuti Rivas-Martinez & Costa in Rivas-Martinez
et al. 1980 (10). Trifolio resupinati-Holoschoenetum (11-17)
(Molinio-Holoschoenenion, Brizo-Holoschoenenion,
Molinio-Holoschoenion vulgaris, Holoschoenetalia vulgaris,
Molinio-Arrhenatheretea)

Altitud (1 = 10m)           61   62   75   127   126   98
Superficie ([m.sup.2])      30   30   50   50    50    20
No de especies              8    11   12   15    18    11
No de inventario            1    2    3     4     5    6

Diferenciales y
  caracteristicas de
  asociacion
  y subalianza

Brachypodium phoenicoides   .    2    2     3     2    3
Cirsium monspessulanum      2    2    .     2     3    2
Cirsium pyrenaicum var.     1    .    .     .     +    .
  pyrenaicum
Althaea officinalis         1    .    .     +     .    .
Juncus acutus               .    .    .     .     .    .
Agrostis castellana         .    .    .     .     .    .
Caracteristicas de
  alianza, orden y clase
Scirpoides holoschoenus     4    4    4     4     4    4
Juncus inflexus             .    .    .     2     2    .
Poa trivialis               .    .    .     1     1    .
Verbena officinalis         .    r    .     .     .    .
Holcus lanatus              .    .    .     +     .    .
Mentha suaveolens           .    .    .     .     .    +
Cyperus longus subsp.       .    .    .     .     .    .
  badius
Potentilla reptans          .    .    .     1     .    +
Rumex conglomeratus         .    .    .     .     .    +
Dactylis glomerata          .    +    .     .     .    .
Senecio jacobaea            .    .    .     .     .    .
Carex hirta                 .    .    .     1     .    .
Cynosurus cristatus         .    .    .     .     .    .
Scrophularia balbisii       .    .    r     .     .    .
  subsp. valentina
Companeras:
Convolvulus arvensis        2    1    +     .     +    .
Elytrigia repens            .    2    2     +     3    .
Melica ciliata subsp.       .    +    .     .     .    .
  magnolii
Lactuca serriola            .    1    1     .     .    .
Scolymus hispanicus         .    .    .     .     2    .
Bromus madritensis          .    .    .     .     1    .
Asparagus acutifolius       .    .    .     .     .    .
Avena sterilis              .    .    .     .     .    .
Rumex pulcher               .    .    .     .     .    .
Dactylis hispanica          .    .    .     1     1    +
Dipsacus fullonum           .    .    .     +     1    .
Cichorium intybus           .    .    .     +     .    r
Rosa canina                 .    .    .     .     1    .
Anthriscus caucalis         .    .    .     .     +    +
Rubus ulmifolius            .    .    .     .     .    .
Calystegia sepium           .    .    .     .     .    .
Carduus tenuiflorus         .    .    .     .     .    .
Torilis arvensis            .    .    .     .     .    .
Cirsium vulgare             .    .    .     .     .    .
Galium aparine              .    .    .     .     .    .
Pulicaria paludosa          .    .    .     .     .    .
Polypogon monspeliensis     .    .    .     .     .    .

Altitud (1 = 10m)           95    98    100   57   57   60
Superficie ([m.sup.2])      50    60    60    50   50   50
No de especies              16    14    10    17   5    20
No de inventario             7     8     9    10   11   12

Diferenciales y
  caracteristicas de
  asociacion
  y subalianza

Brachypodium phoenicoides    3     .     .    .    .    2
Cirsium monspessulanum       .     .     .    .    .    .
Cirsium pyrenaicum var.      .     .     +    .    .    .
  pyrenaicum                 .     .     .    .    .    .
Althaea officinalis          .     .     .    .    .    .
Juncus acutus                .     .     .    4    .    .
Agrostis castellana          .     .     .    .    4    +
Caracteristicas de           .     .     .    .    .    .
  alianza, orden y clase     .     .     .    .    .    .
Scirpoides holoschoenus      3     5     4    3    3    5
Juncus inflexus              3    (+)    2    .    .    .
Poa trivialis                1     1     1    +    .    .
Verbena officinalis          .     .     +    1    .    .
Holcus lanatus               +    (+)    .    .    .    .
Mentha suaveolens            .     .     .    +    .    .
Cyperus longus subsp.        .     2     .    1    .    .
  badius
Potentilla reptans           +     .     .    .    .    .
Rumex conglomeratus          +     .     .    .    .    .
Dactylis glomerata           +     .     .    .    .    .
Senecio jacobaea             .     .     .    .    .    .
Carex hirta                  1     .     .    .    .    .
Cynosurus cristatus          .     +     +    .    .    .
Scrophularia balbisii        .     .     .    .    .    .
  subsp. valentina           .     .     .    .    .    .
Companeras:
Convolvulus arvensis         .     .     2    .    .    1
Elytrigia repens             1     .     1    1    .    .
Melica ciliata subsp.        .     .     .    1    1    1
  magnolii
Lactuca serriola             .     .     .    .    .    .
Scolymus hispanicus          .     .     .    +    .    .
Bromus madritensis           .     .     .    +    .    .
Asparagus acutifolius        .     .     .    1    .    +
Avena sterilis               .     .     .    .    .    2
Rumex pulcher                .     .     .    .    .    +
Dactylis hispanica           .     .     .    .    .    .
Dipsacus fullonum            +     .     .    .    .    .
Cichorium intybus            .     .     +    .    .    .
Rosa canina                  +     2     .    .    .    .
Anthriscus caucalis         (+)    .     .    .    .    .
Rubus ulmifolius             .     1     .    .    .    .
Calystegia sepium            .     .     .    +    .    +
Carduus tenuiflorus          .     .     .    .    .    2
Torilis arvensis             .     .     .    .    .    +
Cirsium vulgare              .     .     .    1    .    .
Galium aparine               .     .     .    .    .    .
Pulicaria paludosa           .     .     .    .    1    .
Polypogon monspeliensis      .     .     .    .    1    .

Altitud (1 = 10m)           56   54   54   67   83
Superficie ([m.sup.2])      20   20   30   30   30
No de especies              6    13   14   22   16
No de inventario            13   14   15   16   17

Diferenciales y
  caracteristicas de
  asociacion
  y subalianza

Brachypodium phoenicoides   .    .    .    .    .
Cirsium monspessulanum      .    .    .    .    .
Cirsium pyrenaicum var.     .    .    .    .    .
  pyrenaicum                .    .    .    .    .
Althaea officinalis         .    .    .    .    .
Juncus acutus               .    .    .    .    .
Agrostis castellana         .    .    .    2    .
Caracteristicas de          .    .    .    .    .
  alianza, orden y clase    .    .    .    .    .
Scirpoides holoschoenus     5    5    5    4    5
Juncus inflexus             .    3    1    .    2
Poa trivialis               .    .    1    1    .
Verbena officinalis         .    .    .    1    +
Holcus lanatus              .    .    2    2    1
Mentha suaveolens           .    .    3    +    1
Cyperus longus subsp.       .    .    +    .    1
  badius
Potentilla reptans          .    .    .    .    .
Rumex conglomeratus         .    .    .    +    .
Dactylis glomerata          .    .    .    .    .
Senecio jacobaea            .    .    .    1    .
Carex hirta                 .    .    .    .    .
Cynosurus cristatus         .    .    .    .    .
Scrophularia balbisii       .    .    .    r    .
  subsp. valentina          .    .    .    .    .
Companeras:
Convolvulus arvensis        .    .    +    .    .
Elytrigia repens            .    .    .    .    .
Melica ciliata subsp.       .    .    1    1    1
  magnolii
Lactuca serriola            .    .    .    1    .
Scolymus hispanicus         +    1    .    .    .
Bromus madritensis          .    .    .    +    1
Asparagus acutifolius       2    .    .    .    +
Avena sterilis              .    .    1    1    +
Rumex pulcher               .    .    +    1    +
Dactylis hispanica          .    .    .    .    .
Dipsacus fullonum           .    .    .    .    .
Cichorium intybus           .    .    .    .    .
Rosa canina                 .    .    .    .    .
Anthriscus caucalis         .    .    .    .    .
Rubus ulmifolius            2    .    .    .    2
Calystegia sepium           +    .    .    .    .
Carduus tenuiflorus         +    1    .    .    .
Torilis arvensis            .    .    +    1    .
Cirsium vulgare             .    +    r    .    .
Galium aparine              .    .    .    +    .
Pulicaria paludosa          .    +    .    .    .
Polypogon monspeliensis     .    .    .    .    +

Ademas: Caracteristicas: Sonchus maritimus subsp. aquatilis 1 en 3;
Rumex crispus + en 7; Juncus acutiflorus 2, Ranunculus repens y
Juncus effusus 1 en 8; Phalaris aquatica 3 en 9; Cynodon dactylon y
Agrostis stolonifera 2 en 14; Trifoliumpratense 1 en 15; Bromus
racemosus 1 en 17. Companeras: Ulmus minor + en 4 y 6; Silybum
marianum + en 10 y 14; Urtica dioica 1 en 10, + en 15; Althaea
cannabina 1, Asparagus officinalis y Phragmites australis + en 1;
Bryonia cretica subsp. dioica y Silene vulgaris + en 2; Medicago
sativa 3, Mycelis muralis y Eryngium campestre 2, Cirsium arvense
+, Vicia tetrasperma y Verbascum pulverulentum r en 5;
Salixpurpurea + en 6; Crataegus monogyna + y Populus nigra pl. r en
7; Allium roseum, Brachypodium sylvaticum y Equisetum arvense (+)
en 8; Equisetum telmateia 1 y Bromus squarrosus + en 10; Carthamus
lanatus, Cynosurus echinatus 1 y Bromus diandrus + en 12; Bromus
lanceolatus, Daphne gnidium, Mantisalca salmantica, Ononis spinosa,
Saponaria officinalis y Thapsia villosa + en 11; Dittrichia viscosa
2, Marrubium vulgare 1 y Retama sphaerocarpa + en 14; Mentha
pulegium 3, Bellardia trixago y Trifolium campestre 1, Briza minor,
Trifolium angustifolium y Trifolium spumosum + en 16; Carduus
bourgeanus 1 y Taeniatherum caput-medusae + en 17. Localidades: 1:
Orusco de Tajuna (Madrid), 40 16' 31,3" N; 3 12' 12,9" W; 2:
Estremera, Rio Llano (Madrid), 40 10' 23,5" N; 3 01' 30,6" W; 3:
Valdaracete (Madrid), 40 14' 16,7" N; 3 12' 50,9" W; 4: Carretera
M110 (Guadalajara), 41 09' 20" N; 2 42' 4" W; 5: Imon
(Guadalajara), 41 09' 29,4" N; 2 44' 18,7" W; 6: La Minosa (Gua-
dalajara), 41 12' 27,7" N; 2 54' 50,6" W; 7: Naharros-Cogolludo
(Guadalajara), 41 09' 48,2" N; 2 55' 31" W; 8: Hiendelaencina
(Guadalajara), 41 04' 41,8" N; 2 59' 11,1" W; 9: Veguillas
(Guadalajara), 40 59' 39" N; 3 04' 24,9" W; 10: San Roman de los
Montes (Toledo), 40 04' 19" N; 4 44' 05" W; 11: Villarejo de
Montalban (Toledo), 39 46' 10,7" N; 4 34' W; 12: Santa Ana de Pusa
(Toledo), 39 45' 44' N; 4 43' 36,5" W; 13: Carretera de Talavera
a Segurilla (Toledo), 40 01' 44"N; 4 47' 52.5" W; 14: San Martin
de Pusa (Toledo), 39 49' 28,1" N; 4 38' 27,3" W; 15: Pelayos de
la Presa (Madrid), 40 21' 41" N; 4 19' 37,6" W; 16: Navas del Rey
(Madrid), 40 23' 5,7" N; 4 14' 19,7" W; 17: Valdemorillo
(Madrid), 40 28' 37,2" N; 4 01' 13,0" W.
COPYRIGHT 2010 Universidad Complutense de Madrid
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2010 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Garcia-Madrid, Ana S.; Molina, Jose Antonio; Casermeiro, Miguel Angel; de la Cruz, Ma Teresa; Canto,
Publication:Lazaroa
Article Type:Report
Date:Jan 1, 2010
Words:3823
Previous Article:The lleuque forests of South Central Chile: a phytosociological study and syntaxonomical classification within South American temperate forests.
Next Article:Invasiveness of alien vascular plants in six arid zones of Europe, Africa and America.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters