Printer Friendly

Ranking de 2011 en produccion y productividad en investigacion de las universidades publicas espanolas.

2011 ranking in production and research productivity in Spanish public universities.

El objetivo principal del Espacio Europeo de Educacion Superior (EEES), enunciado en la Declaracion de Bolonia (1999), era conseguir la convergencia en la educacion universitaria entre los cuarenta y cinco paises miembros de la iniciativa, para crear una red europea de investigacion y atraer asi a alumnos, profesores e investigadores de otras partes del mundo (Bermudez, Castro, Sierra y Buela-Casal, 2009). La adaptacion al EEES ha provocado un profundo cambio en la universidad espanola, que comenzo en el ano 2000 y que, en 2012, todavia no ha finalizado. En este nue vo contexto competitivo, las universidades deben asumir una gran responsabilidad, siendo el motor principal del cambio, tal y como afirma la Conferencia de Rectores de Universidades Espanolas (CRUE) en la ultima edicion del informe La universidad espanola en cifras (CRUE, 2011).

La calidad es uno de los pilares fundamentales que guian la aparicion del EEES; por ello, en multiples declaraciones se ha senalado la necesidad de garantizar la calidad en la educacion superior europea y en la investigacion. Se entiende que el progreso a nivel europeo exige el desarrollo de procedimientos internos para evaluar y asegurar la calidad, con el objetivo final de promocionar la transparencia academica e investigadora, fomentar las mejores practicas, respetar la autonomia y ser eficaces economicamente (Declaracion de Bolonia, 1999). La calidad es hoy un concepto transversal que esta presente en todos los ambitos y que afecta a todos los agentes implicados en la educacion e investigacion universitaria (Osuna, 2009), determinando la labor de profesores, investigadores, alumnos y personal de administracion y servicios.

A partir de esta declaracion de principios, en Espana en los ultimos anos se observa un gran interes por evaluar la calidad de la formacion y la investigacion que se realiza en sus universidades. Fruto de ello son las multiples investigaciones que se publican anualmente referidas a este tema desde distintas perspectivas (Pereira, 2011). En cuanto al papel de los alumnos universitarios, se ha estudiado sobre todo la evaluacion que estos hacen de la docencia de sus profesores (Garcia-Berro, Colom, Martinez, Sallares y Roca, 2011), la movilidad que llevan a cabo (Castro y Buela-Casal, 2008) y el exito que tienen en sus estudios de doctorado, en funcion de indicadores como el sexo (Bermudez et al., 2011), la financiacion que reciben (Buela-Casal, Guillen-Riquelme, Bermudez y Sierra, 2011) o el area de conocimiento (Buela-Casal, Guillen-Riquelme, Guglielmi, Quevedo-Blasco y Ramiro, 2011). La labor de los docentes ha sido la mas estudiada, en busca no solo de la maxima calidad posible en la formacion que se ofrece a los estudiantes, sino tambien en la investigacion que se realiza en las universidades. Como afirman Garcia-Berro et al. (2010), en el caso de la docencia, los mecanismos son mas dificiles de concretar, ya que cada universidad posee criterios propios para evaluar a sus profesores y programas, siendo dificil compararlos (Muniz, 2011). La evaluacion de la investigacion ha sido mas facil, al contar con indicadores bibliometricos fiables (e.g., Navarrete-Cortes, Fernandez-Lopez, Lopez-Baena, Quevedo-Blasco y Buela-Casal, 2010; Navarrete-Cortes, Quevedo-Blasco, Chaichio-Moreno, Rios y Buela-Casal, 2009), sobre todo en terminos de relevancia, cantidad e impacto de esa investigacion (Betz, 2010; Villar, 2011).

Dentro de la evaluacion de la investigacion son muchos los indicadores utilizados y, en ocasiones, ese analisis conlleva tambien la evaluacion de programas de postgrado e, incluso, de las instituciones donde realizan su labor los investigadores y de las revistas de interes cientifico (Quevedo-Blasco y Lopez-Lopez, 2011). Asi, se ha analizado la publicacion de articulos incluidos en revistas del Journal Citation Reports (JCR) (Buela-Casal, 2010; Buela-Casal y Zych, 2010; Musi-Lechuga, Olivas-Avila y Castro, 2011b; Olivas-Avila y Musi-Lechuga, 2010a), las tesis doctorales dirigidas (Olivas-Avila y Musi-Lechuga, 2010b; Quevedo-Blasco, del Rio, Bermudez y Buela-Casal, 2010), o el aporte que estos profesores realizan a los programas de doctorado y a las Escuelas Doctorales en las que participan (Buela-Casal, Guillen-Riquelme, Bermudez et al., 2011; Castro, Guillen-Riquelme, Quevedo-Blasco, Bermudez y Buela-Casal, 2012; Musi-Lechuga, Olivas-Avila y Castro, 2011a).

Para finalizar, aunando toda la informacion previa y siguiendo el modelo de algunos rankings internacionales, como el Ranking de Shangai, elaborado anualmente por la Shangai Jiao Tong University, o el de la revista Times Higher Education, en Espana tambien han aparecido en los ultimos anos varias clasificaciones de las universidades nacionales, atendiendo a distintos criterios, como el del diario El Mundo, o los elaborados por Buesa, Heijs y Barba (2009), Torres-Salinas, Delgado-Lopez-Cozar, Garcia-Moreno-Torres y Herrera (2010), o por los autores del grupo SCIMAGO (2011). En el ano 2009 se publico la primera edicion del ranking de productividad en investigacion de las universidades publicas espanolas (Buela-Casal, Bermudez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2009), que tuvo su continuidad en los dos anos siguientes (Buela-Casal, Bermudez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2010; Buela-Casal, Bermudez et al., 2011). Asi, el objetivo principal de este estudio es actualizar dicho ranking, siguiendo el modelo de las tres ediciones anteriores. Ademas, se pretende comparar los resultados obtenidos en esta edicion con los de los anos anteriores para analizar la evolucion de la productividad de las universidades publicas espanolas en los ultimos cuatro anos.

Metodo

Diseno

Para la elaboracion y redaccion de este estudio descriptivo mediante el analisis de documentos (Montero y Leon, 2007) se han seguido los Principios de Berlin para Rankings de Instituciones de Educacion Superior (International Ranking Expert Group, 2006).

Unidades de analisis

En cada universidad publica se analizaron los siete indicadores que se utilizaron en el Ranking de 2010 en investigacion de las universidades publicas espanolas (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011): articulos publicados en revistas del Journal Citation Reports (JCR), tramos de investigacion, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU y patentes (tanto registradas como explotadas). Para el indicador de los doctorados, en el actual ranking se han analizado los nuevos programas que tienen la Mencion hacia la Excelencia, en lugar de los ya extinguidos doctorados con Mencion de Calidad (tabla 1).

Al igual que en el ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011), para el analisis de cada uno de los indicadores se han utilizado las fuentes mas recientes y actualizadas posibles (tanto del propio indicador, como en el numero de profesores funcionarios) y el intervalo temporal necesario para analizar cada criterio (tabla 1). Por ello, se analizaron los datos de 2011 para los articulos publicados en revistas indexadas en el JCR, los proyectos de I+D, las becas FPU y doctorados con Mencion hacia la Excelencia. Los datos para realizar el analisis de produccion y productividad de los tramos de investigacion (TI) se obtuvieron del ultimo informe publicado por la Comision Nacional de Evaluacion de la Actividad Investigadora, CNEAI (2009). Para las tesis doctorales, se analizo un intervalo temporal de cinco anos (entre 2005-2006 y 2009-2010) a traves de la base de datos TESEO; de esta forma no se pierde el rendimiento medio del profesorado (Moyano, Delgado y Buela-Casal, 2006). Para las patentes, se utilizaron las registradas en el periodo 2006-2010 y las explotadas en el periodo 2004-2008.

Procedimiento

Se siguio el mismo procedimiento que el utilizado por BuelaCasal, Bermudez et al. (2011), calculando tanto produccion, como productividad.

Para el peso de los indicadores

Este ranking (al igual que los anteriores) tiene la notoriedad de que cuenta con pesos distintos para cada uno de los indicadores analizados (tabla 2), obtenidos seis de ellos del Ranking de 2008 (Buela-Casal et al., 2009) y para las patentes, del estudio realizado por Buela-Casal y Sierra (2007), adaptando la escala tipo Likert utilizada de cinco puntos (1 a 5). El procedimiento seguido por estos autores para establecer los pesos consistio en aplicar una encuesta a una muestra representativa de Catedraticos de Universidad (con al menos 2 tramos de investigacion) y Profesores Titulares de Universidad (con al menos 1 tramo de investigacion), donde indicaban el peso de cada criterio para evaluar la produccion en la investigacion cientifica en Espana.

Para calcular los indicadores de produccion

Para garantizar la fiabilidad, todas las busquedas se realizaron por dos investigadores de forma independiente entre los dias 9 y 16 de febrero de 2012, alcanzando para cada uno de los indicadores un acuerdo total. Al igual que en el Ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011), las fuentes empleadas para cada indicador fueron:

Articulos publicados en revistas indexadas en el JCR: se realizo la busqueda en la Web of Science (WoS) de los articulos publicados en 2011, introduciendo en el campo "direcciones" los nombres de las diferentes universidades publicas espanolas (mediante las abreviaturas indicadas por la propia WoS). Por ello, se empleo la abreviatura "Univ" seguido del nombre de cada universidad (tanto en castellano, como en ingles, asi como en la lengua propia de la comunidad a la que pertenece, si la tuviera). Ademas, se han introducido los terminos segun las posibles variantes o combinaciones posibles (incluyendo las siglas de cada universidad).

Tramos de investigacion: al igual que en el Ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011), se utilizaron los datos del ultimo informe de la CNEAI (2009) y dicho indicador se calculo a traves del numero de tramos de investigacion totales obtenidos por los profesores funcionarios (CU, CEU y PTU).

Proyectos I+D: se contabilizo el numero de proyectos concedidos por el Ministerio de Ciencia e Innovacion a cada universidad en la convocatoria de 2011.

Tesis doctorales: la busqueda se realizo a traves de la base de datos TESEO, seleccionando las opciones pertinentes en las opciones de busqueda. En el campo "Universidad" se fueron buscando cada una de las universidades publicas espanolas y en el campo "Curso academico" se senalo el intervalo desde el 2005-2006 hasta el 2009-2010 (no se utilizaron los datos del 2010-2011 ya que no estaban incorporadas todas las tesis de dicho curso academico).

Becas FPU: se contabilizo el numero de becas concedidas por el Ministerio de Educacion a cada universidad en la convocatoria de 2011.

Doctorados con Mencion hacia la Excelencia: se contabilizo el numero de doctorados con Mencion hacia la Excelencia concedidos por el Ministerio de Educacion (Secretaria General de Universidades) a cada universidad en la primera convocatoria de estos doctorados, correspondiente al 2011.

Patentes: se analizaron los periodos mas actualizados de cinco anos para contrarrestar la alta variabilidad de este criterio. Por ello, se analizaron las patentes registradas en el intervalo 2006-2010 (obtenidas de la Base de Datos de la Oficina Espanola de Patentes y Marcas, OEPM) y las patentes explotadas en el intervalo tem poral 2004-2008 (obtenidas del informe de 2010 "La universidad espanola en cifras" [CRUE, 2011]). Al igual que en el estudio de Buela-Casal, Bermudez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro (2010) y Buela-Casal, Bermudez et al. (2011), se le otorgo un punto a cada patente explotada (debido a la produccion de resultados y, por lo tanto, a la obtencion de beneficios) y de 0,5 a cada una de las registradas. Para obtener el valor total de cada universidad se sumaron estos dos valores.

Para calcular los indicadores de productividad

Tal y como se realizo en el Ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011), primero se obtuvo el numero de profesores funcionarios (CU, PTU y CEU) de cada universidad publica espanola. Como se indica anteriormente, para el indicador de los tramos de investigacion, la informacion mas reciente es la proporcionada por la CNEAI (2009); para el resto de indicadores, el profesorado funcionario se obtuvo del informe de 2010 "La universidad espanola en cifras", de la CRUE (2011). En segundo lugar, para calcular el ranking de productividad se obtuvieron los datos brutos de la produccion cientifica de las universidades en cada uno de los indicadores (segun se ha descrito anteriormente para cada criterio). Para el ranking de productividad, y con la intencion de controlar el efecto del tamano de la universidad, los datos de produccion se ponderaron por el numero de profesores funcionarios de cada universidad. A continuacion, en funcion del resultado obtenido en cada indicador se realizo la clasificacion de las universidades de mayor a menor, siguiendo el procedimiento utilizado en el Ranking de Universidades del Mundo (Shangai Jiao Tong University, 2011) y en los rankings de 2008, 2009 y 2010 en investigacion de las universidades publicas espanolas (Buela-Casal et al., 2009; Buela-Casal, Bermudez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2010; Buela-Casal, Bermudez et al., 2011), que consiste en proporcionar a la institucion con la puntuacion mas elevada en cada indicador el valor de 100. La puntuacion de las demas universidades corresponde con su proporcion en relacion a la puntuacion mas alta, resultando una escala cuyo valor maximo es 100 y el minimo es 0. En el caso de que alguna universidad tuviera la misma puntuacion que otra, se ordenaron en funcion de la posicion que ocupasen en produccion o productividad dentro del mismo indicador.

Una excepcion en la productividad fue el criterio de tramos de investigacion, donde se empleo el indice S que se obtiene de dividir los tramos de investigacion obtenidos por un profesor por el total de tramos que podia haber conseguido.

Para el calculo global de produccion y productividad

Para la realizacion del ranking global se calculo el sumatorio de multiplicar el peso de cada criterio, tanto en produccion, como en productividad (tabla 2) por el valor de cada universidad en cada criterio, dividiendo este resultado por el numero total de criterios (siete). Posteriormente, se realizo nuevamente el procedimiento anteriormente mencionado (otorgar el valor de 100 a la universidad con la puntuacion mas elevada y al resto de universidades las proporciones pertinentes).

Resultados

Tras la obtencion de los datos brutos se paso a realizar los calculos para los rankings de produccion y productividad para cada uno de los indicadores y para el global. Los resultados de ambas partes se presentan a continuacion.

Rankings por indicador

En primer lugar, se obtuvieron los rankings de los diversos indicadores para produccion y productividad. Los resultados se recogen en la tabla 3.

En ella se puede observar que, en los articulos en revistas indexadas en el JCR, la produccion esta encabezada por la Universidad de Barcelona, la Complutense de Madrid y la de Valencia. Mientras, en lo que respecta a articulos por profesor, la primera es la Pompeu Fabra, seguida por la Rovira i Virgili y en tercer lugar la Autonoma de Barcelona, siendo esta la unica de las tres que se situa en los primeros puestos tanto en produccion como en productividad en este indicador.

Seguidamente se encuentran los tramos de investigacion, donde la Complutense de Madrid se situa en primera posicion, en numero de tramos, seguida por las universidades de Barcelona y Valencia. La productividad se ha evaluado empleando el indice S, donde las primeras posiciones son para la Universidad Carlos III, la Autonoma de Madrid y la Pablo de Olavide.

En el caso de los proyectos I+D, la produccion esta liderada por la Universidad de Barcelona, seguida de la Complutense de Madrid y la Autonoma de Barcelona, mientras que las tres mas productivas son, respectivamente, la Pompeu Fabra, la Pablo de Olavide y la Miguel Hernandez.

En lo que respecta a tesis doctorales, la universidad que cuenta con una mayor produccion es la Complutense de Madrid, seguida por la de Barcelona y la Autonoma de Barcelona. Esta ultima, ademas, es la segunda en lo que respecta a productividad, donde la primera es la Pompeu Fabra y la tercera la Miguel Hernandez.

La produccion en becas FPU esta encabezada por la Universidad de Granada, la Complutense de Madrid y la Universidad de Barcelona. De estas, Granada se situa en el segundo puesto en productividad, mientras que en la primera posicion esta la Pompeu Fabra y en tercera, la Pablo de Olavide.

El penultimo indicador es el de doctorados con Mencion hacia la Excelencia, donde la Universidad del Pais Vasco, la de Barcelona y la Autonoma de Barcelona son las tres primeras en produccion. Mientras que en productividad las universidades que ocupan los primeros puestos son la Pablo de Olavide, la Pompeu Fabra y la Rovira i Virgili.

Por ultimo, se analizan las patentes, en la que las universidades mas productivas en 2011 son la Politecnica de Valencia, la Politecnica de Cataluna y la Politecnica de Madrid. Ademas, la primera de ellas tambien es la que cuenta con una mayor productividad, seguida por la Carlos III y por la Politecnica de Cataluna.

Ranking global

Tras el analisis de los indicadores individuales, los resultados de cada uno de ellos se ponderaron para el calculo de un indice global para produccion y otro para productividad. Los resultados se recogen en la tabla 4, donde se puede observar que las universidades que ocupan los primeros puestos en la produccion global son la de Barcelona, la Complutense de Madrid y la de Granada, respectivamente. Mientras que en el caso de la productividad, la primera es la Pompeu Fabra, seguida por la Pablo de Olavide y la Rovira i Virgili.

Discusion y conclusiones

Cumpliendo con el objetivo principal de este estudio, en el articulo se muestra el ranking en investigacion de las universidades publicas espanolas en el ano 2011, en funcion de los siete indicadores evaluados (articulos ISI, tramos de investigacion, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU, doctorados con Mencion hacia la Excelencia y patentes). Ya en la edicion anterior (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011) se incluyo el analisis en dos vertientes; por un lado, el de la produccion global de las universidades y, por otro, el de la productividad (produccion dividida por el numero de profesores funcionarios de cada universidad), para poder situar a todas las instituciones en el mismo nivel y eliminar el efecto del tamano de la universidad. Ambos analisis revelan resultados muy distintos, como se pudo comprobar en el ranking de 2010 (BuelaCasal, Bermudez et al., 2011) y tambien en el que se presenta en este articulo.

En el ranking global se puede observar como las diez universidades con mayor produccion global en Espana son las de Barcelona, Complutense de Madrid, Granada, Autonoma de Barcelona, Valencia, Politecnica de Cataluna, Pais Vasco, Politecnica de Valencia, Autonoma de Madrid y Sevilla. Se observan diferencias en la clasificacion de 2011 con respecto a la del ano anterior (Buela-Casal, Bermudez et al., 2011); en concreto, hay diecinueve universidades que mejoran su posicion, destacando los seis puestos que suben las universidades Miguel Hernandez y Pablo de Olavide y los cinco que asciende la de A Coruna. De la misma manera, hay trece universidades que mantienen la misma posicion que con los datos de 2010 y dieciseis universidades que bajan, destacando los siete puestos que desciende la Universidad de Leon y los cinco que pierden las de La Laguna y Huelva. Por tanto, se puede constatar que este es un ranking dinamico que cambia ano a ano, en funcion de la produccion que en ese periodo de tiempo lleven a cabo los profesores funcionarios de cada universidad.

Es interesante comprobar las diferencias existentes entre los dos rankings globales que aparecen en la ultima tabla de este articulo. Se puede observar que las diez universidades mas productivas en investigacion en Espana en el ano 2011 fueron las siguientes: Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, Rovira i Virgili, Miguel Hernandez, Autonoma de Barcelona, Politecnica de Valencia, Politecnica de Cataluna, Barcelona, Carlos III y Autonoma de Madrid. A la vez, se puede constatar que, por ejemplo, las primeras universidades en este ranking (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide y Rovira i Virgili) ocupan los puestos 28, 38 y 27, respectivamente, en el ranking de produccion total. En el lado contrario, la Universidad Complutense de Madrid, por ejemplo, ocupa el segundo puesto en produccion y el 29 en productividad. Por tanto, existen grandes diferencias en cuanto a los recursos humanos con los que cuentan las universidades espanolas, pero estas tambien difieren, y mucho, en la productividad de esos recursos humanos.

Es relevante comparar los resultados obtenidos en el ranking de productividad en investigacion de 2011 con los de los anos anteriores. Con respecto a la edicion anterior, en la que se analizaban los datos del ano 2010, se observa que hay veintiuna universidades que suben algun puesto, destacando de forma prioritaria la Universidad de Vigo (17 posiciones), la Jaume I (10) y la Universidad de Burgos (9); veintitres universidades que descienden puestos, entre las que llaman la atencion las universidades de Huelva (12 posiciones), Cordoba (9), o la Complutense de Madrid (9), y cuatro que se mantienen en el mismo puesto (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, Barcelona y Rey Juan Carlos). Son muchos movimientos, al igual que en las comparaciones que se han hecho en las ediciones anteriores y es una muestra mas de la movilidad y variabilidad, asi como de la multitud de factores que pueden influir en la productividad cientifica de una universidad en un ano determinado. A modo de ejemplo, una posible explicacion del ascenso de 17 posiciones de la Universidad de Vigo en productividad sea por el importante numero de doctorados que han obtenido la Mencion hacia la Excelencia en esta Universidad.

Al ser ya la cuarta edicion de este ranking se puede observar la evolucion de las universidades publicas espanolas y la tendencia que estas siguen en cuanto a la investigacion que se realiza en ellas. Comparando los datos de los anos 2008, 2009, 2010 y 2011 (Buela-Casal et al., 2009; Buela-Casal, Bermudez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2010; Buela-Casal, Bermudez et al., 2011) se pueden extraer varias conclusiones. En primer lugar, que hay diez universidades (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, Rovira i Virgili, Miguel Hernandez, Autonoma de Barcelona, Politecnica de Valencia, Politecnica de Cataluna, Barcelona, Carlos III y Autonoma de Madrid) que en todas las ediciones, y en diferente orden, siempre han ocupado los diez primeros puestos de la clasificacion elaborada. Es decir, con pequenos cambios en el orden, con altibajos entre un ano y otro, pero siempre han mantenido un elevado nivel de productividad que, en comparacion con el resto de universidades publicas espanolas, les ha hecho estar en las posiciones mas altas. Ademas de estas diez primeras, hay otras universidades que en todas las ediciones han ocupado puestos similares, como la Universidad de Girona (puestos 13, 11, 12 y 11), la de Granada (11, 14, 11, 13), la de Zaragoza (24, 27, 25, 26), la Publica de Navarra (34, 34, 32, 31), la de Malaga (39, 38, 38, 37) o la de Extremadura (37, 39, 39, 38). De una manera u otra, cada una en una parte del cuadro, estas universidades han mantenido una regularidad en su investigacion, que no es sinonimo de excelencia, por supuesto y que, por tanto, plantea la necesidad de mayores esfuerzos para mejorar sus puestos en las siguientes ediciones del ranking.

Otras universidades si que han conseguido esa mejora en los sucesivos rankings; es el caso de la Universidad Politecnica de Cartagena, que ha ido pasando del puesto 29 al 19, 14 y 12, en cada ano, o de las universidades de las Islas Baleares (29, 24, 19, 15) y del Pais Vasco (42, 40, 36, 33). En el lado contrario, cabe destacar a la Universidad Complutense de Madrid, que ha ido perdiendo posiciones paulatinamente, estando en el puesto 12 con los datos de 2008 (Buela-Casal et al., 2009) y bajando al 17, 20 y 29 en los anos sucesivos. La Universidad de Oviedo (28, 31, 34 y 35) y la de Leon (26, 32, 35, 42) son otros ejemplos de esta tendencia. Las razones de estos movimientos de las distintas universidades a lo largo del ranking pueden ser variadas y se pueden localizar tanto en las propias universidades, como en las comunidades autonomas en las que se situan, o en la financiacion que se dedica a la educacion universitaria, como consecuencia de la crisis economica actual (Buela-Casal, Bermudez, Quevedo-Blasco, Guillen-Riquelme et al., 2010; Buela-Casal et al., 2012).

Una de las principales criticas que se realiza a la investigacion cientifica que se lleva a cabo en Espana es su escaso impacto y visibilidad a nivel internacional. Este hecho se deja ver en la pobre presencia de las universidades espanolas en los rankings internacionales. Por ejemplo, en el Ranking de Shangai (Shangai Jiao Tong University, 2011), en el que aparecen once universidades espanolas (Autonoma de Madrid, Complutense, Barcelona, Valencia, Autonoma de Barcelona, Politecnica de Valencia, Granada, Pompeu Fabra, Santiago de Compostela, Vigo y Zaragoza), la primera de ellas aparece tras el puesto 200, con lo que no se encuentra en posicion de competir con las universidades de otros paises. Lo mismo ocurre con el ranking de la revista Times Higher Education (2012), en el que las ocho universidades espanolas que aparecen (Pompeu Fabra, Autonoma de Barcelona, Barcelona, Autonoma de Madrid, Valencia, Politecnica de Cataluna, Politecnica de Valencia y Zaragoza) lo hacen a partir del puesto 186 (Pompeu Fabra). La mejora de esas posiciones, de la visibilidad internacional de la ciencia que se hace en Espana y de la productividad de las universidades espanolas, deberia ser uno de los objetivos fundamentales de los gobiernos de las instituciones educativas, de las comunidades autonomas y del gobierno central. Sin embargo, para ello, como han demostrado Buela-Casal et al. (2012), se requiere financiacion y no parece que esta vaya a aumentar en el contexto de crisis economica actual. Esto es un problema y un desafio para el sistema universitario espanol, integrado en el EEES y, por tanto, dentro de un contexto competitivo, en el que las mejores universidades atraeran mejores alumnos e investigadores y conseguiran mas financiacion, relegando a un segundo plano a las que se estanquen.

Referencias

Bermudez, M.P., Castro, A., Sierra, J.C., y Buela-Casal, G. (2009). Analisis descriptivo transnacional de los estudios de doctorado en el EEES. Revista de Psicodidactica, 14, 193-210.

Bermudez, M.P., Guillen-Riquelme, A., Gomez-Garcia, A., Quevedo-Blasco, R., Sierra, J.C., y Buela-Casal, G. (2011). Analisis del rendimiento en el doctorado en funcion del sexo. Educacion XXI, 14, 17-33.

Betz, B. (2010). Analisis de las fortalezas institucionales para la contratacion de investigadores. Aula Abierta, 38, 65-74.

Buela-Casal, G. (2010). Indices de impacto de las revistas cientificas e indicadores para medir el rendimiento de los investigadores. Revista de Psicodidactica, 15, 3-19.

Buela-Casal, G., Bermudez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., y Castro, A. (2009). Ranking de 2008 en productividad en investigacion de las universidades publicas espanolas. Psicothema, 21, 304-312.

Buela-Casal, G., Bermudez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., y Castro, A. (2010). Ranking de 2009 en investigacion de las universidades publicas espanolas. Psicothema, 22, 171-179.

Buela-Casal, G., Bermudez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., Castro, A., y Guillen-Riquelme, A. (2011). Ranking de 2010 en produccion y productividad en investigacion de las universidades publicas espanolas. Psicothema, 23, 527-536.

Buela-Casal, G., Bermudez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., Guillen-Riquelme, A., y Castro, A. (2010). Relacion de la productividad cientifica y eficiencia en investigacion con la financiacion de las comunidades autonomas espanolas. Psicothema, 22, 924-931.

Buela-Casal, G., Bermudez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., GuillenRiquelme, A., y Castro, A. (2012). Productividad y eficiencia en investigacion de 2010: relacion con la financiacion de las comunidades autonomas espanolas. Revista Espanola de Metodologia Aplicada, 17, 35-50.

Buela-Casal, G., Guillen-Riquelme, A., Bermudez, M.P., y Sierra, J.C. (2011). Analisis del rendimiento en el doctorado en funcion de las becas de Formacion de Profesorado Universitario y de Formacion de Personal Investigador. Cultura y Educacion, 23, 273-283.

Buela-Casal, G., Guillen-Riquelme, A., Guglielmi, O., Quevedo-Blasco, R., y Ramiro, M.T. (2011). Rendimiento en el doctorado en funcion del area de conocimiento. Revista de Psicodidactica, 16, 181-192.

Buela-Casal, G., y Sierra, J.C. (2007). Criterios, indicadores y estandares para la acreditacion de profesores titulares y catedraticos de universidad. Psicothema, 19, 537-551.

Buela-Casal, G., y Zych, I. (2010). Analysis of the relationship between the number of citations and the quality evaluated by experts in psychology journals. Psicothema, 22, 270-276.

Buesa, M., Heijs, J.J., y Barba, O.K. (2009). Calidad de las universidades. Un indice sintetico. Ekonomiaz: Revista Vasca de Economia, 70, 206-239.

Castro, A., y Buela-Casal, G. (2008). La movilidad de profesores y estudiantes en programas de postgrado: ranking de las universidades espanolas. Revista de Investigacion en Educacion, 5, 61-74.

Castro, A., Guillen-Riquelme, A., Quevedo-Blasco, R., Bermudez, M.P., y Buela-Casal, G. (2012). Doctorals Schools in Spain: Suggestions of professors for their implementation. Revista de Psicodidactica, 17, 199-217.

Comision Nacional de Evaluacion de la Actividad Investigadora, CNEAI (2009). Informe 2009 sobre los resultados de las evaluaciones de la CNEAI: tabla de resultados por Universidades. Recuperado el 20 de diciembre de 2011 de http://www.educacion.es/dctm/ministerio/ horizontales/ministerio/organismos/cneai/2009-tablauniv.xls?documentId= 0901e72b8008da06.

Conferencia de Rectores de las Universidades Espanolas, CRUE (2011). La Universidad espanola en cifras, 2010. Recuperado el 31 de enero de 2012 de http://www.crue.org/export/sites/Crue/Publicaciones/ UEC2010VOLI.pdf.

Declaracion de Bolonia (1999). Declaracion conjunta de los Ministros de Educacion sobre el Espacio Europeo de Educacion Superior. Recuperado el 12 de febrero de 2012 de http://www.eees.es/es/eees.

Garcia-Berro, E., Colom, X., Martinez, E., Sallares, J., y Roca, S. (2011). La encuesta del alumnado en la evaluacion de la actividad docente del profesorado. Aula Abierta, 39, 3-14.

Garcia-Berro, E., Roca, S., Amblas, G., Murcia, F., Sallares, J., y Bugeda, G. (2010). La evaluacion de la actividad docente del profesorado en el marco del EEES. Aula Abierta, 38, 29-40.

International Ranking Expert Group (2006). Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions. Recuperado el 26 de febrero de 2012 de http://www.che.de/downloads/Berlin_Principles_IREG_534.pdf.

Montero, I., y Leon, O.G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862.

Moyano, M., Delgado, C.J., y Buela-Casal, G. (2006). Analisis de la productividad cientifica de la Psiquiatria espanola a traves de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6, 111-120.

Muniz, J. (2011, mayo-junio). Nueva norma ISO 10667 para la evaluacion de personas en contextos laborales. Comunicacion presentada en el VIII Foro sobre la Evaluacion de la Calidad de la Investigacion y de la Educacion Superior, Santander, Espana.

Musi-Lechuga, B., Olivas-Avila, J.A., y Castro, A. (2011a). Productividad de los programas de doctorado en Psicologia con Mencion de Calidad en articulos de revistas incluidas en el Journal Citation Reports. Psico thema, 23, 343-348.

Musi-Lechuga, B., Olivas-Avila, J.A., y Castro, A. (2011b). Productividad en tesis de los programas de doctorado en Psicologia con Mencion de Calidad. Revista Mexicana de Psicologia, 28, 93-100.

Navarrete-Cortes, J., Fernandez-Lopez, J.A., Lopez-Baena, A., Quevedo-Blasco, R., y Buela-Casal, G. (2010). Global psychology: A bibliometric analysis of Web of Science publications. Universitas Psychologica, 9, 553-567.

Navarrete-Cortes, J., Quevedo-Blasco, R., Chaichio-Moreno, J.A., Rios, C., y Buela-Casal, G. (2009). Analisis cuantitativo por paises de la productividad en psicologia de las revistas en la Web of Science. Revista Mexicana de Psicologia, 26, 131-143.

Olivas-Avila, J.A., y Musi-Lechuga, B. (2010a). Analisis de la produccion de los profesores funcionarios de Psicologia en Espana en articulos de revistas de la Web of Science. Psicothema, 22, 909-916.

Olivas-Avila, J.A., y Musi-Lechuga, B. (2010b). Produccion en tesis doctorales de los profesores funcionarios de Psicologia en Espana mas productivos en la Web of Science. Psicothema, 22, 917-923.

Osuna, E. (2009). Calidad y financiacion de la Universidad. Revista de Investigacion en Educacion, 6, 133-141.

Pereira, M. (2011). Nuevas tendencias en la evaluacion de la calidad de las universidades: los indices de calidad percibida y satisfaccion de los egresados (con modelos de ecuaciones estructurales). Aula Abierta, 39, 73-84.

Quevedo-Blasco, R., del Rio, L., Bermudez, M.P., y Buela-Casal, G. (2010). Relacion entre los programas de doctorado con Mencion de Calidad y la productividad en tesis doctorales. Revista Digital Universitaria, 11. Recuperado el 15 de marzo de 2011 de http://www.revista. unam.mx/vol.11/num5/art49/.

Quevedo-Blasco, R., y Lopez-Lopez, W. (2011). Situacion de las revistas iberoamericanas de Psicologia en el Journal Citation Reports de 2010. Universitas Psychologica, 10, 937-947.

SCIMAGO (2011). Ranking iberoamericano SIR 2011. Recuperado el 1 de marzo de 2012 de http://www.scimagoir.com/pdf/ranking_ iberoamericano_2011.pdf.

Shangai Jiao Tong University (2011). Academic Ranking of World Universities. Recuperado el 27 de febrero de 2012 de http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html.

Times Higher Education (2012). Times Higher Education's 2011-2012 World University Rankings. Recuperado el 28 de febrero de 2012 de http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/.

Torres-Salinas, D., Delgado-Lopez-Cozar, E., Garcia-Moreno-Torres, J., y Herrera, F. (2010). Rankings ISI de las universidades espanolas segun campos cientificos: descripcion y resultados. El Profesional de la Informacion, 20, 111-122.

Villar, A. (2011). El "eigenfactor": un nuevo y potente instrumento bibliometrico para evaluar la investigacion. Aula Abierta, 39, 85-96.

Gualberto Buela-Casal (1), Ma Paz Bermudez (1), Juan Carlos Sierra (1), Raul Quevedo-Blasco (1), Angel Castro Alejandro Guillen-Riquelme (1)

(1) Universidad de Granada y (2) Universidad de Zaragoza

Fecha recepcion: 22-3-12 * Fecha aceptacion: 28-5-12

Correspondencia: Gualberto Buela-Casal

Facultad de Psicologia

Universidad de Granada

18011 Granada (Spain)

e-mail: gbuela@ugr.es
Tabla 1
Criterios e indicadores utilizados en el estudio

Criterio                                Indicador

Articulos publicados   --Produccion. Numero de articulos publicados
  en revistas          en revistas indexadas en la Web of Science
  indexadas  en el     (WoS) del JCR en el ano 2011.
  Journal Citation     --Productividad. Proporcion de articulos
  Reports (JCR)        publicados en la WoS de revistas indexadas
                       en el JCR en el ano 2011 por profesores
                       funcionarios de las universidades publicas
                       (Catedraticos de Universidad [CU],
                       Catedraticos de Escuela Universitaria [CEU]
                       y Profesores Titulares de Universidad [PTU]).
                       --Produccion. Numero total de sexenios de
                       investigacion obtenidos por los profesores
                       funcionarios (2009).

Tramos de              --Productividad. Indice TI: numero de tramos
  investigacion        de investigacion obtenidos por los profesores
                       funcionarios dividido por el numero total de
                       tramos de investigacion posibles de esos
                       funcionarios a fecha 2009.

Proyectos I+D          --Produccion. Numero de proyectos I+D
                       concedidos a cada universidad en la
                       convocatoria de 2011.
                       --Productividad. Proporcion de Proyectos I+D
                       en la convocatoria de 2011 por profesores
                       funcionarios.
                       --Produccion. Numero de tesis doctorales
                       defendidas en un periodo de cinco cursos
                       (desde el curso 2005-2006 hasta el curso
                       2009-2010).

Tesis doctorales       --Productividad. Proporcion de tesis
                       doctorales defendidas por profesores
                       funcionarios en un periodo de cinco cursos
                       (desde el curso 2005-2006 hasta el curso
                       2009-2010).

Becas FPU              --Produccion. Numero de becas FPU concedidas
                       en la convocatoria de 2011 a cada
                       universidad publica espanola.
                       --Productividad. Proporcion de becas FPU en
                       la convocatoria de 2011 por profesores
                       funcionarios.

Doctorados con         --Produccion. Numero de doctorados con
  Mencion hacia la     Mencion hacia la Excelencia (en la
  Excelencia           convocatoria de 2011) de cada Universidad.
                       --Productividad. Proporcion de doctorados
                       con Mencion hacia la Excelencia en la
                       convocatoria de 2011 por profesores
                       funcionarios.

Patentes               --Produccion. Numero de patentes registradas
                       en el periodo 2006-2010 y explotadas en el
                       periodo 2004-2008.
                       --Productividad. Proporcion por profesores
                       funcionarios de patentes registradas en
                       2006-2010 y explotadas en el periodo
                       2004-2008

Tabla 2
Pesos para cada uno de los criterios utilizados en el estudio

Criterio                  Valor

Articulos en revistas     4,19
  indexadas en el JCR
Tramos de investigacion   3,95
Proyectos I+D             3,90
Tesis doctorales          3,47
Becas FPU                 3,02
Doctorados con Mencion    3,02
  hacia la Excelencia
  (antigua Mencion de
  Calidad)
Patentes                  2,67

Nota: puntuaciones en una escala tipo Likert de 1 a 5

Tabla 3
Rankings especificos por criterio

                 Ranking por articulos en revistas JCR

Produccion total             Universidad          Productividad
                                               (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Barcelona                  7        63,10
2            82,06      Autonoma de                3        86,45
                        Barcelona
3            74,33      Complutense de            37        31,26
                        Madrid
4            62,66      Valencia                  20        42,80
5            61,11      Granada                   26        40,48
6            58,55      Autonoma de Madrid         9        60,03
7            46,62      Zaragoza                  22        42,01
8            45,72      Politecnica de             6        63,69
                        Valencia
9            45,49      Pais Vasco                29        36,33
10           43,55      Politecnica de            11        54,38
                        Cataluna
11           42,84      Sevilla                   39        29,32
12           40,83      Santiago de               27        40,07
                        Compostela
13           33,62      Politecnica de            42        25,86
                        Madrid
14           32,56      Oviedo                    36        31,64
15           27,22      Murcia                    33        33,64
16           26,25      Vigo                      15        47,98
17           25,54      La Laguna                 35        32,61
18           24,22      Castilla-La Mancha        12        51,15
19           22,50      Rovira i Virgili           2        93,54
20           21,89      Salamanca                 40        28,11
21           20,89      Malaga                    41        26,03
22           20,76      Alicante                  21        42,13
23           20,56      Cordoba                   23        41,35
24           19,82      Valladolid                43        23,99
25           19,40      Cantabria                 13        50,08
26           19,04      Carlos III                18        45,38
27           17,52      Pompeu Fabra               1      100
28           17,30      Extremadura               32        34,05
29           16,81      Alcala                    31        34,94
30           15,65      Girona                     8        62,26
31           13,32      Jaume I                   16        46,84
32           12,42      Jaen                      25        40,79
33           12,25      Miguel Hernandez           4        76,28
34           11,83      Islas Baleares            17        45,42
35           11,74      Rey Juan Carlos           38        30,79
36           11,19      Almeria                   28        36,85
37           10,31      Cadiz                     45        23,46
38           10,18      Publica de Navarra        24        41,28
39            9,80      UNED                      48        17,11
40            9,54      Huelva                    19        44,48
40            9,54      Las Palmas de             47        20,18
                        Gran Canaria
42            9,47      Lleida                    14        48,72
43            8,92      Leon                      44        23,65
44            8,86      Politecnica de             5        67,01
                        Cartagena
45            8,63      A Coruna                  46        20,38
46            6,56      Pablo de Olavide          10        57,31
47            4,78      La Rioja                  34        33,29
48            4,62      Burgos                    30        35,18

                 Ranking por tramos de investigacion

Produccion total             Universidad          Productividad
                                               (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Complutense de            18        77,78
                        Madrid
2            70,00      Barcelona                 12        80,95
3            63,45      Valencia                   6        87,30
4            57,62      Granada                   18        77,78
5            53,49      Sevilla                   24        76,19
6            49,52      Autonoma de Madrid         2        95,24
7            47,70      Autonoma de                4        90,48
                        Barcelona
8            44,75      Pais Vasco                35        68,25
9            42,31      Santiago de               10        82,54
                        Compostela
10           40,95      Zaragoza                  15        79,37
11           35,57      Oviedo                    24        76,19
12           33,28      Salamanca                 15        79,37
13           31,27      Murcia                    18        77,78
14           31,01      Politecnica de            47        50,79
                        Madrid
15           29,15      Politecnica de            26        74,60
                        Cataluna
16           27,75      Valladolid                30        69,84
17           26,53      Malaga                    30        69,84
18           23,90      La Laguna                 46        58,73
19           22,09      UNED                      36        66,67
20           22,02      Politecnica de            43        63,49
                        Valencia
21           21,45      Cordoba                   18        77,78
22           20,08      Alicante                  12        80,95
23           19,21      Alcala                     8        85,71
24           19,01      Extremadura               18        77,78
25           16,90      Cantabria                 12        80,95
26           15,47      Castilla-La Mancha        18        77,78
27           15,27      Vigo                      36        66,67
28           13,87      Cadiz                     36        66,67
29           13,59      Leon                      28        73,02
30           13,43      Carlos III                 1      100
31           12,31      A Coruna                  41        65,08
32           11,24      Rovira i Virgili           9        84,13
33           11,14      Las Palmas de Gran        47        50,79
                        Canaria
34           11,08      Islas Baleares            10        82,54
35            9,07      Jaume I                   15        79,37
36            8,44      Almeria                   41        65,08
37            8,25      Pompeu Fabra               6        87,30
38            8,23      Publica de Navarra        26        74,60
39            8,11      Lleida                    30        69,84
40            7,74      Jaen                      36        66,67
41            7,44      Girona                    36        66,67
42            7,26      Miguel Hernandez           4        90,48
43            5,86      Rey Juan Carlos           29        71,43
44            5,43      Huelva                    43        63,49
45            4,05      Burgos                    43        63,49
46            4,03      Pablo de Olavide           3        92,06
47            3,92      La Rioja                  30        69,84
48            3,64      Politecnica de            30        69,84
                        Cartagena

Nota: produccion total: produccion del total de la universidad. Este
dato se pondero utilizando el mayor valor como 100 y calculando el
resto en funcion de este valor; Productividad: la produccion bruta de
cada universidad en cada uno de los indicadores dividida entre el
numero de profesores funcionarios de cada universidad, ponderada
utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcion
de este valor; Articulos en revistas JCR: proporcion de articulos
publicados en la Web of Science de revistas indexadas en el Journal
Citation Reports por profesores funcionarios en el ano 2011; Tramos
de investigacion (informacion extraida de la Comision Nacional de
Evaluacion de la Actividad Investigadora, CNEAI, 2009): Produccion:
numero de tramos de investigacion obtenidos por los profesores
funcionarios a fecha de 2009; Productividad: indice TI (numero de
tramos de investigacion obtenidos por los profesores funcionarios
[CU, CEU y PTU] dividido por el numero total de tramos de
investigacion que podian haber obtenido dichos funcionarios)

                    Ranking por proyectos I + D

Produccion total             Universidad           Productividad
                                                (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Barcelona                 14        43,18
2            96,95      Complutense de            29        27,90
                        Madrid
3            71,34      Autonoma de                8        51,43
                        Barcelona
4            63,41      Granada                   27        28,75
5            60,98      Valencia                  28        28,50
6            59,15      Autonoma de Madrid        15        41,49
7            56,71      Politecnica de            10        48,45
                        Cataluna
8            48,17      Zaragoza                  24        29,70
8            48,17      Sevilla                   41        22,56
10           46,95      Politecnica de            37        24,70
                        Madrid
11           46,34      Pais Vasco                35        25,33
12           42,68      Politecnica de            16        40,69
                        Valencia
13           34,76      Oviedo                    38        23,11
14           34,15      Santiago de               39        22,93
                        Compostela
15           31,10      Carlos III                 9        50,71
15           31,10      Salamanca                 30        27,33
17           30,49      Malaga                    32        26,00
18           28,66      Alicante                  18        39,80
19           26,83      Vigo                      22        33,55
19           26,83      Murcia                    40        22,68
21           26,22      Castilla-La Mancha        20        37,89
22           25,61      Pompeu Fabra               1      100
22           25,61      Cantabria                 12        45,24
22           25,61      Valladolid                42        21,21
25           22,56      Girona                     4        61,42
26           21,95      Extremadura               25        29,57
27           21,34      Islas Baleares             6        56,05
27           21,34      Alcala                    23        30,35
27           21,34      Cordoba                   26        29,37
27           21,34      La Laguna                 46        18,65
31           20,73      UNED                      36        24,77
32           19,51      Rovira i Virgili           7        55,50
33           18,29      Jaume I                   13        44,02
34           16,46      Miguel Hernandez           3        70,13
35           15,85      Almeria                   21        35,73
35           15,85      A Coruna                  33        25,62
37           14,63      Pablo de Olavide           2        87,44
37           14,63      Publica de Navarra        17        40,59
39           12,80      Cadiz                     45        19,93
40           11,59      Rey Juan Carlos           43        20,79
41           10,98      Politecnica de             5        56,81
                        Cartagena
41           10,98      Lleida                    19        38,62
43            9,76      La Rioja                  11        46,45
43            9,76      Las Palmas de Gran        47        14,12
                        Canaria
45            9,15      Jaen                      44        20,56
46            8,54      Huelva                    31        27,24
47            5,49      Leon                      48         9,95
48            4,88      Burgos                    34        25,40

                    Ranking por tesis doctorales

Produccion total             Universidad          Productividad
                                               (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Complutense de            11        55,00
                        Madrid
2            80,35      Barcelona                  5        66,32
3            64,46      Autonoma de                2        88,82
                        Barcelona
4            47,34      Valencia                  22        42,29
5            45,80      Granada                   26        39,69
6            42,18      Pais Vasco                19        44,06
7            38,17      Politecnica de             7        62,35
                        Cataluna
8            34,65      Salamanca                  9        58,21
9            33,78      Politecnica de             8        61,55
                        Valencia
10           30,99      Zaragoza                  32        36,53
11           27,15      Santiago de               33        34,84
                        Compostela
12           26,67      Sevilla                   46        23,87
13           25,93      Murcia                    23        41,91
14           25,80      Politecnica de            44        25,95
                        Madrid
15           25,67      Oviedo                    35        32,63
16           23,88      Autonoma de Madrid        36        32,02
17           19,84      Alcala                    12        53,94
18           19,68      UNED                      17        44,95
19           19,26      Cordoba                   13        50,67
20           18,81      Malaga                    37        30,67
21           18,08      Alicante                  14        47,99
22           16,31      Castilla-La Mancha        16        45,07
23           16,09      La Laguna                 43        26,87
24           15,87      Vigo                      28        37,92
25           15,80      Valladolid                45        25,01
26           14,62      Extremadura               29        37,63
27           13,65      Rovira i Virgili           4        74,24
28           13,40      Pompeu Fabra               1      100
29           13,37      Carlos III                24        41,66
30           12,85      A Coruna                  25        39,70
31           12,31      Leon                      21        42,66
32           11,70      Cadiz                     34        34,81
33           11,03      Cantabria                 30        37,23
34           10,16      Las Palmas de Gran        40        28,12
                        Canaria
35           10,06      Miguel Hernandez           3        81,95
36            8,21      Lleida                    10        55,19
36            8,21      Girona                    20        42,70
38            7,95      Jaume I                   31        36,56
39            7,82      Islas Baleares            27        39,26
40            6,35      Jaen                      42        27,27
41            5,64      Pablo de Olavide           6        64,43
42            5,19      Publica de Navarra        41        27,53
43            4,87      Huelva                    38        29,72
44            4,68      Politecnica de            15        46,30
                        Cartagena
45            4,55      Rey Juan Carlos           47        15,62
46            4,49      Burgos                    18        44,66
47            3,27      Almeria                   48        14,09
48            3,17      La Rioja                  39        28,88

Nota: Produccion total: produccion del total de la universidad. Este
dato se pondero utilizando el mayor valor como 100 y calculando el
resto en funcion de este valor; Productividad: la produccion bruta de
cada universidad en cada uno de los indicadores dividida entre el
numero de profesores funcionarios de cada universidad, ponderada
utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcion
de este valor; Proporcion de Proyectos I + D por profesores
funcionarios en la convocatoria de 2011; Tesis doctorales: desde el
curso 2005-06 al curso 2009-10 por profesor funcionario CU, CEU y PTU

                       Ranking por becas FPU

Produccion total             Universidad          Productividad
                                               (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Granada                    2        88,23
2            72,37      Complutense de            20        40,53
                        Madrid
3            65,79      Barcelona                 10        55,29
4            47,37      Valencia                  18        43,09
5            38,16      Politecnica de             5        70,79
                        Valencia
6            36,84      Santiago de               14        48,14
                        Compostela
7            34,21      Autonoma de Madrid        15        46,71
8            32,89      Autonoma de               16        46,15
                        Barcelona
9            31,58      Oviedo                    19        40,87
10           30,26      Malaga                    12        50,23
11           28,95      Zaragoza                  27        34,74
12           26,32      Vigo                       7        64,04
13           23,68      Salamanca                 21        40,51
13           23,68      Sevilla                   35        21,59
15           18,42      Politecnica de            29        30,63
                        Cataluna
16           17,11      Cordoba                   17        45,81
17           15,79      A Coruna                  13        49,66
17           15,79      Valladolid                33        25,45
19           14,47      Jaume I                    6        67,78
19           14,47      Alicante                  23        39,13
19           14,47      Murcia                    34        23,82
22           13,16      Pompeu Fabra               1      100
23           11,84      Huelva                     4        73,55
24           10,53      Rovira i Virgili           8        58,27
24           10,53      Girona                     9        55,78
24           10,53      Cantabria                 25        36,19
24           10,53      Castilla-La Mancha        30        29,61
24           10,53      Alcala                    31        29,14
24           10,53      Politecnica de            43        10,78
                        Madrid
30            9,21      La Laguna                 38        15,66
30            9,21      Pais Vasco                44         9,80
32            7,89      Almeria                   28        34,63
33            6,58      Pablo de Olavide           3        76,51
33            6,58      Miguel Hernandez          11        54,55
35            5,26      Lleida                    26        36,05
35            5,26      Islas Baleares            32        26,90
35            5,26      Leon                      36        18,57
35            5,26      Cadiz                     37        15,94
35            5,26      Extremadura               39        13,80
40            3,95      Burgos                    22        40,00
40            3,95      La Rioja                  24        36,58
40            3,95      Rey Juan Carlos           40        13,79
43            2,63      Jaen                      42        11,52
43            2,63      Carlos III                45         8,35
45            1,32      Politecnica de            41        13,26
                        Cartagena
45            1,32      Publica de Navarra        46         7,10
47             0        Las Palmas de Gran        47          0
                        Canaria
47             0        UNED                      47          0

      Ranking por doctorados con Mencion hacia la Excelencia

Produccion total             Universidad          Productividad
                                               (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Pais Vasco                 8        40,51
2            93,55      Barcelona                 12        29,94
3            83,87      Autonoma de                5        44,81
                        Barcelona
4            80,65      Politecnica de             4        51,07
                        Cataluna
5            67,74      Zaragoza                  11        30,96
5            67,74      Politecnica de            16        26,42
                        Madrid
7            61,29      Granada                   23        20,59
8            58,06      Sevilla                   25        20,15
8            58,06      Valencia                  27        20,11
10           54,84      Complutense de            38        11,70
                        Madrid
11           48,39      Santiago de               19        24,08
                        Compostela
12           41,94      Vigo                       9        38,86
12           41,94      Politecnica de            13        29,63
                        Valencia
14           38,71      Autonoma de Madrid        26        20,13
15           35,48      Carlos III                 6        42,88
16           29,03      Oviedo                    32        14,31
17           25,81      Pompeu Fabra               2        74,69
17           25,81      Rovira i Virgili           3        54,40
17           25,81      Alcala                    14        27,20
17           25,81      Murcia                    31        16,17
21           22,58      Pablo de Olavide           1
22           19,35      Islas Baleares            10        37,67
22           19,35      Valladolid                37        11,88
24           16,13      Lleida                     7        42,07
24           16,13      Almeria                   15        26,94
24           16,13      Cantabria                 22        21,12
24           16,13      A Coruna                  29        19,32
24           16,13      Salamanca                 42        10,51
29           12,90      Leon                      30        17,34
29           12,90      Castilla-La Mancha        33        13,82
29           12,90      Alicante                  34        13,28
29           12,90      UNED                      40        11,43
29           12,90      Malaga                    45         8,16
34            9,68      Huelva                    20        22,89
34            9,68      Girona                    28        19,53
34            9,68      Rey Juan Carlos           36        12,87
34            9,68      Cadiz                     41        11,16
34            9,68      Las Palmas de Gran        43        10,38
                        Canaria
34            9,68      Cordoba                   44         9,87
34            9,68      La Laguna                 46         6,27
41            6,45      Burgos                    17        24,90
41            6,45      Politecnica de            18        24,75
                        Cartagena
41            6,45      La Rioja                  21        22,77
41            6,45      Miguel Hernandez          24        20,37
41            6,45      Publica de Navarra        35        13,26
41            6,45      Jaume I                   39        11,51
47            3,23      Jaen                      47         5,38
47            3,23      Extremadura               48         3,22

Nota: produccion total: produccion del total de la universidad. Este
dato se pondero utilizando el mayor valor como 100 y calculando el
resto en funcion de este valor; Productividad: la produccion bruta
de cada universidad en cada uno de los indicadores dividida entre el
numero de profesores funcionarios de cada universidad, ponderada
utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcion
de este valor; Becas FPU: proporcion de becas FPU por profesores
funcionarios en la convocatoria de 2011; Doctorados con Mencion hacia
la Excelencia: proporcion de doctorados con Mencion hacia la
Excelencia por profesores funcionarios CU, CEU y PTU en la
convocatoria de 2011

                       Ranking por patentes

Produccion total             Universidad          Productividad
                                               (produccion/profesor)

Posicion   Puntuacion                          Posicion   Puntuacion

1          100          Politecnica de             1      100
                        Valencia
2            71,36      Politecnica de             3        63,97
                        Cataluna
3            69,75      Politecnica de             6        38,50
                        Madrid
4            43,42      Granada                   22        20,65
5            42,49      Carlos III                 2        72,69
6            41,11      Santiago de                9        28,96
                        Compostela
7            40,18      Barcelona                 25         18,2
8            39,72      Sevilla                   23        19,52
9            33,03      Autonoma de Madrid        14        24,31
10           27,71      Zaragoza                  27        17,93
11           26,56      Murcia                    15        23,56
12           24,25      Malaga                    17        21,69
13           24,02      Complutense de            45         7,25
                        Madrid
14           20,79      Pais Vasco                34        11,92
15           19,63      Vigo                       1        25,75
16           18,94      Valencia                  39         9,28
17           16,86      Autonoma de               31        12,75
                        Barcelona
18           16,63      Alcala                    13        24,81
19           15,47      Alicante                  16        22,55
20           14,78      Valladolid                 3        12,84
21           13,39      Oviedo                    38         9,34
22           12,93      Cadiz                     19        21,12
23           12,70      Castilla-La Mancha        24        19,26
24           12,01      Publica de Navarra         8        34,94
25           11,55      Cantabria                 18         21,4
26           11,09      Extremadura               28        15,66
27            9,01      La Rioja                   4        44,99
28            8,78      Jaen                      21        20,70
28            8,78      A Coruna                  29        14,88
28            8,78      Cordoba                   32        12,67
31            8,55      La Laguna                 41         7,83
32            7,85      Miguel Hernandez           7        35, 9
33            7,62      Almeria                   26        18, 2
34            6,47      Pablo de Olavide           5        4 ,54
35            6,24      Huelva                     2        20,87
36            4,62      Burgos                    11        25,23
36            4,62      Politecnica de            12        25,08
                        Cartagena
38            4,39      Rey Juan Carlos            4         8,26
38            4,39      Las Palmas de Gran        46         6,66
                        Canaria
40            3,93      Leon                      44         7,47
40            3,93      Salamanca                 47         3,62
42            3,70      Girona                    35        1 ,55
42            3,70      Islas Baleares            37        1 ,18
44            3,46      Rovira i Virgili          36        1 ,34
45            3,23      Lleida                    33        11,94
46            3,00      Jaume I                   42         7,58
47            2,54      UNED                      48         3,18
48            1,85      Pompeu Fabra              43         7,57

Nota: produccion total: produccion del total de la universidad,
ponderado utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en
funcion de este valor; Productividad: la produccion bruta dividida
entre el numero de profesores funcionarios CU, CEU y PTU de cada
universidad, ponderado utilizando el mayor valor como 100 y
calculando el resto en funcion de este valor; Patentes: proporcion de
patentes registradas en el periodo 2006-2010 y explotadas en el
periodo 2004-2008

Tabla 4
Ranking global de produccion y productividad en
investigacion de las universidades publicas espanolas

                Produccion total

Posicion          Universidad           Puntuacion

1          Barcelona                    100
2          Complutense de Madrid          96,26
3          Granada                        76,45
4          Autonoma de Barcelona          73,32
5          Valencia                       65,76
6          Politecnica de Cataluna        58,43
7          Pais Vasco                     55,29
8          Politecnica de Valencia        54,85
9          Autonoma de Madrid             54,43
1          Sevilla                        52,44
11         Zaragoza                       52,16
12         Politecnica de Madrid          49,09
13         Santiago de Compostela         47,77
14         Oviedo                         36,89
15         Murcia                         31,99
16         Salamanca                      30,49
17         Vigo                           30,14
18         Malaga                         29,27
19         Carlos III                     27,09
2          Valladolid                     25,24
21         Alicante                       23,80
22         Alcala                         23,17
23         Castilla-La Mancha             21,82
24         Cordoba                        21,78
25         La Laguna                      21,52
26         Cantabria                      20,36
27         Rovira i Virgili               19,52
28         Pompeu Fabra                   19,20
29         Extremadura                    17,37
3          UNED                           16,55
31         A Coruna                       15,93
32         Islas Baleares                 14,74
33         Girona                         14,46
34         Cadiz                          13,73
35         Jaume I                        13,40
36         Almeria                        12,61
37         Miguel Hernandez               12,26
38         Pablo de Olavide               11,54
39         Leon                           11,29
4          Lleida                         11,07
41         Publica de Navarra             10,54
42         Las Palmas de Gran Canaria     10,15
43         Huelva                          9,90
44         Rey Juan Carlos                 9,53
45         Jaen                            9,29
46         Politecnica de Cartagena        7,49
47         La Rioja                        7,17
48         Burgos                          5,82

             Productividad total

Posicion          Universidad           Puntuacion

1          Pompeu Fabra                 100
2          Pablo de Olavide               88,34
3          Rovira i Virgili               76,45
4          Miguel Hernandez               75,90
5          Autonoma de Barcelona          75,03
6          Politecnica de Valencia        71,28
7          Politecnica de Cataluna        65,67
8          Barcelona                      62,90
9          Carlos III                     62,30
1          Autonoma de Madrid             56,99
1          Girona                         56,99
12         Politecnica de Cartagena       54,70
13         Granada                        54,20
14         Vigo                           54,00
15         Islas Baleares                 53,37
16         Lleida                         53,20
17         Jaume I                        52,13
18         Cantabria                      52,01
19         Alicante                       50,60
2          Alcala                         50,13
21         Castilla-La Mancha             49,22
22         Santiago de Compostela         48,80
23         Valencia                       48,70
24         La Rioja                       48,62
25         Huelva                         48,50
26         Zaragoza                       47,76
27         Cordoba                        47,49
28         Burgos                         44,69
29         Complutense de Madrid          44,66
3          Salamanca                      44,11
31         Publica de Navarra             42,77
32         Murcia                         42,26
33         Pais Vasco                     41,85
34         Almeria                        40,70
35         Oviedo                         40,44
36         A Coruna                       40,42
37         Malaga                         40,37
38         Extremadura                    38,51
39         Sevilla                        37,72
4          Jaen                           34,92
41         Politecnica de Madrid          34,68
42         Leon                           34,30
43         Cadiz                          34,09
44         Valladolid                     33,82
45         Rey Juan Carlos                31,68
46         UNED                           30,78
47         La Laguna                      30,35
48         Las Palmas de Gran Canaria     23,77

Nota: la produccion y productividad se calcularon
con las puntuaciones de los indicadores individuales
ponderados en cada apartado, siendo esta ponderacion
de 4,19 en articulos de revistas del JCR; 3,95 en
tramos de investigacion; 3,90 en proyectos I + D; 3,47
en tesis doctorales; 3,02 en becas FPU; 3,02 en
doctorados con Mencion hacia la Excelencia; y 2,67 en
patentes. Los datos se recalcularon utilizando el mayor
valor como 100 y calculando el resto en funcion de
este valor
COPYRIGHT 2012 Colegio Oficial De Psicologos Del Principado De Asturias
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Buela-Casal, Gualberto; Bermudez, Ma. Paz; Sierra, Juan Carlos; Quevedo-Blasco, Raul; Castro, Angel;
Publication:Psicothema
Date:Nov 1, 2012
Words:10443
Previous Article:Propiedades psicometricas de la version en espanol del Work Group Emotional Intelligence Profile-Short version.
Next Article:El uso de la realidad virtual para el afrontamiento del dolor con participantes sanos.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters