Printer Friendly

REPRESENTATIVIDAD A ESCALA REGIONAL DE UN INVENTARIO FLORISTICO DETALLADO DE UNA HECTAREA EN LOS ANDES TROPICALES.

Regional scale representation based on a detailed floristic inventory in a one hectare plot in the tropical Andes

INTRODUCCION

Los Andes tropicales constituyen uno de los principales centros de diversidad de plantas del mundo, con alta presencia de endemismos (Young et al., 2002), altas tasas de especiacion (Madrinan et al., 2013) y al mismo tiempo con mayores niveles de amenaza (Myers et al., 2000). Sin embargo, el conocimiento de la flora de los Andes tiene muchos vacios de informacion, particularmente en Colombia (Jorgensen et al., 2012), por lo que es importante desarrollar estudios que contribuyan a su conocimiento.

Normalmente, los inventarios floristicos de una region se construyen mediante la coleccion de muestras botanicas en diferentes sitios, tratando de abarcar la mayor parte de la variacion espacial/ ambiental y haciendo enfasis en la colecta de individuos que se encuentran en estado reproductivo; generalmente estos inventarios requieren la inversion de una gran cantidad de recursos de tiempo, personal y dinero (Phillips et al., 2003). Por tal razon, desde hace decadas se han propuesto tecnicas de inventarios rapidos, bajo el supuesto de que permiten tener una idea de la composicion y diversidad de un sitio, un paisaje o una region, con una baja inversion de recursos (Jayakumar et al., 2011; Gordon & Newton, 2006). Los metodos rapidos mas comunes consideran grupos indicadores bien sea a nivel taxonomico, funcional o individuos a partir de cierto tamano (Phillips et al., 2003; Higgins & Ruokolainen, 2004).

Adicionalmente, algunos investigadores han realizado inventarios detallados de plantas vasculares en parcelas de area conocida, considerando todos los habitos de crecimiento: arboles, arbustos, lianas, epifitas, etc. (Linares-Palomino et al., 2009). Todos estos estudios confirman que en areas tan pequenas como 100 [m.sup.2] (Whitmore et al., 1985), 1000 [m.sup.2] (Gentry & Dodson, 1987) y 1 ha (Valencia et al., 1994) se pueden encontrar cientos de especies que cuando se comparan con otros listados publicados a nivel regional, representan una gran proporcion del total de especies registradas para una region, y que dan como resultado adicional una alta similaridad floristica a nivel de generos y familias (Duivenvoorden, 1994) e incluso hasta especies (Kelly et al., 1994). No obstante, una restriccion importante de estas comparaciones es que se hacen generalmente sin confrontar las colecciones botanicas directamente en herbario; lo cierto es que esta aproximacion es valida para familias, e incluso para generos, pero presenta problemas cuando se hace a nivel de especies, ya que cuando se usan nombres y no muestras botanicas, se presenta una gran incertidumbre en las comparaciones; es bien conocido que entre herbarios existen diferencias en el nivel de curaduria de las colecciones, asi como sesgos relacionados con la experiencia de los botanicos a cargo de la identificacion (Lopes & Duque, 2010). Adicionalmente, la comparacion a nivel de generos o familias asume que los patrones resultantes son similares a los que se obtendrian con las especies, lo que ha sido verificado en estudios en bosques tropicales de tierras bajas (Higgins & Ruokolainen, 2004; Cayuela et al., 2011), pero no en los bosques de montana de los Andes tropicales (Lopes & Duque, 2010).

En el departamento de Antioquia, localizado en el extremo norte de los Andes en Colombia, y con un area total de 66 000 [km.sup.2], se han reportado cerca de 8000 especies de plantas vasculares, por lo que es una de las regiones mejor exploradas de Colombia (Idarraga et al., 2011; Arbelaez-Cortes, 2013). En particular, el Parque Regional Arvi, un area protegida localizada en el centro de Antioquia, con altitudes entre 2200 y 2800 m de altitud, alberga remanentes importantes de bosques andinos y corresponde a la region con mayor numero de estudios floristicos del departamento. Este parque cubre alrededor de 11 500 ha, donde se han registrado hasta la fecha 812 especies de plantas vasculares, 40 de ellas endemicas del departamento de Antioquia (Toro, 2009). En este sentido, este sitio representa una gran oportunidad para poner a prueba la hipotesis de que inventarios floristicos intensivos en parcelas de area conocida pueden dar una idea apropiada de la riqueza y composicion de especies a escalas mayores.

En este trabajo se realizo un inventario detallado de plantas vasculares dentro de 1 ha en un bosque montano del Parque Arvi, incluyendo todos los habitos de crecimiento y plantas de todos los tamanos con el objetivo de caracterizar la composicion floristica de la parcela y evaluar su representatividad en relacion con la flora del Parque Arvi (Kelly et al., 1994; Valencia et al., 1994; Linares-Palomino et al., 2009). Concretamente se trato de responder a la siguiente pregunta: ?Que tan representativa es la composicion y riqueza de especies de una parcela de 1 ha a escala regional?

METODOLOGIA

Area de estudio

El estudio se realizo en la Reserva Natural Montevivo, la cual ocupa una area aproximada de 50 ha, forma parte del Parque Regional Arvi e integra territorios de los municipios de Medellin y Guarne, en el departamento de Antioquia, a una altura entre 2500-2680 m de altitud en la Cordillera Central de los Andes de Colombia (Figura 1). La Reserva esta cubierta en su mayor parte por bosque nativo en diferentes estadios sucesionales con algunos remanentes de plantaciones forestales. Las coordenadas de la Reserva son: 6.21[grados] de latitud norte y 75.49[grados] de longitud oeste.

De acuerdo con el sistema de clasificacion de zonas de vida establecido por Holdridge (1982), el area corresponde a la zona de vida bosque humedo montano bajo (bh-MB) (Espinal, 2011), con una temperatura promedio de 17[grados]C y temperaturas maximas y minimas de 20[grados]C y 5[grados]C respectivamente; la precipitacion media anual es de 1948 mm, en todos los meses se presentan mas de 100 mm de lluvia y la humedad relativa promedio anual es del 82%. El relieve de la parcela esta formado por pequenas colinas con pendientes entre 25 [grados]-45[grados]. Sus suelos son acidos, de textura arcillosa, con cenizas volcanicas tipo andisol, con alto contenido de materia organica (Toro, 2000). El paisaje alrededor de la Reserva consiste en fragmentos de bosque rodeados por una matriz de cultivos y potreros (Duque et al., 2013).

Metodos

Recoleccion de datos de campo. En el 2003 se establecio una parcela permanente de una hectarea (100 x 100 m), el 50% de la cual corresponde a bosque primario, y el 50% restante a un bosque secundario avanzado (> 50 anos); en la parcela se colectaron muestras botanicas de todas las plantas con DAP >= 5 cm. Adicionalmente, en una muestra de 25 cuadrantes de 100 [m.sup.2] dentro de la parcela se hicieron colecciones de todas las especies presentes, incluyendo arboles, lianas, hemiepifitas, helechos y hierbas terrestres, orquideas terrestres, bromelias y araceas; estas ultimas incluyeron muestreos en las copas de los arboles (Figura 1).

Trabajo de herbario. El material vegetal colectado fue determinado con la ayuda de bibliografia especializada, claves, monografias, comparacion con colecciones de los herbarios HUA (Universidad de Antioquia) y JAUM (Jardin Botanico de Medellin), la base de datos del Missouri Botanical Garden y con la colaboracion de especialistas en algunos grupos o familias botanicas. Las muestras botanicas fueron depositadas en los herbarios mencionados bajo la numeracion del primer autor (Heriberto David Higuita, HDH). A cada especie colectada se le asigno un "habito de crecimiento" de acuerdo con observaciones de campo. Para las especies que presentaban varios habitos (por ejemplo, es comun encontrar muchas herbaceas a veces como terrestres o como epifitas, o lianas que se encuentra como arbustos), se definio uno solo de acuerdo con su predominancia en campo. Las categorias se asignaron de acuerdo con lo propuesto por Londono et al. (1995), los cuales consideran cinco categorias: arboles (Ar), arbustos (Ab), escandentes lenosos (Li), escandentes herbaceos (Eh), hierbas terrestres (Ht) y epifitas (Ep).

Para la nomenclatura de los nombres cientificos se usaron las bases de datos mas actualizadas, aplicando el siguiente procedimiento: 1) La lista de especies obtenida a partir del trabajo de herbario fue ingresada en la aplicacion TNR-Taxonomic Name Resolution (Boyle et al., 2013) que permite verificar la forma correcta de escribir los nombres y corregir las sinonimias que persisten en los herbarios consultados (HUA y JAUM); esta aplicacion permite la consulta simultanea de hasta 500 nombres cientificos en las bases de datos de plantas mas importantes del mundo como The International Plant Names Index (IPNI, 2012) y Tropicos (Garden, 2003). 2) Las inconsistencias no resueltas con el usos de TNR fueron consultadas posteriormente en la base de datos The Plant List (TPL, 2010).

Analisis de los datos. Para evaluar la representatividad del inventario de la Reserva Montevivo en relacion con la florula del Parque Arvi, las muestras colectadas fueron comparadas con las colecciones botanicas depositadas en los herbarios HUA y JAUM para la region (Natura & Holos, 2001; Toro, 2000; 2009). Con esta informacion se contrasto la riqueza de especies, generos y familias entre los dos muestreos y la semejanza floristica en diferentes niveles taxonomicos. Adicionalmente, se realizo un analisis de regresion lineal simple para evaluar si la riqueza de especies por familias y generos estaba correlacionada entre el inventario realizado para este trabajo y el del Parque Arvi.

RESULTADOS

Composicion floristica de la parcela de Montevivo

En total, para la parcela de 1 ha se colectaron 318 especies de plantas vasculares, de las cuales 270 especies son angiospermas y 49 especies son Pteridophytas (Anexo 1). Del total de especies encontradas, 318 (99.7%) estan determinadas hasta familia, 316 (99 %) hasta genero, 253 (79.3%) hasta especie, y una morfoespecie (0.3%) permanece indeterminada. En las angiospermas se encontraron 71 familias y 148 generos, y en las Pteridophytas se encontraron 49 especies y 23 generos. El numero de especies encontradas en cada familia y categorias de habitos de crecimiento se presentan en la Tabla 1. En el listado se reportan tres especies consideradas como endemicas para Antioquia: Brunellia trianae, Meriania antioquiensis y Mikania fragrans.

31 familias (43.7% del total encontradas) estan representadas por una sola especie y solo 15 familias (20.8 % del total) contienen el 68% del numero total de especies, siendo las Pteridophytas (sensu lato), Orchidaceae, Asteraceae, Rubiaceae, Melastomataceae, Piperaceae, Ericaceae y Solanaceae las familias que contienen mas de 10 especies.

La Figura 2a muestra la proporcion en que cada forma de crecimiento aporta a la riqueza de especies. Los arboles y arbustos contienen el mayor numero de especies, seguidos por las hierbas terrestres y las epifitas. El componente no arboreo (hierbas terrestres, epifitas y hemiepifitas herbaceas y escandentes) representa el 54.3% del total de especies en la parcela; si se excluyen los escandentes lenosos (o lianas, con 25 especies), las plantas no lenosas corresponde al 46.2% del total. La Figura 2b muestra los generos con mayor numero de especies; estos 16 generos contienen 29.2 % del total de especies, y son principalmente no lenosos (Elaphoglossum, Peperomia, Epidendrum, Polypodium, Pleurothallis, Anthurium, Rhynchospora, Mikania, Pentacalia) o con especies en ambas grupos funcionales (Clusia, Solanum, Monnina, Miconia) y solo tres generos con especies exclusivamente lenosas (Piper, Palicourea, Psychotria). En la Tabla 2 se presentan los generos por habito de crecimiento y el respectivo numero de especies.

Representatividad de la flora de Montevivo con relacion al Parque Arvi

En el estudio original de la Flora del Parque Arvi (Toro, 2000; Natura & Holos, 2001) se reportaron 615 morfoespecies, 482 de las cuales estuvieron identificadas hasta especie (genero + epiteto). La comparacion de estos resultados con el listado floristico de la parcela de 1 ha en la Reserva Montevivo indica que el inventario desarrollado anade a la flora del Parque Arvi una nueva familia (Balanophoraceae), 30 generos y 108 especies. En total se encontraron 79 familias, 142 generos y 144 especies compartidas (Tabla 3).

La comparacion de la riqueza de especies por genero (Figura 3A) indica que existe una alta semejanza entre las dos floras, considerando que el 75% de la variacion regional es explicada por la riqueza de especies en Montevivo. No obstante, 12 generos tienen mayor riqueza de especies en Montevivo que en Arvi: Elaphoglossum, Mikania y Pentacalia (4 especies mas en Arvi), Prunus (2 especies mas en Arvi), mientras que con una especie mas se registran, Cynanchum, Diplazium, Lycianthes, Mauria, Prescottia, Racinaea, Stigmaphyllon y Stylogyne. En el caso de las familias (Figura 3B), la riqueza de especies fue similar para todas las familias comunes (89% de la variacion en la riqueza regional de especies/familia con base en nuestro inventario), excepto para Poaceae, que tiene 22 especies en Arvi, pero solo una en Montevivo.

DISCUSION

Representatividad del inventario a escala regional

La composicion a nivel de familias para la parcela de Montevivo presenta muchos de los elementos tipicos reportados para bosques andinos entre 2000-3000 m de altitud tanto para arboles, plantas lenosas y demas habitos de crecimiento (Gentry, 1995; Kelly et al., 1994). Adicionalmente se encontro que existe una alta proporcion de generos comunes entre el estudio realizado y los reportados para el Parque Arvi, asi como una alta correlacion entre el numero de especies por genero entre los dos bosques, igual que para familias; esto quiere decir que en general los generos y familias con mayor riqueza de especies a escala regional estuvieron igualmente bien representados en la parcela de 1 ha; un caso particular como el de la familia Poaceae, para la cual solo se encontro una especie en Montevivo y 22 en el Parque Arvi, puede explicarse debido a que las especies de esta familia en general prefieren areas abiertas, lo que hace que esten subrepresentadas en la parcela de Montevivo. Las 318 especies encontradas en la parcela de la Reserva Montevivo, representan una porcion importante (40% del total) de las especies reportadas para el Parque Arvi, considerando la diferencia en area entre los dos sitios. Estos resultados son evidencias de que la flora encontrada en una parcela de 1 ha en Montevivo es representativa de la composicion a escala regional.

La alta riqueza de especies que se puede encontrar en parcelas pequenas (<= 1 ha) cuando se considera el total de las plantas vasculares, y no solo arboles, fue inicialmente mostrada por Gentry & Dodson (1987) en un estudio en el occidente del Ecuador donde se reportaron hasta 365 especies de plantas vasculares en una parcela de 0.1 ha, de las cuales apenas 32 especies corresponden a arboles grandes (DAP [mayor que o igual a] 10 cm). En el Choco colombiano se reportaron 442 y 970 especies en una muestra de 0.1 ha y 0.9 ha, respectivamente (Galeano et al., 1998); menos del 10% de las especies se reportan en este estudio para los arboles grandes y menos del 30% para las plantas lenosas con DAP>= 2.5 cm. Otros estudios realizados en parcelas de 1 ha reportan resultados similares de alta riqueza de especies: por ejemplo, Balslev et al. (1998) encontraron 942 especies de plantas vasculares en 88 familias (con los arboles de todos los tamanos aportando el 50% de las especies) en las tierras bajas de la amazonia ecuatoriana. Linares-Palomino et al. (2009) reportaron entre 297 a 382 especies en 60-75 familias/ha para tres bosques en el Refugio Los Volcanes, en Bolivia, a 1000 m de altitud, el 24% de las cuales eran arboles. Otro estudio en la Amazonia colombiana reportan un maximo de 313 especies en parcelas de 0.1 ha, con una alta proporcion de arboles del 50% del total de especies (Duivenvoorden, 1994). El unico estudio en un bosque montano similar al aqui presentado fue realizado por Kelly et al., (1994) en los Andes de Venezuela, en una parcela de 1,5 ha, donde se encontraron 219 especies, de las cuales solo 52 fueron arboles.

En todos estos estudios se indica que el numero de especies encontradas en las parcelas representa una parte importante del total reportado a escala regional. Adicional mente, la proporcion de especies no arboreas muestra un patron consistente, y en general se puede afirmar que son un componente importante de los bosques neotropicales. Este patron es evidentemente ignorado cuando solo se consideran unicamente los arboles, o las plantas lenosas, en los inventarios en parcelas; en particular, los arboles grandes con DAP [mayor que o igual a] 10 cm representan una proporcion de especies inferior al 10% del total en la mayoria de los casos (Linares-Palomino et al., 2009).

Se debe resaltar que, a pesar de la baja diversidad y riqueza de especies que se obtienen a partir de inventarios donde se consideran solo arboles con DAP [mayor que o igual a] 10 cm, estos son utilizados con frecuencia para caracterizar tipos de vegetacion en diferentes escalas, con la justificacion de que son el elemento estructural mas importante del bosque (Duivenvoorden & Lips, 1995; Ter Steege et al., 2000) Si bien es cierto que los arboles pueden ser suficientes para identificar los principales tipos de bosque, y estos correlacionan en ciertos casos con la diversidad de otros grupos funcionales (Duivenvoorden, 1994; Ruokolainen et al., 2007) varios estudios muestran que no existe un patron consistente (Williams-Linera et al., 2005; Tchouto et al., 2006; Linares-Palomino et al., 2009). Comparar la composicion floristica de muestras obtenidas en parcelas con florulas realizadas en areas mayores tiene ciertas restricciones: en primer lugar, las muestras de las parcelas son incompletas y ciertos grupos funcionales (como especialistas de areas abiertas o epifitas) pueden estar subrepresentados (Duivenvoorden, 1994). Ademas, la categorizacion dentro de "morfoespecies" que es necesaria en las colecciones en parcelas puede influir tambien en la comparacion, especialmente cuando estas representan una gran parte de las identificaciones, como en Gentry (1982), con el 44% de las especies identificadas completamente, o en Duivenvoorden (1994), con el 50% de las especies identificadas completamente. No obstante, en este estudio, para la parcela de la Reserva Montevivo, la proporcion de especies plenamente identificadas fue relativamente alto (79%) y similar al porcentaje de especies identificadas en la florula del Parque Arvi (76%).

Por otra parte, los inventarios en parcelas facilitan el hallazgo de nuevas especies que no son visibles mediante los metodos tradicionales de hacer recorridos a lo largo del bosque. Esto es evidente cuando se considera en el caso del presente trabajo el gran numero de reportes nuevos de especies y generos (e incluso una familia) que no habian sido encontrados en los estudios realizados previamente en el Parque Arvi a lo largo de un periodo de diez anos. Otros estudios en parcelas han logrado tambien hallazgos botanicos importantes; por ejemplo, el primer reporte para Suramerica del genero Sapranthus (Velez-Arango & Cogollo-Pacheco, 2007) y el hallazgo de un genero nuevo y segundo reporte de la familia para el neotropico de la familia Dipterocarpaceae (Pseudomonotes tropenbosii; Londono et al., 1995), para mencionar solo un par de casos destacados, fueron posibles gracias al esfuerzo de colecciones intensivas en parcelas.

Importancia para la conservacion

Un gran numero de publicaciones de la ultima decada ubica con certeza los principales centros de diversidad de plantas vasculares a escala mundial (por ejemplo, Kier et al., 2009) y existe un consenso entre la comunidad cientifica sobre el conjunto minimo global de areas irremplazables por su biodiversidad, donde la conservacion seria mas eficaz (Brooks et al., 2006). Sin embargo, en muchas de estas areas, como en el norte de los Andes, el estado del conocimiento floristico es a menudo sesgado, tanto taxonomica como geograficamente (Jorgensen et al., 2012); ademas, el impacto de las actividades humanas es creciente y la perdida de especies y ecosistemas probablemente supere ampliamente el ritmo de su documentacion. En este sentido, el mejoramiento de los "metodos rapidos" para el inventario de la flora es una necesidad urgente.

El departamento de Antioquia es un caso que sirve como ejemplo: a pesar de ser la region de Colombia como mayor nivel de informacion floristica (Arbelaez-Cortes, 2013) y de contar con estudios que reportan una riqueza de especies de plantas vasculares de las mas altas del mundo (ca. 8000 especies en 66 000 [km.sup.2]), son evidentes los vacios de informacion (Idarraga et al., 2011), en particular, los inventarios floristicos de regiones como el norte y el occidente del departamento son escasos. Ya que estas regiones han sido identificadas recientemente como de alta biodiversidad potencial, elevadas tasas de deforestacion y con alta prioridad para la conservacion (Gonzalez-Caro et al., 2015), es necesario llenar los vacios de informacion de una manera rapida y eficiente.

Con la revision de literatura y los sencillos analisis que se presentan en este articulo se muestra que un trabajo intensivo de colecciones botanicas dentro un area tan pequena como 1 ha puede dar una idea apropiada de la diversidad de plantas a nivel regional, mucho mas que los inventarios que se centran en grupos particulares como arboles o plantas lenosas a partir de cierto diametro, e incluso aportar significativamente a su conocimiento floristico.

CONCLUSIONES

En el presente estudio se encontraron 318 especies, 82 familias y 173 generos en una parcela de 1 ha localizadas en el Parque Arvi, en un bosque montano del norte de los Andes. Las especies, generos y familias representan el 47%, 48% y 60% del total con respecto al Parque Arvi. Asi mismo, se encontraron 108 especies, 30 generos y 1 familia no reportada previamente en el Parque Arvi. La riqueza de especies/familia en la parcela explica el 89% de la variacion en la riqueza de especies/ familia en al Parque Arvi, y la riqueza de generos, el 75%. Estos resultados indican que un trabajo intensivo de colecciones botanicas dentro de un area tan pequena como 1 ha permite identificar una porcion importante de la diversidad y aportar significativamente al conocimiento de la flora en escalas mayores.

AGRADECIMIENTOS

Este proyecto fue financiado inicialmente con fondos personales y del Laboratorio de Servicios Ecosistemicos y Cambio Climatico (JBMED). Este articulo es un producto del proyecto "Dinamica del Bosque Tropical: Crecimiento y tasas de fijacion de carbono en un gradiente ambiental complejo en Colombia", cofinanciado por Colciencias y el Jardin Botanico de Medellin (JBMED), mediante el contrato No. 393 del 2012 y por el Convenio JBMED-Universidad de Leeds 2010.

Especial agradecimiento al senor Dario Cock, por facilitar la reserva para el montaje de la parcela y por la logistica prestada. A los biologos y biologas quienes colaboraron en la fase de campo. A los especialistas que colaboraron en la determinacion del material botanico: R. Callejas, F. J. Roldan, J. Betancur, F. Cardona, F. Alzate, W. Rodriguez, F. Giraldo, J. Perez. A Lina Velez por su colaboracion en la base de datos, y a Wilson Rengifo por su colaboracion en el taller de HUA.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Arbelaez-Cortes, E. (2013). Knowledge of Colombian biodiversity: Published and indexed. Biodiversity and Conservation, 22(12), 2875-2906.

Balslev H., Valencia R., Paz-y-Mino-C G., H. Christensen & I. Nielsen. (1998). Species Count of Vascular Plants in 1-hectare of humid lowland forest in Amazonian Ecuador. Pp. 584-594. En: Dallmeier, F. & J.A. Komiskey (eds.): Forest Biodiversity in North, Central and South America, and the Caribbean: Research and Monitoring. Man and the Biosphere Series. (Vol. 21). CRC Press. 792 p.

Boyle, B., Hopkins,N., Lu, Z., Raygoza Garay, J., Mozzherin, D., Rees, T., Matasci, N., Narro, M., Piel, W., Mckay, S., Lowry, S., Freeland, C., Peet, R. & Enquist, B. (2013). The taxonomic name resolution service: an online tool for automated standardization of plant names. BMC bioinformatics, 14(1), 16.

Brooks, T.M., Mittermeier R.A., da Fonseca G.A., Gerlach J., Hoffmann M., Lamoreux J.F., Mittermeier C.G., Pilgrim J.D. & Rodrigues A.S. (2006). Global Biodiversity Conservation Priorities. 313(July), 58-61.

Cayuela, L., De la Cruz, M. & Ruokolainen, K. (2011). A method to incorporate the effect of taxonomic uncertainty on multivariate analyses of ecological data. Ecography, 34(1), pp.94-102.

Duivenvoorden, J. & Lips, J. (1995). A land-ecological study of soils, vegetation, and plant diversity in Colombian Amazonia. Wageningen : The Tropenbos Foundation.--Ill.--(Tropenbos series; 12). 438 p.

Duivenvoorden, J.F. (1994). Vascular plant species counts in the rain forests of the middle Caqueta area, Colombian Amazonia. Biodiversity and Conservation, 3, 685-715.

Duque, A., Alvarez, E., Rodriguez, W. & Lemos, A. (2013). Impacto de la fragmentacion en la diversidad de plantas vasculares en bosques andinos del nororiente de Colombia. Colombia Forestal, 16(2), 115-137.

Espinal, L.S. (2011). Zonas de Vida del Departamento de Antioquia. In A. Idarraga & R. Callejas, eds. Flora de Antioquia: catalogo de las plantas vasculares. vol. I. Introduccion. Medellin, Colombia: Editorial D'Vinni, Bogota, Colombia, pp. 235-290.

Galeano, G., Suarez, S. & Balslev, H. (1998). Vascular plant species count in a wet forest in the Choco area on the Pacific coast of Colombia. Biodiversity & Conservation, 7, 1563-1575.

Garden, M.B. (2003). Tropicos database. Disponible en: http://www.tropicos.org/ [Consultado el 23 de Noviembre].

Gentry, A.H. (1995). Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical montane forests. Biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. Proc. symposium, New York Botanical Garden, 1993, 103-126.

Gentry, A.H. (1982). Patterns of neotropical plant-species diversity. Evolutionary Biology, 15, pp.1-84.

Gentry, A.H. & Dodson, C. (1987). Contribution of no trees to species richness of a tropical rain forest. Biotropica, 19, 149-156.

Gonzalez-Caro, S., Alvarez, E., Botero, S., Restrepo, Z., Ortiz, C.E. (2015). Antioquia un territorio para conservar. Convenio 4600000674 Gobernacion de Antioquia-Jardin Botanico de Medellin 1st ed., Medellin, Colombia: Fondo Editorial Jardin Botanico de Medellin. 32 p.

Gordon, J.E. & Newton, A.C. (2006). Efficient floristic inventory for the assessment of tropical tree diversity: A comparative test of four alternative approaches. Forest Ecology and Management, 237, 564-573.

Higgins, M. A. & Ruokolainen, K. (2004). Rapid tropical forest inventory: A comparison of techniques based on inventory data from western Amazonia. Conservation Biology, 18(3), 799-811.

Holdridge, L.R. (1982). Ecologia basada en zonas de vida. instituto lnteramericano de Cooperacion Agricola (llCA). Coleccion libros y materiales educativos no. 83, San Jose, Costa Rica. 216 p.

Idarraga, A., Ortiz, R. & Callejas, R. (2011). Flora de Antioquia: catalogo de las plantas vasculares. vol. II. Listado de las plantas vasculares del departamento de Antioquia. Programa Expedicion Antioquia--2103. Series Biodiversidad y Recursos Naturales. Universidad de Antioquia, Missouri Botanical. 944 p.

The International Plant Names Index--IPNI--. (2012). The International Plant Names Index. Disponible en: http://www.ipni.org/ [Consultado el 14 de Noviembre, 2014].

Jayakumar, S., Kim, S.S. & Heo, J. (2011). Floristic inventory and diversity assessment--a critical review. Proceedings of the International Academy of Ecology and Environmental Sciences, 1, 151-168.

Jorgensen, P., Herzog, S., Martinez S., & Tiessen, H. (2012). Patrones regionales de diversidad y endemismo en las plantas vasculares. En Cambio Climatico y Biodiversidad en los Andes Tropicales. p. 428.

Kelly, A.D.L., Tanner, E. V. J., Nic Lughadha, E. M. & Kapos, V. (1994). Floristics and Biogeography of a Rain Forest in the Venezuelan Andes. Journal of Biogeography. 21(4), 421-440.

Kier, G., Kreft, H., Ming Lee, T., Jetz, W., Ibisch, P., Nowicki, C., Mutke, J. & Barthlott, W. (2009). A global assessment of endemism and species richness across island and mainland regions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(23), 9322-9327.

Linares-Palomino, R., Cardona, V., Henning, E., Hensen, I., Hoffman, D., Lendzion, J., Soto, D., Herzog, S.K. & Kessler, M. (2009). Non-woody life-form contribution to vascular plant species richness in a tropical American forest. Forest Ecology: Recent Advances in Plant Ecology, pp.87-99.

Londono, A.C., Alvarez, E., Forero, E. & Morton, C. (1995). A New Genus and Species of Dipterocarpaceae from the Neotropics. I. Introduction, Taxonomy. Ecology and Distribution. Brittonia, 47(3), 225-236.

Lopes, W. & Duque, a J. (2010). Beta diversity in neotropical mountain forests. Caldasia, 32(1), 175-189.

Madrinan, S., Cortes, A.J. & Richardson, J.E. (2013). Paramo is the world's fastest evolving and coolest biodiversity hotspot. Frontiers in Genetics, 4(October), 1-7.

Myers, N., Mittermeler, R., Mittermeler, C., da Fonseca, G.A.b. & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403(February), pp.853-8.

Natura, F. & Holos, F., 2001. Plan Maestro Parque Regional Arvi. Tomo I. Corporacion Autonoma Regional del Centro de Antioquia. Medellin, Colombia. 360 p.

Phillips, O.L., Vasquez, R., Nunez, P., Monteagudo, A.B., Chuspe, M.E., Galiano, W., Pena, A., Timana, M., Yli-Halla, M. & Rose, S. (2003). Efficient plot-based floristic assessment of tropical forests. Journal of tropical ecology, 19 (6), 629-645.

Ruokolainen, K., Tuomisto, H., Macia, M.J., Higgins, M.A. & Yli-Halla, M. (2007). Are floristic and edaphic patterns in Amazonian rain forests congruent for trees, pteridophytes and Melastomataceae?. Journal of Tropical Ecology, 23(01), 13-25.

Ter Steege, H., Sabatier, D., Castellanos, H., Van Andel, T., Duivenvoorden, J., De Oliverira, A., Ek, R., Lilwah, R., Maas, P. & Mori, S. (2000). An analysis of the floristic composition and diversity of Amazonian forests including those of the Guiana Shield. Journal of Tropical Ecology, 16(6), 801-828.

Tchouto, M.G.P., De Boer, W.F., De Wilde, J.J.F. & Van der Maesen, L.J.G. (2006). Diversity patterns in the flora of the Campo-Ma'an rain forest, Cameroon: Do tree species tell it all?. Biodiversity and Conservation, 15, 1353-1374.

Toro, J.L. (2000). Arboles y arbustos del parque regional Arvi. Medellin: Corporacion Autonoma Regional del Centro de Antioquia. 281 p.

Toro, J.L. (2009). Estado del conocimiento de la Flora Silvestre en la jurisdiccion de Corantioquia., Medellin, Colombia. 468 p.

The Plant List--TPL--. (2010). The Plant List. Version 1. Disponible en: http://www.theplantlist.org/ [Consultado el 20 de Abril, 2014].

Valencia, R., Balslev, H. & Paz y Mino, G. (1994). High tree alpha-diversity in Amazonian Ecuador. Biodiversity and Conservation, 3(1), 21-28.

Velez-Arango, G. & Cogollo-Pacheco, A. (2007). Primer registro del genero Sapranthus (Annonaceae) y una nueva especie para Suramerica., 29(2), 229-233.

Whitmore, T.C., Peralta, R. & Brown, K. (1985). Total species count in a Costa Rican rain forest. Journal of Tropical Ecology, 1(4), 375-378.

Williams-Linera, G., Palacios-Rios, M. & Hernandez-Gomez, R. (2005). Fern richness, tree species surrogacy, and fragment complementarity in a Mexican tropical montane cloud forest. Biodiversity and Conservation, 14(1), 119-133.

Young, K.R., Ulloa, C., Luteyn, J. & Knapp, S. (2002). Plant Evolution and Endemism in Andean South America: An Introduction. The Botanical Review, 68(1), 4-21.

ANEXO 1.

Listado de especies de plantas vasculares encontradas en una parcela de 1 ha en la Reserva Montevivo. Entre parentesis se presenta, separados por coma: A) el numero de coleccion correspondiente al codigo del autor principal HDH. B) El habito de crecimiento de la especie de acuerdo con las categorias presentadas en la metodologia, y C) si la especie se encontro (S) o no (N) en la coleccion del Parque Arvi; el codigo Na significa que no aplica, cuando la muestra botanica no fue identificada hasta especie. Copias de los excicados se encuentran en los Herbarios de la Universidad de Antioquia (HUA) y el Jardin Botanico de Medellin (JAUM).

MAGNOLIOPHYTA

ACANTHACEAE: Aphelandra runcinata (202, Ab, S); Blechum pyramidatum (201, Ab, N); ACTINIDIACEAE: Saurauia ursina (203, Ab, S); AMARYLLIDACEAE: Bomarea bredemeyerana (403, Eh, N); Bomarea diffracta (402, Eh, N); Bomarea patinii (404, Eh, S); ANACARDIACEAE: Mauria heterophylla (205, Ar, S); Mauria sp (204, Ab, Na); APOCYNACEAE: Blepharodon grandiflorum (218, Eh, N); Cynanchum sp1 (216, Eh, Na); Cynanchum sp2 (217, Eh, Na); AQUIFOLIACEAE: Ilex danielis (206, Ab, S); Ilex laurina (207, Ar, S); Ilex nervosa (208, Ar, S); ARACEAE: Anthurium caucanum (396, Ht, S); Anthurium cupreum (395, Ht, S); Anthurium longegeniculatum (399, Ht, S); Anthurium microspadix (397, Ht, S); Anthurium nigrescens (394, Ep, S); Anthurium scandens (400, Ht, S); Anthurium sec. belolonchium (398, Ht, Na); Anthurium sp (401, Ht, Na); ARALIACEAE: Dendropanax caucanus (215, Ar, N); Dendropanax sp1 (214, Ab, Na); Oreopanax floribundus (212, Ar, S); Oreopanax sp1 (213, Ab, Na); Schefflera quinduensis (209, Li, N); Schefflera sphaerocoma (211, Ar, S); Schefflera trianae (210, Ar, S); ASTERACEAE: Ageratina popayanensis (223, Ab, S); Baccharis oblongifolia (234, Ab, S); Calea angosturana (235, Eh, N); Dendrophorbium barkleyanum (233, Eh, N); Jungia ferruginea (222, Ht, N); Mikania aschersonii (232, Eh, N); Mikania banisteriae (221, Eh, S); Mikania clematidiflora (219, Eh, N); Mikania fragrans (230, Eh, N); Mikania sp1 (220, Eh, Na); Mikania sp2 (228, Eh, Na); Mikania sylvatica (229, Eh, S); Munnozia senecionidis (227, Eh, S); Oligactis volubilis (236, Eh, S); Pentacalia sonsonensis (224, Eh, N); Pentacalia sp1 (231, Eh, Na); Pentacalia supernitens (226, Eh, N); Pentacalia trianae (225, Eh, N); BALANOPHORACEAE: Corynaea crassa (239, Ht, N); BORAGINACEAE: Tournefortia fuliginosa (238, Ab, S); Varronia curassavica (237, Ar, N); BROMELIACEAE: Guzmania nidularioides (408, Ep, N); Guzmania triangularis (407, Ep, S); Mezobromelia capituligera (410, Ep, N); Pitcairnia pectinata (409, Ht, N); Racinaea contorta (411, Ep, N); Racinaea subalata (412, Ep, S); Tillandsia biflora (413, Ep, N); Tillandsia confinis (406, Ep, N); Tillandsia truncata (405, Ep, N); BRUNELLIACEAE: Brunellia trianae (240, Ar, S); CAMPANULACEAE: Burmeistera asclepiadea (244, Ab, N); Burmeistera glabrata (243, Ab, S); Centropogon ferrugineus (242, Eh, S); Centropogon solanifolius (241, Ab, N); CAPRIFOLIACEAE: Valeriana clematitis (387, Eh, S); Valeriana sp (388, Ep, Na); Viburnum anabaptista (245, Ar, S); Viburnum pichinchense (247, Ar, N); Viburnum undulatum (246, Ar, N); CELASTRACEAE: Celastrus liebmannii (248, Li, S); Maytenus sp (249, Ab, Na); CHLORANTHACEAE: Hedyosmum bonplandianum (250, Ar, S); Hedyosmum sp (251, Ar, Na); CHRYSOBALANACEAE: Couepia sp (252, Ab, Na); CLETHRACEAE: Clethra fagifolia (253, Ar, S); Clethra revoluta (254, Ar, S); CLUSIACEAE: Chrysochlamys colombiana (257, Ar, S); Clusia ducu (258, Ar, N); Clusia ducuoides (260, Ar, S); Clusia multiflora (259, Ar, S); Clusia sp (261, Ep, Na); Vismia baccifera (255, Ar, S); Vismia laevis (256, Ar, S); CUNONIACEAE: Weinmannia balbisiana (262, Ar, S); Weinmannia pubescens (263, Ar, S); Weinmannia sp (264, Ab, Na); CYPERACEAE: Rhynchospora hieronymi (415, Ht, N); Rhynchospora locuples (416, Ht, N); Rhynchospora macrochaeta (417, Ht, N); Rhynchospora sp (418, Ht, Na); Uncinia hamata (414, Ht, S); DICHAPETALACEAE: Stephanopodium aptotum (265, Ab, S); DIOSCOREACEAE: Dioscorea piperifolia (419, Eh, N); ERICACEAE: Bejaria aestuans (266, Ab, N); Cavendishia bracteata (271, Li, S); Cavendishia pubescens (272, Li, S); Cavendishia tarapotana (267, Li, N); Gaultheria buxifolia (275, Ab, S); Gaultheria erecta (273, Ab, S); Gaultheria rigida (274, Ab, S); Psammisia pennellii (269, Li, S); Psammisia sodiroi (268, Ab, S); Sphyrospermum buxifolium (277, Ep, N); Thibaudia floribunda (270, Li, N); Vaccinium corymbodendron (276, Ab, S); ESCALLONIACEAE: Escallonia paniculata (290, Ar, S); EUPHORBIACEAE: Alchornea acutifolia (280, Ar, S); Alchornea triplinervia (282, Ar, N); Alchornea verticilata (281, Ar, N); Croton magdalenensis (279, Ar, S); Hieronyma antioquensis (283, Ar, S); Sapium stylare (284, Ar, S); Tetrorchidium gorgonae (278, Ab, N); GENTIANACEAE: Macrocarpaea macrophylla (286, Ab, S); GESNERIACEAE: Columnea dimidiata (288, Ab, N); Glossoloma ichthyoderma (287, Ab, N); Kohleria affinis (289, Ep, S); HYDRANGEACEAE: Hydrangea peruviana (291, Li, S); LACISTEMATACEAE: Lozania mutisiana (293, Ar, S); LAMIACEAE: Aegiphila sp (389, Ab, Na); LAURACEAE: Cinnamomum triplinerve (294, Ar, N); Nectandra laurel (298, Ab, S); Nectandra reticulata (297, Ab, N); Ocotea costulata (296, Ab, S); Ocotea sp (301, Ab, Na); Persea chrysophylla (299, Ab, S); Persea sp (300, Ar, Na); Pleurothyrium sp (295, Ab, Na); LECYTHIDACEAE: Eschweilera antioquensis (497, Ab, S); LORANTHACEAE: Cladocolea archeri (498, Ht, S); MALPIGHIACEAE: Stigmaphyllon bogotense (499, Li, S); Stigmaphyllon sp (500, Li, Na); MELASTOMATACEAE: Axinaea macrophylla (505, Ar, S); Blakea quadrangularis (504, Li, S); Leandra sp (514, Ab, Na); Meriania antioquiensis (506, Ab, S); Meriania nobilis (502, Ar, S); Miconia caudata (508, Ab, S); Miconia dolichorrhyncha (509, Ab, N); Miconia jahnii (512, Ar, N); Miconia lehmannii (510, Ab, S); Miconia psychrophila (507, Ab, N); Miconia theaezans (501, Ar, S); Miconia wurdackii (513, Ar, N); Monolena sp (511, Ep, Na); Tibouchina lepidota (503, Ar, S); Tibouchina sp (515, Ab, Na); MELIACEAE: Ruagea glabra (516, Ar, S); MONIMIACEAE: Siparuna laurifolia (517, Ab, N); Siparuna stellulata (518, Li, S); MORACEAE: Ficus mutisii (519, Ab, N); MYRICACEAE: Morella pubescens (520, Ar, S); MYRTACEAE: Eugenia sp (313, Ab, Na); Myrciapopayanensis (309, Ar, S); Myrcia splendens (308, Ar, S); Myrcianthes rhopaloides (310, Ar, S); Myrtaceae sp1 (629, Ab, Na); Psidium arayan (311, Ar, N); Psidium sp (312, Ab, Na); ORCHIDACEAE: Cleistes sp (438, Ht, Na); Elleanthus aurantiacus (429, Ht, S); Epidendrum cylindrostachys (428, Ep, N); Epidendrum decurviflorum (426, Ep, N); Epidendrum paniculatum (427, Ep, S); Epidendrum secundum (425, Ep, N); Epidendrum sophronitoides (424, Ep, N); Epidendrum sp (423, Ep, Na); Gomphichis sp1 (431, Ht, Na); Gomphichis sp2 (432, Ht, Na); Habenaria sp (444, Ht, Na); Malaxis parthonii (430, Ht, N); Maxillaria aurea (441, Ht, S); Maxillaria sp (440, Ep, Na); Oncidium cocciferum (437, Ep, S); Platystele sp (439, Ep, Na); Pleurothallis sp1 (445, Ep, Na); Pleurothallis sp2 (446, Ht, Na); Pleurothallis sp3 (436, Ep, Na); Pleurothallis tuerckheimii (435, Ep, N); Prescottia sp1 (443, Ht, Na); Prescottia sp2 (442, Ht, Na); Stelis crassilabia (433, Ht, N); Stelis velutina (434, Ep, N); PASSIFLORACEAE: Passiflora alnifolia (316, Eh, S); Passiflora apoda (317, Eh, S); PICRAMNIACEAE: Picramnia gracilis (369, Ab, S); PIPERACEAE: Peperomia acuminata (318, Ht, S); Peperomia colorata (323, Ep, N); Peperomia crotalophora (329, Ht, N); Peperomia tetraphylla (322, Ep, S); Peperomia trianae (321, Ep, N); Peperomia trinervula (319, Ep, N); Peperomia truncivaga (320, Ep, N); Peperomia zipaquirana (330, Ep, N); Piper adscendens (331, Ht, N); Piper antioquiense (328, Ab, N); Piper archeri (324, Ab, N); Piper artanthe (326, Ab, S); Piper calceolarium (325, Ab, S); Piper daniel-gonzalezii (333, Ht, S); Piper lacunosum (327, Ab, S); Piper sp (332, Ab, Na); POACEAE: Festuca sp (422, Ht, Na); POLYGALACEAE: Monnina celastroides (334, Ab, N); Monnina philippiana (337, Ab, S); Monnina solandraefolia (335, Eh, N); Monnina speciosa (336, Li, N); POLYGONACEAE: Muehlenbeckia tamnifolia (338, Li, S); PRIMULACEAE: Cybianthus pastensis (306, Ab, S); Geissanthus occidentalis (305, Ar, S); Myrsine coriacea (303, Ar, N); Stylogine sp (307, Ab, Na); Stylogyne turbacensis (302, Ab, N); Geissanthus sp (304, Ar, Na); PROTEACEAE: Panopsis yolombo (340, Ar, S); Roupala monosperma (339, Ar, S); RANUNCULACEAE: Clematis sp (341, Li, Na); RHAMNACEAE: Rhamnusgoudotiana (342, Ab, S); ROSACEAE: Prunus integrifolia (345, Ar, S); Prunus opaca (344, Ab, N); Prunus sp (343, Ab, Na); Rubus floribundus (347, Eh, N); Rubus roseus (346, Eh, N); RUBIACEAE: Coccocypselum lanceolatum (353, Ht, S); Faramea oblongifolia (357, Ab, S); Galium hypocarpium (354, Eh, N); Hoffmannia sp (359, Ab, Na); Ladenbergia macrocarpa (356, Ab, S); Manettia cordifolia (365, Eh, N); Manettia corticifera (349, Eh, N); Nertera granadensis (350, Ht, S); Palicourea andaluciana (358, Ab, S); Palicourea angustifolia (363, Ab, S); Palicourea garciae (348, Ab, S); Palicourea lyristipula (364, Ab, S); Palicourea sp (362, Ab, Na); Psychotria aubletiana (351, Ab, S); Psychotria graciliflora (352, Ab, N); Psychotria sp1 (360, Ab, Na); Psychotria sp2 (361, Ab, Na); Spermacoce remota (355, Ht, N); RUTACEAE: Zanthoxylum melanostictum (366, Ar, S); Zanthoxylum quinduense (367, Ar, N); SALICACEAE: Casearia quinduensis (285, Ab, N); SAPINDACEAE: Allophylus excelsus (368, Ar, N); Billia rosea (292, Ar, N); SMILACACEAE: Smilax sp1 (421, Li, Na); Smilax sp2 (420, Li, Na); SOLANACEAE: Cestrum sp (379, Li, Na); Lycianthes acutifolia (378, Ab, N); Lycianthes sp (380, Li, Na); Markea sp (376, Ab, Na); Schultesianthus coriaceus (377, Li, S); Solanum aphyodendron (375, Ab, S); Solanum aturense (371, Li, N); Solanum dichroandrum (745, Li, S); Solanum dolosum (374, Ab, S); Solanum nutans (370, Ab, N); STAPHYLEACEAE: Turpinia occidentalis (381, Ar, S); STYRACACEAE: Styrax sp (382, Ab, Na); THEACEAE: Freziera arbutifolia (383, Ab, S); Ternstroemia macrocarpa (384, Ar, N); THYMELAEACEAE: Daphnopsis sp (385, Ab, Na); URTICACEAE: Pilea pubescens (386, Ht, N); VERBENACEAE: Citharexylum sp (390, Ar, Na); VIOLACEAE: Viola stipularis (391, Ht, S); VITACEAE: Cissus trianae (392, Li, S); WINTERACEAE: Drimys granadensis (393, Ar, S).

PTERIDOPHYTA

ASPLENIACEAE: Asplenium auritum (451, Ep, S); Asplenium pteropus (452, Ep, N); ATHYRIACEAE: Diplazium sp1 (467, Ht, Na); Diplazium sp2 (468, Ht, Na); BLECHNACEAE: Blechnum cordatum (455, Ht, S); Blechnum fragile (453, Ep, N); Blechnum stipitellatum (454, Ht, S); CYATHEACEAE: Cyathea caracasana (457, Ar, S); Cyathea fulva (456, Ar, N); Cyathea meridensis (458, Ar, N); DENNSTAEDTIACEAE: Paesia glandulosa (459, Ht, S); Pteridium arachnoideum (460, Ht, S); DRYOPTERIDACEAE: Arachniodes denticulata (469, Ht, S); Elaphoglossum antioquianum (464, Ep, S); Elaphoglossum latifolium (462, Ht, S); Elaphoglossum luridum (461, Ep, N); Elaphoglossum muscosum (465, Ep, N); Elaphoglossum Sec. Lepiglossa (466, Ep, Na); Elaphoglossum sp1 (470, Ep, Na); Elaphoglossum sp2 (471, Ep, Na); Elaphoglossum sp3 (472, Ht, Na); Elaphoglossum urophyllum (463, Ht, N); EQUISETACEAE: Equisetum bogotense (447, Ht, S); GLEICHENIACEAE: Sticherus rubiginosus (473, Ht, S); HYMENOPHYLLACEAE: Hymenophyllum farallonense (475, Ep, N); Hymenophyllum fucoides (476, Ep, N); Hymenophyllum interruptum (477, Ep, N); LYCOPODIACEAE: Lycopodium clavatum (449, Ht, S); Lycopodium jussiaei (450, Ht, S); Lycopodium thyoides (448, Ht, S); MARATTIACEAE: Marattia laevis (478, Ht, N); Marattia sp (479, Ht, Na); POLYPODIACEAE: Campyloneurum mphostenon (480, Ep, N); Cochlidium serrulatum (489, Ep, S); Grammitis limbata (474, Ep, N); Lellingeria phlegmaria (490, Ep, N); Melpomene pilosissima (488, Ep, N); Pleopeltis macrocarpa (481, Ep, N); Polypodium fraxinifolium (483, Ep, S); Polypodium levigatum (486, Ep, N); Polypodium sp (482, Ep, Na); Serpocaulon funckii (485, Ep, S); Serpocaulon semipinnatifidum (484, Ep, S); Terpsichore taxifolia (487, Ep, N); PTERIDACEAE: Eriosorus flexuosus (491, Ht, S); Eriosorus glaberrimus (492, Eh, N); Eriosorus velleus (493, Ht, N); THELYPTERIDACEAE: Thelypteris deflexa (495, Ht, N); Thelypteris hispidula (494, Ht, N).

Heriberto David-Higuita (1) & Esteban Alvarez-Davila (2)

Recepcion: 9 de septiembre de 2014

Aprobacion: 28 de abril de 2015

(1) Universidad de Antioquia. Medellin, Colombia. heridavidhi@yahoo.com

(2) Jardin Botanico de Medellin. Medellin, Colombia. esalvarez3000@gmail.com Autor para correspondencia

DOI: http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.2.a03

Leyenda: Figura 1. Localizacion del area de estudio en la Reserva Montevivo y tipo de parcela empleado para el muestreo. En toda la parcela de 100 x 100 m se hizo el muestreo para plantas con DAP [mayor que o igual a] 5 cm, y en los 25 cuadrantes de 10 x 10 m (cuadriculas grises) se hizo el muestreo de toda la vegetacion con DAP < 5 cm, incluyendo epifitas.

Leyenda: Figura 3. Los circulos muestran la riqueza de especies de (A) generos compartidos y (B) familias compartidas entre la parcela de Montevivo (este estudio) y la florula del Parque Arvi (Natura & Holos 2011). La linea corresponde a una regresion lineal simple; en ambos casos la regresion fue altamente significativa (p < 0.001).
Tabla 1. Numero de especies de plantas vasculares por familia en un 1
ha de bosque andino en la Reserva Montevivo.

Familia            Arboles   Arbustos   Epifitas   Hierbas Ter

MAGNOLIOPHYTA        59         84         32          36
Orchidaceae                                12          11
Asteraceae                      2                       1
Rubiaceae                       12                      3
Melastomataceae       6         7          1
Piperaceae                      6          6            3
Ericaceae                       6          1
Solanaceae                      5
Bromeliaceae                               8            1
Araceae                                    1            7
Lauraceae             2         6
Myrtaceae             4         4
Araliaceae            4         2
Clusiaceae            6                    1
Euphorbiaceae         6         1
Caprifoliaceae        3                    1
Cyperaceae                                              5
Primulaceae           2         3
Rosaceae              1         2
Campanulaceae                   3
Polygalaceae                    2
Alstroemeriaceae
Apocynaceae
Aquifoliaceae         2         1
Cunoniaceae           2         1
Gesneriaceae                    2          1
Acanthaceae                     2
Anacardiaceae         1         1
Boraginaceae          1         1
Celastraceae                    1
Chloranthaceae        2
Clethraceae           2
Malpighiaceae
Monimiaceae                     1
Passifloraceae
Proteaceae            2
Rutaceae              2
Sapindaceae           2
Smilacaceae
Theaceae              1         1
Verbenaceae           1         1
Actinidaceae                    1
Balanophoraceae                                         1
Brunelliaceae         1
Chrysobalanaceae                1
Dichapetalaceae                 1
Dioscoreaceae
Gentianaceae                    1
Grossulariaceae       1
Hydrangeaceae
Indet
Lacistemataceae       1
Lecythidaceae                   1
Loranthaceae                                            1
Meliaceae             1
Moraceae                        1
Myricaceae            1
Poaceae                                                 1
Polygonaceae
Ranunculaceae
Rhamnaceae                      1
Salicaceae                      1
Simaroubaceae                   1
Staphyleaceae         1
Styracaceae                     1
Thymelaeaceae                   1
Urticaceae                                              1
Violaceae                                               1
Vitaceae
Winteraceae           1
PTERIDOPHYTA          3                    24          21
Dryopteridaceae                            6            6
Polypodiaceae                              11
Blechnaceae                                1            2
Cyatheaceae           3
Hymenophyllaceae                           3
Lycopodiaceae                                           3
Pteridaceae                                             2
Aspleniaceae                               2
Dennstaedtiaceae                                        2
Marattiaceae                                            2
Thelypteridaceae                                        2
Equisetaceae                                            1
Gleicheniaceae                                          1
Polypodiaceae                              1
Total general        62         84         56          57

Familia            Lianas   Enredaderas   Total

MAGNOLIOPHYTA        24         34         269
Orchidaceae                                23
Asteraceae                      17         20
Rubiaceae                        3         18
Melastomataceae      1                     15
Piperaceae                                 15
Ericaceae            5                     12
Solanaceae           5                     10
Bromeliaceae                                9
Araceae                                     8
Lauraceae                                   8
Myrtaceae                                   8
Araliaceae           1                      7
Clusiaceae                                  7
Euphorbiaceae                               7
Caprifoliaceae                   1          5
Cyperaceae                                  5
Primulaceae                                 5
Rosaceae                         2          5
Campanulaceae                    1          4
Polygalaceae         1           1          4
Alstroemeriaceae                 3          3
Apocynaceae                      3          3
Aquifoliaceae                               3
Cunoniaceae                                 3
Gesneriaceae                                3
Acanthaceae                                 2
Anacardiaceae                               2
Boraginaceae                                2
Celastraceae         1                      2
Chloranthaceae                              2
Clethraceae                                 2
Malpighiaceae        2                      2
Monimiaceae          1                      2
Passifloraceae                   2          2
Proteaceae                                  2
Rutaceae                                    2
Sapindaceae                                 2
Smilacaceae          2                      2
Theaceae                                    2
Verbenaceae                                 2
Actinidaceae                                1
Balanophoraceae                             1
Brunelliaceae                               1
Chrysobalanaceae                            1
Dichapetalaceae                             1
Dioscoreaceae                    1          1
Gentianaceae                                1
Grossulariaceae                             1
Hydrangeaceae        1                      1
Indet                1                      1
Lacistemataceae                             1
Lecythidaceae                               1
Loranthaceae                                1
Meliaceae                                   1
Moraceae                                    1
Myricaceae                                  1
Poaceae                                     1
Polygonaceae         1                      1
Ranunculaceae        1                      1
Rhamnaceae                                  1
Salicaceae                                  1
Simaroubaceae                               1
Staphyleaceae                               1
Styracaceae                                 1
Thymelaeaceae                               1
Urticaceae                                  1
Violaceae                                   1
Vitaceae             1                      1
Winteraceae                                 1
PTERIDOPHYTA                     1         49
Dryopteridaceae                            12
Polypodiaceae                              11
Blechnaceae                                 3
Cyatheaceae                                 3
Hymenophyllaceae                            3
Lycopodiaceae                               3
Pteridaceae                      1          3
Aspleniaceae                                2
Dennstaedtiaceae                            2
Marattiaceae                                2
Thelypteridaceae                            2
Equisetaceae                                1
Gleicheniaceae                              1
Polypodiaceae                               1
Total general        24         35         318

Tabla 2. Riqueza de especies por generos en cada uno de los habitos
de crecimiento.

Arboles                          Arbustos

Genero           Numero   Genero           Numero

Alchornea          3      Piper              6
Clusia             3      Palicourea         5
Cyathea            3      Miconia            4
Miconia            3      Psychotria         4
Viburnum           3      Caultheria         3
Clethra            2      Solanum            3
Hedyosmum          2      Indet              2
Ilex               2      Burmeistera        2
Myrcia             2      Monnina            2
Schefflera         2      Nectandra          2
Vismia             2      Ocotea             2
Weinmannia         2      Prunus             2
Zanthoxylum        2      Stylogine          2
Allophylus         1      Aegiphila          1
Axinaea            1      Ageratina          1
Billia             1      Alloplectus        1
Brunellia          1      Aphelandra         1
Chrysochlamys      1      Baccharis          1
Cinnamomum         1      Bejaria            1
Citharexylum       1      Blechum            1
Cordia             1      Gasearia           1
Croton             1      Centropogon        1
Dendropanax        1      Columnea           1
Drimys             1      Couepia            1
Escallonia         1      Cybianthus         1
Ceissanthus        1      Daphnopsis         1
Hyeronima          1      Dendropanax        1
Lozania            1      Eschweilera        1
Mauria             1      Eugenia            1
Meriania           1      Faramea            1
Myrcianthes        1      Ficus              1
Myrica             1      Freziera           1
Myrsine            1      Eloffmannia        1
Oreopanax          1      Ilex               1
Panopsis           1      Ladenbergia        1
Persea             1      Leandra            1
Prunus             1      Lycianthes         1
PSidium            1      Macrocarpaea       1
Roupala            1      Markea             1
Ruagea             1      Mauria             1
Sapium             1      May te nus         1
Ternstroemia       1      Meriania           1
Tibouchina         1      Oreopanax          1
Turpinia           1      Persea             1
                          Picramnia          1
                          Pleurothyrium      1
                          Psammisia          1
                          PSidium            1
                          Rhamnus            1
                          Saurauia           1
                          Siparuna           1
                          Stephanopo-
                          dium
                          Styrax             1
                          Tetrorchidium      1
                          Tibouchina         1
                          Tournefortia       1
                          Vaccinium          1
                          Weinmannia         1

Total              62     Total              84

Epifitas                       Hierbas terr

Genero           Numero   Genero           Numero

Elaphoglossum      6      Anthurium          7
Peperomia          6      Rhynchospora       4
Epidendrum         5      Elaphoglossum      3
Polypodium         5      Lycopodium         3
Elymenophyllum     3      Peperomia          3
Pleurothallis      3      Blechnum           2
Eillandsia         3      Diplazium          2
Asplenium          2      Eriosorus          2
Cuzmania           2      Comphichis         2
Racinaea           2      Marattia           2
Anthurium          1      Prescottia         2
Blechnum           1      Ehelypteris        2
Cam pyloneurum     1      Arachniodes        1
Capanea            1      Borren a           1
Clusia             1      Cladocolea         1
Coclidium          1      Cleistes           1
Crammitis          1      Coccocypselum      1
Lellingeria        1      Corynaea           1
Maxillaria         1      Elleanthus         1
Melpomene          1      Equisetum          1
Mezobromelia       1      Festuca            1
Monolena           1      Elabenaria         1
Oncidium           1      Jungia             1
Piatysteie         1      Mal axis           1
Pleopeltis         1      Maxillaria         1
Sphyrospermum      1      Nertera            1
Stelis             1      Paesia             1
Eerpsichore        1      Pilea              1
Valeriana          1      Pitcairnia         1
                          Pleurothallis      1
                          Pteridium          1
                          Stelis             1
                          Sticherus          1
                          Uncinia            1
                          Vioia              1

Total              56     Total              57

Lianas                         Enredaderas

Genero           Numero   Genero           Numero

Cavendishia        3      Mikania            8
Smilax             2      Pentacalia         6
Solanum            2      Bomarea            3
Stigmaphyllon      2      Cynanchum          2
Indet              1      Manettia           2
Blakea             1      Passiflora         2
Celastrus          1      Rubus              2
Cestrum            1      Blepharodon        1
Cissus             1      Galea              1
Clematis           1      Centropogon        1
Elydrangea         1      Dioscorea          1
Lycianthes         1      Eriosorus          1
Monnina            1      Calium             1
Muehlenbeckia      1      Monnina            1
Psammisia          1      Munnozia           1
Schefflera         1      Oligactis          1
Siparuna           1      Valeriana          1
Solandra           1
Ehibaudia          1

Total              24     Total              35

Tabla 3. Comparacion de la composicion floristica entre la Reserva
Montevivo (este estudio) y la florula del Parque Arvi (Corantioquia,
2001), indicando el nivel de identificacion taxonomica.

Division                  Parcela 1 ha Reserva Montevivo

                      Hasta       Hasta       Hasta      Total
                     especie     genero      familia
Magnoliophyta          229         62           1         292
Pteridophyta            20          6                     26
Total                  249         68                     318
Numero de generos               Montevivo
Magnoliophyta                      162
Pteridophyta                       11
Total                              173
Numero de familias              Montevivo
Magnoliophyta                      73
Pteridophyta                        9
Total                              82

Division                       Florula del Parque Arvi

                      Hasta        Hasta        Hasta      Total
                     especie      genero       familia
Magnoliophyta          482          121          12         615
Pteridophyta            41          19                      60
Total                  523          140          12         675
Numero de generos               Parque Arvi
Magnoliophyta                       328
Pteridophyta                        35
Total                               363
Numero de familias              Parque Arvi
Magnoliophyta                       119
Pteridophyta                        18
Total                               137

Figura 2. (A) Numero de especies para diferentes habitos de
crecimiento en 1 ha de bosque andino en el oriente antioqueno,
Colombia. (B) Generos con mayor riqueza de especies.

              No. Esp.   %
A

Arboles       62         19,5
Arbustos      84         26,4
Epifitas      56         17,6
Hierbas       57
Terrestres               17,9
Lianas        24          7,5
Enredaderas   11,0       11,0

B                No. Esp

Elaphoglossum    9
Peperomia        9
Anthurium        8
Mikania          8
Miconia          7
Piper            6
Pentacalia       6
Palicourea       5
Solanum          5
Epidendrum       5
Polypodium       5
Psychotria       4
Clusia           4
Monnina          4
Pleurothallis    4
Rhynchospora     4

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.
COPYRIGHT 2015 Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2015 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:ARTICULO DE INVESTIGACION
Author:David-Higuita, Heriberto; Alvarez-Davila, Esteban
Publication:Colombia Forestal
Date:Jul 1, 2015
Words:8448
Previous Article:GENERACION DE PATRONES DE CORTE OPTIMOS PARA ARBOLES INDIVIDUALES A PARTIR DE PRODUCTOS DEMANDADOS EN PLANTACIONES COMERCIALES.
Next Article:INCIDENCIA DEL DETERIORO PROGRESIVO DEL ARBOLADO URBANO EN EL VALLE DE ABURRA, COLOMBIA.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2018 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters