Printer Friendly

Propiedad Intelectual II: el caso de la biotecnologia en Mexico.

Los sistemas de proteccion intelectual relacionados con la materia viva han sufrido importantes cambios como resultado de los grandes avances cientificos y tecnologicos de las ultimos decadas y en respuesta a las negociaciones comerciales internacionales. Mexico no ha permanecido al margen de estos cambios, y actualmente el pais cuenta con un sistema legal que establece los lineamientos para la patentabilidad de procesos y material biologico, razas animales, variedades vegetales y partes del cuerpo humano, asi como para la proteccion, comercializacion y fomento de la innovacion en semillas y material vegetativo. Dentro del marco de este sistema legal, en Mexico se han otorgado ya un gran numero de patentes relacionadas con biotecnologia, y muchas otras se encuentran en estado de solicitud. Existe una clara tendencia a la diversificacion de las areas de patentamiento, asi como a un incremento en el numero de registros por ano. Sin embargo, existen aun diversos factores que limitan la difusion de la innovacion por lo que es necesario que paises como Mexico promuevan modelos de gestion de la propiedad intelectual que impulsen los nuevos desarrollos y su difusion.

The intellectual protection systems related to living matter have suffered important changes asa result of the fundamental scientific and technological advances of the last decades and in response to international trade negotiations. Mexico has not remained foreign to these changes, and presently the country has a legal system which establishes the guidelines for patenting biological processes and materials, animal stock, plant varieties and parts of the human body, as well as for the protection, trade and promotion of seed and vegetative material innovation. Within the framework of this legal system, a large number of patents related to biotechnology have already been granted, and many others have been requested. There is a clear tendency to diversification of patenting areas, as well as an increase in the number of registers per year. However, there still exist many factors that limit innovation diffusion, which makes it necessary for countries such as Mexico to promote intellectual property management models that foster new developments and their diffusion.

Os sistemas de protecao intelectual relacionados com a materia viva tem sofrido importantes mudancos como resultado dos grandes avancos cientificos e tecnologicos das ultimas decadas e em resposta as negociacoes comerciais internaeionais. Mexico nao permaneceu a margem destas mudancas, e atualmente o pais conta com um sistema legal que estabelece os lineamentos para o registro dos processos e material biologico, racas animais, variedades vegetais e partes do corpo humano, assim como para a protecao, comercializacao e fomento da inovacao em sementes e material vegetativo. Dentro do marco deste sistema legal, no Mexico se outorgou ja um grande numero de patentes relacionadas com biotecnologia, e muitas outras se encontram era estado de solicitacao. Existe uma clara tendencia a diversificacao das areas de patenteacao, assim como a um incremento no numero de registros por ano. No entanto, existem ainda diversos fatores que limitam a difusao da inovacao pelo que e necessario que paises como Mexico promovam modelos de gestao da propriedade intelectual que impulsionem os novos desenvolvimentos e sua difusao.

PALABRAS CLAVE / Biotecnologia / Mexico / Patentes / Propiedad Intelectual /

**********

Mexico no se ha mantenido al margen de los cambios que, en materia de Proteccion Intelectual relacionada con la biotecnologia y la materia viva, han sido revisados en Solleiro y Briseno (2003). Las presiones comerciales, estadounidenses principalmente, llevaron a la reforma de la Ley de Invenciones y Marcas en 1987, con lo que se dio el primer paso en el levantamiento de la prohibicion de patentar productos quimicos, agroquimicos, farmoquimicos, farmaceuticos y alimentarlos y se incluyeron productos biotecnologicos. Con la firma del Tratado de Libre Comercio de Norteamerica, Mexico modifico las legislaciones en materia de propiedad intelectual, transferencia de tecnologia e inversion extranjera.

En 1991 se expidio la Ley de Fomento y Proteccion de la Propiedad Industrial con la cual se abrio definitivamente la puerta a la patentabilidad en los sectores antes mencionados, se incorporo la proteccion del secreto industrial y se libero el comercio de tecnologia. En relacion con biotecnologia, esta Ley incluye como materia patentable a las variedades vegetales (aspecto contrario a la postura internacional), y se excluye el material genetico como se encuentra en la naturaleza. En 1994 se reformo esta Ley, y se establecio con el nombre de "Ley de la Propiedad Industrial". En la reforma se excluyen de patentabilidad: a) los procesos esencialmente biologicos para la produccion, reproduccion y propagacion de plantas y animales; b) el material biologico y genetico tal como se encuentra en la naturaleza; c) las razas animales; d) el cuerpo humano y las partes que lo componen; y e) las variedades vegetales, las cuales tendrian que protegerse por un metodo sui generis.

Asi, en 1996, Mexico, mediante la Ley Federal de Variedades Vegetales, establecio las bases juridicas para la proteccion, comercializacion y fomento de la innovacion en semillas y material vegetativo, y se adhirio a acuerdos internacionales en este campo, al firmar el acta de adhesion a la UPOV de 1978. El sistema actual de proteccion de las variedades vegetales es un poderoso incentivo para la transferencia de nuevas tecnologias gracias a la posibilidad de proteger materiales nacionales e importados, al mismo tiempo que establece un ambiente propicio para acceder a mercados internacionales.

Con esto, se consiguio completar el sistema de proteccion de la propiedad intelectual (en 1996 se expidio tambien una nueva Ley Federal de Derechos de Autor) y se retomo la tendencia internacional, con lo que se busco promover y fomentar la innovacion nacional, ademas de la transferencia y crecimiento tecnologico. Actualmente, se pueden obtener patentes para practicamente cualquier invencion, incluyendo microorganismos, animales y plantas transgenicas, componentes de organismos vivos y sus usos, asi como material biologico, en su forma purificada y aislada.

Proteccion de Patentes Biotecnologicas en Mexico

A principios de 2002, los autores de este articulo realizamos un estudio del registro de patentes biotecnologicas en Mexico (Briseno y Solleiro, 2002), con el fin de identificar las principales areas protegidas y los inventores con mayor presencia y, a partir de ello, elaborar conclusiones sobre el beneficio potencial de la proteccion. La busqueda de patentes registradas en Mexico en el rea de biotecnologia se llevo a cabo haciendo uso de las palabras clave fermento / transformacion / mutacion / transgenico / gen / clonacion / ADN o DNA / plasmido / recombinante / cultivo de tejidos / y su cruce con la clasificacion internacional de patentes (IPC) C12, por ser esta la relacionada con procesos que impliquen el uso o aplicacion de microorganismos y sus procesos. Se obtuvieron las patentes concedidas a partir de 1980, mientras que las solicitudes publicadas solo abarcan la ultima decada (1991-2001).

La presente investigacion esta basada en documentos a disposicion del publico y no incluye aquellos que se encuentran en proceso de estudio; la precision de esta informacion esta limitada por los bancos de datos disponibles. La busqueda arrojo un total de 742 patentes otorgadas y 1813 solicitudes de patentes publicadas.

Patentes otorgadas

Del total de patentes otorgadas, las concedidas en la decada de los 80 tratan principalmente de la obtencion de diversos productos metabolicos y celulares por medios fermentativos, asi como de tecnicas y metodos para mejorar o alterar la calidad de bebidas y alimentos fermentados. Durante los anos 90 las reas de patentamiento se diversificaron y se registro un importante incremento en el numero de patentes en biotecnologia, tendencia que se conserva en la decada actual (Figura 1).

El analisis de las patentes biotecnologicas otorgadas en Mexico en los ultimos 20 anos, evidencio que durante la decada de los 90, las areas de patentamiento se diversificaron como reflejo de los rapidos avances y cambios tecnologicos. Tan solo entre 2000 y 2001 se otorgaron mas de la mitad de las patentes que se concedieron en la decada pasada completa, por lo que es de esperar que para 2010 el numero de documentos de esta naturaleza sea significativamente mayor.

El 96% de las patentes otorgadas en nuestro pais (Figura 2) fue para solicitantes extranjeros, principalmente empresas estadounidenses, japonesas y en menor grado, europeas.

[FIGURA 2 OMITIR]

Las grandes areas de patentamiento (Figura 3) se pueden resumir en cinco rubros que, en orden decreciente de importancia, comprenden procesos y metodologias; productos; diagnostico y tratamiento de enfermedades humanas y animales; materiales y equipo o modificaciones de estos; y usos y aplicaciones de los procesos, metodologias y productos.

De manera general, las patentes en biotecnologia cubren los campos de medicina humana y animal, agricultura, alimentos y bebidas fermentadas, e investigacion. Un numero reducido de documentos se refiere a tratamiento de residuos por tecnicas microbiologicas.

Dentro del campo de procedimientos y metodologias, los objetos de patentamiento comprenden la obtencion de moleculas de importancia metabolica; sintesis y/o aislamiento de acidos nucleicos y genes; modificacion genetica o transformacion de seres vivos; diseno de enzimas y de vectores de transformacion; alteraciones metabolicas; clonacion; obtencion de activadores y estimuladores celulares; cultivo de tejidos vegetales y propagacion; cultivo de celulas; amplificacion de acidos nucleicos; seleccion de lineas celulares; control, mejora y alteraciones a procesos fermentativos; obtencion y modificacion de alimentos y bebidas fermentadas; recuperacion y tratamiento de residuos; obtencion de productos metabolicos por fermentacion y su purificacion; secuenciacion; obtencion de productos para terapeutica humana y animal, etc.

Los productos patentados derivan de los procesos antes mencionados por lo que en terminos generales se patentan secuencias, genes, enzimas, inhibidores del crecimiento, moleculas especificas (citocromos, proteinas, peptidos), fragmentos de ADN, factores de crecimiento, regiones geneticas, bacterias y levaduras transformadas (cepas), plasmidos, virus, plantas y animales geneticamente modificados, vectores, clones, transportadores celulares, receptores, inmunogenos, antigenos, vacunas humanas y animales, anticuerpos monoclonales, interferones, preparaciones farmaceuticas y terapeuticas, linfocitos, modelos de organos, agentes para control biologico de plagas (fungicidas, insecticidas, etc.), composiciones enzimaticas, etc.

Se tiene un numero importante de patentes que corresponden al rea medica y veterinaria, dentro de la cual se han patentado productos y tecnicas para el diagnostico, deteccion temprana o predisposicion genetica y tratamiento de diversas enfermedades, asi como sistemas de identificacion de cepas microbianas y de especies no reportadas. Entre las alteraciones a la salud que cuentan con aportes biotecnologicos estan: amibiasis, osteoporosis, cancer y tumores, deficiencias inmunologicas y enfermedades autoinmunes, hepatitis, VIH, esquizofrenia, resistencia a antibioticos, infeccion por Helicobacter pylori y Trichommonas spp., trastornos inflamatorios, leishmaniasis, artritis, alteraciones en el sistema hematopoyetico, sueros antialacranicos, alteraciones en los niveles de colesterol en sangre, diabetes, salmonelosis, rabia, colera, Alzheimer, anemia, herpes, izquemia, ulceras, arritmia cardiaca, osteoartritis e intoxicaciones.

Se cuenta tambien con tromboliticos, regeneradores de hueso y cartilago, regeneradores del sistema nervioso, terapias genicas contra tumores y carcinomas, organos para transplantes y diversos sistemas de diagnostico clinico.

Dentro de los materiales y equipos que han sido patentados en Mexico estan: material para tincion de ADN; matrices para purificacion de ADN; medios y sustratos de cultivo celular; canon de particulas; aparatos para ensayos con ADN; material para producir peptidos; aparatos de fermentacion; material para cultivo de tejidos; material y equipo para tratamiento de residuos; material y equipo para deteccion de microorganismos; material para obtener bebidas fermentadas; material y equipo para obtener metabolitos vegetales secundarios; material para la determinacion de susceptibilidad a antibioticos; equipo de cultivo y transplante celular; aparato para transformacion genetica; equipo para inmovilizacion de enzimas; material para activacion celular; material de electroforesis, etc.

Esto deja claro que el interes de las empresas e inventores por la proteccion del mercado mexicano se refiere a una muy amplia gama de aplicaciones biotecnologicas, comprendiendo procesos, herramientas de investigacion, metodologias especificas, equipos y productos.

Solicitudes de patentes publicadas

En el rubro de solicitudes de patentes (busqueda que se realizo unicamente para el periodo comprendido entre 1992 y 2001), se tiene un gran numero de documentos de los cuales la mayoria fueron publicados en los ultimos cinco anos (Figura 4). Al igual que en caso de patentes ya concedidas, las areas de registro fueron muy diversas en la decada pasada, siendo las relacionadas con ingenieria genetica las mas abundantes.

[FIGURA 4 OMITIR]

Del total de patentes solicitadas, tan solo el 2% corresponde a solicitantes nacionales, mientras que la mayor parte del 98% restante corresponde a empresas estadounidenses y japonesas principalmente (Tabla I y Figura 5). Como en el caso anterior, las empresas, particularmente las extranjeras, poseen el mayor porcentaje de solicitudes de patentes, siguiendo las universidades y centros de investigacion y desarrollo; en ultima instancia se encuentran los particulares y agencias federales.

[FIGURA 5 OMITIR]

Las universidades y centros de investigacion y desarrollo nacionales que han patentado o solicitado patentes son la Universidad Nacional Autonoma de Mexico, el Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del Instituto Politecnico Nacional, el Instituto Mexicano del Petroleo, la Universidad Autonoma Metropolitana y el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Las areas de patentamiento son las mismas que las senaladas en el inciso anterior, pero hay algunas diferencias en la distribucion del numero de solicitudes (Figura 6). Dentro del grupo de documentos analizados, los relacionados con procesos fermentativos son muy escasos, y por otro lado los relacionados con productos tales como plantas y semillas geneticamente modificadas son notoriamente mas numerosos que las patentes otorgadas en esta area.

[FIGURA 6 OMITIR]

Llama la atencion que respecto a las patentes solicitadas, las que tratan de productos son mas numerosas que las que tratan de procedimientos y metodologias, mientras que en los documentos correspondientes a patentes ya concedidas, esta situacion se invierte, es decir, hay mas patentes otorgadas para procedimientos y metodologias que para productos. Esto indica que se han concedido patentes a procesos y metodos con mas facilidad que a los productos obtenidos a partir de los mismos y, ademas, que la generacion de nuevos productos a partir de los procesos patentados se esta incrementando, lo cual alarga el periodo de proteccion de la innovacion generica en cuestio.

En lo que toca al registro de derechos de obtentor de variedades vegetales, el caso de Mexico es aun confuso, puesto que, a pesar de la existencia de la Ley respectiva y su reglamento, y de que diversas empresas han solicitado proteccion para variedades de diferentes especies, la precariedad de la oficina responsable ha ocasionado que no se hayan concedido titulos hasta ahora.

Implicaciones para el Desarrollo y Difusion de la Biotecnologia

El analisis de patentes biotecnologicas en Mexico es por demas elocuente. El sistema de patentes esta funcionando preponderantemente para proteger invenciones de empresas extranjeras. Esto no es mas que el reflejo de la situacion internacional. Aproximadamente el 60% de la inversion en investigacion y desarrollo en biotecnologia tiene lugar en los Estados Unidos, mientras que Europa aporta el 30% y Japon menos del 10%. Se ha estimado que alrededor del 20% del total corresponde al sector publico, en tanto que el privado posee la mayor parte (Tzotzos, 2002).

Del total de la inversion privada casi el 80% es destinado al sector medico, aproximadamente el 20% a aplicaciones agricolas, y el resto a aplicaciones industriales. El nivel de inversion en areas militares y de defensa no se conoce. Se calcula que la inversion en biotecnologia en paises en desarrollo es menos del 5% del total mundial. Asi, la concentracion de la innovacion en el sector privado y los derechos que les han sido concedidos sobre sus adelantos, han reafirmado la posicion competitiva de este sector. Esto tiene implicaciones importantes que deben ser tomadas en consideracion.

Primeramente, se tiene el caso de las actividades de investigacion. Cuando las herramientas patentadas por empresas (pistola de genes, sistema agrobacterium, promotores especificos) son usadas exclusivamente para propositos de investigacion, en general no se enfrenta un problema de infraccion de derechos. Sin embargo, este no sera el caso si se pretende traducir dicha investigacion en productos comercializables (Sittenfeld et al., 2000). Esto significa que los investigadores de paises como Mexico deber n poner mayor atencion a la negociacion de licencias de uso cuando realizan proyectos en los que se utilizan tecnologias patentadas.

La introduccion y reestructuracion de las legislaciones de propiedad intelectual en paises en desarrollo busca incentivar la proteccion del mercado, asi como el flujo de inversion, comercio y tecnologia hacia esos paises. Sin embargo, la creacion de modernas legislaciones no ha sido motivo suficiente para atraer las inversiones extranjeras hacia un determinado sector. El caso de Mexico, nuevamente resulta ilustrativo. A pesar de que el numero de patentes ha crecido consistentemente, la inversion extranjera ha aumentado sensiblemente y que las exportaciones del pais han llegado a rebasar los US$ 160 mil millones en el 2000, la transferencia de tecnologia ha disminuido, pues en 1994 las transacciones tecnologicas totales fueron de US$ 774 millones y, en 2000, apenas de US$ 449,8 millones (CONACYT, 2000). Esto es reflejo de que las empresas que patentan en Mexico lo hacen fundamentalmente con una motivacion comercial de reservacion del mercado, lo que se confirma cuando se observa que mas del 90% de las patentes otorgadas en el pais no se explota. En el caso especifico de la biotecnologia, esta falta de explotacion se debe en buena medida a la existencia de diversos factores inhibidores de la difusion de las innovaciones, entre los que destacan (Krattiger, 2002):

-Baja capacidad de absorcion de programas nacionales

-Debiles sistemas de difusion/comercializacion de productos

-Problemas de regulacion: bioseguridad

-Falta de tomadores de riesgo

-Escaso interes estrategico de corporaziones

-Falta de metodologias para estimar el valor de activos intangibles y apreciarlo como parte del patrimonio de "empresas e instituciones

-Conciencia publica adversa a aplicaciones biotecnologicas (especialmente las agroalimentarias).

Ante esta situacion, resulta evidente que paises como Mexico deben impulsar modelos de gestion de la propiedad intelectual que, para estar a favor de la competitividad de su biotecnologia, privilegien su difusion. Esto no significa, de manera alguna, que haya que oponerse al sistema internacional de la propiedad intelectual, pero si usarlo inteligentemente, lo cual implica contar con capacidades mayores de inteligencia tecnologica para vigilar los avances de la biotecnologia y areas afines, analizar esta informacion y utilizarla para la toma de decisiones en materia de seleccion, adquisicion y adopcion de innovaciones (Solleiro et al., 2002). Asi, el uso del sistema de patentes en pro de un modelo que beneficia la distribucion del conocimiento por encima de la filosofia tradicional de proteger y excluir a terceros, demanda que mas instituciones publicas y privadas participen en tareas de recuperacion, analisis y uso de la informacion de patentes. No bastan para ello los bancos de informacion; hay que constituir redes que difundan inteligencia competitiva, con base en la informacion, las tecnologias para procesarla y una cartera de servicios atractiva (Solleiro, 1996).

Desde la perspectiva de las empresas, el caso de Probiomed, empresa mexicana pequena (100 trabajadores) que se dedica a la produccion de proteinas terapeuticas recombinantes, es un modelo de utilizacion de informacion tecnologica de dominio publico para, mediante capacidades internas de investigacion y desarrollo, competir en el mercado local con productos avanzados. La Tabla II presenta las principales caracteristicas de la estrategia tecnologica de Probiomed, la cual le valio los meritos suficientes para ganar el Premio Nacional de Tecnologia en 1999.

Las instituciones academicas pueden jugar un papel aun mas importante, como catalizadores del acceso a tecnologas avanzadas y genes especificos para aplicarlos en el desarrollo de biotecnologias concretas que tengan mayor probabilidad de llegar a pequenas empresas y productores de menores recursos. Con apoyo de instrumentos de politica publica adecuados, pueden alcanzarse mejores condiciones para pactar licencias gratuitas con las empresas multinacionales y, posteriormente, canales efectivos y economicos de difusion amplia de las innovaciones.

Finalmente, resulta fundamental para paises como Mexico mejorar sustantivamente su manejo de los recursos geneticos, para poderlos capitalizar como mecanismo de negociacion que favorezca el acceso a aplicaciones de la biotecnologia a la solucion de problemas especificos del pais. La gestion adecuada de dichos recursos demanda:

-Basarse en el principio de soberania nacional sobre los recursos geneticos.

-Reconocimiento y valoracion del potencial economico de cada recurso.

-Establecimiento, mediante una legislacion especifica, de las condiciones generales de acceso.

-Enfasis en los mecanismos de acceso a tecnologia en intercambio por el acceso a los recursos.

-Formas efectivas de comparticion de beneficios economicos con las comunidades poseedoras de los predios donde se ubican.

-Desarrollo de capacidades para negociar acuerdos de transferencia de material biologico y contratos de acceso a recursos geneticos.

-Enfoque pragmatico que valore la soberania y, al mismo tiempo, busque formulas efectivas de aprovechamiento sustentable con beneficios economicos tangibles para las comunidades y el pais.

Observaciones finales

La proteccion de la propiedad intelectual debe funcionar como motor de la innovacion y no como obstaculo para el desarrollo nacional. Por ello, el reto actual para Mexico, es utilizar el sistema de propiedad intelectual para fomentar el desarrollo de capacidades nacionales, asi como el flujo de capital y de tecnologia. Esto, como requisito fundamental, debe contar con mecanismos que permitan la difusion amplia del conocimiento y sus aplicaciones. Para lograrlo no basta un marco juridico moderno y acorde con las practicas internacionales; se necesita voluntad politica para integrar la propiedad intelectual, con todas sus figuras, a una estrategia nacional que busque la competitividad de la biotecnologia, la cual implica su uso responsable y que sus beneficios alcancen a las empresas locales, los productores agropecuarios de menores recursos y al consumidor.
TABLA I
DISTRIBUCION DE SOLICITUDES DE PATENTE SEGUN SOLICITANTE

                                   Nacionales  Extranjeras

Empresas                                    6         1483
Universidades y C I&D                      18          348
Particulares y agencias federales          11           72

Nota: El numero total de patentes no coincide con el real
ya que un solo registro puede pertenecer a mas de un solicitante.

TABLA II
ESTRATEGIA TECNOLOGICA DE PROBIOMED

-Evaluacion de posibilidades de mercado para proteinas recombinantes
 complejas.

-Formacion de un equipo tecnico interno con capacidad de desarrollo de
 aplicaciones y diseno de plantas acordes con buenas practicas de
 manufactura.

-Acceso a tecnologias cuya patente ha caducado.

-Modelo de vinculacion con universidades de excelencia para
 desarrollar tecnologia basica.

-Desarrollo de procedimientos normalizados de operacion.

-Capacidad propia para realizar pruebas clinicas.

-Analisis permanente de informacion tecnologica, acudiendo a
 colaboracion con universidades y consultores.

-Programa interno de formacion de recursos humanos de alta calificacion
 tecnica.

Figura 1. Distribucion del numero de patentes
otorgadas por decada.

2000-2001   31%
1990-1999   50%
1980-1989   19%

Total: 742

Nota: Tabla derivada de grafico segmentado.

Figura 3. Distribucion por area de patentes
otorgadas en Mexico.
Fuente: IMPI

Diagnostico, deteccion y tratamiento de enfermedades   15%
Usos y aplicaciones                                     3%
Productos                                              29%
Procediminetos y metodologias                          47%
Material y equipo                                       6%

Nota: Tabla derivada de grafico segmentado.

Figura 6. Distribucion de solicitudes de patentes
por area.

Diagnostico, deteccion y tratamiento de enfermedades   19%
Usos y aplicaciones                                     4%
Productos                                              41%
Procediminetos y metodologias                          33%
Material y equipo                                       3%

Nota: Tabla derivada de grafico segmentado.


REFERENCIAS

Briseno A, Solleiro JL (2002) Analisis de las patentes registradas en Mexico en el rea biotecnologica, segun informacion otorgada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Mexico. Documento no publicado.

CONACYT (2000) lndicadores de actividades cientificas y tecnologicas. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia. Mexico. 294 pp.

IMPI (1980-2001) Banco Nacional de patentes. Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual. Mexico.

Krattiger AF (2002) Public-Private Partnerships for Efficient Propietary Biotech Management and Transfer, and Increased Private Sector Investments. A Briefing Paper with Six Proposals. IP Strategy Today No4. Cornell University. USA. 42 pp.

Sittenfeld A. et al. (2000) Costa Rica: Challenges and Opportunities in Biotechnology and Biodiversity. En Persley, Lantin (Eds.) Agricultural Biotechnology and the Poor, Proceedings of an International Conference. Consultative Group on International Agricultural Research, Washington, D.C.

Solleiro JL (1996) Propiedad intelectual: ?promotor de la innovacion o barrera de entrada? En Solleiro JL, del Valle MC, Moreno E (Eds) Posibilidades para el desarrollo tecnologico del campo mexicano Tomo II Editorial Cambio XXI. UNAM. Mexico. pp. 9-31.

Solleiro JL, Briceno, A (2003). Propiedad intelectual I: Impacto en la difusion de la biotecnologia Interciencia 28:118-123.

Solleiro JL, Castanon R, Vega R (2002) Manual de inteligencia tecnologica competitiva. Universidad Nacional Autonoma. de Mexico / CamBioTec. Mexico DF.

Tzotzos G (2002) Global Biotechnology Forum. Bioindustries in development. Briefing Paper. United Nations Industrial Development Organization. Viena. Austria.

Trabajo presentado en el Simposio sobre Propiedad Intelectual organizado por la Asociacion Interciencia y el CONICIT en San Jose. Costa Rica, Agosto de 2002.

Jose Luis Solleiro. Ingeniero Industrial, Universidad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM). Doctor en Desarrollo Tecnologico, Universidad Tecnica de Vierta, Austria. Investigador Titular, Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnologico, CCADET/UNAM. Direccion: Ciudad Universitaria, 04510. Mexico, Distrito Federal. email: solleiro@servidor.unam.mx

Adriana Briseno. Biologa, UNAM. Maestra en Ciencias, Colegio de Postgraduados, Mexico. Investigadora invitada, CCADET/UNAM. Direccion: Ciudad Universitaria, 04510. Mexico, Distrito Federal. e-mail: adbriseno@hotmail.com
COPYRIGHT 2003 Interciencia Association
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2003 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Solleiro, Jose Luis; Briseno, Adriana
Publication:Interciencia
Date:Feb 1, 2003
Words:4570
Previous Article:Caracteristicas morfo-anatomicas y metabolismo fotosintetico en plantulas de Stenocereus queretaroensis (cactaceae): su significado adaptativo.
Next Article:Evaluacion antropometrica nutricional de adultos de una comunidad de damnificados.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters