Printer Friendly

Primer registro de Eumops patagonicus y ampliacion del rango de distribucion geografica de E. hansae (Chiroptera: Molossidae) en Peru.

Los murcielagos de bonete, genero Eumops Miller 1906, se constituyen en uno de los taxones mas diversos de la familia Molossidae. No obstante, la escasa disponibilidad de ejemplares del este genero en colecciones, debido a su baja capturabilidad, ha sido una de los principales dificultades para esclarecer su sistematica y patrones de distribucion (Sanborn, 1932). Esto se ha venido reflejando en el numero de especies reconocidas desde las primeras revisiones taxonomicas hasta la actualidad, con un rango entre 6 a 14 (Sanborn, 1932; Eger, 1977; Koopman, 1978; Freeman, 1981; Koopman, 1994; Timm y Genoways, 2004; Simmons, 2005; Eger, 2008).

Eumops se encuentra ampliamente distribuido a lo largo de una gran diversidad de habitats, desde el sur de los Estados Unidos hasta la Patagonia, en America del Sur (Eger, 1977; Eisenberg y Redford, 1999; Simmons, 2005; Eger, 2008). Asimismo, las especies de este genero difieren notablemente entre si en el tamano del antebrazo, desde los 37 mm en E. nanus a los 86 mm en E. dabbeni (Eger, 1977).

Mediante reconstrucciones filogeneticas basadas en datos morfologicos se han reconocido cuatro grupos de especies para este genero (Gregorin, 2009), siendo el mas diverso el grupo E. bonariensis con cinco especies. Los murcielagos de este grupo se caracterizan por ser de tamano mediano, tener los labios superiores ligeramente surcados, un trago complejo y dirigido hacia atras, verrugas (puntiagudas o redondeadas) sobre el borde superior de las orejas, la tercera comisura del ultimo molar superior larga, el trigonido del ultimo molar inferior ancho y el opistocraneo curvado anteriormente (Gregorin, 2009).

Hasta el presente, se han mencionado para el Peru dos especies del grupo E. bonariensis; se trata de E. hansae y E. nanus registradas en las ecorregiones Bosque Seco Ecuatorial y Selva Baja (Eger, 1977; Brack-Egg, 1986; Eger, 2008; Pacheco et al., 2009). Nuestros esfuerzos orientados a conocer la biodiversidad de las Yungas del departamento de Cusco, sureste del Peru, han logrado la obtencion de cinco especimenes del genero Eumops. Uno corresponde a una especie del grupo E. bonariensis previamente desconocida para el Peru, E. patagonicus; los otros cuatro, representan una nueva localidad de registro para E. hansae. Ambos hallazgos son documentados en esta nota.

Los cinco especimenes del genero Eumops fueron capturados en las proximidades de la desembocadura del rio Yanatile en el rio Vilcanota, en marzo del ano 2008, como parte de un proyecto que tuvo como objetivo determinar la diversidad de murcielagos de los alrededores de Quellouno, La Convencion, Cusco (12[grados]38' 25.6" S, 72[grados]34' 24.5" W) a 1040 m de altitud. Los animales fueron capturados con una red de niebla estandar (12 m de longitud por 2.5 m de alto) ubicada en el borde de un cultivo abandonado e instalada a un metro de altura en relacion al suelo. El habitat corresponde a un bosque basimontano pluviestacional subhumedo de las yungas del sur (NatureServe, 2009). Estructuralmente, son bosques parcialmente caducifolios, con dosel denso de 20-25 m de altura y varios niveles de sotobosque, presentando de forma caracteristica abundantes lianas lenosas; entre algunas especies de plantas caracteristicas de este piso se encuentran Astronium urundeuva, Aspidosperma cylindrocarpon, Ceiba pubiflora, Maytenus ilicifolia, Hedyosmum angustifolium, Clusia ducuoides, Piptadenia viridiflora, Anadenanthera colubrina, Caesalpinia floribunda, Cedrela fissilis, Tabebuia ochracea, Myrocarpus frondosus, Sweetia fruticosa y Copaifera langsdorfii (NatureServe, 2009).

Las medidas externas se obtuvieron directamente en el campo y son: longitud total (LT), longitud de la cola (LC), longitud de la pata posterior (LPP), longitud de la oreja (LO) y antebrazo (AB). Las medidas craneanas fueron tomadas con un calibre digital (0.01 mm de error), siguiendo las definiciones e ilustraciones de Timm y Genoways (2004) y Velazco et al. (2010a); estas son: longitud maxima del craneo (LMC), longitud condilo incisivo (LCI), ancho postorbital (APO), ancho cigomatico (AZ), ancho mastoideo (AMT) y longitud de la hilera de premolares y molares superiores (LHMO). Los especimenes estudiados se encuentran depositados en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustin (MUSA), con los numeros MUSA 9117, 9121, 9127, 9417 y 9855.

El murcielago de bonete patagonico, Eumops patagonicus Thomas, 1924, tradicionalmente fue considerada como una subespecie de E. bonariensis; Barquez et al. (1999) elevaron este taxon a especie plena, senalando que ambas se encuentran en simpatria en las provincias argentinas de Tucuman, Santa Fe y Buenos Aires. E. patagonicus ha sido reportada para Bolivia, Argentina, Paraguay y sur de Brasil (Eger, 1977, 2008). En esta nota documentamos el primer registro de esta especie para Peru, con base en un especimen, hembra sub-adulta (MUSA 9855). Este registro extiende el rango boreal de la especie unos 840 km hacia el NE, desde la localidad mas cercana previamente conocida (Acapulco, El Beni, Bolivia; Anderson, 1997; Fig. 1). El ejemplar estudiado se caracteriza por su tamano pequeno (AB = 44.9 mm), pelos ventrales de base oscura, quilla interna de la oreja no sobrepasa el borde posterior del antitrago, craneo pequeno (Tabla 1), fosas del basiesfenoides pequenas, ovales y poco profundas (Eger, 2008; Barquez y Diaz, 2009; Bernardi et al., 2009; Fig. 2).

[FIGURA 1 OMITIR]

Los Murcielagos de Bonete de Sanborn, Eumops hansae Sanborn, 1932, se encuentran ampliamente distribuidos, habiendo sido reportados en Costa Rica, Panama, Venezuela, Guyana, Guyana Francesa, Brasil, norte de Bolivia, noreste de Peru y este de Ecuador, entre los 150 a 1000 m de elevacion (Best, 2001; Eger, 2008). Los especimenes aqui asignados a esta especie corresponden a cuatro hembras (MUSA 9117, 9121, 9127 y 9417), las cuales fueron colectadas en simpatria con E. patagonicus. La asignacion de estos ejemplares a E. hansae descansa en varias caracteristicas diagnosticas de esta especie, entre las que se verifica pelaje dorsal corto (marron negruzco), ventralmente con pelos de base blanquecina, craneo relativamente pequeno (cerca del 50% del antebrazo), fosas del basiesfenoides profundas y largas, y antebrazo de 37.9 mm (Eger, 2008; Tabla 1; Fig. 2). E. hansae en Peru habia sido capturado sobre un pequeno rio ubicado en un bosque humedo tropical de terraza alta en Amazonas (Graham y Barkley, 1984) y en la Estacion Biologica Quebrada Blanco localizada en Loreto (Wilson et al., 1996); nuestros especimenes representan el registro mas austral de la especie en este pais y extienden su rango geografico unos 900 km al SE (Fig. 1).

Actualmente, el habitat donde fueron capturados los especimenes de E. patagonicus y E. hansae esta representado por remanentes de bosque, dispersos o aislados, sobre una matriz de etapas serales y cultivos (NatureServe, 2009). Esta condicion se ve reflejada en el ensamble de especies de murcielagos que fue registrado junto a E. patagonicus y E. hansae, integrado por Anoura sp., Glossophaga soricina, Artibeusplanirostris, A. lituratus, Sturnira lilium, Carollia brevicauda y Myotis sp., en donde cabe resaltar la ausencia de especies indicadoras de habitats conservados (e.g., Phyllostominae; Fenton et al.. 1992; Medellin et al., 2000). En Bolivia, E. patagonicus ha sido registrada en las yungas, asociada a habitats alterados (Barquez y Diaz, 2001) mientras que E. hansae fue capturado en ambientes de sabana cercanos a bosque (Ibanez y Ochoa, 1989).

Estos nuevos registros de quiropteros se suman a numerosas adiciones recientes a la lista de mamiferos del Peru (e.g., Baker et al., 2009; Huamani et al., 2009; Pacheco et al., 2009; Velazco et al., 2010a; Velazco et al., 2010b), resultado de la intensificacion de los trabajos de campo y el estudio de material de museos en esta region durante los ultimos anos. Estos hallazgos ponen en evidencia el desconocimiento de la diversidad real presente en ciertas areas de Peru que son consideradas bien conocidas.

[FIGURA 2 OMITIR]

Recibido 5 julio 2011. Aceptado 16 enero 2012. Editor asociado: S Solari

Agradecimientos. Agradecemos al Dr. Renato Gregorin (Departamento de Biologia, Universidade Federal de Lavras), al Dr. Ruben Barquez (Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucuman, Argentina) y al Dr. Itibere Bemardi (Laboratorio de Biodiversidade, Conservacao e Ecologia de .Animais Silvestres - LABCEAS - UFPR) por revisar y comentar el manuscrito original. Del mismo modo, al profesor Evaristo Lopez, director del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustin, por su dedicacion a la formacion de nuevas generaciones de zoologos peruanos; sus ensenanzas y discusiones fueron valiosas en la realizacion de este trabajo.

LITERATURA CITADA

ANDERSON S. 1997. Mammals of Bolivia, taxonomy and distribution. Bulletin of the .American Museum of Natural History 231:1-652.

ANDERSON S, KF KOOPMAN y GK CREIGHTON. 1982. Bats of Bolivia: An annotated checklist. .American Museum Novitates 2750:1-24.

BAKER RJ, MM MCDONOUGH, VJ SWIER, PA LARSEN, JP CARRERA y LK AMMERMAN. 2009. New species of bonneted bat, genus Eumops (Chiroptera: Molossidae) from the lowlands of western Ecuador and Peru. Acta Chiropterologica 11:1-13.

BARQUEZ RM, MA MARES y JK BRAUN. 1999. The bats of .Argentina. Special Publications, Museum of Texas Tech University 42, 275 pags.

BARQUEZ RM y MM DIAZ. 2001. Bats of the .Argentine Yungas: A systematic and distributional analysis. Acta Zoologica Mexicana (nueva serie) 82:29-81.

BARQUEZ RM y MM DIAZ. 2009. Los Murcielagos de Argentina: clave de identificacion. Programa de Conservacion de los Murcielagos de Argentina (PCMA), Publicacion Especial 1, 80 pags.

BARQUEZ RM y RA OJEDA. 1992. The bats (Mammalia: Chiroptera) of the Argentine Chaco. Annals of the Carnegie Museum 61:239-261.

BERNARDI IP, JMD MIRANDA y FC PASSOS. 2009. Status taxonomico e distribucional do complexo Eumops bonariensis (Chiroptera: Molossidae) no sul do Brasil. Zoologia 26:183-190.

BEST TL, JL HUNT, LA McWILLIAMS y KG SMITH. 2001. Eumops hansae. Mammalian Species 687:1-3.

BRACK-EGG E. 1986. Las Ecorregiones del Peru. Boletin de Lima 44: 57-70.

DIAZ MM y RM BARQUEZ. 1999. Contributions to the knowledge of the mammals of Jujuy Province, Argentina. Southwestern Naturalist 44:324-333.

EGER JL. 1977. Systematics of the genus Eumops (Chiroptera: Molossidae). Life Sciences Contributions, Royal Ontario Museum 110:1-69.

EGER JL. 2008 [2007]. Family Molossidae. Pp. 399-440, en: Mammals of South America Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats (AL Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago.

EISENBERG JF y KH REDFORD. 1999. Mammals of the Neotropics, the central Neotropics Volume 3. Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil. The University of Chicago Press, Chicago.

FENTON MB, L ACHARYA, D AUDET, MBC HICKEY, C MERRIMAN, MK OBRIST, DM SYME y B ADKINS. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the Neotropics. Biotropica 24:440-446.

FREEMAN PW. 1981. A multivariate study of the family Molossidae (Mammalia, Chiroptera): Morphology, ecology, evolution. Fieldiana: Zoology (New Series) 7:1-173.

GONZALEZ JC. 2004. Primeiro registro de Eumops patagonicus Thomas, 1924 para o Brasil (Mammalia: Chiroptera: Molossidae). Comunicacoes do Museu de Ciencia e Tecnologia da PUCRS 16:255-258.

GRAHAM GL y LJ BARKLEY. 1984. Noteworthy records of bats from Peru. Journal of Mammalogy 65:709-711.

GREGORIN R. 2009. Phylogeny of Eumops Miller, 1906 (Chiroptera: Molossidae) using morphological data. Acta Chiropterologica 11:247-258.

HUAMANI L, R CADENILLAS y V PACHECO. 2009. Primer registro de Gracilinanus agilis (Burmeister, 1854) (Mammalia: Didelphidae) para Loreto, Peru. Revista Peruana de Biologia 16:219-220.

IBANEZ C y GJ OCHOA. 1989. New records of bats from Bolivia. Journal of Mammalogy 70:216-219.

KOOPMAN KF. 1978. Zoogeography of Peruvian bats with special emphasis on the role of the Andes. American Museum Novitates 2651:1-33.

KOOPMAN KF. 1994. Chiroptera: Systematics. Handbook of Zoology, Volume 8. Mammalia. Walter de Gruyter, New York.

MEDELLIN RA, M EQUIHUA y MA AMIN. 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in Neotropical rainforests. Conservation Biology 14:1666-1675.

MONJEAU A, N BONINO y S SABA. 1994. Annotated checklist of the living land mammals in Patagonia, Argentina. Mastozoologia Neotropical 1:143-156.

NATURESERVE. 2009. International Ecological Classification Standard: Terrestrial Ecological Classifications. Sistemas Ecologicos de los Andes del Norte y Centro. NatureServe Central Databases. Arlington, VA. 70 pags.

PACHECO V, R CADENILLAS, E SALAS, C TELLO y H ZEBALLOS. 2009. Diversidad y endemismo de los mamiferos del Peru. Revista Peruana de Biologia 16:5-32.

SANBORN CC. 1932. The bats of the genus Eumops. Journal of Mammalogy 13:347-357.

SARALEGUI AM. 1996. Eumops patagonicus, Thomas, 1924, en el Uruguay (Mammalia: Chiroptera: Molossidae). Comunicaciones Zoologicas del Museo de Historia Natural de Montevideo 12:1-4.

SIMMONS NB. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312-529, en: Mammal species of the world: A taxonomic and geographic reference (DE Wilson y DM Reeder, eds.). Third Edition, Johns Hopkins University Press, Baltimore.

TIMM RM y HH GENOWAYS. 2004. The Florida bonneted bat, Eumops floridanus (Chiroptera: Molossidae): Distribution, morphometrics, systematics, and ecology. Journal of Mammalogy 85:852-865.

VELAZCO PM, AL GARDNER y BD PATTERSON. 2010a. Systematics of the Platyrrhinus helleri species complex (Chiroptera: Phyllostomidae), with descriptions of two new species. Zoological Journal of the Linnean Society 159:785-812.

VELAZCO S, V PACHECO y A MESCHEDEC. 2010b. First occurrence of the rare emballonurid bat Cyttarops alecto (Thomas, 1913) in Peru - Only hard to find or truly rare? Mammalian Biology 76:373-376.

WILSON DE, CF ASCORRA y S SOLARI. 1996. Bats as indicators of habitat disturbance. Pp. 577-592, en: Manu, the biodiversity of southeastern Peru (DE Wilson y A Sandoval, eds.). Smithsonian Institution --Editorial Horizonte, Lima.

Cesar E. Medina (1,3), Alexander Pari (1), Willy Delgado (1), Hugo T. Zamora (1), Horacio Zeballos (1,2) y Kateryn Pino (1)

(1) Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustin (MUSA); Facultad de Ciencias Biologicas y Agropecuarias, Universidad Nacional de San Agustin, Av. Alcides Carrion s/n, Arequipa, Peru [Correspondencia: Cesar E. Medina <cmedinap1234@yahoo.com>]. (2) Centro de Investigacion para la Promocion de los Pueblos, Coop. Victor A. Belaunde I-8 Yanahuara, Arequipa, Peru. (3) Direccion actual: Centro Nacional Patagonico, CC 128, 9120 Puerto Madryn, Chubut, Argentina.
Tabla 1
Medidas extemas y craneanas de Enmops patagonicus y E. hansae
sobre la base de los ejemplares--hembras en todos los
casos--reportados para Peru (acronimo MUSA) y otras
poblaciones sudamericanas. Las medidas estan en milimetros
y se brinda el promedio [+ o -] desvio estandar, rango
(entre parentesis) y numero de especimenes medidos.

Medidas     E. patagonicus

             Eger (1977)        Argentina          Brasil

                               Barquez et        Bemardi et
                               al. (1999)        al. (2009)

LT                --               --                --

LC                --               --                --

LPP               --               --                --

LO                --               --                --

AB        44.05 [+ o -] 0.17      44.6       44.42 [+ o -] 0.33
                 (-)           (42.4-47.0)       (42-45.7)
                  50               --                11

LMC       17.89 [+ o -] 0.17      17.3       18.24 [+ o -] 0.15
                 (-)           (16.0-18.1)      (17.8-18.9)
                  13               --                7

LCI       16.54 [+ o -] 0.18       --        16.99 [+ o -] 0.10
                 (-)                            (16.6-17.3)
                  16                                 8

          4.07 [+ o -] 0.04        4.1       4.27 [+ o -] 0.04
APO              (-)            (3.9-4.5)        (4.1-4.5)
                  27               --                11

          10.73 [+ o -] 0.07      10.8       11.04 [+ o -] 0.06
AZ               (-)           (10.4-11.2)      (10.7-11.2)
                  24               --                9

          10.11 [+ o -] 0.08      10.2       10.07 [+ o -] 0.09
AMT              (-)           (9.6-10.7)        (9.5-10.6)
                  20               --                11

          6.69 [+ o -] 0.05        6.7       6.94 [+ o -] 0.04
LHMO             (-)            (6.5-7.0)        (6.7-7.1)
                  29               --                11

Medidas   E. patagonicus

            Paraguay      Peru

          Celia Lopez-    MUSA
            Gonzalez     9855 *
          (com. pers.)

LT             --          96

LC             --         33.6

LPP            --          10

LO             --          18

AB            43.8        44.9
          (42.2-45.9)

LMC           17.8        18.2
          (16.8-18.6)

LCI           16.6        17.5
          (15.5-17.3)
               --

              4.1
APO        (3.8-4.5)      4.3
               --

              10.7
AZ        (10.1-11.2)     10.8
               --

              10.1
AMT        (9.6-10.7)     10.2
               --

              6.4
LHMO       (6.1-6.8)      6.8
               --

Medidas       E. hansae

             Eger (1977)             MUSA *

LT                --            97 [+ o -] 1.35
                                    (93-99)
                                       4

LC                --           31.25 [+ o -] 1.67
                                   (27.3-35)
                                       4

LPP               --           9.38 [+ o -] 0.44
                                   (8.3-10.2)
                                       4

LO                --           15.73 [+ o -] 0.38
                                  (14.7-16.4)
                                       4

AB        37.80 [+ o -] 0.34   38.55 [+ o -] 0.31
                 (-)              (37.9-39.4)
                  5                    4

LMC       18.86 [+ o -] 0.20   18.75 [+ o -] 0.11
                 (-)              (18.4-18.9)
                  4                    4

LCI       17.90 [+ o -] 0.12   18.07 [+ o -] 0.17
                 (-)              (17.6-18.4)
                  4                    4

          4.00 [+ o -] 0.04     4.1 [+ o -] 0.04
APO              (-)                (4-4.2)
                  4                    4

                10.83          11.07 [+ o -] 0.14
AZ               (-)              (10.7-11.3)
                  3                    4

           9.9 [+ o -] 0.09    10.25 [+ o -] 0.15
AMT              (-)               (9.8-10.5)
                  4                    4

          6.89 [+ o -] 0.08    7.07 [+ o -] 0.06
LHMO             (-)               (6.9-7.2)
                  4                    4
COPYRIGHT 2012 Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamiferos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Medina, Cesar E.; Pari, Alexander; Delgado, Willy; Zamora, Hugo T.; Zeballos, Horacio; Pino, Kateryn
Publication:Mastozoologia Neotropical
Date:Dec 1, 2012
Words:2806
Previous Article:Noticias sobre la ocurrencia de dientes supernumerarios en perezosos de dos dedos, Choloepus didactylus y C. hoffmanni.
Next Article:Nuevos registros de nematodes parasitos de Euryzygomatomys spinosus (Rodentia, Echimyidae) en la provincia de Misiones, Argentina.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters