Printer Friendly

Prevalencia e intensidad parasitaria en Mugil cephalus (Pisces: Mugilidae), del Rio Colorado, Baja California, Mexico.

RESUMEN

La prevalencia e intensidad parasitaria de la lisa cabezona, Mugil cephalus Linnaeus, 1758, fue cuantificada durante un ciclo anual (febrero 1994 a febrero 1995) en la confluencia de los rios Colorado y Hardy, Baja California, Mexico. Dos especies de parasitos fueron reconocidas: Contracaecum multipapillatum (von Drasche, 1882) (Ascaridida: Anisakidae) y Ergasilus versicolor Wilson, 1911 (Poecilostomatoida: Ergasilidae). Las larvas del nematodo C. multipapillatum, representadas por dos estadios (A y B), exhibieron prevalencias de 30% y 14.5%, respectivamente; mientras que el copepodo E. versicolor, mostro una prevalencia de 72.7%. La intensidad media de C. multipapillatum fue 6.18 y 2.37 parasitos/huesped para los estadios A y B, respectivamente, y en E. versicolor, esta fue de 4.01. El numero de parasitos (taxones combinados) incremento con la talla del pez (r= 0.22, p= 0.02), pero fue independiente del factor de condicion ([K.sub.LP]) del huesped.

Abstract: The parasitic prevalence and mean intensity in the striped mullet, Mugil cephalus, was seasonally determined during an annual cycle (February 1994 to February 1995) in the confluence of the Colorado and Hardy rivers, Baja California, Mexico. Two species of parasites were identified, a nematode, Contracaecum multipapillatum (von Drasche, 1882) (Ascaridida: Anisakidae), and a copepod, Ergasilus versicolor Wilson, 1911 (Poecilostomatoida: Ergasilidae). The larvae of C. multipapillatum, which were represented by two size classes (A and B stages), had prevalences of 30% and 14.5%, respectively; while A. versicolor hada prevalence of 72.7%. The mean intensity of C. multipapillatum was 6.18 and 2.37 individuals per infected fish for A and B stages, respectively; and for A. versicolor, it was of 4.01. The number of parasites (taxa combined) increased with the size of fish (r= 0.22, p= 0.02), but it was independent of the host's condition factor ([K.sub.SL]).

Key words: Mugil cephalus, parasites, prevalence, Mexico.

**********

La lisa cabezona, Mugil cephalus, es una especie costera circumtropical y de muchas regiones templadas confinadas a la isoterma 15 [grados]C (Harrison 1995), es considerada una de las especies tipicas en las lagunas costeras y estuarios del Pacifico mexicano (Yanez-Arancibia 1977).

Esta especie prefiere los fondos fango-are-nosos y rocosos, desde la orilla hasta ca. 120 m de profundidad, y dada su capacidad eurihalina penetra a las aguas continentales (Castro-Aguirre 1978, Harrison 1995). Realiza parte de su ciclo vital en la cuenca del Bajo Rio Colorado, pero en invierno los adultos migran hacia el Golfo de California para desovar (McGinnis 1984). Alli, los juveniles recien transformados son transportados por corrientes al estuario del Rio Colorado, el cual funciona como habitat de crianza y alimentacion (Dill 1944). Dentro de la dinamica trofica del ecosistema estuarino, la lisa cabezona juega un papel importante en el flujo de energia, ya que se alimenta de microalgas, microinvertebrados y detritus que abundan sobre los fondos fangosos y arenosos (Brusle 1981).

Los aspectos parasitologicos de la especie en cuestion, son conocidos en distintas localidades de su ambito geografico de distribucion (cf. Rawson 1976, Fernandez-Bargiela 1987); sin embargo, la region mexicana del Bajo Rio Colorado carece de estudios al respecto, a pesar de la existencia de piscifactorias (de bagre de canal, Ictalurus punctatus, y tilapia, Tilapia spp.) en sitios adyacentes a los rios Colorado y Hardy. Asimismo, la pesca artesanal de lisa cabezona es una actividad tradicional para la comunidad indigena Cucapa, que se remonta a sus origenes.

Por tal motivo, en el presente estudio se determino durante un ciclo anual, la prevalencia e intensidad parasitaria en la lisa cabezona de la region del Rio Colorado-Rio Hardy, Baja California, Mexico.

MATERIALES Y METODOS

Se recolecto un total de 110 ejemplares de M. cephalus (65.5 a 260 milimetros de longitud patron, mm LP) durante un ciclo anual (febrero 1994 a febrero 1995); utilizando redes agalleras experimentales en cuatro sitios ubicados en el area de confluencia de los rios Colorado y Hardy, Mexicali, Baja California, Mexico (32[grados] 06' 49.20" N; 115[grados] 13' 57.6" W; Fig. 1). En cada sitio de muestreo se determino siete variables fisico-quimicas del agua con un equipo multianalizador Hydrolab Scout 2 (Hydrolab Co., Austin, Texas): temperatura ([grados]C), profundidad (cm), oxigeno disuelto (ppm), potencial de iones hidrogeno, conductividad (mS/cm), salinidad (psu), y solidos disueltos totales (g/l).

[FIGURA 1 OMITIR]

Los especimenes capturados se midieron (mm LP) y pesaron (g) en el campo. Para propositos comparativos, los ejemplares fueron separados en dos clases de talla: talla I (164 mm [libras esterlinas]) y talla II (> 164 mm). El factor de condicion ([K.sub.LP]) de Fulton (Lagler 1978) fue calculado para cada especimen como K= [W/L[P.sup.3]] 10,000: donde W= peso corporal (g) y LP= longitud patron (mm). Cada especimen fue disecado y examinado bajo un microscopio estereoscopico para escudrinar sus diferentes estructuras anatomicas externas e internas. El procesamiento de los parasitos fue como sigue: los nematodos fueron fijados en solucion Bouin, preservados en alcohol etilico (70%), y finalmente transparentados con una mezcla de fenol-etanol (solucion Lent). Los copepodos se fijaron en alcohol etilico (70%), se transparentaron con una mezcla de glicerina-alcohol y se montaron en gelatina-glicerina.

La identificacion de los parasitos fue basada en Yamaguti (1961), Olson et al. (1983), Fernandez-Bargiela (1987) y Berland (1989). Nomenclatura y posicion taxonomica de las especies sigue a Nagasawa et al. (1989). El material parasitologico fue depositado en el Laboratorio de Vertebrados, Facultad de Ciencias, Universidad Autonoma de Baja California, en Ensenada.

La prevalencia e intensidad media parasitaria fue calculada de acuerdo con Margolis et al. (1982). La distribucion Ji-cuadrada [[X.sup.2]] fue utilizada para probar la hipotesis de dependencia entre el numero de parasitos (taxones combinados o separados) y la talla del huesped o la estacion del ano. Igualmente, la dependencia entre el numero de ectoparasitos (copepodos) y la salinidad del agua fue probada mediante una prueba de [X.sup.2] de contingencia. Se uso correlacion de Pearson para determinar si existe asociacion entre el numero de parasitos (taxones combinados) y el factor de condicion ([K.sub.LP]) del huesped.

RESULTADOS

Las caracteristicas fisico-quimicas del agua registradas en los tres sitios de muestreo, se presentan en el Cuadro 1.

Dos especies de parasitos fueron identificados de un total de 110 ejemplares recolectados de Mugil cephalus (65.5 y 260 mm LP): el nematodo Contracaecum multipapillatum (von Drasche0, 1882) (Ascaridida: Anisakidae) y el copepodo, Ergasilus versicolor Wilson, 1911 (Poecilostomatoida: Ergasilidae).

Se detectaron dos estadios larvarios del nematodo C. multipapillatum (A y B) en higado, rinon y mesenterio intestinal. Esta separacion fue basada en terminos morfometricos. Por su parte, el copepodo E. versicolor, fue localizado solo en branquias.

El valor promedio del factor de condicion ([K.sub.LP]) registrado para la lisa cabezona durante el estudio fue 1.98 [+ o -] 0.20. Los [K.sub.LP] promedios por estacion climatica fueron: primavera (1.94 [+ o -] 0.22), verano (2.15 [+ o -] 0.27), otono (1.93 [+ o -] 0.25), e invierno (1.98 [+ o -] 0.14).

De los 110 ejemplares examinados, 93 (84.5%) resultaron infectados por parasitos. Un 72.7% de los individuos estan infectados por el copepodo E. versicolor, mientras que las formas larvarias A y B del nematodo C. multipapillatum, registraron prevalencias de 30.0% y 14.5%, respectivamente.

La intensidad media parasitaria (taxones combinados) fue 6.05 parasitos/pez infectado. A nivel de taxon, E. versicolor registro una intensidad media de 4.01; en cambio C. multipapillatum, exhibio intensidades medias de 6.18 y 2.37 en sus estadios A y B, respectivamente.

Por otra parte, la prevalencia de parasitos (taxones combinados) para las dos clases de talla del huesped, resulto ser mayor (88.7%) en la clase de talla II (> 164 mm) y menor (79.2%) en la clase de talla I (164 mm [libras esterlinas]) (Fig. 2). La intensidad media exhibio la misma tendencia, siendo mas alta (7.32) en la clase de talla II y menor (4.18) en la clase de talla I (Fig. 3).

[FIGURAS 2-3 OMITIR]

A nivel de taxon, E. versicolor registro una mayor prevalencia (79.2%, Fig. 2) e intensidad media (4.0, Fig. 3) en la clase de talla I. Asimismo, las larvas de C. multipapillatum (estadio A) exhibieron una mayor prevalencia (43.5%, Fig. 2) e intensidad media (3.58, Fig. 3) en la clase de talla II. Cabe notar, que las larvas de C. multipapillatum (estadio B) concurrieron unicamente en la clase de talla II, con una prevalencia e intensidad media de 24.2% y 0.67, respectivamente.

A nivel estacional, la prevalencia del copepodo E. versicolor fue mayor en primavera (100%) y menor en verano (63.6%). Tambien, la intensidad media fue mas alta en primavera (8.0) y mas baja en invierno (3.0) (Fig. 4).

[FIGURA 4 OMITIR]

La prevalencia de parasitos (taxones combinados) fue independiente de [K.sub.LP] del huesped ([X.sup.2]= 1.16, p>0.05). En el caso de E. versicolor, su prevalencia fue independiente del [K.sub.LP] del huesped (r= -0.08 g.l., p= 0.30), de la estacion del ano ([X.sup.2]= 3.85, p>0.05) y de la salinidad del agua ([X.sup.2]= 2.32, p= 0.31).

El numero de parasitos (taxones combinados) por pez infectado fue independiente del [K.sub.LP] del huesped (r= -0.08, g.l.= 108, p= 0.40). Asimismo, el numero de parasitos (taxones combinados) y la talla del huesped mostraron una correlacion directa significativa (r= 0.22, g.l.= 108, p= 0.02), lo cual indica un incremento en la cantidad de parasitos conforme el pez crece.

DISCUSION

La composicion parasitaria de la lisa cabezona (65.54-260 mm LP) de la region mexicana del Bajo Rio Colorado, esta restringida a solo dos especies: un nematodo, Contracaecum multipapillatum (von Drasche, 1882) (Ascaridida: Anisakidae), y un copepodo, Ergasilus versicolor Wilson, 1911 (Poecilostomatoida). Esta baja riqueza de parasitos contrasta con lo registrado por otros autores para esta especie huesped (e.g., Skinner 1975 [35 taxones], Rawson 1976 [5], Fernandez-Bargiela 1987 [20], Juarez-Arroyo y Salgado-Maldonado 1989 [6]), quienes analizaron intervalos de tallas mas amplios al nuestro. Lo anterior implica que la diversidad de parasitos se incrementa con la talla o edad del huesped debido al tiempo de exposicion (Rawson 1976).

En el presente estudio, el nematodo C. multipapillatum posiblemente fue adquirido por los juveniles de la lisa cabezona al consumir copepodos infectados en el mar abierto (Huizinga 1967). Por su parte, el copepodo E. versicolor, cuyo ciclo vital es directo, fue posiblemente adquirido por el huesped via interaccion con peces infectados (Skinner 1975).

La lisa cabezona registro una mayor prevalencia del copepodo E. versicolor (72.7%), la cual es bastante superior al reportado de 14% por Fernandez-Bargiela (1987) para este huesped en la localidad costera de Concepcion, Chile. Sin embargo, la intensidad media (4.01 parasitos/pez infectado) fue ligeramente inferior a la registrada (6.7) por este mismo autor. Por otra parte, las larvas del nematodo C. multipapillatum (estadios A y B) registraron respectivamente, prevalencias (P) de 30% y 14.5%, e intensidades medias (IM) de 6.18 y 2.37. Estos valores fueron menores que los estimados por Fernandez-Bargiela (op. cit.) de P= 70% e IM= 6.3.

A nivel estacional, la prevalencia de E. versicolor oscilo de 63.6% (verano) a 100% (primavera), lo cual sugiere que el contagio fue continuo debido a la concurrencia de hembras ovigeras a lo largo del ano.

En lo que respecta a la intensidad media de parasitos en funcion de la talla, se encontro que la cantidad de parasitos (taxones combinados) aumento con la talla de la lisa cabezona, similar a lo observado por Polyanski (1958) y Skinner (1975) para esta misma especie huesped. Este incremento de parasitos con la talla del huesped es atribuido a la acumulacion del nematodo C. multipapillatum, el cual permanece alojado en el pez por varios anos (Margolis 1970), asi como a la mayor probabilidad de interaccion con otros huespedes infectados (Polyanski 1958).

El numero de copepodos fue independiente de la talla de la lisa cabezona, lo cual difiere con lo reportado por Dogiel (1958) y Hudson et al. (1994), en el sentido de que la cantidad de ectoparasitos es directamente proporcional a la superfice de los filamentos branquiales del huesped. Nuestros resultados son similares con aquellos obtenidos por Muzall et al. (1995) para el copepodo E. centrarchidarum en los peces centrarquidos Ambloplites rupestris, Micropterus salmoides y Micropterus dolomieu. La baja correlacion aqui registrada es posiblemente resultante de la corta duracion del ciclo vital del copepodo, lo cual reduce su acumulacion en el huesped (Hudson et al. 1994).

La prevalencia de este copepodo fue independiente de la salinidad registrada en el area, la cual oscilo a traves del ano entre 0.9 y 7.7 psu. Por tanto, nuestro resultado demuestra la capacidad eurialina del copepodo, similar a lo reportado para su congenere (E. lizae) en la lisa cabezona (Paperna 1975).

El factor de condicion o robustez ([K.sup.LP]) de la lisa cabezona en el area fue independiente de la cantidad de parasitos alojados. Una situacion similar fue observada por Kennedy y Lie (1976) en la trucha cafe (Salmo trutta) del embalse Fernworthy, Devon (Gran Bretana), donde la cantidad de larvas del nematodo Eustrongylides sp. no altero la condicion del huesped.

Finalmente, es importante resaltar que el presente trabajo constituye el primer registro parasitologico para esta especie ictica en la region mexicana del Bajo Rio Colorado. Por tal motivo, nuestros resultados sobre la prevalencia e intensidad parasitaria a traves de un ciclo anual, permitieron diagnosticar el estatus sanitario de este pez eurihalino de importancia alimentaria para la comunidad indigena Cucapa.
CUADRO 1
Variables fisico-quimicas registradas en la region del Rio
Colorado-Rio Hardy, Baja California, Mexico. (febrero 1994-febrero
1995). Mediciones realizadas con Hydrolab Scout 2.

TABLE 1
Physical-chemical parameters in the Rio Colorado-Rio Hardy region,
Baja California, Mexico. (February 1994-February 1995). Measurements
made with Hydrolab Scout 2.

Variables

Fisico-quimicas      Loc. 1     Loc. 1     Loc. 3     Loc. 1

Temp. ([degrees]C)   21         29         26         29
Conduct. (mS/cm)     6          8          8          11
PH                   8          8          8          8
Oxig. dis. (ppm)     12         9          6          5
Prof. (cm)           10         30         35         30
Salinidad (psu)      3          5          5          6
TDS (g/1)            NM         5          6          7
Hora                 15: 00     6: 05      9: 58      8: 45
Fecha (d/m/a)        27/02/94   28/05/94   28/05/94   28/08/94

Variables

Fisico-quimicas      Loc. 2     Loc. 3     Loc. 2    Loc. 3    Loc. 4

Temp. ([degrees]C)   29         33         17        20        20
Conduct. (mS/cm)     12         10         10        8         8
PH                   8          8          9         8         8
Oxig. dis. (ppm)     6          8          9         8         8
Prof. (cm)           60         15         40        70        30
Salinidad (psu)      7          6          5         5         5
TDS (g/1)            8          13         6         5         5
Hora                 9: 12      11: 30     12: 33    14: 00    14: 17
Fecha (d/m/a)        28/08/94   28/08/94   5/11/94   5/11/94   5/11/94

Variables

Fisico-quimicas      Loc. 2   Loc. 3   Loc. 4

Temp. ([degrees]C)   16       18       18
Conduct. (mS/cm)     2        3        3
PH                   8        8        8
Oxig. dis. (ppm)     9        11       11
Prof. (cm)           170      150      100
Salinidad (psu)      1        2        2
TDS (g/1)            1        2        2
Hora                 11: 40   13: 00   12: 25
Fecha (d/m/a)        4/2/95   4/2/95   4/2/95

NM=no medido


AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a Isabel Montes, Alejandro Gerardo, Federico Cota, Marcelo Rodriguez, y Rolando Mejia, por su ayuda en los muestreos ictiologicos. Asimismo, a tres revisores anonimos por sus comentarios al manuscrito. Este estudio fue parcialmente financiado por el proyecto CONACyT 431100-5-3587N: Diversidad y Bases de datos de los Ecosistemas Naturales de la Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California.

REFERENCIAS

Brusle, J. 1981. Food and feeding in grey mullet, p.185-218. In H. Oren (ed.). Aquaculture of grey mullets. International Biological Program 26. Cambridge University, Cambridge.

Berland, B. 1989. Identification of larval nematodes from fish, p. 16-22. In H. Moller (ed.). Nematode problems in north Atlantic fish. Report from a workshop in Kiel. 3-4 April 1989. Int. Counc. Explor. Sea. C. M./F: 6.

Castro-Aguirre, J. L. 1978. Catalogo sistematico de los peces marinos que penetran a las aguas continentales de Mexico, con aspectos ecologicos y zoogeograficos. Direccion General del Instituto Nacional de Pesca, Mexico. Serie Cientifica Num. 19. 290 p.

Dill, W. A. 1944. The fishery of the lower Colorado River. California Fish and Game 30: 134-181.

Dogiel, V. A. 1958. Ecology of the parasites of freshwater fishes, p.1-47. In V.A.

Dogiel, G. K. Petrushevski & Y. I. Polyanski (eds.).Parasitology of fishes. Leningrad University, Leningrado.

Fernandez-Bargiela, J. 1987. Los parasitos de la lisa Mugil cephalus L., en Chile: sistematica y aspectos poblacionales (Perciformes: Mugilidae). Gayana, Zool. 51: 3-58.

Harrison, I. J. 1995. Mugilidae, p.1293-1298. In W. Fischer, F. Krupp, W. Schneider, C. Sommer, K. E. Carpenter & V. H. Niem (eds.). Guia FAO para la identificacion de especies para los fines de la pesca. Pacifico centro-oriental. Volumen III. FAO, Roma.

Hudson, P. L., C. A. Bowen & R. M. Stedman. 1994. New records of Ergasilus (Copepoda: Ergasilidae) in the Laurentian Great Lakes, including a lakewide review of records and host associations. Can. J. Zool. 72: 1002-1009.

Huizinga, H. W. 1967. The life cycle of Contracaecum multipapillatum (von Drasche, 1882) Lucker, 1941 (Nematoda: Heterochelidae). J. Parasitol. 53: 368-375.

Juarez-Arroyo, J. & G. Salgado-Maldonado. 1989. Helmintos de la "lisa" Mugil cephalus Lin. en Topolobampo, Sinaloa, Mexico. Anales Inst. Biol., Univ. Nac. Auton. Mexico, Ser. Zool. 60: 279-298.

Kennedy, C. R. & S. F. Lie. 1976. The distribution and pathogenicity of larvae of Eustrongylides (Nematoda) in brown trout Salmo trutta L. in Fernworthy Reservoir Devon. J. Fish Biol. 8: 293-302.

Lagler, K.F. 1978. Freshwater fishery biology. WM. C. Brown, Dubuque, Iowa. 421 p.

Margolis, L. 1970. Nematoda diseases of marine fishes, p. 190-208. In S.E Sniezko (ed.). A symposium on diseases of fishes and shellfishes. American Fisheries Society, Special Publ. 5.

Margolis, L., G. W. Esch, J.C. Holmes, A. M. Kuris & G. A. Schad. 1982. The use of ecological terms in parasitology (report of an ad hoc committee of the American Society of Parasitologists). J. Parasitol. 68: 131-133.

McGinnis, S. M. 1984. Freshwater fishes of California. University of California, Berkeley. 316 p.

Muzzall, P. M., C. R. Peebles, J.L. Rosinisky & D. Harton. 1995. Parasitic copepods on three species of centrarchids from Gull Lake, Michigan. J. Helminthol. Soc. Wash. 62: 48-52.

Nagasawa, K., T. Awakura & S. Urawa. 1989. A checklist and bibliography of parasites of freshwater fishes of Hokkaido. Scientific Reports of the Hokkaido Fish Hatchery 44:1-49.

Olson, A.C., Jr., M.D. Lewis & M.L. Hauser. 1983. Proper identification of anisakine worms. Am. J. Med. Technol. 49: 111-114.

Paperna, I. 1975. Parasites and diseases of the grey mullet (Mugilidae) with special reference to the seas of the near east. Aquaculture 5: 65-80.

Polyanski, Y.I. 1958. Ecology of parasites of marine fishes, p. 48-82. In V.A. Dogiel, G.K. Petrushevski & Y.I. Polyanski (eds.). Parasitology of fishes. Leningrad University, Leningrado. 384 p.

Rawson, M. V., Jr. 1976. Population biology of parasites of striped mullet, Mugil cephalus L. I. Monogenea. J. Fish. Biol. 9: 185-194.

Skinner, R. 1975. Parasites of the striped mullet, Mugil cephalus, from Biscayne Bay, Florida, with description of a new genus and three new species of trematodes. Bull. Mar. Sci. 25: 318-345.

Yamaguti, S. 1961. Systema helminthum. Vol. III. Partes I y II (The nematodes of vertebrates). Interscience, Nueva York. 1262 p.

Yanez-Arancibia, A. 1977. Taxonomia, ecologia y estructura de las comunidades ictiofaunisticas en nueve lagunas costeras del Estado de Guerrero (Pacifico Central de Mexico). Tesis Doctoral. Centro de Ciencias del Mar y Limnologia. Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Mexico, D.F. 761 p.

Martha E. Valles-Rios (1), Gorgonio Ruiz-Campos (1) Lucio Galaviz-Silva (2)

(1) Facultad de Ciencias, Universidad Autonoma de Baja California, Ensenada, Baja California, 22800, Mexico; mvalles@faro.ens.uabc.mx, gruiz@bahia.ens.uabc.mx

(2) Laboratorio de Parasitologia, Centro Nacional de Sanidad Piscicola, Facultad de Ciencias Biologicas, Universidad Autonoma de Nuevo Leon, Monterrey, N.L., Mexico; lgalaviz@ccr.dsi.uanl.mx

Recibido 19-VII-1999. Corregido 27-I-2000. Aceptado 4-II-2000.
COPYRIGHT 2000 Universidad de Costa Rica
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2000 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Valles-Rios, Martha E.; Ruiz-Campos,Gorgonio; Galaviz-Silva, Lucio
Publication:Revista de Biologia Tropical
Date:Jun 1, 2000
Words:3618
Previous Article:Espectro trofico de la tilapia Oreochromis aureus (Perciformes: Cichlidae) en la presa Infiernillo, Michoacan-Guerrero, Mexico.
Next Article:Habitos alimentarios de las mojarras (Perciformes: Cichlidae) de la laguna Caobas, Quintana Roo, Mexico.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |