Printer Friendly

Prensa espanola, ante la condena de la ONU a Israel por la invasion a gaza.

Spanish Press by the condenm of the UN to Israel by the invasion of Gaza

SUMARIO: 1. Introduccion. 2. Metodologia. 3. Resultados. 4. Conclusiones. 5. Referencias bibliograficas y hemerograficas. 6. Anexo: reconstruccion de la nota estudiada, extraida de los diarios estudiados

1. Introduccion

El 7 de mayo de 2009, la prensa acogio una nota de un grupo de congresistas de EEUU que aseguraban que Espana es un pais antisemita.

Se trata del escrito de 14 parlamentarios conservadores dirigida al presidente espanol. Aluden a una encuesta que en 2007 confecciono la Liga Antidifamacion, una organizacion judia de EEUU que afirma combatir el antisemitismo (2). Se ha tardado mas de un ano en hacer un comunicado acogido a esa encuesta y se ha hecho a continuacion de conocer la denuncia de Naciones Unidas por la invasion a Gaza en diciembre de 2008--enero de 2009.

Durante esos ataques, ya el embajador de Israel en Madrid critico a los medios espanoles, no de estar en contra del desproporcionado ataque iniciado, sino de ser antisemitas. Ahora, en esta nueva manifestacion pro-israeli, los congresistas conservadores "denuncian una supuesta "retorica antisemita" en los principales medios de comunicacion espanoles, que supuestamente publican articulos y vinetas con estereotipos anti judios" (3).

1.1. Proposito

A la vista de esas declaraciones, nuestro animo es tratar de comprobar si las manifestaciones del embajador o de los congresistas firmantes del escrito dirigido al presidente espanol tienen fundamento o es una vision sesgada de la realidad.

1.2. Objetivos

La meta de esta investigacion es tratar de aclarar si realmente existe esa "retorica antisemita" denunciada y, en el caso de que se presentara tal situacion, verificar en que cabeceras se da o si, por el contrario, los medios denunciados realizan una informacion aceptable y razonada, ajustada a los hechos narrados. En este segundo caso, discutir si de lo que se trata es de una aparicion de pseudoargumentos donde no hay causa defendible, del mismo modo que se contempla en Espana como politicos encausados por presunta corrupcion o incomodos por decisiones judiciales se defienden acusando al denunciante, criticando a la policia judicial que los investiga o descalificando a jueces y fiscales que hacen su trabajo. Veamos tres de los muchos ejemplos existentes sobre reaccion politica tras denuncias o actuaciones judiciales:

* "Anticorrupcion pide dos anos de carcel para Fabra por falsificacion". Reaccion: "... y acuso a la Fiscalia [Anticorrupcion] de estar a las ordenes del Gobierno" (4).

* "El PSOE lleva el "caso Fundescam" ante la Fiscalia Anticorrupcion". Reaccion: "... anuncio que su partido [el PP] estudia presentar una querella [...] por un delito de injurias y calumnias" (5).

* "El PP situa al Constitucional fuera de la realidad". Reaccion a la decision del Tribunal Constitucional de permitir la presentacion de una lista a las elecciones europeas: "Solo el PP critico con dureza el fallo y a los seis magistrados, a los que situo 'fuera de la realidad' por sus argumentos" (6).

Todo ello, en la linea de ANDER-EGG (1995: 59), segun la cual "la investigacion social es el proceso que utilizando el metodo cientifico permite obtener nuevos conocimientos en el campo de la realidad social".

1.3. Problema

El asunto al que deseamos dar respuesta por medio del metodo cientifico, y cuya contestacion desconocemos en el momento de plantearnoslo, es conocer si existe esa "retorica antisemita" en la prensa espanola o se trata de una apreciacion subjetiva de los denunciantes, basados en la defensa que hacen a la situacion en la que viven y apoyan.

1.4. Importancia

Es notable la respuesta al problema planteado, por varios motivos, entre los que destacan, no por su orden de importancia:

a) la prensa de calidad o de referencia -a la que se quiere apuntar la prensa espanola de distribucion nacional que vamos a analizar- tiene en la informacion internacional uno de los detalles que la pueden calificar como tal;

b) la informacion de la guerra es uno de los items mas destacados en toda informacion internacional, de los que mas preocupa a los lectores de todo periodico (DE PABLOS, 1999: 45 y ss.);

c) los ataques de Israel sobre la comunidad de Gaza en diciembre de 2008--enero de 2009 han sido de los ultimos acontecimientos belicos que mas eco ha encontrado en prensa, por las singularidades y las denuncias que ha originado esta decision de Tel Aviv y por las consecuencias, manifestaciones y declaraciones producidas.

Cualquier investigacion academica que trate de dar luz a estos acontecimientos ha de considerarse de notable interes, de ahi que nosotros intentemos contribuir con nuestra aportacion, mediante el estudio del caso analizado. Maxime si se refiere a la prensa, en momentos de crisis etica de gran magnitud, tal y como aprecian los propios periodistas, maniatados por las empresas despues de encajar estas la informacion en el mercado, a espaldas de la funcion social de los medios.

Dice Carlos RUIZ (2008: 290) "Los periodistas tienen suficientes indicios para percatarse de que el periodismo esta dando la espalda a su funcion politica y moral".

1.5. Situacion / Contribuciones

A) Importancia de la informacion internacional en un diario.

Pese a no existir una definicion consensuada de lo que es prensa "de calidad" (entendida como prensa "de referencia") (7), muchos estudiosos de la comunicacion sostienen que el tratamiento dado a la informacion internacional es uno de los elementos que ha de tenerse en consideracion para calificar una cabecera como tal. En un mundo que se asemeja a un organismo vivo, en el que lo que sucede en una parte repercute con rapidez en zonas muy alejadas, resulta imposible valorar los acontecimientos proximos sin tener en cuenta referentes mas amplios. No se pueden ponderar los problemas inmediatos o considerar posibles soluciones sin el marco comparativo que ofrece la situacion de otros paises. En definitiva, la informacion internacional resulta ser una "carta de presentacion" de los periodicos que traten de ser de referencia o de calidad, por lo que debe ser especialmente cuidada.

ALVARADO (2008), en un estudio de las portadas de 14 periodicos europeos, demuestra el estrecho vinculo que existe entre la informacion internacional y la prensa de calidad. Los diarios asi considerados por los expertos contienen un porcentaje mas elevado de espacio dedicado a informacion internacional (al menos un tercio del espacio de las portadas, excluidas la cabecera y la publicidad) que aquellos que no lo son. "Los grandes periodicos, entre otras cosas, se esmeran por explicar el mundo a sus lectores, con abundante informacion de corte internacional, que ofrecen con peculiar optica y cargada de elementos contextuales e interpretativos" (ibid: 43).

ALVARADO se centra en un analisis cuantitativo de la informacion internacional, si bien es cierto que los aspectos cualitativos pueden ser aun mas importantes. Entre estos aspectos destaca la capacidad de un diario de producir informacion internacional propia. Un diario de referencia, por tanto, es un diario caro, pues debe tener una amplia red de corresponsales para poder confeccionar su mirada particular del mundo, sin caer en la repeticion de informaciones que brindan las grandes agencias a la mayor parte de los medios de comunicacion.

B) Los medios de masas como constructores culturales

La division de tareas que caracteriza a las sociedades modernas reserva a los medios de comunicacion un importante papel que el ciudadano medio no puede llevar a cabo por si solo. La casi infinita cantidad de acontecimientos que suceden diariamente hace imprescindible un trabajo de seleccion, sintesis y sistematizacion de la realidad realizado por especialistas (los periodistas), que luego se debe ofrecer "digerida" al ciudadano lector que no puede dedicar ocho horas al dia a informarse. Es este proceso el que explica que los medios se conviertan en uno de los pilares fundamentales en la formacion de la opinion publica y en la vision que las sociedades tienen del mundo que les rodea, especialmente de las realidades no inmediatas.

Los medios llevan a cabo, pues, una construccion de la realidad, una simplificacion del acontecer, que permite que el receptor se haga una composicion de lugar mas o menos acertada. Pero esta construccion se hace de acuerdo a un encuadre, a una idea central organizadora, en la que tiene mucha influencia la linea editorial del periodico y la representacion mental de la realidad de los que participan en la seleccion y en la redaccion de la informacion.

En trabajos anteriores hemos podido observar como los medios europeos en general, y espanoles en particular, suelen representar a las minorias etnicas de manera estereotipada, negativa, asociandolos reiteradamente a "problemas" de diversa indole y a marginalidad y delictividad. Salvo honrosas excepciones, la vision que los medios de comunicacion ofrecen de la realidad inmigratoria es monolitica. VAN DIJK (1997: 161), sobre sus investigaciones en Holanda, senala:

"No hemos podido encontrar ni siquiera una breve referencia, ni un solo articulo, ni mucho menos un titular en el que existiera la mencion de una contribucion posiblemente positiva de un grupo extranjero, ya fuera en el campo de la economia, en la vida social o en cultura.

C) ?Antisemitismo o critica legitima?

?Es equiparable esta vision estereotipada de la inmigracion con la imagen que se construye de Israel, de su Gobierno y de sus politicas?; es decir, ?es tambien la prensa espanola monolitica en el tratamiento de estas informaciones?; ?se la puede calificar, de manera general, de antisemita?

Para GARZON (2007), el antisemitismo puede definirse como "un conjunto de sentimientos y acciones de muy diversa indole que van desde la desvalorizacion o la discriminacion legal hacia los judios hasta los actos violentos e inhumanos que se realizaron en la Shoa (Holocausto)". La Real Academia Espanola considera antisemita al "enemigo de la raza hebrea, de su cultura o de su influencia". En una definicion mas actual (ya que los hebreos fueron los antecesores de Israelies y judios) y operativa para nuestro analisis, consideraremos antisemitas a las ideas o conductas basadas en el odio generalizado hacia Israel o a sus ciudadanos.

No pretendemos cuestionar, ni mucho menos, la existencia de antisemitismo en Espana. Esta fuera de toda duda que, desde tiempos de la Inquisicion hasta la actualidad, se han producido hechos que demuestran la existencia del fenomeno, con una mayor o menor importancia en funcion de la epoca a la que nos refiramos. La Espana fascista de Franco, que siempre mentaba una inexistente "conspiracion judeomasonica", fue un refugio para criminales nazis, que permanecian en el pais o lo utilizaban como escala hacia algun lugar de America Latina. Aun hoy, existen "organizaciones ultraderechistas [...] que promueven el odio al judio en los fondos ultras de los campos de futbol, en conciertos de musica racista y en potentes redes de distribucion internacional de materiales en internet" (IBARRA, 2007). Pero no son estos los escenarios que aqui analizaremos.

Una acusacion tan grave como la de ser antisemita, y mas para un colectivo tan heterogeneo como Espana y la prensa espanola, ha de estar bien fundamentada. Al comenzar este estudio pretendiamos comprobar si en las cabeceras nacionales se esta produciendo una manifestacion de odio hacia un grupo humano (que seria una actitud absolutamente reprobable) o si nos encontramos simplemente ante una critica legitima a las actuaciones de un Gobierno que, en su guerra contra los palestinos, ha actuado en numerosas ocasiones de manera vehemente, sin respetar el principio de proporcionalidad en la respuesta. En este segundo caso, la acusacion seria solamente una artimana para enmascarar la falta de argumentos ante un asunto tan grave como los bombardeos indiscriminados sobre la poblacion civil en Gaza.

La percepcion de BAHUER y LOPEZ (2007: 42) nos parece adecuada: si las referencias a Israel caen en los tradicionales prejuicios anti-judios (vengatividad, ojo por ojo, arrogancia, exclusividad religiosa, etc.) nos situaremos inequivocamente en el terreno del antisemitismo. Tambien cuando las criticas se refieren los judios como un todo global y permanente.

D) Analisis de la prensa

Pese a la irrupcion de las nuevas tecnologias en los procesos informativos y a la aparicion de nuevos medios (sobre todo los medios enlinea), el analisis de prensa sigue ocupando un lugar predominante en los estudios sobre comunicacion. En una obra ya clasica, CASASUS (1985) afirma: "Por razones de antiguedad, prestigio y generalizacion, la prensa diaria es el unico medio que dispone de una abundante bibliografia y del metodo de analisis mas completo y ordenado: la Hemerografia". 37 anos despues (la primera edicion del libro es de 1972), esta herramienta de investigacion se ve hoy muy mejorada con la informatizacion de los catalogos de las hemerotecas, la digitalizacion de diarios por instituciones publicas y privadas y las hemerotecas enlinea (hemerowebs) que ofrecen las principales cabeceras, bien de manera gratuita o bien mediante el pago de una suscripcion.

Nuestro analisis utiliza la Hemerografia Comparada, que "consiste en comparar la presentacion y la sistematizacion de un determinado acontecimiento en distintos canales o en distintos medios de comunicacion", teniendo siempre en cuenta que

"La ideologia opera a lo largo de todo el proceso de semantizacion, y en el momento de comunicar un mensaje se vuelve invisible hasta el punto de que el receptor cree estar ante el objeto o el acontecimiento cuando en realidad esta, simplemente, ante la forma en que el medio 'da a leer' este objeto o este acontecimiento" (J.M. CASASUS, 1985).

1.6. Hipotesis

Plantearemos una hipotesis nacida de la claridad conceptual. Seguiremos a ANDEREGG (1995: 99): "La formulacion de la hipotesis se ha de ajustar a una serie de cualidades y condiciones", con una respuesta probable y que trataremos de confirmar, en un sentido u otro. Nos ajustaremos a la idea de que "la primera cualidad de todo hipotesis es la de ser una respuesta probable o plausible al problema objeto de investigacion. Si bien es conjetural, esta conjetura debe tener probabilidades de ser verificada" (ibid.: 99)

Senalar que Espana es antisemita y basar esa afirmacion en la "retorica antisemita (existente) en los principales medios espanoles" es una declaracion viciada de origen:

Primero: El concepto 'principales medios espanoles' no implica la existencia de un bloque monolitico, pues los diferentes medios tienen cada cual sus politicas editoriales y caracteristicas y, en muchas ocasiones, sin esconder los enfrentamientos existentes entre ellos.

Segundo: Entre la prensa espanola hay medios muy conservadores que no dudan en mostrar su simpatia -por accion u omision- hacia las acciones del gobierno de Tel Aviv, mientras que hay otros comprometidos con la informacion y aparentemente tratan de aparecer neutrales u objetivos en lo relacionado con las guerras de Israel contra los arabes y, en particular, acerca de las actuaciones israelies en suelo palestino en la bautizada como operacion Plomo fundido, que ya en su titulo dice mucho de la violencia que iba a suponer.

Tercero: Al hacer referencia la imputacion a "principales medios espanoles" reduce el numero de rotativos denunciados a los unicos cinco de distribucion nacional o 'diarios nacionales', que son ABC, El Mundo, El Pais, La Razon y Publico (por orden alfabetico). Los demas son impresos que sirven a sus comunidades territoriales, aunque pueda darse el caso de venderse alguno fuera de la misma o en un reducido numero de territorios, pero no en todos, o sea, sin el sentido de 'diario nacional' referido a los cinco citados.

Cuarto: No es creible que los denunciantes -o sus asesores- desconozcan la actuacion de estos cinco diarios, como para no atreverse a senalar la cabecera que ha producido la denuncia. Ocultar la situacion en una queja generica implica el temor a que los periodicos mejor senalados persistan en lo que ellos entienden como una actitud contra su causa y por ello se limitan a una acusacion general sin senalamiento mas atinado.

Quinto: Visto que ser antisemita es indigno, como ser racista o cualquier sentimiento reaccionario, podemos estar ante el caso de quienes emplean la denuncia de que el otro es antisemita cuando lo que dice o hace ese otro no esta de acuerdo con su causa. Podriamos encontrarnos, pues, ante una etiqueta de disculpa cuando no hay argumentos que defiendan unas actuaciones polemicas (8).

1.7. Justificacion

Esta investigacion esta validada porque trata de aclarar si realmente 'los principales medios de comunicacion espanoles' son antisemitas -como reza la denuncia de los congresistas de EEUU-; si lo es alguno de ellos o si, por el contrario, se limitan a informar de modo profesional y sin contaminar su informacion con la propia ideologia del diario.

Un trabajo que trate de dilucidar semejante denuncia, de tanta gravedad, parece que esta plenamente autorizado, es una meta digna de encontrar.

2. Metodologia

En vez de analizar todo el volumen de la informacion sobre Israel aparecida en esos cinco diarios, nos vamos a centrar en conocer el tratamiento que la prensa espanola de informacion general de difusion nacional -la 'prensa espanola' por antonomasiaofrece a una noticia de gran relieve relacionada con Israel y Gaza, que tenga indudables caracteristicas objetivas singulares y unicas.

Para ello haremos un estudio de caso y contabilizaremos el tratamiento editorial prestado en cada periodico a semejante noticia, midiendo lo publicado e interpretando su significado, en la idea de que la intencion editorial de la prensa se puede volcar numericamente, porque "en general, la medicion puede definirse como un proceso mediante el cual se asignan de un modo sistematico simbolos ('valores escalables') a las observaciones, entre las cuales se definen convencionalmente como legitimos ciertos relaciones determinadas" (WALLACE, 1976: 110).

Lo haremos comparando los distintos tratamientos aplicados y extrayendo el significado de tales consideraciones, porque "los procedimientos de observacion consisten siempre en la comparacion de una observacion con una serie de simbolos abstractos (tales como palabras, numeros, letras, colores, sonidos, etc.) y en la observacion de uno o mas de tales simbolos, de acuerdo con una regla previa" (ib.)

2.1. Metodo

La noticia elegida se difundio el dia 5 de mayo -de modo que aparece en prensa el miercoles 6 de mayo- cinco dias despues de la fecha que lleva el comunicado de los catorce congresistas conservadores de Estados Unidos -que no se publica antes, sino hasta el 7 de mayo, despues de la salida de esta nota de la ONU, como si estuviera dispuesta para su empleo en el momento mas adecuado y varios meses despues de la encuesta en la que se basan-: en ocasiones, la estrategia politica aconseja retrasar determinada publicacion de un hecho, a la espera de que su aparicion implique mayor rentabilidad politica para el emisor. Se trata de un informe de Naciones Unidas -nada mas neutral ni objetivo, en plena teoria-, que acusa a Israel de haber atacado a civiles en Gaza y de haberlo hecho su ejercito de forma deliberada.

2.2. Diseno

Lo que tratamos de analizar es, primero, reconstruir la parte del informe de la ONU publicado, con el mayor detalle posible, a partir de lo que haya aparecido en la prensa de difusion nacional, esto es, en los diarios ABC, El Pais Publico, El Mundo, La Razon y Publico, que son los cinco rotativos espanoles de informacion general y de distribucion en todo el territorio del Estado.

Las preguntas que nos origina la situacion son dos, principalmente:

1a) ?Es la prensa espanola antisemita? ?Trata los asuntos de la guerra arabe--israeli de forma sesgada o da apoyo informativo a una de las partes?

2a) ?Un informe de la ONU sobre este asunto es tratado de forma semejante por la prensa espanola de divulgacion nacional y lo hace de forma objetiva o censurando algunos aspectos del informe?

En segundo lugar, expuesto el listado de items publicados, confirmaremos la acogida que cada diario le ha dado o no, para calcular que proporcion de la nota publica cada cual.

A su vez, a partir de ese momento comprobaremos la talla de cada noticia (DE PABLOS, 2008: 155), para despues anotar la puntacion de cada tratamiento informativo aplicado por cada diario, de acuerdo con la Tabla de Puntuacion de la Estrategia Editorial, tPEE (DE PABLOS, 2008: 161-162), con lo cual estaremos con Mario BUNGE (cit. en Wallace, 1976: 111), cuando senala que "contar hechos observables es la operacion basica de la mediacion" porque "contar o comprobar es establecer una correspondencia biunivoca entre el conjunto de objetos que hay que contar [los detalles de la noticia aparecidos en cada periodico] y un subconjunto de los enteros positivos" [la nota emanada de Naciones Unidas], pues "para que una coleccion de hechos [lo emanado de Naciones Unidas, desmenuzado en items] sea empiricamente contable tiene que consistir en miembros empiricamente distinguibles [los items que cada cual inserta]".

2.3. Muestra

La muestra elegida esta extraida de los ejemplares de los periodicos citados del miercoles 6 de mayo de 2009, que se encuentran en la Hemeroteca de Ciencias de la Informacion de la Universidad de La Laguna y en la Biblioteca Publica del Estado en Santa Cruz de Tenerife. Se trata de ejemplares de la 'edicion Canarias', en los casos de diarios con impresion en las islas.

Apartir de esta decision, hemos encontrado que cuatro de los cinco periodicos han acogido de alguna manera la noticia con la que vamos a trabajar, de manera que obtenemos seis inserciones donde hay informacion referida a la denuncia de Naciones Unidas contra Israel por la destruccion de instalaciones de la ONU en Gaza. Uno de ellos nada publica (La Razon).

En una segunda etapa podremos comprobar con otras noticias de corte semejante como los resultados casan con los de la primera muestra.

2.4. Unidades de analisis

Las piezas analizables, donde se da cuenta de la conferencia de prensa del secretario general de Naciones Unidas, se muestran en la tabla 1.

Todas las unidades de analisis han aparecido en la seccion del diario dedicada a la informacion del exterior, Internacional o Mundo. Solo un diario inserto un sumario en portada, Publico. Sucedio un dia donde la noticia predominante era de caracter nacional, la toma de posesion del nuevo presidente del gobierno del Pais Vasco, a la que se le dedica mas de la mitad de la primera plana.

Mientras ABC y El Pais la dieron muy reducida, sin foto y dentro de otras informaciones, como noticia "escondida", sin titulacion, ni siquiera con epigrafe o ladillo (ABC) o con un subtitulo (El Pais) referido a la presion de EEUU para que Israel acabe con los asentamientos ('noticia' bastante caduca), El Mundo y Publico la ofrecieron como nota principal en pagina, fotografia de notables dimensiones y titulacion notable (a toda plana en Publico y a 4/5 de pagina en El Mundo). Aqui ya se aprecia una notable diferencia de trato.

2.5. Instrumento

Para conocer el tratamiento editorial de forma y de contenido ofrecido a la declaracion de Naciones Unidas, volcamos la noticia publicada en cada diario en unas tablas realizadas ex profeso, para hallar diferencias, similitudes y, en todo caso, interpretar la voluntad editorial ofrecida a la declaracion de la ONU.

Como primera medida, planteamos conocer el trato tipografico, o sea, editorial ofrecido en cada cabecera, de donde se puede deducir el interes puesto en la direccion del periodico / empresa por mostrar o esconder la noticia. En la tabla 2 recogemos el tratamiento editorial de forma (de tipografia y diseno) ofrecido por cada rotativo a la noticia de nuestro caso de estudio.

Con la tabla numero 2 tenemos expuesta la politica editorial de cada diario respecto a la forma de mostrar la noticia a sus lectores. Volcado lo anterior en la tPEE, tabla de puntuacion de la estrategia editorial, aplicando las publicaciones de nuestro caso lo mas aproximadamente posible a la tabla de puntuacion de la estrategia editorial, obtenemos los resultados mostrados en la tabla 3.

Ya tenemos, pues, una primera clasificacion de los diarios estudiados en el caso que nos ocupa segun la dedicacion dedicada a la misma noticia y de acuerdo con la tabla de puntuacion de la estrategia editorial, tPEE.

El siguiente paso es tratar de desentranar el tratamiento de fondo o de contenido que cada diario ofrece a la noticia elegida como caso de estudio, que mostramos en la tabla numero 4 b, mediante la cual vamos a encontrar las omisiones o inserciones ofrecidas a cada uno de los 25 items que hemos extraido de la noticia y que son los mas destacados de la nota, los que mejor responden a las seis cuestiones de que, quien, como, cuando, donde y por que.

Segun este cuadro, la puntuacion de cada diario (tabla 3, comparada con tabla 4) queda como sigue:

[GAFICO OMITIR]

[GAFICO OMITIR]

2.6. Rigor

La severidad del instrumento ideado estriba en que se ha realizado un mero volcado de la informacion, para desentranar la politica editorial de fondo y forma de los periodicos espanoles de difusion nacional, aplicada a la noticia estudiada.

Visto que hay una denuncia que asegura manipulacion ("retorica antisemita") en los medios analizados a traves del caso elegido, no parece mejor metodo que deconstruir la noticia, esto es, desmenuzarla y analizar los elementos, los pilares de la nota estudiada, a la luz de los conocimientos de como se destaca o se minimiza una nota en las paginas del periodico impreso. Deconstruir, en el sentido academico de "deshacer analiticamente los elementos que constituyen una estructura conceptual".

2.7. Validez

El analisis realizado y por discutir tiene la firme subsistencia de haber operado con plena objetividad en la busqueda de los datos extraibles, sin intervenciones subjetivas de tipo alguno.

2.8. Razonamiento / Explicacion

Visto que solamente hemos operado con parrafos publicados en los medios estudiados, lo que se desprenda de tal estudio solamente puede ser datos y conceptos periodisticos desvelados que dejan patente apoyo o rechazo a la nota conocida, que origina su publicacion o su censura. Los propios datos rezumados de las tablas nos van a persuadir de su significado.

3. Resultados

A lo largo de la pesquisa, siguiendo a ANDER-EGG (1995: 44):

--Hemos formulado el problema (?es cierta la denuncia de que la prensa espanola es antisemita?);

--Intentamos una explicacion verosimil y contrastable con resultados numericos (?no se tratara de una denuncia vacia, de quien en ausencia de argumentos validos trata de desprestigiar al denunciante o al mensajero?);

--Ideamos un instrumento metodologico para transferir a numeros la estrategia editorial de los diarios estudiados, segun el cual, de los cuatro periodicos que se ocuparon de la noticia, el diario ABC queda clasificado como el que ofrecio mas pobremente la noticia (La Razon no la dio), seguido del diario El Pais. Quienes la publicaron con mas lujo de detalles, de contenidos y tipograficos, fueron los periodicos El Mundo y Publico.

--Analizados estos primeros resultados, encontramos que mientras Publico obtiene una mejor puntuacion (tabla 4 a, 8,5 puntos frente a 3,9 de El Mundo), no sucede lo mismo en la tabla 4 b, referida al contenido informativo, en la cual es El Mundo el periodico que resulta mejor colocado (19 puntos frente a 15 de Publico).

3.1. Hallazgos

* Mientras La Razon desconoce la noticia, el periodico ABC -conservador- es el que la da mas escondida. Hay una correlacion de acuerdo con el conservadurismo de estas dos cabeceras -La Razon esta mas a la derecha-, pero el antiguo diario de los Luca de Tena la ofrece, aunque de forma muy pobre, sin titulacion de tipo alguno y hundida al final de un texto mayor, sin siquiera ladillo o epigrafe. En ninguno de estos dos casos estos diarios han actuado con tono antisemita.

* El periodico El Pais lleva el sello de ser una cabecera liberal, pero aqui ha estado muy cerca del comportamiento del diario ABC: la noticia no le ha merecido siquiera titulacion propia y la ha escondido en cuatro parrafos al final de una informacion mayor titulada "EEUU presiona a Israel para que acabe con los asentamientos" y anunciada desde el subtitulo: "La ONU critica duramente el ataque israeli a sus instalaciones en Gaza". En la data de esta pagina, la 7, de Internacional, se mezclan Washington (procedencia de la primera cronica, de su corresponsal) y Nueva York (origen de la informacion de Naciones Unidas). Tampoco la noticia albergada por este periodico podria molestar a Israel, porque se ha escondido en el fondo de pagina.

* El Mundo ofrecio una buena cobertura desde Washington -el mismo lugar desde donde la corresponsal de El Pais obvio la noticia, que dieron de agencias, aunque no sabemos de cuales, porque no las cita El Pais-. No obstante, aunque en El Mundo la ofrecieron con un planteamiento tipografico y de diseno menor que Publico (8,5 frente a 3,9), la riqueza o contenido de la nota firmada por el servicio especial en El Mundo resulta mas completa, pues contiene 19 de los 25 items (76 %) frente a los 15 de Publico (60 %). La causa puede deberse a que el origen de la nota de Publico es Jerusalen, firmada por su corresponsal, un lugar bastante alejado del foco de la noticia, que era Nueva York. En ese mismo lugar dato su cronica la corresponsal de ABC, con resultado muy dispar al texto del corresponsal de Publico.

* En los dos casos anteriores hay una mejor informacion sobre la ofrecida por El Pais, que se acomodo en un 48 %, bastante alejada del contenido de ABC, 8%.

* La distorsion diseno / contenido entre El Mundo y Publico (3,9-8,5 / 76%-60%) vuelve a dejar patente una vez mas que el contenido es mas importante que el diseno y el alarde tipografico, pues mientras el primero ha ofrecido la noticia de forma bastante llamativa pero visualmente algo mas moderada que el segundo, su contenido era mas rico.

* La postura del diario El Mundo, considerado un periodico conservador fronteras adentro y mas liberal fronteras afuera, es la de la coherencia con ese postulado. Asi se ha visto en el tratamiento ofrecido al duelo mediatico entre los presidentes de Venezuela y de Colombia con motivo de la liberacion de rehenes de las FARC (2007 -2008), en comparacion con la postura sobre los mismos acontecimientos ofrecida por El Pais (De Pablos, 2008). Mientras El Pais ofrecio una cobertura de 43,00 a Chavez y otra de 121,4 a Uribe, los registros de El Mundo fueron 60,7 y 59,1, respectivamente (HERNANDEZ, 2009), de donde se observa de nuevo una mayor profesionalizacion cuando la politica interior no afecta las labores de la redaccion y el diario opera con mayor serenidad. "Las diferencias de trato de uno y otro diario son patentes y hablan bien a la vista de la desviacion etica del diario de Prisa sobre la misma labor del periodico El Mundo." (HERNANDEZ, 2009: 187). Estos datos de El Mundo -60,7 frente a 59,1- nos parecen querer decir que la objetividad periodistica es posible.

* La credibilidad de los hallazgos se desprende de unos resultados extraidos con la objetividad que dan los numeros sometidos al escrutinio de la observacion y la extraccion de datos objetivos.

3.2. Discusion

Los diarios La Razon y ABC son coherentes con sus postulados conservadores: uno obvia la nota y el otro la esconde dentro de un texto mayor. ?Razones posibles? Son diarios "de orden" y les molesta que una entidad como la ONU haga una critica tan dura 'a un pais que no se lo merece'. Otra cosa seria si la critica fuera dirigida a alguno de los paises del 'eje del mal' o a Venezuela...

Es muy dificil entender la censura de los congresistas de Estados Unidos contra la generalidad de la prensa espanola, con estos dos ejemplares que con su silencio acallan al secretario general de Naciones Unidas.

El medio-silencio de El Pais no tiene explicacion, a no ser que las criticas previas del embajador israeli en Espana durante los ataques contra Gaza les haya aconsejado moderar el tono de su informacion, lo cual seria bastante discutible con la nota del caso, que procede de la Secretaria General de Naciones Unidas, una de las fuentes mas respetables existentes.

El Mundo ha vuelto a ser coherente: juega en casa a la oposicion ante el gobierno socialista y opera con toda libertad profesional en el exterior. El papel de Publico es diferente. Desde el primer dia su editor aseguro que iban a ser un periodico de izquierdas, si eso fuera posible, y dia a dia trabajan para conseguirlo, ahi estan su postura sobre la corrupcion de politicos o sobre los privilegios de la iglesia catolica en Espana. Es el diario que pocos dias despues de la nota de nuestro caso, el 11 de mayo, publica "Un informe recomienda juzgar a Israel por genocidio", (p. 8), extracto de un informe del que solo se conoce por sus paginas.

4. Conclusiones generales

1. La censura de un grupo de congresistas republicanos muy conservadores de EEUU que asegura que Espana es antisemita y denuncia una "retorica antisemita" en los principales medios de comunicacion espanoles no se sostiene. Yno sucede tal cosa porque a) no se puede hablar de 'prensa espanola' como un todo homogeneo, porque no lo es, lo mismo que sucede con Espana como nacion; b) la prensa espanola de distribucion nacional informa de manera muy diferente sobre los acontecimientos relacionados con Israel, desde quien obvia asuntos de especial relevancia hasta quien los publica escondidos o con riqueza informativa y lujo tipografico y editorial.

2. Las criticas a la manera de informar sobre Israel en prensa espanola ("retorica antisemita") es fruto del ardid de tratar de desprestigiar al denunciante o a quienes transmiten el mensaje. Este tipo de actuacion se observa con mucha frecuencia. Valga un ejemplo igual de reciente, mas alla de todas las manifestaciones en ese sentido de politicos espanoles imputados por corrupcion y su "defensa mediatica" en ese sentido. Aunque el papa de Roma en su visita a Israel en mayo de 2009 clamo contra el antisemitismo (9), tambien tuvo palabras para la situacion palestina: "El Vaticano aboga por la solucion de los dos estados que rechaza Israel" (El Pais); "Defiende ante los israelies la necesidad de un Estado palestino" (El Mundo); "El Papa pide una patria palestina para asegurar la paz" (ABC); "El Papa defiende en Israel el derecho palestino a un Estado" (Publico). Fruto de tales declaraciones papales vuelve a aparecer la critica al denunciante -en este caso, el pontifice romano-, con la misma contundencia y radicalidad que la denuncia de los congresistas de EEUU, hasta el punto de que "El Vaticano defiende al Papa del alud de criticas en Israel" (10), despues de que fuera tachado de 'reaccionario' y 'antisemita', a pesar de sus declaraciones de los dias anteriores, en las que condeno y clamo contra el antisemitismo.

Recibido: 15 de marzo de 20091

Aceptado: 28 de julio de 2009

5. Referencias bibliograficas

ALVARADO, H. 2008: "El rostro de la prensa de calidad", en Textual & Visual Media, 1, pp. 21-48. Salamanca, Sociedad Espanola de Periodistica.

ANDER-EGG, E. 1995: Tecnicas de investigacion social. 24a edic. Buenos Aires, Lumen.

BAUER, A. Y LOPEZ, P. 2008: "El conflicto como caricatura", en Cuadernos de Analisis (Movimiento contra la Intolerancia), no. 30 (IBARRA, E. coord.: El antisemitismo actual: analisis y estrategias), pp. 31-44. Madrid, Ministerio de Trabajo e Inmigracion.

CASASUS, J. M. 1985: Ideologia y analisis de medios de comunicacion. Barcelona, Mitre.

DE PABLOS, J. M. 1999: Infoperiodismo. El periodista como creador de infografia. Madrid, Sintesis. 2008: "Propuesta de metodologia para duelos mediaticos en periodismo politico. Aplicacion al tratamiento informativo de El Pais a la crisis entre Uribe y Chavez por los rehenes de las FARC (2007-2008)", en Estudios sobre el Mensaje Periodistico, no. 14, pp. 149-173. Madrid, Servicio de Publiocaciones de la Universidad Complutense de Madrid.

DE PABLOS, J. M. y ARDEVOL ABREU, A. 2008: "Medios de comunicacion social", en CABRERA, L.: La integracion cultural y social de inmigrantes latinoamericanos: inquietudes y sugerencias para politicas de cambio, pp. 167-194. Madrid, Universitas.

GARZON, J. I. 2007: "Un sentimiento camaleonico: el antisemitismo", en Cuadernos de Analisis (Movimiento contra la Intolerancia), no. 30 (IBARRA, E. coord.: El antisemitismo actual: analisis y estrategias), pp. 8-11. Madrid, Ministerio de Trabajo e Inmigracion.

HERNANDEZ, J. L. et al 2009: "Duelo mediatico en El Mundo, por la mediacion de Chavez y la posicion de Uribe, en la liberacion de rehenes de las FARC", en Revista Latina de Comunicacion Social, 64, paginas 176-191. La Laguna (Tenerife), Universidad de La Laguna, recuperado el 10 de abril de 22009, de http://www.revistalatina.org/09/art/16_815_17_duelo/ JL_Hernandez_et_al.html. DOI: 10.4185/RLCS-64-2009-815-176-191.

IBARRA, E. 2007: "Antisemitismo en Espana", en Cuadernos de Analisis (Movimiento contra la Intolerancia), no. 30 (IBARRA, E. coord.: El antisemitismo actual: analisis y estrategias), pp. 5-7. Madrid, Ministerio de Trabajo e Inmigracion.

RUIZ, C. 2008: La agonia del cuarto poder. Madrid, Fragua.

VAN DIJK, T. A. 1997: Racismo y analisis critico de los medios. Barcelona, Paidos.

WALLACE, W. 1976: La logica de la ciencia en la Sociologia. Madrid, Alianza.

6. Anexo: reconstruccion de la nota estudiada, extraida de los diarios estudiados

Las Naciones Unidas han elaborado un detallado y demoledor informe sobre los bombardeos y la invasion israeli de la franja de Gaza que se desarrollo durante los meses de diciembre y enero y que costo la vida a 1.314 palestinos, en su inmensa mayoria civiles, ademas de causar una devastacion generalizada.

La comision nombrada por el director general de la ONU, Ban Ki-moon, para investigar sobre nueve de los mas polemicos bombardeos que azotaron la franja -contra escuelas e instalaciones de la propia ONU, convoy de ayuda humanitaria, etc.-concluyo que Israel fue responsable de seis de ellos.

Entre otras conclusiones, la investigacion rechazo la alegacion israeli de que milicianos de Hamas estuvieron disparando desde la escuela de Yabaliya, que hospedaba instalaciones de la ONU y cuyo bombardeo el 6 de enero pasado causo mas de 40 victimas mortales, y tambien desde la sede del organismo en Gaza, que fue atacada el dia 15. La comision tambien destaco la utilizacion por parte del ejercito de Israel de bombas de fosforo blanco, que indica un "imprudente menosprecio" por la seguridad de los civiles.

El informe recomienda que la ONU busque "el reconocimiento formal" de Israel de que sus alegaciones acerca de los presuntos disparos palestinos que justificaron sus bombardeos eran "falsas". Tambien se recomienda que la ONU exija compensacion por los danos sufridos.

El informe, cuya dureza carece de precedentes, establece que el Ejercito disparo deliberadamente contra instituciones de las Naciones Unidas a pesar de que sabia que no podia hacerlo, y acusa a Israel de atacas de manera desproporcionada y de usar una fuerza exagerada en la operacion Plomo Fundido, asi como de causar dano a civiles palestinos sin necesidad y de manera intencionada.

Israel filtro las conclusiones del texto al diario Yediot Ahronot, que ayer destaco que varios dirigentes israelies -incluidos el presidente Shimon Peres y el titular de Exteriores Avigdor Lieberman- trataron de impedir que se hiciera publico o, por lo menos, limitas sus

JOSE MANUEL DE PABLOS COELLO

jpablos@ull.es

ALBERTO ARDEVOL ABREU

alberardevol@yahoo.es

Universidad de La Laguna (Tenerife)

(1) Nota de la Redaccion de EMP: este articulo fue presentado en esta fecha como un proyecto con el mismo tema de fondo pero basado en otra pauta analitica. La noticia aparecida el 7 de mayo de 2009 (segun la cual un grupo de congresistas estadounidenses acuso a Espana de ser un pais antisemita) motivo a los autores a un cambio de estrategia analitica. En principio fue reservado para el siguiente numero de la revista pero, dada la oportunidad temporal de su tematica y la recepcion a tiempo de la resolucion favorable de los evaluadores en lectura ciega cuando se comenzaba la edicion, EMP decidio publicarlo en este no. 15, 2009.

(2) "Congresistas de EEUU dicen que Espana es antisemita", cronica desde Jerusalen de Eugenio GARCIA GASCON, corresponsal de Publico, en la edicion del 7 de mayo de 2009, p. 9.

(3) Ibidem.

(4) Diario Publico, 23 de mayo, p. 21

(5) Diario Publico, 24 de mayo, p. 23

(6) Diario Publico, 23 de mayo, p. 14

(7) Nos referimos aqui a la prensa de elite o de referencia, ya que existen muchos periodicos con calidad que no son de referencia. Hablamos aqui de periodicos reconocidos en todo el mundo, que sirven como fuentes secundarias de informacion a otros medios, y que, entre otras caracteristicas, tratan muy bien su seccion internacional, aportando una perspectiva propia. ALVARADO (2008), afirma que en Espana se pueden considerar "de calidad" El Pais, ABC, La Vanguardia y, de manera mas dudosa, El Mundo.

(8) El chiste de FERRERES, publicado en diversos diarios espanoles el 11 de mayo (El Periodico de Catalunya, Publico, en este, en ultima pagina) muestra al secretario general de la ONU que presenta una factura al gobierno de Tel Aviv, con este texto: "?Seran tan amables de abonar los 10 millones de dolares que cuestan las siete escuelas de la ONU que ustedes arrasaron? Y si es posible no me llamen antisemita". La respuesta es: !Antisemita! Y comenta el secretario general de la ONU: "No, ya veo que no es posible".

(9) El Pais: "El Papa clama contra el antisemitismo" (p. 2, 12 de mayo de 2009); El Mundo: "Dura condena del Papa al antisemitismo" (p. 22, 12 de mayo).

(10) Publico, 13 de mayo de 2009, p. 17
Tabla 1--piezas analizables

Periodico   Paginas              Seccion

ABC         34                   Internacional
El Mundo    26                   Mundo
El Pais     7                    Internacional
La Razon    -                    -
Publico     [1.sup.a], 10 y 11   Mundo

Tabla 2. Tratamiento editorial (tipografico y de diseno) ofrecido

Item                   ABC   El Mundo   El Pais   La Razon   Publico

Numero de parrafos     1     7          4         0          13
Portada                0     0          0         0          1
Con foto en portada    0     0          0         0          0
Con foto interior      0     1          0         0          1
Tamano foto            0     4/5        0         0          6/6
Destacado en pagina    0     1          0         0          1
Pagina impar           0     0          1         0          1
Pagina par             1     1          0         0          1
No. columnas titulo    0     4/5        0         0          6/6
Titulacion indepen-    0     1          0         0          1
 diente
Con subtitulo          0     1          1         0          1


Titulacion de ABC        La ONU denuncia la existencia en suelo
                         israeli de un
                         centro secreto de detencion y torturas

Titulacion de El Mundo   La ONU acusa a Israel de atacar adrede sus
                         instalaciones en Gaza / Tel Aviv califica el
                         informe de 'sesgado' por 'ignorar' el
                         material que aporto

Titulacion de El Pais    EEUU presiona a Israel para que acabe con los
                         asentamientos / La ONU critica duramente el
                         ataque israeli a sus instalaciones en Gaza

Titulacion de La Razon   -

Titulacion de Publico    La ONU acusa a Israel de atacar a los civiles
                         / Un demoledor informe de Naciones Unidas
                         responsabiliza al Ejercito israeli de
                         disparar de forma deliberada contra sus
                         instalaciones en Gaza a sabiendas de que
                         estaban repletas de refugiados

Titulado con ladillo     0    0    0    0    0
Texto dentro de otro     1    0    1    0    0
La fuente es la ONU      1    1    1    0    0
La fuente es Tel Aviv    0    0    0    0    1
Presentado en rueda      0    1    0    0    0
 de prensa
Filtrado por Israel      0    0    0    0    1

Tabla 3. Puntuacion de la estrategia editorial (tPEE)

             ABC   El Mundo        El Pais   La Razon   Publico

Puntuacion   0,1   (3,6+03): 3,9   2,1       0,0        (6,6+04+0,
                                                        4+2,1) : 8,5

Tabla 4--Omisiones o inserciones

#    Detalles de la nota                   a *   b *   c *   d *   e *

01   El Gobierno de Israel critica la      1     1     1     0     1
      nota de la ONU
02   La comision prefirio la posicion de   0     1     1     0     0
      Hamas
03   La comision viajo al escenario de     0     0     0     0     1
      los ataques
04   Israel ataco de forma intencionada    1     1     1     0     1
      las instalaciones
05   La ONU pedira reparaciones            1     1     1     0     0
06   La ONU critica duramente la           0     1     1     0     1
      actuacion israeli
07   El informe no es vinculante           0     0     0     0     1
08   Israel es responsable de seis de      0     1     1     0     0
      los bombardeos
09   Se rechaza alegaciones de Israel      0     1     1     0     1
10   Critica al uso de fosforo blanco      0     1     1     0     0
11   Alegaciones de Israel eran falsas.    0     1     1     0     0
      Israel miente
12   Se recuerda el numero de muertos      0     1     1     0     1
      palestinos
13   Se recuerda el numero de muertos      0     1     1     0     0
      israelies
14   El secretario de la ONU presenta      0     1     0     0     0
      el informe
15   Lo redacto una comision independ-     0     1     0     0     1
      iente
16   El informe tiene una dureza inusual   0     1     0     0     1
      y sin precedentes
17   Solo un ataque fue lanzado por        0     1     0     0     0
      palestinos
18   Fueron destruidas instalaciones de    0     1     1     0     1
      la ONU
19   Referencia a 'posibles crimenes de    0     1     0     0     1
      guerra'
20   La ONU no rebajo el tono para         0     1     0     0     0
      complacer a EEUU
21   Ha habido 'fuerte presion' para       0     0     0     0     1
      impedir que se publicara
22   El informe se ha presentado en        0     1     0     0     0
      Nueva York
23   No habra investigacion adicional      0     0     0     0     1
      sobre la invasion
24   Se violaron las normas de la guerra   0     0     0     0     1
25   Israel hizo un uso desproporcionado   0     0     0     0     1
      de la fuerza

a*:  ABC; b *: El Mundo; c *: El Pais; d *: La Razon; e *: Publico
O: omision; 1: Insercion; #: no. de item.

           Tabla 3   Tabla 4

La Razon   0,0       0,0   0%
ABC        0,1       2     2%
El Pais    2,1       12    48%
El Mundo   3,9       19    76%
Publico    8,5       15    60%
COPYRIGHT 2009 Universidad Complutense de Madrid
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:De Pablos Coello, Jose Manuel; Ardevol Abreu, Alberto
Publication:Estudios sobre el Mensaje Periodistico
Date:Jan 1, 2009
Words:8322
Previous Article:El conflicto del islote perejil en la prensa espanola a traves de la informacion fotografica.
Next Article:El conceptismo como recurso retorico en columnas periodisticas personales. Analisis de un tema: la obesidad.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters