Printer Friendly

Plantas alimenticias, medicinales y biocidas de las comunidades de Munani y Suatia, provincia de Lampa (Puno - Peru).

FOOD, MEDICINAL AND BIOCIDE PLANTS OF MUNANI AND SUATIA COMMUNITIES, PROVINCE OF LAMPA (PUNO - PERU)

Introduccion.

La cultura de salud tradicional implica ideas, creencias y modos de ver y de pensar sobre el cuerpo, la tierra, las plantas, arboles y cultivos. Desde un enfoque antropologico del entorno combinado con la etnoecologia, se estudia a los grupos humanos en relacion con el medio, como ven ese medio, como lo transmiten en la tradicion, que representaciones hacen de el, como observan y entienden la relacion y la repercusion del medio en la comunidad, y de la comunidad en el medio, como integran el entorno en sus vidas, etc. Desde un enfoque etnobotanico se profundiza en la naturaleza a traves de las plantas, percibidas por los miembros de las comunidades que las usan (Aparicio, 2005).

Cada dia se presta mas atencion al estudio de las plantas medicinales de forma que la etnobotanica, la fitoterapia y la fitoquimica estan tomando un auge insospechado, tanto en la practica de la medicina complementaria como en el ambito academico. El 80% de la poblacion mundial, mas de cuatro mil millones de personas, utiliza las plantas como principal remedio medicinal, segun nos senala la OMS (citado por Berdonces et al., 1995). Esta practica esta asociada al empirismo en muchos casos, y faltan estudios quimicos, clinicos y epidemiologicos que confirmen de forma fehaciente los efectos fisiologicos de las plantas y los principios activos responsables. No hay que olvidar que el 25% de los farmacos existentes se obtiene de extractos vegetales, o bien se ha sintetizado a partir de sustancias halladas en la investigacion fitoquimica (Berdonces et al., 1995).

Uno de los problemas que se presentan en la provincia de Lampa (Region de Puno), y en todo el Peru, es el estado de salud de los habitantes de las comunidades y centros poblados de los distritos mas alejados de las capitales de region y provincias, debido a la carencia, al alto costo de medicamentos y la poca accesibilidad de los servicios de salud del estado. En consecuencia la poblacion recurre a la medicina tradicional utilizando plantas, animales y creencias magicas religiosas de la zona, asi como a los curanderos o yatiris que aun mantienen vigente sus practicas hasta la actualidad (Frisancho, 1988; Tumi, 2010). En Lampa, las enfermedades del aparato respiratorio, la disenteria y gastroenteritis y las deficiencias de la nutricion, presentan las mas altas tasas de morbilidad general con el 29.8, 16.3 y 12.1% respectivamente (MINSA, 1997).

En la region son escasos los reportes de investigaciones sobre medicina tradicional y etnobotanica, razon por el cual se planteo el estudio de las especies vegetales de las comunidades de Munani y Suatia, con enfasis en los usos tradicionales y su abundancia relativa y se constituya en un documento de referencia para los investigadores, fomentando su proteccion, conservacion y promocion. En ese sentido los objetivos especificos de este trabajo de investigacion fueron: 1) determinar la diversidad de especies que constituyen las plantas existentes en dos comunidades de la provincia de Lampa y 2) determinar el uso alimenticio, medicinal y biocida.

Materiales y metodos.

Ubicacion y caracterizacion del area de estudio

El ambito de estudio esta ubicado geopoliticamente en la Region de Puno, especificamente en la provincia de Lampa, en las comunidades de Munani que representa a la region natural Suni ubicada entre los 3 500 - 4 000 msnm y Suatia que representa a la region natural Puna ubicada entre los 4 000 - 4 800 msnm.

La provincia de Lampa esta ubicaba al noroeste de la ciudad capital a 85 km de distancia de la ciudad de Puno, desplazandose por via terrestre, cuya ubicacion geografica es de: 15[grados]21'42" de latitud sur y 70[grados]21'54" de longitud oeste, a una altitud de 3892 msnm, con una temperatura promedio de 9 - 12 [grados]C y una precipitacion pluvial promedio anual de 750 - 780 mm. En las comunidades en estudio las precipitaciones pluviales son variables con vientos fuertes y constantes, contribuyendo al enfriamiento y secado del ambiente. La caracteristica del clima de esta region altiplanica es de muy frio a moderadamente calido, la region corresponde al clima de tundra seco de alta montana (SENAMHI, 2004). Este estudio se desarrollo durante la epoca lluviosa, de noviembre - diciembre de 2004 y enero - marzo de 2005.

Poblacion y muestra de estudio

La poblacion en estudio fue representada por las familias de las comunidades, y dentro de cada familia la persona de mayor edad o experiencia en tratamiento con plantas medicinales, que son frecuentemente las personas que tratan las dolencias de los integrantes de cada una de las familias. El numero de entrevistas fue de 95 en Munani de un total de 238 familias y de 46 en Suatia de un total de 115 familias. El numero de familias encuestadas fue inferior al tamano de muestra calculado, debido a que muchas no quisieron brindarnos la informacion y se abstenian de responder el cuestionario.

Fase de campo

Para determinar la riqueza de especies que constituyen la flora vegetal de ambas comunidades bajo estudio, se aplico el metodo de los cuadrantes al azar. El muestreo, se realizo con un cuadrante metalico de 1 [m.sup.2] cada 20 m de longitud (Mostacedo & Fredericksen, 2000) y la secuencia de la toma de datos se realizo en un transecto de 100 m, el cual modificada por los autores, como se muestra en la Figura 1:

[FIGURA 1 OMITIR]

Teniendo instalado el cuadrante en el sitio de muestreo, se colectaron todas los especimenes vegetales que se encontraron dentro del area en sobres de periodico para luego colocarlos en las prensas botanicas para su identificacion. La abundancia relativa de las especies vegetales (Orejas & Fontes, 1980) en las dos comunidades en estudio se determino con la siguiente formula:

Abundancia Relativa = (No. de individuos de una especie / No. total de individuos de todas las especies) x 100

Se realizo un total de 60 muestreos en cada comunidad de los cuales 30 fueron tomadas en zonas llanas y 30 en zonas de laderas, haciendo un total de 120 muestreos en ambas comunidades. A partir de la informacion obtenida, se procedio a realizar los calculos de indices de diversidad de Shannon -- Weaner, segun la ecuacion mostrada a continuacion, asimismo se realizaron las pruebas de significancia (prueba T) para comparar las diversidades en las dos comunidades en estudio.

H = - [SIGMA] Pi x lnPi

Donde: H=indice de Shannon -- Weaner; Pi = abundancia relativa; ln = logaritmo natural. Para reportar y registrar el uso alimenticio, medicinal y biocida, se hizo el recorrido de las comunidades en estudio y se realizaron entrevistas semi -- estructuradas, con preguntas directas en un orden particular, que a su vez fueron grabadas (Hirst, 2003; Arango, 2004), y personalizadas a la persona de mayor edad o experiencia en tratamiento con plantas medicinales, aplicando criterios de credibilidad como edad, autoridad y antiguedad (Frisancho, 1988). Las entrevistas se llevaron a cabo bajo condiciones comparables (en su casa, sin compania, durante el dia y sin ruido) (Arango, 2004). Los resultados fueron tabulados para su registro.

Fase de gabinete

En esta etapa se reconocio las especies de plantas conocidas por el equipo de investigacion y las desconocidas fueron determinadas taxonomicamente mediante claves dicotomicas, todo este proceso se llevo a cabo en el gabinete de botanica de la Facultad de Ciencias Biologicas de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno. Luego de la determinacion de las especies vegetales, se realizo todo el procesamiento y compilacion de la informacion obtenida, para luego compararlas entre comunidades.

Este trabajo de investigacion fue de tipo descriptivo, porque se recopilo informacion sobre el uso de las plantas medicinales, por las comunidades en estudio de la provincia de Lampa. Los resultados de las entrevistas fueron ordenadas segun las comunidades, su uso y su sistematica. Los analisis de datos numericos estuvieron representados por los indices de riqueza de Shannon -- Weaner y pruebas de significancia de T, para la comparacion entre las dos comunidades en estudio.

Resultados y discusion.

Diversidad de la flora etnobotanica

En la Tabla 1, se observa dos especies vegetales con valores de porcentajes de abundancia relativa mayores a los demas en la comunidad de Munani, estas son la Muehlenbergia sp. "grama dulce" con el 41.25% en los llanos y 35.16% en las laderas y la especie Caltha sagitata L. "marancera" con 12.81% en los llanos y 8.88% en las laderas. En la comunidad de Suatia, se observaron 2 especies vegetales con valores de porcentajes de abundancia relativa mayores al resto, estas son la Distichlis humilis Phil. "grama salada" con 23.87% en los llanos y 15.98% en las laderas y la Alchemilla pinnata R. & P. "sillu sillu" con 21.89% en los llanos y 23.16% en las laderas.

En este estudio los factores ambientales que influyeron en la presencia de las especies vegetales en las dos comunidades en estudio fueron: la temperatura, que oscilaron entre los 9.83 hasta los 10.67 [grados]C como promedio; la precipitacion pluvial que oscilo entre 184.40 - 279.20 mm y la humedad de 63.45 - 71.77%, segun lo manifestado por Pulgar (1987). Asimismo este estudio fue realizado durante los meses lluviosos, los cuales influyeron en el rebrote de las especies vegetales de la zona, por lo que la flora es estacional y su desarrollo depende basicamente de las precipitaciones pluviales.

En la Tabla 2, se muestran los indices de diversidad de Shannon - Weaner. Con respecto a las especies de la comunidad de Munani en ambas areas de muestreo (llano y ladera), no se encontraron diferencias estadisticas significativas entre las dos zonas de muestreo (P > 0.05). Por otra parte se muestra en la comunidad de Suatia una mayor riqueza de flora para la zona de ladera con respecto a la zona llano, esto se debe a la menor accion de la influencia antropogenica, disminuida presencia animal y las condiciones abioticas (humedad, precipitacion y temperatura) (Pulgar, 1987), favorables en la region Puna durante los meses de muestreo (enero a marzo). Asimismo en esta comunidad se encontro diferencia estadistica significativa entre las zonas de muestreo (P < 0.05), indicando mayor diversidad de flora para la zona de ladera. Por otra parte se observo in situ la existencia de microhabitats en las laderas, debido a la presencia de rocas y un relieve accidentado que alberga un mayor numero de especies.

Segun la ALT & PNUD (2001), reportaron que la flora existente en la jurisdiccion de la Reserva Nacional del Titicaca (RNT) y alrededores presentaron un indice de predominio de especies que oscilaron desde 0.11 - 0.23, indicando valores bajos. En nuestra investigacion encontramos que las comunidades en estudio presentaron mayores valores, esto debido a la influencia antropica y animal (Brack, 1999), en contraste con la RNT que se constituye un area cercano a poblaciones urbanas con presencia de sobrecarga animal.

Parra et al. (2004), en una investigacion realizada en Huancavelica (entre los 3400 y 4460 msnm) reportaron un total de 179 especies pertenecientes a 121 generos y 57 familias y entre las familias predominantes a la Asteracecae con 30 generos y Poaceae con 23 generos. En este trabajo, en la comunidad de Munani se registraron 62 especies, 55 generos y 30 familias y en la comunidad de Suatia 25 especies, 22 generos y 12 familias. Esta diferencia con respecto al estudio realizado en Huancavelica se debe a la presencia de factores abioticos que incluyen en estas regiones de estudio, aparte de las mencionadas por Pulgar (1987), se debe a la presencia de la microcuenca andina (Pachachaca Huancavelica), el cual regula la temperatura ambiental de la zona huancavelicana propiciando un mayor numero de especies vegetales.

Arakaki & Cano (2003), en su estudio realizado en Moquegua (desde los 0 - 4600 msnm) reportaron 394 especies, 233 generos y 63 familias y entre las familias mas frecuentes la Asteraceae y Poaceae. En nuestra investigacion concuerda con respecto al predominio de las familias (Asteraceae y Poaceae), pero se observa diferencias entre el numero de generos y especies, siendo mayor en Moquegua debido a que abarco muchas regiones naturales.

Yarupaitan & Alban (2003), realizaron un trabajo de investigacion en Quilcas (Region Junin - Peru), ubicada entre los 3300 y 5000 msnm, y reportaron 214 especies, 140 generos y 52 familias. En nuestro trabajo registramos resultados muy inferiores a ellos debido a que este antecedente fue realizado en bofedales y nieve perpetua durante todo el ano, que acondiciona un ambiente humedo originado por los nevados.

Realizando una comparacion en el numero de especies vegetales encontradas en las comunidades en estudio fue que la comunidad de Munani se ubica a menor altitud con respecto a Suatia, siendo las condiciones climaticas favorables para el desarrollo de una mayor diversidad vegetal (Figura 2).

Flora alimenticia, medicinal y biocida

Flora Alimenticia

En la Tabla 3, se reportan a las plantas que se utilizan como alimento en las dos comunidades. Entre estas plantas algunas son consumidas en forma directa o cruda como la Hypochoeris sp. "pilli", Liabum sp. "jaya pilli", Taraxacum officinale Weber ex Wigger "diente de leon" y Mimulus glabratus H.B.K. "ocoruro" y otras en sopas como condimentos tales como la Tagetes mandonii Sch. Bip. "chijchipa" y Plantago major L. "llanten"; por otra parte en la comunidad de Suatia, se mencionan a las plantas alimenticias con mayor porcentaje de consumo a Hypochoeris sp. "pilli" y Liabum sp. "jaya pilli", que son consumidas en forma directa y Werneria digitata Wedd. "pupusa" como condimento de sopas.

Durante la ejecucion de esta investigacion, se pudo observar in situ, la carencia del consumo de verduras y hortalizas, que se constituyen en fuentes de vitaminas y minerales, en tal sentido los pobladores de ambas comunidades en estudio, recurren al consumo de plantas existentes en sus alrededores para satisfacer sus necesidades nutricionales tales como la Hypochoeris sp. "pilli", Liabum sp. "jaya pilli", Mimulus glabratus H.B.K. "ocoruro" y Brassica rapa L. "nabo silvestre", especies condimenticias aromaticas como la Tagetes mandonii Sch. Bip. "chijchipa", la Mentha piperita L. "menta" y la Tagetes filifolia Cav. "pampa anis".

En la actualidad la importancia de la flora silvestre de estas zonas, es que se constituyen como alimentos nutritivos, alimenticios y medicinales (Caceda & Rossel, 1993), debido a que muchas especies de plantas de hojas verdes y raices forman parte de sus alimentos y se caracterizan por su alto nivel nutritivo (proteinas, minerales y vitaminas) y una gran diversidad de complejos activos (Hurtado, 2002).

En la Tabla 4, se observa las plantas medicinales utilizadas por los pobladores de las comunidades en estudio. La mayor parte de estas plantas medicinales son utilizadas para la preparacion de infusiones tales como la Geranium sessiliflorum Cav. "ojotilla",

Plantago major L. "llanten", Verbena sp. "verbena", Oenothera sp. "yahuar cho'nca", Bidens andicola H.B.K. "k'ello ti'ka", Senecio graveolens Wedd. "chachacoma", Gamochaeta americana (Mill.) Wedd. "qeto qeto", Salvia officinalis L. "salvia" entre otros, utilizados para contrarrestar la fiebre, malestares renales, pulmonares y respiratorios; las decocciones de Oxalis peduncularis H.B.K. "chu'lco chu'lco", Oenothera sp. "yahuar ch'onca" y Leucheria sp. "sasahui" para contrarrestar malestares de hemorragias genitales en mujeres, asimismo se ha observado in situ, que entre las plantas medicinales, Werneria digitata Wedd. "pupusa", presenta una preparacion diferente a las demas, estas son secadas a la sombra, luego tostadas, para despues molerlas y ser adicionadas en sus sopas, para contrarrestar dolores y colicos estomacales.

La importancia de estas plantas medicinales se demuestran por el amplio uso de las mismas por la poblacion rural visitada y entrevistada. La medicina moderna, a traves de los analisis de laboratorio, ha conseguido precisar la validez de muchas plantas, que por tradicion fueron utilizadas en forma empirica y sin fundamento cientifico, todas estas validaciones se realizaron mediante analisis bioquimicos y fitoquimicos, los cuales lograron determinar sus componentes activos (Chifa, 2001), en nuestro estudio reportamos muchas plantas silvestres propias del Altiplano Peruano, de las cuales algunas de ellas se presentan estudios sistematicos, por otro lado muchas de ellas carecen de estudios bioquimicos, bromatologicos, toxicologicos, fitoquimicos, farmacologicos y sistematicos, motivo de futuras investigaciones de validacion cientifica.

Las especies de plantas medicinales reportadas en este trabajo de investigacion, fueron clasificadas segun el tipo de enfermedades a tratar, las mas frecuentes fueron: Para malestar hepatico (10.34%), entre ellas la Verbena sp. "verbena", Bidens andicola H.B.K. "k'ello ti'ca", Geranium sessiliflorum Cav. "ojotilla", entre otras; para malestares pulmonares o respiratorios (8.04%), entre ellas la Quinchamalium procumbens R. & P. "quenchamali", Muehlenbeckia volcanica (Benth.) Endl. "mullaca", Gamochaeta americana (Mill.) Weed. "qeto qeto", entre otras; para malestares renales y dolores de espalda (12.64%), entre ellas la Ephedra rupestris Benth. "pinco pinco", Caltha sagitata L. "marancera", Chenopodium ambrosioides L. "paico", Acanthoxantium spinosum (L.) Four "alc'o quisca", entre otras; para dolores estomacales (9.19%), entre ellas la Tagetes mandonii Sch. Bip. "chijchipa", Salvia officinalis L. "salvia", Chenopodium ambrosioides L. "paico", Senecio graveolens Wedd. "chachacoma", Tagetes filifolia Cav. "pampa anis", Urtica sp. "quisa", entre otras y contra golpes y rasmillados (2.29%), entre ellas la Plantago monticola subesp. herrarai Pilger "jinchu jinchu" y Rumex crispus L. "lengua de vaca" o "llaque llaque", coincidiendo muchas de estas plantas con diversos autores (Zela, 2001).

En la Tabla 5, se observa que los pobladores de la comunidad de Munani, mencionan entre las plantas biocidas con mayor aplicacion a la Minthostachys setosa (Briq.) Epl. "muna" con el 29.41%, Chenopodium ambrosioides L. "paico" con 27.45% y Franseria artemisioides Willd. "altamisa" con 23.53%. Por otra parte en la comunidad de Suatia, al realizar las entrevistas correspondientes, los habitantes no mencionaron ningun uso de plantas biocidas, esto se debe a su altitud y a la carencia de cultivos y sus plagas.

La forma de uso con mayor frecuencia fue en polvo, para luego de ser maceradas, estas fueron aplicadas a los cultivos, obteniendo buenos resultados en el control de las plagas de la zona. Asimismo algunos pobladores utilizan a estas plantas, para la proteccion y almacenamiento de sus productos andinos, por ejemplo la muna para repeler la presencia del papacuro o gorgojo de los Andes (Premnotrypes spp.) (Hurtado, 2002).

La utilizacion de plantas con propiedades biocidas, se constituye como instrumentos tecnologicos muy importantes, dentro del manejo ecologico de las plagas. Gomero (2003), reporta que en el Peru existen mas de 300 especies biocidas entre nativas e introducidas, que son potencialmente utiles para el manejo de poblaciones de insectos plaga, los cuales se deberia impulsar para rescatar y validar estas tecnicas y pensar en un futuro la industrializacion. Entre las especies existentes en las comunidades en estudio, se reportan: Franseria artemisioides Willd. "altamisa", Minthostachys setosa (Briq.) Epl. "muna", Eucalyptus globulus Lab. "eucalipto", entre otras, quedando como motivo de investigacion las diversas plantas biocidas.

Conclusiones.

1. En la comunidad de Munani se registraron 62 especies, 55 generos y 30 familias y en la comunidad de Suatia 25 especies, 22 generos y 12 familias.

2. Las especies mas predominantes fueron Muehlenbergia sp. "grama dulce", Caltha sagitata "marancera", Distichlis humilis Phil. "grama salada" y Alchemilla pinnata R. & P. "sillu sillu". En cuanto al indice de diversidad de Shannon -- Weaner, el numero de especies fue similar en las dos comunidades, excepto en la comunidad de Suatia en el cual se encontro mayor diversidad en la zona llano (P < 0.05).

3. Las especies reportadas como alimenticias fueron Hypochoeris sp. "pilli", Liabum sp. "jaya pilli", Taraxacum officinale Weber ex Wigger "diente de leon", Mimulus glabratus H.B.K. "ocoruro", Tagetes mandonii Sch. Bip. "chijchipa", Plantago major L. "llanten" y Werneria digitata Wedd. "pupusa". Entre las especies medicinales se mencionan a la Geranium sessiliflorum Cav. "ojotilla", Plantago major L. "llanten", Verbena sp. "verbena", Oenothera sp. "yahuar ch'onca", Bidens andicola H.B.K. "kello ti'ka", Senecio graveolens Wedd. "chachacoma", Gamochaeta americana (Mill.) Wedd. "qeto qeto", Salvia officinalis L. "salvia", Oxalis peduncularis H.B.K. "chu'lco chu'lco, Oenothera sp. "yahuar ch'onca", Leucheria sp. "sasahui" y Werneria digitata Wedd. "pupusa". Entre las plantas biocidas se menciona a la Minthostachys setosa (Briq.) Epl. "muna", Chenopodium ambrosioides L. "paico" y Franseria artemisioides Willd. "altamisa".

Las plantas registradas, las mas frecuentes fueron: para malestar hepatico (10.34%), para malestares pulmonares o respiratorios (8.04%), para malestares renales y dolores de espalda (12.64%), para dolores estomacales (9.19%) y contra golpes y rasmillados (2.29%).
Apendice. Plantas reportadas en este trabajo de investigacion,
clasificadas por familias, generos, especies, nombres comunes y las
comunidades de la provincia de Lampa.

Comunidad Munani

Familia           Genero          Especie                Nombre comun

Asteraceae        Acanthoxantium  spinosum (L.) Four     alc'o qisca
                  Baccharis       spp.                   chilca
                  Bidens          andicola H.B.K.        k'ello tt'ica
                  Cosmos          peucedanifolius Wedd.  pantipanti
                  Franseria       artemisioides Willd.   altamisa
                  Gamochaeta      americana (Mill.)
                                    Wedd.                qetoqeto
                  Hipochoeris     sp.                    pilli
                  Liabum          sp.                    jaya pilli
                  Perezia         virens (Don.) Hook.    sutura
                  Perezia         multiflora (H. & B.)
                                   Less                  chancoruma
                  Senecio         canescens (H. & B.)
                                    Cuatr.               huira huira
                  Senecio         clivicolus Weddell     cc'ariwa
                  Senecio         sp.                    ackana
                  Tagetes         minuta L.              huacatay
                  Tagetes         filifolia Cav.         pampa anis
                  Tagetes         mandonii Sch. Bip.     chijchipa
                  Taraxacum       officinale Weber ex
                                    Wigger               diente de leon
Arecaceae         Roystonea       regia O. F. Cook       palma real
Basellaceae       Anredera        diffusa (R. & P.)
                                    Soukup               k'ita illacu
Buddlejaceae      Buddleja        coriaceae Remy         colli
Brassicaceae      Brassica        rapa L.                nabo
Cactaceae         Opuntia         soehrensii Britt. &
                                    Rose.                ayrampo
Chenopodiaceae    Chenopodium     ambrosioides L.        paico
Cyperaceae        Scirpus         rigidus Boeckl.        totorilla
Ephedraceae       Ephedra         rupestris Benth.       pinco pinco
Euphorbiaceae     Euphorbia       huanchahana (Kl. &
                                    Gke) Boiss           huachanc'a
Fabaceae          Adesmia         spinossisima Meyen
                                    ex J. Vogel          aya canlli
                  Lupinus         paniculatus Desr.      q'era
                  Medicago        polimorfa L.           trebol
                                                           carretilla
                  Spartium        junceum L.             retama
                  Trifolium       amabile H.B.K.         layu
Geraniaceae       Geranium        sessiliflorum Cav.     ojotilla
                  Geranium        cicutarum (L.) L'Her.  auja auja
                  Erodium         sp.                    wila layu
Grossulariaceae   Ribes           peruvianum Jancs.      macha macha
Lamiaceae         Mentha          piperita L.            menta
                  Minthostachys   setosa (Briq.) Epl.    muna
                  Salvia          officinalis L.         salvia
Liliaceae         Nothoscordium   andicola Kunth.        anas sivilla
Loasaceae         Cajophora       sp.                    puca quisa
Malvaceae         Nototriche      azorella Hill.         thurpa
                  Urocarpidium    echinatum (Presl)
                                    Krap.                q'ora
Myrtaceae         Eucalyptus      globulus Lab.          eucalipto
Onagraceae        Oenothera       sp.                    yahuar
                                                           ch'oncca
Oxalidaceae       Oxalis          peduncularis H.B.K.    ch'ulco
                                                           ch'ulco
Poaceae           Bromus          sp.                    cebadilla
                  Distichlis      humilis Phil.          grama salada
                  Festuca         sp.                    chilligua
                  Muehlenbergia   sp.                    grama dulce
                  Pennisetum      clandestinum Hochst.   kicuyo
Polygonaceae      Polypodium      sp.                    supay carco
                  Rumex           crispus L.             llaque llaque
Plantaginaceae    Plantago        major L.               llanten
                  Plantago        monticola subesp.
                                    herrarai Pilger      jincho jincho
Ranunculaceae     Caltha          sagittata L.           marancera
Rosaceae          Margyricarpus   pinnatus R. & P.       canlli
Santalaceae       Quinchamalium   procumbens R. & P.     quenchamali
Scrophulariaceae  Mimulus         glabratus H.B.K.       ocoruru
Solanaceae        Nicotiana       undulata R. & P.       kamasaire
                  Solanum         radicans L. f.         ccusmaillo
Urticaceae        Urtica          sp.                    quisa
Valerianaceae     Stangea         henrici Graebn.        ch'icuru
Verbenaceae       Verbena         sp.                    verbena

                                  Comunidad Suatia

Asteraceae        Gamochaeta      americana (Mill.)
                                    Wedd.                qeto qeto
                  Hypochoeris     sp.                    pilli
                  Leucheria       sp.                    sasahui
                  Liabum          sp.                    jaya pilli
                  Parastrephia    quadrangularis Meyen   t'ola
                  Senecio         canescens (H. & B.)
                                    Cuatr.               huira huira
                  Senecio         graveolens Wedd.       chachacoma
                  Senecio         tephrosioides Turcs.   huamanlipa
                  Werneria        digitata Wedd.         pupusa
                  Werneria        sp.                    pura pura
Apiaceae          Azorella        sp.                    yareta
Buddlejaceae      Buddleja        incana R. & P.         quishuar
Bromeliaceae      Tillandsia      usneoides L.           cc'aca suncj'a
Fabaceae          Medicago        polimorfa L.           trebol
                                                           carretilla
                  Trifolium       amabile H.B.K.         layu
Geraniaceae       Geranium        sessiliflorum Cav.     ojotilla
Malvaceae         Nototriche      azorella Hill.         turpa
                  Urocarpidium    echinatum (Presl)
                                    Krap.                q'ora
Onagraceae        Oenothera       sp.                    yahuar
                                                           ch'oncca
Poaceae           Distichlis      humilis Phil.          grama salada
                  Festuca         sp.                    chilligua
                  Muehlenbergia   sp.                    grama dulce
Polygonaceae      Muehlenbeckia   volcanica (Benth.)
                                    Endl.                mullaca
Rosaceae          Alchemilla      pinnata R. & P.        sillu sillu
Verbenaceae       Verbena         sp.                    verbena


Agradecimientos.

Los autores expresan su agradecimiento a todos los amigos de las comunidades de Munani y Suatia, que colaboraron en la realizacion de las encuentras, al Biologo Felix Rodriguez Dias, por sus acertadas contribuciones en la culminacion de este trabajo de investigacion.

Presentado: 29/05/2010

Aceptado: 25/08/2011

Literatura citada.

Aparicio A. 2005. Las plantas en la cultura tradicional de salud mesoamericana. Revista de Antropologia Experimental. 5 (5): 1 - 9.

Autoridad Binacional del Lago Titicaca & el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (ALT & PNUD). 2001. Diagnostico e inventario de recursos naturales de flora y fauna. Proyecto PER/98/G32 Conservacion de la Biodiversidad en la Cuenca del Lago Titicaca, Desaguadero, Poopo y Salar de Coipasa (TDPS). Sub Contrato 21.27: "Estudio para establecer nuevos linderos de la Reserva Nacional del Titicaca y elaborar el plan maestro".

Arakaki M. & Cano A. 2003. Composicion floristica de la cuenca del Rio Ilo - Moquegua y Lomas de Ilo, Moquegua, Peru. Revista Peruana de Biologia. 10 (1): 5 - 19.

Arango S. 2004. Estudios etnobotanicos en los Andes Centrales (Colombia): Distribucion del conocimiento del uso de las plantas segun caracteristicas de los informantes. Revista Lyonia. 7 (2): 89 - 104.

Berdonces J., Preciado I., Rodenas P., Sanes A. & Uriarte X. 1995. Las plantas medicinales hoy dia. Natura Medicatrix. 34: 37 - 38.

Brack A. 1999. Diccionario enciclopedico de plantas utiles del Peru. Impreso en Bartolome de las Casas. Cuzco Peru.

Caceda F. & Rossel J. 1993. Flora medicinal y cosmovision campesina en comunidades campesinas de Puno. Editorial Universitaria. Puno - Peru.

Chifa C. 2001. Plantas usadas en medicina tradicional, aspectos fotoquimicos y farmacologicos. Segundo Curso Internacional de Plantas Medicinales. Publicacion del Instituto de Fitoterapia Americano.

Frisancho D. 1988. Medicina indigena y popular. Editorial Los Andes. Lima - Peru.

Gomero L. 2003. Plantas que curan plantas. Red de Accion en Alternativas al Uso de Agroquimicos (RAAA). Lima - Peru.

Hirst L. 2003. A survey of the herbaceous plants in and around Sahafary, Madagscar utilizing ecological and ethnobotanical data. MS Thesis. University of Missouri. St. Louis - USA.

Hurtado C. 2002. Hortalizas Nativas Alimenticias y Medicinales. Segundo Curso Internacional de Plantas Medicinales. Publicacion del Instituto de Fitoterapia Americano.

Ministerio de Salud -- Peru (MINSA). 1997. Morbilidad general, infantil, materna, actividades preventivas promocionales y otros. Direccion Regional de Salud Puno. Puno - Peru.

Mostacedo B. & Fredericksen T. 2000. Manual de metodos basicos de muestreo y analisis en ecologia vegetal. Proyecto de Manejo Forestal Sostenido (BOLFOR). Santa Cruz de la Sierra -- Bolivia. 92 p.

Orejas M. & Fontes R. 1980. Manual de tecnicas de gestion de vida silvestre. Traduccion. Sanford Schemmitz (ed.). Canada.703 p.

Parra F., Torres J. & Ceroni A. 2004. Composicion floristica y vegetacion de una microcuenca andina: El Pachachaca (Huancavelica). Revista de Ecologia Aplicada. 3: 9 - 16.

Pulgar V. 1987. Geografia del Peru. Editorial Logo Press. Barcelona - Espana.

Servicio Nacional de Meteorologia e Hidrologia del Peru (SENAMHI). 2004. Reporte mensual de Meteorologia y Climatologia.

Tumi R. 2010. Un acercamiento a la historia de Lampa, Puno -- Peru. Articulo virtual. Web: http://www.monografias.com/trabajos73/acercamientohistoria -lampa-puno-peru/acercamiento-historia-lampapuno-peru.shtml. Fecha de revision: 30 noviembre 2010.

Yarupaitan G. & Alban J. 2003. Flora silvestre de los andes centrales del Peru: Un estudio en la zona de Quilcas, Junin (Peru). Revista Peruana de Biologia. 10 (2): 155 - 162.

Zela P. 2001. Plantas medicinales empleadas para el tratamiento de componentes sindromicos de infecciones respiratorias. Tesis para optar el titulo profesional de Enfermera. Facultad de Enfermeria, Universidad Nacional del Altiplano. Puno -- Peru.

Juan J. Pauro R. (1), Florencio Gonzales M. (2), Brenda M. Gamarra C. (3), Joissy R. Pauro R. (4), Fredy Mamani M. (5) y Ricardo B. Huerta (6)

(1) Facultad de Ciencias Biologicas, Universidad Nacional del Altiplano, Puno -- Peru. jjpauro@hotmail.com.

(2) Facultad de Ciencias Biologicas Universidad Nacional del Altiplano, Puno -- Peru.

(3) Facultad de Ciencias Biologicas y Agropecuarias, Universidad Nacional de San Agustin, Arequipa -- Peru.

(4) Facultad de Ciencias de la Educacion, Universidad Nacional del Altiplano, Puno -- Peru.

(5) Facultad de Ciencias de la Educacion, Universidad Nacional del Altiplano, Puno -- Peru.

(6) Facultad de Ciencias Biologicas Universidad Nacional del Altiplano, Puno -- Peru.
Tabla 1. Abundancia relativa (%) de plantas
muestreadas en las dos comunidades en estudio.

N/O           Comunidad de Munani

      Especies Vegetales                    Llano    Ladera

01    Alchemilla pinnata R. & P.            3.28     3.97
02    Caltha sagitata L.                    12.81    8.88
03    Hypochoeris sp.                       1.72     5.54
04    Muehlenbergia sp.                     41.25    35.16
05    Salvia officinalis L.                 4.06     7.75
06    Senecio clivicolus Weddell            1.09     7.75
07    Stangea henrici Graebn.               1.41     2.46
08    Trifolium amabile H.B.K.              5.00     1.89
09    Otras especies                        <1.00    <1.00
10

N/O           Comunidad de Suatia

      Especies Vegetales                    Llano    Ladera

01    Alchemilla pinnata R. & P.            21.89    23.16
02    Distichlis humilis Phil.              23.87    15.98
03    Festuca sp.                           7.06     11.49
04    Geranium sessiliflorum Cav.           2.26     1.08
05    Margiricarpus pinnatus R. & P.        2.54     3.77
06    Muehlenbergia sp.                     1.35     1.29
07    Nototriche azorella Hill.             3.53     4.31
08    Senecio canescens (H. & B.) Cuart.    2.54     1.08
09    Trifolium amabile H.B.K.              8.76     7.90
10    Werneria digitata Wedd.               2.68     4.49
      Otras especies                        <1.00    <1.00

H = - [SIGMA] Pi x lnPi

Tabla 2. Indice de diversidad de Shannon--Weaner
para las comunidades en estudio.

                                  Comunidades

                      Munani                      Suatia

Indice                         Zonas de estudio

             Llano    Ladera   General Llano      Ladera   General

Shannon--    2.2736   2.1362   2.4964 2.3561      2.4030   2.2963
Weaner

Tabla 3. Porcentaje de consumo de plantas alimenticias por los
pobladores de las comunidades en estudio.

                   Comunidades

N/O                   Munani

                     Especie                     %

01    Anredera difusa (R. & P.)   Soukup       2.27
02    Brassica rapa L.                         3.40
03    Chenopodium ambrosioides L.              2.27
04    Hypochoeris sp.                          20.45
05    Liabum sp.                               17.04
06    Mentha piperita L.                       3.40
07    Mimulos glabratus H.B.K.                 9.09
08    Muehlenbeckia volcanica (Benth.) Endl.   1.13
09    Oxalis peduncularis H.B.K.               1.13
10    Plantago major L.                        5.68
11    Tagetes filifolia Cav.                   3.40
12    Tagetes mandonii Sch. Bip.               11.36
13    Tagetes minuta L.                        5.68
14    Taraxacum officinale Weber ex Wigger     11.36
15    Urtica sp.                               2.27

N/O                   Suatia

                     Especie                     %

01    Hypochoeris sp.                          38.46
02    Liabum sp.                               30.75
03    Werneria digitata Wedd.                  19.23
04    Werneria sp.                             11.53
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15

Tabla 4. Porcentaje de uso de plantas medicinales por los pobladores
de las comunidades en estudio.

N/O                  Comunidades

                        Munani

                       Especie                       %

01    Bidens andicola H.B.K.                       12.09
02    Gamochaeta americana (Mill.) Wedd.           4.03
03    Geranium sessiliflorum Cav.                  20.16
04    Oenothera sp.                                6.45
05    Oxalis peduncularis H.B.K.                   4.83
06    Plantago major L.                            16.12
07    Plantago monticola subesp. herrarai Pilger   5.64
08    Quinchamalium procumbens R. & P.             5.64
09    Salvia officinalis L.                        9.67
10    Senecio graveolens Wedd.                     4.03
11    Verbena sp.                                  11.29

N/O                     Suatia

                       Especie                       %

01    Azorella sp.                                 7.04
02    Hipochoeris sp.                              16.90
03    Leucheria sp.                                18.30
04    Verbena sp.                                  9.85
05    Werneria digitata Wedd.                      16.90
06    Werneria sp.                                 14.08
07
08
09
10
11

Tabla 5. Porcentaje de uso de plantas biocidas por los pobladores
de las comunidades en estudio.

N/O                            Comunidad Munani

                 Especie                        Plagas              %

01    Chenopodium ambrosioides L.      Pulgones                   12.09

02    Eucalyptus globulus Lab.         Gorgojos de los Andes      4.03

03    Franseria artemisioides Willd.   Hormigas, pulgones y
                                       orugas                     20.16

04    Minthostachys setosa (Briq.)     Gorgojos de los Andes
      Epl.                                                        6.45

05    Senecio sp.                      Polillas y gorgojos        4.83

06    Urtica sp.                       Pulgones y aranitas rojas  16.12

Figura 2. Riqueza vegetal representada en el
numero de familias, generos y especies vegetales
en las comunidades en estudio (FAM = familias;
GEN = generos; ESP = especies).

      MUNANI      SUATIA

FAM    30           12
GEM    55           22
ESP    62           25

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.
COPYRIGHT 2011 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2011 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Pauro R., Juan J.; Gonzales M., Florencio; Gamarra C., Brenda M.; Pauro R., Joissy R.; Mamani M., Fr
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jan 1, 2011
Words:5490
Previous Article:Humedales de la costa central del Peru: estructura y amenazas de sus comunidades vegetales.
Next Article:Nuevo registro de la nutria marina Lontra felina (Molina, 1782) al norte de su distribucion actual.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |