Printer Friendly

Percepcion y patrones de uso de la fauna silvestre: por las comunidades indigenas Embera-Katios en la cuenca del rio San Jorge, zona amortiguadora del PNN-Paramillo.

En los ultimos anos ha surgido un profundo interes por investigar las diversas formas a las que acceden las diferentes culturas para conocer y utilizar su entorno natural. Desde las ciencias naturales se ha buscado integrar ciertas perspectivas y herramientas de las ciencias sociales a traves de trabajos multi e interdisciplinarios para abordar problematicas regionales mediante propuestas integrales que posibiliten responder algunas expectativas de las comunidades indigenas respecto al uso de los recursos naturales (Hernandez, s. f.).

Tradicionalmente el uso de los recursos naturales por parte de las comunidades indigenas ha estado ligado al aprovechamiento selectivo de aquellas especies que tienen valor economico, tradicional y/o religioso. Muchos de estos grupos humanos tienen profundos conocimientos acerca del medio en que viven, asi como de la diversidad de especies de plantas y animales (Deruyttere, 1997); por lo tanto, a partir del conocimiento ancestral de las comunidades indigenas se puede obtener informacion preliminar de la brota y aspectos generales relacionados con el estado de conservacion de tales recursos en sus territorios y areas geograficas, que por lo general han sido poco explorados, convirtiendose de esta manera la recopilacion de este conocimiento tradicional en una herramienta valiosa a la hora de realizar diagnosticos ambientales en zonas de dificil acceso. Esta informacion, de gran valor etnobiologico, sirve como base para disenar y plantear estudios de prospeccion detallados acerca de la fauna relacionada con dichas comunidades, mas aun cuando parte de esta fauna es usada para diferentes fines, tales como alimento, mascotas, ritos magicos-religiosos, entre otros.

La legislacion nacional ampara a los indigenas el derecho de uso y aprovechamiento de los recursos naturales en los territorios ancestralmente ocupados. Los diferentes resguardos indigenas ubicados en la zona de amortiguamiento del PNN-Paramillo que se encuentran sobre la cuenca hidrografica del rio San Jorge manifiestan que la problematica causada por los procesos de intervencion antropica, como perdida de la cobertura vegetal, caza indiscriminada por colonos y siembra de cultivos ilicitos, esta produciendo reduccion de las poblaciones de fauna silvestre y degradacion de la biodiversidad en la zona de influencia de sus resguardos (Blanco, 2004; Martinez et al., 2005).

En efecto, los resultados presentados en este documento son el producto de talleres desarrollados con cuatro comunidades indigenas Embera-Katios del resguardo Quebrada Canaveral, ubicadas en la zona amortiguadora del PNN-Paramillo (Cordoba) de la cuenca alta del rio San Jorge, y su objetivo fue identificar las especies de fauna silvestre reconocidas por los indigenas, indagar sobre su percepcion y estado de conservacion, al igual que el uso potencial que dan a estos recursos.

AREA DE ESTUDIO

El trabajo se desarrollo en las comunidades del resguardo indigena Embera-Katio, Tres Playitas (Ybudo, nombre en lengua embera), Las Piedras (Mongarado), Boca San Cipriano (Narindo) y San Juan Medio (Mejondo), localizadas al sureste del departamento de Cordoba, en jurisdiccion de los municipios de Montelibano y Puerto Libertador (ver la figura 1). Segun la clasificacion de zonas de vidas de Holdridge, el area clasifica como bosque humedo tropical (bh-T), caracterizada por gran cantidad de quebradas y canos. El territorio presenta un rango altitudinal entre 300-800 m. La precipitacion promedio anual es inferior a los 3.000 mm, con una temperatura media anual de 26[grados]C y humedad relativa mayor de 75% (CVS-EONADE, 2004).

[FIGURA 1 OMITIR]

El resguardo Canaveral abarca unas 2.830 ha, de las cuales 700 se traslapan con el PNN Paramillo (Martinez et al., 2005). La poblacion indigena esta representada por unas 340 familias (2.000 personas), las cuales conforman diversas comunidades establecidas fuera de los limites del resguardo. La poblacion en su mayoria se dedica a la caza de fauna silvestre y a la siembra de cultivos de pancoger, como arroz (Otyza sativa), maiz (Zea mays), yuca (Manihot esculenta), platano (Massa ssp.), y la conformacion social de las comunidades del resguardo Canaveral se caracteriza por seguir la estructura tradicional de estas etnias, basada en el agrupamiento en un determinado lugar de un grupo de parientes de ascendencia paterna o materna que establecen una familia extensa de tres o cuatro generaciones, y cada una de las familias nucleares tiene sus propios cultivos, animales y medios de trabajo; sin embargo, a traves de las mingas y otras modalidades de apoyo y solidaridad laboral se lleva a cabo una buena parte de actividades productivas y constructivas. La tendencia a la conformacion de caserios y veredas, segun los estilos rurales campesinos, ya sea por razones externas o internas, ha ido variando la estrategia tradicional residencial, coincidiendo este comportamiento social con lo senalado por Hernandez (s. f.).

La tenencia de la tierra en la zona externa al resguardo se manifiesta en gran medida en latifundios, mientras que las tierras al interior de este se manejan de manera comunitaria, o por pequenos propietarios. (1) En 1998 las comunidades indigenas del resguardo Canaveral sufrieron desplazamientos causados por grupos armados ilegales, lo cual origino el asentamiento de las familias Emberas en localidades como Juan Jose y en el casco urbano de municipios como Puerto Libertador y Montelibano. En la actualidad la ocupacion de colonos al interior del resguardo esta representada en ocho fincas dedicadas a la ganaderia y agricultura y constituye uno de los principales problemas que ha dejado el desplazamiento.

METODOS

Durante cuatro dias (7-10 de noviembre de 2004) se realizaron mesas de trabajo, con participacion activa de los miembros de cuatro comunidades indigenas Embera del Alto rio San Jorge-Resguardo Quebrada Canaveral. Estos talleres se desarrollaron en el cabildo del Corregimiento de Juan Jose, municipio de Puerto Libertador, departamento de Cordoba.

Se utilizaron herramientas de diagnostico participativo (Cardozo, 1997; Geilfus, 1996), dialogos con informantes clave, mapas parlantes (ver la figura 2), donde los indigenas dibujaron y ubicaron sobre papel areas importantes de caza y sitios de refugio de las especies de interes. Esta actividad permitio identificar las diferentes especies silvestres de caza, sitios de refugio y reproduccion.

Se realizaron entrevistas abiertas y dialogo con los indigenas de mayor edad, lo que genero listados preliminares de especies de anfibios, reptiles, aves y mamiferos. En esta actividad con indigenas adultos se usaron guias de campo para cada grupo taxonomico (Castano-Mora, 2002; Cuentas et al., 2002; Defler, 2003; Emmons y Feer, 1997; Hilty y Brown, 2001; Renjifo y Lundberg, 1999; Rodriguez y Hernandez, 2002), donde los talleristas revisaron las fichas e identificaron las especies. Se discutieron las apreciaciones de cada grupo de trabajo, percepciones que luego fueron socializadas en carteleras trabajadas por ellos, permitiendo conocer inquietudes y la percepcion de cada una de las comunidades sobre la fauna existente para este resguardo. Se hizo enfasis en la informacion suministrada por cazadores, permitiendo conocer las tecnicas de caza, tendencias poblacionales de las distintas especies utilizadas y aspectos generales del estado de conservacion de los recursos naturales de la zona.

[FIGURA 2 OMITIR]

RESULTADOS Y DISCUSION

A pesar de la notoria relevancia que tiene el estudio de investigacion que abarque cultura y diversidad faunistica como temas integrados en un mismo objeto de estudio, en Colombia aun son pocas las investigaciones en temas propios de la etnobotanica y la etnozoologia, que den cuenta o aporten informacion referente a la relacion fauna-comunidades indigenas. Entre los estudios mas destacados se pueden mencionar a Ulloa et al. (1996), en el PNN Utria; Duque et al. (1997), en el medio Atrato; Calvez (1998), sobre clasificacion de la fauna Embera, y Arboleda-Vasquez (2002, 2006), con su estudio de etnozoologia en el resguardo indigena de Canamomo y Lomaprieta, en Supia, Caldas. En estos trabajos se hacen aportes acerca de las relaciones e importancia que tiene la fauna silvestre para algunas comunidades del pais y las posibles implicaciones que puede tener el conocimiento tradicional en aspectos relacionados con la conservacion de recursos naturales manejados por comunidades indigenas.

A continuacion se describe la informacion documentada, la cual es presentada por grupos biologicos reconocidos tanto por las comunidades indigenas como por la ciencia.

Las comunidades indigenas del Alto San Jorge reconocieron 15 especies de anfibios, 19 reptiles, 25 aves y 29 mamiferos (ver la tabla 1). Estas comunidades, en actividad de caceria de subsistencia, utilizan 14 especies como fuente de proteina para sus familias, siendo esto coherente con lo planteado por autores como Montiel et al. (1999), Lopez-Carrera et al. (2004) e Hidalgo (2005), quienes ven la extraccion de recursos biologicos con enfasis en la caceria de subsistencia como una actividad socialmente justificada y legalmente aceptada, en funcion de representar un elemento relevante en las estrategias de reproduccion de las unidades domesticas indigenas y campesinas. Por su parte, las comunidades indicaron que la destruccion de ecosistemas por procesos de intervencion antropica y la contaminacion de los recursos hidricos por uso de agroquimicos empleados en cultivos ilicitos ponen en riesgo la estabilidad de las comunidades indigenas, asi como las poblaciones de fauna silvestre.

ANFIBIOS

Entre los anfibios reconocidos por los Embera-Katios, algunos fueron encontrados en la region media y alta del rio San Jorge. Posiblemente, algunas de las especies senaladas por los indigenas corresponden a mas de una especie descrita por la ciencia. Es el caso de la rana platanera o rana blanca, la cual puede ser Hypsiboa pugnaz o H. crepitans; o el caso de las ranas picudas (genero: Leptodactylus), de las cuales se distinguen varias especies.

Estas especies son muy poco diferenciables para gente del comun porque no es costumbre observarlas cotidianamente, distinguiendose en general solo como ranas y sapos. (2) Para la conservacion de la biodiversidad en esta region es importante que los nativos logren diferenciar con claridad las especies (morfoespecies). Esto permite tener en cuenta la estrecha relacion que mantienen los indigenas Embera del Alto San Jorge con la naturaleza, haciendolos conocedores minuciosos de la gran mayoria de las especies de animales de su entorno.

Para los indigenas los anfibios no son un grupo de interes cultural, aunque muestran respeto y consideracion, como lo hacen con el resto de animales del bosque; (3) sin embargo, hay quienes consideran a estos animales como simbolo de maleficios. Si bien los anfibios no representan una fuente proteica en la alimentacion de los Embera, estos tienen clara la importancia ecologica de las ranas y sapos en la cadena trofica de sus sistemas naturales. Esto fue evidente durante el desarrollo de los talleres, donde integrantes de las comunidades argumentaron que las ranas constituyen las presas de serpientes lagartos (reptiles) y pequenos mamiferos carnivoros.

En los mapas parlantes construidos por miembros de las comunidades indigenas fue posible apreciar como asocian especies a habitats particulares. Es el caso de las ranas plataneras (Hypsiboa pugnax y/o H. crepitans) y ranas minbur (H. boans y/o H. rosenbergi), asociadas a la vegetacion riparia de quebradas, y areas adyacentes a estas. A las ranas picudas (Leptodactylos bolivianos y/o L. fuscos y/o L. fragilis) siempre las dibujaron en el suelo asociadas a zonas de charcas. Los indigenas afirman no dar mucha importancia a los cantos de sapos y ranas pero argumentan "que la epoca cuando mas se intensifica el sonido de los cantos es indicio de mayor abundancia de lluvia". Lo anterior es coherente con la historia natural descrita para estas especies; y se ratifica que las comunidades indigenas tienen un amplio conocimiento empirico de las relaciones que ocurren en su entorno natural y en ecosistemas de su area de influencia.

Aunque los indigenas consideran que solo reconocen unas cuantas especies de "sapitos y ranitas", creen que hay muchas otras, que no distinguen muy bien porque son raras o muy poco observadas. Un aspecto interesante se produjo cuando la comunidad Embera de Ybudo dibujo en los mapas parlantes ranas en las copas de los arboles, indicando que estos animales tambien viven en esos lugares. Este hecho no solo hace suponerla alta diversidad de anfibios que debe haber en los bosques de los resguardos indigenas del Alto Rio San Jorge, sino tambien la necesidad de explorar con metodos de muestreos apropiados los diferentes estratos del bosque, a fin de obtener informacion de la riqueza de especies.

Es necesario compartir mas experiencias con las comunidades indigenas mediante talleres de educacion ambiental, con el fin de obtener mayor informacion que permita la conservacion y proteccion de los anfibios, los vertebrados mas sensibles a los impactos antropicos (Vargas y Bolanos, 1999) a que estan siendo sometidos algunos ecosistemas del PNN-Paramillo (Martinez et al., 2005).

REPTILES

En el desarrollo de los talleres con comunidades indigenas del Alto rio San Jorge se logro reconocer en forma concreta 19 especies de reptiles, de los cuales 7 registros corresponden a taxones no definidos hasta el nivel de especie, y muy posiblemente corresponden a mas de una especie biologica para cada caso. (4)

Para las comunidades indigenas Embera-Katios los reptiles parecen ser mas "importantes" que los anfibios, pues representan beneficios desde el punto de vista alimentario, constituyendose en fuente de proteina para la familia; es el caso particular de las especies iguana (Iguana iguana), lobos polleros (Tupinambis teguixin), saltarroyos (Basiliscos sp.), babillas (Cairuan crocodilus fuscos) y caiman aguja (Crocodylos acutos); de los dos ultimos tambien aprovechan la piel para adornar sus tambos. Los indigenas son muy enfaticos en afirmar la reduccion de las poblaciones de babilla y caiman en los ultimos 20 anos, por lo que insisten en la necesidad de controlar su caceria, considerada como la mayor amenaza que enfrenta este recurso natural. Con respecto a los otros lagartos que tambien consumen, la concepcion es diferente, pues estiman que son animales comunes en la zona, faciles de capturar empleando tecnicas de lazo y pequenas flechas.

Tambien reportan que las poblaciones de tortugas de estos sectores de la cuenca del rio San Jorge han disminuido drasticamente su poblacion en las ultimas decadas, explicando que tal fenomeno es producido por la caceria indiscriminada, la destruccion del habitat y los procesos naturales, como la sedimentacion de algunos sectores del rio; estos factores de amenaza coinciden con los descritos por Castano et al. (2005). Las comunidades indigenas no reportan usos potenciales diferentes de los de caceria de subsistencia, al menos en el caso de las tortugas. De acuerdo con lo indicado por los indigenas, Trachernys callirostris ca. (lcotea) y Podocnernis lewyana (tortuga de rio) podrian considerarse como los registros realizados mas al sur de departamento de Cordoba, si en realidad aun subsisten pequenas poblaciones.

Desde el punto de vista cultural el grupo de las serpientes despierta el mayor interes. Segun los indigenas, son los animales que producen mayores miedos y temores, precisamente por la gravedad de su mordida, considerandolas venenosas a todas, a excepcion de la boa. Como mito que se teje sobre este grupo de animales se tiene la leyenda de Porremia (= la gran serpiente), la cual aparece solo dos veces al ano a recoger los males del pueblo Embera, y ademas le tienen mucho respeto. (5)

Por el gran tamano y su "capacidad de confundirse con la selva", consideran serpientes altamente peligrosas a la mapana-eki (Bothrox aspen), a la verrugosa (Lachesis acrocordus) y a la culebra amarilla (Chironius sp.); sin embargo, se sabe que esta ultima, a pesar de ser de gran tamano y muy agil, no es venenosa.

De acuerdo con esta percepcion los indigenas sostienen que en ocasiones, es mejor dar muerte a estos animales para evitar peligros, por lo que se matan indiscriminadamente serpientes venenosas y no venenosas, olvidando en este sentido el papel ecologico que cumplen estas especies en el control poblacional de ranas, sapos y roedores. Es importante desarrollar en estas comunidades talleres de educacion ambiental enfocados especialmente en el reconocimiento ydiferenciacion delasespecies venenosas, a fin de evitar la eliminacion de especies inofensivas pero de vital importancia para el equilibrio del ecosistema.

AVES

En el grupo de las aves no se identificaron patrones de uso por parte de las comunidades indigenas del Alto San Jorge, quienes centran sus actividades de caceria de subsistencia especialmente en mamiferos y reptiles. Solo fue posible la identificacion de 25 especies de aves, reconociendo especies de gran interes de conservacion, como es el caso de las gallinas de monte (genero: Crypturellus) y el paujil (Crax alberti), especie que es objeto de investigacion y conservacion en muchas zonas de Colombia donde por destruccion de su habitat natural y presion de caceria esta al borde de la extincion (Renjifo et al., 2001). Los anteriores datos son congruentes con la informacion publica, por Lugo-Monin (2007), en grupos indigenas ETiepa en Venezuela, quienes tienen preferencia de caza por aves como los paujiles y guacharacas (genero: Crax, Ortalis y Penelope), tucanes (genero: Ramphastos) y loros (genero: Amazona y Arantinga).

Los indigenas reconocieron que la especie Crax alberti es muy escasa, y que ya no es objeto de caza por parte de las comunidades, por ser muy dificil de encontrar, coincidiendo esto con algunos datos encontrados por Cabarcas-Carrascal y Laza-Martinez (2006), en un estudio sobre evaluacion y priorizacion de amenazas del paujil en algunas veredas de la zona amortiguadora del PNN-Paramillo en Tierralta. Tambien se reconocen especies de gran tamano como el aguila arpia (Harpia harpyja), (6) la cual consideran una buena cazadora de mamiferos medianos como monos (genero: Alouatta) y perezosos (genero: Bradypus), y ademas presenta mitos e historias en los cuales los indigenas estiman que es un peligro para los ninos, puesto que facilmente puede cargarlos y llevarselos en vuelo.

La diversidad de especies de aves identificadas en esta zona por las comunidades indigenas se podria considerar baja; estos datos se pueden explicar teniendo en cuenta que el grupo de las aves es muy complejo en cuanto a diversidad en especies y familias, lo que hace dificil su identificacion. Ademas, los indigenas solo reconocen aquellas que representan importancia para su alimentacion y/o cultura. No obstante, teniendo en cuenta los estudios de Castano (1998) y Cuervo et al. (2000), quienes presentan un listado preliminar de aves mas amplio para otros sectores de la cuenca del rio San Jorge, y considerando los comentarios de los indigenas sobre el estado de conservacion del bosque del area de influencia de sus comunidades, esto hace suponer que la riqueza de la avifauna sea mayor de la que se presenta en este trabajo.

Por otra parte, se encontro que pocas especies de aves son objeto de tenencia como mascotas; sin embargo, el grupo mas perseguido es el de los psitacidos (loros, pericos y guacamayos), que en ocasiones se convierten en fuente de alimentacion. En la zona amortiguadora del PNN-Paramillo es muy comun la captura de loros y guacamayas por parte de los colonos, para comercializarlos en los mercados ilegales regionales. Esta es una practica comun en los territorios campesinos de alta montana, donde, junto al uso de los mamiferos y las aves, especialmente psitacidos (Ara spp. y Amazona spp.), se ubican en el tercer lugar de importancia, despues de las pavas de monte y los tucanes, que son perseguidos para ser comercializados como mascotas (Castellanos, 1999). En cuanto a la tecnica de caza, las comunidades indigenas manifestaron utilizar la escopeta, aunque tambien senalaron utilizar herramientas tradicionales como la bodoquera o cerbatana. Respecto al desplazamiento de los sitios de caceria, las comunidades en terminos generales no se desplazan mas de un kilometro de sus tambos para cazar aves, y de acuerdo a los datos preliminares obtenidos durante los talleres, estas comunidades indigenas precisaron que la frecuencia de caza es muy relativa, ya que depende de las necesidades y demanda de alimentos que requieran para el sustento de sus familias.

Segun descripciones de los indigenas, al parecer han observado una especie de cotorra poco comun en la zona, que podria tratarse probablemente de la cotorrita del Sinu (Pirrara subandina). Segun la UICN (International Union for Conservation of Nature), esta especie se encuentra en peligro de extincion, principalmente por su distribucion restringida y amenaza por la destruccion de su habitat (Rodriguez-M. et al., 2005). De acuerdo a esta informacion, es importante realizar exploraciones en esta zona del sur del departamento de Cordoba, ya que expediciones realizadas durante los ultimos anos por la Fundacion ProAves en sectores del cerro Murrucucu y la serrania de Abibe (Alto de Quimari) no han logrado obtener registros confirmados de esta especie.

MAMIFEROS

En estudios de caceria con comunidades campesinas e indigenas, los mamiferos constituyen el mayor aporte en peso y numero de animales, sin tener en cuenta los peces (Bedoya, 1997; Ojasti, 1984; Redford y Robinson, 1987). Para las comunidades indigenas del Alto San Jorge, se identifico que este grupo es el mas afectado por procesos de destruccion y transformacion del habitat, y caceria selectiva realizada por colonos. Gran parte de la dieta de las comunidades campesinas en esta zona es "carne de monte", especialmente mamiferos medianos, como saino (Tayassu pecari), guagua (Cuniculus paca), neque (Dasyprocta punctata) y, ocasionalmente, danta (Tapirus terrestris). Se reconocio la preferencia por el venado (Mazama americana) y primates de los generos Ateles, Alouatta y Saguinus.

De las especies antes mencionadas, las que posiblemente presentan un mayor valor para las comunidades indigenas son el manco-Bido (Tayassu pecari), el saino-Bidobe (Pecari tajacu), los cuales son cazados con regularidad en los bosques humedos tropicales (bh-T) que rodean los resguardos; otras especies que son muy apreciadas por estas comunidades son la guartinaja-Veragara (Cuniculus paca), la carne de armadillo-Tro (Dasypus novemcinctus) y neque (Dasyprocta punctata), y son consumidos con mas regularidad que la carne de los cerdos de monte (manco y saino). En general, los indigenas comentan que las carnes de las especies antes mencionadas son muy exquisitas' y tienen dentro de la comunidad un alto valor economico y social, ya que alrededor de dichas especies gira un importante sistema de trueque y relaciones entre familias. (8) Segun argumentos de los indigenas, especies como el caco (Hydrochaeris h. isthmius) y el saino (Tayassu pecari) enfrentan reduccion poblacionel, al igual que en otras zonas del departamento de Cordoba (Ballesteros, 2001). El saino es considerado abundante en las selvas tropicales, y las estadisticas que hay indican que el Tayassu pecari es el animal de caza de mayor importancia cuantitativa para los indigenas (Campo, 1977).

Los patrones de uso de la fauna silvestre en las comunidades indigenas del PNN-Paramillo concuerdan con los patrones de uso de vertebrados en America Latina senalados por Ojasti (1984), donde los mamiferos cazados con mayor frecuencia son el oso hormiguero (Tamandua), armadillos (Dasypus), primates, coati (Nasua), tapir (Tapirus terrestris), pecari (Tayassu pecari, Pecari tajacu), venado (Mazama), paca (Cuniculus paca) y neque (Dasyprocta punctata). En Colombia las especies de mayor importancia alimentaria y economica son actualmente roedores como el chiguiro (Hydrochaeris h. isthmius), la boruga (Cuniculus paca), el neque (Dasyprocta spp.), y los puercos de monte (Tayassu spp.), estos ultimos muy apreciados por su carne (Ramirez-Perilla, 1996).

A pesar de que la caza registrada para el area de estudio es caceria de subsistencia, en el area de las comunidades indigenasy suzonade influencia sepuede estarocasionando empobrecimiento de la fauna, especialmente en aquellas especies que son mas cotizadas. Ojasti (1984) tambien encontro reduccion y/o empobrecimiento en poblaciones de mamiferos en Latinoamerica, particularmente de las especies mas cotizadas, Tayassu pecari y Tapirus terrestres. Aun las artes de caza como flechas y lanzas son importantes; en la actualidad, se ha popularizado el uso de armas de fuego, facilitando muchos aspectos de la caza y mejorando la eficacia.

En el area de influencia del resguardo indigena Embera del Alto rio San Jorge existe presencia de grandes felinos; es el caso del leon de montana (Puma concolor), el cual tiene un gran valor simbolico para estas comunidades, mas que el jaguar (Panthera onca). Estas especies tradicionalmente han estado ligadas a estas comunidades, siendo consideradas competidoras directas, pues capturan mamiferos como sainos, neques y guartinajas, especies valiosas como fuente de alimento; se les tiene temor y respeto, considerandose peligrosas.

En cuanto a mitos y leyendas relacionados con mamiferos encontramos los poderes atribuidos a la gran bestia-Kayicomia (Cyclopes didactyles), la cual, segun narran los indigenas, es tenida como mascota en los tambos y tiene el poder de desaparecer en determinados momentos. (9) El conocimiento tradicional transmitido por generaciones reconoce la importancia de los mamiferos y hace aportes significativos sobre los habitos y comportamientos de las especies que estan mas relacionadas con ellos. Es el caso de las especies de roedores (generos: Cuniculusy Dasyprocta), de los cuales los indigenas reconocen las epocas de crias, las preferencias y algunos requerimientos de habitat (ver la tabla 1), lo que les permite realizar un manejo tradicional propio acerca de epocas y/o temporadas de caza.

En cuanto al empleo de mamiferos como mascotas, es comun encontrar algunas especies de primates, como los tities cabeciblancos (Saguinus oedipus) y los Machines-Yerre (Cebes capucines); generalmente, estos animales son crias de adultos que son cazados o capturados por los indigenas y son terminados de criar por las mujeres y ninos en los tambos, creando una importante relacion con estas especies en particular, puesto que se convierten en un miembro mas de la familia, junto con algunas aves y los perros domesticos.

Para estas comunidades Embera la disminucion de las poblaciones de algunas especies de mamiferos es un indicador de los procesos de alteracion antropica en la zona de amortiguamiento del PNN-Paramillo sector del San Jorge, reflejandose en la disminucion de la diversidad de especies de fauna nativa, la ausencia del Estado, los problemas de orden publico y la falta de aprecio por la Madre Tierra, que esta favoreciendo el aumento acelerado de problemas ambientales como la deforestacion, la contaminacion de las fuentes de agua, la caza indiscriminada de animales silvestres por parte de los colonos, ademas de la destruccion del habitat, por la siembra de cultivos ilicitos. (10)

CONCLUSIONES

Las especies de mayor importancia de uso para las comunidades indigenas Embera-Katios son los mamiferos y reptiles, siendo su principal fuente de proteina animal. Las comunidades indigenas de la zona de amortiguacion del PNN-Paramillo desarrollan actividades de caceria de subsistencia y estan condicionadas a los picos de abundancia de las especies, segun las temporadas de reproduccion en cada territorio de caza. Tambien es frecuente el uso de fauna silvestre como mascotas.

Para complementar esta informacion es necesario realizar estudios biologicos y etnobiologicos detallados para conocer la riqueza de especies, abundancia y estado de conservacion de la fauna silvestre, y ademas determinar las tasas de extraccion de especies que son objeto de uso por parte de las comunidades indigenas, los colonos y los campesinos.

El conocimiento tradicional indigena sobre habitos y comportamiento animal es una valiosa herramienta en estudios relacionados con la ecologia de las especies, y su percepcion es importante para la implementacion de programas de conservacion o el afianzamiento de acuerdos de manejo, que, en el caso del resguardo Quebrada Canaveral, es de vital importancia, por estar traslapado con un area nacional protegida.

Es necesario determinar los patrones de uso por parte de las comunidades rurales de colonos y campesinos que realizan actividades de caza en la zona de amortiguamiento del PNN-Paramillo, y los volumenes de extraccion de fauna silvestre, a fin de tener mayor conocimiento del estado de conservacion de la biodiversidad faunistica.

Los patrones de uso (caceria de subsistencia, caceria comercial, mascotas, uso medicinal, uso magico-religioso) de la fauna silvestre encontrada en la zona de amortiguamiento del PNN-Paramillo manifiestan patrones descritos en otras comunidades de Suramerica, y estan estrechamente relacionados con la demanda de proteina de las comunidades.

FECHA DE RECEPCION 13 DE ABRIL DE 2008

FECHA DE ACEPTACION 17 DE SEPTIEMBRE DE 2008

FECHA DE MODIFICACION 2 OCTUBRE DE 2008

REFERENCIAS

[1.] Arboleda-Vasquez, Luz Adriana (2002). Etnozoologia del Resguardo Indigena de Canamomo y Lomaprieta: Supia, Caldas. Informe preliminar. Recuperado el 29 de septiembre de 2008 de lunazulncaldasudu.co

[2.] Arboleda-Vasquez, Luz Adriana (2006). Lengua y cultura entre los Wounan (Un estudio de las relaciones etnoecologicas). Revista Habladurias, 4, 20-32.

[3.] Ballesteros, Jesus (2001). Estado de conservacion del chiguiro o ponche (Hydrochaeris hydrochaeris isthmius) en el departamento de Cordoba, Colombia. Trabajo de grado de Maestria en Biologia/Ecologia. Bogota: Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana.

[4.] Bedoya, Mauricio (1997). Patrones decaceria en una comunidad indigena Ticuna en la Amazonia colombiana. Trabajo de grado. Bogota: Departamento de Biologia, Pontificia Universidad Javeriana.

[5.] Blanco, Lucia (2004), Propuesta de educacion ambiental para el Parque Nacional Natural Paramillo y su zona de influencia. Trabajo de grado Especializacion en Ecologia. Facultad de Ciencias Basicas e Ingenieria, Universidad de Cordoba.

[6.] Cabar cas-Carrascal, Diana y Laza-Martinez, Paola (2006). Evaluacion y priorizacion de amenazas del paujil de pico azul, Crax alberti (Fraser, 1852) en la zona amortiguadora del PNN-Paramillo, Tierralta, Cordoba. Trabajo de grado Universidad de Cordoba, Departamento de Biologia.

[7.] Campo, Roberta (1977). Produccion de pesca y caza en una comunidad Shipido en el Rio Pisqui. Amazonia Peruana, 1, 53-74.

[8.] Cardozo, Adolfo (1997). El convite: una metodologia alternativa para procesos participativos de desarrollo rural sostenible. En: Convitiando Portuguesa. Caracas: Editorial CENDI-PROGIS.

[9.] Castano-Mora, Olga Victoria (Ed.) (2002). Libro rojo de reptiles de Colombia. Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Bogota: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservacion Internacional, Colombia.

[10.] Castano-Mora, Olga Victoria; Cardenas, Gustavo; Gallego, Natalia y Rivera, Orlando (2005). Proteccion y conservacion de los quelonios continentales en el departamento de Cordoba. Bogota: Convenio No 28, Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales (ICN), Corporacion Autonoma Regional de los Valles del Sinu y San Jorge (CVS).

[11.] Castano-Villa, Gabriel (1998). Inventario preliminar de aves y mamiferos presente en fragmentos boscosos en el Medio San Jorge, departamento de Cordoba. Cronica forestal y del Medio Ambiente, 13, 1, 1-9.

[12.] Castellanos, Luis (1999). Diagnostico del uso de la fauna silvestre y la caceria en algunos sectores pertenecientes a la zona de influencia del Santuario de Flora y Fauna Guanenta-Alto rio Fonce (Santander). Fundacion Natura. Trabajo de grado (Biologia). Bogota: Facultad de Ciencias Basicas, Pontificia Universidad Javeriana.

[13.] Cuentas, Daniel; Borja, Rafael Antonio; Lynch John y Renjifo, Juan Manuel (2002). Anuros del Departamento del Atlantico y Norte de Bolivar. Barranquilla: Cency

[14.] Cuervo-Maya, Andres; Rodriguez, Enrique; Restrepo Cano, Hector; Ruiz, Olga Lucia; Quinto Trujillo, Pio y Walker, Ricardo (2000). Diagnostico ambiental preliminar de la zona del Alto Ure en la cuenca Alta del rio San Jorge, zona amortiguadora del PNN-Paramillo. Informe final. Fundacion San Isidro y Cerromatoso.

[15.] CVS-FONADE (2004). Diagnostico ambiental de los recursos naturales de la cuenca hidrografica del rio Sinu. Informe tecnico.

[16.] Defler, Thomas Richard (2003). Primates de Colombia Bogota: Conservacion Internacional Serie de Guias Tropicales de Campo.

[17.] Deruytte, Anne (1997).Pueblos indigenas y desarrollo sostenible: el papel del Banco Interamericano de Desarrollo. Washington D.C.: Unidad de Pueblos Indigenas y Desarrollo Comunitario, Departamento de Desarrollo Sostenible.

[18.] Duque, Lina Marcela; Espinosa, Ivan, Galvez, Aida Cecilia; Herrera, Diego yTurbay, Sandra (1997). Chajerado, el rio de la cana flecha partida, Bogota: Colcultura.

[19.] Emmons, Louise H, y Feer Francois (1997). Neotropical Rainforest Manunals. A Field Guide, segunda edicion. Chicago: University el Chicago Press.

[20.] Galvez, Aida Cecilia (1998), Cultura y deforestacion. La percepcion del entomo entre los indigenas Embera del noroccidente colombiano, Utopia Siglo XXI, 1(3), 99-118,

[21.] Geilfus,Frans(1996),Ochenta herramientas para el desarrollo panicipativo, San Salvador: IICA,

[22.] Hernandez, Camilo (Ect) (s, f.). Emberas, territorio y biodiversidad: estrategias de control en escenarios de conflicto, Programa Semillas, Informe,

[23.] Hidalgo, Francisco (2005). Evaluacion de factores que inciden en la sostenibilidad de la caceria de subsistencia en el municipio de Encino (Santander). Tesis de grado, Bogota: Pontificia Universidad Javeriana,

[24.] Hilty, Steven y Brown, William (2001), Guia de aves de Colombia. Cali: American Bird Conservancy

[25.] Lopez-Carrera, Cristobal; Zazueta-Angulo,Xiomara y Porras-Andujo, Cesar (2004), Notas sobre aprovechamiento del medio ambiente noroestense: reconocimiento del terreno, inicio de la caceria, Revista Re Ximhai, 1(1), 39-50,

[26.] Lugo-Morin, Diosey Ramon (2007), Aves de caza del grupo indigena E'r epa de Guaniamo, Venezuela, Revista Cientifica y Tecnica de Ecologia y Ciencia de Medio Ambiente Ecosistemas, 16, 2, 86-97,

[27.] Martinez, Antonio; Arboleda, Gustavo; Montalvo, Edgardo; Puche, Marcos; Naranjo, Luz; Rodriguez, David y Giraldo, Aida (2005), Parque Nacional Natural Paramillo Plan de Me nejo 2004-2011, Bogota: Parques Nacionales Naturales de Colombia, Direccion territorial noroccidental, Tierralta,

[28.] Ministerio del Medio Ambiente (1998), Gestion ambiental para la fauna silvestre en Colombia. Bogota,

[29.] Montiel, Salvador; Arias, Luis y Dickinson, Federico (1999), La caceria tradicional en el norte de Yucatan: una practica comunitaria, Revista de GeografiaAgricola, 29, 43-52,

[30.] Ojasti, Juhani (1984), Hunting and Conservation of Mammals in Latin America, Acta Zool, Fennica, 172, 177-181,

[31.] Ramirez-Perilla, Jaime (1996), Tradicion de uso y aprove-chamiento de fauna silvestre: limites de la sostenibilidad y acciones posibles, En: Claudia Campos, Astrid Ulloa y Heidi Rubio (Eds,), Manejo de fauna con comunidades rurales, Bogota: Fundacion NATURA, Organizacion Regional Indigena Embera Wounaan-Orewa, Organizacion de Estados Iberoamericanos para la Educacion la Ciencia y la Cultura y UAESPNN del Ministerio del Medio Ambiente, Impreandes Presencia S, A,

[32.] Redford, Kent y Robinson, John (1987), The Game of Choice: Patterns of Indian and Colonist Hunting in the Neotropics, AmericanAnthropologist, 89, 650-667,

[33.] Renjifo, Juan Manuel y Lundberg, Milcael (1999), Guia de campo de anfibios y reptiles de Urra (Primera Edicion), Medellin: Proyecto Skanska,

[34.] Renjifo, Luis Miguel; Franco, Ana Maria; Amaya, Juan David; Kattan, Gustavo y Lopez, Bemabe (2001), Libro rojo de las aves de Colombia. Bogota: Instituto de Investigacion Alexander ven Humboldt.

[35.] Rodriguez-Mahecha, Jose Vicente y Hernandez-Camacho, Jose Ignacio (2002), Laxos de Colombia, Bogota: Conservacion Internacional Tropical Field Guide Series,

[36.] Rodriguez-Mahecha, Jose Vicente; Rojas Suarez, Franklin, Arzuza, Diana Esther y Gonzalez Hemandez, Andres (2005), Laxos, pericos yguacamayas neotropicales, Bogota: Conservacion Internacional Serie Libreta de Campo 2,

[37.] Roldan, Roque (1993), El problema de la legalidad de la tenencia de la tierra y el manejo de los recursos en regiones de la selva tropical de Suramerica, En: Adriana Hurtado (Ed,), Derechos territoriales, indigenas y ecologia en las selvas tropicales de America. Bogota: Editorial CEREC, Fundacion Gaia,

[38.] Sanchez Nunez, Eclmundo (2006), Conocimiento tradicional mazahua de la herpetofauna: un estudio etnozoologico de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, Mexico, Centro de Investigacion en Alimentacion y Desarrollo, A.C. Estudios Sociales, 15,28, 43-66,

[39.] Tresierra, julio C, (s, f.). Derechos de uso de los recursos naturales par los grupos indigenas en el bosque tropical. Washington D.C.: Informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID),

[40.] Ulloa, Astrid; Rubio, Heich y Campos, Claudia (1996), Trua Wuandra. Estrategias para el manejo de fauna con comunidades Embera en el Parque Natural Nacional de Utria, Choco, Bogota: OREWA Fundacion Natura, Ministerio del Medio Ambiente, OEI.

[41.] Vargas, Fernando y Bolanos, Maria Eugenia (1999), Anfibios y reptiles presentes en habitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicaya, Pacifico colombiano, Revista Academica. Colomb. Cima., 23, 499-511,

* Los autores agradecen al Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (FONADE)yala Corporacion Regional de los Valles del Sinuy San Jorge (CVS), porel apoyo economico y logistico para la realizacion del trabajo, en el marco del proyecto Plan de Ordenamiento y Manejo integral de Cuencas Rio San Jorge y Canalete, POMIC. Al lider indigena Mario Antonio Jampia Domico,ya las comunidades indigenas Embera de Ybudo, Mogarado, Narindo y Mejondo; ala antropologa Rosal ba Castrillon; a la ingeniera forestal Lucy Hernandez Olmos, por su valiosa colaboracion y disposicion durante el desarrollo de los talleres de fauna, y a Katia Reyes, por las correcciones del documento. A los funcionarios del PNN-Paramillo, especialmente a Marco Gonzalez y Farid Brango, quienes participaron en los talleresy dialogos de saberes con los indigenas. A Marco Puche, quien realizo los levantamientos geograficos de estas comunidades indigenas y proporciono las coordenadas para construir el mapa del area deestudio,yaiingeniero Antonio Martinez, Jefe PNN-Paramillo, porsu apoyo para la obtencion de informacion.

(1) Roldan (1993), en su trabajo "El problema de la legalidad de la tenencia de la tierra y el manejo de los recursos en regiones de la selva tropical de Suramerica', manifiesta que algunos aspectos guardan estrecha relacion con la situacion de tenencia de la tierra del resguardo Quebrada Canaveral.

(2) El conocimiento taxonomico tradicional Embera sugiere que los Embera clasifican a los anfibios en dos grupos diferenciaos por su aspecto o forma externa; es asi como distinguen sapos (Bocorro), es decir, anfibios de aspecto rechoncho y patas cortas, y ranas (Oi Bocorro), anfibios con cuerpo mas delgado, patas largas y alta capacidad para saltar.

(3) En Colombia algunos pueblos indigenas (principalmente indigenas del Pacifico y la Amazonia) si dan importancia a algunas especies de anfibios, preferiblemente a la ranas venenosas, las cuales usan para impregnar las puntas de sus flechas y asi cazar con mayor efectividad presas medianas como monos y ardillas. Este comportamiento no fue observado en las comunidades indigenas del Resguardo Canaveral.

(4) Explorando la taxonomia biologica de estas comunidades indigenas, se encuentra que varios de los nombres asignados a las diferentes especies de reptiles mencionadas corresponden a atributos morfologicos y etologicos; de esta manera, se considera que el generico dama significa serpientes, mientras que algunos nombres especificos se precisan de acuerdo a tales caracteristicas; por ejemplo, Mapana- ek dama (Bothrox asper), por su manchas en forma de equis en el dorso; GeFa-burro dama (Lachesis acrocordus), que significa gran serpiente con lomo (dorso) verrugoso, o en el caso de Do dama (Helicopsdanieli), que traduce serpiente de agua, debido a los habitos acuaticos de la especie.

(5) En las comunidades indigenas Embera del resguardo Quebrada Canaveral se denota un rechazo colectivo a las serpientes, influenciado esto un poco por la religion catolica y por el hecho de que las serpientes sean consideradas animales altamente venenosos; coincidiendo tales percepciones con los planteamientos de Sanchez Nunez (2006).

(6) De acuerdo con informacion proporcionada por funcionarios del PNN Paramillo (PNNP), los indigenas no estiman a esta especie como valor objeto de conservacion, a pesar de que en el plan de manejo del PNNP se considera una especie de interes de conservacion, dados su amenaza y peligro de extincion. Debido a esto pueden existir conflictos en la implementacion de planes de conservacion de esta aguila en la zona de influencia de estas comunidades indigenas.

(7) Generalmente la carne de estos animales es consumida ahumada y posteriormente guisada, y es acompanada con platano y arroz que cultivan en sus trabajados (lotes de siembras).

(8) La caza de estas especies (manaos, sainos, guartinaja, armadillos y neques) por parte de las comunidades indigenas pueden realizarla individuos pertenecientes a una familia o individuos de varias familias, en las cuales se observa trabajo mancomunado en el momento de aportar elementos para las faenas, como es el caso de perros guagaeros (perros especialmente criados y entrenados por los indigenas, los cuales pueden llegar a tener precios de hasta dos millones de pesos), escopetas y cartuchos. Luego de la jornada de caza, que dura generalmente medio dia, se presenta la distribucion de la carne entre las personas que participaron en la actividad e incluso dentro de la comunidad se puede presentar el trueque de la carne de monte por otros productos como arroz, azucar, platanos, entre otros.

(9) Cuando se inicia una tormenta, Kayicomia es tapado con un recipiente metalico (una olla o un caldero) sobre una mesa, y apenas empieza a tronar con intensidad, el animal desaparece.

(10) Tresierra (s, f.) explica en detalle como los cambios en las dinamicas demograficas, socioeconomicas y culturales inciden sobre la vulnerabilidad de los indigenas y sobre la compleja problematica de su desarrollo, y cuyo resultado ha sido una perdida creciente de etnodiversidad y diversidad ecologica de los bosques donde ellos viven.

POR JAVIER ALFONSO RACERO-CASARRUBIA, Licenciado en Biologia, Especializacion en Ecologia, Universidad Nacional de Cordoba. Entre sus publicaciones mas recientes se encuentran: Avifauna asociada al complejo cenagoso del Bajo Sinu, Departamento de Cordoba, Colombia. Revista de la Asociacion Colombiana de Ciencias Biologicas, Vol 19, 97, 2007; Ballesteros C., Jesus, Racero- C., Javier A., Nunez D, Melea. Diversidad de murcielagos en cuatro localidades de la zona costanera del departamento de Cordoba - Colombia. MVZ Cordoba, 12(2), 1013-1019,2007. Actualmente realiza estudio sde maestria en Ciencias Ambientales, Universidad de Cordoba, Colombia y es funcionario contratista del Parque Nacional Natural Paramillo, Tierralta Cordoba. Correo electronico: javierracero@yahoo.es.

CARLOS C. VIDAL, Egresado del programa de Biologia, Universidad de Cordoba, Monteria, Colombia. Entre sus publicaciones recientes se encuentran: Vidal, Carlos y Ballesteros, Jesus. La herpetofauna anfibia del departamento de Cordoba: nuevos registros y actualizacion taxonomica. Resumen. En memoria: II Congreso Colombiano de Zoologia. Santa Marta - Magdalena, 2006; Romero-Martinez, Heron Jose; Vidai, Carlos; Lynch, Jhon D. y Duenas, P. R. Estudio preliminarde la fauna Amphibia en el Cerro Murrucucu, Parque Natural Nacional Paramilloyzona amortiguadora, Cordoba, Colombia. Revista Caldasia, 30,1, 205-225, 2008. Actualmente se desempena como funcionario contratista del Parque Nacional Natural Paramillo, Tierralta Cordoba y hace parte del Grupo de investigacion Unicordoba. Correo electronico: cvidal230@gmail.com.

OSCAR D. RUIZ, Egresado del programa de biologia, Universidad de Cordoba, Monteria, Colombia. Actualmente hace parte del Grupo de investigacion Unicordoba. Correo electronico: osruizp@yahoo.es.

JESUS BALLESTEROS C., Magisteren Biologia y Ecologia, Universidad de Cordoba, Monteria, Colombia. Actualmente se desempena como profesor asociado del Departamento de Biologia, y director regional de la Maestria en Ciencias Am bientales, Universidad de Cordoba. Hace parte del Grupo de Investigacion Unicordoba. Correo electronico: jballesteros@sinu.unicordoba.edu.co.
Tabla 1. Fauna silvestre reconocida por las comunidades indigenas del
resguardo Embera-Katios de la parte alta de la cuenca del rio San
Jorge, en zona amortiguadora PNN-Paramillo, Departamento de Cordoba.

Nombre           Nombre            Nombre                  Uso
indigena         comun             cientifico

Anfibios

Bocorro          Sapo comun        Chaunus                  N
                                   marinus *

Bocorro          Sapo              Chaunus                  N
                                   granulosus

Oi Bocorro       Rana venenosa     Dendrobates
                                   truncatus a              N

Oi Bocorro       Ranita            Dendropsophus
                                   ebraccatus               N

Oi Bocorro       Ranita            Dendropsophus
                                   microcephalus            N

Oi               Rana grande       Hypsiboa                 N
Bocorro-                           boans a
minbure

Oi Bocorro       Rana platanera    Hypsiboa pugnax a        N

Oi Bocorro       Rana verde        Phyllomedusa             N
                                   venusta

Oi Bocorro-      Rana              Scinax ruber             N
concenene

Bocorro          Sapo cuerno       Ceratophrys              N
                                   calcarata a

Oi Bocorro       Rana picuda       Leptodactylus            C
                                   insularum

Oi Bocorro       Rana picuda       Leptodactylus
                                   fuscus *                 C

Bocorro          Sapito vaquero    Physalaemus              N
                                   pustulosus *

Bocorro          Sapito            Pleurodema               N
                                   brachyops

Oi Bocorro       Rana grande       Lithobates               N
                                   vaillanti

Reptiles

Gefa-dama        Boa               Boa constrictor          N

Mapana-ekidama   Mapana eki        Bothrox asper            N

Gefa-burro       Verrugoso         Lachesis                 N
dama                               acrocordus

Comi dama        Coral             Micrurus sp.             N

Do dama          Culebra           Helicops                 N
                 de agua           danieli

Ocubaumia        Guardacamino      Liophis sp.              N
dama

Mekura dama      Culebra tigre     Spillotes                N
                                   pullatus

Sarbara dama     Lomo de           Chironius sp.            N
                 machete

Olloro           Camaleon          Anolis sp.               N

Opoga            Iguana            Iguana iguana *          A

Pispicumia       Lobitos           Ameiva sp.               N

Angarto          Lobo pollero      Tupinambis               A
                                   teguixin

Angarto-         Saltarroyo        Basiliscus sp.           A
angarto

Coberogo         Icotea            Trachemis                A
                                   callirostri
                                   callirostris

--               Tortuga de rio    Podocnemis               A
                                   lewyana

Chibilli         Tapaculo          Kinosternon sp.          N

Morrogo          Morocoy           Geochelonia              N
                                   carbonaria

Core             Caiman aguja      Crocodylus               N
                                   acutus

Jaiviarazama,    Babilla           Caiman                 A, P
Jaibadiaza                         crocodilos
                                   fuscus

Aves

Samo             Pavo de monte     Crax alberti             A

Socoro           Perdiz            Colinus                  A
                                   cristatus

Jeumiajou        Aguila            Harpia harpyja           N
                 coronada

Dapudu           Pato cuervo       Phalacrocorax            N
                                   olivaceus

Asaza            Garza             Casmerodius              N
                                   albus *

Ancosu           Laura             Cathartes                N
                                   aura *

Patu             Pato              Cairina                  A
                                   moschata

--               Rey golero        Sarcoramphus             N
                                   papa

--               Torcaza           Leptotila                N
                                   verreauxi

--               Pigua             Milvago                  N
                                   chimachima *

--               Loro fino         Amazona                M, A
                                   ocrocephala *

--               Guacamaya         Ara macao                M

--               Cheja             Ara severa               M

--               Perico            Brotogeris               M
                                   jugularis *

--               Golondrina        Phaeoprogne              N
                                   tapera

--               Toche             Icterus                  N
                                   nigrogularis

--               Carpintero        Melanerpes               N
                                   rubricapillus

--               Canario           Sicalis                  N
                                   flaveola

--               Oropendola        Psarocolius              N
                                   decumanus

--               Tijereta          Tyranus savana           N

--               Cotorra           Pionus                   M
                                   menstruus

--               Golero            Coragyps                 N
                                   atratus *

--               Gallina de        Tinamus sp.              N
                 monte

--               Baco              Tigrisoma                N
                                   fasiatum *

--               Gallina de        Crypturellus
                 monte             erythrropus              A

Mamiferos

Veragora         Guagua            Cuniculus paca           A

Kuriwa           Neque             Dasyprocta               A
                                   punctata

Tro              Armadillo         Dasypus                A, Me
                                   novencinctus

Imama            Tigre             Panthera onca           Me

Yerre            Machin            Cebus capucinus        A Me

                 Mico              Ateles                 A, Me
                                   geoffrroy

Zrua             Mono              Alouatta                 A
                                   seniculus

Baberama         Nutria            Lontra                   A
                                   longicaudis

Bido             Manao             Tayassu                  A
                                   pecari

Bidobe           Saino             Pecari tajacu            N

Dada             Danta             Tapirus                  A
                                   terrestris

Begui            Venado            Mazama                   A
                                   americana

Michichi         Titi              Saguinus                 A
                                   oedipus

Kayicomia        Gran bestia       Ciclopes                 N
                                   didactylus

Dapuru           Conejo            Silvilagus               A
                                   floridanus

--               Marteja           Autus                    N
                                   lemorinus

Chibini          Ardilla           Sciurus                  A
                                   granatensis

--               Zorro             Cerdocyon                N
                                   thous

Tabuda           Oso caballuno     Myrmecophaga             N
                                   tridactyla

--               Perico ligero     Bradypus                 N
                                   variegatus

--               Perico mono       Choloepus                N
                                   hoffmani

Jaisarinda       Zorra chucha      Didelphis                N
                                   marsupialis

Guiriguiri       Tigrillo          Felis pardalis           N

Imamapurro       Leon-puma         Puma concolor            N

Wui              Oso               Tremarctos               N
                                   ornatus

Ducuriba         Ponche            Hydrochaeris             A
                                   hydrochaeris
                                   isthmius

Pibini           Puerco espin      Coendou                  N
                                   prehensilis

--               Coati             Nasua narica             N

Pichiru          Comadreja         Eira barbara             N

--               Perro             Speothos                 N
                                   venaticus

Nombre             Abundancia      Epoca de crias    Categorias
indigena                                             de amenaza

Anfibios

Bocorro                 A          Todo el ano

Bocorro                 A          Todo el ano

Oi Bocorro              C          --

Oi Bocorro              C          --

Oi Bocorro              A          --

Oi                      C          --
Bocorro-
minbure

Oi Bocorro              C          Epoca de
                                   lluvias

Oi Bocorro              E          --

Oi Bocorro-             A          --
concenene

Bocorro                 E          Epoca de
                                   lluvias

Oi Bocorro              A          Epoca de
                                   lluvias

Oi Bocorro                         Epoca de
                        A          lluvias

Bocorro                 A          Epoca de
                                   lluvias

Bocorro                 C          --

Oi Bocorro              C          --

Reptiles

Gefa-dama               E          --

Mapana-ekidama          C          --

Gefa-burro              E          --
dama

Comi dama               C          --

Do dama                 A          --

Ocubaumia               C
dama

Mekura dama             C          --

Sarbara dama            C          --

Olloro                  A          --

Opoga                   C          Todo el ano

Pispicumia              C          Todo el ano

Angarto                 C          --

Angarto-                C          Todo el ano
angarto

Coberogo                E          febrero-abril     NNT

--                      E          febrero-abril     GEN, NEN,
                                                     REN

Chibilli                E          --                NVU

Morrogo                 E          marzo-abril       NCR, RCR

Core                    E          marzo-junio       NCR

Jaiviarazama,           E          marzo-junio       NLC
Jaibadiaza

Aves

Samo                    E                            GCR, NCR

Socoro                  A

Jeumiajou               E                            GNT

Dapudu                  A

Asaza                   A

Ancosu                  A

Patu                    E

--                      E

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--                      A

--
                        A
Mamiferos

Veragora                C          Abril             GNT

Kuriwa                  A          Enero-marzo       GLC

Tro                     A          Febrero-marzo

Imama                   E          Enero-marzo       GVU

Yerre                   A                            GNT

                        A          Marzo-junio       GVU

Zrua                    A          Marzo-junio       GVU

Baberama                C          Junio             GVU

Bido                    E          Enero             GVU

Bidobe                  E          Febrero-abril     GNT

Dada                    E                            GVU

Begui                   E                            GNT

Michichi                A                            GEN

Kayicomia               A

Dapuru                  A

--                      A          Enero             GVU

Chibini                 A

--                      C

Tabuda                  C

--                      A          GNT

--                      A          GNT

Jaisarinda              A

Guiriguiri              A          GVU

Imamapurro              E          GVU

Wui                     E          GEN

Ducuriba                E

Pibini                  A

--                      A

Pichiru                 A          Enero-
                                   diciembre

--                      E          GVU

* = Especies con registros en literatura cientifica y/o confirmadas
por los autores para la zona de estudio. Uso: A= alimento, C=
Carnada para pesca, M= Mascota, Me: Medicinal, P: Piel, N= Ninguno.
Abundancia: A= Abundante, C= Comun, E= Escaso. Categorias de
amenazas: (G) = Global, (N) = Nacional (Colombia), (R) = Regional
(departamento de Cordoba); CR= En peligro critico, EN= En peligro,
VU= Vulnerable, NT = Casi amenazado, LC= Preocupacion menor, DD=
Datos insuficientes, NE= No evaluado.
COPYRIGHT 2008 Universidad de los Andes (Colombia)
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2008 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:dossier
Author:Racero-Casarrubia, Javier Alfonso; Vidal, Carlos C.; Ruiz, Oscar D.; Ballesteros C., Jesus
Publication:Revista de Estudios Sociales
Date:Dec 1, 2008
Words:8479
Previous Article:Socialization to the academic culture: a framework of inquiry.
Next Article:Criminalizacion, arbitrariedad y doble militancia: la policia y la violencia en el futbol argentino.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters