Printer Friendly

Peces fosiles de la localidad Lomas de Siquirres, cauce del Rio reventazon, formacion Rio Banano, Mioceno Superior, provincia de Limon, Costa Rica.

INTRODUCCION

La Formacion Rio Banano ha sido exhaustivamente estudiada por numerosos autores en el marco de la exploracion petrolera y la investigacion academica, siendo la cuenca Limon Sur el area donde se ubican su estrato tipo y sus principales afloramientos. La paleontologia de la Formacion Rio Banano es bien conocida, en especial los moluscos y las faunas de micro foraminiferos entre los invertebrados marinos; no asi los vertebrados, cuyos hallazgos se han limitado a ocasionales restos de peces, particularmente dientes aislados de tiburon, muchos de los cuales no han sido estudiados.

Como parte de los Estudios de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroelectrico Reventazon, que realiza el personal del Centro de Gestion Ambiental UEN PYSA, se recibio una denuncia de los vecinos de la localidad Lomas de Siquirres sobre la posible existencia de restos de vertebrados fosiles en un islote del rio Reventazon. De la inspeccion del lugar, se logro recuperar una cantidad considerable de dientes de peces, siendo su estudio el objeto del presente escrito. La localidad fosilifera se ubica cerca del poblado de Lomas, en el canton de Siquirres de la provincia de Limon, Costa Rica en el cauce del rio Reventazon. En las coordenadas 10[grados]03'39.8"N/ 83[grados]35'10.5"W (Fig. 1).

[FIGURA 1 OMITIR]

GEOLOGIA

La Formacion Rio Banano fue inicialmente denominada como Formacion Gatun por Olsson (1922) y por la Compania Petrolera de Costa Rica S.A. Posteriormente, Taylor (1975) propone el termino de Formac3ion Rio Banano porque considera que no existe una continuidad estratigrafica entre los afloramientos de la Formacion Gatun identificada en Panama y la unidad descrita por Olsson (1922).

La localidad tipo se localiza 700 m al este-sureste del puente del ferrocarril en La Bomba, en una exposicion al norte del cauce del rio Banano (Sprechmann et al., 1984).

Taylor (1975) define la Formacion Rio Banano como una serie de facies clasticas marinas someras y de arrecifes de coral interdigitadas. La subdivide en cinco facies:

a) Facies de areniscas, corresponde a una arenisca fangosa de grano fino de color gris verdoso, con estructuras sedimentarias bien desarrolladas, bioturbacion y trazas fosiles.

b) Facies de conglomerados, presenta estratificacion gradada y ritmica, con sus repeticiones marcadas por un conglomerado basal.

c) Facies de arrecifes de coral, se encuentra mejor desarrollada en la parte superior de la formacion. El espesor de los arrecifes varia de 2 a 3 m en la parte inferior y aumentan hasta 15 m en los mas recientes.

d) Arenas de Pueblo Nuevo, consiste de cuerpos arenosos bien clasificados que cubren los arrecifes mas gruesos de la facies anterior. No se han observado afloramientos frescos, por lo que no se observan estructuras sedimentarias.

e) Facies de arcilla (miembro arcillas Moin), no se han observado estructuras sedimentarias las cuales han sido probablemente destruidas por organismos. Presenta horizontes locales con moluscos y microfauna.

LITOLOGIAS

Fernandez (1987) utilizo el nombre de Formacion Rio Banano para las facies de ambientes de estuario, de ambiente de bahia con sedimentacion carbonatada y las series de plataforma siliciclastica asociadas; agrupando de esta manera facies siliciclasticas del ambiente circalitoral hasta paralico.

Olsson (1922) le asigna una edad de Mioceno Medio a Tardio. Taylor (1975) determino una edad del Mioceno Tardio hasta el Reciente.

La localidad Lomas de Siquirres, se caracteriza por la alternancia de estratos decimetricos a metricos de arenas muy finas a medias bien sorteadas. En el cauce del rio Reventazon, aflora un banco sedimentario de aproximadamente 4 m de espesor visible que buza unos 30[grados] al NNW, en el que se observa un estrato inferior de areniscas finas masivas, color gris, con abundantes restos de equinodermos con espesor de 1.5 m. Este estrato inferior esta sobre-yacido por un estrato de 0.5 cm de areniscas muy finas con material carbonoso, fuertemente bioturbadas por Thalassinoides sp. y en mucho menor grado por Ophiomorpha nodosa; ademas se caracteriza por ser portador de abundantes dientes de tiburones, detritus de moluscos y escasos restos de peces oseos mal preservados. Fue de este estrato donde se recupero la fauna estudiada. Este estrato intermedio es sobreyacido por un estrato de 2 m de espesor de areniscas medias, caracterizado por la presencia de "fore sets" de alto angulo y alta energia.

Este tipo de facies sedimentarias asociadas a ambientes marino someros son propias de la Formacion Rio Banano, ello permite diferenciar estas facies de las presentes en la Formacion Uscari, correspondientes a facies sedimentarias de plataforma externa.

SEDIMENTOLOGIA

La litologia arriba descrita es propia de los ambientes marino someros, sobre manera por la presencia de "fore sets" de alto angulo que denotan corrientes bimodales, asociadas a canales de marea en la zona litoral o "Shore face".

Por otra parte, el nivel del cual se recupero la fauna tratada en este trabajo, probablemente corresponde a un ambiente litoral protegido, en especial porque la fauna de peces recuperada esta compuesta por organismos juveniles, mismo que se observo con los restos de moluscos. Aunque el material carbonoso no es muy abundante, mas que un manglar pudo tratarse de un estuario.

PALEONTOLOGIA

A continuacion se procede a describir las especies de tiburones fundamentadas en dientes orales y otros ictiolitos. Los ejemplares estan depositados en la Coleccion de Fosiles de la Seccion de Geologia del Museo Nacional de Costa Rica.

Cohorte EUSELACHII Hay, 1902

Superorden GALEOMORPHII Compagno, 1973

Orden CARCHARHINIFORMES Compagno, 1973

Familia HEMIGALEIDAE Hasse, 1879

Subfamilia HEMIPRISTINAE Compagno, 1984

Genero Hemipristis Agassiz, 1843

Hemipristis serra Agassiz, 1843

Sinonimia: para un detallado analisis de la sinonimia de la especie Hemipristis serra Agassiz, 1843, ver Antunes & Jonet, 1970; Cappetta, 1970 y Laurito, 1999.

Material: 5 dientes, lamina 1(15-18).

Descripcion: dientes laterales anteriores, intermedios y comisurales superiores se caracterizan por poseer altas coronas triangulares con filos fuertemente aserrados, volcadas en sentido comisural. El aserramiento comisural es mas prominente que el aserramiento mesial. La raiz es ancha, relativamente alta, bilobulada y con una prominente protuberancia lingual con un profundo surco mediano.

Los dientes laterales inferiores presentan coronas altas, delgadas, volcadas lingualmente con perfil sigmoideo; sus filos son conspicuos, no aserrados y restringidos al tercio superior de la cuspide. La base de la corona presenta un par de cuspides laterales de reducido tamano. La raiz es angosta con una prominente protuberancia lingual que contiene un profundo surco mediano.

Discusion: los dientes recuperados de H. serra Agassiz, 1843, se caracterizan por ser de mediano o pequeno tamano, lo que se interpreta como pertenecientes a individuos juveniles de pequena y mediana talla. Ello esta asociado a sedimentos marino someros, depositados en ambientes litorales o marino costeros muy someros, lo que explicaria que se traten de formas juveniles que eran las que podian ingresar en estos ambientes someros (para otras discusiones sobre esta especie ver Compagno, 1973; Laurito, 1999).

Distribucion paleogeografica y bioestratigrafia: se caracteriza por ser una especie de distribucion cosmopolita durante el Cenozoico Superior, siendo su registro fosil una constante en practicamente todos los yacimientos donde se encuentran dientes fosiles de tiburon.

En Costa Rica, la especie Hemipristis serra Agassiz, se ha reportado en la Formacion Punta Judas, la determinacion fue hecha por Kruckow (Seyfried et al., 1985), en la Formacion Punta Carballo (Kruckow & Thies, 1990); ambas en la costa pacifica y de edad Mioceno Medio; en la Formacion Uscari en la region Caribe (Laurito, 1999) de edad Mioceno Superior-Plioceno Inferior y en la Formacion Curre del Mioceno Superior (Laurito & Valerio, este numero).

Otras localidades del Caribe donde se ha registrado la especie Hemipristis serra Agassiz son: la Formacion Gatun del Mioceno de Panama (Gillette, 1984); Venezuela, en las Formaciones Pozon, Socorro, Punta Gavilan y los estratos de Ojo de Agua (Leriche, 1938), y en la Formacion Cantaure del Mioceno temprano (Aguilera & Rodrigues de Aguilera, 2001); Trinidad, en las Formaciones Tamana y Springvale, y en las localidad de Morne Diablo (Casier, 1958). En la Isla de Barbados, aparecen en la Formaciones Oceanic y Bissex Hill (Casier, 1958 y 1966) y en Cuba, en diversas localidades a lo largo de la isla (ver Sanchez Roig, 1920; Iturralde-Vinnent et al., 1994 y 1996).

Paleoecologia: la especie fosil Hemipristis serra Agassiz, 1843 debe ser considerado un tiburon de habitos nectonicos y epipelagico, habitante de las plataformas continentales e insulares de los mares calidos que probablemente frecuentaba las aguas costero someras.

Familia CARCHARHINIDAE Jordan & Everman, 1896

Genero Carcharhinus Blainville, 1816

Carcharhinus albimarginatus (Rupel, 1837)

Material: 26 dientes, 19 superiores: intermedio CFM-3252; anteriores CFM- 3238, 3242, 3258 y 3259; laterales CFM-3239, 3241, 3243, 3244, 3245, 3246, 3249, 3255, 3257, 3260, 3269; comisurales CFM-3263, 3268 y 3270; y 7 dientes inferiores: anteriores CFM-3250, 3251, 3254, 3261, 3262, 3265; comisural CFM-3264; lamina 1(1-12).

Descripcion: dientes de tamano intermedio, con coronas altas y raices relativamente bajas. Los dientes superiores presentan coronas triangulares; en general finamente aserradas pero en algunos puntos presentan un aserramiento conspicuo; ligeramente volcadas hacia la comisura en los dientes anteriores a fuertemente volcadas en los dientes proximos a la comisura, con las cuspides bien diferenciada de los lobulos radiculares. La cara labial es plana o suavemente convexa y presenta una muy corta proyeccion basal. La cara lingual de la corona es convexa y presenta un marcado cuello basal que se proyecta hasta los extremos de los talones radiculares. La raiz presenta un lobulo comisural relativamente mas corto y redondeado que el lobulo mesial, mas largo y rectangular; no se observa protuberancia medio lingual y presenta un angosto y corto foramen nutricio.

Los dientes inferiores presentan angostas coronas triangulares con filos lisos; la cara labial es suavemente convexa con una marcada proyeccion basal sobre la raiz. La cara lingual es fuertemente convexa y presentan un corto cuello lingual.

La raiz presenta lobulos redondeados con la cara lingual particularmente inflada, sin protuberancia medio lingual y un delgado foramen nutricio.

Discusion: los dientes de Carcharhinus albimarginatus (Rupel, 1837), particularmente los superiores, se caracterizan porque los filos de la cuspide se diferencian de forma neta de los filos de los talones radiculares. En particular el filo mesial se diferencia claramente del filo del lobulo radicular respectivo. Esta caracteristica la comparten con especies como C. wheeleri Garrick, 1982, C. amblyrhynchus (Bleecker, 1856), C. brachyurus (Gunther, 1870), C. falciformis (Bibron, 1839), C. perezi (Poey, 1876) o C. plumbeus (Nardo, 1827). Sin embargo, por tamano Carcharhinus albimarginatus (Rupel, 1837) solo es comparable con la especie C. plumbeus (Nardo, 1827) y se diferencia de esta ultima, porque en la base de los filos de la cuspide, justo donde se inician los filos de ambos lobulos radiculares, se observan unas pequenas escotaduras, siendo un poco mas notable las del filo comisural (Purdy et al., 2001).

Otra caracteristica notable de la especie C. albimarginatus (Rupel, 1837), es que el aserramiento proximo a dichas escotaduras presenta las denticulaciones mas grandes, volviendose mas y mas finas, tanto hacia el apice cuspidal como hacia los extremos de los lobulos mesial y comisural.

Las caracteristicas dentales de C. albimarginatus (Rupel, 1837), en especial la de los dientes superiores sugieren una afinidad con el morfotipo ancestral "Carcharhinus egertoni" ("Bull -- group" de Cappetta, 1987) mas que con el morfotipo ancestral "Carcharhinus priscus" (ello es coincidente con la observacion hecha por Adnet et al., 2007). Pero, debe tenerse en cuenta que cualquier intento de agrupacion de las especies actuales del genero Carcharhinus, fundamentado solo en la morfologia dental podria conducir a error, pues siempre existe la posibilidad de convergencias morfologicas evolutivas. Por ello no hay consenso entre los diferentes autores (ver Naylor & Marcus, 1994; Adnet et al. 2007).

Distribucion paleogeografica y bioestratigrafia: hasta el momento, se cuenta con unico registro fosil atribuido a Carcharhinus cf. C. albimarginatus procedente de la Formacion Pisco del Mioceno Medio de Peru, dado a conocer por Alvan et al., 2007. Sin embargo, dichos autores no dan descripcion alguna del unico especimen por ellos recuperado y de acuerdo con la ilustracion que proporcionan, el diente muestra dimensiones muy grandes que no son coincidentes con C. albimarginatus (Rupel, 1837). Ademas, la morfologia del diente sugiere que se trata de otra especie.

Paleoecologia: de acuerdo a Compagno (1984) son tiburones tropicales, pelagico-costeros, frecuentes en las plataformas continentales e insulares, comunes en los arrecifes de coral y los juveniles suelen encontrarse en aguas someras. Pero los adultos habitan tanto aguas someras como profundas hasta los 800 m.

Familia SPHYRNIDAE Gill, 1872

Genero Sphyrna Rafinesque, 1810

Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758)

Sinonimia: para un detallado analisis de la sinonimia de la especie Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758), ver Antunes & Jonet, 1970 y Laurito, 1999.

Material: un diente inferior anterolateral, CFM-3267; lamina 1(14).

Descripcion: diente anterolateral de pequeno tamano; con corona no inflada, alta e inclinada ligeramente en sentido comisural, con el filo mesial de la cuspide inclinado pero rectilineo y el filo comisural vertical; el talon comisural esta bien diferenciado de la cuspide por una pequena escotadura, en tanto el talon mesial es una continuidad del correspondiente filo cuspidal. En la cara lingual se observa un notable cuello basal que marca la transicion a la zona radicular. La raiz es baja, presenta dos lobulos redondeados bien diferenciados y posee una prominente protuberancia medio lingual con un delgado surco nutricio.

Discusion: el diente recuperado es mas robusto y grande comparado con los dientes de otras especies de Sphyrna, lo que confirma su determinacion taxonomica. Aunque presenta una serie de caracteristicas, como el ser esbelto, el tener una corona no inflada y una cuspide con el filo mesial recto y no sigmoideo que recuerdan al morfotipo "Sphyrna laevissima" mas que el morfotipo "Sphyrna zygaena" sensu stricto; sin embargo, ambos morfotipos dentales suelen encontrarse en poblaciones actuales de S. zygaena (Linnaeus, 1758), asi como en diversas localidades fosiliferas por lo que se acepta que pertenecen a la misma especie (Laurito, 1999 y Purdy et al., 2001).

Distribucion paleogeografica y bioestratigrafia: el presente hallazgo constituye el tercer registro de la especie Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758) en el Caribe y en America Central. El primer registro se debio a Gillette (1984) y procedia de la Formacion Gatun de edad Mioceno Medio, en Panama; el segundo hallazgo se debio a Laurito (1999) y el material provenia de la Formacion Uscari de edad Mioceno Superior-Plioceno Inferior, en Costa Rica.

Paleoecologia: de acuerdo a Compagno (1984) son tiburones pelagicos, costeros y semioceanicos en mares tropicales y templados, frecuentes en las zonas litorales y las aguas someras de las plataformas insulares y continentales. Se alimenta de peces diversos incluyendo pequenos tiburones, rayas y dasyatidos, asi como de cangrejos, cirripedios, camarones, calamares y cefalopodos.

Orden LAMNIFORMES Berg, 1958 Familia LAMNIDAE Muller & Henle, 1838

Genero Isurus Rafinesque, 1810

Isurus sp. indet.

Material: un diente superior comisural, CFM-3266; lamina 1(13).

Descripcion: diente de pequeno tamano con corona alta de contorno triangular, ligeramente volcada hacia la comisura y fuertemente volcada hacia atras

con filos lisos; la cara labial varia de plana a ligeramente convexa y cara lingual fuertemente convexa, la corona es muy amplia en la zona basal y recubre casi toda la porcion correspondiente a los lobulos radiculares. La raiz es baja con la cara basal plana y carente de protuberancia medio lingual.

Discusion: diente comisural cuya corona es tipica del genero Isurus, no asi su raiz que recuerda al genero Carcharhinus por ser sus lobulos radiculares redondeados, sin embargo, por ser esta basalmente muy plana y carecer de protuberancia medio lingual, se confirma su pertenencia al genero Isurus, no asi su especie.

ICTIOLITOS

Ademas de los dientes de tiburon arriba descritos, se recuperaron 48 ejemplares de ictiolitos, constituidos por dientes dermicos de tiburon, espinas de rayas y dientes orales de peces oseos que a continuacion se describen.

Escamas placoides de tiburon

Material: 8 dientes dermicos

De acuerdo con Cigala-Fulgosi & Gandolfi (1983), el analisis de las escamas placoides en los selaceos con fines taxonomicos ha sido relegado por la dificultad que conlleva la preservacion de grandes especimenes y por el esfuerzo que implica el muestreo de la piel de uno o mas ejemplares. Su valor taxonomico en paleontologia es cuestionado a causa de la variacion morfologia segun su ubicacion topografica, su desarrollo ontogenico y a las convergencias morfo funcionales (ver Appelgate, 1967, p. 43); sobre todo porque existe una estrecha relacion entre la morfologia de los dientes dermicos y el ambiente que estos habitan (cf. Reif, 1987). Sin embargo, con algunas excepciones y en casos muy calificados se han realizado fehacientes determinaciones taxonomicas (ver Ledoux, 1972 y Kosarek & Orr, 1980).

Descripcion: dientes de coronas bajas, ligeramente mas altas que sus raices y de superficies muy amplias, fuertemente acanaladas y con esmalte liso con brillo cereo. Se observan los siguientes morfotipos:

Deltoide acanalado simetrico con prominente quilla central que origina una uvula en la cara anterior y presenta tres costillas en la porcion derecha e izquierda, lamina 2(1).

Triangular elongado asimetrico con la mitad anterior lisa, sin ornamentacion y la mitad posterior costulada; las costulas presentan algun grado de bifurcacion, lamina2(2).

Subcircular acanalado simetrico con prominente quilla central que en la porcion anterior origina una conspicua uvula y en la porcion posterior se proyecta ligeramente; ademas, presenta dos fuertes costulas en la porcion izquierda y derecha de la corona, lamina 2, (3, 4, 5 y 8).

Subcircular acanalado simetrico con prominente canal central, con cuatro costulas en la mitad derecha e izquierda. Las dos costulas medianas se unen en la region anterior para formar una uvula no muy prominente, lamina 2(6).

Semilunado acanalado asimetrico con prominente quilla central y tres costillas o quillas secundarias en lado derecho y dos en lado izquierdo, lamina 2(7).

Espinas caudales de rayas

Material: 2 fragmentos, lamina 2(9-10).

Al igual que en el caso de los dientes dermicos de tiburon, las espinas de raya son dificiles de determinar a nivel taxonomico. Curiosamente no se encontraron dientes orales de raya, pero si pequenas espinas asociadas a especimenes juveniles.

Descripcion: en relacion con las espinas caudales de raya, se observan dos morfotipos: uno con aserramiento solo en uno de sus lados y otro con aserramiento a ambos lados.

Dientes de Osteictios

Los dientes de peces oseos representan cerca del 30% del total de dientes recolectados. Como con los dientes de selaceos, la fauna representada caracteriza a ejemplares de muy pequena talla, probablemente formas juveniles.

Clase OSTEICHTHYES

Subclase ACTINOPTERYGII

Infraclase NEOPTERYGII

Division TELEOSTEI

Subdivision EUTELEOSTEI

Superorden ACANTHOPTERYGII

Serie PERCOMORPHA

Orden PERCIFORMES

Suborden PERCOIDEI

Familia SPARIIDAE

Genero Diplodus Linneaus, 1758

Diplodus oweni (Sismonda, 1849).

Sinonimia: Trigonodon oweni Sismonda, 1849 en Jonet, Kotchetoff & Kotchetoff, 1975; pag. 212; lam. 2(25 y 30). Para un detallado analisis de la sinonimia de esta especie, ver Laurito (1999).

Material: 1 diente, lamina 2(11).

Descripcion: diente con morfotipo de incisivo de reducido tamano, en este caso de menos de 1mm de ancho y alto, del cual se observa solo la corona, que es comprimida labiolingualmente. Los dientes parecen mostrar un patron oclusal de desgaste, lo que le imprime a la corona un contorno rectangular con esquinas angulosas en el extremo superior y region basal con extremos redondeados.

Distribucion paleogeografica y bioestratigrafia: es la segunda vez que se describe la especie Diplodus oweni (Sismonda, 1849) en Costa Rica, el primer registro proviene de la localidad de Alto Guayacan en Siquirres, provincia de Limon, fue hallado en sedimentos de la Fm. Uscari de edad Mioceno Superior-Plioceno Inferior (Laurito, 1999). El presente registro en el Mioceno Superior de la Formacion Rio Banano, constituye el segundo hallazgo en el pais y la region.

Fuera de America Central, dicha especie se ha registrado en el Mioceno de Portugal (Serralheiro, 1954; Jonet et al., 1975), Espana e Italia (Bauza --Rullan, 1949).

Paleoecologia: son organismos bentonicos, habitantes de las plataformas continentales, ello es concordante con el habitat actual del genero Diplodus (ver Cervigon & Fischer, 1979).

Sparus sp. - morfotipo 1

Material: 2 dientes de tipo vomeriano, lamina 2(12).

Descripcion: dientes de contorno circular con corona baja e inflada carente de cingulo basal.

Sparus sp. - morfotipo 2

Material: 1 diente, lamina 2(13).

Descripcion: diente de contorno circular con corona relativamente alta e inflada en la que es posible diferenciar una porcion apical de la region basal; sin embargo estas dos areas no son muy altas y tampoco estan limitadas por un cingulo.

Sparus sp. - morfotipo 3

Material: 1 diente, lamina 2(15).

Descripcion: diente de contorno circular con corona muy alta en la que se diferencia la porcion apical de la region basal, pero que a diferencia del morfotipo 2, tanto la zona apical como la basal son notablemente altas, no presenta cingulo basal.

Discusion de los morfotipos de Sparus sp.1 a 3: no hay duda que todos estos morfotipos corresponden a Sparidae y al genero Sparus descrito comunmente en la literatura paleontologica, ya que presentan caracteristicas como el poseer coronas con una porcion apical facilmente diferenciable de la porcion basal, siendo la apical mas angosta y la basal notablemente inflada. Otra caracteristica es que los dientes vomeriales presentan coronas bajas infladas de contornos circulares a ovales bien redondeados. Estas caracteristicas son compartidas con varias especies de la familia lo que hace dificil asignarle una especie, salvo en casos muy calificados donde es posible observar un cingulo que limite marcadamente la region apical y basal de la corona.

Sparidae indet.

Material: 4 dientes, lamina 2(17 y 20-22).

Descripcion: dientes de base radicular cilindrica a subconica en algunos casos recubierta por esmalte, presentan coronas conicas con extremo apical bien diferenciado de la porcion basal por un conspicuo cingulo; ademas, la porcion basal es inflada y la apical se vuelca en algunos casos ligeramente.

Discusion: dientes de morfologia muy particular, sus extremos apicales recuerdan a las coronas del genero Sparus, pero la porcion basal de la corona es sumamente alta y cilindrica, comparable con el morfotipo 2 de la localidad de Thaytiniti en la peninsula Arabiga descrita por Otero & Gayet (2001) quienes lo clasifican como Sparidae indeterminado; de hecho la morfologia del extremo superior de los dientes es tipica de esta familia.

OSTEICTIOS INDETERMINADOS

Morfotipo 1

Material: 1 diente, lamina 2(14).

Descripcion: diente no mayor a 2 mm de alto, con corona en forma de flama ligeramente volcada y con un talon comisural de contorno redondeado, en este caso incompleto. El esmalte recubre completamente el diente abarcando incluso el talon.

Discusion: este morfotipo recuerda a la familia Sphyraenidae por la presencia del talon lateral de contorno circular, pero no se puede concluir que se trate de esta familia por cuanto la corona no es bifacial y carecer de filos de corte.

Morfotipo 2

Material: 1 diente, lamina 2(16).

Descripcion: diente no mayor a 2 mm de alto, con corona conica curvada en la que la zona apical no se diferencia de la porcion basal.

Morfotipo 3

Material: 2 dientes, lamina 2(18 y 19).

Descripcion: dientes no mayores a 1 mm con coronas altas, conicas, muy delgadas y curvas, incluso ligeramente sigmoides.

Discusion de los morfotipos 2-3: estos morfotipos son muy comunes en el registro fosil de peces, su asignacion a un genero especifico o a una familia no es posible.

PALEOECOLOGIA DE LA LOCALIDAD DE LOMAS DE SIQUIRRES

La abundancia de dientes de tiburon y la pobre diversidad especifica representada en Lomas de Siquirres, se interpreta como un ambiente en el que imperaban condiciones restrictivas. El hecho de que los dientes recuperados de tiburon correspondan a formas juveniles, al igual que las escasas espinas de rayas, permite suponer un ambiente marino somero hipohalino asociado probablemente a un estero o estuario, lo cual es apoyado por la presencia de restos juveniles de moluscos y el abundante detritus carbonoso encontrados en las areniscas muy finas, limpias y bien sorteadas.

Este tipo de ambiente con litologias silicoclasticas propias de facies estuarianas, con abundantes restos de equinodermos y dientes de tiburon, concuerdan con las facies sedimentarias descritas por Fernandez (1987) para los afloramientos de la Formacion Rio Banano que se ubican un poco mas al SSE de la localidad de Lomas de Siquirres en la localidad de Linda Vista, al norte de la hoja cartografica de Tucurrique. Ademas, el analisis de la asociacion de foraminiferos recuperado junto con los restos de peces fosiles, se caracteriza por los escasos elementos plantonicos y la predominancia de bentonicos lo que es tipico de la Formacion Rio Banano.

EDAD

Se asume una edad Mioceno Superior para la fauna de peces fosiles recuperada, ello lo fundamentamos en la posicion estratigrafica del afloramiento del banco estudiado y en vista de los escases y mala preservacion de los foraminiferos plantonicos asociados.

CONCLUSIONES

Se colecto una importante cantidad de ictiolitos que representan una fauna de peces oseos y cartilaginosos procedente de la Formacion Rio Banano. Esta constituye la mas diversa e importante fauna de vertebrados inferiores hasta ahora descrita para esta formacion. Entre los hallazgos, se cuenta con un nuevo record de un tiburon fosil para Costa Rica y el Caribe, la especie Carcharhinus albimarginatus (Rupel, 1837). Fuera de esta especie de tiburon se describen las especies Isurus sp. indet., Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758) y Hemipristis serra Agassiz, 1843 y el Oscteichthyes Diplodus oweni (Sismonda, 1849), que tipifican la naturaleza pantropical y cosmopolita, con una fuerte componente Tethysiana de la localidad faunistica de Lomas de Siquirres; caracteristica comun a todas las formaciones portadoras de peces fosiles del Mioceno medio del pais, sur de America Central y el Caribe.

Por ultimo, se deduce una ambiente litoral protegido para esta localidad, probablemente un estuario, en el cual se desarrollo dicha asociacion ictiologica, constituida de manera predominante por elementos juveniles y se asume una edad Mioceno Superior para esta asociacion faunistica.

LaMINA 1

Carcharhinus albimarginatus (Rupel, 1837). 1: Diente inferior anterior (CFM-3265). 2: Diente inferior anterior (CFM-3262). 3: Diente inferior anterior (CFM-3261). 4: Diente inferior anterior (CFM3254). 5: Diente inferior comisural (CFM-3264). 6: Diente superior anterior (CFM-3259). 7: Diente superior anterior (CFM-3242). 8: Diente superior lateral (CFM-3241). 9: Diente superior anterior (CFM-3258). 10: Diente superior comisural (CFM-3268). 11: Diente superior intermedio (CFM-3252). 12: Diente superior comisural (CFM-3263).

Isurus sp. indet. 13: Diente superior comisural (CFM-3266).

Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758). 14: Diente inferior anterolateral (CFM-3267).

Hemipristis serra Agassiz, 1843. 15: Diente superior anterolateral en norma lingual (CFM-3248). 16: Diente superior anterolateral en norma labial (CFM-3240). 17: Diente inferior anterolateral en norma labial y comisural (CFM-3271). 18: Diente inferior anterolateral en norma labial (CFM-3247).

Escala visual = 10 mm,

Nota: 1-14, derecha: vista labial e izquierda: vista lingual.

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

LAMINA 2

Dientes dermicos de tiburon: 1: Deltoide acanalado simetrico (CFM-3415). 2: Triangular elongado asimetrico (CFM-3416). 3: Subcircular acanalado simetrico con prominente quilla central (CFM-3417). 4: Subcircular acanalado simetrico con prominente quilla central (CFM-3418). 5: Subcircular acanalado simetrico con prominente quilla central (CFM-3419). 6: Subcircular acanalado simetrico con prominente canal central (CFM-3420). 7: Semilunado acanalado asimetrico con prominente canal central (CFM3421). 8: Subcircular acanalado simetrico con prominente quilla central (CFM-3422).

Espinas caudales de raya: 9: con ambos filos aserrados (CFM-3423). 10: con un solo filo aserrado (CFM-3424).

Diplodus oweni (Sismonda, 1849). 11: morfotipo incisivo (CFM-3425).

Sparus sp.12: morfotipo 1 (CFM-3426). 13: morfotipo 2 (CFM-3427). 15: morfotipo 3 (CFM3428).

Sparidae indet. 17: morfotipo 1 (CFM-3429). 20: morfotipo 2 (CFM-3430). 21: morfotipo 3 (CFM-3431). 22: morfotipo 4 (CFM-3432).

Osteictios indeterminados: 14: morfotipo 1 (CFM-3433). 16: morfotipo 2 (CFM-3434). 18: morfotipo 3 (CFM-3435). 19: morfotipo 3 (CFM-3436).

Escala visual = 0.5 mm

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

(Recibido: 13/09/08 ; aceptado: 12/12/08)

REFERENCIAS

ADNET, S., ANTOINE, P.O., HASSAN BAQRI, S.R., CROCHET, J.Y., MARIVAUX, L., WELCOMME, J.L. & METAIS, G., 2007: New tropical carcharhinids (chondrichthyes, Carcharhiniformes) from the late Eocene--early Oligocene of Balochistan, Pakistan: Paleoenvironmental and paleogeographic implications.- Journal of Asian Earth Sciences, 30: 303-323.

AGUILERA, O. & RODRIGUES DE AGUILERA, D., 2001: An Exceptional Coastal Upwelling Fish Assemblage in the Caribbean Neogene.- America Journal of Paleontology, 75(3): 732-742.

ALVAN, A., APOLIN, J. & CHACALTANA, C., 2007: Los dientes de selaceos (Chondrychtyes) y su aplicacion estratigrafica en las lomas de Ullujaya (Ica, Peru).XIII Congreso Peruano de Geologia. Resumenes Extendidos, 595-598.

ANTUNES, M.T. & JONET, S., 1970: Requins de l'Helvetien Superieur et du Tortonien de Lisbonne.- Rev. Fac. Cienc. Lisboa, 2da. Ser. C; XVI(1):119-280.

APPELGATE, S.P., 1967: A survey of sharks hard parts.- En: GILBERTH, MATHEWSON & RALL (Eds.): "Sharks, Skates and Rays". John Hopkins Press: 37-67.

BAUZA-RULLAN, J., 1949: Contribuciones al conocimiento de la fauna ictiologica de Mallorca.- Bol. Soc. Espanola Hist. Nat., 47:203-217.

CAPPETTA, H., 1970: Les selaciens du Miocene de la region de Montpellier.- Paleovertebrata, Mem. Extr. 1970, 139 pags.

CAPPETTA, H., 1987: Chondrichtyes II: Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii.-En: Schultze, H.P. (ed.): Handbook of Paleoichthyology, Vol. 3B: 193 pags.

CASIER, E., 1958: Contribution a l'etude des poissons fossiles des Antilles.- Mem. Suisses de Paleontologie, 74:1-95.

CASIER, E., 1966: Sur la fauna ichthyologique de la Formation Bissex Hill et de serie oceanique de l'Ile de la Barbade, et sur l'age de ces formations.- Eclogae geol. Helvetiae, 59(1):493-516.

CERVIGON, F. & FISCHER, W., 1979: Catalogo de especies marinas de interes economico actual o potencial para America Latina. Parte 1: Atlantico centro y suroccidental.-372 pags. Infopesca, San Jose.

CIGALA-FULGOSI, F. & GANDOLFI, G. 1983: Re-description of the external morphology of Somniosus rostratus (Risso, 1826), with special reference to its squamation and cutaneous sensory organs, and aspects of their functional morphology (Piscis, Selachii,Squalidae).- Monitore zool. Ital. (n.s.)17: 27-70.

COMPAGNO, L.J.V., 1973: Interrelationships of living elamobranchs.- En: GREENWOOD, P.H.; MILES, R.S. & PATERSON, C. (eds.): Interrelationships of fishes.- Journal Linn. Soc. (zool.), 53, suppl. 1 :15-61.

COMPAGNO, L.J.V., 1984: FAO species catalogue. Vol. 4, Sharks of the world. An annotaded and illustrated catalogue of sharks species known to date. Part 1-Hexanchiformes to Lamniformes & Part 2- Carcharhiniformes.- FAO Fish. Synop. (125) Vol.4, Pt.1: 1-249 - Pt. 2: 251-655.

FERNANDEZ, J.A., 1987: Geologia de la hoja topografica Tucurrique (1:50000, I.G.N.C.R., #3445 I).- 205 pags. Univ. de Costa Rica, San Jose [Tesis Lic.].

GILLETTE, D.D., 1984: A marine ichthyofauna from the Miocene of Panama, and the Tertiary Caribbean Faunal Province.- En: MACFADDEN, B.J. (ed.): Origin and evolution of the Cenozoic Vertebrate Fauna of Middle America.- Journal of Vertebrade Paleontology, 4(2):172-186.

KOSAREK, R.J. & ORR, W.N., 1980: Ichthyoliths. Deep Sea Drilling Project, Legs 51 through 53.- Init. Rept. DSDP, 51, 52, 53 (2):857-895.

KRUCKOW, T. & THIES, T., 1990: Die Neoselachier der Palaokaribik (Pisces: Elasmobranchii).- Cour. Forsch. Inst. Senckenberg 119: 1-102.

ITURRALDE-VINENT, M., HUBBELL, G. & ROJAS, R., 1994: Cuban Fossil Sharks.- En: DONOVAN, S.K. (ed.): Geological and Biological Evolution of the Caribbean Region.- Contributions to Geology, UWI 1:22-23.

ITURRALDE-VINENT, M., HUBBELL, G. & ROJAS, R., 1996: Catalogue of Cuban fossil Elasmobranchii (Paleocene to Pliocene) and paleogeographic implications of their Lower to Middle Miocene occurrence.Jour. Geol. Soc. Jamaica, 31:7-21.

JONET, S., KOTCHETOFF, Y., & KOTCHETOFF, B. 1975: L'Helvetien du Penedo de la fauna ichthyologique.- Com. Serv. Geol. Portugal 49:193-228.

LAURITO, C., 1999: Los selaceos fosiles de la localidad de Alto Guayacan (y otros ictiolitos asociados), Mioceno Superior - Plioceno Inferior de la Formacion Uscari, provincia de Limon, Costa Rica.-168 pags. Laurito, C (ed.), San Jose.

LAURITO, C. & VALERIO, A.L., este numero: Ictiofauna de la localidad de San Gerardo de Limoncito, Formacion Curre, Mioceno Superior, canton de Coto Brus, provincia de Puntarenas, Costa Rica.- Revista Geologica de America Central.

LEDOUX, J.C., 1972: Les Squalidae (Euselachii) Miocenes des environs D'Avignon (Vaucluse).- Doc. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon, Notes et Memoire, 52:133-175.

LERICHE, M., 1938: Contribution a l'etude des poissons fossiles des pays riverains de la Mediterranee americaine (Venezuela, Trinite, Antilles, Mexique).- Mem. Soc. Paleont. Suisse, 41:1-42.

NAYLOR, G. J. P. AND MARCUS, L., 1994: Identifying isolated shark teeth of the genus Carcharhinus to species: reference for tracking phyletic change through the fossil record.- American Museum Novitates, 3109: 1-53.

OLSSON, A., 1922: The Miocene of Northern Costa Rica. Bull. of Amer. Paleontology, 9(39) : 179-460.

OTERO, O. & GAYET, M., 2001: Palaeoichthyofaunas from the Lower Oligocene and Miocene of the Arabian Plate: palaeoecological and palaeobiogeographical implications. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 165: 141-169.

PURDY, R.W., SCHENEIDER, V.P., APPLEGATE, S.A., MCLELLAN, J.H., MEYER, R.L. & SLAUGHTER, B., 2001: The Neogene Sharks, Rays, and Bony Fishes from Lee Creek mine, Aurora, North Carolina.- En: RAY, C.E. & BOHASKA, D.J. (eds.): Geology and Paleontology of the Lee Creek mine, North Carolina, III.- Smithsonian Contributions to Paleobiology, 90: 71-202.

REIF, W.E., 1987: Evolution of high swimming velocities in sharks a case of scalation?.-N. Jb. Geol. Palaontol. Mh. 3:155-160.

SANCHEZ-ROIG, M., 1920: Escualidos del Mioceno de la Habana. - Boletin de Minas, 6: 16 pags.

SPRECHMANN, P. (ed), 1984: Manual de geologia de Costa Rica, Vol. 1: Estratigrafia. Ed. Univ. Costa. Rica, San Jose, Costa Rica, 320 pags.

SERRALHEIRO, A.M.R., 1954 Contribucao para o conhecimiento da fauna ictiologica do Mioceno marinho de Portugal continental.Rev. Fac. Cienc. Univ. De Lisboa 2* Serie, C, 4(1):39-119.

SEYFRIED, H., SPRECHMANN, P. & AGUILAR, T., 1985: Sedimentologia y paleoecologia de un estuario del litoral Pacifico del Istmo Centroamericano primordial (Mioceno Medio, Costa Rica).Revista Geologica de America Central, 3:1-68.

TAYLOR, G.D., 1975: The geology of the Limon area of Costa Rica.- 116 pags. Louisiana State University, College of Agricultural and Mechanical, USA [Tesis Ph.D].

Cesar A. Laurito (1,2) *, Ana L. Valerio (2), Eloy Ovares (3), Ana C. Hernandez (3) & Diana Pizarro (4)

(1) CENETUR, Instituto Nacional de Aprendizaje. Apartado postal 203-2200, Coronado; San Jose, Costa Rica

(2) Departamento de Historia Natural, Museo Nacional de Costa Rica. Apartado postal 749-1000, San Jose, Costa Rica

(3) Centro de Gestion Ambiental UEN PYSA, Instituto Costarricense de Electricidad. Apartado Postal 10032-1000, San Jose, Costa Rica

(4) Gerencia de Proyectos y Comercio Internacional-Refinadora Costarricense de Petroleo S.A. Apartado postal 4351-1000, San Jose, Costa Rica

* Autor para contacto: cesarlaurito@ice.co.cr
COPYRIGHT 2008 Universidad de Costa Rica
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2008 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Laurito, Cesar A.; Valerio, Ana L.; Ovares, Eloy; Hernandez, Ana C.; Pizarro, Diana
Publication:Revista Geologica de America Central
Article Type:Report
Date:Dec 1, 2008
Words:6248
Previous Article:En honor a Luis Diego Gomez Pignataro.
Next Article:Non-pollen palynomorphs as environmental indicators in the surface samples from mangrove in Costa Rica.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters