Printer Friendly

PERCEPCION DE LOS POBLADORES LOCALES SOBRE LOS IMPACTOS SOCIOECONOMICOS Y CONSERVACIONISTAS DEL TURISMO CON DELFINES EN EL PARQUE NACIONAL DE ANAVILHANAS (BRASIL).

INTRODUCCION

Las actividades que constituyen el turismo utilizan, en mayor o menor grado, todos los tipos de recursos de los destinos (Briassoulis, 2002) y las interacciones entre pobladores locales y visitantes durante estas actividades turisticas son comunes y pueden generar cambios en la calidad de vida tanto de los individuos como de las comunidades, afectando los sistemas de valores, los modelos de comportamiento y sus percepciones (Cohen, 1984; Pizam & Milman, 1984).

A partir de la decada de 1960 los estudios sobre percepcion son complementados con el termino ambiental, o sea, dos sustantivos que representan el modo en que un individuo vive los aspectos ambientales en relacion con el entorno (Simonetti & Silva, 2013). De esta forma, paso a ser esencial considerar las percepciones de los pobladores locales para comprender las interrelaciones entre el hombre y el medioambiente, de modo de mejorar la proyeccion de politicas de desarrollo del turismo y la conservacion de los recursos naturales en las areas donde se desarrollan sus actividades (Ritchie & Inkari, 2006; Diedrich & Garcia-Buades, 2009; Zeineddine et al., 2018).

Para Prado & Murrieta (2017) la percepcion del ambiente es un fenomeno desencadenado, principalmente, por la informacion presentada en el ambiente (a traves del compromiso), y no en el pensamiento en si, como sugieren los modelos antropologicos clasicos de representacion mental de la naturaleza.

En la Amazonia la relacion de las poblaciones locales con la biodiversidad, sobre la base de la cultura tradicional, involucra intensas interacciones con la flora y la fauna (Chaves, 2016). Al tratar la relacion entre humanos y no humanos, Ingold (2007) afirma que, a lo largo de la historia de la humanidad, esas interacciones ocurrieron de diferentes formas: utilizandolos para la subsistencia, domesticandolos u observando e interactuando con ellos en la naturaleza.

En el Parque Nacional de Anavilhanas, en el municipio de Novo Airao, en el Amazonas (Brasil), se desarrolla el turismo interactivo con delfines Inia geoffrensis, un cetaceo conocido como bufeo, delfin rosado o delfin rojo. Estos forman parte de una especie carismatica debido a su mansedumbre, tamano y endemismo (Vidal, 2011; Vidal et al., 2013) y son un elemento fundamental del folclore amazonico (Romagnoli et al., 2011). Por ser considerados animales relativamente faciles de avistar en su ambiente natural, los cetaceos son objeto de una creciente demanda de interacciones turisticas (Orams, 1996; Reeves et al., 2003).

Las interacciones con los cetaceos en el Parque Nacional de Anavilhanas iniciaron de modo no intencional en 1998, cuando una nina le ofrecio pescados a un delfin que frecuentaba el entorno de un restaurante flotante anclado en la zona centro-sur del area protegida, en frente a la principal playa urbana de la ciudad de Novo Airao (Barezani, 2005; Romagnoli, 2009; Vidal et al., 2013). Asi, otros delfines fueron atraidos por el alimento ofrecido y la nina comenzo a nadar con ellos, lo que llamo la atencion de los visitantes del municipio que empezaron a comprar pescados en el restaurante para poder alimentar a los cetaceos.

La interaccion con los delfines en el Parque Nacional de Anavilhanas se convirtio en una actividad mundialmente conocida. Los turistas brasilenos y extranjeros quedaban encantados al alimentar y nadar con los animales en las aguas del rio Negro (Barezani, 2005; Romagnoli, 2009; Vidal, 2011). No obstante, el turismo interactivo con los delfines era realizado sin monitoreo, ni normas, ni proyectos que buscaran el bienestar de los animales y la seguridad de los turistas (Romagnoli, 2009; Vidal et al., 2011), lo que genero consecuencias negativas: un numero elevado de turistas interactuando con pocos animales; turistas nadando con los delfines e intentando tocarlos a la fuerza; turistas ofreciendo objetos y alimentos que no formaban parte de la dieta natural de los animales; turistas accidentalmente mordidos o golpeados por los delfines mientras los alimentaban; turistas ofreciendo pescado congelado a los delfines, sin normas de higiene y sin control de la cantidad dada a cada cetaceo diariamente (Romagnoli, 2009; Alves et al., 2011; Vidal, 2011; Vidal et al., 2013).

En base a este contexto, y considerando la escasa informacion sobre la percepcion de los diferentes actores relacionados con la interaccion con la fauna en el Parque Nacional de Anavilhanas, este articulo presenta la percepcion de los pobladores locales de Novo Airao sobre los impactos socioeconomicos y conservacionistas del turismo de interaccion con delfines realizado en el area protegida.

METODOLOGIA

Recoleccion y analisis de los datos

Para evaluar la percepcion de los pobladores locales sobre los impactos socioeconomicos y conservacionistas del turismo de interaccion con delfines en el Parque Nacional de Anavilhanas se realizaron entrevistas individuales a 175 pobladores del area urbana de Novo Airao. La recoleccion de datos se realizo en los meses de abril a noviembre de 2013 y de agosto a octubre de 2014. La seleccion de los entrevistados la llevaron a cabo los investigadores de manera no probabilistica. Un investigador y un alumno previamente entrenado realizaban caminatas aleatorias por las calles de los diferentes barrios de la muestra y cuando encontraban un residente frente a su casa (o indicios de que el mismo se encontraba en la residencia, como puertas y ventanas abiertas o aparatos electricos en funcionamiento), le explicaban el estudio y le preguntaban si queria participar. Si la persona estaba de acuerdo se aplicaba el instrumental de recoleccion de datos. Mientras que, si se negaba a participar, continuaban caminando.

La duracion de las entrevistas semiestructuradas vario de 20 a 40 minutos (con una duracion media de 25 minutos). Las mismas estaban formadas por preguntas abiertas y cerradas, divididas en dos bloques. El primero sobre el perfil del residente en relacion al locus de la vivencia (barrio y tiempo de residencia) y la caracterizacion personal (genero, franja etaria, estado civil, educacion). El segundo sobre la percepcion individual acerca de los delfines y la interaccion con el turismo (?Los delfines son la principal atraccion turistica de la ciudad? ?El turismo con delfines es bueno para la ciudad? ?El turismo con delfines ayuda a preservar la especie? ?Es importante preservar a los delfines?).

Las preguntas que permitian al entrevistado solo una respuesta fueron analizadas por medio de calculos porcentuales (estadistica descriptiva) y las que permitian mas de una respuesta fueron analizadas por medio de sus frecuencias de citas (numero de veces que aparecian en el total de respuestas). Las respuestas relacionadas con las preguntas abiertas fueron estandarizadas por medio de categorias que agrupaban las respuestas obtenidas, facilitando la interpretacion de las entrevistas (Bogdan & Biklen, 1994).

Utilizando los programas R y Statistica se realizo una regresion lineal simple (con un nivel de significancia de 5%) para verificar los efectos de la proporcion de respuestas positivas para la pregunta "?El turismo con delfines es la principal atraccion turistica de la ciudad?" en relacion a la distancia de los barrios al Flotante de los Delfines. Tambien se realizaron analisis de regresion logistica para determinar si existian relaciones significativas entre la franja etaria, la educacion y el barrio de residencia del entrevistado con sus percepciones sobre (1) los beneficios del turismo con delfines para la ciudad y para la preservacion de la especie, y (2) la importancia de preservar los delfines.

Caracterizacion del area de estudio

La ciudad de Novo Airao esta ubicada en la margen derecha del rio Negro, a una distancia de 183 km por via terrestre de Manaus, capital del Estado de Amazonas en Brasil. El censo poblacional realizado en 2010 registro 18.133 habitantes (IBGE, 2017). En la region el clima es calido y humedo, presenta altos indices pluviometricos y la temperatura media anual se situa en la franja de los 26[grados]C (Boia et al., 1999). En funcion de su proximidad a Manaus, la facilidad de acceso terrestre pavimentado en esta ultima decada y sus atractivos naturales, Novo Airao es uno de los principales destinos turisticos para quienes visitan la Amazonia y para los habitantes de Manaus y las ciudades proximas (Alves et al., 2013a).

Creada en 1981 como Estacion Ecologica y recategorizada en 2008 como Parque Nacional, Anavilhanas es una Unidad de Conservacion gerenciada por el Instituto Chico Mendes de Conservacao da Biodiversidade (ICMBio). Situado frente a la ciudad de Novo Airao, el Parque tiene un area aproximada de 350 mil hectareas y abarca cerca de 400 islas, lo que lo torna en el segundo mayor archipielago fluvial del mundo (ICMBIO, 2017).

El Flotante de los Delfines, donde se dan las interacciones turisticas con los cetaceos, es un emprendimiento privado ubicado en el interior del Parque, en la principal playa urbana de Novo Airao (Figura 1). Diariamente, los turistas llegan a la ciudad por via fluvial o terrestre para interactuar con los delfines. Algunos integran grupos de excursion, como los de barcos y de hoteles, acompanados por un guia de turismo, y otros llegan de forma independiente, generalmente por via terrestre y sin la compania de un guia (Romagnoli, 2009).

RESULTADOS

Fueron abordados 190 residentes del area urbana de Novo Airao. De estos, 15 declinaron de participar del estudio justificandose en que no tenian tiempo disponible. De esta forma, concretamente se entrevistaron a 175 pobladores, oriundos de 10 barrios diferentes, ubicados a una distancia de entre 0,2 y 1,9 kilometros del Flotante de los Delfines. Como se observa en el Cuadro 1 la franja etaria predominante fue la de 18 a 27 anos (32,0%), la mayoria de los entrevistados era de sexo femenino (73,1%), solteros (42,3%) o casados (41,7%) y tenia educacion media completa (29,7%) o primaria incompleta (28,6%). El tiempo de residencia en Novo Airao predominante fue de mas de 20 anos para la mayor parte de los entrevistados (33,7%).

La mayoria de los entrevistados (72,6%) afirmo que los delfines son la principal atraccion turistica de Novo Airao, el 26,3% esta en desacuerdo con esto y 2 (1,1%) entrevistados no respondieron al respecto. Al preguntarles por que los delfines son o no el principal atractivo, la mayoria de quienes respondieron positivamente dijeron que los delfines son la unica atraccion de la ciudad; mientras que quienes respondieron negativamente dijeron que existen otros atractivos turisticos en la ciudad.

Al relacionar las frecuencias de las respuestas positivas con la distancia de los barrios al Flotante de los Delfines, surge una relacion negativa marginalmente significativa (r=-0,6578; p=0,0541; [r.sup.2]=0,4328) entre las variables, al excluir del analisis los datos del barrio Nossa Senhora Auxiliadora. O sea que para los demas barrios hay una menor proporcion de respuestas positivas conforme aumenta la distancia del emprendimiento (Figura 2).

Al preguntar si el turismo con delfines es bueno para la ciudad de Novo Airao, la mayoria (78,3%) de los entrevistados respondio positivamente. La justificacion mas frecuente para esta respuesta fue que la actividad atrae turistas y hace circular dinero en la ciudad; mientras que entre los que respondieron negativamente, la justificacion mas citada fue que la actividad solo beneficia a los duenos del Flotante de los Delfines.

Al relacionar las frecuencias de las respuestas positivas y negativas con las variables del perfil del entrevistado, hay una diferencia significativa en las franjas etarias de 18-27 (p=0,0370), con una proporcion de respuestas afirmativas por encima de lo esperado de 48-57 (p=0,0050) y una proporcion de respuestas afirmativas por debajo de lo esperado, marginalmente significativa para los barrios Centro (p=0,0698) y Nossa Senhora Auxiliadora (p=0,0899), con una proporcion de respuestas afirmativas por encima de lo esperado. No se encontro una diferencia estadisticamente significativa en relacion al nivel de educacion de los entrevistados.

Al preguntarles si el turismo con delfines ayuda a la preservacion de la especie, la mayoria (77,7%) respondio positivamente, una menor parte (20,6%) respondio negativamente y 3 (1,7%) no respondieron. La justificacion mas citada entre quienes respondieron positivamente fue que la actividad orienta a las personas a preservar a los delfines; y entre quienes respondieron negativamente, que la alimentacion ofrecida no contribuye a su preservacion.

Al relacionar las frecuencias de las respuestas positivas y negativas con las variables del perfil del entrevistado, aparece una diferencia significativa en la franja etaria de 58-67 (p=0,0104), con una proporcion de respuestas afirmativas por debajo de lo esperado. No se encontraron diferencias estadisticamente significativas en la educacion y en el barrio de residencia.

La mayoria absoluta de los entrevistados (97,7%) dijo que es importante preservar a los delfines. Al preguntarles por que preservar o no a estos animales, la mayoria entre quienes respondieron positivamente dijo que los delfines forman parte de la naturaleza; en tanto que entre quienes respondieron negativamente (n=3) las justificaciones fueron las siguientes: "tengo pavor de los delfines", "los delfines son feos" y "nunca me gustaron los delfines".

Al relacionar las frecuencias de las respuestas positivas y negativas con las variables del perfil del entrevistado, no se encontraron diferencias estadisticamente significativas en la franja etaria, la educacion y el barrio de residencia de los entrevistados.

DISCUSION

La distribucion de las 175 entrevistas en 10 barrios situados a diferentes distancias del Flotante de los Delfines garantizo una adecuada muestra de las diversas zonas de la ciudad de Novo Airao, asi como el acceso a la percepcion de los residentes de diferentes segmentos sociales.

El hecho de que la mayoria de los entrevistados percibio a los delfines como la principal atraccion turistica de Novo Airao es un reconocimiento de la gran importancia de este atractivo para el municipio, coincidiendo con Romagnoli (2009). No obstante, considerando que un numero expresivo de entrevistados considera a los delfines como la unica atraccion turistica de la ciudad, se percibe que la poblacion local reconoce el bajo numero de atractivos para visitar en el area urbana de Novo Airao, lo que lleva a una explotacion turistica enfocada basicamente en la interaccion con los delfines.

A pesar de que Alves et al. (2013a) cita la existencia de 25 atractivos turisticos en Novo Airao, la mayoria esta situada fuera del area urbana de la ciudad y muchos residentes los desconocen, y algunos ni siquiera pueden ser considerados atractivos turisticos (bares, hoteles, el Centro de Atencion al Turista - CAT). Esta falla en la identificacion de los atractivos puede ser consecuencia del pequeno numero de entrevistados (n=45) por parte de los autores y por el hecho de que aproximadamente la mitad de las entrevistas fue hecha exclusivamente a los comerciantes locales. Vidal et al. (2013) demuestran que la mayoria de los visitantes de Novo Airao permanece en la region solo por un dia, tiempo justificado por la escasez de actividades turisticas en el area urbana de la ciudad y por el elevado costo de los paseos fluviales en el interior del Parque Nacional de Anavilhanas.

Es importante destacar que la mayoria de los entrevistados no considero al Parque Nacional de Anavilhanas como el principal atractivo turistico de Novo Airao. Esto puede ser explicado por las diversas restricciones de uso de sus recursos naturales. Las practicas eco amigables posmodernas buscan preservar los ambientes naturales, pero al hacerlo la presencia humana es descuidada. Incluso los ecoturistas que tuvieron la suerte de visitar un area natural protegida encuentran serias restricciones para realizar actividades al aire libre o para interactuar con la fauna local (Korstanje & George, 2015). Segun Alves et al. (2013b) el Parque Nacional de Anavilhanas puede ser percibido como un obstaculo en el desarrollo de Novo Airao y de sus habitantes, pues es un area donde no se puede vivir o construir, y la extraccion de madera, la pesca y la caza son fiscalizadas generando conflictos frecuentes. Esta percepcion de muchos pobladores revela la necesidad de aproximacion del area protegida a la poblacion local, tanto para una mayor comprension de su importancia como para el cumplimiento de los objetivos para los cuales fue creada.

De manera general, era esperado que el numero de entrevistados que consideraran a los delfines como la principal atraccion turistica de la ciudad aumentara conforme disminuyera la distancia del barrio de residencia en relacion al Flotante de los Delfines, lugar donde se desarrollan las interacciones con los cetaceos y donde se concentra el flujo de visitantes. Otros estudios (Belisle & Hoy, 1980; Sheldon & Var, 1984) muestran que la distancia entre el lugar de residencia y el de las actividades turisticas es uno de los factores que influyen en la percepcion de los residentes sobre el desarrollo del turismo. No obstante, esta relacion no se presento en el barrio Nossa Senhora Auxiliadora, donde se ubica el Flotante de los Delfines. O sea que a pesar de que los entrevistados que viven en este barrio estan mas cerca del emprendimiento que los demas, la frecuencia en reconocer a los delfines como el principal atractivo fue menor. Esa percepcion puede ser motivada por el hecho de que los pobladores entendieron que la actividad esta concentrada en un emprendimiento privado, es decir que hay poca reparticion de los beneficios provenientes de la actividad con los delfines. Por estar muy cerca del Flotante de los Delfines, la percepcion de estos entrevistados es que el turismo no genera empleo e ingreso para el entorno, por lo tanto, no es tan significativo y no despierta un sentimiento positivo.

La amplia mayoria (78,3%) de los entrevistados cree que la interaccion con los delfines es buena para Novo Airao (Figura 3), principalmente porque la actividad atrae turistas y hace circular divisas en la ciudad. Analizando la percepcion de los pescadores sobre los delfines y su relacion con el turismo en Novo Airao, Vidal et al. (2017) encontro un resultado similar, con un 84,1% de los entrevistados reconociendo que el desarrollo del turismo con delfines resulto en una importante mejora para el municipio. No obstante, en este estudio algunos entrevistados (16,6%) dijeron que la actividad solo beneficia a los duenos del Flotante de los Delfines. Este pequeno grupo presenta dificultades para reconocer las ganancias indirectas que representa el turismo con cetaceos para la ciudad, como el gasto de los visitantes en hospedaje, alimentacion, guias de turismo, artesanias, etc. Ademas de estos recursos tangibles, Briassoulis (2002) aclara que los turistas tambien "consumen" recursos intangibles, incluyendo la cultura local (normas, habitos, comportamientos), el paisaje y el genius loci de un lugar (espiritu del lugar).

La cadena productiva del turismo engloba empresas y actores de diversas actividades economicas en pro del desarrollo local y regional. Asi, entender la cadena productiva del turismo significa comprender las relaciones entre todos sus componentes. Los actores deben trabajar juntos con el foco en el consumidor final, el turista, emprendiendo acciones sustentables que aporten beneficios a todos (ICMBio, 2011). Barbosa & Zamboni (2000) identificaron en Bonito (Mato Grosso do Sul), uno de los principales destinos ecoturisticos brasilenos, deficiencias como el escaso involucramiento de los actores locales. Lacerda & Ferreira (2009), estudiando el desarrollo local y el turismo en Gravata y Recife en el Estado de Pernambuco, clasificaron como anti-desarrollo la manera en que estos municipios trataban el turismo. Faltaba sinergia entre la iniciativa publica, privada y la sociedad local, situacion ocasionada muchas veces por no tener consciencia de la importancia de la actividad turistica, caracteristicas tambien observadas en Novo Airao.

Para una adecuada estrategia de desarrollo del turismo es imprescindible la generacion de conocimientos y la identificacion de sus segmentos y actividades (Forteza et al., 2017). Asi, en el turismo con delfines es importante comprender la combinacion de factores que influyen en las percepciones de los pobladores en relacion a los impactos positivos y negativos del turismo. Aspectos como el tipo y el grado de interaccion entre pobladores locales y turistas, la importancia de la cadena del turismo para la comunidad y el nivel de desarrollo de la propia comunidad anfitriona deben ser observados (Murphy, 1985). Ademas de estos factores, tambien deben ser considerados otros mas especificos, como haber nacido en la comunidad, el tiempo que vivio alli, la edad y el nivel educativo (Allen et al., 1988; Liu & Var, 1986).

Considerando los beneficios del turismo con delfines para la ciudad de Novo Airao, la mayor frecuencia de percepcion positiva entre los mas jovenes (18 a 27 anos) y entre los residentes de los barrios Centro y Nossa Senhora Auxiliadora puede estar relacionada con diversos factores, como el hecho de que los mas jovenes hayan nacido o hayan pasado la mayor parte de sus vidas en las decadas en las que las actividades turisticas de interaccion con los delfines en Novo Airao ya daban mayor visibilidad nacional e internacional al municipio. Tambien vivieron en una epoca en la que era mas frecuente visitar el Flotante de los Delfines debido a las actividades desarrolladas por las escuelas de la ciudad. Asimismo, hay que tener en cuenta que los barrios Centro y Nossa Senhora Auxiliadora son los mas proximos al Flotante de los Delfines y concentran la mayor parte de los emprendimientos turisticos (comercios, hoteles).

La mayoria de los entrevistados aseguro que el turismo con delfines ayuda a preservar la especie, justificando este posicionamiento por el hecho de que la actividad orienta a las personas a no matar delfines. La mayoria de los visitantes del Flotante de los Delfines entrevistados por Vidal et al. (2013) tambien dijo que este tipo de turismo ayuda a preservar los cetaceos. Esta informacion coincide con Vidal (2011), quien considera la interaccion con los delfines positiva, ya que el contacto directo con los animales amplia la curiosidad por parte de las personas y su conocimiento, siendo una importante herramienta de concientizacion ambiental. A pesar de que la caza de delfines y el uso de su carne como carnada para pescar Calophysus macropterus no se da en la region de Novo Airao, estas actividades si se desarrollan en otras areas del Estado de Amazonas (Vidal et al., 2017), como la region del Medio Rio Solimoes, donde impacta negativamente sobre las poblaciones de delfines (Mintzer et al., 2013; Iriarte & Marmontel, 2013; Brum et al., 2015).

Algunos entrevistados dijeron que la actividad turistica con delfines no contribuye a la preservacion de la especie, justificando este posicionamiento por el hecho de que se ofrece alimento a los animales en el emprendimiento llevando a un cambio en el comportamiento natural de los mismos. De hecho, los estudios indican que por muchos anos la alimentacion de delfines en Novo Airao por parte del turismo no estuvo reglamentada, lo que genero consecuencias negativas para los delfines como la oferta de alimentos de dudosa calidad o que no formaban parte de la dieta natural, y el aumento de la competitividad y agresividad entre los animales (Alves et al., 2009; Romagnoli et al., 2011; Vidal, 2011; Vidal et al., 2013). No obstante, Orams (2002) observa que, si es adecuadamente manejada, la oferta de alimentos a la fauna silvestre puede proporcionar beneficios sociales, economicos y ambientales significativos. En algunos lugares esta actividad es un componente del manejo conservacionista, donde los gestores deciden que una determinada especie se beneficiara del suplemento alimentario contribuyendo a la supervivencia de los animales y permitiendo un contacto proximo con la vida salvaje. La alimentacion de la fauna silvestre garantiza que esta interaccion proxima sucedera y resultara en una mejor visualizacion y oportunidades fotograficas junto a la fauna, con el consecuente aumento de la satisfaccion del visitante.

Un ejemplo de interaccion con la fauna silvestre por medio de la oferta alimentaria es el Jumping Crocs Cruise en el rio Adelaide en Australia. Los guias de turismo suspenden porciones de carne por encima del agua para atraer cocodrilos que saltan y capturan la carne, ofreciendo oportunidades para las fotos (Ryan, 1998). La oferta alimentaria a la fauna silvestre proporciona una oportunidad para promover comportamientos apropiados (Newsome et al., 2005), convirtiendo a las personas en ambientalmente responsables (Orams, 1996), ya que la educacion y la interpretacion ambiental son parte del turismo interactivo volcado a la alimentacion de los animales.

La mayoria absoluta de los entrevistados declaro que es importante preservar los delfines, coincidiendo con los resultados encontrados por Alves et al. (2013a) al entrevistar comerciantes de Novo Airao. No obstante, en la investigacion de Vidal et al. (2017) sobre la percepcion de los pescadores sobre los delfines, solo la mitad de los entrevistados declaro que es importante la preservacion de los cetaceos porque el delfin causa perjuicios a la pesca al robar los pescados de las redes y danar los elementos de pesca.

En los paises en desarrollo la preservacion de especies amenazadas de extincion como los delfines, depende de la participacion de la poblacion local y de la resolucion de potenciales conflictos que involucran personas y animales (Brouwer et al., 2010). Para alcanzar un mayor exito en areas ricas en biodiversidad, como la Amazonia, se debe asegurar que el concepto de especie bandera sea reconocido localmente. Muchas de las especies bandera reconocidas y promovidas por organizaciones internacionales de conservacion no son vistas por los pobladores locales con la misma empatia, particularmente cuando un tigre se come su ganado, un elefante pisotea sus cultivos (Walpole & Leader-Willians, 2002) o un delfin se roba los pescados de su red.

Como resultado de la creciente demanda de turismo en areas protegidas y los consecuentes beneficios que puedan obtenerse para las economias locales (Goodwin, 1996), el concepto de especie bandera tambien podria desempenar un papel estrategico directo. El dragon de Komodo (Varanus komodoensis) es un ejemplo del valor de la especie bandera en el turismo. Esta especie, el lagarto de mayor tamano del mundo, esta confinada en las islas del Parque Nacional de Komodo, en los alrededores de la comunidad de Flores, al este de Indonesia (Auffenberg, 1981). Si bien el Parque fue creado para conservar al dragon tambien protege otras especies amenazadas de extincion, un abanico de distintas especies terrestres y una biodiversidad marina considerable. Entre 1995 y 1996 los visitantes gastaron mas de US$ 1.000.000 en la comunidad, generando mas de 600 puestos de trabajo y proporcionando beneficios directos a la poblacion local (Walpole & Goodwin, 2000). Como resultado, la poblacion local generalmente mantiene una actitud positiva en relacion al Parque reconociendo el papel del dragon en la atraccion de los turistas y apoyando su conservacion (Walpole & Goodwin, 2001).

CONCLUSIONES

La interaccion con los delfines en el Parque Nacional de Anavilhanas es el principal atractivo turistico de Novo Airao. No obstante, parte de la poblacion local acredita que el escaso numero de atractivos en el area urbana de la ciudad contribuye a la explotacion turistica enfocada solo en la interaccion con los cetaceos en el Flotante de los Delfines, lo que lleva a una baja distribucion de los beneficios directos de este modelo de turismo.

Para que el turismo con delfines en Novo Airao se torne definitivamente una actividad economica fuerte, amplia y reconocida, sus propuestas deben ser mejor planeadas y desarrolladas junto a los diferentes segmentos y actores relacionados con el turismo, como hoteles, posadas, operadores turisticos, asociaciones de guias, restaurantes, artesanos, empresas transportadoras terrestres y fluviales, secretarias municipales de medioambiente y turismo y residentes. Por otro lado, los funcionarios del ICMBio, representados por los analistas ambientales del Parque Nacional de Anavilhanas, necesitan acercarse y establecer una articulacion mas activa con los actores e instituciones locales, actuando como agentes movilizadores de la actividad turistica en el area protegida. La asociacion con las instituciones municipales y estaduales que actuan en el area socioambiental podra conducir un relevante movimiento de acciones afirmativas de ciudadania social y servicios ambientales junto a la poblacion del municipio.

El turismo puede ser una de las principales herramientas para alcanzar los objetivos del Parque Nacional de Anavilhanas, ya que a partir de la interpretacion y educacion ambiental se permite a los visitantes y residentes el conocimiento y la concientizacion acerca de los ambientes y las especies presentes en la Unidad de Conservacion. Este potencial debe ser mejor trabajado junto a los pobladores de Novo Airao de modo que estos actores reconozcan a los delfines como una especie bandera de la region y sean sensibilizados sobre la necesidad de preservarla.

Asi, se podran ofrecer nuevos rumbos para el turismo con delfines, si existe una mayor interaccion entre los diversos actores publicos y privados fortalecidos por relaciones sociales que los acerquen. Esto significa que es necesario estrechar los lazos entre la Unidad de Conservacion y los residentes de Novo Airao por medio de abordajes participativos y del desarrollo de relaciones horizontales menos jerarquicas. El no reconocimiento del Parque de Anavilhanas como un fuerte e importante atractivo en el municipio precisa ser discutido a partir de acciones entre todos los involucrados en la visita, pues la proteccion del Parque tambien resultara en la proteccion de los delfines.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Allen, L.; Long, P. T.; Perdue, R. R. & Kielselbach, S. (1988) "The impact of tourism development on residents' perception of community life". Journal of Travel Research 27(1): 16-21

Alves, L. C. P. S.; Andriolo, A. & Orams, M. B. (2009) "Feeding Amazonian boto (Inia geoffrensis) as a tourism attraction. A path toward tragedy?". 6th International Congress on Coastal and Marine Tourism. Nelson Mandela Metropolitan University, Port Elizabeth

Alves, L. C. P. S.; Andriolo, A.; Orams, M. B. & Azevedo, A. F. (2011) "The growth of "botos feeding tourism", a new tourism industry based on the boto (Amazon river dolphin) Inia geoffrensis in the Amazonas State, Brazil". Sitientibus Serie Ciencias Biologicas 11(1): 8-15

Alves, L. C. P. S.; Zappes, C. A.; Oliveira, R. G.; Andriolo, A. & Azevedo, A. F. (2013a) "Perception of local inhabitants regarding the socioeconomic impact of tourism focused on provisioning wild dolphins in Novo Airao, Central Amazon, Brazil". Anais da Academia Brasileira de Ciencias 85(4): 1577-1591

Alves, L. C. P. S.; Machado, C. J. S.; Vilani, R. M.; Vidal, M. D.; Andriolo, A. & Azevedo, A. F. (2013b) "As atividades turisticas baseadas na alimentacao artificial de botos-da-Amazonia (Inia geoffrensis) e a legislacao ambiental brasileira". Desenvolvimento e Meio Ambiente 28: 89-106

Auffenberg, W. (1981) "The behavioral ecology of the Komodo monitor." University Press, Florida

Barbosa, M. A. C. & Zamboni, R. A. (2000) "Formacao de um cluster em torno do turismo de natureza sustentavel em Bonito (MS)." Instituto de Pesquisa Economica Aplicada, Brasilia

Barezani, C. P. (2005) "Conhecimento local sobre o boto vermelho, Inia geoffrensis (de Blainville, 1817), no baixo rio Negro e um estudo de caso de suas interacoes com humanos." Dissertacao (Mestrado em Biologia de Agua Doce e Pesca Interior) - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia, Manaus

Belisle, F. J. & Hoy, D. R. (1980) "The perceived impact of tourism by residents". Annals of Tourism Research 7(1): 83-101

Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (1994) "Investigacao qualitativa em educacao". Editora Porto, Porto

Boia, M. N.; Motta, L. P.; Salazar, M. S. P.; Mutis, M. P. S.; Coutinho, R. B. A. & Coura, J. R. (1999) "Estudo das parasitoses intestinais e da infeccao chagasica no municipio de Novo Airao, Estado do Amazonas, Brasil". Cadernos de Saude Publica 15(3): 497-504

Briassoulis, H. (2002) "Sustainable tourism and the question of the commons". Annals of Tourism Research 29(4): 1065-1085

Brouwer, R.; Haider, W.; Gunaratne, L. & Beardmore, B. (2010) "A choice experiment of human-elephant conflict resolution in Sri Lanka". In: Bennett, J. & Birol, E. (Ed.) Choice experiments in developing countries. Edward Elgar, Cheltenham, pp. 17-32

Brum, S. M.; Da Silva, V. M. F.; Rossoni, F. & Castello, L. (2015) "Use of dolphins and caimans as bait for Calophysus macropterus (Lichtenstein, 1819) (Siluriforme: Pimelodidae) in the Amazon". Journal of Applied Ichthyology 31: 675-680

Chaves, M. P. S. R. (2016) "Politicas publicas e organizacao social em comunidades na Amazonia". Editora Verlag, Niemcy

Cohen, E. (1984) "The sociology of tourism: approaches, issues, and findings". Annual Review of Sociology 10: 373-392

Diedrich, A. & Garcia-Buades, E. (2009) "Local perceptions of tourism as indicators of destination decline". Tourism Management 30(4): 512-521

Forteza, J. J.; Gonzalez, Y. E. L. & Ledesma, J. L. (2017) "Motivacion, satisfaccion e intenciones del turista nautico en la ruta del Spondylus (Ecuador)". Estudios y Perspectivas en Turismo 26(2): 267-285

Goodwin, H. (1996) "In pursuit of ecotourism". Biodiversity and Conservation 5(3): 277-291

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (2017) "Novo Airao". Disponivel em: http://ibge.gov.br/cidadesat/xtras/temas.php?lang=_PT&codmun=130320&idtema=16&search=amazonas|novo-airao|sintese-das-informacoes. Acesso em: 13/06/2017

ICMBIO - Instituto Chico Mendes de Conservacao da Biodiversidade (2011) "Cadeia produtiva do turismo em Parques Nacionais no Brasil e entorno - Parque Nacional de Anavilhanas". Instituto Chico Mendes de Conservacao da Biodiversidade, Brasilia

ICMBIO - Instituto Chico Mendes de Conservacao da Biodiversidade (2017) "Plano de Manejo do Parque Nacional de Anavilhanas". Brasilia

Ingold, T. (2007) "O que e um animal?". Antropolitica 22: 129-150

Iriarte, V. & Marmontel, M. (2013) "Insights on the use of dolphins (boto, Inia geoffrensis and tucuxi, Sotalia fluviatilis) for bait in the piracatinga (Calophysus macropterus) fishery in the Western Brazilian Amazon". Journal of Cetacean Research Management 13: 163-173

Korstanje, M. E. & George, B. (2015) "The impossible sustainability: applications of relational perspective in tourism fields". EcoForum 4(6): 21-24

Lacerda, J. C. & Ferreira, A. K. J. (2009) "Desenvolvimento local e turismo na perspectiva da metodologia de cluster". XXXII Congresso Brasileiro de Ciencias da Comunicacao. Intercom, Curitiba

Liu, J. & Var, T. (1986) "Resident attitudes towards tourism impacts in Hawaii". Annals of Tourism Research 13(2): 193-214

Mintzer, V. J.; Martin, A. R.; Da Silva, V. M. F.; Barbour, A. B.; Lorenzen, K. & Frazer, T. K. (2013) "Effect of illegal harvest on apparent survival of Amazon River dolphins (Inia geoffrensis)". Biological Conservation 158: 280-286

Murphy, P. E. (1985) "Tourism: A community approach". Routledge, New York

Newsome, D.; Dowling, R. & Moore, S. (2005) "Wildlife tourism". Channel View Publications, Clevedon

Orams, M. B. (1996) "A conceptual model of tourist-wildlife interaction: The case for education as a management strategy". Australian Geographer 27(1): 39-51

Orams, M. B. (2002) "Feeding wildlife as a tourism attraction: Issues and impacts". Tourism Management 23(3): 281-293

Pizam, A. & Milman, A. (1984) "The social impacts of tourism". Industry and Environment 7(1): 11-14

Prado, H. M. & Murrieta, R. S. S. (2017) "A experiencia do conhecimento em Tim Ingold e as etnociencias: reflexoes a partir de um estudo de caso etnoecologico". Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi - Ciencias Humanas 12(3): 839-853

Reeves, R. R.; Smith, B. D.; Crespo, E. A. & Di Siara, G. N. (2003) "Dolphins, whales and porpoises: 2002 - 1020. Conservation action plan for the world's cetaceans". IUCN / SSC Cetacean Specialist Group, Gland

Ritchie, B. & Inkari, M. (2006) "Host community attitudes toward tourism and cultural tourism development: the case of the Lewes District, Southern England". International Journal of Tourism Research 8(11): 27-44

Romagnoli, F. C. (2009) "Interpretacao ambiental e envolvimento comunitario: ecoturismo como ferramenta para a conservacao do boto-vermelho, Inia geoffrensis". Dissertacao (Mestrado em Biologia de Agua Doce e Pesca Interior) - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia, Manaus

Romagnoli, F. C.; Da Silva, V. M. F.; Nelson, S. P. & Shepard-Jr, G. H. (2011) "Proposta para o turismo de interacao com botos-vermelhos (Inia geoffrensis): como trilhar o caminho do ecoturismo?" Revista Brasileira de Ecoturismo 4(3): 463-480

Ryan, C. (1998) "Saltwater Crocodiles as Tourist Attractions". Journal of Sustainable Tourism 6: 314327

Sheldon, P. J. & Var, T. (1984) "Resident attitudes to tourism in North Wales". Tourism Management 5(1): 40-47

Simonetti, S. R. & Silva, G. T. (2013) "Percepcao dos conflitos socioambientais gerados pelo turismo na Vila de Paricatuba (Iranduba-AM)". Desafio Online 1(2): 29-43

Vidal, M. D. (2011) "Botos e turistas em risco". Ciencia Hoje 47(281): 73-75

Vidal, M. D.; Santos, P. M. C. & Pinto, R. P. (2011) "Pesquisa-acao participativa: o ordenamento do turismo com botos no Parque Nacional de Anavilhanas." III Seminario de Pesquisa e Iniciacao Cientifica do Instituto Chico Mendes. Instituto Chico Mendes de Conservacao da Biodiversidade, Brasilia

Vidal, M. D.; Santos, P. M. C.; Oliveira, C. V. & Melo, L. C. (2013) "Perfil e percepcao ambiental dos visitantes do flutuante dos botos, Parque Nacional de Anavilhanas, Novo Airao - AM". Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo 7(3): 419-435

Vidal, M. D.; Alves, L. C. P. S.; Zappes, C. A.; Andriolo, A. & Azevedo, A. F. (2017) "Percepcao de pescadores sobre as interacoes de botos com a pesca e sua relacao com o turismo de alimentacao artificial em Novo Airao, Amazonas, Brasil". In: Marchand, G. & Vander Velden, F. (Ed.) Olhares cruzados sobre as relacoes entre seres humanos e animais silvestres na Amazonia (Brasil, Guiana Francesa). Editora da Universidade Federal do Amazonas, Manaus, pp. 103-120

Walpole, M. J. & Goodwin, H. J. (2000) "Local economic impacts of dragon tourism in Indonesia". Annals of Tourism Research 27(3): 559-576

Walpole, M. J. & Goodwin, H. J. (2001) "Local attitudes towards conservation and tourism around Komodo National Park, Indonesia". Environmental Conservation 28(2): 160-166

Walpole, M. J. & Leader-Williams, N. (2002) "Tourism and flagship species in conservation". Biodiversity and Conservation 11: 543-547

Zeineddine, G. C.; Oliveira, K. S.; Ramires, M.; Barrella, W. & Guimaraes, J. P. (2018) "Percepcoes dos pescadores artesanais e a pesca acidental de tartarugas marinhas na Reserva de Desenvolvimento Sustentavel Barra do Una, Peruibe, Sao Paulo, Brasil". Ethnoscientia 3: 1-13

Recibido el 29 de julio de 2018

Reenviado el 10 de octubre de 2018

Aceptado el 15 de octubre de 2018

Arbitrado anonimamente

Traducido del portugues

Marcelo Derzi Vidal (*)

CNPT/ICMBio, Sao Luis, Brasil

Urbano Lopes da Silva Junior (**)

Instituto Nacional de Investigaciones de la

Amazonia, Manaus, Brasil

Priscila Maria da Costa Santos (***)

PNA/ICMBio, Novo Airao, Brasil

Susy Rodrigues Simonetti (****)

Universidad del Estado do Amazonas Manaus, Brasil

Maria do Perpetuo Socorro Rodrigues Chaves (*****)

Universidad Federal do Amazonas, Manaus, Brasil

(*) Doctor en Biodiversidad y Conservacion por la Universidad Federal do Amazonas, Manaus, Brasil. Analista Ambiental del Centro Nacional de Investigacion y Conservacion de la Sociobiodiversidad Asociada a Pueblos y Comunidades Tradicionales (CNPT/ICMBio), Sao Luis, Brasil. Rua das Hortas, 223, Centro, Sao Luis - MA, Brasil. CEP: 65020-270. E-mail: marcelo.derzi.vidal@gmail.com

(**) Doctor en Biologia de Agua Dulce y Pesca Interior por el Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonia, Manaus, Brasil. Investigador de Postdoctorado del Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonia, Manaus, Brasil. Avenida Andre Araujo, 2936, Petropolis, Manaus - AM, Brasil. CEP: 69.067-375. E-mail: urbanolsjr@gmail.com

(***) Maestria en Geografia por la Universidad Federal Fluminense, Niteroi, Brasil. Analista Ambiental del Parque Nacional de Anavilhanas (PNA/ICMBio), Novo Airao, Brasil. Rua Antenor Carlos Frederico, Nossa Senhora Auxiliadora, Novo Airao - AM, Brasil. CEP: 69730-000. Email: priscilasantos.geo@gmail.com

(****) Doctora en Ciencias del Ambiente y Sustentabilidad en la Amazonia por la Universidad Federal do Amazonas, Manaus, Brasil. Profesora del Departamento de Turismo en la Universidad del Estado do Amazonas, Manaus, Brasil. Rua Leonardo Malcher, 1728, Centro, Manaus - AM, Brasil. CEP: 69010-160. E-mail: susysimonetti@hotmail.com

(*****) Doctora en Politica Cientifica y Tecnologica por la Universidad Estatal de Campinas, Campinas, Brasil. Profesora del Departamento de Servicio Social en la Universidad Federal do Amazonas, Manaus, Brasil. Avenida General Rodrigo Otavio Jordao Ramos, 6.200, Coroado, Manaus - AM, Brasil. CEP: 69.077-000. E-mail: socorro.chaves@ig.com.br
Cuadro 1: Perfil socioeconomico de los pobladores entrevistados en Novo
Airao (Brasil)

Variable        Categoria             % entrevistados

Genero          Femenino              73,1
                Masculino             26,9
                18-27                 32,0
                28-37                 29,7
Franja etaria   38-47                 18,3
                48-57                 11,4
                58-67                  5,7
                < 67                   2,9
                Casado                41,7
                Soltero               42,3
Estado civil    Divorciado             2,3
                Viudo                  2,3
                Otro                  11,4
                Superior completa      7,4
                Superior incompleta    7,4
                Media completa        29,7
Educacion       Media incompleta      15,4
                Basica completa        8,6
                Basica incompleta     28,6
                Analfabeto             2,9

Fuente: Elaborado por los autores
COPYRIGHT 2019 Centro de Investigaciones y Estudios Turisticos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2019 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Vidal, Marcelo Derzi; Da Silva Junior, Urbano Lopes; Da Costa Santos, Priscila Maria; Simonetti, Sus
Publication:Estudios y Perspectivas en Turismo
Date:Jul 1, 2019
Words:7016
Previous Article:DISCRIMINACION DEL COMPORTAMIENTO DEL TURISMO EN FUNCION DE LA TECNOLOGIA UTILIZADA: Comparacion entre dos destinos espanoles.
Next Article:EVALUACION DE LOS SERVICIOS AL PUBLICO TURISTA OFRECIDOS POR LOS MUSEOS: El caso de los museos universitarios en Valdivia (Chile).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters