Printer Friendly

Nuevas citas de Saprolegniales (Peronosporomycota, Straminipila) para ambientes acuaticos de la provincia de Buenos Aires (Argentina).

INTRODUCCION

Los Peronosporomycetes (Oomycetes) son un grupo de organismos cosmopolitas que se encuentran en cuerpos de agua dulce, salobre y en ambientes terrestres. La mayoria de las formas acuaticas crecen en arroyos bien aireados, rios, lagos y lagunas (Alexopoulos et al., 1996; Mueller et al., 2004). Pueden desarrollarse como saprotrofos, o tambien como parasitos de plantas y animales (Fuller & Jaworski, 1987).

Dentro de los Peronosporomycetes, las Saprolegniales, comunmente conocidas como "mohos acuaticos", son las mas ubicuas entre los organismos acuaticos (Alexopoulos et al., 1996). Como saprotrofos, desempenan un importante papel ecologico en la descomposicion y el reciclado de los nutrientes en los sistemas acuaticos.

El genero Scoliolegnia fue establecido en principio para tres especies por Dick (1969), a pesar de no haber sido reconocido posteriormente por Seymour (1970) y Johnson et al. (2002), quienes mantienen un concepto generico mas amplio para Saprolegnia, incluyendo a las especies de Scoliolegnia. Mil'ko (1979) transfirio formalmente a las especies de Scoliolegnia al genero Saprolegnia. Sin embargo, Dick (2001) y Spencer et al. (2002) conservan a Scoliolegnia teniendo en cuenta caracteres morfologicos y de biologia molecular. Este genero comprende seis especies (Index Fungorum, 2004), entre las cuales figura Sc. hypogyna (Pringsh.) de Bary, nueva especie hallada en nuestro pais, en la region fitogeografica Paranense, Parque Nacional Iguazu, Pcia. de Misiones (Steciow et al., 2005). La mayoria de los aislamientos de las especies del genero Scoliolegnia han sido obtenidos a partir de suelos humedos, con alto contenido de materia organica y bajos valores de pH. Solo la especie tipo, Sc. asterophora (de Bary) M. W. Dick, tiene una amplia distribucion y tambien ha sido encontrada en sustratos de origen animal (peces muertos).

El genero Aphanomyces comprende 21 especies (Johnson et al., 2002), de las cuales existen formas saprotrofas y parasitas. Las formas saprotrofas son raramente aisladas a partir de semillas de canamo, ya que generalmente se desarrollan sobre sustratos queratinicos (pelos, mudas de serpientes) o quitinicos (exoesqueleto de camaron) empleados como cebo (Johnson et al., 2002).

El objetivo de este trabajo es describir por primera vez para la Argentina a Scoliolegnia asterophora, Aphanomyces laevis de Bary, A. parasiticus Coker y A. stellatus de Bary, y dar a conocer los datos de frecuencia y abundancia de estas especies en tres ambientes acuaticos de la provincia de Buenos Aires (Partidos de La Plata y Ensenada).

MATERIALES Y METODOS

Las muestras fueron coleccionadas de tres ambientes acuaticos de la provincia de Buenos Aires: dos charcas semipermanentes (charcas A y B), ubicadas en el partido de La Plata, y el arroyo Las Canas, situado en el partido de Ensenada.

Las charcas semipermanentes, se ubican al este de la provincia, en el valle de inundacion del Arroyo El Pescado (35[grados] 1' S, 57[grados] 51' O). Se encuentran dentro de un pastizal modificado y se caracterizan por presentar un periodo de sequia en la estacion de verano. La charca A presenta una vegetacion formada por Schoenoplectus californicus (C. A. Mey.) Sojak ("Junco") en los margenes, Ceratophyllum aquaticum H.C.Wats. ("Cola de zorro") y Potamogeton sp. en la zona mas profunda. Tambien se encuentran en bajas densidades Spirodela intermedia W. Koch, Lemna giba L. y Wolffiella oblonga (Phil.) Hegelm. ("Lentejas de agua") y Azolla filiculoides Lam., entre otras. La charca B se encuentra principalmente poblada por S. californicus y en menor proporcion por Typha latifolia L. (totora). En zonas mas profundas predominan C. aquaticum mezclada con Lemna sp. y Sagitaria sp.

En agosto de 2006 (14-VIII) se coleccionaron muestras de materia organica flotante y de agua superficial costera en ambas charcas y se registro el pH.

El arroyo Las Canas (34[grados] 47' 58.5" S, 57[grados] 57' 19.3" O; 34[grados] 47' 29.3" S, 57[grados] 59' 49.2" O), es un pequeno curso de agua de 600 m de longitud, perteneciente a la cuenca del Rio de la Plata, ubicado en la Reserva Natural Selva Marginal Punta Lara. Las especies arboreas mas frecuentes en el area son: Allophyllus edulis (St. Hil., Juss. & Cambess.) Hieron. ex Niederl., Citharexylon montevidense (Spreng.) Moldenke, Lonchocarpus nitidus (Vogel) Benth., Ocotea acutifolia (Nees) Mez y Pouteria salicifolia (Spreng.) Radlk. (Cabrera & Zardini, 1978). Los muestreos en su afluente (zanjon Los Helechos) fueron realizados en agosto (27-VIII) de 2005, mientras que en el arroyo, en octubre (18-X) de 2006 y en febrero (28-II) de 2007. En todas las fechas se registro el pH del agua, se coleccionaron muestras de materia organica flotante y agua, y se colocaron bolsas de malla plastica con sustratos queratinicos (mudas de serpiente) de 5 mm de diametro, que permanecieron en el ambiente durante 10 dias.

Las muestras provenientes de los tres ambientes fueron transportadas al laboratorio, en donde se colocaron 50 ml de agua (muestras de agua), 10 gramos de materia organica con 20 ml de agua destilada (muestras de materia organica) y 5 unidades de los sustratos anteriormente mencionados con 20 ml de agua destilada (sustratos "in situ") en capsulas de Petri plasticas esteriles. A las muestras de agua y materia organica se les adicionaron 5 unidades de sustrato por capsula de Petri (unidad muestral). Los sustratos utilizados en este caso fueron queratinicos (mudas de serpiente) y semillas de Sesamum indicum L. ("Sesamo"), para ambos ambientes y ademas sustratos celulosicos (hojas de Zea mays L.) para las muestras provenientes de las charcas. Cada submuestra fue realizada por triplicado. Transcurridos entre 4 a 7 dias de incubacion a una temperatura de 18-20 [grados]C, se registro la presencia-ausencia de las especies por unidad muestreal (capsula de Petri). El procedimiento consistio en observar cada unidad de sustrato bajo microscopio optico recorriendo toda su superficie.

La identificacion taxonomica de las especies se realizo en base a los trabajos de Coker (1923), Scott (1961), Seymour (1970) y Johnson et al. (2002).

Para las especies encontradas se registro su frecuencia y abundancia, de acuerdo con Marano & Steciow (2006):

--Frecuencia de colonizacion porcentual (FC%): (numero de unidades muestrales positivas para una especie / numero de unidades muestrales analizadas) x 100.

--Frecuencia relativa porcentual (FR%): (numero de unidades muestrales positivas para una especie/numero de unidades muestrales positivas para organismos zoosporicos) x 100.

--Abundancia (A%): (numero de aislamientos de una especie/ numero de unidades de sustrato empleadas) x 100.

--Abundancia relativa porcentual (AR%): (numero de aislamientos de una especie / numero de aislamientos de organismos zoosporicos) x 100.

Una unidad muestral se considero positiva cuando se registro la presencia de al menos una colonia de la especie evaluada. En la cuantificacion del numero de unidades muestrales colonizadas por otros organismos zoosporicos se consideraron positivas aquellas en donde se observo micelio y/o estructuras asexuales y sexuales.

RESULTADOS

Las charcas A y B presentaron el mismo pH: 5,5, mientras que en el arroyo Las Canas se registraron valores entre 7,8-8,31 y por ultimo en el zanjon Los Helechos el pH fue 6,45.

Descripcion de las especies

Scoliolegnia asterophora (de Bary) M. W. Dick, J. Linn. Soc., Bot. 62: 257. 1969. Saprolegnia asterophora de Bary, Jahrb. Wiss. Bot. 2: 189. 1860. Cladolegnia asterophora (de Bary) Johannes, Feddes Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 58: 215. 1955. Fig. 1, A-C.

Sinonimia fide Index Fungorum (2004).

Micelio extenso con hifas delgadas, escasamente ramificadas. Estructuras asexuales (zoosporangios y yemas) no observadas. Oogonios moderadamente abundantes; laterales, ocasionalmente terminales, raramente intercalares; esfericos u ovales; (25-) 30-47 (-51) [micron]m diam., incluyendo las ornamentaciones de la pared. Pared del oogonio no punteada internamente; densamente ornamentada, con ornamentaciones cortas, papiladas (2-10 [micron]m long.), de extremos romos o redondeados, ocasionalmente apiculadas (hasta 20 [micron]m long.). Pie del oogonio usualmente largo, delgado, recto, en ocasiones ramificado. Oosporas 1-2 en numero, subcentricas, esfericas u ovoides, que llenan completamente la cavidad del oogonio; (15) 20-31 [micron]m diam. Germinacion de las oosporas no observada. Ramas anteridiales usualmente numerosas; androginas y diclinas, cortas, a veces ramificadas y retorcidas. Celula anteridial simple, clavada, corta, en ocasiones tuberosa, que contacta el oogonio de forma apical o lateral. Tubo de fertilizacion no observado.

Distribucion geografica y habitat. Alemania, Argentina (material estudiado), Checoslovaquia, Dinamarca, Estados Unidos de America, Finlandia, Japon, Latvia, Paises Bajos, Gales (Reino Unido); aislada a partir de agua y suelo; relativamente comun en ambientes acidos, pantanos de cipres, pantanos de Sphagnum sp., suelos humedos acidos; tambien registrada sobre peces muertos (material estudiado), sobre Leuciscus sp. (Seymour, 1970).

Observaciones. La especie fue aislada a partir de semillas de sesamo empleadas como sustrato. Si bien no se observaron estructuras asexuales (zoosporangios y yemas), esta especie fue facilmente reconocida en cultivos en agua, por su micelio delicado, delgado y de escaso crecimiento conjuntamente con el desarrollo de oogonios densamente papilados que contienen 1-2 oosporas subcentricas (Johnson et al., 2002). La ausencia de zoosporangios tambien fue documentada por otros autores (Coker, 1923; Dick, 1969). Se conserva material herborizado.

La cepa encontrada presenta oogonios de menor diametro que las cepas provenientes de otras regiones, los cuales alcanzan (36-) 44-52 (-78) [micron]m (Seymour, 1970), 30-57 [micron]m (Coker, 1923) y (25-) 42-56 (-78) [micron]m diam. (Johnson et al., 2002). No se encontraron mas de dos oosporas por oogonio presentando estas tambien valores de diametro menores que los encontrados por Seymour (1970), quien describe diametros de (20-) 29-32 (-36) [micron]m y por Coker (1923), quien cita valores entre 18-35 [micron]m. Las ramas anteridiales registradas fueron mayormente androginas y diclinas, no coincidiendo con lo expuesto en los trabajos de Seymour (1970) y Coker (1923) en los cuales las ramas anteridiales monoclinas y diclinas son raramente observadas.

[FIGURA 1 OMITIR]

Esta especie fue encontrada en dos ambientes acidos, lo que coincide con los hallazgos de Roberts (1963) y Seymour (1970). Czegzuga et al. (2003) ha registrado a esta especie unicamente en invierno, lo que coincide con nuestros hallazgos.

Material examinado

ARGENTINA. Buenos Aires. Partido de Ensenada: zanjon Los Helechos (afluente del arroyo Las Canas, Reserva Natural Selva Marginal Punta Lara), 27-VIII-05, a partir de muestras de agua incubadas con semillas de sesamo, Marano s. n. (LPS No. 48242); Partido de La Plata: charcas semipermanentes (A y B), 14-VIII-06, a partir de muestras de materia organica flotante incubadas con semillas de sesamo, Arellano s. n. (LPS No 47768).

Aphanomyces laevis de Bary, Jahrb. Wiss. Bot. 2: 179. 1860. Fig. 1, D-F.

Aphanomyces helicoides Minden, Kryptogamenfl. Mark. Brandenburg. 5: 559. 1912. 1915.

Aphanomyces balbohensis Harvey, J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 58: 35. 1952.

Aphanomyces laevis var. helicoides, Cejp, Oomycetes I, Flora CSR, Ser. B, Part 2, p. 97. 1952.

Sinonimia fide Johnson et al. (2002).

Micelio de moderado desarrollo, 3,2-3,5 cm diam., hifas delicadas, 5-10 [micron]m diam., generalmente no ramificadas. Zoosporangios filamentosos, de aspecto semejante a las hifas vegetativas, rectos, (45-) 81-241 (-613) x 5-11 [micron]m diam., terminales, ocasionalmente laterales, no ramificados. Zoosporas primarias 7-10 [micron]m diam., enquistadas en el extremo del zoosporangio, de descarga poroide. Oogonios de coloracion castana, terminales, raramente laterales, esfericos o piriformes, (20-) 25-36 (38) [micron]m diam.; pared externa e interna lisa, no punteada. Oospora unica, (15-) 20-26 [micron]m diam., que no llena completamente la cavidad de oogonio, subcentrica. Germinacion de las oosporas no observada. Ramas anteridiales una a varias que contactan al oogonio, envolviendolo en ocasiones; mayormente diclinas, infrecuentemente monoclinas, ramificadas o no. Celula anteridial persistente, de contacto lateral.

Distribucion geografica y habitat. Africa, Alemania, Argentina (material estudiado), Brasil, Bulgaria, Canada, Checoslovaquia, China, Cuba, Dinamarca, Estados Unidos de America, Filipinas, Haiti, India, Islandia, Japon, Mexico, Noruega, Nueva Zelanda, Panama, Polonia, Rumania, Republica Dominicana, Rusia, Sri Lanka, Suiza,

Trinidad y Tobago, Venezuela, Yugoslavia. Obtenida a partir de muestras de agua, sobre mudas de serpiente (material estudiado); saprotrofa en exuvias de insectos, larvas de termitas y hojas sumergidas en descomposicion de Salix sp.; obtenida a partir de muestras de agua y suelo; parasita de Cambarus clarkii Girard (Crustaceae), diatomeas y desmidiaceas (Scott, 1961).

Observaciones. Scott (1961) menciona a esta especie como la mas comun del genero. La cepa encontrada presenta oogonios cuyos diametros coinciden con los descriptos por Couch (1926) y Johnson et al. (2002), pero son levemente mayores a los descriptos por Scott (1961) cuyo diametro maximo alcanza los 35 [micron]m. El diametro de las oosporas descriptas por estos autores son levemente mayores (hasta 31 [micron]m y 29 [micron]m diam., respectivamente). A diferencia de las cepas examinadas por Johnson et al. (2002), no se han observado oogonios sesiles ni de pared papilada y tampoco la presencia de ramas anteridiales androginas. Al igual que estos autores, se ha observado una amplia variacion en la longitud del zoosporangio, pero a diferencia de ellos, nuestra cepa presenta zoosporangios con un rango de longitud cuyo limite inferior y superior son menores. Las caracteristicas de nuestra cepa coinciden con las descriptas por Coker (1923), excepto por el tipo de ramas anteridiales (androginas y monoclinas para este autor, diclinas y monoclinas en nuestro aislamiento). En lo referente a las condiciones de pH, nuestro registro coincide con lo mencionado por Roberts (1963) quien refiere a esta especie como habitante de aguas de pH alcalino (entre 7,6 y 8,4).

Material examinado

ARGENTINA. Buenos Aires. Partido de Ensenada: arroyo Las Canas (Reserva Natural Selva Marginal Punta Lara), 18-X-06, a partir de muestras de agua incubadas con sustratos queratinicos (muda de serpiente) y a partir de sustratos queratinicos colocados en el arroyo durante 10 dias, Marano s.n. (LPS No 47891).

Aphanomyces parasiticus Coker, The Saprolegniaceae 165. 1923. Fig. 2, A-D.

Micelio con hifas escasamente ramificadas, irregulares, 5-11 [micron]m diam., que se desarrollan externamente en ocasiones (extramatricales) y dentro de las hifas y yemas del hospedador (intramatricales). Yemas ausentes. Zoosporangios (40-) 51-118 (-164) x 5-11 [micron]m, filamentosos, no ramificados, rectos, de aspecto semejante a las hifas vegetativas. Zoosporas primarias enquistadas en el extremo del zoosporangio, 5-11 [micron]m diam., de descarga poroide. Estructuras sexuales (oogonios y ramas anteridiales) no observadas.

Distribucion geografica y habitat. Argentina (material estudiado), Checoslovaquia, China, Escocia, Estados Unidos de America, Noruega, Reino Unido, Rusia; parasita en hifas de Achlya sp. (Coker, 1923; Sparrow, 1932; Shen & Siang, 1948 y material estudiado); parasita principalmente en Achlya sp., pero tambien ha sido encontrada en otros organismos zoosporicos (Johnson et al., 2002), como Dictyuchus monosporus (Sparrow, 1936).

Observaciones. Como ha sido mencionado por Scott (1961), es una especie ampliamente distribuida, pero raramente hallada. Infecta solo el micelio, esporangios jovenes y oogonios inmaduros del hospedante, pero nunca las estructuras sexuales bien desarrolladas. El micelio es primero intramatrical y luego se disemina por el agua, para infectar otras hifas (Scott, 1961). Achlya realiza una defensa ante el parasito desarrollando vacuolas en sus hifas, que detienen su crecimiento a lo largo de las mismas.

Material examinado

ARGENTINA. Buenos Aires. Partido de Ensenada: arroyo Las Canas, 28-II-07, a partir de muestras de materia organica flotante (restos vegetales), incubados con semillas de sesamo, en el interior de hifas de Achlya sp., Marano & Steciow s. n. (LPS No 47892).

Aphanomyces stellatus de Bary, Jahrb. Wiss. Bot. 2: 178. 1860. Fig. 2, E-H.

Aphanomyces coniger Petersen, Bot. Tidsskr. 2: 378. 1909.

Sinomia fide Johnson et al. (2002).

Micelio con hifas delgadas, rectas y ramificadas. Zoosporangios no diferenciados de las hifas vegetativas, 130 [micron]m long. Zoosporas enquistadas en el exterior del orificio de descarga; descarga poroide. Oogonios terminales o sobre ramas laterales, esfericos o subesfericos, (27-) 29-39 [micron]m diam. Pared del oogonio no punteada internamente; densamente provista de tuberculos cilindricos de paredes rectas con los extremos romos y frecuentemente furcados, de hasta 6,5 [micron]m long. Oospora 1-2 en numero, (17-) 20-23 [micron]m diam., de coloracion castana y contenido homogeneo, sin globulo lipidico conspicuo. Ramas anteridiales una a varias, monoclinas o androginas en origen. Celula anteridial tuberosa, clavada o cilindrica. Germinacion de las oosporas y tubo de fertilizacion no observados.

Distribucion geografica y habitat. Alaska, Alemania, Argentina (material estudiado), Brasil, Dinamarca, Estados Unidos de America, Japon. Saprotrofa sobre cadaveres de insectos en ambientes acuaticos (de Bary, 1860; Petersen, 1910; Minden, 1915); obtenida a partir de muestras de agua (Coker, 1923; Coker & Braxton, 1926), suelo (Harvey, 1925; Whiffen, 1945; Scott, 1961) y materia organica flotante (material estudiado), o parasita de Achlya sp. (Coker, 1923; Nagay, 1931).

Observaciones. La especie fue aislada a partir de sustratos queratinicos. La presencia de dos oosporas en el oogonio fue frecuente, contrariamente a la oospora unica que mencionan Scott (1961) y Johnson et al. (2002). En el material estudiado las ramas anteridiales androginas y monoclinas predominaron sobre las diclinas, lo que tambien difiere de lo encontrado por Scott (1961) y Johnson et al. (2002) los cuales registran con mayor frecuencia ramas diclinas y monoclinas. Los oogonios son de mayor diametro que los de aquellas cepas provenientes de otras regiones del mundo en donde ha sido aislada, los cuales presentan un diametro de 23,5-32,2 [micron]m (Scott, 1961) y (16-) 22-28 (-35) [micron]m (Johnson et al. 2002). Las oosporas tambien presentan variacion en el tamano, siendo mayores los tamanos encontrados por Scott (1961), quien describe diametros entre 15-26 [micron]m.

Ha sido cultivada en medio agarizado Emerson YpSs/10 y se conserva material herborizado. Roberts (1963), menciona a esta especie para ambientes acidos (pH: 3,6- 6,8), lo que coincide con las condiciones registradas en el ambiente para nuestro aislamiento. En Brasil, ha sido recientemente aislada por Schoenlein-Crusius et al. (2006) a partir de muestras de agua.

[FIGURA 2 OMITIR]

Material examinado

ARGENTINA. Buenos Aires. Partido de La Plata: charca A, 14-VIII-06, a partir de muestras de materia organica flotante, Arellano s. n. (LPS No 47769).

Analisis de la frecuencia y abundancia de las especies en los ambientes estudiados

Scoliolegnia asterophora

Esta especie fue obtenida a partir de muestras de materia organica de ambas charcas semipermanentes. Los sustratos colonizados fueron semillas de sesamo y celulosicos en la charca A y solo semillas de sesamo en la charca B. Las frecuencias de colonizacion, colonizacion relativa y abundancia fueron las mismas para ambas charcas siendo 33,3%, 33,3% y 17,7% respectivamente. Por el contrario la abundancia relativa fue mayor en la charca B que en la charca A (Tabla 1). En la charca A se observaron diferencias entre ambos sustratos: los valores de FC%, FR%, A% y AR% para las semillas de sesamo fueron mayores (66,6%, 66,6%, 33,3% y 15,1%) que para el sustrato celulosico (33,3%, 33,3%, 20% y 8,8%).

Aphanomyces laevis

Fue registrada como saprotrofa sobre sustratos queratinicos, a partir de muestras de agua y de sustratos colocados "in situ" en el arroyo Las Canas. La frecuencia de colonizacion sobre sustratos queratinicos fue del 8,3% y su abundancia en este tipo de sustratos del 2,7%. La frecuencia de colonizacion sobre sustratos queratinicos obtenida a partir de muestras de agua y de sustratos "in situ" fue la misma; sin embargo, en las muestras de agua la abundancia fue mayor, que aquella obtenida para los sustratos colocados "in situ". Asi tambien los datos de frecuencia y abundancia relativa fueron mayores para las muestras de agua que para los sustratos "in situ" (Tabla 2).

Aphanomyces parasiticus

Fue obtenida a partir de muestras de materia organica del arroyo Las Canas incubadas con semillas de sesamo. La frecuencia de colonizacion (FC%) fue del 4%. De las 24 unidades muestrales analizadas, 20 de ellas fueron colonizadas por su hospedante (Achlya sp.) y solo una de ellas se encontro parasitada por esta especie. En cuanto a su abundancia, solo se registraron dos aislamientos y su abundancia relativa (AR%) fue del 2,4% (parasito solo dos aislamientos de Achlya sp., de los 83 obtenidos para este genero), lo que se detalla en la Tabla 2.

Aphanomyces stellatus

Fue aislada de muestras de materia organica de la charca semipermanente A, a partir de sustratos queratinicos. La frecuencia de colonizacion y frecuencia relativa presentaron el mismo valor. La abundancia fue de 2,2% mientras que la abundancia en relacion a la abundancia de otros organismos zoosporicos (AR%) presento un valor mucho mas bajo (Tabla 1).

DISCUSION Y CONCLUSIONES

Scoliolegnia asterophora, A. laevis y A. stellatus fueron registrados previamente para Sudamerica en Brasil (Schoenlein-Crusius et al., 2006; Pires-Zottarelli, 1999; Gomes & Pires-Zottarelli, 2006). En ese pais, A. stellatus fue aislada a partir de muestras de agua superficial con contenido de materia organica (ramas, hojas), mientras que Sc. asterophora solo se registro a partir de muestras de suelo. En Polonia, Czeczuga & Muszynska (2001) han aislado a todas las especies registradas en nuestro estudio a partir de pelos (sustratos queratinicos) de distintos mamiferos domesticos y salvajes. Las especies de Aphanomyces descriptas en nuestro estudio han sido registradas como parasitas a partir de muestras de agua incubadas con ovas fecundadas de Carassius carassius (Czeczuga & Kiziewicz, 1999).

Algunas de las especies fueron aisladas de muestras de materia organica, creciendo como saprotrofas o como parasitas (en este caso, A. parasiticus sobre hifas de Achlya sp.). Entre las especies saprotrofas encontradas, dos de ellas fueron registradas para un ambiente acido (Sc. asterophora y A. stellatus) y la tercera, bajo condiciones alcalinas (A. laevis). Mientras que ninguna de las especies encontradas en las charcas fue registrada en muestras de agua, en el arroyo Las Canas A. laevis fue hallada tanto en muestras de agua como en sustratos queratinicos colocados durante 10 dias en este ambiente.

En las charcas semipermanentes, de los tres tipos de sustratos utilizados como cebo (semillas de sesamo, muda de serpiente y hojas de Zea mays), Sc. asterophora colonizo tanto las semillas como el sustrato celulosico, mientras que A. stellatus solamente fue aislado a partir de sustratos queratinicos. Como ha sido mencionado por Scott (1961) y Park et al. (1978), y al igual que en nuestras observaciones, existe una preferencia del genero Aphanomyces por sustratos queratinicos.

Las muestras de materia organica de ambas charcas presentaron aislamientos de Sc. asterophora; por el contrario solo en las muestras de materia organica de la charca A se registro a A. stellatus. Si analizamos las muestras de materia organica de la charca A, en donde se encontraron las dos especies, la frecuencia de colonizacion y la abundancia fueron mayores para Sc. asterophora. A. stellatus solo fue encontrada con una frecuencia de colonizacion y frecuencia relativa del 11%; la abundancia absoluta y la abundancia relativa fueron del 2% y 1%, respectivamente. Sc. asterophora fue registrada en muestras de materia organica de ambas charcas, pero mientras que en la charca A los sustratos colonizados fueron semillas y celulosa, en la charca B solo crecio en las semillas. Presento valores de frecuencia de colonizacion y frecuencia relativa del 33% para ambas charcas y una abundancia del 17,7% y abundancia relativa del 9,5% para la charca A, y de 17,7% y 11,4% para la charca B.

En el arroyo Las Canas, por otra parte, A. laevis solo fue registrada sobre sustratos queratinicos, tanto a partir de muestras de agua como de sustratos "in situ". En el caso de A. parasiticus se desarrollo como parasito en el interior del micelio de una especie de Achlya, obtenida a partir de muestras de materia organica incubadas con semillas de sesamo.

La frecuencia de colonizacion de A. laevis en sustratos queratinicos incubados con muestras de agua o colocados "in situ" fue la misma, aunque los valores de frecuencia relativa y abundancia (tanto absoluta como relativa) obtenidos para las muestras de agua fueron mayores. En lo referente a A. parasiticus, fue una especie poco comun en el arroyo Las Canas, ya que al comparar los aislamientos obtenidos de su hospedante (Achlya sp.), su abundancia fue baja.

En el presente trabajo, se describen e ilustran por primera vez para la Argentina cuatro especies de Saprolegniales: Scoliolegnia asterophora, Aphanomyces laevis, A. stellatus y A. parasiticus. Para las especies mencionadas estos hallazgos constituyen los registros mas australes para el continente americano.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean expresar su agradecimiento al CONICET (PIP 5931) y a la Universidad Nacional de La Plata (Proyecto N 11/ 440), por el apoyo economico brindado para el estudio de los organismos acuaticos zoosporicos. Agradecemos a Facundo Garnis, Maria Celeste Scattolini, Emiliano Guerrero y Laura Ramirez Barrios por la colaboracion en los trabajos de campo.

BIBLIOGRAFIA

Alexopoulos, C. J.; C. W. Mims & M. Blackwell. 1996. Introductory Mycology, 4th ed. New York: John Willey and Sons.

Bary, A. de. 1860. Einige nueue Saprolegnieen. Jahrb. Wiss. Bot. 2: 169-192.

Cabrera, A. L. & E. M. Zardini. 1978. Manual de la flora de los alrededores de Buenos Aires, 2nd ed. Buenos Aires: ACME S.A.

Coker, W. C. 1923. The Saprolegniaceae with notes on water molds. North Carolina: Univ. North Carolina Press.

Coker, W. C. & H. H. Braxton. 1926. New water molds from the soil. J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 42: 139-147.

Couch, J. N. 1926. Notes on the genus Aphanomyces, with a description of a new semiparasitic species. J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 41: 213-226.

Czeczuga, B. & B. Kiziewicz. 1999. Zoosporic fungi growing on the eggs of Carassius carassius (L.) in oligo and eutrophic water. Pol. J. Environm. Stud. 8: 63-66.

Czeczuga, B. & E. Muszynska. 2001. Aquatic fungi growing on the hair of wild and domestic animal species in diverse water bodies. Pol. J. Environm. Stud. 10: 313-323.

Czeczuga, B.; B. Kiziewicz & B. Mazalska. 2003. Further studies on aquatic fungi in the river Biebrza within Biebrza National Park. Pol. J. Environm. Stud. 12: 531-543.

Dick, M. W. 1969. The Scoliolegnia asterophora aggregate, formerly Saprolegnia asterophora de Bary (Oomycetes). Bot. J. Linn. Soc. 62: 255-266.

Dick, M. W. 2001. Straminipilous Fungi: systematics of the Peronosporomycetes, including accounts of the marine straminipilous protists, the plasmodiophorids, and similar organisms. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Fuller, M. S. & A. Jaworski. 1987. Zoosporic fungi in the teaching and research. Athens, Georgia: Southeastern Pub. Corp.

Gomes, A. L. & C. L. Pires Zottarelli. 2006. Diversidade de Oomycota da Reserva Biologica de Paranapiacaba, Santo Andre, SP: primeiras citacoes para o Brasil. Revista Brasil. Bot. 29: 569-577.

Harvey, J. V.1925. A study of the water molds and Pythiums occurring in the soils of Chapel Hill. J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 41: 151-164.

Hayren, E. 1928. Saprolegnia asterophora de Bary. Mem. Soc. pro Fauna et Flora Fennica 4: 50.

CABI Bioscience & CBS database. 2004. Index Fungorum. http://indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp. [Consulta: junio 2007].

Johnson, Jr T. W.; R. L. Seymour & D. E. Padgett. 2002. Biology and systematics of the Saprolegniaceae. http://dl.uncw.edu/digilib/biology/fungi/taxonomy, and, systematics/padgett/book/SYSTEMATIC/CHAPTER_31/Family.pdf. [Consulta: junio 2007].

Marano, A. V. & M. M. Steciow. 2006. Metodologia para el analisis cuali-cuantitivo de comunidades de hongos zoosporicos. Actas del XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo (CDROM), 19-22 de Septiembre de 2006, Salta (Argentina): 224.

Mil'ko, A. A. 1979. Taxonomy of the genus Saprolegnia. Mikologiya i Fitopatologiya 13: 288-294.

Minden, M. von. 1915. Chytridiineae, Ancylistineae, Monoblepharidineae, Saprolegniineae. Kryptogamenfl. Mark Brandenburg 5: 193-352.

Mueller, G. M.; G. F. Bills & M. S. Foster. 2004. Biodiversity of Fungi: Inventory and Monitoring Methods. Burlington: Elsevier Academic Press.

Nagay, M. 1931. Studies on the Japanese Saprolegniaceae. J. Fac. Agr. Hokkaido Imp. Univ. 32: 1-43.

Park, H. C.; W. G. Sorenson & R. J. Davis. 1978. Aquatic Oomycetes in farm ponds in Bryan County, Oklahoma. Proc. Okla. Acad. Sci. 58: 48-53.

Petersen, H. E. 1910. An account of Danish freshwater Phycomycetes with biological and systematical remarks. Ann. Mycologici. 8: 494-560.

Pires-Zottarelli, C. L. A. 1999. Fungos zoosporicos dos vales dos rios Mojie Piloes, regiao de Cubatao, SP. Rio Claro, SP, 300 p. Tesis doctoral, Instituto de Biociencias, Universidad Universidade Estadual Paulista (UNESP).

Roberts, R. E. 1963. Astudy of the distribution of certain members of the Saprolegniales. Trans. Brit. Mycol. Soc. 46: 213-224.

Schoenlein-Crusius, I. H.; A. I. Milanez, S. F. B. Trufem, C. L. A. Pires-Zottarelli, R. A. P. Grandi, M. L. Santos & K. C. Giustra. 2006. Microscopic fungi in the Atlantic Rainforest in Cubatao, Sao Paulo, Brazil. Braz. J. Microbiol 37: 267-275.

Scott, W. W. 1961. Amonograph of the genus Aphanomyces. Virginia Agricultural Experiment Station. Tech. Bull. 151: 1-95.

Seymour, R. L. 1970. The genus Saprolegnia. Nova Hedwigia Beihefte 19: 1-124.

Shen, S. C. & W. N. Siang. 1948. Studies on the aquatic Phycomycetes of China. Sci. Rept. Natl. Tsing Hau Univ. Series B: Biol. and Psycol. Sci. 3: 176-206.

Sparrow, F. K. 1932. Observation on the aquatic fungi of Cold Spring Harbor. Mycologia 24: 268-303.

Sparrow, F. K. 1936. A contribution to our knowledge of the aquatic Phycomycetes of Great Britain. J. Linn. Soc. London 50: 417-478.

Sparrow, F. K. Jr. 1960. Aquatic Phycomycetes, 2nd ed. Michigan: Ann. Arbor, Univ. Michigan Press.

Spencer, M. A.; M. C. Vick & M. W. Dick. 2002. Revision of Aplanomycopsis, Pythiopsis and "subcentric" Achlya species (Saprolegniaceae) using 18S DNA and morphological data. Mycol. Res. 106: 549-560.

Steciow, M. M.; C. C. Lopez Lastra & M. W. Dick. 2005. The status of the genus Scoliolegnia (Saprolegniales, Peronosporomycetes), with a new species from Argentina. Mycotaxon 91: 381-391.

Whiffen, A. J. 1945. Nutritional studies of representatives of five genera of the Saprolegniaceae. J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 61: 114-123.

Maria L. Arellano, Agostina V. Marano & Monica M. Steciow

Instituto de Botanica Carlos Spegazzini, calle 53 No 477, B1900AVJ La Plata, Buenos Aires, Argentina; mluzarellano@yahoo.com.ar (autor corresponsal).
Tabla 1. Frecuencia de colonizacion (FC%), frecuencia
relativa (FR%) y abundancia absoluta y relativa (A%,
AR%), de Scoliolegnia asterophora en las charcas A y
B, y de Aphanomyces stellatus en la charca A.

          Charca A           Charca B

            Sc.           A.          Sc.
         asteophora   stellatus    asteophora

FC %        33,3         11,1         33,3
FR %        33,3         11,1         33,3
A%          17,7         2,22         17,7
AR %        9,52         1,2          11,4

Tabla 2. Frecuencia de colonizacion (FC%), frecuencia
relativa (FR%) y abundancia absoluta y relativa (A%,
AR%) para Aphanomyces laevis en muestras de agua
(A) y de sustratos colocados "in situ" (IS) y para A.
parasiticus, en el arroyo Las Canas.

                  FC %    FR %     A%     AR %

A. laevis (A)      8,3    26,6     3,3     5,7
A. laevis (IS)     8,3     8,3     1,7     1,8
A. parasiticus     4,0     5,0     1,7     2,4
COPYRIGHT 2008 Instituto de Botanica Darwinion
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2008 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Arellano, Maria L.; Marano, Agostina V.; Steciow, Monica M.
Publication:Darwiniana
Date:Jul 1, 2008
Words:5346
Previous Article:Morfologia del fruto en especies de Valeriana (Valerianaceae) de los Andes Australes.
Next Article:Interfilum paradoxum var. regulare var. nov. (Chlorococcales, Chlorophyta), primer registro del genero para America.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |