Printer Friendly

Letter to the Editor.

Given the academic spirit of Colombia Medica, let us make some comments on the article <<Unilateral renal agenesis: case review of ambulatory pediatric nephrology clinics in Cali, by Dr. Consuelo Restrepo de Rovetto et al. (1)

As for the assertion <<There are no national or local statistics in Colombia to know the frequency, clinical aspects and complications of this anomaly>> even when it is true that in our country there is little information on the epidemiological behavior of this type of pathology, we have found in the literature two articles: one published by Zarante et al. in Biomedica in 2010 (published online since 01.09.09), which mentions a prevalence of unilateral renal agenesis of 0.94 per 10,000, in the evaluation of 52,744 births in four Colombian cities (2). Another article published by Garcia et al (3) in the same journal in 2003, reported a prevalence of unilateral agenesis or kidney dysplasia of 1.76 per 10,000 births in the evaluation of 5686 births in Bogota.

Additionally, in the results section <<Single kidney associated to other pathologies was found in 46.5% cases: occult spina bifida and congenital scoliosis, three cases; anorectal malformations, 3 cases; chromosome syndromes, 2 cases; Klippel-Feil syndrome, two cases; cryptorchidie, 1 case; tricuspid insufficiency, 1 case; pre-auricular appendix in 1 case, and a case of morbid obesity. No patient with myeloid-Vater sequence or meningocele was found>>, which states that no patients were found with a diagnosis of Vater sequence. We would like to clarify that the term Vater sequence is currently not appropriate and it has been replaced by the term VACTERL association from the acronym vertebral defects, anal atresia, cardiac defects, tracheo-esophageal fistula, renal malformations, and limb defects (4). The term association refers to <<the occurrence of multiple idiopathic congenital malformations during blastogenesis>> (5). Given this definition, and knowing that there are no minimum criteria for a diagnosis of VACTERL association (6), we consider that the study presented four patients suspected of such association: patient 3, presented hemivertebrae; patients 18, 40, and 41 with anorectal malformation, requiring additional studies, including evaluation by a geneticist for a complete syndromic characterization that may impact on management and patient counseling.

REFERENCES

(1.) Restrepo C, Urcuqui LA, Valencia M, de Castano I, Martinez AM. Unilateral renal agenesis: case review of ambulatory pediatric nephrology clinics in Cali. Colomb Med. 2010; 41: 529.

(2.) Zarante I, Franco L, Lopez C, Fernandez N. Frecuencia de malformaciones congenitas: evaluacion y pronostico de 52.744 nacimientos en tres ciudades colombianas. Biomedica. 2010; 30: 65-71.

(3.) Garcia H, Salguero GA, Moreno J, Arteaga CR, Giraldo A. Frecuencia de anomalias congenitas en el Instituto Materno Infantil de Bogota. Biomedica. 2003; 23: 161-72.

(4.) Shaw-Smith C. Oesophageal atresia, tracheo-oesophageal fistula, and the VACTERL association: review of genetics and epidemiology. J Med Genet. 2006; 43: 545-54.

(5.) Opitz JM. Blastogenesis and the <<primary field>> in human development. Birth Defects Orig Artic Ser. 1993; 29: 3-37.

(6.) Hall BD. VATER Association. En: Cassidy SB, Allanson JE. Management of genetic syndromes. 2nd ed. New Jersey: Wiley-Liss; 2005; p. 607-13.

Paula M. Hurtado, MD

Auxiliar Professor, Faculty of Health,

Universidad del Valle

Professor, Faculty of Health Sciences,

Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia

e-mail: paulamhv@gmail.com

Harry M. Pachajoa, MD

Assistant Professor, Faculty of Health,

Universidad del Valle, Cali, Colombia

e-mail: harrympl@yahoo.com

Senor Editor:

En respuesta a la carta enviada al editor referente a la publicacion <<Unilateral renal agenesis: case review of ambulatory pediatric nephrology clinics in Cali>> (1) es motivo de alegria el interes que genero el articulo.

Respecto a la informacion sobre datos epidemiologicos en Colombia se agradecen mucho las referencias enviadas. La busqueda bibliografica se concentro en agenesia renal unilateral y no desde la perspectiva de malformaciones congenitas. Por este motivo se explica el no haber encontrado la cita del 2003 de Garcia et al. (2) en el Instituto Materno Infantil de Bogota donde comunican una tasa de 1.76 por 10,000 nacimientos de <<ausencia, agenesia o displasia unilateral de rinon>>.

Acerca de la referencia de Zarante et al. (3) del 2010, el trabajo que se discute se envio a Colombia Medica en el 2008 y esta comunicacion aun no se conocia cuando se hizo la busqueda. En esa serie la tasa de agenesia renal unilateral es de 0.94 por 10,000 nacidos vivos. Esta informacion es muy valiosa y permite tener datos propios que le dan aun mayor peso a la necesidad de un protocolo de seguimiento en estos pacientes.

Al comparar estos datos colombianos con lo que se conoce en la literatura por otras series, la prevalencia de estos hallazgos en Colombia es mas baja que lo visto en series internacionales, donde se dan datos variables desde 1/511 nacimientos si se usa el ultrasonido en los bebes que acaban de nacer para descubrir la agenesia renal unilateral o de 1/2900 nacimientos si son estudios retrospectivos (4).

Como es obvio, se agradece la correccion del termino secuencia por asociacion VACTERL de acuerdo con las nuevas publicaciones; este fue un estudio retrospectivo con base en revision de historias clinicas y esa asociacion no se habia informado asi en la historia clinica.

Es por completo valido el comentario que estos ninos necesitan una apreciacion multidisciplinaria donde se debe incluir la valoracion por genetica que permita definir mucho mejor sus malformaciones, resolver si tienen un sindrome y permitir una asesoria genetica adecuada. Para futuros estudios prospectivos se procurara tener en cuenta la participacion de un genetista.

Consuelo Restrepo de Rovetto, MD Profesora Titular, Departamento de Pediatria Facultad de Salud, Universidad del Valle Cali, Colombia

REFERENCIAS

(1.) Restrepo C, Urcuqui LA, Valencia M, de Castano I, Martinez AM. Unilateral renal agenesis: case review of ambulatory pediatric nephrology clinics in Cali. Colomb Med 2010; 41: 529.

(2.) Garcia H, Salguero GA, Moreno J, Arteaga CR, Giraldo A. Frecuencia de anomalias congenitas en el Instituto Materno Infantil de Bogota. Biomedica. 2003; 23: 161-72.

(3.) Zarante I, Franco L, Lopez C, Fernandez N. Frecuencia de malformaciones congenitas: evaluacion y pronostico de 52.744 nacimientos en tres ciudades colombianas. Biomedica. 2010; 30: 65-71.

(4.) Yalavarthy R, Parikh CR. Congenital renal agenesis: a review. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2003; 14: 336-41.
COPYRIGHT 2010 Facultad de Salud-Universidad de Valle
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2010 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Hurtado, Paula M.; Pachajoa, Harry M.
Publication:Colombia Medica
Article Type:Carta al editor
Date:Apr 1, 2010
Words:1097
Previous Article:Importancia de la medicina basada en la evidencia para la practica clinica.
Next Article:Nuevas terapias para el cancer basadas en el sistema immunitario.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters