Printer Friendly

La alianza China-Estados Unidos: ?globalizacion o norteamericanizacion?

Resumen

El autor senala que la idea de que la globalizacion, a pesar de ser un termino arraigado en el mundo actual, debe ser revisado en virtud de las constantes transformaciones que experimenta, a fin de tratar de dilucidar sus nuevas caracteristicas y particularidades. Para ejemplificar este necesario replanteamiento, propone el analisis de la alianza entre China y Estados Unidos, pues considera que ha impactado las relaciones internacionales contemporaneas y que sus consecuencias han sido diversas, fundamentalmente en el ambito economico. Su hipotesis central es que la alianza entre estos dos paises fue decisiva en la mundializacion de la maquila y la expansion del capitalismo norteamericano, con un marcado auge en la decada de los anos noventa. El inicio de esta relacion se ubica en la primera visita del entonces presidente Richard Nixon al pais asiatico en 1972, y continuo con la aceptacion por parte de este de prestamos de organismos financieros internacionales, lo cual exhibe su dependencia respecto a Estados Unidos. No obstante, los constantes cambios que experimenta la sociedad internacional hacen que el futuro de esta relacion sea incierto.

Abstract

The author upholds that globalization, in spite of being a word of common use and relatively accepted, must be re-examined by virtue of the transformations that it has experienced in order to elucidate its new features. To give an example, the article analyses the alliance between China and the United States, which has had an impact on contemporary international relations with numerous consequences, especially in the field of economics. The central hypothesis is that the alliance between the two countries was decisive in the globalization of the assembly plant and the worldwide expansion of North American capitalism, which culminated in the 1990s. The relationship began in 1972, when former president Richard Nixon made bis first official visit to the Asian country, and was solidified with China accepted loans from international financial organizations, which according to the author, reflects China's dependence on United States. Nevertheless, constant changes in international society make the future of this relationship somewhat uncertain.

**********

El dinamismo de la economia mundial contemporanea induce a revisar constantemente los acontecimientos y a formular nuevas hipotesis en torno a su evolucion y sus caracteristicas, asi como a plantear nuevas reflexiones sugiriendo algunas expectativas de corto y mediano plazo en cuanto a su posible comportamiento. Debe renovarse y reestructurarse el estudio de las trasformaciones de la economia mundial contemporanea, y en particular el comportamiento, evolucion y transformaciones del proceso conocido y de aceptacion mundial denominado "globalizacion". Este concepto acunado en el exterior, del que se habla mucho, a pesar de que se considera ampliamente arraigado en el mundo contemporaneo, registra cambios que llevan a la necesidad de revisarlo y reformularlo, asi como tratar de dilucidar sus nuevas caracteristicas y particularidades. Exponer y analizar los acontecimientos mundiales mas relevantes es una tarea fundamental y cotidiana, pero analizarlos con rigurosidad cientifica es dificil. Por ello es necesaria su discusion en todos los foros de opinion.

La polemica es dificil debido a la pobreza de la teoria economica neoclasica prevaleciente, en especial la proveniente de las universidades norteamericanas, que solo se han circunscrito a ser "justificadoras" o promotoras fervientes de las bondades del modelo de globalizacion, ya que nos hablan exclusivamente de sus ventajas tanto para las empresas como para sus duenos u operadores; repiten de manera insistente que lo que les es benefico a ellos es el bienestar de toda la comunidad y el equilibrio internacional.

Por otra parte, respecto a estos temas, es complicado estar de acuerdo con los distintos estudiosos de todas las ramas que analizan el fenomeno de la economia mundial contemporanea, y mas aun con los no economistas, que ven este fenomeno desde el angulo de sus diversas especialidades. Un enfoque interdisciplinario del tema de la globalizacion se convierte en un mosaico de ideas e interpretaciones personales de cada especialista, inclusive de las ciencias exactas o naturales o hasta astronomicas y filosoficas, acerca de lo cual ponerse de acuerdo y complementarse es algo a lo que no ha sido posible llegar.

En este complicado proceso de interpretacion acotamos nuestro tema a los margenes del estudio de la economia internacional, en un periodo contemporaneo, practicamente a partir del 11 de septiembre de 2001, y nos concretaremos a formular algunas hipotesis para su discusion, partiendo de la base de que no deseamos hacer afirmaciones categoricas en torno a este tema, sino solo exponer ideas que intentan interpretar algunos cambios en el aceptado proceso de la globalidad mundial.

Los inicios de la norteamericanizacion de China desde 1973 (1)

Dentro de estas reformulaciones de hipotesis, valdria la pena polemizar con quienes han presentado el proceso de alianza chino-norteamericana con extremo optimismo e incluso en forma triunfal. Para ello, debemos recordar como se dio dicha alianza y que es a lo que finalmente esta llevando a la humanidad en este siglo XXI.

Al respecto, planteamos a manera de hipotesis central de la presente discusion que esta alianza fue un fenomeno decisivo que origino los problemas contemporaneos, en especial la mundializacion de la maquila, asi como la expansion del capitalismo norteamericano que en los anos noventa alcanzo su maximo esplendor, y el cual se interrumpio en el ano 2001 (11 de septiembre). Desde esta fecha ha cambiado el destino del mundo, pues se reconocio la depresion global o el fin de la prosperidad neoliberal de los anos noventa. Puede suponerse que incluso hasta puede darse un posible fenomeno deflacionario, o una depresion global, en la que la alianza chino-norteamericana queda limitada a nuevos e impredecibles designios de un mercado dificil de precisar. Sin embargo, en los anos noventa, la alianza chino-norteamericana fue el detonante basico de dicha expansion, economica y militar, pero en los anos futuros tendra que redefinirse.

A esta alianza chino-norteamericana bien podria llamarsele conveniencia mutua entre las oligarquias de ambos paises y rendicion del socialismo al capital estadounidense, o bien el ofrecimiento de mano de obra extremadamente barata que desde hace siglos ha operado al nivel marginal de subsistencia, a cambio de beneficiar --como en todos los paises globalizados--solo a un grupo minoritario de grandes capitalistas chinos que abrazaron de pronto las reglas del "libre mercado", aprovechando la sobrepoblacion mundial, que en el caso chino es evidente (130 millones de habitantes en 2002). Esta alianza chino-norteamericana habria de traer serias consecuencias al mundo al propiciar, precipitar y acelerar la caida de un socialismo ya endeble, lo cual desembocaria en un mundo unipolar dominado por Estados Unidos, sus aliados y sus subordinados. Estos ultimos en condiciones de segundo nivel, como es el caso de la Union Europea (UE) y Japon. China ofrece de sus 130 millones de habitantes aproximadamente el 40 por ciento de poblacion economicamente activa a las maquiladoras de Estados Unidos, resultando pocos beneficiados con estos negocios globales. El grueso de la poblacion no solo de China, sino de todos los paises asiaticos y latinoamericanos, en especial Mexico, vive los procesos de la nueva explotacion del trabajo, como decia Marx: la plusvalia absoluta consistente en el aumento de la jornada de trabajo, que antes se consideraba de ocho horas, y que hoy dia practicamente esta a juicio de las necesidades de la produccion y de los pedidos que la empresa tenga o haya contraido con sus clientes. (2)

Esto reduciendo un 10 por ciento de la poblacion china que viene a ser propiamente el mercado global y que es casi un continente, pues implica 130 millones de habitantes con ingresos medios y altos capaces de consumir todo lo que se produce con capital local y extranjero, incluyendo articulos de gran lujo, tal como estan acostumbrados desde epocas preteritas los grandes mandarines chinos.

Este gran mercado explica por que estan alli las maquiladoras y no en Mexico, donde se calcula que el mercado no supera los 10 o 12 millones. El mercado globalizado chino es equiparable al de America Latina en su conjunto. (3)

Esto es lo que atrae de manera fundamental las inversiones extranjeras hacia China, ademas de las muy flexibles leyes laborales que existen en los llamados "tigres asiaticos", y desde luego en China. En efecto, practicamente no existen controles gubernamentales ni sindicales, ya que se acepta sin discusion que esto eleva los costos de produccion, y a decir de sus justificadores solo reducen el margen de competitividad de la mano de obra. De esta manera, no debe haber leyes que defiendan los derechos laborales porque estas desestimulan la llegada de capitales del exterior. (4)

Tambien esta presente la plusvalia relativa, que consiste en el aumento de la intensidad de las operaciones de trabajo. Es decir, no solo ha implicado el aumento de la jornada, sino el ritmo de intensidad de las operaciones de trabajo. Esto es una clara violacion de los derechos humanos en las maquiladoras de cualquier parte del mundo. A esto se le ha denominado "neoesclavitud neoliberal". En efecto, uno de los paises mas acusados por asociaciones internacionales de violar de los derechos humanos es precisamente China. Alli se sabe que el trabajo de las mujeres es devaluado y el de los ninos es comun. Esto aun cuando se sabe perfectamente que es un fenomeno general; no se piense que solo China incurre en el, ni tampoco se diga que es el ejemplo a seguir porque alli no hay huelgas.

Para ver y comprobar objetivamente este fenomeno, no es necesario mas que estar unos minutos en cualquier maquiladora de cualquier pais. No se requiere ser un cientifico para llegar a esta conclusion. La tesis de los defensores de la globalizacion es simplemente que cada pais debe "ser competitivo" en lo que esta mejor dotado por la naturaleza, de tal forma que si existe otro pais con ventaja competitiva en todas las mercancias, este debe ser el unico productor y el resto del mundo solo debe ofrecer mano de obra al costo minimo. Costo de esclavitud. La esclavitud se moderniza y se globaliza, y a esto se le llama para ocultarlo o disfrazarlo "ser competitivos". (5)

El auge de los anos noventa y el papel de la alianza

Durante los anos noventa, el capitalismo norteamericano vivio uno de sus mayores auges, propiciado no por los resultados de la Guerra del Persico, como se ha dicho, sino fundamentalmente por la aparicion de una de las mercancias mas formidables del siglo: la computadora. La aparicion de esta nueva tecnologia con sus multiples facetas trajo consigo que el mundo se moviera a traves de ella, generando un cambio en los patrones de consumo y tratando de innovar, adquiriendo estas tecnologias que en una primera fase fueron altamente redituables al capital, pero que a medida de que su uso se fue generalizado fueron disminuyendo su precio, a un punto tal en el que se encuentran en puntos de equilibrio muy bajos en relacion con las ganancias que en otros anos se observaron, al igual que las enormes ventas de estos productos, que a pesar de su bajo precio y complejidad parece que llegaron a un tope en su consumo. Este puede crecer pero no al ritmo necesario como para poder generar una recuperacion y un auge como el de los anos noventa.

Este auge limitado a partir del ano 2000 se vio favorecido en definitiva con la alianza o subordinacion de China y Asia en su conjunto (Cuenca del Pacifico) y con la de America Latina, que permitieron el uso de su mano de obra y sus recursos naturales para generar el auge de Estados Unidos desde aproximadamente 1992 hasta el 11 de septiembre del 2001. En esta fecha se reconoce de manera oficial que ha cesado el auge y se inicia una depresion economica de caracteristicas y duracion incierta, a la que se le ha tratado de dar salida por la via violenta a traves de dos sangrientas guerras locales como antidotos para hacer frente a la misma.

Queda comprobado que la caida del socialismo, aun cuando fueron muchas causas las que la propiciaron, no podemos darle importancia especial a su debilitamiento, debido a que China volco sus ojos hacia Occidente y en especial hacia Estados Unidos. Esta alianza se inicio con la primera visita del ex presidente Richard Nixon a China, en 1972, durante la guerra de Vietnam, que pronto aceptaria perder el mismo Estados Unidos. Este primer encuentro debilitaria a la ex Union Sovietica, que poco a poco y a raiz de las cada vez mayores divergencias con China y su mayor acercamiento con Estados Unidos, iria aislando a la ex Union Sovietica y posteriormente, en la epoca de la Perestroika de Gorbachov, se tendria que aceptar una coexistencia pacifica en la que se termino con el bloque socialista, que a pesar de sus graves fallas y limitaciones, siempre fue un freno para la expansion no solo de Estados Unidos, sino de Israel y Gran Bretana e incluso Japon. (6)

A partir de esta epoca, en especial despues del 11 de septiembre de 2001 y las guerras de Afganistan e Irak, Estados Unidos puede hacer lo que quiera en un mundo dominado por una sola potencia belica y sin contrapeso alguno.

Pero la explicacion importante o sustantiva de la alianza chino-norteamericana radica en que desde 1978 China acepto los prestamos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y posteriormente del Banco Mundial, hasta sumar mas de 90 mil millones de dolares, hacia 1994, segun se senala en el Cuadro 1.

En el Cuadro 1 y la Grafica 2 actualizamos el dato de la deuda externa de China con la banca internacional, a lo que debe agregarse el monto de la inversion extranjera, de la que presentaremos los datos mas adelante. Sin embargo, estas cifras comprueban la afirmacion de que el pais tuvo y tiene compromisos muy fuertes con la usura internacional, que pese a lo que digan las fuentes oficiales y los enfoques triunfalistas, ponen en tela de juicio el caracter independiente de China respecto al exterior, y de alguna manera se exhibe su dependencia respecto a los lineamientos del llamado "Consenso de Washington".

En efecto, y como se observa, el endeudamiento externo de China con el FMI, el Banco Mundial y otros bancos, fue exponencial. Cayo asi en el Consenso de Washington y cedio con su politica de puertas abiertas a la inversion extranjera, que al paso de los anos se acepto que fuera total en zonas exclusivas principalmente portuarias, con la influencia de Hong Kong y los demas tigres asiaticos.

Esto permitia invertir en nuevas zonas maquiladoras en las que el capital estadounidense era hegemonico. A esta sumision de China se le disfrazo con el nombre de "economia socialista de mercado". El termino es aberrante, y solo puede convencer a quienes desean ocultar el sistema de inequidad y represion que ejerce el gobierno chino desde su existencia hasta el seudosocialismo, que como en la Union Sovietica, no fue otra cosa que una dictadura militar fascista. La evidencia historica ha demostrado que los referidos gobiernos comunistas oprimieron a estos pueblos, pero el modelo chino ahora lo continua haciendo en beneficio de los inversionistas norteamericanos. Es decir, esta es su aportacion a la globalizacion mundial, pues con la dependencia centrada en estos prestamos e inversiones que se duplicaron desde 1978, se logro acabar sin problemas con la amenaza militar de la "China comunista", la cual fue cediendo poco a poco; posteriormente, la ex Union Sovietica, sin el apoyo de China, tambien acepto sin mucho problema lo que se dio en llamar el "paso a la libertad". (7)

De cualquier forma, la carrera armamentista era insostenible por todo el mundo, solo que fueron los norteamericanos los beneficiados de la Guerra Fria, la cual puede decirse que termino en 1989. A partir de esa fecha se registraria, como se senalo antes, el auge del capitalismo neoliberal y la hegemonia de un solo pais que quiera apoderarse de todo el planeta, de la misma manera que Hitler hablaba de una supremacia mundial gobernada por Alemania (el mundo gobernado por la raza aria o superior).

Lo anterior se explica a pesar de que se reconocen los esfuerzos integracionistas de la Union Europea, que desde 1956 inicio un proceso de largo plazo dentro de su integracion economica, la cual lleva alto grado de avance, pero de ninguna manera podemos afirmar que sea un polo de control mundial al expansionismo norteamericano. En los hechos es mas bien un aliado o en otros un asociado estrategico, con algunas discrepancias relativas, y un competidor comercial, con bastante participacion de Estados Unidos.

En relacion con lo anterior, dudamos de las posiciones triunfalistas oficiales en cuanto al exito de la referida alianza. Por ejemplo, se dice que China llevo a cabo una provechosa apertura a la globalizacion mediante una estrategia de mercado dirigido (denominada por los chinos "economia de mercado socialista"). Fue instrumentada a partir de 1979 como reflejo de las reformas promovidas por Deng Xiaoping, con lo cual el Producto Interno Bruto por habitante practicamente se ha sextuplicado en 23 anos, presentando un incremento acumulado de 496.4 por ciento (con una tasa media de 8.1 por ciento anual) entre 1979 y 2001, segun el International Financial Statistical Yearbook del FMI.

Ademas, se insiste en que no privatizo bruscamente sus empresas:
   China, en cambio, partiendo de sus propias realidades,
   diseno por si misma su estrategia de insercion
   en la globalizacion y mantuvo el control de
   sus procesos de transformacion: no realizo una
   liberalizacion comercial unilateral y abrupta,
   sino que fue abriendo gradual y selectivamente
   (por regiones e industrias) su comercio exterior;
   no suprimio sus politicas de fomento economico
   general y sectorial, sino que las reformo y diversifico;
   no privatizo sus empresas publicas, sino
   que elevo su eficiencia otorgandoles autonomia
   administrativa y financiera; no privatizo ni liberalizo
   su sistema bancario, sino que lo mantuvo
   en poder del Estado, pero rompiendo su estructura
   monopolica (sistema de un solo banco) para
   crear un sistema de multiples bancos y empresas
   financieras independientes, aunque de propiedad
   publica; no liberalizo abruptamente la inversion
   extranjera directa, sino que promovio los ingresos
   de inversion extranjera hacia ramas economicas
   seleccionadas, principalmente en forma de
   conversion con empresas estatales chinas (o de
   colectividades chinas), aceptando inversiones
   puramente extranjeras en zonas comerciales libres
   orientadas a la exportacion. (8)


Este es un punto de vista que se contradice con los niveles de endeudamiento y compromisos contraidos por el gobierno chino, y es la posicion oficial en el sentido de que hay que seguir el ejemplo de estos paises para mejorar. Estos puntos de vista son fomentados por los autores neoclasicos de escuelas estadounidenses de economia y tratan de justificar el sistema de explotacion de la mano de obra en toda Asia y, en general, en los paises que entraron a la globalizacion aportando mano de obra barata. Esta postura oficial es sostenida y fomentada por un centenar de autores chinos que han hecho del desarrollo de su pais una verdadera apologia y un milagro de las libres fuerzas del mercado. En estas opiniones prevalece la vision de que China tuvo grandes logros puesto que aprovecho la globalizacion y prospero enormemente a diferencia de Mexico y otros paises, que al parecer fueron mas incapaces que los chinos. Este punto de vista esta basado en los escritos de muchos sinologos que seguramente se impresionaron con los rascacielos de las ciudades portuarias de la Cuenca del Pacifico y consideraron que las reformas de mercado alli realizadas eran el camino a seguir por todo el mundo.

Por ejemplo, desde nuestra perspectiva, comparar la apertura de China con la de Mexico y considerar que los chinos lo hicieron bien y los mexicanos mal, es simplemente desconocer que China negocio con Estados Unidos a un nivel de tercera potencia militar y economica en esos tiempos.

En segundo lugar, mas importante que los negocios, fue la necesidad de aislar al bloque sovietico, debilitarlo en lo militar y lo economico, para destruirlo a fin de cuentas y que Estados Unidos quedara como potencia hegemonica mundial.

La comparacion con Mexico fue una negociacion con el FMI y con una deuda externa superior a los 80 mil millones de dolares, por lo que mas bien fueron las condiciones draconianas las que impuso este organismo comandado por Estados Unidos, muy diferentes a las de China. En el caso de este ultimo pais se trato de una alianza estrategico-militar con opciones de negocios privados en zonas determinadas, a cambio de prestamos del FMI y del Banco Mundial y de inversiones extranjeras directas en zonas libres. Por ser Estados Unidos una potencia militar y tener el mayor interes de hundir a la Union Sovietica, se pudo esperar mayor gradualidad, aunque logro su objetivo de apoderarse de la Cuenca del Pacifico, incluyendo a China. En el caso de Mexico no hubo negociacion, sino imposicion. (9)

De alli que afirmemos que lo visto hasta el ano 2002 es el auge de la alianza chino-norteamericana, que derivo en la subordinacion economica del resto de Asia y puede decirse que de los paises musulmanes en Medio Oriente, en donde su dominio es ya total en 2003; prevalece lo ya dicho para America Latina, confirmado en el caso de Mexico por el Tratado de Libre Comercio de 1994 y el proyecto para el Area de Libre Comercio de America (ALCA), que a pesar de todo aun esta por verse en funcion de los sucesos en Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia y, desde luego, Mexico. America Latina es un volcan. Se ignora que pueda pasar, pero su norteamericanizacion es un hecho con ciertas limitantes.

?Globalizacion o norteamerieanizacion mundial?

De acuerdo con las anteriores reflexiones, cabe pensar si en realidad la tan multicitada "globalizacion" es una manera disfrazada para no dejar ver la "norteamericanizacion", que es a todas luces evidente. En efecto, haciendo a un lado a la Union Europea, que se mantiene con relativa capacidad de negociacion y posibilidades de ser competitiva, la influencia del capital norteamericano es preponderante en Asia, incluyendo a China y a Japon; tiene cada vez una mayor influencia en Europa del Este, en especial en los paises ex socialistas, incluyendo a Rusia, que se ha "mcdonalizado" (10) hasta en el cine; y desde luego Medio Oriente, que ya puede decirse que es tierra de conquista, con su aliado incondicional, Israel.

El dominio norteamericano es quizas menor en Africa, mas que nada porque existen escasas posibilidades de abrir mercados a las empresas norteamericanas, debido fundamentalmente al atraso colonial que aun se vive en la mayoria de esos paises, en muchos de los cuales existe hambre e insalubridad que cierran toda posibilidad de expansion del consumo globalizado y del modo de vida norteamericano.

En America Latina con las dificultades y problemas antes expuestos, la norteamericanizacion culminara si se avanza en el referido ALCA, aun cuando el mercado esta dominado por oligopolios norteamericanos, sin dejar de reconocer que existe algo nacional solo en el caso de Brasil y Mexico, en donde aun no se desmantela en su totalidad el sector productivo interno. Si se desarrolla a plenitud el ALCA, se concretaran algunos proyectos de integracion vial que permita supuestamente mayor trafico de mercancias y servicios, asi como de nuevas maquiladoras, cuya viabilidad esta en discusion desde la recesion oficializada en septiembre de 2001.

De alguna manera, sin querer contradecir a quienes estan ya estudiando el ALCA, este proyecto no es una prioridad para Estados Unidos, que esta muy ocupado en Medio Oriente y mas bien preocupado por el petroleo mundial y la industria militar que le enorgullezca con su poderio imperial.

De alli que lo primero que deba hacerse es una revision del concepto de la llamada globalizacion, cuando en realidad lo que se ha dado desde los anos noventa es la norteamericanizacion mas agresiva y destructiva que haya visto la historia.

Por otra parte, que decir de los organismos internacionales de Ginebra, creados en su mayoria como fruto de la reunion de Bretton Woods, en forma aparentemente multilateral, pero como se sabe triunfo el Plan White sobre el Keynes en 1944, y en 2003 podemos decir del FMI que tiene obvia preponderancia norteamericana, ademas del propio Banco Mundial, la Organizacion Mundial de Comercio (OMC), y desde luego la actual Organizacion de Naciones Unidas (ONU) y su insatisfactorio Consejo de Seguridad, que en la reciente guerra de Irak termino por no aceptar la guerra, pero a fin de cuentas se le concedio la custodia y la explotacion del petroleo iraqui, con lo que se evidencio que se trataba de un organismo sometido a Estados Unidos.

China entro a este organismo en 1965 y en el 2001 a la OMC. Esto no hubiera sido posible sin el beneplacito de Estados Unidos, e incluso si hoy estan por todo el mundo millones de articulos made in China en realidad no estarian a la venta sin el visto bueno de las grandes corporaciones trasnacionales norteamericanas y sus brokers, que son en realidad quienes triangulan la produccion maquilada no solo en China, sino en todo el mundo. Por otro lado, no menospreciamos el gran mercado que es China e incluso toda la Cuenca del Pacifico.

El Cuadro 3 y la Grafica 3 nos muestran la concentracion del comercio mundial en manos de Estados Unidos y sus aliados, incluyendo a China.

Para nadie es desconocido que los productores norteamericanos no solo buscan la mano de obra barata, sino el ahorro de impuestos y eludir las restricciones ecologicas que operan en paises ricos. Con el envio de plantas a producir fuera de Estados Unidos se ahorran grandes cantidades de impuestos que no pagan en el pais huesped y que solo pagan la proporcion correspondiente a lo que les cobra el gobierno norteamericano como actividades y negocios del exterior, dentro de lo que alla se maneja como el Producto Nacional Bruto (PNB).

Es poco el impuesto comparado con lo que se paga con la empresa en casa. De alli el auge maquilador, que en realidad es un subsidio en el exterior y que es lo que ha permitido bajar costos muy por encima de su punto de equilibrio y obtener ganancias globales bajo condiciones de oligopolio. Este modelo de oligopolios globales ha permitido sacar de la competencia a millares de empresas absorbiendolas, o bien mediante lo que se llama "asociaciones estrategicas", que algunos autores con quienes coincidimos senalan que se trata de situaciones de asociacion en la que los duenos pasan a ser socios de segunda o se subordinan a las condiciones de produccion de la empresa lider.

Si bien China tiene el control por parte del Estado --supuestamente socialista de mercado, de ramas de la produccion como la energia, el comercio exterior, muchas manufacturas y la agricultura-- en realidad este pais es un mosaico de zonas de gran atraso economico y social que contrastan con las ciudades industriales maquilizadas, o que trabajan fundamentalmente para el mercado exterior sin que la poblacion se haya beneficiado mas que de subsistir ante una sobrepoblacion ("ejercito industrial de reserva", como le llamaba Marx). A esta sobrepoblacion no le queda alternativa, como si sucede en el caso de Mexico y el resto de America Latina, en el sentido de la esperanza de cruzar una frontera cada dia mas dificil y sonar con la posibilidad de ganar cuatro o seis dolares por hora bajo las circunstancias que sea.

Este sueno americano y esta amenaza de migracion masiva no existe en el caso de China; por tal razon es que las inversiones en ese pais fueron mayores que en el caso de Mexico, que a pesar de tener la ventaja comparativa de la cercania geografica, siempre vio al trabajo temporal de la maquiladora como un trampolin para pasar al otro lado de la frontera. Hoy dia existe gran preocupacion por esa migracion que no cesa a pesar de que los cazan como delincuentes o animales. En ese sentido, China no es gran problema a pesar de que la migracion asiatica en general tambien es una seria dificultad.

Limites del exito de la alianza China-resto de Asia-Estados Unidos: en el marco de una recesion mundial o de una caida del mercado

El mito de los llamados "tigres asiaticos" como el modelo a seguir por todo el mundo subdesarrollado culmino en 1998 con la llamada crisis asiatica o "efecto dragon". Posteriormente, Rusia, Argentina, Brasil, Mexico y otros paises fueron arrojados a una crisis financiera que se considero un episodio transitorio, pero que en realidad se vino a reflejar con crecimientos del PNB de Estados Unidos en condiciones muy cercanas a cero, lo cual se trato de resolver sin aceptar la crisis con los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. La guerra de Afganistan y la de Irak no levantan el consumo mundial, sino que a pesar de que los precios son bajos, las tasas de interes son practicamente cero y los plazos de ventas son amplios, no es posible darle salida a toda esa sobreproduccion altamente competitiva, de alta tecnologia y de reducidos precios. La capacidad instalada de las empresas es muy superior a la demanda mundial. De no venderse esos productos, hay desperdicio de capacidad, lo cual implica perdidas. Tampoco es posible pensar en controlar el mercado, porque ha aparecido el fenomeno de la pirateria y desde luego el no respeto a los derechos de propiedad intelectual; las copias exactas de las marcas mundiales y un precio tan bajo que aun resisten las grandes empresas, pero no ganando lo que seria redituable en condiciones de oligopolio controlado. En algunos casos se considera que la pirateria sale de las propias empresas como forma de dar salida a sus excedentes productivos, que son inmensos.

En sintesis, el mercado global controlado por oligopolios, en este caso operados con capital fundamentalmente norteamericano, y con el apoyo de sus socios subordinados de China, se enfrentan a encrucijadas que no encuentran salidas posibles desde el punto de vista de las enormes ganancias de capital a las que se encuentran acostumbrados y que son la base de la acumulacion del capital. Es decir, la tasa de ganancia se reduce y esta en peligro.

El consumo mundial tiende a simplificarse, a estandarizarse y a reducirse en funcion del desempleo y los bajos salarios prevalecientes en todo el mundo, incluso en los paises ricos, en donde las quiebras de grandes empresas fueron el detonante en anos pasados. En el caso de Estados Unidos, a pesar de todo se reconoce que el desempleo alcanza la cifra de 6 por ciento de la Poblacion Economicamente Activa (PEA). A esto habria que sumar el subempleo que, a pesar de todo, existe en esos paises. Por ello, los mercados elitistas tienden a reducirse; ademas, existe un hambre de ventas frente a consumidores en algunos casos sin capacidad de compra y en otros saturados de articulos que no pueden consumirse cotidianamente como articulos suntuarios y de tipo durable. Esto quizas nos pueda llevar a una crisis de sobreproduccion con caracteristicas muy diferentes a las anteriores, pero a fin de cuentas el capitalismo se enfrenta a un problema de realizacion de sus mercancias con las modalidades del siglo XXI. En este sentido, la norteamericanizacion o globalizacion es el barometro esencial, y es de pensarse que los criticos del modelo del FMI se reproduzcan y traten de hallar una nueva solucion a los problemas que se han derivado del abuso y la irracionalidad de las leyes de un mercado libre, que resulta incierto en el ano 2003 en tanto presenta problemas muy serios, y aun siguen pensando en los ajustes fondomonetaristas, en bajar aun mas la tasa de interes y pagar menos salarios a los trabajadores para que sean mas competitivos y reducir o ajustar su planta de trabajadores al minimo a fin de reducir costos al precio que sea. (11)

Esto puede ser objeto de discusion en cuanto a que mientras ellos estan con el criterio de los anos setenta y las soluciones de estos anos, el mercado global se les sale de las manos, y las posibilidades de pasar de una crisis productiva a una financiera global como la de 1929, con caracteres del siglo XXI, es cada dia mas factible, aunque impredecible.

Por otra parte, la alianza chino-norteamericana tiende a apoderarse del mercado mundial y a aniquilar las producciones nacionales de todo el mundo, mediante practicas de dumping y subsidios reales y encubiertos a la produccion mundial excesiva que se produce con tecnologia y capital norteamericano, pero en condiciones de salarios de miseria en China y otras partes de Asia. Asi, Estados Unidos se convierte en el gran triangulador del comercio mundial (ver Cuadro 4).

Hacia reflexiones finales y propuestas para la discusion

A manera de reflexion final de este ensayo, consideramos que las tan publicitadas reformas economicas en China consistieron, en sintesis, en adoptar desde los anos setenta un modelo neoliberal de caracteristicas similares a las que se dispusieron en la mayoria de los paises pobres, solo que en el caso de este pais fue menos rapida y menos radical la apertura al exterior, con una amplia intervencion de un Estado fuerte que pudo negociar algunas concesiones desde el punto de vista de ventajas para la oligarquia y la alta burocracia de China. Sus caracteristicas neoliberales fueron las mismas que para otros paises no desarrollados, como apertura maquiladora con salarios muy bajos, fuerte endeudamiento externo con los organismos internacionales, y atraccion privada de inversion extranjera, principalmente norteamericana, que aprovecho la sobrepoblacion de China y en general del mundo. Se realizo una privatizacion mas lenta por los intereses de los ricos de ese pais que desean seguir teniendo en su poder la energia, los medios de difusion y otras actividades que, dado su poder de negociacion a nivel de potencia militar en crisis, ha podido sostener. Tambien se aplico una reforma laboral para bajar salarios y prestaciones y reducir salarios; disminuyo el numero de burocratas y se privatizaron los servicios y el comercio. Se le da una reducida atencion a demandas sociales como el desempleo, la vivienda y la salud, que de lo contrario implicaria aumentar el gasto social, considerado en la globalizacion como altamente improductivo. Las grandes cadenas transnacionales son, como en todos los paises pobres, las beneficiadas de este modelo, por lo que la "norteamericanizacion" u occidentalizacion de China es evidente. El espectacular crecimiento economico de China es mas bien el de Estados Unidos y algunos otros paises ricos que crecen en otro pais para aprovechar las ventajas comparativas y pagar menos impuestos que en su lugar de origen. Detras del monstruo del comercio exterior chino esta el hecho de que es la mayor maquiladora del planeta, y el pueblo se beneficia poco de esta expansion, que solo llega a pocas familias y grupos de empresarios, altos burocratas y especuladores. Claro esta que, como en todos los paises en donde aplican las recetas antiinflacionarias, tiene sus "exitos macroeconomicos", que desde luego nunca llegan a los bolsillos de los consumidores. Estos exitos son el superavit comercial, las finanzas publicas sanas, el pago oportuno de los intereses de la deuda exterior, la baja inflacion, altas tasas de crecimiento economico, tipo de cambio controlado y competitivo y plena libertad economica en las zonas ya referidas. Sin embargo, esos exitos solo son senales al gran capital y justilicaciones para atraer mayor capital del exterior. Significan el bienestar de pocos grupos empresariales. (12)

Por ello, consideramos de gran importancia discutir en foros academicos puntos de vista que no corresponden a lo convencional y a la influencia de las tesis neoclasicas que tienen un papel determinante en la literatura economica y que, desde luego, justifican y se esmeran en disfrazar las realidades de la economia mundial. Nuestro punto de vista es polemico como lo es la economia critica, que debe considerar solo como cientifico aquello que sea posible demostrar mediante el analisis de los acontecimientos mundiales. Por ello es que estas reflexiones son un impulso para la discusion.

La realidad del modelo chino es que esta como todo el mundo subdesarrollado: basado en enormes desigualdades y abusos de una poblacion que desde siempre ha sido esclava y sometida al mas feroz atraso y represion, donde incluso se viven relaciones feudales de produccion y esclavismo en zonas aisladas y de gran atraso. Sin embargo, se nota un gran autoritarismo por parte de las autoridades chinas, que tienen el control de los medios de comunicacion; es poco lo que el pueblo chino puede criticar y protestar. Por ejemplo, dentro de lo que escriben y dan a conocer los economistas independientes, se notan muy matizados sus puntos de vista, como las del profesor Lui Lan, de la Universidad Complutense de Madrid, quien sin comprometerse mucho, expresa las desigualdades con las que se ha dado dicho proceso, en especial las del campo y la ciudad, las enormes desigualdades urbanas. (13)

Por ejemplo, nos dice el profesor Liu Lan:
   a partir de los anos noventa, los ingresos de ciertos
   estratos urbanos han caido de tal manera que no
   alcanzan a cubrir las necesidades basicas. La pobreza
   en las zonas urbanas es un fenomeno reciente,
   ya que sus habitantes solian tener ingresos estables,
   aunque modestos. Sin embargo, a raiz de las
   reformas en las empresas estatales, muchos trabajadores
   han visto reducidos sus salarios, otros han
   perdido su trabajo y otros mas no han podido
   cobrar debido a la mala gestion de las empresas.


Y mas adelante agrega que:
   los ingresos de las familias pobres estan muy por
   debajo del promedio urbano y en el futuro crecera
   el numero de familias pobres, ya que se preve
   que la tasa de desempleo siga en aumento. (14)


A su vez, coincidimos en cuanto a que:
   en China tambien ha surgido una nueva clase
   rica. Se trata de cinco millones de familias, alrededor
   del 3 por ciento de la poblacion, con ingresos
   superiores a 50 mil yuanes al ano y con 40
   por ciento del ahorro privado. La mayoria de
   estos "dakuan" (millonarios) son empresarios,
   ejecutivos que trabajan en empresas extranjeras,
   artistas y especuladores de bolsa y del sector
   inmobiliario. (15)


Respecto al campo, dice mas adelante:
   mas de 50 millones de campesinos han sido considerados
   por el gobierno como 'pobres absolutos',
   es decir que con lo que ganan apenas pueden
   vivir. La mayoria de estos pobres viven en regiones
   remotas en un entorno natural muy adverso y
   registran altos indices de analfabetismo y enfermedades
   cronicas. (16)


Romer Alejandro Cornejo, en un estudio de El Colegio de Mexico, reporta que:
   el problema mas urgente de China continua siendo
   el tamano de su poblacion y el control de su
   crecimiento, tambien destacan la pobreza y el
   desempleo asi como la corrupcion administrativa.
   El control de la natalidad tiene efectos directos
   con los sistemas de abastecimiento y en relacion
   a la disponibilidad de alimentos y el numero
   de habitantes de las diferentes regiones ...
   debido a la liberacion de mano de obra, producto
   a su vez de la reorganizacion de la tenencia de
   la tierra y la introduccion de mejoras tecnologicas
   ha creado oficialmente 120 millones de "brazos
   sobrantes". La competencia en el trabajo para
   algunos se considera positiva, pues esta se ha
   reflejado en la reduccion de salarios y las exportaciones
   han resultado ser mas competitivas ... la
   libertad de contratacion y el compactamiento del
   sector estatal ha creado enorme desempleo y migracion
   a las ciudades, dandose un serio problema
   de vivienda, pobreza y delincuencia que tiende
   a ser creciente.


Y agrega que
   en enero de 1995 entro en vigor la nueva ley del
   trabajo, la cual establece empresas sin sindicatos
   ... se establecen las horas de trabajo y el salario.
   Sin embargo, segun informes oficiales cada
   vez son mas frecuentes la extension de las jornadas
   de trabajo sin pago extra y la inseguridad de
   las condiciones de trabajo. (17)


Estas opiniones y datos ponen en tela de juicio las versiones triunfalistas de la alianza chino-norteamericana y exhiben que, pese a los logros alcanzados en materia de cifras macroeconomicas, en realidad se viven los problemas de cualquier pais subdesarrollado y subordinado al gran capital, en donde --como es el caso de siempre-- solo se beneficia una minoria que esclaviza a sus nacionales y un capital globalizado avido de ganancias. Estos puntos de vista son corroborados en un estudio reciente, fruto de investigaciones de campo, publicado por el IIEc de la UNAM en donde se exponen las notorias desigualdades en territorio chino en el ambito regional, urbano y agricola en las condiciones de trabajo de esclavitud. En dicho estudio se pone enfasis en que se trata del pago por los exitos macroeconomicos y la globalizacion, que se ven reflejados en espectaculares tasas de crecimiento economico. (18) En sintesis, los limites de la bonanza de la asociacion chino-norteamericana, ha traido beneficios a Estados Unidos y sus empresas. A China le ha permitido paliar sus abismales y anejos problemas con serias dificultades derivadas de las reformas neoliberales que solo beneficiaron a una minoria esclavista de China, a los "mandarines" de siempre. En el caso del resto del mundo, resultaron seriamente perjudicados Rusia, los paises de Europa del Este y desde luego Latinoamerica, que solo ven la salida en la migracion hacia el Norte. Finalmente, aclaramos que los razonamientos de este ensayo no tienen por proposito devaluar a China ni a sus habitantes. Reconocemos que se trata de un gran pais con una gran cultura y una de las civilizaciones mas sabias y poderosas desde sus ancestros. Hoy dia, a pesar de todo, es un gran mercado y es un pueblo muy laborioso, pero esto no quita que el modelo seguido sea de caracter subordinado al gran capital y con todos los vicios y desigualdades que impone la globalizacion, que en este caso consideramos "norteamericanizacion".

(1) La historia de esta desventurada alianza a cooptacion de los gobiernos chinos por dolares norteamericanos es muy larga, y data de la visita despues de la Guerra de Vietnam del presidente Richard Nixon a China en 1977, promovida en funcion de las cada vez mayores diferencias chino-sovieticas y sus dificultades, que practicamente los pusieron al borde de la guerra por disputas fronterizas, la invasion sovietica a Afganistan y el enorme repudio del pueblo chino a la ex Union Sovietica. A la muerte de Mao Tse Tung tambien muere su absurda revolucion cultural, y China se prepara para una economia de libre mercado con el apoyo de la inversion norteamericana. Con ello, se debilita la URSS y se tiene que ceder con la Perestroika de Gorbachov, con lo que el bloque socialista queda invalidado.

(2) Segun el presidente de la CONCAMIN, Leon Halkin, China ejerce una competencia desleal hacia Mexico, ya que no sigue las normas laborales basicas de la Organizacion Internacional del Trabajo. Esto fue mencionado en la conferencia anual, celebrada en Suiza, en la que dijo que en el pais asiatico se emplea a menores de edad y a mujeres que trabajan en malas condiciones; por ello, China merece ser calificado como un pais desleal, y debido al incumplimiento de normas laborales basicas, Mexico mantiene una dificil competencia con la nacion asiatica desde hace dos anos. Comenta: "es duro porque nosotros pagamos y damos condiciones sociales a los trabajadores, pero los chinos no pagan nada", lo que permite que las companias chinas produzcan, en algunos casos, hasta 30 por ciento mas barato que las mexicanas. Estas declaraciones fueron tomadas de Excelsior, seccion financiera, Mexico, 14 de julio de 2003, p. 1.

(3) Nos referimos al mercado considerado la minoria que tienen capacidad de compra y son consumidores de los grandes productos de consumo necesario y suntuario. Desde luego se excluye al 90 por ciento de la poblacion, que se encuentra en algunos casos consumiendo lo necesario y una gran masa de campesinos pobres que viven a nivel de subsistencia como en todo el mundo globalizado.

(4) Desde 1995 entro en vigor en China una ley laboral sin sindicatos y condiciones de contratacion que han sido comparables a la nueva esclavitud neoliberal. Abunda el desempleo, lo que abarata la mano de obra a niveles de subsistencia, aprovechando las enormes migraciones de campesinos sin mas posibilidades de subsistir que aceptar condiciones de vida infrahumanas en hacinamientos habitacionales o barracas cercanas a la empresa, en donde descansan para el dia siguiente continuar con una explotacion ininterrumpida.

(5) Vease Michael Porter, Ser competitivos, McGraw Hill, Nueva York, 1999. Tambien sobresalen los estudios de Peter Drunker, "The New World Economy" en Foreign Affairs, Nueva York, 1992.

(6) Para tener una vision mas amplia de lo que fue este proceso, vease Martha Harnecker, La revolucion de las esperanzas, Nuestro Tiempo, Mexico, 1988.

(7) Debemos aclarar que los actuales jovenes rusos estaban cansados de tantas prohibiciones y demagogia prevalecientes desde la epoca de Stalin, que materialmente tenian agobiada a la poblacion, sumida en un sistema de capitalismo de Estado con ciertos beneficios sociales elementales, pero con la mas brutal represion en cuanto a la manera de pensar y discrepar con los gobernantes. Ante ello, la propaganda de Estados Unidos era una gran tentacion para los jovenes que veian en las peliculas, musica y revistas de ese pais algo asi como la "gran libertad". El primer concierto de rock que se realizo en Rusia y en donde los jovenes mal bailaron --y segun esto se desenfrenaron-- fue aberrante, y solo significo el paso al libre mercado que persiste en una crisis mayor a partir del llamado "efecto vodka" de 1998.

(8) Jose Luis Calva, "Balance de las politicas publicas: la economia mexicana bajo el Consenso de Washington" en Soberania y desarrollo regional: el Mexico que queremos, UNAM, Mexico, 2003.

(9) Vease Juan Gonzalez Garcia, "China: comercio exterior y crecimiento economico en el camino del mercado" en Comercio Exterior, vol. 46, num. 12, Mexico, diciembre 1996, p. 982. Tambien vease Victor Lopez Villafane, Asia en transicion: auge, crisis y desafios, Siglo XXI, Mexico, 1999. p. 164; y Antonio Salinas Chavez, "Socialismo de mercado en China: a 15 anos de reforma economica" en Relaciones Internacionales, vol. 44, num. 5, FCPyS-UNAM, Mexico, mayo 1984.

(10) Termino coloquial empleado para sintetizar la globalizacion, pues efectivamente es facil ver en todo el mundo las tradicionales cadenas de tiendas y servicios que se derivan de McDonald's.

(11) La deflacion es un sintoma de algun mal, un peligro latente de la economia mundial. Puede deberse al exceso de oferta o a la falta de demanda. Es un fenomeno que preocupa a los europeos, a los asiaticos, tambien a nuestro vecino allende el Bravo. Y lo que puede ocurrir en el Viejo Mundo, en Japon y sobre todo en Estados Unidos, tiene consecuencias de toda indole para Mexico. La deflacion de 1929-1933 se debio al desplome de la demanda y al exceso de capacidad de produccion instalada; algo de esto ultimo pudiera estar sucediendo hoy en Estados Unidos, consecuencia del exceso de inversion en la decada pasada. La deflacion de este tipo puede tener consecuencias peores que las de la inflacion. La caida de los precios disminuye el consumo, reduce la produccion, incrementa el desempleo, hace subir los costos y las tasas de interes y lleva a la quiebra a las industrias, el comercio y parte del sistema financiero. En Estados Unidos, Alan Greenspan ha advertido que la Reserva Federal Estadounidense (FED) hara todo lo posible por evitar el desaguisado. Por otra parte, el dolar se ha debilitado, lo que ayuda a las exportaciones de ese pais. En el caso de Europa, soplan vientos de deflacion (particularmente en Alemania), lo que quizas sea mas dificil por la revaluacion del euro. Pero el entonces presidente del Banco Central Europeo, Willem F. Duisenberg, menciono que en el mediano plazo no debe haber temor de una deflacion (nada mas que no menciono de que mediano plazo se trataba). Excelsior, seccion financiera, Mexico, 23 de junio de 2003, p. 1.

(12) Vease Almanaque Mundial 2004, Fundacion Televisa, Mexico, 2003.

(13) Lui Lan, "China: desarrollo frente a desigualdad" en Comercio Exterior, vol. 49, num. 7, Mexico, julio 1999, p. 622.

(14) Ibidem, p. 623.

(15) Idem.

(16) lbidem, p. 625.

(17) Romer Alejandro Cornejo, "Las reformas economicas en China: alcances y retos" en Comercio Exterior, op. cit., p. 599.

(18) Isabel Rueda Peiro y Maria Luisa Gonzalez Marin, "Crecimiento y cambios socioeconomicos en China: 1978-2000" en Problemas del Desarrollo, IIEc-UNAM, vol. 33, num. 128, Mexico, enero-marzo 2002. En el estudio de estas autoras se pone en evidencia el problema de la migracion trashumante que acepta lo que sea con tal de no morirse de hambre. La corrupcion burocratica, coludida con la privada, en especial la norteamericana, para las operaciones sucias y la violacion de los derechos humanos.

Arturo Ortiz Wadgymar, Maestro y candidato a doctor en Economia por la UNAM. Investigador titular del Instituto de Investigaciones Economicas (IIEc) de la UNAM. Profesor adscrito al Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS-UNAM.
Cuadro 1
Deuda externa de China 1978-1994

Ano    Millones de dolares   Variacion %

1978           623             100.00
1979          2 183            350.40
1980          4 504            206.32
1981          5 797            128.71
1982          8 358            144.18
1983          9 609            114.97
1984         12 082            125.74
1985         16 722            138.40
1986         23 746            142.00
1987         35 296            148.64
1988         42 362            120.02
1989         44 812            105.78
1990         52 554            117.28
1991         60 851            115.79
1992         69 321            113.92
1993         83 573            120.56
1994         92 806            111.05

Fuente: Organizacion de las Naciones Unidas, Statistical Yearbook
1995, Nueva York.

Cuadro 2
Deuda externa de China 1995-2000

Ano     Deuda externa total    Servicio de la deuda
       (millones de dolares)

1995          118 090                 15 066
1996          128 817                 15 756
1997          146 697                 18 445
1998          154 599                 18 435
1999          154 223                 20 655
2000          149 800                 21 728

Ano    Flujos de capital *

1995         51 902
1996         54 745
1997         65 407
1998         45 299
1999         42 709
2000         60 525

* Incluye Inversion Extranjera Directa y de cartera.
Fuente: Global Development Finance, The World Bank, 2002.

Cuadro 3
Participacion en el comercio mundial 2001
(miles de millones de dolares)

Pais             Exportaciones   Importaciones

Estados Unidos       730.8         1 180.2
Alemania             570.8           492.8
Japon                403.5           349.1
Francia              321.8           325.8
Gran Bretana         273.1           331.8
China                266.2           243.6
Canada               259.9           227.2
Italia               241.1           232.9
Paises Bajos         229.5           207.3
Hong Kong            191.1           202.0
Belgica              179.7           168.7
Mexico               158.5           176.2
Corea                150.4           141.1
Subtotal           3 976.4         4 278.7
Mundo              6 155.0         6 441.3

Fuente: Organizacion Mundial de Comercio, Anuario estadistico
de la OMC, Washington, 2001.

Cuadro 4
Balanza de pagos de China
(millones de Mares: menos firmas de indicadores de debito)

Concepto                1994       1995       1996       1997

Balanza de cuenta
corriente                6 908      1 618      7 243     36 963

Exportacion de
mercancias (f.o.b.)    102 561    128 110    151 077    182 670

Importacion de
mercancias (f.o.b.)    -9 5271   -110 060   -131 542   -136 448

Balanza comercial        7 290     18 050     19 535     46 222

Inversion extranjera
directa                 33 787     35 849     40 180     44 237

Concepto                 1998       1999       2000       2001

Balanza de cuenta
corriente                31 472     21 115     20 518     17 401

Exportacion de
mercancias (f.o.b.)     183 529    194 716    249 131    266 075

Importacion de
mercancias (f.o.b.)    -136 915   -158 734   -214 657   -232 058

Balanza comercial        46 614     35 982     34 474     34 017

Inversion extranjera
directa                  43 751     38 753     38 399     44 241

Fuente: Cifras tomadas del International Financial Statistics,
FMI, febrero y diciembre 2002.

Grafica 1
Deuda externa de China 1978-1994

Millones de dolares

1978      623
1979    2.183
1980    4.504
1981    5.797
1985    8.358
1983    9.609
1984   12.082
1985   16.722
1986   23.746
1987   35.296
1988   42.362
1989   44.812
1990   52.554
1991   60.851
1992   69.321
1993   83.573
1994   92.806

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.

Grafica 2
Deuda externa de China 1995-2000

Millones de dolares

       Deuda Externa   Servicio de la   Flujos de
       Total           Deuda            Capital *

1995      118.090          51.902        15.066
1996      128.817          54.745        15.756
1997      146.697          65.407        18.445
1998      154.599          45.299        18.435
1999      154.223          42.709        20.655
2000      149.800          60.525        21.728

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.

Grafica

Corea             2.31%
Mexico            2.66%
Belgica           2.77%
Hong Kong         3.12%
P. Bajos          3.47%
Italia            3.76%
Canada            3.87%
China             4.05%
Gran Bretana      4.80%
Francia           5.14%
Japon             5.97%
Alemania          8.44%
Estados Unidos   15.17%

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.
COPYRIGHT 2003 UNAM (Relaciones Internacionales)
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2003 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Wadgymar, Arturo Ortiz
Publication:Relaciones Internacionales
Date:Sep 1, 2003
Words:9504
Previous Article:El idealismo en las Relaciones Internacionales.
Next Article:La insercion de China y Mexico en la economia internacional: la disputa por el mercado estadounidense.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters