Printer Friendly

LA TESSERA LUSORIA DEL PUIG DEL CASTELL DE SAMALUS (BARCELONA): ?MAS QUE FICHAS DE JUEGO?

The tessera lusoria from Puig del Castell de Samalus (Barcelona): more than gaming tokens?

1. Introduccion

En los ultimos anos han salido a la luz diversos trabajos que han dado a conocer, de manera individualizada, nuevas tesserae lusoriae. Tambien se ha publicado alguna sintesis que avanza respecto a la comprension de este fenomeno, por ejemplo, el trabajo publicado en esta misma revista por Rodriguez Martin (2016). Queremos sumarnos a estas recientes novedades bibliograficas presentando un nuevo ejemplar de estas interesantes fichas de juego e intentando dar un enfoque distinto, priorizando la interpretacion arqueologica sobre la tipologica.

En este articulo presentamos el hallazgo de una tessera lusoria recuperada en los trabajos arqueologicos que se vienen desarrollando desde el ano 2011 en el poblado iberico del Puig del Castell de Samalus. Este yacimiento layetano, caracterizado por su imponente fortificacion, presenta una ocupacion que comprende desde mediados del s. V hasta mediados del I a. C. (Guardia, 2015). Recientemente tambien se ha desarrollado su mas que probable identificacion con la ciudad de Lauro, que emitia moneda con leyenda iberica a su nombre, en base a una serie de diversos y solidos argumentos (Guardia, 2016).

En el marco de la campana de excavacion de 2014 se intervino en la zona de uno de los accesos principales al conjunto fortificado, la Puerta Sudeste. Esta entrada se encuentra flanqueada por un amplio recinto que forma parte del complejo defensivo y que cabe relacionar con la proteccion de este acceso. Este espacio fue construido a lo largo del s. V a. C., pero en el III a. C. se anade un muro paralelo a la muralla para reforzar y alargar el pasillo de acceso. Fue en este recinto (Fig. 1) donde se recupero la pieza que presentamos.

Con el nombre de tesserae lusoriae se identifican unas pequenas placas talladas mayoritariamente en hueso, de forma rectangular, que presentan un apendice circular decorado y perforado. Su caracteristica principal es que estas piezas presentan una serie de inscripciones en ambos lados. En una de las caras se encuentra un calificativo que puede tener un valor injurioso o laudatorio, mientras que en la cara opuesta presenta un numeral. Hay una clara correspondencia entre los calificativos peyorativos y los numeros bajos, que van aumentando a medida que los epitetos son mas propicios. Esta serie empieza consecutivamente del I al XXV, conociendo solo un ejemplar del XXVII y finalizando en los numeros XXX y XL, relacionados con los vocablos mas benevolentes. En algunos casos, despues del numeral, encontramos una letra A o el nexo formado por A + L. El uso de estas piezas se ha relacionado con un juego del que aun se nos escapa su exacto funcionamiento, aunque han sido propuestas distintas variantes. Sobre el tipo de juego existe ya una historiografia de la tematica, nacida para responder al antiguo hallazgo del conjunto de Perugia (1887), en el que en el marco de la excavacion de una tumba aparecieron 16 de estas piezas, que podriamos catalogar como la aproximacion a lo que seria un lote entero para jugar. En esta primera referencia bibliografica ya se logro encauzar la dinamica del juego con la observacion de la correspondencia de los numeros bajos con los terminos mas soeces, y viceversa (Gamurrini, 1887: 398). Se propuso su identificacion con el juego del ludus latrunculorum o el duodecim scriptorum, dos populares juegos de la antiguedad. Pocos anos despues, Huelsen (1896: 236), que realizo la primera gran compilacion estudiando mas de 80 tesserae lusoriae, acepto la identificacion con el ludus latrunculorum. En la actualidad esta identificacion no es compartida por la mayoria de estudiosos, a la par que se han propuesto nuevas posibilidades del juego, como el hecho de sacar por azar las piezas de una bolsa (Balil, 1987), la adivinacion mediante las fichas (Casagrande, 2012) o un tipo de juego de tablero parecido al de la oca (Campagna, 1995: 286). De todos modos, en lo relativo a la practica del juego, hay una cuestion que ha pasado a menudo inadvertida. Al describir las piezas todos los investigadores han puesto de relieve los orificios de suspension que se encuentran en las piezas, ubicados en la zona estrecha de contacto del apendice circular con el cuerpo rectangular de la ficha, atravesandola por el lado mas ancho. Muchos investigadores han relacionado los orificios practicados en las piezas para colgar, poder reunir y trasladar juntas las piezas. Pero el lugar en el que se han practicado estos orificios hace dificil ensartarlos todos y recoger de una manera funcional y practica el lote que, como minimo, veremos que seria de aproximadamente una veintena de piezas, puesto que el apendice circular haria que chocasen unas con otras. Para lograr este objetivo hubiese sido mas practico, en lo relativo a su ejecucion, realizar el agujero en el centro del apendice circular, y no en un punto complicado por su estrechez implicando el riesgo de romper la pieza; a la vez tambien se reduciria el espacio que ocuparian las piezas juntas, ya que se replegarian sin el estorbo del apendice. En alguna ocasion se ha expuesto que el modo de hacer el orificio esta pensado para que, una vez colgadas, se puedan contemplar y leer los mensajes en las tesserae. Esta variable puede no ser baladi y tener cierta importancia en el juego, puesto que comportaria un tipo de practica en la que seria necesario llevar la ficha encima, lo que descartaria la idea de requerir necesariamente un tablero, o sacarlas de una bolsa, por lo que los pequenos agujeros tendrian un caracter funcional en la practica del juego (Cecchini, 2015: 68).

El objetivo del presente trabajo no es ofrecer un detallado estado de la cuestion ni del juego ni de la tipologia de estas fichas, para ello nos remitimos al reciente trabajo de Rodriguez Martin, en el que se han recopilado mas de 165 tesserae lusoriae, asociadas a 55 apelativos relacionados con los 30 numerales conocidos (Rodriguez Martin, 2016).

Si que nos interesa, entre otros aspectos, anticipar la cuestion de su cronologia. Conjuntos cerrados y amplios como los de Perugia y Vaste han permitido proponer la datacion de estas piezas al final de la Republica, entre los ss. II y I a. C. El conjunto de Perugia se fecho de manera amplia a lo largo del s. II a. C. El caso de Vaste viene a confirmar, tanto la datacion, como la composicion del lote del juego, a tenor de haberse documentado, en esta ocasion, 17 fichas de juego, caso curiosamente analogo a las 16 de Perugia. El contexto ya no es funerario, sino que se localizaron en los estratos de amortizacion de una cisterna datada en el tercer cuarto del s. II a. C. (Campagna, 1995). El hecho de encontrar estas piezas juntas hace verosimil la lectura de que nos encontramos con un lote completo, o practicamente, del juego. Hay otro caso que viene a confirmar esta interpretacion, el del anfiteatro de Siracusa (Orsi, 1920), que ha pasado inadvertido en la bibliografia, y que ha sido recientemente rescatado del olvido (Colivicchi, 2007: 205; Baratta, 2015: 198, n. 13). En esta ocasion, el hallazgo en una fosa fue de 18 fichas, aunque su pesimo estado de conservacion solo ha permitido la lectura parcial de las tesserae (1). Pero si nos fijamos en el conjunto de Sicilia (Fig. 2), conservado en el Museo Archeologico Regionale Paolo Orsi (2), observamos que esta formado por 21 fragmentos que corresponden a un minimo de 19 fichas de juego, tipologicamente muy homogeneas. Parece claro que el lote para jugar comprendia, pues, un conjunto que oscilaba en torno a la veintena de fichas. En lo que respecta a su datacion, a falta de poder documentar un contexto claro durante su excavacion, no permitio aventurar ninguna fecha. En los casos en que si se ha podido obtener informacion de orden cronologico la importancia radica no solo en el hecho de contar con una datacion sobre un conjunto cerrado, sino en dar luz a una cuestion que desafortunadamente no es habitual, puesto que en la mayoria de casos los objetos provienen de museos y colecciones, desprovistos de contexto, o son encontrados en niveles superficiales o funerarios claramente posteriores (cf. tabla de Fig. 5).

2. La tessera lusoria del Puig del Castell de Samalus

La ficha de juego que presentamos aqui es una pieza tallada en hueso, conservada parcialmente, con unas dimensiones de 3,2 x 0,9 x 0,4 cm (Fig. 3). En su extremo proximal solo se conserva parcialmente el apendice circular, aunque se observa parte de su decoracion incisa, asi como la mitad del canal perforado que atravesaba el circulo por el lado ancho. En su cara principal presenta la inscripcion GVLO, con la correspondencia en la cara opuesta con el numeral IIII. Ambas caras rectangulares presentan sendas incisiones a modo de decoracion, cerca del apendice. Nuestro ejemplar cabe datarlo en la fase republicana del yacimiento, en su ultimo momento de ocupacion, a lo largo de la primera mitad del s. I a. C. Como hemos mencionado anteriormente, la pieza fue recuperada en un ambito de caracter defensivo --Sector 1, UE 61: nivel de amortizacion del pavimento--ocupado a lo largo de toda la vida del poblado. Como expondremos mas adelante, la ubicacion en la que se recupero la ficha merece un comentario detallado.

La inscripcion latina alude, en vocativo, al termino gulo, gulonis (Banducci, 2015: 201), que tiene el significado de "gloton", en el sentido de alguien consagrado a comer y beber en exceso.

Nos puede sorprender la asociacion de la voz GVLO con un numeral tan bajo, a tenor de diversos improperios que tienen correspondencia con numeros mas altos. Cabria relacionarla con los valores tradicionales republicanos de la austeridad, entre los que la frugalidad seria uno de ellos. No son pocas las referencias en Ciceron a los malos habitos en los banquetes, en los que se refiere, entre otros, a los excesos en la bebida y la comida (p. ej.: Catilinarias 2,10).

De tesserae lusoriae con la voz GVLO conociamos hasta ahora solo dos casos, siempre asociados al numeral IIII. El primero de ellos ya lo recogia Huelsen (1896: n. 16) en su compendio. Esta ficha se encuentra en la coleccion Guardabassi del Museo de Perugia, y recientemente se ha propuesto su probable origen en la ciudad de Chiusi (Banducci, 2015: 201). El segundo ejemplar corresponde a una pieza documentada en el interior de una tumba en la necropolis de Gabii, que ha podido datarse en el s. I d. C. (Banducci, 2015) (Fig. 4).

Por otro lado, el numero IIII no siempre ha tenido su par en el vocablo GVLO, sino que tambien se ha asociado a otras palabras de matriz igualmente negativa: EBRIOSE--borracho--, INFELIX--infeliz--, VAPIO --malcriado--y PERIVRE (3).

Formalmente los tres ejemplares son coincidentes en su tipologia, aunque hay pequenas variaciones. En los dos ejemplares de la peninsula italica el campo epigrafico esta enmarcado a ambos lados con incisiones, mientras que en el caso del Puig del Castell solo encontramos la incision en el lado izquierdo de ambas caras. No debemos leer esta particularidad como una anomalia o una mala copia indigena, puesto que es una caracteristica analoga al conjunto recuperado en Vaste (Campagna, 1995). Tipologicamente las tesserae lusoriae estan bien definidas, aunque encontramos ciertas diferencias, no ya en el modulo, sino en algunas caracteristicas decorativas. Los lotes de Perugia, Vaste y Siracusa--de 16, 17 y 19 piezas respectivamente--nos muestran como cada uno de estos conjuntos es homogeneo internamente a nivel tipologico, pero son ligeramente distintos entre ellos, indicandonos que la produccion ha sido concebida en lotes enteros para el juego (Banducci, 2015: 204).

3. Distribucion e interpretacion de los datos de los hallazgos

Para poder realizar una aproximacion contextualizada a la presencia de las tesserae lusoriae es necesario abordar la cuestion sobre la base de su cuantificacion. En este tipo de recopilaciones es esencial poder discriminar sobre que numero de tesserae conocemos el lugar donde fueron encontradas. Del grado de confianza de la informacion dependera la calidad y representatividad de la muestra, por lo que debemos ser restrictivos en la inclusion de hallazgos en la lista resultante. Para confeccionar este grupo hemos empezado por las que Huelsen recopila explicitando claramente su procedencia--y desestimando las otras--, y hemos ido anadiendo las que aparecen en otras compilaciones, novedades recientes o elementos dispersos en la bibliografia y que habian pasado desapercibidos (Fig. 5). Igualmente, no se han incorporado al corpus aquellas piezas que por razones tipologicas dudamos de su clara identificacion con tesserae lusoriae, y que quizas deban incorporarse en otra tipologia de fichas de juego (4). No obstante, somos conscientes del peligro que atane en lo que respecta a la identificacion del lugar de hallazgo para las piezas publicadas mas antiguas, debido a que algunas proceden de colecciones privadas y adquisiciones y podemos legitimamente dudar sobre la procedencia adjudicada (5). Aun habiendo restringido el caracter de su inclusion, puede haber algun error en la informacion publicada, aunque creemos que, en ningun caso, seria significativo, a tenor del volumen total de hallazgos.

El resultado ha sido un conjunto de 146 tesserae lusoriae, exclusivamente de procedencia conocida.

Respecto de la ultima compilacion, en la que se recogian tanto fichas de hallazgo concreto como desconocido (Rodriguez Martin, 2016), hemos aumentado la muestra en 38 nuevas fichas sobre las de lugar conocido, que representa un 26% sobre el total.

Para comprender el alcance de la presencia de este tipo de fichas de juego en la Citerior es igualmente importante trazar su posible lugar de produccion, asi como su area de difusion. Del analisis de los hallazgos podemos extraer algunas conclusiones interesantes (Fig. 6). En primer lugar, queda claro que el fenomeno de las tesserae lusoriae es bastante transversal en lo que se refiere a su localizacion italiana, lugar inequivoco de su produccion, encontrandose 124 piezas en 24 ubicaciones distintas. Esencialmente se distribuyen en la zona central de la peninsula, Etruria, Lacio y Campania, con presencia significativa en Sicilia. Si nos fijamos en el mapa de calor sobre su distribucion (Fig. 7) el area esta bien definida. Para no distorsionar la representacion con los hallazgos de multiples tesserae en los casos de Perugia, Vaste y Siracusa, al dar un valor de 1 a cada lugar de hallazgo, la concentracion se cierra sobre esta area central de la peninsula italica. Sobresalen los casos atribuidos a Roma -n = 23- o los de Pompeya -n = 11-, aunque es mas significativa la uniforme localizacion de tesserae en mas de una quincena de yacimientos de esta zona.

Las variantes que se detectan en la correlacion de atributos y numerales (Rodriguez Martin, 2016: tabla 6) pueden indicarnos que la produccion no debia ser necesariamente centralizada, sino que esta diversidad se deba a focos distintos, pudiendo adaptarse a los gustos de cada zona. Esta idea vendria apoyada en los distintos acabados de las piezas que, pese a la homogeneidad tipologica de las fichas, revela tratamientos particulares -dimensiones, incisiones, apendices-.

Fuera de territorio italiano, los hallazgos de tesserae presentan unos indices nada menospreciables; el conjunto de fichas recuperadas en la Citerior -13-, Narbonensis -2- y el caso de Delos -8- representan el 15,6% sobre el total. Su presencia en estas tierras delata el elevado grado de romanizacion en epoca republicana.

Desde la optica del contexto en el que se encuentran, sorprende que un apreciable 15%, esto es, 22 fichas, lo hagan en ambientes funerarios. La cifra puede estar ligeramente desviada por el lote de Perugia, aunque hay dos lotes mas en contextos no funerarios --Vaste y Siracusa--. La presencia de distintas fichas o elementos de juego en el interior de tumbas no es extrana y ha sido documentada en diversas ocasiones y territorios (Banducci, 2015: 211-212), en especial la de los astragalos. Mas alla de evidenciar su presencia, intentar abordar su explicacion es mas complejo. En el caso del lote de Perugia se ha expuesto que perteneceria a la persona inhumada, que ha sido catalogada de mago, atendiendo a la gran cantidad y diversidad de fichas documentadas en el hipogeo y a la interpretacion del conjunto de las tesserae lusoriae como un lote de adivinacion (Casagrande, 2012). En los otros sepulcros, en los que aparecen en un numero mucho menor, no dejan de ser interpretados igual que el resto de los vasos de acompanamiento. Tampoco podemos descartar, especialmente para los casos funerarios no contemporaneos del fenomeno de las tesserae, que fueran utilizados como colgantes --como seria el caso del GULO de Gabii--.

Pero no olvidemos que la gran mayoria de fichas, el 85%, aparecen en contextos no funerarios de diversa indole. Estas se deben a perdidas fortuitas en ambientes urbanos, particulares y publicos. Cabe mencionar el conjunto de Vaste, que aparecio desechado de manera intencional en el interior de una cisterna. Esta intencionalidad tambien se trasluce en el caso siracusano, aunque solo sabemos que aparecieron tutti accumulati in una fossetta (Orsi, 1920: 319), sin llegar a comprender si se trata de un deposito o un deshecho. Desgraciadamente, la informacion de la que disponemos para la mayoria de los casos es poca. Es necesaria la ubicacion del hallazgo y la interpretacion del lugar. Aunque la perdida del objeto sea casual, su presencia puede ser reveladora, y podemos especular sobre la relacion sobre su uso con el espacio en el que se localiza la pieza. En el caso del Puig del Castell la lectura del espacio creemos que puede ayudar en la comprension de quienes pudieron haber sido los jugadores.

4. Significado del hallazgo

Para comprender la tessera del Puig del Castell, primero debemos contextualizarla en el marco de los hallazgos de la Citerior. La ultima revision y puesta al dia ha contabilizado 12 ejemplares (Rodriguez Martin, 2016: fig. 2), a los que, una vez sumada la nuestra, completa un conjunto de 13 tesserae lusoriae, todas ellas de procedencia conocida, que provienen de 7 puntos distintos. Este dato representa solamente el 9% sobre el total de piezas de las que conocemos su origen. Si analizamos los yacimientos de donde proceden nos encontramos con la ciudad romana de Empuries, el municipium de Saguntum y el que se convertira en el de Dertosa o la que acabara siendo la Colonia Iulia Ilici Augusta, mas los hallazgos sin contexto claro de las Baleares. Por tanto, en epoca tardorrepublicana son enclaves plenamente romanizados o en vias de serlo. Este nexo comun debe tener su importancia para explicar su presencia en el Puig del Castell. Tambien vemos otras analogias con nuestro caso, al ser el nuestro un yacimiento indigena, como lo eran Arse antes de ser Saguntum, Ilici antes de ser colonia y el poco conocido enclave previo a Dertosa. Por lo tanto, podemos trazar una clara linea que nos indica el grado de romanizacion necesario para que tenga sentido encontrar una tessera lusoria. La observacion que la presencia de este tipo de material puede ser un elemento revelador de la temprana romanizacion ya habia sido sugerida con anterioridad, a tenor del analisis del conjunto procedente de Catalunya (Mayer y Roda, 1988: 243).

Mas alla de las particularidades del funcionamiento del juego es obvio el hecho de plantearse que la participacion y entendimiento del mismo ha de llevarse a cabo por una poblacion latinizada, que pueda comprender el sentido de mas de 55 terminos distintos, y que no solo debian ser comprendidos, sino que primero debian de ser leidos. Este extremo no es problematico en Empuries, pero si que hay que explicarlo en el marco de una poblacion iberica. Seria un poco forzada la lectura de que se conoceria estrictamente el vocabulario necesario para participar del juego. Ademas, la comprension no es solo necesaria para entender las palabras, sino que se debe participar en el ambiente cultural para el que fue concebido el juego. No se trata de un juego de ocio de caracter universal, sino que esta concebido para el consumo de poblacion italica. No se trata de un dado donde el valor numerico es compartido y entendible, y solo las combinaciones y normas pueden ser particulares, sino que se trata de un producto concebido y destinado a una comunidad concreta. Por tanto, presumimos con la posibilidad de una base romanizada para que se pueda dar el caso de encontrar una pieza de este juego. De esta aseveracion no debe deducirse automaticamente que sea imprescindible que todo el poblado del Puig del Castell esta plenamente romanizado, sino que si debia estarlo el grupo que participaba del juego.

En este sentido es factible que la pieza en cuestion no sea objeto de comercio sino parte del material de algun contingente italico. Este extremo es particularmente interesante ya que hay un modelo similar para explicar la presencia en la costa catalana de las anforas olearias brindisianas. El factor que explica la demanda de aceite, cuando aun no seria un producto de consumo adoptado entre las comunidades ibericas, se ha relacionado con la presencia de grupos italicos y especialmente consumido por la elite romana (Pera et al., 2013: 541-542; Carreras et al., 2016). Este hecho es tambien acorde con el registro arqueologico del Puig del Castell, puesto que en la facies republicana el Numero Minimo de Individuos-NMI-de anforas brindisianas Giancola 5/Apani V--que son justamente un tipo en las que se envasaba aceite--es mayor que las anforas vinarias de procedencia campano-vesuviana--aunque la muestra de anforas importadas es aun reducida y poco representativa, no deja de ser ilustrativa, en especial sobre estos tipos poco comunes--.

Estos indicios se ven corroborados por la importante fase republicana del yacimiento, en la que se produce la reorganizacion de todo el sistema defensivo con la construccion de una nueva muralla, y la reocupacion de las torres defensivas del iberico pleno (Guardia, 2015), cuando al menos cabria esperar una reduccion de la ocupacion indigena, o al menos de su sistema defensivo debido a los hechos relacionables con la conquista y represion catoniana, por no mencionar los habituales abandonos y destrucciones de asentamientos en altura en este contexto historico. Hay que anadir que al pie del cerro donde se encuentra el oppidum se construye a finales del s. II a. C. una villa republicana inequivocamente de estilo italico, Can Marti. Concretamente corresponderia a la pars urbana, de la que se han identificado el atrium, tablinum y diversas cubiculae, con decoracion parietal del primer estilo pompeyano, asi como mosaicos con emblema central y opus signinum decorados con teselas (Aquilue y Pardo, 1990). Por tanto, coincidiria en el espacio y tiempo con la fase republicana del Puig del Castell, con el que sin duda tendria una relacion mas que espacial y cronologica. Se abren muchos interrogantes, no sobre su filiacion claramente italica, sino sobre su funcion, pero el estado del conocimiento que tenemos sobre Can Marti sigue siendo parcial. Esta asociacion de oppidum indigena y establecimiento romano-republicano se ha documentado en otras ocasiones, y cabe preguntarse si se debe a la presencia de gentes italicas o a elites indigenas que ya participan del nuevo estilo de vida. Dentro de la misma Layetania este seria el caso de Burriac y el complejo de Ca l'Arnau (Cabrera de Mar), para el que se han propuesto modelos distintos. En base a las nuevas innovaciones tecnicas y culturales documentadas en el nuevo complejo urbanistico se plantea una convivencia de italicos e indigenas, y se reconoce para los primeros un papel en la nueva administracion romana (Garcia Rosello, Martin y Cela, 2000: 39-41). No obstante, a tenor de las evidencias epigraficas de grafitos ibericos en ambos yacimientos, abrumadoramente mayoritarias, se ha cuestionado el papel de la presencia italica para encuadrarlo en un esquema que responde al de unas elites locales "fuertemente influenciadas por el estilo de vida y la cultura italica" (Sinner y Ferrer, 2016: 219).

Anadiremos, tambien, la propuesta de identificacion del Puig del Castell con la ciudad de Lauro, que acuno monedas ibericas con la leyenda en iberico entre 150 y 90 a. C. (Guardia, 2016). La base de esta argumentacion se ha centrado en la correspondencia toponimica de Lauro con la cercana Llerona --a 5 km del yacimiento--; los testimonios de las fuentes escritas, que nos hablan de una ciudad de Lauro que produce vinos de calidad, y la existencia de diversos tituli picti que mencionan al vino de Lauro pintados sobre anforas de produccion layetana, algunas de las cuales se ha podido confirmar su produccion en la zona de Lauro; la existencia del cercano Tesoro de Canoves, a solo 3 km del yacimiento, la composicion del cual esta formada mayoritariamente con monedas de esta misma ceca; la dispersion de las monedas de Lauro, que cierran un area cercana al yacimiento, en el cual la mayoria de monedas recuperadas pertenecen a la ceca. Todos estos elementos son los que cierran el circulo sobre una ciudad iberica que, en su fase republicana, acabaria desarrollando el poder politico y administrativo necesario para devenir centro emisor de moneda.

Todo ello apunta a un yacimiento iberico con las caracteristicas necesarias para haber albergado un contingente italico o un sector de poblacion romanizado capaz de entender y participar del juego en el que eran necesarias las tesserae lusoriae. Sobre cual seria la naturaleza de este grupo no podemos olvidar que otro tipo de juegos, con tableros y dados, se han asociado a menudo con contextos militares (Purcell, 2004: 197). En este sentido es relevante la ubicacion precisa de la tessera GVLO, puesto que se recupero en un recinto de cariz defensivo anejo a la muralla. Aunque no se puede certificar que el uso--y su posterior perdida--deban quedar circunscritos al espacio donde se ha encontrado, el mero hecho de encontrar esta ficha en un contexto de una fortificacion desprende multiples lecturas.

En los niveles republicanos del yacimiento documentados a dia de hoy, todos ellos asociados a estructuras defensivas como la muralla, el interior de dos torres defensivas o el mismo recinto expuesto adosado a la entrada, tambien se han recuperado otras muestras de juego como diversos calculi o numerosos astragalos -algunos modificados para regularizar sus caras, otros con agujeros de suspension- (Fig. 8). Esta asociacion de registros arqueologicos en los que aparecen distintas evidencias de juego sumadas a estructuras defensivas se ha arguido en otras ocasiones para justificar el juego entre los soldados, que dispondrian de tiempo de ocio que ocupar una vez realizadas sus obligaciones (Carretero, 1998). Esta asociacion de tesserae lusoriae con numerosas fichas de juego ha sido constatada en otras ocasiones, como en el citado caso de Perugia donde aparecieron cerca de 800 calculi de pasta de vidrio y diversos guijarros (algunos grabados) interpretados como fichas (Brizio y Gamurrini, 1887; Casagrande, 2012). Volviendo a la analogia con el caso de Cabrera de Mar, se ha planteado igualmente que la construccion del nuevo complejo a los pies de Burriac sugiere que el caracter de los nuevos habitantes italicos seria militar, con una funcion de control y explotacion del territorio (Olesti, 2000: 67).

5. Conclusiones

La localizacion de la tessera lusoria en las excavaciones arqueologicas en el yacimiento iberico layetano del Puig del Castell--antigua Lauro--nos ha permitido profundizar en el papel que el asentamiento pudo tener en su fase republicana. La lectura del objeto nos permite teorizar sobre las caracteristicas del grupo humano que la emplearia en el juego, especulando sobre su procedencia y caracter.

Una ficha, por ella misma, dificilmente nos trazara un esbozo de la situacion, pero, acompanada de la interpretacion del contexto, puede ayudarnos a matizar su significado. Hemos visto que, desde su ubicacion precisa, un recinto de caracter defensivo, sumado a la potente fase de reorganizacion de las estructuras defensivas del poblado y a la construccion de una villa en el pie del oppidum en este momento, ayudan a calibrar la magnitud de su alcance. Aun no estamos en condiciones de catalogar con certidumbre la etiologia de los que emplearon y perdieron la ficha de juego, en el marco de un poblado indigena. En el transcurso de las siguientes campanas de investigacion arqueologica cabra acotar el papel que esta ocupacion tuvo, desde su entidad hasta su filiacion.

La topografia de los hallazgos, tanto macrocomo microespacialmente, debe revelarse como una fuente de informacion que permita profundizar en la produccion, difusion e interpretacion del fenomeno de las tesserae lusoriae. Las lecturas que se derivan tanto de la tabla con la recopilacion de hallazgos (Fig. 5), como del mapa de dispersion (Fig. 6), han de ir incrementando el grado de conocimiento que tenemos sobre la cuestion.

Esperamos que este nuevo testimonio, junto con todos los argumentos expuestos, ayude a profundizar en la comprension del significado de las tesserae lusoriae.

DOI: http://dx.doi.org/10.14201/zephyrus201780175191

Bibliografia

Abascal, J. M. (2012): "Cinco inscripciones del sur del conventus Carthaginensis (Hispania Citerior)", Zeitschrift fur Papyrologie und Epigraphik, 183, pp. 277-281.

AE = Annee Epigraphique

Almagro Basch, M. (1952): Las inscripciones ampuritanas, griegas, ibericas y latinas. Barcelona.

Aquilue, X. y Pardo, J. (1990): "La villa romana de Can Marti (Samalus, Valles Oriental)", Cypsela, VIII, pp. 87-100.

Balil, A. (1987): "Tesserae lusoriae de Ampurias". En Homenaje a D. Fletcher. Archivo de Prehistoria Levantina, 17, pp. 331-336.

Banducci, M. (2015): "Tessera Lusoria from Gabii and the afterlife of roman gambling", Herom, Journal of Hellenistic and Roman Material Culture, 4.2. Leuven: LUP, pp. 199-221.

Baratta, G. (2014): "Le tesserae lusoriae delle Isole Baleari". En Ferrando, C. y Costa, B. (eds.): In amicitia. Miscellania d'estudis en homenatge a Jordi H. Fernandez, XIII. Ibiza, pp. 69-74.

Baratta, G. (2015): "Una tessera lusoria iscritta rinvenuta a Ruscino (Chateau-Roussillon, Perpignan, France)", Sylloge Epigraphica Barcinonensis, XIII, pp. 195-200.

Brizio, E. y Gamurrini, G. F. (1887): "Perugia. Tombe etrusche scoperte nel Cimitero. Nota del R. Commissario comm. G.F. Gamurrini, intorno alle tessere iscritte di sopra accennate", Notizie degli Scavi di Antichita, 1887, Roma, pp. 391-398.

Campagna, L. (1995): "Cisterne e buca di scarico di eta repubblicana a Vaste (le), Scavi di Fondo S. Antonio", Studi di Antichita, 8 (2), pp. 215-288.

Carreras, C.; Martin, A.; Pera, J. y Rodrigo, E. (2016): "Las anforas de Brindisi en la Hispania Citerior. Pautas de distribucion y consumo", Saguntum, 48, pp. 103-121.

Carretero, S. (1998): "El ludus latrunculorum, un juego de estrategia practicado por los equites del Ala II Flavia", Boletin del Seminario de Estudios de Arte y Arqueologia, 64, pp. 117-140.

Carru, D. y Tallah, L. (2015): Vaucluse. Avignon, Carpentras, Cavaillon. Carte Archeologique de la Gaule, 84-4. Paris.

Casagrande, M. (2012): "Le sortes di Peruggia". En Piranomonte, M. y Simon, F. M. (eds.): Contesti Magici/Contextos Magicos (Atti del Convegno Internazionale). Roma, pp. 247-252.

Cecchini, N. (2015): "Tessere parallelepipede". En Lambrugo, C. y Slavazzi, F. (eds.): I materiali della collezione archeologica "Giulio Sambon" di Milano. 1. Tra alea e agon: giochi di abilita e di azzardo. Firenze, pp. 67-70.

Cecchini, N.; Bianchi, Ch. y Diani, M. G. (2015): "Le scoperte di Cremona". En Lambrugo, C. y Slavazzi, F. (eds.): I materiali della Collezione Archeologica "Giulio Sambon" di Milano. 1. Tra alea e agon: giochi di abilita e di azzardo. Firenze, pp. 121-126.

CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum

Colivicchi, F. (2007): Materiali in alabastro, vetro, avorio, osso, uova di struzzo. Materiali del Museo Archeologico Nazionale di Tarquinia, XVI. Roma.

Corell, J. (2002): Inscripcions romanes al Pais Valencia, i: Saguntum i el seu territori. Valencia: Univ. de Valencia.

Crawford, M. H. (2002): "Tribus, tesseres et regions", Comptes rendus des seances de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, 146e annee, 4, pp. 1125-1136.

De Felice, E. (1994): Larinum. Col. Forma Italiae, Serie I, 36. Firenze.

De Nino, A. (1886): "Regione IV (Samnium et Sabina). VIII Pentima", Notizie degli Scavi di Antichita, 1886, pp. 421-422.

De Palma, G.; Facchin, G. y Taffetani, C. (2011): "Prime indagini nell'area retrostante il Tempio C", Materiali per Populonia, 10, pp. 113-123.

Deonna, W. (1938): Exploration archeologique de Delos. 18, Le mobilier delien. Paris.

Fabre, G.; Mayer, M. y Roda, I. (2002): Inscriptions romaines de Catalogne. V: Supplements aux volumes I-IV et instrumentum inscriptum. Paris.

Finati, G. B. (1843): Le Musee Royal-Bourbon. Napoli: Imprimerie Virgilio.

Franchi dell'Orto, L. (1994): Pompeji wiederentdeckt: Antikenmuseum Basel und Sammlung Ludwig, 19. Marz-26. Juni 1994. Roma: L'Erma di Bretschneider.

Gamurrini, G. F. (1887) = Brizio, E. y Gamurrini, G. F. (1887).

Garcia Rosello, J.; Martin, A. y Cela, X. (2000): "Nuevas aportaciones sobre la romanizacion en el territorio de Iluro (Hispania Tarraconensis)", Empuries, 52, pp. 29-54.

Guardia, M. (2015): "A les portes de Lauro: el poblat iberic del Puig del Castell de Samalus (Canoves i Samalus)", Ponencies, Revista del Centre d'Estudis de Granollers, 19, pp. 51-86.

Guardia, M. (2016): "Lauro y el poblado iberico del Puig del Castell de Samalus (Canoves i Samalus, Barcelona), hacia una nueva propuesta de la localizacion de la ceca". En Actas XV Congreso Nacional de Numismatica (Madrid, 2014). Madrid, pp. 863-886.

Gusman, P. (1900): Pompei. The city, its life and art. London: W. Heinemann Ed.

Helbig, W. (1877): "Scavi di Corneto", Bullettino dell'Instituto di Correspondenza Archeologica, VI, pp. 113-118.

Huelsen, Ch. (1896): "Miscellanea epigrafica", Mittheilungen des Kaiserlich Deutschen Archaeologischen Instituts, Roemische Abtheilung, XI, pp. 227-257.

Isler, H. P. (2003): "Monte Iato: Scavi 1998-2000". En Atti Quarte Giornate Internazionali di Studi sull'Area Elima (Erice, 2000). Pisa, t. II, pp. 827-851.

IRC V = Fabre, G.; Mayer, M. y Roda, I. (2002).

Le Blant, E. (1888): "Lettre du directeur de l'Ecole francaise de Rome", Comptes rendus des seances de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, 32e annee, 2, pp. 103-107.

Mayer, M. y Roda, I. (1988): "Epigrafia", Fonaments, 7, pp. 193-263.

NSA 1877 = Brizio, E. y Gamurrini, G. F. (1887).

NSA 1886 = De Nino (1886).

Olesti, O. (2000): "Integracio i transformacio de les comunitats iberiques del Maresme durant el s. II-I a. C.: un model de romanitzacio per a la Catalunya litoral i prelitoral", Empuries, 52, pp. 55-86.

Orsi, P. (1920): "Siracusa. Sepolcri siculi sul ciglione meridionale dell'Epipole", Notizie degli Scavi di Antichita, XVII, pp. 303-327.

Pera, J.; Carreras, C.; Rodrigo, E.; Padros, N.; Romani, N.; Ros, J. y Guitart, J. (2013): "El proceso previo a la fundacion de las ciudades romanas en el NE de la Hispania Citerior: los ejemplos de Can Taco y Puig Castellar". En IV Convegno Internazionale di Studi Veleiati. Veleia, pp. 527-544.

Purcell, N. (2004): "Literate games: Roman urban society and the game of alea". En Osborne, R. (ed.): Studies in Ancient Greek and Roman Society. Cambridge, pp. 177-205.

Rodriguez Martin, F. G. (2016): "Tesserae lusoriae en Hispania", Zephyrus, LXXVII, pp. 207-220.

Sinner, A. G. y Ferrer, J. (2016): "Del oppidum de Burriac a las termas de Ca l'Arnau. Una aproximacion a la lengua y a la identidad de los habitantes de Ilduro (Cabrera de Mar, Barcelona)", Archivo Espanol de Arqueologia, 89, pp. 193-223.

Stelluti, N. (1997): Epigrafi di Larino e della Bassa Frentania: Il repertorio. Campobasso: Palladino Ed.

Veny, C. (1965): Corpus de las inscripciones balearicas hasta la dominacion arabe. Madrid.

Zei, C. (1921): "V. Ferento (Viterbo). Scoperta di tombe di eta repubblicana", Notizie degli Scavi di Antichita, XVIII, pp. 215-228.

Marc Guardia I Llorens

Arqueologo. Muralles.cat, clots. C/ Padilla, 7. 08480 L'Ametlla del Valles (Barcelona). Correo-e: marcguardia@muralles.cat

Recepcion: 6/11/2016; Revision: 30/03/2017; Aceptacion: 20/05/2017

(1) En la Fig. 5 presentamos las transcripciones tal y como Orsi las recogio en su trabajo. Se puede ver como la dificultad en su lectura proporciono apelativos ineditos o parciales, aunque su resonancia y correspondencia con los numerales habituales hace suponer algunas equivalencias: NVGO, VAPIO, etc.

(2) Agradecemos la amabilidad de la Dra. Manenti y la Dra. Musumeci, del Museo Archeologico Regionale Paolo Orsi de Siracusa, por habernos facilitado la informacion sobre ese conjunto.

(3) No consideramos aqui la correlacion de FACETE--de resonancia positiva--y el numeral IIII expuesta recientemente por Rodriguez Martin (2016: fig. 6) siguiendo el ejemplar 14 del lote de Perugia, en la que en la tabla de Huelsen (1896: 228,14) se consideran los cuatro trazos oblicuos como un numeral, cuando estos trazos significan que hay un problema de lectura. Este extremo aun se puede constatar en la actualidad en la que se evidencia la nula conservacion de la cara con el numeral de este mismo ejemplar (Casagrande, 2012). Las otras tesserae conocidas de FACETE tienen correspondencia con los numeros XXV--Pompeya, Paestum y otra de procedencia desconocida--y con el numero XI --Roma--, alejados del IIII.

(4) Por razones tipologicas y morfologicas no incorporamos las 2 piezas de Tarragona (Mayer y Roda, 1988: 9.3.2 y 9.3.3), la de la necropolis ibicenca del Puig dels Molins (Mayer y Roda, 1988: 9.6.2), la tessera de Bilbilis (Balil, 1987: 332; BD Hispania Epigraphica, no. 24964), y dudamos sobre la pieza sin apelativo de Empuries (Almagro, 1952: 134; Balil, 1987; Mayer y Roda, 1988, 9.1.5; IRC V, 164) aunque la mantenemos en el registro. A causa de no conocer exactamente su procedencia, no se han incorporado al conjunto algunas decenas de fichas (especialmente de colecciones de museos). Algunas de estas exclusiones merecen un razonamiento especifico; mantenemos fuera de la lista la pieza de Tarragona de la Coleccion Hernandez Sanahuja debido a su procedencia italiana (CIL II, 4936,2), o la pieza del museo de Chieti (Baratta, 2015: n. 10), que, aparte de su incierta procedencia, cabe sumar su inedita inscripcion y el particular tratamiento del campo epigrafico. Tambien queremos resenar la propuesta alternativa sobre las tesserae con numeral XXX e inscripcion VEL, puesto que podria tratarse de fichas que aluden a la tribu Velina asociada al numero del orden de estas (Crawford, 2002: 1128 y 1135).

(5) Nos referimos esencialmente al lote de piezas procedentes de Roma (Huelsen, 1896: nos. 46-68).

Leyenda: Fig. 1. Planta de la fortificacion del Puig del Castell con ampliacion de la zona de la Puerta Sudeste, indicando el lugar del hallazgo.

Leyenda: Fig. 2. Conjunto de tesserae lusoriae del hallazgo de Siracusa, en el Museo Archeologico Regionale Paolo Orsi de Siracusa (reproducido con autorizacion del Assessorato dei Beni Culturali e dell'Identita Siciliana).

Leyenda: Fig. 3. Tessera lusoria del Puig del Castell de Samalus.

Leyenda: Fig. 4. Tesserae con inscripcion GVLO y numeral IIII: 1) Puig del Castell de Samalus, Barcelona; 2) Chiusi, Museo de Perugia (en base a la fotografia de Banducci 2015); 3) Gabii (Banducci, 2015).

Leyenda: Fig. 6. Distribucion de los hallazgos de tesserae lusoriae.

Leyenda: Fig. 7. Grafico de concentracion de los hallazgos.

Leyenda: Fig. 8. Fichas de epoca republicana del Puig del Castell de Samalus: 1) astragalo perforado; 2) astragalo con caras laterales modificadas; 3) ficha de pasta de vidrio; 4-6) fichas liticas. Las fichas 4, 5 y 6 proceden del mismo recinto que la tessera GVLO (Sector 1).
Fig. 5. Recopilacion de tesserae lusoriae con procedencia conocida.

HISPANIA CITERIOR
                                                             RDGUEZ.
                                                             MARTIN,
ID    LUGAR DE HALLAZGO    No.       REF. BIBLIOGRAF.         2016

1     Empuries              1    Almagro, 1952: 133;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988: 9.1.1;
                                 IRC, V: 160
2                           2    Almagro, 1952: 132;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988, 9.1.2 ;
                                 IRC, V: 161
3                           3    Almagro, 1952: 135;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988: 9.1.3;
                                 IRC, V: 162
4                           4    Almagro, 1952: 130;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988: 9.1.4;
                                 IRC, V: 163
5                           5    Almagro, 1952: 134;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988: 9.1.5;
                                 IRC, V: 164
6                           6    Almagro, 1952: 136;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988: 9.1.6;
                                 IRC, V: 165
7                           7    Almagro, 1952: 134;            X
                                 Balil, 1987; Mayer y
                                 Roda, 1988: 9.1.7;
                                 IRC, V: 166
8     Puig Castell--Lauro   1    inedita                       --

9     Tortosa               1    Mayer y Roda, 1988: 9.4;       X
                                 IRC, V: 170 ; Rodriguez
                                 Martin, 2016: n. 13.
10    Saguntum              1    Corell, 2002: n. 311           X
11    Elche                 1    Abascal, 2012; AE              X
                                 2012, 807.
12    Talamanca-Ibiza       1    Veny, 1965: n. 194;            X
                                 Baratta, 2014: n. 1
13    La Alcudia            1    Veny, 1965: n. 60;             X
                                 Baratta, 2014: n. 2

GALLIA NARBONENSIS

14    Ruscino               1    Baratta, 2015

15    Avignon               1    Carru y Tallah, 2015:
                                 137, fig. 104

ITALIA

16    Perugia    MISMO      1    Huelsen, 1896: no. 1;          X
                CONJUNTO         AE, 1888: 116c
17                          2    Huelsen, 1896: no. 2;          X
                                 AE, 1888: 116d
18                          3    Huelsen, 1896: no. 3;          X
                                 AE, 1888: 116e
19                          4    Huelsen, 1896: no. 4;          X
                                 AE, 1888: 116f
20                          5    Huelsen, 1896: no. 5;          X
                                 AE, 1888: 116g
21                          6    Huelsen, 1896: no. 6;          X
                                 AE, 1888: 116h
22                          7    Huelsen, 1896: no. 7;          X
                                 AE, 1888: 116i
23                          8    Huelsen, 1896: no. 8           X
24                          9    Huelsen, 1896: no. 9;          X
                                 AE, 1888: 116k
25                         10    Huelsen, 1896: no. 10          X
26                         11    Huelsen, 1896: no. 11;         X
                                 AE, 1888: 116l
27                         12    Huelsen, 1896: no. 12          X
28                         13    Huelsen, 1896: no. 13;         X
                                 Casagrande, 2012: 250
29                         14    Huelsen, 1896: no. 14;         X
                                 Casagrande, 2012: 250
30                         15    Huelsen, 1896: no. 15          X
31                         16    Huelsen, 1896: s/n             X
32                         17    Huelsen, 1896: no. 17          X
33    Vaste      MISMO      1    Campagna, 1995: no. 1          X
34              CONJUNTO    2    Campagna, 1995: no. 2          X
35                          3    Campagna, 1995: no. 3          X
36                          4    Campagna, 1995: no. 4          X
37                          5    Campagna, 1995: no. 5          X
38                          6    Campagna, 1995: no. 6          X
39                          7    Campagna, 1995: no. 7          X
40                          8    Campagna, 1995: no. 8          X
42                          9    Campagna, 1995: no. 9          X
43                         10    Campagna, 1995: no. 10         X
44                         11    Campagna, 1995: no. 11         X
45                         12    Campagna, 1995: no. 12         X
46                         13    Campagna, 1995: no. 13         X
47                         14    Campagna, 1995: no. 14         X
48                         15    Campagna, 1995: no. 15         X
49                         16    Campagna, 1995: no. 16         X
50                         17    Campagna, 1995: no. 17         X
51    Siracusa   MISMO      1    Orsi, 1920: 320, no. 1
                CONJUNTO         y fig. 12
52                          2    Orsi, 1920: 320, no. 2

53                          3    Orsi, 1920: 320, no. 3
54                          4    Orsi, 1920: 320, no. 4
55                          5    Orsi, 1920: 320, no. 5
56                          6    Orsi, 1920: 320, no. 6

57                          7    Orsi, 1920: 320, no. 7
58                          8    Orsi, 1920: 320, no. 8
59                          9    Orsi, 1920: 320, no. 9
60                         10    Orsi, 1920: 320, no. 10
61                         11    Orsi, 1920
62                         12    Orsi, 1920
63                         13    Orsi, 1920
64                         14    Orsi, 1920
65                         15    Orsi, 1920
66                         16    Orsi, 1920
67                         17    Orsi, 1920
68                         18    Orsi, 1920
69                         19    no contabilizada en
                                 Orsi, 1920
70    Pompeya               1    Huelsen, 1896: no. 18          X
71                          2    Huelsen, 1896: no. 19;         X
                                 Gusman, 1900:169?
72                          3    Huelsen, 1896: no. 20          X
73                          4    Huelsen, 1896: no. 21          X
74                          5    Huelsen, 1896: no. 22          X
75                          6    Franchi dell'Orto,
                                 1994: no. 86
76                          7    Franchi dell'Orto,
                                 1994: no. 87
77                          8    Finati, 1843: 119
78                          9    Finati, 1843: 119;
                                 Gusman, 1900: 169?
79                         10    Finati, 1843: 119
80                         11    Gusman, 1900: 169
81    Cremona               1    Cecchini et al., 2015          X

82    Monte Iato            1    ILER, 2003: 835, t.
                                 CXXXIV, 2-3
83    Cumas                 1    Huelsen, 1896: no. 30          X
84                          2    Huelsen, 1896: no. 31          X
85    Paestum               1    Huelsen, 1896: no. 42          X
86    Populonia             1    De Palma et al., 2011:
                                 fig. 6
87    Frosinone             1    Huelsen, 1896: no. 35          X
88    Pentima, Corfinio     1    NSA 1879: 185a; Huelsen,       X
                                 1896: no. 36
89                          2    NSA, 1879: 185b; Huelsen,      X
                                 1896: no. 37
90                          3    NSA 1879: 317a; Huelsen,       X
                                 1896: no. 38; Baratta,
                                 2015: n. 15
91                          4    NSA, 1879: 185c; Huelsen,      X
                                 1896: no. 39
92                          5    NSA, 1879: 317b; Huelsen,      X
                                 1896: no. 40; Baratta,
                                 2015: n. 15
93                          6    NSA, 1886: 422; Huelsen,       X
                                 1896: no. 41
94    Viterbo--Ferentum     1    Zei, 1921: fig. 4              X
95                          2    Zei, 1921: fig. 5              X
96    Morgantina            1    Campagna, 1995: 283,
                                 n. 71
97                          2    Campagna, 1995: 283,
                                 n. 71
98    Chiusi                1    Banducci, 2015: 201;          CG
                                 Huelsen, 1896: no. 16
99    Cales                 1    Huelsen, 1896: no. 27;         X
                                 CIL X 8070,16
100   Napoles               1    Huelsen, 1896: no. 28          X
101                         2    Huelsen, 1896: no. 29          X
102                         3    Huelsen, 1896: no. 32          X
103                         4    Huelsen, 1896: no. 33          X
104                         5    Huelsen, 1896: no. 34          X
105                         6    Huelsen, 1896: no. 82         BM
106   Atri                  1    Huelsen, 1896: no. 44          X
107   Roma (cf. n. 5)       1    Huelsen, 1896: no. 46          X
108                         2    Huelsen, 1896: no. 47          X
109                         3    Huelsen, 1896: no. 48          X
110                         4    Huelsen, 1896: no. 49          X
111                         5    Huelsen, 1896: no. 50          X
112                         6    Huelsen, 1896: no. 51          X
113                         7    Huelsen, 1896: no. 52          X
114                         8    Huelsen, 1896: no. 53          X
115                         9    Huelsen, 1896: no. 54          X
116                        10    Huelsen, 1896: no. 55          X
117                        11    Huelsen, 1896: no. 56          X
118                        12    Huelsen, 1896: no. 57          X
119                        13    Le Blant, 1888: 104;           X
                                 Huelsen, 1896: no. 58
120                        14    Le Blant, 1888: 104;           X
                                 Huelsen, 1896: no. 59
121                        15    Huelsen, 1896: no. 60          X
122                        16    Huelsen, 1896: no. 61          X
123                        17    Huelsen, 1896: no. 62          X
124   Roma (cf. n. 5)      18    Huelsen, 1896: no. 63          X
125                        19    Huelsen, 1896: no. 64          X
126                        20    Huelsen, 1896: no. 65          X
127                        21    Huelsen, 1896: no. 66          X
128                        22    Huelsen, 1896: no. 67          X
129                        23    Huelsen, 1896: no. 68          X
130   Corneto               1    Huelsen, 1896: no. 69;         X
                                 Colivicchi, 2007: n. 507;
                                 Baratta, 2015
131                         2    Huelsen, 1896: no. 69a;        X
                                 Colivicchi, 2007: n. 506
132                         3    Helbig, 1877: 118;
                                 Colivicchi, 2007: 206
133                         4    Helbig, 1877: 118;
                                 Colivicchi, 2007: 206
134   Vetulonia             1    CIL XI 6728, 25
135                         2    CIL XI 6728, 21
136   Cortona               1    CIL XI 6728, 20
137   Florencia             1    Huelsen, 1896: no. 69          X
138   Gabii                 1    Banducci, 2015
139   Larinum               1    De Felice, 1994: 58;
                                 Stelluti, 1997: 266

GRECIA

140   Delos                 1    Deonna, 1938: 335, B5421       X
141                         2    Deonna, 1938: 335,             X
                                 B5422-6591
142                         3    Deonna, 1938: 335,             X
                                 B1111-7802
143                         4    Deonna, 1938: 335,             X
                                 B5423-6717
144                         5    Deonna, 1938: 335,             X
                                 B1112-7803
145                         6    Deonna, 1938: 335, B5424       X

146                         7    Deonna, 1938: 335,             X
                                 B5425-7010
147                         8    Deonna, 1938: 335, B5420       X

HISPANIA CITERIOR

                                                  CONTEXTO Y DATACION
ID        APELATIVO            NUMERAL               ARQUEOLOGICA

1        NVGO           I                       --
2        TVBE           X                       --
3        AVDAX          XXI                     --
4        FORTVNATE      XXIIII                  Muralla Robert
5        no inscrita    XXIII                   --
6        CL[--]         XX[--]                  --
7        AMATOR         [--]                    --
8        GVLO           IIII                    habitat; 75-50 aC
9        FORTVNAT(VS)   [X]XIIII
10       FORTVNATE      XXIIII                  sin contexto
11       PERNX          XVII                    urbano; ante 50 a. C.
12       PERNX          XVII                    funerario
13       PERNX          XVII                    sin contexto

GALLIA NARBONENSIS

14       QVAISTOR       XII                     superficial
         apelativo
         inedito
15       GVMIA          ?                       --

ITALIA

16       MOICE          X                       funerario; s. II a. C.
17       PATICE         X                       funerario; s. II a. C.
18       [VA]PPA        X                       funerario; s. II a. C.
19       VIX-RIDES      X                       funerario; s. II a. C.
20       MORARIS        X                       funerario; s. II a. C.
21       ARGVTE         X                       funerario; s. II a. C.
22       PERNIX         X                       funerario; s. II a. C.
23       --             X                       funerario; s. II a. C.
24       BENIGNVS       X                       funerario; s. II a. C.
25       AMATOR         X                       funerario; s. II a. C.
26       FELIX          X                       funerario; s. II a. C.
27       FVCCO          X                       funerario; s. II a. C.
28       PIGER          X                       funerario; s. II a. C.
29       [F]ACETE       X                       funerario; s. II a. C.
30       TVBE           X                       funerario; s. II a. C.
31       no inscrita    X                       funerario; s. II a. C.
32       FATVE          X                       --
33       NVGO           I                       cisterna; 150-125 a. C.
34       EBRIOSE        IV                      cisterna; 150-125 a. C.
35       PERIVRE        IIII A                  cisterna; 150-125 a. C.
36       FICOSE         V                       cisterna; 150-125 a. C.
37       PATICE         VIII                    cisterna; 150-125 a. C.
38       SCVLTVMO       VIIII                   cisterna; 150-125 a. C.
39       TVBE           X                       cisterna; 150-125 a. C.
40       TRICO          XI A                    cisterna; 150-125 a. C.
42       FVR            XIII                    cisterna; 150-125 a. C.
43       AMATOR         XIIII                   cisterna; 150-125 a. C.
44       AVIDVS         XV                      cisterna; 150-125 a. C.
45       BONVS          XVII                    cisterna; 150-125 a. C.
46       PVRVS          XIIX                    cisterna; 150-125 a. C.
47       SERIVS         XIX                     cisterna; 150-125 a. C.
48       BENEST         XXV                     cisterna; 150-125 a. C.
49       FELIX          XXX                     cisterna; 150-125 a. C.
50       REX            LX                      cisterna; 150-125 a. C.
51       EGO            XXV                     fosa en anfiteatro
52       VALEO =        IV                      fosa en anfiteatro
         VAPIO?
53       EGO            XI                      fosa en anfiteatro
54       C///IAIA       --                      fosa en anfiteatro
55       EGO = NVGO?    I                       fosa en anfiteatro
56       ...GVS =       VII                     fosa en anfiteatro
         CINAIDVS?
57       --             XII                     fosa en anfiteatro
58       --             V                       fosa en anfiteatro
59       --             VI                      fosa en anfiteatro
60       --             X                       fosa en anfiteatro
61       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
62       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
63       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
64       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
65       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
66       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
67       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
68       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
69       ilegible       ilegible                fosa en anfiteatro
70       EBRIOSE        IIII                    --
71       VAPIO          IIII                    --
72       CVNV*LNGE      VI                      --
73       BENIGNE        XXX A                   --
74       ARPAX          XIX                     --
75       HARPAX         V                       Vicolo del Gallo
76       FACETE         XXV                     I, 18, 3
77       PERNIX         IIIO XX O XVIII O XXVI  Casa del Cirujano
78       VAPIO          IIIO XX O XVIII O XXVI  Casa del Cirujano
79       ARPAX          IIIO XX O XVIII O XXVI  Casa del Cirujano
80       ?              XIV
81       FICOSE         XIV                     Cripta de
                                                Sant'Omobono;
                                                augusteo-tiberiano
82       TRICO          XIA                     urbano;
                                                tiberiano-claudio
83       CINAIDVUS      VII                     --
84       PERNIX         XVII                    --
85       FACETE         XXV                     --
86       PATICE         VIII                    urbano/templo;
                                                s. I a. C.
87       CVNVLINGE      VIII                    anfiteatro
88       FVR            IIA                     --
89       VAPIO          VIIIA                   --
90       CVNNIO         XVIII (Huelsen = X)     --
91       FVVCO          XIIA                    --
92       ARPAX          XII (Huelsen = XVIII)   --
93       GVMIA          XXI                     --
94       VAPIO          IVA                     funerario; s. II a. C.
95       FATVE          XXA                     funerario; s. II a. C.
96       ARGVTE         ?                       urbano
97       ?              ?                       urbano
98       GVLO           IIII                    --
99       VAPIO          IV AL                   --
100      VIX RIDES      XIII                    --
101      VEL            XXX                     --
102      NVGATOR        I                       --
103      FVR            II                      --
104      PERNIX         XVII                    --
105      STVMACOSE      II A                    --
106      PATICEN        VIII                    --
107      MOICE          III A                   --
108      MVLA           VI                      --
109      ARPAX          XVIIII                  --
110      GAVDESNE       XI                      --
111      VERECVND       XII                     --
112      ARPAX          XVIIII                  --
113      INPVDES        XXII                    --
114      FICOSE         VII                     --
115      FATVE          XVII                    --
116      FACETE         XI PAL                  --
117      VAPIO          VIII A                  --
118      TRICO          XI                      --
119      EBRIOSE        IIII                    --
120      AMATOR         XXX                     --
121      VAPIO          VIII A                  --
122      ARGVTE         XV                      --
123      EBRIOSE        IIII                    --
124      PATICE         VII                     --
125      LVPA           XVI                     --
126      FATVE          XIIII                   --
127      GVMIA          XX                      --
128      FORTVNAT       XXIIII                  --
129      PERNX          XVII                    --
130      LVPA           XII (Baratta=IIX)       --
131      NVGATOR        XI                      --
132      MOICE          III                     funerario
133      [F]AATV[E]     V[--]                   funerario
134      PERIVRE        IIII                    --
135      CINAEDE        VIII                    --
136      AMATOR         XI                      --
137      FORTVNATE      XXIIII                  --
138      GVO            IIII                    funerario; s. I d. C.
139      PATICE         VIII                    --

GRECIA

140      FELIX          XII                     urbano; ante 88 a. C.
141      VIX RIDES      XIII                    o de la stoa;
                                                ante 88 a. C.
142      ARPAX          XIIII                   templo de Artemis;
                                                ante 88 a. C.
143      AV/DVS         XVIII                   agora romana;
                                                ante 88 a. C.
144      VINOSE         XVIIII                  templo de Artemis;
                                                ante 88 a. C.
145      PVL            XX                      agora romana;
                                                ante 88 a. C.
146      AMATOR         XXX                     insula de la Casa de
                                                Dionisos; ante 88 a. C.
147      no inscrita    no inscrita             insula de la Casa de
                                                Dionisos; ante 88 a. C.
COPYRIGHT 2017 Ediciones Universidad de Salamanca
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2017 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Llorens, Marc Guardia I.
Publication:Zephyrus
Date:Jul 1, 2017
Words:9006
Previous Article:CONTEXTOS CERAMICOS TARDOANTIGUOS PROCEDENTES DEL EDIFICIO PALACIAL DE SANTA MARIA DE ABAJO DE CARRANQUE (TOLEDO).
Next Article:SELLO ALIMENTARIO ROMANO RELACIONADO CON JUNO SOSPITA PROCEDENTE DEL SE HISPANO.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters