Printer Friendly

Kirk Ormand (Ed.) A Companion to Sophocles.

Kirk Ormand (Ed.) A Companion to Sophocles, Wiley-Blackwell, Oxford, 2012: xix + 598 pp.

Kirk Ormand, especialmente conocido por sus libros Exchange and the Maiden: Marriage in Sophoclean Tragedy de 1999 y Controlling Desires: Sexuality in Ancient Greece and Rome de 2008, es el editor y presenta la Introduccion del presente volumen. En el indice del libro constan las listas de ilustraciones, de abreviaturas, las notas a los autores y los agradecimientos.

Ormand divide la Introduccion en cinco partes: la primera de ellas titulada "Sophocles". En dos paginas advierte que criticos que han seguido los lineamientos de Knox o Whitman han considerado el teatro de Sofocles como el que presenta a los heroes absolutamente desligados de todo contexto, escindidos de su espacio y tiempo politico. Prosigue con que pocos criticos han visto a Sofocles como un autor comprometido con la crisis politica que implica la guerra del Peloponeso como trasfondo historico. Destaca a Goheen, con su libro Antigone (1951), como el primer estudioso que aplica el New Criticism en los clasicos.

En los anos '60-prosigue- irrumpe el estudio de Claude Levi-Strauss con la lectura iconica de Edipo Rey y con los principios de una antropologia estructural. Esta linea sigue, por ejemplo, Charles Segal (1981). El estudioso afirma que tales lecturas promueven nuevas significaciones a partir de la interaccion de temas amplios, considerados como categorias de sentidos. A pesar de que la antropologia estructural tiene sus raices en el estudio de culturas vivientes, sus metodos fueron rapidamente apropiados para fines literarios por criticos, que esgrimieron que Sofocles proveia un mapa conceptual del mundo del imaginario griego. Explorando el lugar en el universo del heroe tragico, categorias de la experiencia humana son elucidadas: crudo/cocido; animal/humano/inmortal; naturaleza/civilizacion. Aunque estos analisis llegaron a ser poderosos, ellos permanecen en el mundo de las ideas abstractas y del pasado mitico, pero no otorgaron sentido a la escena en cuanto a la politica contemporanea.

La lectura psicoanalitica, que comenzo con Freud, influyo en los criticos, pero tampoco situa la obra del autor en un tiempo y espacio particular. Este pensamiento se funda en que las tragedias--especialmente Edipo Rey, revelaban los secretos universales y trans-historicos de la mente humana y Freud se centra en la figura de Edipo y los dilemas que debe afrontar.

Acerca de la vida de Sofocles conocemos mas que de los otros tragicos. Es sabido su compromiso con la ciudad, y que recibio la serpiente de Asclepio cuando ella llego a Atenas desde Epidauro. Ademas, durante los desordenes de 413, Sofocles fue convocado a un concejo espacial de diezprobouloi, cuyas acciones parecen haber preparado el terreno para un breve y terrible periodo de oligarquia en Atenas.

De acuerdo con la critica recorrida, que consideraba que los heroes eran escindidos, aislados radicalmente de su contexto, Ormand se pregunta por que hay que suponer que las obras de Sofocles permanecian mas solitarias que el autor en su medio, quien vivia desolado en los ultimos anos, dada la situacion politica existente.

2. Politics

Desde hace mas o menos tres decadas, la critica ha leido a Sofocles adherido directamente al contexto politico y social. Knox en Oedipus at Thebes (1957) vio en la implacable energia del protagonista una analogia con el imperio ateniense. Estudiosos como Goldhill y Wilson entre otros han interpretado el festival teatral en el contexto del imperio. Algunos criticos como Blundell y Mitchell-Boyask estudiaron el lenguaje del tragico como para demostrar los modos en los que sus obras situan y responden a los cambios filosoficos, cientificos y demas del S. V. a.C. En esta linea se destacan autores como Wohl y Foley.

En anos mas recientes surge la lectura feminista de Sofocles, que demuestra que sus obras estaban comprometidas con la problematica contemporanea, inclusive en la indagacion del lugar de las mujeres en la polis de la quinta centuria a.C.

Estudiosos de la ley ateniense afirman que las obras de Sofocles, lejos de ubicarse en un pasado mitologico, corresponden a la fidelidad de la ley del S.V. a.C. entre los expertos puede citarse tanto a Harris como a Leao y Rhodes. Es decir, paulatinamente, se ha ubicado a Sofocles en el devenir historico de su epoca.

3) "Companions"

La intencion de Ormand en este volumen persigue encuadrar al autor dentro del S. V. ateniense, de ubicarlo en el contexto historico. El manual se presta a ser leido por un publico diverso, pero cada uno de los estudiosos, a pedido de Ormand, trato de dejar asentado una novedad, es decir, no se insiste demasiado en los repasos.

4) This Volume

El autor describe la estructura del libro que detallamos a continuacion:

Parte I: "Text and Author" esta integrada por tres articulos que proveen aspectos tecnicos e historicos. Finglass describe el recorrido que han tenido las obras que hoy se conservan, repasa las ediciones y los descubrimientos de papiros con mas fragmentos en el S. XX. Scodel aborda la biografia del autor y Davidson resume las caracteristicas del teatro de Esquilo, Sofocles y Euripides. La batalla de Salamina constituye el tejido conjuntivo de los tres tragicos.

La Parte II: "The Plays and the Fragments" contiene nueve articulos, siete de ellos corresponden a cada una de las obras. Autores como Lardinois, Burian, Liapis, Dunn, Kitzinger, Woodruff y Nortwick aseguran opiniones valiosas del repaso hermeneutico. Prosigue un articulo para Los Sabuesos de Slenders y, a continuacion, Hahnemann finaliza con el estudio de los fragmentos de Sofocles. Sin duda cada uno de los capitulos ofrece una lectura fresca de las obras.

En la Parte III: "Sophoclean techniques", escriben cuatro autores: Marshall, Nooter, Murnaghan y Casey Due. Ellos enfocan los aspectos que hacen a las convenciones teatrales, los modos particulares de los discursos, el coro y su funcionalidad.

La Parte IV: "Sophocles and Fifth-Century Political, Religious, and Intellectual Thought", consta de seis articulos. Criticos como Rose, Osborne, Harris, Hall, Mitchell-Boyask y Currie investigan acerca de la interaccion entre Sofocles y su epoca. Ormand nos aclara que no todos los autores coinciden entre si, que las discrepancias surgen necesariamente por los diferentes razonamientos al momento de interpretar la politica o la religion o bien el pensamiento contemporaneos.

La parte V se titula "Gender and Sexuality". Esta seccion de cuatro articulos de Worman, McClure, Patterson y King, respectivamente, sigue una linea de investigacion que ha surgido no hace tantos anos. Aqui los criticos cuestionan la validez del genero como una categoria de interpretacion en las obras de Sofocles. Otros articulos incluyen aspectos especificos de genero, como la maternidad y el matrimonio y su relacion con la libertad, por ejemplo.

La Parte VI, "Historical Interpretations", contiene seis articulos. Este apartado, como el siguiente, focaliza su interes mas alla del S. V. a.C. y recorre desde los comentarios de Aristoteles hasta las adaptaciones ultimas en Africa pero profundiza el analisis en los siglos XIX y XX. Esta seccion comienza con las consideraciones de Aristoteles sobre Sofocles (Kirby), luego con los resabios de la epica homerica en las obras tragicas del autor. Schein se dedica especialmente a las obras de saga troyana. El tercer articulo (Lurie) trata de la influencia del pensamiento de Sofocles en Europa desde Joachim Camerarius (1534) hasta Nietzsche (a partir de 1870); el articulo siguiente de dos autoras: McCoskey y Corbett rastrea y exhibe la predileccion de Virginia Woolf hacia Sofocles en general y, particularmente, Antigona, dado que la problematica que presenta la obra la ha llevado a desarrollar varios escritos. A proposito, Woolf ve en la heroina de Sofocles alguien que no pretende quebrar la ley, sino encontrarla. Ademas, V. Woolf critica el estilo de Jebb, demasiado prosaico y fuera de lo literario inclusive para su epoca. Los dos ultimos articulos estudian la interpretacion de las tragedias desde el punto de vista psicoanalitico, por supuesto desde las investigaciones de Freud y de Lacan. El primero de ambos titulos, de Armstrong, estudia las especulaciones de Freud sobre Edipo Rey, y los devaneos de este con Hamlet y la comparacion de la obra de Shakespeare con el Edipo de Sofocles, asimismo la influencia de ambas en La Interpretacion de los Suenos. Lacan se ha dedicado al estudio de Antigona y el articulo de Buchan lo explica en profundidad.

La Parte VII: "Influence and Imitation" esta formada por los ultimos cinco articulos del manual. Se trata de la recepcion que ha tenido el teatro de Sofocles desde Seneca (Dressler), pasando por Antigona en el S. XIX (Van Steen) y en el S.XX con Anouilh (Deppman) como el representante destacado y, por ultimo, la mencion de una puesta en escena de los fragmentos de Los Sabuesos (Marshall) The Trackers of Oxyrhynchus de 1988 y, posteriormente, una puesta de 1990 en el Teatro Nacional de Londres. El tema medular de la obra versa sobre el poder y del valor de las palabras. Un articulo de Emily Wilson "Black Oedipus" cierra el volumen colectivo.

5) Conclusiones

Por tratarse de un volumen colectivo, necesariamente se trata de un texto polifonico. Y eso ya resulta un merito del editor. Ormand se conforma con que nuevos estudios sobre Sofocles puedan encontrar una guia en este volumen y que los heroes del dramaturgo sean vistos, esta vez, involucrados en su espacio y tiempo.

Los articulos que se dedican al autor, las obras y su contexto, se vuelven muy aprovechables para los estudiosos que comienzan con el teatro de Sofocles. Las ultimas tres partes presentan recorridos del pensamiento y la critica que vienen muy bien como resumenes de frondosas investigaciones. Las obras modernas que se inspiran en Sofocles llegan a ser interesantes para todos, especialmente aquellos que buscan interiorizarse mas sobre la teatralidad del dramaturgo.

Todos los articulos indican que otras lecturas pueden realizarse, ademas de las referencias de la bibliografia consultada. Cierran el indice un Index Locorum y el Index.

Maria Ines Saravia de Grossi

Universidad Nacional de La Plata

Argentina

Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacion. Centro de Estudios Helenicos
COPYRIGHT 2014 Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacion
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2014 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Saravia de Grossi, Maria Ines
Publication:Revista Synthesis
Date:Jan 1, 2014
Words:1833
Previous Article:El problema del heroe comico en Avispas.
Next Article:Andreas Markantonatos (Ed.) Brill's Companion to Sophocles.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters