Printer Friendly

Indignado, el INAH se subleva.

[ILUSTRACION OMITIR]

A un mes de la toma del Museo Nacional de Antropologia por los investigadores del INAH en un movimiento sin precedente a nivel nacional, Alfonso de Maria y Campos, director de la institucion, y Nelly Robles Garcia, la coordinadora de Arqueologia, son acusados como responsables de la destruccion del patrimonio cultural en todo el pais. Tambien le senalan responsabilidad a Felipe Calderon, por lavarse las manos. La lista de reclamos es impresionante.

La denuncia de la destruccion del patrimonio cultural mexicano ya es un movimiento nacional.

Los academicos y arquitectos del Instituto Nacional de Antropologia e Historia (INAH) mantienen desde hace mas de un mes una movilizacion para revelar el desmantelamiento y danos a zonas arqueologicas y monumentos historicos, y responsabilizan al presidente Felipe Calderon, a Alfonso de Maria y Campos, titular del Instituto, y a Nelly Robles Garcia, coordinadora Nacional de Arqueologia.

Segun los especialistas, "desde el nombramiento de De Maria y Campos como titular del INAH, el deterioro del patrimonio historico y arqueologico ha escalado sustancialmente". Ademas, delatan que las autoridades de instituto han incumplido la legislacion y la reglamentacion vigente con el aval del Consejo de Arqueologia, presido por Pedro Francisco Sanchez Nava, organo cientifico consultivo de la direccion general.

En estos ultimos meses los sitios arqueologicos y monumentos historicos han sido aun mas violentados, aseguran, por obras de infraestructura de fin de sexenio "y hechas a toda prisa". Fueron la construccion de un museo sobre un basamento prehispanico en la zona arqueologica de Tzintzuntzan, ubicada en Michoacan, y la colocacion de un techo metalico sobre el Fuerte de Guadalupe en Puebla (Proceso, 1856) los detonadores del movimiento al que ya se unio la mayoria de los investigadores de los Centros INAH.

[ILUSTRACION OMITIR]

El historiador Felipe Echenique, secretario general del Sindicato de Profesores de Investigacion Cientifica y Docencia (integrado por antropologos, arqueologos, historiadores, etnologos, liguistas, etnohistoriadores, biologos, paleontologos, fisicos y quimicos), expone en entrevista que intentaron detener el detrimento al patrimonio y obtener informacion sobre las obras que danan a los sitios arqueologicos y los monumentos historicos, "y no hubo respuesta de los responsables del INAH", solo desden y su irresponsabilidad". Se queja: "No han aceptado el dialogo".

[ILUSTRACION OMITIR]

Por ello, desde el 24 de julio ocupan el Museo Nacional de Antropologia y alentaron el acceso libre y gratuito a todos los visitantes a todas las salas y a la exposicion temporal Samurai. Alli han recabado cerca de 45 mil firmas en apoyo a su levantamiento y han organizado actos culturales gratuitos y visitas guiadas, conferencias y talleres con especialista renombrados.

El 27 de julio le enviaron una carta a Jose Angel Cordova Villalobos, secretario de Educacion Publica (SEP), en la que le exponen 19 demandas, entre ellas:

* Establecer una via juridica-academica para analizar el problema de la construccion del Museo en Tzintzuntzan.

* Suspension de obras en el cerro de Ahueyacalco en Puebla.

* Retiro de la estructura metalica que cubre el Frente de Guadalupe y la recuperacion de la museografia civico-historica del Fuerte de Loreto, tambien en Puebla.

* Revision y transparencia del ejercicio presupuestal 2007-2012.

* Exploracion de las licitaciones y asignaciones de obras publicas y proyectos en monumentos historicos, zonas de monumentos historicos y zonas de monumentos arqueologicos y bienes inmuebles del INAH que la Coordinacion Nacional de Obras ha administrado de 2007 a 2012.

* Atender la situacion del Reglamento de la Ley Organica del INAH, el cual a pesar de los multiples requerimientos de su necesidad no ha sido promulgado aun.

* Y la emision de lineamientos generales de conservacion para zonas de monumentos historicos, en monumentos historicos y sus colindantes.

El 6 de agosto le enviaron otra solicitud a Cordova Villalobos para que diera respuesta a la primera misiva y proponen la designacion formal y por escrito de los funcionarios de la SEP que actuarian como interlocutores para avanzar en la discusion. Pero hasta el momento no han recibido respuesta.

El 8 de agosto, en una asamblea con delegados de todo el pais, los investigadores y arquitectos acordaron solicitar la renuncia de De Maria y Campos, de Nelly Robles Garcial y de Arturo Balandrano Campos como coordinador Nacional de Monumentos Historicos, junto con los actuales integrantes que conforman el Consejo de Arqueologia.

A De Maria y Campos y Robles Garcia remitieron esas cartas para que renuncien. Al director del instituto le argumentan "que durante su gestion se ha pedido la certeza juridica para la conservacion de zonas y monumentos arqueologicos e historicos debido a la toma de decisiones unipersonales y carentes, en mas de una ocasion, del sentido academico y tecnico que se reclama para nuestra institucion".

A la arqueologa Robles Garcia le arguyen su "abuso de autoridad, la opacidad, la destruccion deliberada de monumentos arqueologicos, como Tzintzuntzan, en Michoacan, y Monte Alban, Atzompa, Cuilapam, Yogana, Laguna Zope, Colotepec, en Oaxaca, por solo mencionar algunos".

Los investigadores emeritos del INAH se unieron a la movilizacion al redactar una misiva el 8 de agosto dirigida al presidente Felipe Calderon. Alli rechazan, "al capricho del titular del INAH, la construccion de un museo sobre la plataforma prehispanica de Tzintzuntzan", y proponen que se inicie una investigacion "y fincar responsabilidades". Igual, anunciaron su repudio a las obras que se realizan en Puebla "y que de la misma manera fueron indebidamente autorizadas por los funcionarios del INAH".

Firman Beatriz Barba, Maria del Consuelo Maguivar, Leticia Reina y Lourdes Suarez, entre otros.

A su vez diversos artistas e intelectuales, asi como el Colectivo Sindical de Educacion y Cultura del Instituto Nacional de Bellas Artes, firmaron una carta de apoyo al movimiento.

Rosa Mana Venegas Garcia, secretaria de Trabajo y Conflictos del sindicato de academicos, resalta que las afectaciones al patrimonio cultural estan documentadas a traves de fotografias, que se exhiben en el Museo Nacional de Antropologia, y con dictamenes elaborarlos por peritos-arquitectos, arqueologos y varios especialistas mas.

La legalidad

Felipe Echenique acusa "que la direccion general del INAH se ha dedicado a descalificar nuestro movimiento, alegando que se trata de un grupo de sindicalizados enfrentando a otros companeros, cuando en realidad somos la mayoria de profesores, investigadores y arquitectos de Mexico".

Devela que De Maria y Campos "no permitio la aplicacion de la Ley Organica del INAH y no acato las disposiciones de la Auditoria Superior de la Federacion al impedir que concluyeramos los trabajos para la elaboracion del reglamento de dicha ley. Como resultado de esto, el INAH carece hoy de los organos academicos colegiados capaces de orientar las labores institucionales al margen de los vaivenes politicos".

La arquitecta Marcela Perez Cruz cuenta que Arquitectura ha estado trabajando ya por varios anos sobre los Lineamientos Generales de Conservacion para Zonas de Monumentos Historicos, y ha solicitado mesas de trabajo, "y la autoridad no nos ha atendido en ese punto y siempre nos ha pospuesto la fecha".

[ILUSTRACION OMITIR]

--?A que cree usted que se debe que no haya voluntad para la emision de estos lineamientos?

--Que mientras menos elementos haya para normar y para regular la intervencion en el patrimonio historico, es mas facil que ellos puedan violentar lo que hacen ahora, que no toman en cuenta los dictamenes de los especialistas y de los arquitectos.

Echenique menciona que tienen 500 firmas de arqueologos de todo el mundo para apoyar el movimiento y acudiran a la Corte Interamericana para denunciar las agresiones al patrimonio cultural.

El INAH lo demando por "menoscabo al erario de 1 millon 300 mil pesos y apologia de la violencia", por lo que la Procuraduria General de la Republica lo cito el 23 de agosto. Y acudio al Ministerio Publico. El instituto ha cuantificado perdidas por 1 millon 300 mil pesos por concepto de taquilla en el Museo Nacional de Antropologia. El lider sindical senala que nunca se hicieron actos de violencia. Sin embargo, cree que los argumentos de los funcionarios "son muy pobres".

El viernes 24 de agosto tambien se levanto un acta en Oaxaca contra el arqueologo Enrique Fernandez. Los dos investigadores coinciden en que se trata de acciones para intimidar.

El historiador adelanta que los dos sindicatos emprenderan denuncias penales debido a la afectacion de los bienes arqueologicos e historicos. Primero de Tzintzuntzan. Se interpone contra el director del INAH y la coordinadora Nacional de Arqueologia. El expediente dice que en mayo de 2011 y a propuesta del presidente Felipe Calderon, se creo el Proyecto Especial Tzintzunzan.

Luego sera el caso del sitio de la Batalla de Puebla del 5 de mayo de 1862 y de los Fuertes de Loreto y Guadalupe.

Entregaran al comite del Patrimonio Mundial de la UNESCO la documentacion y las cerca de 45 mil firmas de apoyo que han recopilado para que estos sitios esten en la lista de Patrimonio Mundial en peligro.

Revela que el coordinador nacional de Arqueologia no puede llevar a cabo mas de un proyecto o programas.Y Robles Garcia es responsable de 18 proyectos.

Al respecto, el arqueologo Jorge Bautista Hernandez, del mismo sindicato, otorga algunos nombres de esos 18 proyectos: el Museo de Santo Domingo, el Museo Casa Juarez, Monte Alban, Mitla, Atzompa, los proyectos de investigacion del Corredor Arqueologico del Valle de Oaxaca (Dainzu, Yagul, Lambityeco, Mitla), Pueblo Viejo de Teposcolula, diversos proyectos de salvamento y rescate arqueologico a nivel estatal; proyecto Cuevas de Yagul y Mitla, el salvamento de la carretera Barranca Larga-Ventanillas "y quien sabe que otros mas".

Toledo

El pintor Francisco Toledo da su apoyo a traves de una carta a los academicos y arquitectos del INAH "para que se evite la destruccion de las zonas arqueologicas y los monumentos historicos que por obras de infraestructura de fin de sexenio promueven fuera de marco legal los funcionarios de esta institucion en los sitios arqueologicos de Tzintzuntzan; Michoacan; Atzompa, Oaxaca, y de los fuertes de Loreto y Guadalupe, Puebla, entre otros".

Toledo dice a esta reportera que el INAH "se duerme, es muy ambiguo en esto."

El jueves 23 de agosto, la Presidencia de la Republica contesto la carta de los investigadores emeritos. La firma Alejandro Rojas Flores, titular de la Red Federal de Servicio a la Ciudadania. Alli dice que el escrito sera turnado a la SEP y a la direccion del INAH.

"Es el cuento de nunca acabar", manifiestan los especialistas.
COPYRIGHT 2012 CISA Comunicacion e Informacion, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Vertiz de la Fuente, Columba
Publication:Proceso
Date:Aug 26, 2012
Words:1909
Previous Article:La nueva identidad de los museos, a debate.
Next Article:La devastacion.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters