Printer Friendly

Humedales de la costa central del Peru: estructura y amenazas de sus comunidades vegetales.

WETLANDS OF THE CENTRAL COAST OF PERU: STRUCTURE AND MENACES OF ITS VEGETAL COMMUNITIES

Introduccion.

Los humedales de Lima son parte de un corredor biologico a lo largo de la costa desertica del Peru. La mayor parte de estos ambientes coexiste con poblaciones humanas, quienes hacen uso de los recursos que los humedales les proporcionan, por ejemplo Schoenoplectus americanus (Pers.) Volkart ex Schinz & R. Keller (conocido como << junco >>) es utilizado para la fabricacion de productos artesanales (Leon & Young, 1996; Leon et al 1997). Otras actividades en estos ecosistemas son la pesca artesanal y la crianza de ganado vacuno y ovino. En ese sentido, la relacion hombre-naturaleza tiene un lado productivo positivo. Sin embargo, esta relacion tambien presenta un aspecto negativo, la extraccion del junco en algunos humedales genera desechos que promueven la presencia de plagas (por ejemplo, la polilla y la quereza del junco) las cuales danan diversas especies nativas (Sanchez, 2007; Aponte, 2009). Otros humedales reciben aguas servidas y desechos organicos de poblaciones humanas aledanas, afectando la calidad del agua en estos ambientes (Young, 1998).

Trabajos previos en Pantanos de Villa (Lima) han permitido identificar las cinco formaciones vegetales mas importantes: Totoral, Vega de ciperaceas, Gramadal, Acuaticas, y Zona arbustiva (Young, 1998; Cano et al., 1993; Cano et al., 1998; Arana, 1998). Sin embargo, pocos han sido los esfuerzos por determinar la estructura de las comunidades vegetales de forma cuantitativa en estos ambientes (Ramirez et al., 2010). Siendo las especies vegetales y sus comunidades componentes importantes de este tipo de ecosistemas, el estudio y monitoreo de las misma nos permite tener una idea del estado actual de la diversidad de estos ambientes y de las actividades de gestion necesarios para su manejo y conservacion a largo plazo.

El objetivo del presente trabajo fue analizar cuantitativamente la estructura de las comunidades vegetales e identificar las principales amenazas antropicas.

Area de estudio.

Los humedales estudiados se ubican en la costa central del Peru, en el departamento de Lima, entre los 10[grados]54'30" y los 12[grados]34'S, desde el nivel del mar hasta altitudes no mayores de 25 m (Figura 1). Los humedales estudiados corresponden a:

[FIGURA 1 OMITIR]

A) Los Humedales de Puerto Viejo, se localizan al sur de Lima, en la provincia de Canete en el distrito de San Antonio de Mala, a la altura del Km 71 de la panamericana Sur (12[grados]34'S; 76[grados]42'O) a 22 msnm. Este humedal ha sido formado por las afloraciones hidricas del acuifero de Mala, que estan ubicadas paralelamente al oceano. Esta localidad tiene aproximadamente 200 ha y comprende varios cuerpos de agua zonas pantanosas y terrenos calcareos (La Torre & Aponte, 2009). En esta localidad hay zonas utilizadas para la ganaderia ovina y vacuna, asi como pequenas areas de extraccion de junco (Schoenoplectus americanus) y totora balsa (Schoenoplectus californicus) (Aponte, observacion personal). Parte de esta area es de propiedad privada. A pesar de ello cuenta con la categoria de Zona Reservada.

B) El Humedal de Santa Rosa se encuentra al norte del departamento de Lima, provincia de Huaral, distrito de Chancay, localidad de Santa Rosa con coordenadas 11[grados]36'S y 77[grados]15'O; la altitud varia desde el nivel del mar hasta los 10 m. Tiene un area aproximada de 32 ha, la cual comprende un gran cuerpo de agua en la zona central, una pequena laguna al lado oeste y un canal principal que lo abastece de agua proveniente del rio Chancay. Presenta un terreno plano a ligeramente ondulado y sus tierras son aptas para la produccion de pastos y cultivos. El humedal se encuentra rodeado por varias fuentes de impacto antropogenico como la agricultura, ganaderia, depositos de desperdicios organicos y criaderos de porcinos. Gran parte de esta localidad tiene propietarios legales (quienes pertenecen a la localidad de Peralvillo y Salinas Alta) que utilizan la zona Sur y Este como campos de cultivo, entre los que predominan el cultivo de algodon (Gossypium barbadense), camote (Ipomea batatas), fresas (Fragaria sp.) y zapallo (Cucurbita pepo). En la zona oeste del humedal, hacia el limite con el Oceano Pacifico, se presenta un reservorio de desperdicios y unos criaderos de porcinos. Hacia el lado este y norte esta la zona urbana de Santa Rosa. La zona este del humedal es utilizada frecuentemente como area de pastoreo ovino y vacuno. Esta localidad tiene la categoria de Area de Conservacion Municipal y se encuentra a cargo de la Municipalidad de Chancay.

C) La laguna El Paraiso se encuentra situada a unos 140 km al norte de la ciudad de Lima, en el distrito de Huacho, provincia de Chancay (11[grados]13'-11[grados]10'S; 77[grados]35-77[grados]40'O). Esta Laguna, formada en 1973 como consecuencia de filtraciones agricolas de la irrigacion Santa Rosa, tiene una longitud maxima de 8 km, con un ancho que va desde los 0.1 y 2 km, asi como una profundidad maxima de 1,5 m (Riveros et al., 1983; Castro et al., 1990). Hacia el lado sur del humedal hay una zona en contacto con el mar, lo que hace que en momentos de marea alta la laguna se vea inundada por agua de mar. Esta localidad es una de las zonas de mayor extraccion del junco de Lima y presenta pequenos grupos de ganado vacuno y ovino (Cruz, 2002). En esta localidad son frecuentes las actividades de extraccion de junco (Schoenoplectus americanus) y totora (Typha domingensis).

D) La Albufera de Medio Mundo esta situada entre los kilometros 150 y 175 de la carretera

Panamericana Norte, en el distrito de Vegueta, provincia de Chancay (10[grados]56'S; 77[grados]41'O). Tiene aproximadamente un largo de 6.5 km y un ancho de 165 y 525 m, con un area total de 261.5 ha, de las cuales, 206 ha corresponden al espejo de agua y 55.5 ha a la parte pantanosa (Velit, 1974). La laguna se encuentra formada en su mayor parte por agua proveniente del mar. Como actividad productiva en este humedal se realiza la extraccion de junco (Schoenoplectus americanus) y carrizo (Arundo donax) asi como el ecoturismo. Por otro lado, hacia el lado este del humedal se encuentra una granja de crecimiento de pollos. Esta area cuenta con la categoria de Area de Conservacion Regional (ACR).

Metodos.

1. Analisis de las Comunidades Vegetales

Con la finalidad de analizar las distintas comunidades vegetales de cada humedal, se realizo una evaluacion por transectos. Se realizaron un total de 120 transectos (30 por localidad) a lo largo de todo el periodo de estudio (Enero - Junio, 2009), los cuales fueron ubicados sobre las diferentes formaciones vegetales encontradas en cada humedal. Cada formacion vegetal fue identificada inicialmente basada en su fisonomia (Cano et al., 1998). En cada transecto se aplico el metodo "Point Quadrat" con modificaciones (Ramirez et al., 2010). Este metodo permite caracterizar la vegetacion mediante la cobertura y es adecuado para las comunidades vegetales donde no es facil discriminar los individuos (pastizales y matorrales). Cada transecto tuvo una longitud de 10 m. Se tomo un total de 50 puntos por transecto. En cada punto se registraron las especies que tocaron una varilla de 1.5 metros. Asimismo se anoto la cantidad de veces que cada especie tocaba la varilla a fin de obtener una idea de la cobertura en el punto. Si no se encontraba nada en ese punto se considero vacio. La cantidad de puntos vacios fue restada de los 50 puntos totales siendo utilizado como medida de cobertura (puntos llenosx100/puntos totales).

Los datos obtenidos de la evaluacion de transectos fueron analizados mediante un analisis de correspondencia (AC). Asimismo se hallo el indice de dominancia de Simpson (D) entre las especies, el cual varia desde 0 (equitabilidad) hasta 1 (dominancia completa de una especie). Estos analisis se realizaron mediante el software PAST 1.89 (Hammer et al., 2001).

Resultados.

Mediante el analisis de correspondencia, fueron reconocidas quince comunidades vegetales en los cuatro humedales muestreados, cada humedal presento de tres a cinco comunidades (Figuras 2 y 3).

Asimismo el analisis de correspondencia mostro que cada humedal presenta una estructura particular de sus comunidades vegetales. Los datos obtenidos de riqueza, cobertura y dominacia por transectos se muestran en la Tabla 1.

En el Humedal de Puerto Viejo fueron encontradas tres comunidades (Figura 2a): una comunidad dominada por Sesuvium portulacastrum de escasa cobertura (40%) y de dominancia alta (D=1); otra comunidad de borde de laguna dominada por Paspalidium geminatum, encontrada solamente hacia el lado este del humedal de cobertura y dominancia altas (100% y D=1 respectivamente); y una comunidad de gramadal mixto dominado por Distichlis spicata acompanados de parches de Sarcocornia neei y Schoenoplectus americanus, esta comunidad ocupa la mayor extension del area estudiada con zonas de 100% de cobertura y con dominancia variable entre los transectos (D=0.36-1).

Para el Humedal de Santa Rosa se encontraron igualmente tres comunidades (Figura 2b): Una comunidad de acuaticas flotantes dominada por Pistia stratiotes, que ocupa la mayor cantidad de los cuerpos de agua con cobertura entre 66% y 100% y dominancia alta (D=0.87-1); un totoral dominado por Typha domingensis con acuaticas asociadas como Eichhornia crassipes y Enhydra sessilifolia, esta comunidad presenta dominancia media (D=0.5-0.79) y coberturas que alcanzan hasta el 100%. Finalmente una comunidad de vega mixta que corresponde a una comunidad de porte bajo y posee gran cantidad de especies de ciperaceas, especies de gramadal, juncal e inclusive especies oportunista. Esta ultima comunidad se caracteriza por tener zonas de dominancia baja (D=0.26 para el transecto 1 y D=0.27 para los transectos 15 y 25) y gran cantidad de taxa en los transectos..

En el Humedal de Paraiso, cinco comunidades fueron identificadas (Figura 3a): Una comunidad de anfibias de borde de laguna dominada por Bolboschoenus maritimus con Chenopodium petiolare, muy frecuente hacia el lado norte del humedal con dominancia y coberturas de D=0.62 y 92% respectivamente; una comunidad de gramadal dominado por Distichlis spicata y Sporobulus virginicus caracterizado por tener algunas zonas de cobertura baja (hasta 54%) y por tener dominancia intermedia (D=0.5-0.90). Esta ultima comunidad muchas veces se superpone a una comunidad dominada por Sarcocornia neei que forma grandes extensiones de parches entre el gramadal y juncal hacia el lado sur del humedal, caracterizada por tener dominancia intermedia (D=0.27-0.59) y gran cobertura (desde 80% hasta 100%). Se identifica tambien una comunidad de anfibias de borde de laguna dominada por Bacopa monnieri, Eleocharis geniculata y Triglochin striatum muy frecuente en la laguna sur del humedal, caracterizada por tener baja dominancia y gran cobertura (D=0.3 y cobertura de 98% para el transecto 19). Finalmente un comunidad de juncal que tiene en sus limites zonas de crecimiento de Typha domingensis y Schoenoplectus californicus, caracterizado por tener algunas zonas de cobertura alta (90%-100%) y una dominancia variable (D=0.38-1). A Cyperus laevigatus no se le asigno una comunidad caracteristica al encontrarsele en varias comunidades. Los transectos 25, 3 y 18 representan zonas intermedias entre las comunidades identificadas en el area.

[FIGURA 2 OMITIR]

Por ultimo, para el Humedal de Medio Mundo cuatro comunidades fueron identificadas (figura 3b): Una comunidad de anfibias de borde de laguna, dominada por Cyperus laevigatus y Chenopodium petiolare, con coberturas que varian entre 70% y 80% y de dominancia variable (D=0.54-0.82); una comunidad de gramadal dominada por Distichlis spicata y Sarcocornia neei con zonas de cobertura media (desde 58% hasta 100%) y de dominancia media y alta (D=0.52-1); una comunidad dominada por Lippia nodiflora, que se encuentra muy cerca al gramadal del lado este del humedal, con dominancia intermedia (0.59) y cobertura alta (100%); y una comunidad de juncal que tiene como especie dominante a Schoenoplectus americanus y con especies de borde de laguna como Typha domingensis, Schoenoplectus californicus y Bolboschoenus maritimus, esta comunidad presento zonas de cobertura hasta 100% y de dominancia media y alta (D=0.36-1). A Bacopa monnieri no se le agrupo en una comunidad propia, al haberse encontrado en varias de las comunidades determinadas. Asimismo los transectos 8, 12, 17, y 28 representan zonas intermedias entre las comunidades.

[FIGURA 3 OMITIR]

Discusion.

a) Estructura de las Comunidades Vegetales como indicador del impacto humano

Las comunidades vegetales obtenidas por el analisis cuantitativo son el reflejo de las actividades antropicas en las formaciones vegetales originalmente presentes en cada humedal. La variacion de su estructura es un indicador de las diferentes actividades antropicas que se practican en estos ecosistemas. Se han colectados datos de zonas con muy poca cobertura y baja riqueza de especies (en especial, a nivel del gramadal mixto), las cuales, estan siendo afectadas por las actividades ganaderas y quemas. Asimismo, la extension de los campos de cultivo y actividad ganadera, dan origen a comunidades que se caracterizan por una mezcla de especies nativas e introducidas, asi tambien causa la reduccion y alteracion de formaciones vegetales como la vega de ciperaceas y el gramadal en los humedales (Ramirez et al, 2010). Esto da origen a comunidades tales como el gramadal mixto y la vega mixta encontradas en Puerto Viejo y Santa Rosa respectivamente. Estas actividades antropicas pueden afectar no solamente las comunidades vegetales, sino tambien las comunidades de aves e insectos que utilizan los habitats de los humedales (Pautrat & Salcedo, 1998; Duarez, 1998). En las localidades donde las actividades ganaderas han dejado aun zonas intactas (como Paraiso y Medio Mundo) ha sido posible encontrar una mayor cantidad de comunidades, encontrando estructuras que guardan una mayor semejanza con las formaciones vegetales identificadas en estudios previos.

El aumento de las poblaciones de especies acuaticas como Pistia stratiotes, Eichhornia crassipes, y Lemna gibba, son posibles consecuencia de un exceso de nutrientes que llegan al humedal por actividades agricolas y ganaderas lo que puede estar ocurriendo en el Humedal Santa Rosa. Considerando que muchas lagunas costeras del Peru son eutroficas (Aponte,

2007), seria importante poder seguir la poblacion y la cantidad de nutrientes al mismo tiempo y analizar la correlacion de este crecimiento poblacional con la cantidad de nutrientes en las lagunas.

Los resultados del presente estudio demuestran el uso potencial de la estructura y abundancia de las comunidades vegetales como un bioindicador de las actividades antropicas, el cual debe ser considerado para futuros planes de monitoreo y manejo de los humedales estudiados.

Algunos trabajos previos en Pantanos de Villa (Young, 1998; Cano et al. 1993; Cano et al. 1998), mostraron la composicion y caracteristicas cualitativas de las formaciones vegetales en estos ecosistemas. El presente estudio permite conocer la estructura compleja que estas formaciones vegetales esconden, conociendo con mayor detalle la composicion floristica en estas comunidades, asi como la dominancia entre las especies. Este resultado nos ayuda a comprender la necesidad de realizar estudios a nivel cuantitativo, que permitan establecer y caracterizar las comunidades vegetales, ya que con ello se lograra obtener mayor cantidad de informacion, que puede ser utilizada para la gestion de estos ecosistemas fragiles.

b) Importancia de la Gestion en los Humedales de la Costa Central

Considerando las amenazas identificadas para las comunidades vegetales, y haciendo una revision de las actividades de gestion que se llevan a cabo en las localidades estudiadas, se observo que el establecimiento sin control de zonas ganaderas y agricolas es una de las actividades que afecta evidentemente a las comunidades vegetales y a todo el humedal como ecosistema. El control de estas actividades debe ir de la mano con la proteccion gubernamental de estos ambientes. En las cuatro localidades estudiadas este proceso ya ha empezado con la elaboracion de expedientes tecnicos y la categorizacion de las areas. Asimismo, este proceso requiere de actividades particulares en cada humedal, ya que, en algunos casos como en los Humedales de Santa Rosa y la Laguna El Paraiso, hay problemas de posesion de tierras (Cruz, 2002; Moya, 2005; Ramirez et al., 2010) que deberian ser aclarados prontamente. Por otro lado, varias ONG estan apoyando para que se logre un acuerdo con la poblacion y de esta forma se proteja correctamente estos ambientes tan importantes para el planeta.

Las areas de estudio no son propicias para realizar actividades agricolas ya que por su fisiografia sufren inundaciones periodicas que afectan los cultivos (Aponte & Ramirez, observacion personal). Las actividades agricolas podrian ser reemplazadas por otras actividades economicas mas rentables, como el uso gestionado del "junco" (como fuente de materia prima para construir cestos artesanales) y de Eichhornia crassipes (que por su biomasa podria ser utilizado de forma controlada como forraje) (Dada, 2002). Estas actividades alternativas necesitan de un proceso de capacitacion y concientizacion de la poblacion y representan actividades de gestion a largo plazo, ya que si se implementa el uso del junco y/o totora se debe plantear programas de parcelizacion y calendarizacion (Sanchez, 2007; Aponte, 2009) y un manejo adecuado de los desechos que resulten de la extraccion /produccion.

En el caso puntual de las Albuferas de Medio Mundo, son necesarios estudios de evaluacion de los efectos de la planta de crecimiento de pollos ubicado en la zona este y los impactos a nivel sonoro, visual y de contaminacion quimica (Gonzales, 2007).

Conclusion.

El presente estudio muestra que las comunidades vegetales de cada humedal, esconden una estructura compleja y particular, la cual guarda una intima relacion con las actividades antropicas que se realizan en cada area estudiada. La principal amenaza identificada es la expansion agricola y ganadera, la cual afecta a estas comunidades y al humedal como ecosistema, para lo cual se proponen medidas a implementar en la gestion de los humedales con el fin de conservar estos ecosistemas fragiles.

Agradecimientos.

A lo largo del estudio, se conto con la asesoria de diferentes actores de la gestion de los humedales entre los cuales destacan cientificos del Museo de Historia Natural, principalmente del profesor Asuncion Cano de quien quedamos profundamente agradecidos. Asimismo quisieramos agradecer a Ricardo Jimenez Gerente de Ecologia de la ONG Terra Nuova, Rosario Alcantara Biologa encargada de la Gerencia de Recursos Naturales y Gestion del medio Ambiente del Gobierno Regional de Lima y a Federico Rizopatron director del Centro Neotropical de Entrenamiento en Humedales quienes nos ayudaron en la busqueda de informacion acerca de los humedales estudiados. Agradecemos a Marcelino Riveros, Kathia Tarqui, Randy Rosales, Susy Castillo, Huber Trinidad, Paul Gonzales, Fresia Mejia y Elluz Huaman, por su valiosisimo apoyo en la etapa de campo del presente estudio. Finalmente, agradecemos a los revisores del presente articulo por sus valiosos comentarios y sugerencias.

Presentado: 09/12/2010

Aceptado: 12/08/2011

Literatura citada.

Aponte H. 2007. Respuesta de Schoenoplectus americanus (Pers.) Vol. ex Sch. & R. Sell. (Cyperaceae) "junco" a diferentes concentraciones de nutrientes. Tesis para optar al titulo profesional de Biologo con mencion en Botanica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Biologicas.

Aponte H. 2009. El junco. Clasificacion, Biologia y gestion. Revista Cientifica 6(1), 2009. Universidad Cientifica del Sur. ISSN:1997-700X

Arana C. 1998. Relaciones fitogeograficas de la flora vascular de los pantanos de Villa. En : Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion. A. Cano y K. Young (editores). Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Serie de Divulgacion No11. pp. 163-180.

Cano A., La Torre M.I., Leon B., Young K., Roque J. & Arakaki M. 1998. Estudio comparativo de la Flora vascular de los Principales Humedales de las Zona Costera del Departamento de Lima, Peru. En : Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion. A. Cano y K. Young (editores). Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Serie de Divulgacion No11. pp. 181 - 190.

Cano A., Leon B. & Young K.R. 1993. Plantas Vasculares de Los Pantanos de Villa. Pp. 177 - 207. En Kahn, F., B. Leon & K. R. Young (compiladores). Las Plantas Vasculares en las Aguas Continentales del Peru. Instituto Frances de estudios Andinos (IFEA), tomo 75. Lima.

Castro G., Ortiz E. & Bertochi L. 1990. Importancia Biologica y Conservacion de la Laguna el Paraiso, Boletin de Lima 71:47-55. Lima.

Cruz Z. 2002. Evaluacion del Estado de Conservacion de las Lagunas "El Paraiso", Provincia de Huaura, Departamento de Lima, Peru. Tesis para optar por el titulo de Ingeniero Forestal.

Dada S. 2002. The utilization of water hyacinth (Eichhornia crassipes) by west african dwarf (wad) growing goats. Afr. J. Biomed. Res. (2002): Vol 4; 147 - 149.

Duarez J. 1998. Composicion y riqueza de aranas (Arachnida: Araneae) en los Pantanos de Villa. En : Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion. A. Cano y K. Young (editores). Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Serie de Divulgacion No11. pp. 105 - 113.

Gonzales J. 2007. Analisis preliminar del impacto ambiental de la empresa avicola Redondos en los Humedales de Paraiso y en el ACR Albuferas de Medio Mundo. Procomhcc - Terra Nuova SPDE. En: Corredor Biologico de la Costa Central del Peru - Base de Datos. Tomo VII.

Hammer O., Harper D.A.T. & Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software package for of education and data analysis. Paleontologia Electronica 4(1)9pp.

La Torre M.I. & Aponte H. 2009 Flora Vascular y vegetacion del Humedal de Puerto Viejo. Revista Peruana de Biologia 16(2):215-217(Diciembre 2009)

Leon B. & Young K. 1996. Aquatic plants of Peru: diversity, distribution and conservation. Biodiversity and Conservation 5 :1169-1190.

Leon B., Young K. & Cano A. 1997. Fitogeografia y Conservacion de la Costa Central del Peru. Estudios Sobre Diversidad y Ecologia de plantas. Memorias del II Congreso Ecuatoriano de Botanica realizado en la Pontificia Universidad catolica de Ecuador, Quito. 16-20 Oct. 1995. Pontificia Universidad Catolica de Ecuador. Pp. 129-142.

Moya N. 2005. Humedal "El Paraiso". Instituto de Promocion y Desarrollo Sostenible (INDESPE). En: Informe tecnico de las Albuferas de Paraiso (Huaura - Peru). Julio 2006. Iniciativa por la Conservacion de la Costa Peruana. Guillermo Reano y Alejandro Tello (editores).

Pautrat L. & Salcedo J.C. 1998. Evaluacion de la avifauna de los Pantanos de Villa, Lima. En : Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion. A. Cano y K. Young (editores). Universidad Nacional Mayor de San Marcos (uNMSM). Serie de Divulgacion No11. pp. 85 -95.

Ramirez D., Aponte H. & Cano A. 2010. Flora Vascular y Vegetacion del Humedal De Santa Rosa (Chancay, Lima). Revista Peruana de Biologia, 17(1): 105-110 (Abril 2010).

Riveros J., Cayo M. & Nunez S. 1983. Censos de aves de importancia cigenetica en las albuferas de Playa Chica-Huacho. Zonas aridas 3:75-81.

Sanchez R. 2007. Informe tecnico del aprovechamiento del junco en los Humedales de la Costa central del Peru. En: Corredor Biologico de la Costa Central del Peru - Base de Datos. Tomo I. Terra Nuova.

Velit E. 1974. Contribucion al Conocimiento de las Relaciones troficas de los peces de la Albufera de "Medio Mundo" (costa central del Peru). Tesis de Bachiller en Ciencias Biologicas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima.

Young K. 1998. El Ecosistema. En Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion. A. Cano y K. Young (editores). Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Serie de Divulgacion No11. pp. 3-20.

Hector Aponte Ubillus (1) y Damaso W. Ramirez Huaroto (2)

(1) Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Museo de Historia Natural, Laboratorio de Floristica. Av. Arenales 1256, Lima 14 - Peru. haponteu@yahoo.fr

(2) Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Museo de Historia Natural, Laboratorio de Floristica. Av. Arenales 1256, Lima 14 - Peru
Tabla 1. Datos obtenidos a partir del analisis de transectos en las
cuatro localidades evaluadas. Se muestra la cantidad de taxa (T) el
numero de toques (X), la dominancia (D) y la cobertura (C) por
transecto.

     1      2      3      4      5      6      7      8      9      10

PUERTO VIEJO

T    5      4      1      4      2      3      2      2      1      2
X    83    169     65    153    152    159    106    159    133    146
D   0.58   0.55    1     0.41   0.84   0.35   0.59   0.83    1     0.51
C    80    100     70    100    100    100    100    100     90    100

SANTA ROSA

T    5      3      1      1      2      4      8      9      6      9
X   129    135    148     33    190    189    145    151    136    118
D   0.26   0.9     1      1     0.67   0.44   0.42   0.62   0.37   0.56
C    98     96    100     70    100    100    100    100    100     98

PARAISO

X    3      3      4      5      2      4      3      2      3      2
T   204     99     97    219     52    180    190    129    177     79
D   0.59   0.63   0.41   0.44   0.74   0.66   0.66   0.62   0.41   0.5
C   100     90     96    100     54    100    100     90    100     90

MEDIO MUNDO

X    3      2      3      2      2      4      1      2      4      2
T    92    191    110    126    200    167     66    146     98    104
D   0.8    0.51   0.49   0.58   0.63   0.47    1     0.64   0.54   0.86
C    70    100     90     98     90    100     86    100     80     64

     11     12     13     14     15     16     17     18     19     20

PUERTO VIEJO

T    3      2      3      2      1      5      1      2      3      3
X    21     85    161    164    180    120     77    109    144    215
D    1     0.85   0.68   0.5     1     0.36    1     0.5    0.78   0.55
C    40     80    100    100    100    100    100     90    100    100

SANTA ROSA

T    4      2      1      1      4      3      5      2      3      3
X    89    133     53     34    128    123     66     76    100     88
D   0.61   0.53    1      1     0.27   0.43   0.63   0.97   0.54   0.79
C   100    100     64    100    100    100     70     98     94     96

PARAISO

X    3      3      2      5      2      3      3      3      6      2
T   202    197    129    202    151     85    215     59    104    196
D   0.4    0.61   0.97   0.27   0.51   0.73   0.43   0.38   0.3    0.59
C   100    100    100    100     96    100    100     74     98    100

MEDIO MUNDO

X    3      2      1      3      2      1      2      1      2      2
T   136    181     82    196    161    113    133    162    130    113
D   0.51   0.56    1     0.65   0.74    1     0.56    1     0.7    0.59
C    94    100     90    100    100    100    100    100     90    100

     21     22     23     24     25     26     27     28     29     30

PUERTO VIEJO

T    2      5      4      3      3      1      2      2      2      3
X    60    205    133     97    145    212    133    188    137    141
D   0.94   0.55   0.68   0.5    0.49    1     0.73   0.56   0.64   0.4
C    80    100     90    100    100    100    100    100    100    100

SANTA ROSA

T    4      6      4      4      5      3      2      6      5      5
X   122    283    150     78    165    355    127    118    147     85
D   0.66   0.37   0.9    0.52   0.27   0.66   0.87   0.37   0.51   0.5
C   100    100    100    0.84   100    100    100    100    100    0.76

PARAISO

X    1      2      3      4      3      1      2      1      3      2
T   135    280    186     89    129    226    156    140    150    125
D    1     0.81   0.77   0.59   0.5     1     0.52    1     0.38   0.56
C   100    100    100     80     98    100    100    100    100     96

MEDIO MUNDO

X    2      1      3      2      2      1      3      2      3      1
T   183    187     83    115    189     42    120     26    354     85
D   0.56    1     0.82   0.52   0.5     1     0.77   0.5    0.36    1
C   100    100     70    100    100     58    100    100    100    100
COPYRIGHT 2011 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2011 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Aponte Ubillus, Hector; Ramirez Huaroto, Damaso W.
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jan 1, 2011
Words:4843
Previous Article:Efecto de la frecuencia de quema prescripta sobre la composicion mineral de los pastizales en el nordeste Argentino.
Next Article:Plantas alimenticias, medicinales y biocidas de las comunidades de Munani y Suatia, provincia de Lampa (Puno - Peru).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |