Printer Friendly

Herpetofauna of the vicinities of Planaltina Cave, Brasil Novo, Para (Brazilian Amazon)/Herpetofauna de las proximidades de la Caverna Planaltina, Brasil Novo, Para (Amazonia Brasilena).

INTRODUCTION

Los bosques tropicales son famosos por su rica diversidad de especies (Gentry 1992); sin embargo, estos bosques estan desapareciendo a tasas preocupantes y registrar esa diversidad es la primera medida a ser tomada (Gentry 1992). Segun Avila-Pires et al. (2010), existen aproximadamente 350 especies de anfibios anuros para la Amazonia e igual numero de reptiles, siendo que para la parte brasilera de este bioma, ocurren aproximadamente 221 especies de anuros, correspondiendo a casi 73% de toda la diversidad de anfibios amazonicos. Este numero puede ser considerado desactualizado en la medida que nuevas especies estan siendo descritas.

Datos actuales indican un aumento de la investigacion herpetologica en la Amazonia brasilera, con el siguiente panorama: Estado de Para (Avila-Pires et al. 2007, Knispel y Barros 2009, Mendes-Pinto y Tello 2010, Barros et al. 2011), Amazonas (Lima et al. 2006, Prudente et al. 2010, Ilha y Dixo 2010) y Rondonia (Bernarde 2007, Bernarde y Macedo 2008, Bernarde et al. 2011a), siendo que las serpientes constituyen uno de los grupos taxonomicos mejor conocidos en la region amazonica brasilera (Cunha y Nascimento 1978, 1993; Martins y Oliveira 1998; Frota 2005; Avila-Pires et al. 2009 y Prudente et al. 2010). A pesar de los esfuerzos conducidos para el conocimiento de la biodiversidad herpetofaunistica en el bioma amazonico, aun son bastante incipientes las informaciones sobre esta, dada la gran extension territorial del area y las dificultades logisticas de trabajar en la region, de ahi la importancia de los inventarios. Otra cuestion relevante a ser considerada es el aspecto de la historia natural de las especies que aun es poco conocido, asi como los patrones de distribucion.

El objetivo de este estudio fue presentar los resultados de un inventario herpetofaunistico realizado en una localidad del municipio de Brasil Novo, Estado de Para, en la Amazonia Oriental, bien como contribuir con datos de historia natural de las especies de la region.

MATERIALES Y METODOS

El levantamiento se llevo a cabo en una propiedad particular localizada en el municipio de Brasil Novo, Para, Norte de Brasil. Esta propiedad tiene una extension aproximada de 124 ha, en la Vecinal 15 de la Carretera BR 230--Transamazonica, cerca de 10Km del area urbana del municipio (Fig. 1) en las coordenadas 03[degrees]22'34,4" S y 52[degrees]34'33,9" W. El periodo lluvioso va de enero a junio y el seco de julio a noviembre. Segun el CPETC (2012), la temperatura promedio anual varia entre 23[degrees]C y 33[degrees]C y la humedad entre 50 y 90%. Esta area se caracteriza por presentar un bosque secundario circundado un arroyo, el cual forma la cascada de un balneario. La Caverna Planaltina posee 1300 m de extension (Trajano y Moreira 1991), siendo que en su interior nace un curso de agua que ira a encontrarse con el agua proveniente de la cascada. Juntos forman un arroyo de mayor cauce que sigue en sentido Oeste-Este y que atraviesa un bosque poco antropizado, donde se encuentran arboles de tamano medio y grande.

Las recolectas ocurrieron de junio de 2011 a agosto de 2012. Fueron utilizados tres metodos: busqueda activa (BA) (Callefo 2002), trampas Pit-fall con cerco de deriva (TC) (Martins y Oliveira 1998) y coleccion por particulares (Cunha y Nascimento 1978). El esfuerzo de muestreo fue de 267.30 h/colector en 20 dias de campo, siendo que la mayoria de las horas fue destinada a recolectas nocturnas. Los ejemplares fueron recolectados con la licencia del Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis (Protocolo N[degrees] 31646) y sacrificados con anestesico local inyectable, fijados con formalina 10% y almacenados en alcohol etilico 70%.

Con la busqueda activa fueron colectados apenas algunos ejemplares de la misma especie; por tanto, la abundancia de individuos en este trabajo puede ser reflejo del metodo de muestreo. Para la construccion de las trampas Pit-fall fueron utilizados baldes de 65 litros enterrados con la boca a la altura del suelo y una lona de 50 cm de altura, funcionando como una cerca que direccionaba el ejemplar hasta la trampa (Martins y Oliveira 1998). Fueron montadas dos estaciones de TC en el area de estudio con cuatro baldes en cada punto de colecta y en formato de "Y": una en la region de transicion de pasto con bosque secundario (juquira) de forma que abarcara las especies de areas abiertas; la segunda fue montada en una area de bosque mas preservada y proxima a un arroyo, que en epocas de lluvia aumenta de volumen. Las trampas estuvieron abiertas por 19 dias, haciendo un total de 661,4h. La TC I estuvo abierta por 348.4h y la TC II por 313h.

Durante el estudio fue aprovechada la recolecta por particulares (Cunha y Nascimento 1978). Por esta razon, fue puesto a disponibilidad un recipiente con alcohol a 70% para almacenar los ejemplares que ocasionalmente fueran encontrados muertos por pobladores de la region (no fue realizada ninguna campana incentivando a los trabajadores a capturar los individuos). Para anuros se adopto la nomenclatura utilizada por la Sociedad Brasileira de Herpetologia (SBH 2012) y para Squamata a Uetz (2012).

Para estimar la riqueza de especies fue utilizado el programa Estimates 7.5.2 (Colwell 2005), con 1000 aleatorizaciones. El programa genera 1000 curvas de acumulacion de especies aleatorizando el orden de las muestras. Cada punto corresponde al promedio de la riqueza acumulada en las 1000 curvas y esta asociado con una desviacion estandar (Moraes et al. 2007). Fue adoptado el estimador no parametrico Jackknife I, por haber sido utilizado en trabajos recientes de inventarios de herpetofauna, como Moraes et al. (2007) y Souza et al. (2010).

La mayoria de los ejemplares fue depositada en la coleccion herpetologica del Museu Paraense Emilio Goeldi y la otra parte fue depositada en la Coleccion Herpetologica de la Universidade Federal do Para, Campus de Altamira (Tabla 1).

RESULTADOS

Fueron recolectados 162 individuos de la herpetofauna local, distribuidos en 30 especies de anfibios anuros, 13 especies de serpientes y siete especies de lagartos (Tabla 2; Figuras 2-4). Los anuros de la familia Hylidae presentaron el mayor numero de especies (13), seguidos por la familia Leptodactylidae con cinco especies y Bufonidae y Leiuperidae con tres, Aromobatidae con dos y Cycloramphidae, Dendrobatidae, Microylidae y Strabomantidae, con una especie cada una. Con relacion a las serpientes, la familia mas diversa fue Colubridae con 11 especies, seguida por Elapidae y Viperidae con una. Dentro de los lagartos, las familias Sphaerodactylidae y Gymnophthalmidae fueron representadas por dos especies cada una, seguida por Phyllodactylidae, Teiidae y Tropiduridae con una especie cada una. De las cuatro areas muestreadas, la que presento la mayor abundancia de anuros fue el area alta de la propiedad (Figura 5).

La Figura 6 muestra la abundancia de anuros recolectados por especie. Pseudopaludicola canga Giaretta y Kokubum 2003, Leptodactylus andreae Muller 1923 y Allobates crombiei (Morales 2002), representaron las especies mas abundantes en las colectas. Del total de especies capturadas, 92% fueron colectadas por busqueda activa y 8% por Pit-fall. En la Figura 7, tenemos representada la abundancia de serpientes por especies, siendo que B. atrox (Linnaeus 1758) fue la mas comun en las colectas. Para los lagartos, la Figura 8 muestra el numero de individuos colectados por especie.

Las serpientes fueron colectadas por busqueda activa y colecta por particulares, siendo que cinco fueron encontradas durante la noche [Atractus schach (Boie 1827), Leptodeira annulata (Fitzinger 1843), Pseudoboa coronata Schneider 1801, Botrhops atrox y Atractus latifrons (Gunther 1868)]; dos por la manana [Liophys reginae (Wagler 1868) y Helicops angulatus (Linnaeus 1758)] y dos por la tarde (L. reginae y B. atrox). Anilius scytale (Linnaeus 1758), Mastigodryas boddaerti (Sentzen 1796), Taeniophallus occipitalis (Jan 1863), Micrurus filiformis (Gunther 1859), Chironius fuscus (Linnaeus 1758) y Leptophis ahaetulla (Linnaeus 1758) fueron recolectadas por particulares, por lo que no fue posible saber en que horarios fueron colectadas.

La Figura 9 muestra la curva del colector solamente para las especies colectadas por los metodos de busqueda activa y Pit-fall, pues datos como hora y dia de la colecta fueron contabilizados. En la CT estos datos no fueron registrados, por lo que estas informaciones se perdieron. La curva no llego a la asintota, mostrando que el numero de especies en la region puede ser mayor de lo que fue registrado en este estudio.

De acuerdo con el estimador Jackknife de primer orden, la riqueza de especies llega a 66, siendo que en el trabajo fueron registradas 50, mostrando que el inventario no esta completo (figura 10).

DISCUSION

El muestreo con trampas Pit-fall fue efectivo para especies que poseen habitos terricolas y fosoriales, como habia sido indicado por Bernarde y Macedo (2008) en trabajos realizados en la Amazonia. La utilizacion de varios metodos de muestreo es importante para obtener un resultado mas realista de la riqueza del lugar (Cunha y Nascimento 1978; Martins y Oliveira 1998).

La TC I permitio la colecta de dos ejemplares de Allobates femoralis (Boulenger 1884), siendo posible observar el cuidado parental en uno de ellos, como fue indicado por Lima et al. (2006). En la busqueda activa apenas un ejemplar fue colectado en la trilla proxima a la casa del propietario.

En la descripcion original de Leptodactylus paraensis, Heyer (2005) indico que la especie esta asociada con bosques primarios, pero durante las coletas se capturo un ejemplar en area de pasto inundado y otro en la Pit-fall I, indicando que esta especie puede ser encontrada en areas perturbadas y de transicion.

La TC II presento menor eficiencia que la TC I, aunque Proceratophrys concavitympanum Giaretta, Bernarde y Kokubum 2000, fue muestreada apenas en la TC II; dos individuos cayeron en la TC I y durante las busquedas activas fueron colectados otros tres durante la noche en la parte alta de la propiedad. Durante el dia varios individuos fueron observados en casi todos los ambientes del area de estudio, con excepcion de la region proxima a la TC I. Esta area esta muy antropizada, presentando pasto, bosque secundario y de transicion, con arboles de pequeno porte, gramineas (Poaceae) y Ciperaceas. Segun Carvalho et al. (2012) esta especie probablemente se distribuye en las areas de bosque primario de todo el interfluvio Tapajos-Xingu.

De acuerdo con Giaretta y Kokubum (2003), P. canga era conocida apenas para la localidad tipo: Serra dos Carajas, margen derecha del Rio Xingu. Con este estudio se esta ampliando la distribucion en cerca de 260 km para la margen izquierda del Rio Xingu. Pansonato et al. (2012) registraron esa especie para los municipios de Conceicao do Araguaia y Curionopolis (Para) y Barreirinhas (Maranhao). Ya, Cardozo y Suarez (2012), adicionaron varias localidades en los municipios de Maraba, Parauapebas y Canaa dos Carajas.

La diversidad de anuros fue semejante a la registrada en otros estudios efectuados en la Amazonia Oriental (Bernarde y Macedo 2008; Turci y Bernarde 2008; Knispel y Barros 2009). Pero esta riqueza fue menor que la registrada en otros estudios en la Amazonia occidental Lima et al. (2006) y Bernarde et al. (2011b).

El esfuerzo de muestreo y la diversidad de serpientes fueron menores al compararlos con otros estudios efectuados en la region amazonica: Para (Cunha y Nascimento 1978, 1993) con cerca de cinco anos de colecta, Prudente et al. (2010) con 51 dias de muestreo y Mendes-Pinto y Tello (2010) con cerca de 27 dias; Acre (Franca y Venancio 2010) con 23 dias muestreados y Bernarde et al. (2011b) con mas de 365 dias de colecta; y Amazonas con mas de 2.600 h/hombre (Martins y Oliveira 1998). Todos estos estudios presentaron una diversidad por encima de 19 especies.

Cuando se comparo este estudio con algunos ya realizados en la Amazonia, se observo que M. filiformis fue registrada en el trabajo de Cunha y Nascimento (1993) y Carvalho (2002). Esta especie se distribuye por las regiones amazonicas de Ecuador, Colombia, Peru y Brasil (Amazonia oriental e parcialmente occidental, a lo largo del rio Amazonas).

Taeniophallus occipitalis fue registrada en los estudios de Prudente et al. (2010) y Mendes-Pinto y Tello (2010). Esta especie ocurre en America del Sur, en areas abiertas (Por ej. Cerrado, Sabana Amazonica y Campos Sulinos) y areas de bosque (bosque amazonico occidental y bosque atlantico del nordeste de Brasil) (Santos-Jr et al. 2008).

Durante el trabajo de campo, un nido de M. boddaerti fue encontrado y descrito por Oliveira et al. (in press). Datos ecologicos sobre la reproduccion de esta especie son escasos, pero con este estudio se pudo observar que esta especie puede utilizar cavidades en cuevas, cavernas o huecos de arboles para depositar sus huevos. Es una especie comun en la region oriente del Estado de Para y posee tamano medio a grande, pudiendo llegar a 1,50 m (Cunha y Nascimento 1993). Camolez y Zaher (2010), analizaron vertebras de M. cf. bifossatus Raddi 1820, provenientes de cavernas de los estados brasileros de Goias, Bahia y Minas Gerais, mostrando que las especies de este genero pueden utilizar cavernas en alguna parte da su vida.

Botrhops atrox fue la serpiente venenosa mas comun en el oriente de Para y probablemente en toda la Amazonia (Cunha y Nascimento 1978) y en este estudio fue la especie mas observada. Cinco ejemplares de B. atrox, tres juveniles y dos adultos, fueron registrados. Un ejemplar adulto fue recolectado proximo a un arroyo, este individuo tenia un ejemplar de aguti (Dasyprocta azarae Lichtenstein, 1823) en el estomago.

Las especies de lagartos mas abundantes fueron: Chatogekko amazonicus Andersson, 1918, que puede ser encontrado en la hojarasca de bosques de tierra firme y ocasionalmente en bosques de varzea (Avila-Pires 1995) y Arthrosaura reticulata O'Shaughnessy 1881, que es encontrada en bosque primario y secundario y esta asociada con areas proximas a cuerpos de agua (Avila-Pires 1995).

El presente estudio es importante para el conocimiento de la herpetofauna de la region amazonica, ya que proporciona nuevos datos sobre la distribucion geografica de P. canga, datos sobre la ecologia de L. paraensis, L. mystaceus y comportamiento reproductivo de M. boddaerti, ademas de traer una lista de las especies para una region poco conocida en terminos biologicos. Se enfatiza la importancia de desarrollar mas estudios de inventarios de la biodiversidad de anfibios y reptiles en la region con miras a elucidar la composicion de las especies, su historia natural y distribucion geografica.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a: Joyce Celerino de Carvalho, Marcos Diones Ferreira Santana, Claudia Liz Teles, Damires Sanches Pereira, Kleiton Rabelo de Araujo y Leandro Wronski da Silva por la ayuda en la colecta de los ejemplares. Al senor Eduardo Modesto por poner a nuestra disposicion el area de estudio y por el apoyo logistico durante las colectas. A Marinus S. Hoogmoed del Museu Paraense Emilio Goeldi (MPEG), por la ayuda con la identificacion de los anuros y a Pablo Suarez de la UFPA, por leer el manuscrito. Dos revisores anonimos aportaron criticas y comentarios al manuscrito.

Received / Recibido: 25 APR 2013

Accepted /Aceptado: 20 MAY 2013

Published / Publicado: 31 JUL 2013

REFERENCIAS

Avila-Pires, T.C.S. 1995. Lizards of Brazilian Amazonia (Reptilia: Squamata). Zoologische Verhandelingen 299:1-706.

Avila-Pires, T.C.S. y M.S. Hoogmoed. 1997. The Herpetofauna. Pp. 389-401. In: P.L.B. Lisboa (Org.). Caxiuana. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belem, Brasil.

Avila-Pires, T.C.S., M.S. Hoogmoed y L.J. Vitt. 2007. Herpetofauna da Amazonia. Pp. 13-43. In: L.B. Nascimento y M.E. Oliveira (eds.): Herpetologia no Brasil II. Sociedade Brasileira de Herpetologia, Belo Horizonte.

Avila-Pires, T.C.S., L.J. Vitt, S.S. Sartorius y P.A. Zani. 2009. Squamata (Reptilia) from four sites in southern Amazonia, with a biogeographic analysis of Amazonian lizards. Boletim Museu Paraense Emilio Goeldi Ciencias Naturais 4(2):99-118.

Avila-Pires, T.C.S., M.S. Hoogmoed y W.A. Rocha. 2010. Notes on the Vertebrates of northern Para, Brazil: a forgotten part of the Guianan Region, I. Herpetofauna. Boletim Museu Paraense Emilio Goeldi Ciencias Naturais, Belem, 5(1):13-112.

Azevedo-Ramos, C. y U. Galatti. 2001. Relatorio tecnico sobre a diversidade de anfibios na Amazonia. Pp. 70-88. In: J.P.R. Capobianco, A. Verissimo, A. Moreira, D. Sawyer, I. Santos and L.P. Pinto (ed.). Biodiversidade na Amazonia Brasileira: avaliacoes e acoes prioritarias para a conservacao, uso sustentavel e reparticao de beneficios. Instituto Socioambiental, Sao Paulo, Brasil. 540 p.

Barros, F.B. 2011. Biodiversidade, uso de recursos naturais e etnoconservacao na Reserva Extrativista Riozinho do Anfrisio (Amazonia, Brasil). Universidade de Lisboa, Departamento de Biologia Animal. Tesis de Doctorado, 223 pp.

Barros, F.B., H.M. Pereira y L. Vicente. 2011. Amphibia, Anura, Cycloramphidae, Proceratophrys concavitympanum Giaretta, Bernarde and Kokubum, 2000: Distribution extension for Brazilian Amazonia and first record in the state of Para. Check List 7(2):110-111.

Bernarde, P.S., M.N.De. C. Kokubum, R.S. Machado y L. Dos Anjos. 1999. Uso de Habitats Naturais e Antropicos pelos Anuros em uma Localidade no Estado de Rondonia, Brasil (Amphibia: Anura). Acta Amazonica 29(4):555-562.

Bernarde, P.S. 2007. Ambientes e temporada de vocalizacao da anurofauna no Municipio de Espigao do Oeste, Rondonia, Sudoeste da Amazonia--Brasil (Amphibia: Anura). Biota Neotropica 7(2):87-92.

Bernarde, P.S. y L.C. Macedo. 2008. Impacto do desmatamento e formacao de pastagens sobre a anurofauna de serapilheira em Rondonia. Iheringia 98(4):454-459.

Bernarde, P.S., H.C. Costa, R.A. Machado y V.A. Sao-Pedro. 2011. Bothriopsis bilineata bilineata (Wied, 1821) (Serpentes: Viperidae): New records in the states of Amazonas, Mato Grosso and Rondonia, northern Brazil. Check List 7(3):343-347.

Bernarde, P.S., R.A. Machado y L.C.B. Turci. 2011. Herpetofauna da area do Igarape Esperanca na Reserva extrativista Riozinho da Liberdade, Acre--Brasil. Biota Neotropcia 11(3):117-144.

Callefo, M.E.V. 2002. Anfibios. Pp. 43-73. In: P. Auricchio y M.G. Salomao. (eds.) Tecnicas de Coleta e preparacao de Vertebrados para fins cientificos e didaticos. Sao Paulo, Instituto Pau Brasil de Historia Natural.

Cardozo, D y P. Suarez. 2012. Osteological description of Pseudopaludicola canga with implications for the taxonomic position of this taxon. Zootaxa 3515:75-82.

Carvalho, C.M. 2002. Descricao de uma nova especie de Micrurus do Estado de Roraima, Brasil (Serpentes, Elapidae). Papeis Avulsos de Zoologia 42(8):183-192.

Carvalho, J.C. De, M.D.F. Santana, M.S. Santana, A.J.M. Dos Santos, O.L.P. Do Couto, A.J.P. Flor, A.S. Da Silva y E.J. HernandezRuz. 2012. Novos dados de distribuicao para Proceratophrys concavitympanum Giaretta, Bernarde and Kokubum, 2000 (Lissamphibia, Anura, Cycloramphidae) no Estado do Para. p. 812. In: Anais do Congresso Brasileiro de Zoologia. CBZ, Salvador--BA.

Camolez, T. y H. Zaher. 2010. Levantamento, identificacao e descricao da fauna de Squamata do Quaternario brasileiro (Lepidosauria). Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo, Brasil, 41(1):1-96.

Colwell, R.K. 2005. EstimateS: Statistical estimation of sp.ecies richness e shared species from samples. Version 7.5. Persistent URL <purl.oclc.org/estimates>.

CPTEC (Centro de Previsao do Tempo e Estudos Climaticos). 2012. Previsao do tempo para cidades. Disponivel em: http:// www.cptec.inpe.br/cidades/Meteograma/980; Acessado 21 de Septiembre de 2012.

Cunha, O.R. y P. Nascimento. 1978. Ofidios da Amazonia: As cobras da regiao leste do Para. Belem: Museu Paraense Emilio Goeldi. 217p.

Cunha, O.R. y P. Nascimento. 1993. Ofidios da Amazonia: As cobras da regiao leste do Para. Belem: Museu Paraense Emilio Goeldi. Serie Zoologia 9(1)1-191 p.

Franca, F.G.R. y N.M. Venancio. 2010. Reptiles and amphibians of a poorly known region in southwest Amazonia. Biotemas 23(3):71-84.

Frota, J.G. 2005. Nova especie de Helicops Wagler, 1830 (Serpentes, Colubridae) do rio Tapajos, Amazonia, Brasil. Phyllomedusa 4(1):61-68.

Giaretta, A.A. y M.N. De C. Kokubum. 2003. A new species of Pseudopaludicola (Anura, Leptodactylidae) from northern Brazil. Zootaxa 383:1-8.

Gentry, A.H. 1992. Tropical Forest Biodiversity: Distributional Patterns and Their Conservational Significance. Oikos 63(1):19 28.

Heyer, W.R. 2005. Variaton and taxonomic clarification of the large species of the Leptodactylus pentadactylus species group (Amphibia: Leptodactylidae) from middle America, Northern South America e Amazonia. Arquivos de Zoologia 37(3):269-348.

Hernandez-Ruz E.J., E.A. De Oliveira, C.L.B. Teles, M.D.F. Santana y K.R. De Araujo. 2012. Leptodactylus mystaceus (Basin White-lipped Frog) Predation. Herpetological Review 36(6):465.

Ilha, P. y M. Dixo. 2010. Anurans e lizards, Rio Preto da Eva, Amazonas, Brazil. Check List 6(1):17-21.

Knispel, S.R. y F.B. Barros. 2009. Anfibios anuros da regiao urbana de Altamira (Amazonia Oriental), Para, Brasil. Biotemas 22(2):191-194.

Lima, A.P., W.E. Mangnusson, M. Menin, L. K. Erdtmann, D. J. Rodrigues, C. Keller y W. Hodl (eds.). 2006. Guia de sapos da Reserva Adolpho Ducke, Amazonia Central. Manaus: Attema Design Editorial. 168 p.

Martins, M. y P. T. Silvano. 2009. Biodiversidade Tropical. Sao Paulo: Editora UNESP, Colecao Paradidaticos (Serie Evolucao), 128 p.

Martins, M. y M.E. Oliveira. 1998. Natural history of snakes in forests in the Manaus region, Central Amazonia, Brazil. Herpetological Natural History 6(2):78-150.

Mendes-Pinto, T.J. y J.C.R. Tello. 2010. Repteis Squamata de uma area de transicao floresta-savana no Oeste do Estado do Para, Brasil. Revista de Ciencias Ambientais, Canoas 4(1): 19-35.

Moraes, R.A. De, R.J. Sawaya, y W. Barrella. 2007. Composicao e diversidade de anfibios anuros em dois ambientes de Mata Atlantica no Parque Estadual Carlos Botelho, Sao Paulo, sudeste do Brasil. Biota Neotropica 7(2):27-36.

Oliveira, E.A. De, E.J. Hernandez-Ruz, J.C. De Carvalho, M.D.F. Santana, L.W. Da Silva and K.R. Araujo. 2013. Mastigodryas boddaerti (Boddaert's Tropical Racer). Reproduction. Herpetological Review (in press).

Pansonato, A., D.H. Morais, R.W. Avila, R.A. Kawashita-Ribeiro, C.S. y I.A. Martins. 2012. A new species of Pseudopaludicola Miranda-Ribeiro, 1926 (Anura: Leiuperidae) from the state of Mato Grosso, Brazil, with comments on the geographic distribution of Pseudopaludicola canga Giaretta & Kokubum, 2003. Zootaxa 3523:49-58.

Prudente, A.L.C., G.F. Maschio, M.C. Santos-Costa y D.T. Feitosa. 2010. Serpentes da Bacia Petrolifera de Urucu, Municipio de Coari, Amazonas, Brasil. Acta Amazonica 40(2):381-386.

Sabino, J. y P.I.K.L. Prado. 2006. Vertebrados. Pp. 55-143. In: T. M. Lewinsohn (Ed.). Avaliacao do estado do conhecimento da biodiversidade brasileira. Volumes I e II. Brasilia: Ministerio do Meio Ambiente.

Santos-Jr, A.P., M. Di-Bernardo y T. Lema. 2008. New Species of the Taeniophallus occipitalis Group (Serpente Colubridae) from Eastern Amazonia, Brazil. Journal of Herpetology 42(3):419-426.

SBH. 2012. Sociedade Brasileira de Herpetologia. Anfibios brasileiros. Lista de especies. Acessivel em http://www. sbherpetologia.org.br/?page_id=652. Acessado em 20 de Setembro de 2012.

Souza, L.F., M. Uetanabaro, P. Landgref-Filho, L. Piatti y C.P.A. Prado. 2010. Herpetofauna, municipality of Porto Murtinho, Chaco region, state of Mato Grosso do Sul, Brazil. Check List 6:470-475.

Trajano, E. y J.R.A. Moreira. 1991. Estudo da fauna de cavernas da provincia espeleologica arenitica Altamira-Itaituba, Para. Revista Brasileira de Biologia 51(1):13-29.

Turci, L. C. B. y P. S. Bernarde. 2008. Herpetofaunistic survey in a location in the municipality of Cacoal, Rondonia, Brazil. Bioikos 2:101-108.

Uetz, P. (ed.). 2012. The Reptile Database, http://www.reptile database.org. Acessado em 19 de Maio de 2012.

ELCIOMAR ARAUJO DE OLIVEIRA (1,3), EMIL JOSE HERNANDEZ RUZ (1) Y FLAVIO BEZERRA BARROS (2).

(1) Universidade Federal do Para, Campus Universitario de Altamira, Faculdade de Ciencias Biologicas, Laboratorio de Zoologia. Rua Coronel Jose Porfirio, 2515, Sao Sebastiao, CEP: 68372-040, Altamira, Para, Brasil.

(2) Universidade Federal do Para, Nucleo de Ciencias Agrarias e Desenvolvimento Rural, Programas de Pos-Graduacao em Agriculturas Amazonicas (NCADR) e Antropologia (IFCH). Rua Augusto Correa, N[degrees] 1, Cidade Universitaria Jose da Silveira Netto, Campus do Guama, CEP: 66075-000, Belem, Para, Brasil.

(3) Send correspondence to / Enviar correspondencia a: elciomar.atractus@gmail.com

TABLA 1. Lista de ejemplares depositados en las Colecciones
Herpetologica del Museo Paraense Emilio Goeldi (MPEG) y Universidade
Federal do Para (UFPA).

TABLE 1. List of specimens in the herpetological Colection of Museu
Paraense Emilio Goeldi (MPEG) and Universidade Federal do Para (UFPA).

Especie                                     No. de Coleccion MPEG

Leptodactylus andreae Muller, 1923              34538-34544
Allobates femoralis (Boulenger,
  1884)                                            34510
Allobates crombiei Morales (2002)               34511-34517
Dendropsophus melanargyreus
  (Cope, 1887)                                     34525
Dendropsophus sp. Fitzinger, 1843               34520-34522
Elachistocleis sp. Parker, 1927                 34579-34581
Engystomops petersi Jimenez de la
  Espada, 1872                                 34573 e 34574
Hypsiboas boans (Linnaeus, 1758))              34516 e 34519
Hypsiboas multifasciatus
  (Gunther, 1859)                              34523 e 34524
Leptodactylus mystaceus
  (Spix, 1824)                              34555, 34558 e 34559
Leptodactylus paraensis
  Heyer, 2005                                  34535 e 34557
Leptodactylus pentadactylus
  (Laurenti, 1768)                             24536 e 34556
Leptodactylus rhodomystax
  Boulenger, 1884                                  34537
Osteocephalus taurinus
  Steindachner, 1862                           34526 y 34527
Phyllomedusa hypochondrialis
  (Daudin, 1800)                                   34528
Physalaemus ephippifer
  (Steindachner, 1864)                          34566-34572
Pristimantis fenestratus
  (Steindachner, 1864)                          34560-34564
Proceratophrys concavitympanum
  Giaretta, Bernarde y
  Kokubum, 2000                                 34576-34578
Pseudopaludicola canga Giaretta
  y Kokubum, 2003                           34545-34553 e 34584
Rhinella castaneotica (Caldwell,
  1991)                                     34506, 34507 e 34509
Rhinella margaritifera group
  (Laurenti, 1768)                                 34508
Rhinella marina (Linnaeus, 1758)               34504 e 34505
Scinax fuscomarginatus
  (Lutz, 1925)                                     34529
Scinax ruber group
   (Laurenti, 1768)                             34530-34534
Scinax nebulosus (Spix, 1824)                      34565

Especies                             No. de Coleccion UFPA/Laboratorio
                                        de Zoologia de Altamira-LZA

Rhinella margaritifera group                      121-123
Physalaemus ephippifer                      124, 125, 135 e 207
Leptodactylus mystaceus                        131, 133 y 134
Pristimantis fenestratus                       137, 138 y 197
Hypsiboas multifasciatus                            142
Proceratophrys concavitympanum                   146 y 147
Scinax fuscomarginatus                              148
Phyllomedusa hipochondrialis                        149
Phyllomedusa vaillantii                             151
Scinax ruber group                               152 y 187
Dendropsophus leucophyllatus                     156 y 354
Leptodactylus andreae                     163, 194, 201, 203 y 210
Elachistocleis sp.                                  171
Adelphobates galactonotus                         179-182
Rhinella marina                                     183
Leptodactylus pentadactylus                         185
Allobates femoralis                                 195
Allobates crombiei                     196, 202, 204, 206, 208 y 211
Pseudopalodicula cf. canga                  198  200, 205 y 214

TABLA 2. Herpetofauna de las proximidades de la caverna Planaltina
Brasil Novo, Para (Amazonia brasilera).

TABLE 2. Herpetofauna of the vicinities of Planaltina Cave, Brasil
Novo, Para (Brazilian Amazon).

AMPHIBIA--ANURA                                   Alto      Pasto
                                                          inundado

Familia Aromobatidae
Allobates crombiei (Morales, 2002)                  X
Allobates femoralis (Boulenger, 1884)               X
Familia Bufonidae
Rhinella margaritifera group
Rhinella castaneotica (Caldwell, 1991)              X
Rhinella marina (Linnaeus, 1758)                    X         X
Familia Cycloramphidae                              X
Proceratophrys concavitympanum Giaretta,
  Bernarde et Kokubum, 2000                                   X
Familia Dendrobatidae
Adelphobates galactonotus (Steindachner, 1864))     X
Familia Hylidae
Dendropsophus melanargyreus (Cope, 1887)            X
Dendropsophus leucophyllatus (Beireis, 1783)                  X
Dendropsophus sp. Fitzinger, 1843                             X
Hypsiboas boans (Linnaeus, 1758))
Hypsiboas multifasciatus ((Gunther, 1859)           X         X
Hypsiboas punctatus (Schneider, 1799)                         X
Osteocephalus taurinus Steindachner, 1862           X
Phyllomedusa hypochondrialis (Daudin, 1800)                   X
Phyllomedusa vaillantii Boulenger, 1882
Scinax boesemani (Goin, 1966)                                 X
Scinax ruber group                                            X
Scinax fuscomarginatus (Lutz, 1925)                 X         X
Scinax nebulosus (Spix, 1824)                                 X
Leptodactylus andreae Muller, 1923                  X         X
Leptodactylus mystaceus (Spix, 1824)                X         X
Leptodactylus pentadactylus (Laurenti, 1768)        X         X
Leptodactylus paraensis Heyer, 2005                 X         X
Leptodactylus rhodomystax Boulenger, 1884
Familia Leiuperidae
Engystomops petersi Jimenez de la Espada, 1872      X
Physalaemus ephippifer (Steindachner, 1864)         X         X
Pseudopaludicola canga Giaretta e Kokubum, 2003     X         X
Familia Microhylidae                                X
Elachistocleis sp. Parker, 1927
Familia Strabomatidae
Pristimantis fenestratus (Steindachner, 1864)       X
ORDEM SQUAMATA
SUBORDEM SAURIA
Familia Gymnophthalmidae
Arthrosaura reticulata (O'Shaughnessy, 1881)
Neusticurus bicarinatus (Linnaeus, 1758)
Familia Sphaerodactylidae
Chatogekko amazonicus (Andersson, 1918)             X
Gonatodes nascimentoi Sturaro e Avila
  Pires, 2011
Familia Phyllodactylidae
Thecadactylus rapicauda (Houttuyn, 1782)
Familia Teiidae
Kentropyx calcarata Spix, 1825
Familia Tropiduridae
Uranoscodon superciliosus (Linnaeus, 1758)
SUBORDEM OPHIDIA
Familia Aniilidae
Anilius scytale (Linnaeus, 1758)
Familia Colubridae
Atractus schach (Boie, 1827)                        X
Atractus latifrons (Gunther, 1868)                  X
Chironius fuscus (Linnaeus, 1758)
Helicops angulatus (Linnaeus, 1758)
Leptodeira annulata (Linnaeus,1758)
Leptophis ahaetulla (Linnaeus, 1758)
Mastigodryas boddaerti (Sentzen, 1796)
Pseudoboa coronata (Schneider, 1801)                X
Taeniophallus occipitalis (Jan, 1863)
Familia Elapidae
Micrurus filiformis (Gunther, 1859)
Familia Viperidade
Bothrops atrox (Linnaeus, 1758)                     X

AMPHIBIA--ANURA                                   Quebrada     Bosque
                                                              primario

Familia Aromobatidae                                              X
Allobates crombiei (Morales, 2002)
Allobates femoralis (Boulenger, 1884)
Familia Bufonidae
Rhinella margaritifera group                          X           X
Rhinella castaneotica (Caldwell, 1991)                            X
Rhinella marina (Linnaeus, 1758)                      X
Familia Cycloramphidae
Proceratophrys concavitympanum Giaretta,
  Bernarde et Kokubum, 2000                           X           X
Familia Dendrobatidae
Adelphobates galactonotus (Steindachner, 1864))                   X
Familia Hylidae
Dendropsophus melanargyreus (Cope, 1887)
Dendropsophus leucophyllatus (Beireis, 1783)
Dendropsophus sp. Fitzinger, 1843
Hypsiboas boans (Linnaeus, 1758))                                 X
Hypsiboas multifasciatus ((Gunther, 1859)                         X
Hypsiboas punctatus (Schneider, 1799)
Osteocephalus taurinus Steindachner, 1862             X
Phyllomedusa hypochondrialis (Daudin, 1800)
Phyllomedusa vaillantii Boulenger, 1882                           X
Scinax boesemani (Goin, 1966)
Scinax ruber group
Scinax fuscomarginatus (Lutz, 1925)
Scinax nebulosus (Spix, 1824)
Leptodactylus andreae Muller, 1923                    X           X
Leptodactylus mystaceus (Spix, 1824)                              X
Leptodactylus pentadactylus (Laurenti, 1768)                      X
Leptodactylus paraensis Heyer, 2005
Leptodactylus rhodomystax Boulenger, 1884             X
Familia Leiuperidae
Engystomops petersi Jimenez de la Espada, 1872                    X
Physalaemus ephippifer (Steindachner, 1864)           X           X
Pseudopaludicola canga Giaretta e Kokubum, 2003       X           X
Familia Microhylidae
Elachistocleis sp. Parker, 1927
Familia Strabomatidae
Pristimantis fenestratus (Steindachner, 1864)                     X
ORDEM SQUAMATA
SUBORDEM SAURIA
Familia Gymnophthalmidae
Arthrosaura reticulata (O'Shaughnessy, 1881)                      X
Neusticurus bicarinatus (Linnaeus, 1758)                          X
Familia Sphaerodactylidae
Chatogekko amazonicus (Andersson, 1918)                           X
Gonatodes nascimentoi Sturaro e Avila
  Pires, 2011                                                     X
Familia Phyllodactylidae
Thecadactylus rapicauda (Houttuyn, 1782)              X
Familia Teiidae
Kentropyx calcarata Spix, 1825                                    X
Familia Tropiduridae
Uranoscodon superciliosus (Linnaeus, 1758)                        X
SUBORDEM OPHIDIA
Familia Aniilidae
Anilius scytale (Linnaeus, 1758)
Familia Colubridae
Atractus schach (Boie, 1827)
Atractus latifrons (Gunther, 1868)
Chironius fuscus (Linnaeus, 1758)
Helicops angulatus (Linnaeus, 1758)                   X
Leptodeira annulata (Linnaeus,1758)                               X
Leptophis ahaetulla (Linnaeus, 1758)
Mastigodryas boddaerti (Sentzen, 1796)
Pseudoboa coronata (Schneider, 1801)
Taeniophallus occipitalis (Jan, 1863)
Familia Elapidae
Micrurus filiformis (Gunther, 1859)
Familia Viperidade
Bothrops atrox (Linnaeus, 1758)                                   X

FIG.5. Abundancia y diversidad de anuros en cada area muestreada en
las proximidades de la Caverna Planaltina, Brasil Novo, Para.
Abundance and diversity of frogs in each area sampled in the
vicinities of the Cave Planaltina, Brasil Novo, Para.

                  No. de individuos y species

                   No. individuos   No. de especies

Area de muestreo

Alto                     51              24
Mata                     46              22
Pasto alagado            22              10
Cachoeira                15               8

Note: Table made from bar graph.

FIG.6. Abundancia de individuos de anuros recolectados en las
proximidades de Caverna Planaltina, Brasil Novo, Para, Brasil.
Abundance of Anurans individuals collected in the vicinities of
Planaltina Cave, Brasil Novo, Para, Brasil.

Especies              Numero de individuos

A. crombiei                    13
L. andreae                     13
P. ephippife                   11
P. fenestratus                  8
L. mystaceus                    7
A. galactonotus                 6
S. gr. ruber                    6
P. concavitympanum              5
E. sp                           4
D. sp                           3
E. petersi                      3
H. multifasciatus               3
R. marina                       3
D. leucophyllatus               2
H. boans                        2
L. pentadcytilus                2
O. taurinos                     2
S. fuscomarginatus              2
L. paraensis                    2
P. hypochondrialis              2
D. melangargyreus               1
D. punctatus                    1
L. rhodomystax                  1
P. vaillantii                   1

Note: Table made from bar graph.

FIG.7. Abundancia de individuos de anuros recolectados en las
proximidades de Caverna Planaltina, Brasil Novo, Para, Brasil.
Abundance of Anurans individuals collected in the vicinities of
Planaltina Cave, Brasil Novo, Para, Brasil.

Especies          Numero de individuos

B. atrox                  6
M. boddaerti              3
A. scitale                2
H. angulatus              2
L. annulata               2
L. cf. reginae            2
A. schach                 1
A. latifrons              1
C. fuscus                 1
L. ahaetula               1
M. filiformis             1

Note: Table made from bar graph.

FIG.8. Abundancia de lagartos en las proximidades de la caverna
Planaltina, Brasil Novo, Para, Brasil. Abundance of lizards in the
vicinities of the cave Planaltina, Brasil Novo, Para, Brazil.

Especies           No de individuos

C. amazonicus             2
A. reticulata             2
G. nascimentoi            1
N. bicarinatus            1
K. calcarata              1
T. rapicauda              1
U. superciliosus          1

Note: Table made from bar graph.
COPYRIGHT 2013 Herpetotropicos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2013 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:De Oliveira, Elciomar Araujo; Ruz, Emil Jose Hernandez; Barros, Flavio Bezerra
Publication:Herpetotropicos: Tropical Amphibians & Reptiles
Article Type:Report
Geographic Code:3BRAZ
Date:Jan 1, 2013
Words:5191
Previous Article:Ovipositional behavior of Otocryptis wiegmanni (Reptilia: Agamidae: Draconinae)/Comportamiento oviposicional de Otocryptis wiegmanni (Reptilia:...
Next Article:Anurans from a degraded area in a seasonally semi-deciduous forest in Southern Brazil/Anuros de una zona degradada en un bosque estacional...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters