Printer Friendly

HISTORICAL-LEGAL ANTECEDENTS OF CONTEMPORARY INTERNATIONAL TRADE/ANTECEDENTES HISTORICO--JURIDICOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL CONTEMPORANEO.

Desde antes de concluir la Segunda Guerra Mundial, se conjeturo lo que serian las nuevas relaciones economicas internacionales de forma que al concluir la Segunda Guerra Mundial los paises, y sobre todo Estados Unidos, deseaban impulsar rapidamente las relaciones economicas y la liberalizacion del comercio y con ello comenzar a destrabar las imponentes medidas proteccionistas que se conservaban en vigor desde comienzos de 1930. Los Estados Unidos, fueron los incitadores del GATT, al igual que el FMI y el BMRF. La razon de dicha proposicion fue que, en 1945, el congreso de los Estados Unidos habia otorgado una autorizacion para reducir los aranceles de manera reciproca en un 50% en un periodo de tres anos, el cual expiraba a finales de 1948, para Estados Unidos era primordial garantizar sus intereses, los cuales se concretarian, con la negociacion de un acuerdo con tales caracteristicas y antes que cualquier otra cosa debia de asegurarse de cumplir su objetivo, de otra forma su comercio se veria afectado (Millet, 2001, pag. 29).

Asi, se celebraron las conferencias de Bretton Woods, donde se abordaron temas que significaban un problema para el nuevo orden economico mundial, asi, se penso y se dio solucion a los inconvenientes que ya se venian dando en los anos anteriores, por un lado, el tema de los tipos de cambio paro lo que se creo el Fondo Monetario Internacional (FMI), al cual se le encomienda vigilar, el correcto funcionamiento del sistema monetario internacional, desempenar una actividad de cooperacion mediante asistencia financiera y asesorar a sus miembros. Otra de las cuestiones fue el tema de la reconstruccion para lo que se crea una institucion bancaria internacional que proporcionara prestamos con tal fin surgiendo asi el Banco Mundial (BM). Estas instituciones financieras de Bretton Woods permitieron dar un nuevo enfoque a la economia mundial accediendo a adecuar los flujos financieros internacionales, pero, ademas, tambien habia que considerar una institucion que pugnara por el comercio internacional, aunque los dos organos anteriores, de alguna manera, tenian la funcion de estimularlo (Negro, 2004, pag. 344). De esta forma, en las mismas conferencias de Bretton Woods se planteo la situacion de regular el comercio internacional para mejorar las relaciones economicas internacionales (Millet, 2001, pag. 27 y 28).

La Organizacion de las Naciones Unidas (ONU), por su parte tenia claro que era necesario regular y velar por los asuntos internacionales de caracter economico, para lo cual, y al constituirse las Naciones Unidas, tambien se establecieron varios organos entre ellos, un Organo Economico y Social de las Naciones Unidas (United Nations Economic and Social Council, ECOSOC) (2). El mandato de lo anterior, encuentra su fundamento en su Carta Constitutiva (3), donde establecio como una de sus finalidades la de "... promover el progreso social y a elevar el nivel de vida ...", y para dar cumplimiento a esto, se comprometieron a cooperar en el ambito de las relaciones comerciales y a dar solucion a problemas internacionales de caracter economico, dejando en el documento la puerta abierta a la posibilidad de constituir una organizacion internacional para fomentar "... el progreso economico y social de lospueblos", en consideracion a que uno de los designios de la Organizacion es el de establecer una cooperacion internacional, que sirva como plano para dar solucion a dificultades internacionales de caracter economico (Varela Parache, 1969, pag. 157).

Ante estas ideas, los Estados Unidos, con sus ideas comerciales internacionales liberales pugnaban por completar el orden economico internacional, con la instauracion de un Organismo Internacional de Comercio (OIC), todo ello con intereses propios, siendo uno de ellos el de dar salida a los cuantiosos stocks de productos que la industria norteamericana habia acumulado en los anos de la guerra, asi que tenia que garantizar sus mercados para colocar sus productos y asi continuar con su nivel de crecimiento y su nivel de empleo (De la Pena, 1980, pag. 35) (Alvarez Soberanis, 1979, pag. 111) de esta forma y sin titubeos, la intencion de los Estados Unidos fue el de buscar el libre acceso a los mercados internacionales para vender sus mercancias como para proveerse de materias primas (Alvarez Soberanis, 1979, pag. 111)

El secretario de Estado norteamericano William L. Clayton plasmo sus ideas en un documento llamado Proposals for expansion of World Trade andEmployment (tambien conocido como Plan Clayton), mismo que proponia establecer un comercio multilateral, sobre bases estables, amplias y no preferenciales. Dicho documento fue acogido por el gobierno Estadounidense y dado a conocer por el presidente Roosevelt en 1945 ante el Congreso de su mismo pais (Alvarez Soberanis, 1979, pag. 111), ante el que manifesto la necesidad de complementar y alcanzar los fines del sistema de Bretton Woods con un nuevo sistema internacional de comercio, al margen de una organizacion internacional comercial, que contribuyera en reducir obstaculos a los intercambios internacionales de mercancias, lo cual daria margen una mayor eficacia economica, a un mayor bienestar internacional, asi como asegurar las condiciones de una paz mundial duradera. La idea fue planteada a Gran Bretana y ambos paises acordaron darla a conocer en ese mismo ano, a la recien creada ONU.

Finalmente, el plan fue propuesto al Consejo Economico y Social de la organizacion de las Naciones Unidas quien mediante una resolucion adoptada el 18 de febrero de 1946 donde se convoco a una Conferencia Internacional sobre Comercio y Empleo, con el proposito de favorecer las relaciones economicas y el comercio Internacional, asi como para considerar la creacion de la Organizacion Internacional de Comercio (Diaz Mier, 1996, pag. 21) (Montana Mora, 1997, pag. 11) (Tamames & Huerta, 2003, pag. 155).

El Consejo con el designio de preparar la conferencia y trabajar sobre la redaccion y fundamentos de la Carta que constituiria la OIC, toma la iniciativa de establecer un Comite Preparatorio, al que se le asignaron dichas tareas, mismas que se desarrollaron en dos reuniones preparatorias las cuales fueron celebradas en Londres en 1946 y en Ginebra en 1947, en las que intervinieron 17 paises (Millet, 2001, pag. 28). Despues de estas reuniones previas, finalmente, se abren las negociaciones para crear la OIC, celebrandose la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Empleo, en La Habana, Cuba, la cual dio inicio el 21 de noviembre de 1947 y concluyo con la Firma del Acta Final de 53 paises participantes (4) el 24 de marzo de 1948. En la Conferencia se redacto y se adopto "La Carta de La Habana"en la que se instituia la Organizacion Internacional de Comercio. Sin embargo, es de senalarse que en las negociaciones de la Carta de La Habana se expusieron intereses opuestos, como era de esperarse, por un lado los de los Estados Unidos y gran Bretana, quienes apostaban por un sistema liberal de comercio y por el otro lado los intereses de los paises que en su momento eran considerados como subdesarrollados, quienes pugnaban por un comercio internacional que estuviera relacionado con desarrollo economico y el pleno empleo, a la vez que tambien buscaban establecer mecanismos juridicos que protegieran las fluctuaciones de los productos basicos (De la Pena, 1980, pag. 35 y 36).

Los objetivos (5) inmediatos de la Carta serian los de lograr el desarrollo economico y la reconstruccion, el acceso de todos los paises, en condiciones de igualdad, a los mercados, a las fuentes de aprovechamiento y a los medios de produccion; la reduccion de los obstaculos al comercio y la consulta y cooperacion en el seno de la Organizacion Internacional de Comercio. Como ultimo objetivo, estaria el de alcanzar el pleno empleo a traves del crecimiento del comercio internacional (Patino Manfer, 1994, pag. 733). En si los propositos de la Carta de La Habana eran los de cumplir los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas enunciados en su Articulo 55.

La "Carta de La Habana, para una Organizacion Internacional de comercio" (que fue asi como se le denomino) (Patino Manfer, 1994, pag. 733), estaba integrada por 106 articulos los cuales se dividian en nueve capitulos; I. Propositos y Objetivos; Capitulo II. Empleo y Actividad Economica; III. Desarrollo Economico y Reconstruccion; IV. Politica Comercial; V. Practicas Comerciales Restrictivas, VI. Convenios Intergubernamentales sobre Productos Basicos; Capitulo VII La Organizacion Internacional de Comercio; Capitulo VIII. Solucion de Controversias y Capitulo IX Disposiciones Generales, y 16 anexos.

La Organizacion Internacional del Comercio

La OIC, estaria destinada principalmente a servir como cuadro institucional para la regulacion y desarrollo del comercio internacional, por lo que esta, no solo se le habria encomendado la regulacion del comercio internacional, sino tambien todas aquellas relaciones internacionales estrechamente vinculadas al comercio, a lo que la Carta pasaria a ser el instrumento juridico-economico de caracter mundial, y un "Codigo de comercio Internacional" (Varela Parache, 1969, pag. 157) por recoger las disposiciones que regularian las relaciones economicas y el comercio internacional.

Con aplicacion de la Carta de La Habana, se pronosticaba una relacion economica y comercial internacional, regulada por una institucion (OIC) que aseguraria una armonia y cooperacion para la expansion del comercio mundial, mas, sin embargo, aun y con los puntos bien establecidos y claros la Carta de La Habana fue firmada por los 58 paises suscriptores, pero no ratificada, por lo que nunca entro en vigor. Para que la Carta hubiese entrado en vigor convino ser ratificada, por un minimo de 20 miembros (6), pero solo la ratificaron dos: Australia y Liberia (Varela Parache, 1969, pag. 158).

De haber entrado en vigor la Carta, la OIC, habria sido un organismo subsidiario y especializado de las Naciones Unidas (7), y que hubiese establecido las disciplinas para el comercio mundial y al que se le hubiera encomendado, promover el empleo y el desarrollo de los intercambios comerciales, ademas de que hubiese cumplido con los propositos y objetivos establecidos en "La Carta de La Habana"en su articulo I. Algunas de las principales funciones encomendadas a la OIC eran:

1. Servir de organo asesor sobre comercio Internacional, politicas y practicas comerciales y desarrollo economico en general;

2. Funcionar como organo consultivo, ya que sus miembros podian discutir en el plano de la organizacion todos los asuntos concernientes a la solucion de los problemas de comercio Internacional, al empleo, al desarrollo economico, a la politica comercial, a las practicas comerciales y a la politica en materia de productos basicos, asi como a todos los asuntos relativos a las disposiciones de la Carta, y;

3. Estimular la consumacion de convenios bilaterales o multilaterales sobre comercio Internacional destinadas a facilitar el arbitraje comercial (8).

El motivo, de caracter tecnico, por el que la Carta de La Habana nunca entro en vigor, fue por la negativa de la mayoria de los paises signatarios, a ratificarla ya que los paises signatarios habian acordado, que para que la Carta entrara en vigor seria necesario ser ratificada, minimo por el 85% de paises signatarios que en conjunto participaran en esos momentos en el comercio mundial (Patino Manfer, 1994, pag. 733).

Otras causas por las que no se ratifico la Carta fueron diversas, una de ellas, se atribuyen a las hostilidades despues de la guerra: el mundo se encontraba dividido en dos bloques con diferentes tendencias e ideologias, mismas que confrontaron a las dos grandes potencias Estados Unidos y la Union de Republicas Socialistas Sovieticas (la extinta URSS), lo que llevo a una polarizacion de opiniones y caminos que pudieran llevar al bienestar social a la humanidad, siendo esta carta vista como una imposicion de corte capitalista por parte del bloque de paises comunistas quienes al final se abstuvieron de ratificar.

Por otro lado, pudo haber sido que, en el momento de las negociaciones de la Carta de La Habana, los paises desarrollados, como los subdesarrollados no estuvieran de acuerdo en el resultado de la Carta por no convenir a sus intereses, principalmente a los de los Estados Unidos y la Gran Bretana quienes apostaban por el restablecimiento del comercio liberal en funcion de una supuesta de igualdad formal de todos los paises comerciantes basandose en la aplicacion de la clausula de nacion mas favorecida; por el contrario, la postura que adoptaron los paises subdesarrollados (entre ellos India, Uruguay, Brasil, Chile y Australia), fue la de regular el comercio internacional, observando sobre todo los precios de los productos basicos, el empleo y la actividad economica, el desarrollo economico y las practicas de negociaciones restrictivas. Posturas que no convenian del todo a ninguna de las dos partes (Witker, Principios y estructura del GATT, 1979) (Patino Manfer, 1994, pag. 734).

Sin embargo, la negativa del Senado de los Estados Unidos, fue quizas, la principal causa a ratificar la Carta de La Habana, alegando que esta no resultaba suficientemente liberal y que hacia demasiado enfasis en los meritos de planeacion economica. Lo que acciono de alguna manera a que el resto de paises se abstuvieran de firmar (Witker & Hernandez, Regimen Juridico del comercio exterior en Mexico, 2002, pag. 53). Tampoco hay que dejar de considerar que, en el proyecto de la Carta, se trato de comprender los aspectos mas importantes de la actividad mercantil, pero para una atmosfera aun salpicada por los estragos de la guerra, era hasta cierto punto ambicioso y lo que hizo dificil su negociacion. Aun asi, la Carta de La Habana no fue del todo improductiva, ya que la misma ONU, adopto el capitulo VI de la Carta, relativo a la regulacion juridica internacional en materia de convenios comerciales sobre productos basicos (Alvarez Soberanis, 1979, pag. 118).

EL GATT COMO UN ANTECEDENTE DE LA ORGANIZACION MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC)

Origenes del GATT

El origen del GATT se remonta a las reuniones previas a la celebracion de la Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre Comercio y Empleo, para la creacion de la OIC, naciendo, por tanto, en el seno de la ONU. Los miembros del Comite Preparatorio, por iniciativa de los Estados Unidos, aprovecharon las reuniones como foro, para versar sobre temas que consideraron prioritarios por perturbar al comercio internacional, destacando el alto grado de proteccionismo al comercio interno, y las restricciones a las importaciones. Tales problemas no podian esperar a que se creara la OIC (De la Pena, 1980, pag. 36).

Una vez acogida la idea por los paises participantes en las reuniones, acordaron y formularon las reducciones arancelarias, decidiendo dar solucion a una de sus principales trabas al comercio internacional, tratando de eliminar disposiciones proteccionistas y aranceles aduaneros. Asi surgio, el Acuerdo general sobre Aranceles y Comercio (el GATT). El acuerdo tendria el caracter de acuerdo provisional hasta que se fundara la OIC, una vez ratificada la Carta que diera origen a OIC, el GATT, pasaria a ser la parte comercial de la Carta.

Asi, el Acuerdo, fue firmado por 23 paises (9), el 30 de octubre de 1947, y entro en vigor el 1 de enero de 1948 de manera provisional hasta el 31 de diciembre de 1994 (Witker & Hernandez, Regimen Juridico del comercio exterior en Mexico, 2002, pag. 52). Una vez que la Carta de La Habana no fue ratificada, y por consiguiente la OIC, no fue instituida, el GATT, se transformo en el unico marco institucional regulador del comercio internacional y la unica garantia para la liberalizacion del comercio mundial. De no haber sido por las negociaciones del comite preparatorio para trabajar y dar origen al GATT, el comercio, la economia y las relaciones internacionales se hubiera visto muy seguramente danadas y con un lento desenvolvimiento.

Existen varias opiniones encontradas de si el GATT fue un sistema provisional, un simple acuerdo comercial o si fue una organizacion formal de comercio, lo que si es verdad, es que desde el momento en que la OIC no se constituyo, el GATT fue el convenio comercial mas importante; el marco que regulo el comercio internacional hasta la constitucion de la OMC y, que como acuerdo internacional establecio derechos y obligaciones para los paises que los suscribieron.

El GATT centra la regulacion del comercio internacional en los aranceles de aduanas, como unicos instrumentos de control de comercio entre paises, sus objetivos, una vez que logra despejar los otros obstaculos al comercio exterior, es rebajar los niveles arancelarios a traves de progresivas negociaciones que tienen como fundamento la reciprocidad y ventajas mutuas entre las partes (Witker, Principios y estructura del GATT, 1979, pag. 782).

Los objetivos del GATT

Los objetivos del GATT los encontramos en su preambulo, donde su objetivo principal es el de reducir los aranceles y suprimir las barreras al comercio internacional entre sus miembros; fomentar entre los Estados las relaciones comerciales y economicas; lograr al mejoramiento de los niveles de vida y el pleno empleo a traves de estas relaciones; asi como lograr que los Estados colaboren para satisfacer sus necesidades beneficiandose con los recursos mundiales. Por tanto, su finalidad primordial del GATT fue la de liberalizar el comercio, y que finalmente tuvo exito sobre todo por el interes maxime de los bienes que atanian a los principales productores mundiales.

Naturaleza juridica del antiguo GATT

La naturaleza juridica trato de manifestarse como un Acuerdo Internacional, como una Institucion Internacional y como un Tribunal Internacional (Witker, Principios y estructura del GATT, 1979, pag. 783), aun y cuando en estos aspectos fracaso, puesto que al carecer de personalidad juridica, patrimonio propio y del status que deben de ostentar las instituciones internacionales reconocidas por los Estados no se cumplian, por lo que el GATT quedo unicamente como un Tratado Internacional de caracter temporal, esto fue asi, en virtud de que una organizacion debe contar al nacer de un tratados internacional constitutivo o fundacional, los cuales son, al igual que cualquier otro tratado internacional, normas de derecho internacional que obligan a los Estados signatarios entre si y frente a tercero paises y cumplen con lo que se observa en el articulo 6 de la Convencion de Viena, sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales (10) el cual a letra explica: "La capacidad de una organizacion internacionalpara celebrar tratados se rigepor las reglas de esa organizacion" cuestion con la que no cumplio el GATT.

Desde un punto de vista tecnico juridico, desempeno un papel importante para el derecho del comercio internacional, a la vez que tambien ha significado una de las principales fuentes de este derecho. Sin lugar a duda ha hecho una considerable contribucion al campo del derecho aduanero: ha favorecido a una nomenclatura arancelaria uniforme, ha establecido un lenguaje comercial comun, y, por supuesto ha creado un derecho jurisprudencial comercial internacional de alto valor cientifico (Witker, Principios y estructura del GATT, 1979, pag. 783) (Montana Mora, 1997, pag. 3).

El GATT, por su naturaleza juridica contemplo casi por 46 anos una doble funcion; como Acuerdo Internacional, fue el instrumento juridico internacional encargado de regular los intercambios comerciales internacionales y de establecer las obligaciones y derechos para los paises que lo suscribieron. Como Institucion fue el organismo internacional mas completo que sirvio como foro para que las Partes contratantes administraran sus relaciones comerciales y llevaran a cabo negociaciones destinadas a eliminar los obstaculos al comercio internacional (Alvarez Soberanis, 1979, pag. 110).

Los principios rectores del GATT

Los principios rectores del GATT, fueron, y siguen siendo, la piedra angular del Acuerdo. Los principios que inspiran la estructura normativa del Acuerdo son:

1. el principio de no discriminacion; El principio de no discriminacion, ha sido un principio fundamental del GATT. Este principio se refiriere la igualdad de todos los paises que forman parte del GATT. "El principio de la no discriminacion en materia de comercio internacional, se traduce en el tratamiento igualitario otorgado a la inesperada, o transito de productos en un territorio aduanero determinado, cualquiera que sea su origen o destino". El principio de no discriminacion en los tratados comerciales, tiene una doble finalidad:

a. impedir que las partes contratantes se discriminen entre si, e;

b. impedir tratamientos que favorezcan a terceros en detrimento de las partes contratantes.

2. el del tratamiento nacional;

El principio del tratamiento nacional. Este principio persigue tambien la igualdad internacional de productos extranjeros. En la practica de lesiona al proceso de desarrollo del que han decidido seguir las naciones del llamado tercer mundo. Este principio consiste en equiparar a nacionales de extranjeros, sobre todo lo que se refiere a los efectos de la tributacion interna sobre el comercio internacional.

3. el de reciprocidad.

El principio de reciprocidad. Los Estados parte en el acuerdo deben otorgar a cualquier otro Estado parte, el tratamiento de la nacion mas favorecida, lo que quiere decir que, cualquier concesion tarifaria u otra acordada por uno de esos Estados a un producto originario de otro Estado o destinado a el (no necesariamente parte en el acuerdo) debe ser extendida de manera inmediata e incondicional al mismo producto importado o exportado de los demas Estados partes.

Existen, sin embargo excepciones importantes al principio de nacion mas favorecida, a saber: ventajas al trafico fronterizo; tratamiento preferencial en zona preexistente (Common Wealth, Union Francesa, Benelux); ventajas propias de las uniones aduaneras o zonas de libre comercio, en las condiciones del articulo XXIV del acuerdo; y tarifas preferenciales concedidos por los Estados industrializados a las importaciones de los Estados en vias de desarrollo, incluyendo las ventajas especiales a los menos desarrollados, bajo el llamado sistema de preferencias generalizadas, y las tarifas y otras concesiones comerciales vigentes exclusivamente entre los Estados en desarrollo sobre una base global o regional.

El principio de nacion mas favorecida

El efecto que produce la clausula de la nacion mas favorecida, es que todas las partes del Acuerdo se hacen acreedoras a las concesiones negociadas en el seno del Acuerdo. Las principales prerrogativas de negociar dentro del GATT son que permite a los Estados miembros primero:

1. la posibilidad de que sus productos tengan acceso al mercado internacional y,

2. le otorga la confianza de que sus productos podran tener acceso a otros Estados sin tener que enfrentarse a excesivas trabas arancelarias o no arancelarias.

No obstante, estas ventajas dependen de las perspectivas economicas y comerciales que se tengan en ventaja o desventaja con los demas miembros del Acuerdo, y de esto dependera la realidad del beneficio que se pueda obtener (Garcia Amor, 1980, pags. 189-190). Las Rondas de Negociaciones

La principal actividad de los miembros del GATT, fue el llevar a cabo negociaciones multilaterales las cuales son mejor conocidas como rondas. En ellas, las partes dieron observancia a los Objetivos del Acuerdo. Hubo 8 rondas y fue precisamente en el seno de estas, donde se dieron los avances mas importantes para la liberalizacion del comercio internacional. El patron de referencia para las negociaciones seria el propio GATT (Lobejon Herrero, 2001, pag. 33).

1a Ronda Ginebra (1947). La Ronda adopto el nombre del lugar donde se celebro y se trataron temas referentes a los aranceles (al igual que las subsiguientes tres), en ella antevinieron 23 paises; 2a Ronda Annecy (1949), en ella participaron 13 paises. 3a Ronda Torcuay (1951), en la que participaron 38 paises; Ronda Ginebra (1956), participaron 26 paises; Ronda Dillon (1960-1961), la cual se celebro en Ginebra (al igual que las consecutivas rondas), en la que se abarcaron temas de aranceles, participando en ella 26 paises; Ronda Kennedy (1964-1967), se trataron temas de aranceles y medidas antidumping, con una participacion de 62 paises; Ronda Tokio (1973-1979), aranceles, medidas no arancelarias, y acuerdos relativos al marco juridico, con una participacion de 102 participantes y; Ronda Kennedy (1986-1994), en esta se trataron temas referentes a arenseles, medidas no arancelarias, normas, servicios, propiedad intelectual, solucion de diferencias textiles, agricultura, la creacion de la OMC, etc., con una participacion de 123 paises.

El GATT ha sido enmendado en diversas ocasiones y acompanado de acuerdos complementarios, en la actualidad son parte del Acuerdo 91 Estados, con sede en Ginebra de su Direccion General (Pastor Ridruejo, 2001, pag. 78). El Acuerdo General contiene disposiciones sobre solucion de controversias, en donde cabe senalar que en caso de controversia los Estados parte de la misma, tienen la obligacion de consultarse para llegar a un arreglo amistoso. Si se diese la situacion en que este arreglo no se consiguiese, la parte agraviada puede recurrir a la Conferencia de los Estados parte para que le autorice suspender la ejecucion de la parte equivalente de sus obligaciones hacia el Estado culpable, procedimiento del que solo se ha hecho uso en una unica ocasion. Pero, con independencia de estas disposiciones de caracter convencional, se ha elaborado gradualmente en la practica del GATT un conjunto de mecanismos de conciliacion y mediacion, como la creacion de partes de trabajo o paneles, establecidos por la Conferencia.

Es importante senalar que en virtud del Acuerdo firmado en Marrakech el dia 15 de abril de 1994 se crea la Organizacion Mundial del Comercio (OMC), que propiamente hablando no comporta la desaparicion de los compromisos convencionales asumidos en el marco del GATT.

Estos compromisos forman parte ahora de los acuerdos comerciales multilaterales por cuya aplicacion debe velar la OMC, cuyo ambito de aplicacion sigue siendo el comercio de mercancias, como lo fue el GATT. La OMC, igualmente ha establecido una serie de compromisos relativos al comercio de servicios, tal y como lo es el Acuerdo sobre comercio de servicios, el Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio y el Acuerdo relativo a las inversiones vinculadas al comercio. En cualquier caso, el acuerdo de Marrakech configura, desde el principio y sin duda alguna, a la OMC como una autentica organizacion internacional, con una estructura organica sumamente compleja. Entre los organos de que dispone merece mencion especial el encargado de la solucion de controversias, que, junto a cometidos de conciliacion institucionalizada, lleva a cabo tambien funciones autenticamente jurisdiccionales (Pastor Ridruejo, 2001, pag. 78).

La Solucion de Controversias en el GATT

Dentro del sistema del GATT de 1947, tuvo lugar el sistema de solucion de controversias y sirvio tanto como mecanismo como instrumento juridico para su desarrollo y aplicacion. El GATT como mecanismo de solucion de controversias por varias decadas, llego a adquirir tal relevancia que su proceso llego a ser de los mas utilizados en el escenario internacional (Montana Mora, 1997, pags. 47-51). Con el tiempo el sistema del GATT sobre este tema, se fue deteriorando y dejo de ser efectivo para el arreglo de conflictos (Cruz Miramontes, 2003, pag. 59).

Las controversias en el GATT se disipaban mediante la instauracion de grupos especiales a los que se les conocia comunmente como paneles, los cuales estudiaban los hechos y las disposiciones del GATT aplicables y formulaban un informe cuya eficacia juridica dependia de que fuera aprobado por el organo plenario del GATT. El procedimiento fue codificado en el entendimiento sobre solucion de diferencias aprobada la ronda de Tokio (1973-1979).

El sistema de solucion de diferencias comerciales internacionales se encuentra bajo el contexto institucional de la Organizacion Mundial de Comercio. El proceso de solucion de controversias del GATT se desarrollo bajo un conjunto de procedimientos tradicionales. El nuevo proceso de solucion de controversias de la OMC se basa en buena parte en el proceso tradicional de GATT por lo tanto los procesos de solucion de controversias de la OMC se desarrollan bajo un conjunto de procedimientos tradicionales.

El principal antecedente historico de la OMC como mecanismo e instrumento de solucion de controversias en definitiva es el GATT de 1947, en concreto los articulos XXII y XXIII del GATT de 1947, los cuales constituyen el eje central del procedimiento y son identicos a los del GATT de 1994 con algunas salvedades (Montana Mora, 1997, pag. 52). La mayoria de los Tratados comerciales al seguir el sistema del GATT, tambien combinan reglas de conducta en politica comercial con detallados procedimientos multilaterales de solucion de controversias.

LA OMC

Introduccion

Es la organizacion internacional Multilateral o intergubernamental que vigila la regulacion del comercio internacional y se propone reducir los obstaculos al mismo, denominada Organizacion Mundial del Comercio (OMC) y en ingles The World Trade Organization "WTO".

La OMC se incorpora y completa finalmente el sistema de Bretton Woods, y ahora junto con el FMI y al BM, cumplen con los principales objetivos del sistema de impulsar el desarrollo y estabilidad de la economia mundial, el intercambio comercial internacional y la estabilidad del contexto financiero. Hoy por hoy la OMC es el elemento esencial para el comercio y la economia mundial, gracias a ella se ha dado un impulso politico a las transacciones comerciales, asi como al sector de la regulacion del comercio internacional, por ellos se le considera la piedra angular del sistema multilateral del comercio, destinada a gestionar su liberalizacion.

La OMC es la primera organizacion internacional que abandera el sistema juridico e institucional formal del comercio internacional. Es el resultado de los intereses de los Estados que dirigen la agenda del comercio internacional. La OMC ha producido considerables repercusiones en la sociedad internacional, ya que tiene implicaciones economicas, sociales como medioambientales. La organizacion de la OMC descansa sobre una estructura institucional y juridica. La OMC no es mas que la moldura juridica del comercio internacional. La OMC es la expresion economica y politica.

Antecedentes

Los antecedentes historicos de la OMC, son los propios del GATT y el mismo proceso historico de casi 46 anos en el que se desarrollo el sistema de este, aunque su antecedente mas inmediato es la Ronda de Tokio (Patino Manfer, 1994, pag. 735).

En las preliminares Rondas de negociaciones a la de Tokio, la prioridad de sus miembros fue la reduccion y eliminacion de los aranceles; medida proteccionista que hasta este momento se habia considerado como principal obstaculo al comercio internacional y sobre la que se puso especial enfasis por parte de los miembros del GATT.

En la Ronda de Tokio las negociaciones tomaron un nuevo rumbo al analizar la condicion que guardaba en ese momento el comercio internacional y la nueva direccion que estaba tomando las medidas proteccionistas por parte de los Estados.

Para la decada de los anos 70 el comercio internacional necesitaba indudablemente un nuevo giro para continuar con su liberalizacion y no bastaba ya con la eliminacion o disminucion de los aranceles, era necesario una nueva regulacion comercial. Asi en la Ronda no solo se negocio el tema de los aranceles sino tambien temas referentes a medidas no arancelarias y acuerdos relativos al marco juridico. Por tal motivo se le considero en su momento como la mas ambiciosa, hasta que se celebro la de Uruguay (Patino Manfer, 1994, pag. 735).

De las negociaciones sobre temas no arancelarios surgieron una serie de acuerdos mejor conocidos como "codigos", que en algunos casos interpretaban normas del GATT y otros abrian nuevas vias. Estos Acuerdos fueron; Acuerdo Sobre Comercio de Aeronaves Civiles; Acuerdo Relativo a la Aplicacion del articulo VI del acuerdo General Sobre Aranceles aduaneros y comercio y Acuerdo Relativo a la Interpretacion y Aplicacion de los Acuerdos VI, XVI y XXIII del Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (Acuerdos Antidumping); Declaracion sobre las medidas comerciales Adoptadas por Motivos de Balanza de Pagos; Acuerdo Sobre Compras del Sector Publico; Acuerdo Sobre Procedimientos para tramite de Licencias de importacion; Acuerdo sobre Obstaculos Tecnicos al Comercio y Trato Diferenciado y mas favorable, reciprocidad y mayor participacion de los paises en Desarrollo (Paises en desarrollo); Medidas de Salvaguardia adoptadas por motivos de desarrollo; Entendimiento Relativo a las notificaciones; las consultas, la solucion de diferencias y la vigilancia; Acuerdo Relativo a la Interpretacion y Aplicacion de los Articulos VI; XVI Y XXIII del Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio; Trato Diferenciado y mas favorable, Reciprocidad y Mayor Participacion de los Paises en Desarrollo; Acuerdo Relativo a la Aplicacion del Articulo VII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio; Acuerdo de la Carne de Bovino; Acuerdo Internacional de los Productos Lacteos.

Estos codigos solo eran aplicables para aquellos paises que los aceptaban (Lal Das, 2004, pag. 19 y 21) y varios de estos acuerdos fueron modificados en la Ronda de Uruguay y se convirtieron en compromisos multilaterales aceptados por todos los miembros de la OMC. Despues de casi 46 anos, mas de 106 paises, por fin, se pusieron de acuerdo y decidieron aceptar y ratificar el Acuerdo para la creacion de una organizacion internacional para administrar el sistema multilateral de comercio.

El Origen de la OMC

La crisis del sistema multilateral de comercio encabezado por el GATT, la poca importancia que comenzo a tener la corriente liberalizadora, el incremento de las tentaciones neoproteccionistas de los principales actores del comercio internacional y el deficiente funcionamiento de algunos de los acuerdos aprobados en la ronda de Tokio puso de manifiesto la necesidad de reforzar el sistema del GATT.

La Ronda Uruguay

El origen de la OMC, tuvo lugar en el seno de las negociaciones de la Ronda Uruguay, pero antes de abordar el tema, hay que destacar a la Reunion Ministerial celebrada en Ginebra por los miembros del GATT en noviembre de 1982, como primer antecedente de la Ronda. Esta Reunion tenia por cometido dar inicio a una nueva Ronda de negociaciones (Montana Mora, 1997, pag. 3), pero los resultados fueron un fracaso. El programa de trabajo discurrio sobre cuestiones de servicios, inversiones y alta tecnologia, y en especial en el area de agricultura. Este trabajo sirvio mas tarde de base para el programa de las negociaciones, incluido en la Declaracion Ministerial, que dio inicio a la Ronda Uruguay (Lal Das, 2004, pag. 23). En 1985 se reune el Comite y en enero de 1986 comenzo a instar la propuesta de temas para incluirlos en la agenda y posteriormente en la Declaracion Ministerial que aprobaria la Ronda (Montana Mora, 1997, pag. 3).

El 15 de septiembre 1986, en sesion extraordinaria, dio inicio la Reunion Ministerial de las Partes Contratantes del GATT, en Punta del Este Uruguay y el 20 del mismo mes, adoptaron la llamada "Declaracion de Punta del Este" en la que se declaro dar inicio a la nueva Ronda de negociaciones comerciales multilaterales (la Ronda Uruguay). En esta misma reunion, se constituyo un Comite para que dirigiera y encaminara las negociaciones (Comite de Negociaciones Comerciales). Estaba previsto que las negociaciones deberian concluirse en un plazo de cuatro anos, es decir en 1990 pero finalmente se extendieron a siete anos concluyendo finalmente en 1993. Las causas de la dilatacion de la conclusion de la Ronda fueron principalmente por la profundidad de los objetivos establecidos para las negociaciones de la Ronda que aunaban en diversos temas y en que los paises desarrollados y en desarrollo no lograban llegar a arreglos pues obviamente cada sector protegia sus intereses y asi los querian plasmar en los acuerdos que se estaban negociando, lo que originaba constantes discrepancias. La Ronda finalizo el 15 de abril de 1994 en Marrakech (Patino Manfer, 1994, pag. 738).

En la Declaracion de Punta del Este se establecieron los objetivos y las reglas que rigieron las negociaciones de la Ronda y el programa de trabajo que indicaba los temas que se tratarian en las negociaciones. Los Fines de la Reunion ministerial fueron en un principio los de: reducir el proteccionismo y eliminar las distorsiones del comercio; preservar los principios y promover sus objetivos del GATT.

Entre sus objetivos, estuvieron los de poner especial enfasis en la liberalizacion y expansion del comercio de los paises en desarrollo; la reduccion y eliminacion de los aranceles, las restricciones cuantitativas y otras medidas y obstaculos no arancelarios que distorsionaren y restringieren el comercio asi como contraviniesen las disposiciones del GATT; revisar y reforzar el funcionamiento y estructura del sistema del GATT y, ampliar la cobertura incluyendo nuevas areas como los servicios, la propiedad intelectual, las inversiones (Montana Mora, 1997, pags. 5-7).

Evolucion de la Ronda Uruguay

En la Ronda Uruguay, la idea de incluir un acuerdo estableciendo una organizacion internacional de comercio fue formulada poco despues de empezar la ronda por Renato Ruggiero, entonces ministro de comercio italiano, quien tras finalizar la ronda Uruguay acabaria siendo nombrado director general de la organizacion (Montana Mora, 1997, pag. 12).

Se establecieron grupos de negociacion y sus objetivos, el 28 de enero de 1987 se disenaron y convinieron los planes de negociacion para cada uno de los 14 temas relacionados con el comercio de mercancias, con lo cual fue posible iniciar las negociaciones especificas. Con excepcion del grupo sobre salvaguardias, los 13 grupos restantes acordaron llevar a cabo las negociaciones en dos fases la primera sirvio para identificar los principales asuntos a negociar, asi como para exponer las propuestas por parte de las delegaciones la segunda fase le sirvio para establecer los puntos especificos a negociar. Despues de mas de siete anos de haber iniciado las negociaciones multilaterales, el 15 de diciembre de 1993 se concluyo el acta final en la que se contienen los resultados a que llegaron las partes contratantes. Los resultados finales se recogen en un documento clasificado bajo las siglas MTN/FA

Uno de los resultados de la Ronda Uruguay fue el desdoblamiento de lo que era el original GATT en dos acuerdos nuevos "El Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio de 1994"y "el Acuerdo por el que se establece la Organizacion Mundial del Comercio" (Montana Mora, 1997, pag. 7).

El acta final de la Ronda Uruguay, es el resultado de las negociaciones celebradas en el centro de la antigua institucion del GATT entre 1986 y 1994. En ella se incorporaron los Acuerdos multilaterales que fueron negociados en la misma Ronda y que hoy conforman la gran mayoria de los llamados Acuerdos de la OMC o los Textos Juridicos de la OMC. Por lo tanto, la mayoria de los acuerdos de la OMC son el resultado de las negociaciones comerciales de la Ronda Uruguay.

Gran parte de las negociaciones de la Ronda Uruguay discurrieron en revisiones del propio GATT de 1947 y sus acuerdos multilaterales y plurilaterales que lo constituian. Algunos, como el acuerdo general sobre comercio de servicios, fue un acuerdo nuevo.

El acuerdo por el que establece la organizacion Mundial del Comercio y fue firmada por 125 paises. El Acuerdo esta constituido por dieciseis articulos, y vital relevancia tienen los articulos primero y octavo del acuerdo ya en el primero se reconoce el establecimiento de la OMC y el octavo su personalidad juridica (Witker & Hernandez, Regimen Juridico del comercio exterior en Mexico, 2002, pag. 67).

El Acuerdo de la Ronda Uruguay firmado en Marrakech en abril de 1994 para establecer la OMC. Desde luego, consideramos que el logro mas relevante de la ronda Uruguay es, sin duda, la creacion de la organizacion mundial del comercio, como un organismo especializado de las Naciones Unidas y a la que se le encomienda, segun disposicion del articulo 3 del acuerdo por el que se establece su creacion, bajo el rubro "funciones de la OMC", las siguientes, la aplicacion administracion y funcionamiento del propio acuerdo constitutivo, al que se incorporan pasando a formar parte del mismo, los acuerdos y los instrumentos juridicos incluidos en los anexos 1 2.03 que son vinculantes para todos los miembros de la hoy en ese, asi como los acuerdos e instrumentos juridicos incluidos en el anexo 4, conocidos como acuerdos comerciales plurilaterales que tambien forman parte de la OMC y tienen caracter vinculante para los miembros que lo hayan suscrito. A continuacion, mencionamos por su nombre oficial. La OMC, recogen acuerdos obligatorios para los paises miembros, denominados acuerdos multilaterales.

Objetivos de la OMC

Los objetivos basicos de la OMC se establecen en el preambulo de su Acuerdo Constitutivo. Tales objetivos tienen una caracteristica peculiar, su similitud a los del GATT (11).

En si los objetivos del GATT fueron tomados como base para los de la OMC, con la excepcion que los de esta fueron ampliados y que se introdujeron nuevos designios en consideracion al contemporaneo comercio internacional, como: acrecentar el comercio de servicios, preservar y proteger el medio ambiente y promover el desarrollo economico (Patino Manfer, 1994, pag. 742). No obstante, los objetivos continuan siendo poco perfilados y definidos y hasta cierto punto resultan confusos.

El primer proposito de la OMC es promover y acrecentar entre sus miembros relaciones en la esfera de la actividad comercial y economica (comercio de bienes y servicios y produccion). A traves de estas relaciones comerciales y economicas:

1. Crear, elevar y mantener en constante crecimiento, empleos que contribuyan a elevar los niveles de vida y los ingresos reales de los trabajadores de sus paises miembros.

2. Permitir una mejor utilizacion y expansion de los recursos economicos y naturales sustentados en el desarrollo sostenible.

3. Procurar, proteger y preservar el medio ambiente

4. Realizar esfuerzos para que los paises en desarrollo, y especial los menos adelantados, obtengan una parte del incremento del comercio internacional que corresponda a las necesidades de su desarrollo economico.

Funciones de la OMC

Como principal funcion de la OMC, se ha de mencionar que es la de trabajar en la observancia y logro de sus objetivos. Asimismo, Facilitar la aplicacion, administracion y funcionamiento de su Acuerdo Constitutivo, de los Acuerdos Comerciales Multilaterales y Bilaterales.

Igualmente, ha de servir de foro para las negociaciones comerciales multilaterales y bilaterales que hayan negociado sus miembros en la Ronda Uruguay y que han quedado establecidos en su acuerdo constitutivo de la OMC y de futuros acuerdos negociaciones en el marco de la OMC. Tambien servira de marco para la aplicacion de los resultados de las relaciones comerciales, segun decida la conferencia ministerial.

Ha de dirigir el "Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por lo por los que se rice la solucion de diferencias"y el "Mecanismo de examen de laspoliticas comerciales"

Tambien se cuenta como funcion de la OMC, la de cooperar con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y sus organismos conexos en la formulacion de politicas economicas a escala mundial

Estructura juridica de la OMC

Los pilares sobre los que descansa la OMC son los llamados Acuerdos de la OMC o Instrumentos juridicos de la OMC. Los acuerdos de la OMC son el resultado de las negociaciones los propios gobiernos miembros.

Los acuerdos de la OMC han sido negociados y firmados y ratificados por la mayoria de los paises partir que participar en el comercio mundial. Los acuerdos de la OMC deben de ser firmados y ratificados por los Estados que lo deseen hacer. La OMC como instrumento juridico es el conjunto de normas que regula la manera en que los gobiernos deben elaborar y aplicar sus leyes y reglamentos relacionados con el comercio. Los Acuerdos de la OMC son los instrumentos juridicos que dan subsistencia al Derecho de la OMC. Los acuerdos de la OMC son el apoyo juridico del sistema internacional del comercio.

CONCLUSIONES

Si bien puede parecer extrano un articulo de esta naturaleza, para el autor guarda especial interes recordar la razon de un libre comercio como una necesidad para el mantenimiento de una paz de orden mundial, puesto que habiendo visto lo que sucede en Estados Unidos y los nuevos aires que soplan desde el Brexit y los nuevos nacionalismos europeos encumbrandose y encontrando espacios en la democracia que no han sabido ser bloqueados por nuevas opciones, pareciera que nos dirigimos a un nuevo proteccionismo comercial, que como ya se menciono, puede dar pauta a conflictos de otro tipo en el mediano plazo.

El comercio internacional no es nada mas una forma de compra--venta, es una forma de acercamiento entre las personas e intercambios culturales que animan a las personas a verse como iguales y no como rivales, es, por tanto, necesario recordar cual fue el origen de este tipo de organizaciones (la segunda guerra mundial) y como se previo eliminarlas como riesgo. Igualmente es altamente clarificador de los fines y objetivos planteados en las conferencias lo dicho por Henry Morgenthau en su discurso de apertura en la conferencia de Bretton Woods, el ... "desconcierto y la amargura" que resultaron de la depresion se convirtieron en "caldo de cultivo para el fascismo y finalmente, la guerra" asi, las instituciones ahi creadas facilitarian "la creacion de una comunidad mundial dinamica en la cual las gentes del mundo puedan alcanzar su potencial en paz" (Bretton Woods Project, 2008) recordarlas y rememorarlas se hace entonces una necesidad.

DOI: 10.12957/rqi.2017.26967

BIBLIOGRAFIA

ALVAREZ SOBERANIS, J. (1979). El GATT: antecedentes y prositos. Juridica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana (11).

BRETTON WOODS PROJECT. (22 de febrero de 2008). Que son las instituciones Bretton Woods?

Recuperado el 5 de noviembre de 2016, de brettonwoodsproject.org: http://www.brettonwoodsproject.org/es/2008/02/art-560735/

CRUZ MIRAMONTES, R (2003). Las relaciones comerciales multilaterales de Mexico y el Tratado de Libre Comercio con la Union Europea. Mexico: IIJ/UNAM.

DE LA PENA, R M. (1980). Las preferencias del Comercio Internacional (El sistema generalizado de preferencias para las exportaciones mexicanas). Mexico, Mexico: Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM.

DIAZ MIER, M. A (1996). Del GATT a la OMC. Madrid: Sintesis.

GARCIA AMOR, C. (1980). El GATT, el porque de la negatividad de la incorporacion de Mexico, estructura y opiniones. Juridica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana (12).

LAL DAS, B. (2004). La OMC y el sistema multilateral de comercio: pasado, presente y futuro. Madrid: Icaria Editorial.

LOBEJON HERRERO, L. F. (2001). El Comercio Internacional. Madrid: Akal.

MILLET, M. (2001). La Regulacion del Comercio Internacional: del GATT a la OMC (Vol. 24). Barcelona, Espana: La Caixa.

MONTANA MORA, M. A (1997). La OMC y el reforzamiento del sistema GATT: una nueva era en la solucion de diferencias comerciales. Madrid: McGraw-Hill.

NEGRO, S. C. (2004). De Marrakech a Cancun: La Organizacion Mundial de Comercio y las Conferencias Ministeriales. Temas de Derecho Industrial y de la Competencia. Derecho de la Competencia.

PASTOR RIDRUEJO, J. A. (2001). CURSO DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES (Octava ed.). Madrid: Tecnos.

PATINO MANFER, R. (1994). Creacion de la Organizacion Multilateral de Comercio (OMC). Boletin Mexicano de Derecho Comparado (81).

TAMAMES, R, & Huerta, B. (2003). Estructura Economica Internacional (Vigesima ed.). Madrid: Alianza.

VARELA PARACHE, M. (1969). El Fondo Monetario Internacional. Madrid: Biblioteca Universitaria de Economia (Guadiana).

WITKER, J. (1979). Principios y estructura del GATT. Boletin Mexicano de Derecho Comparado (36).

WITKER, J., & HERNANDEZ, L. (2002). Regimen Juridico del comercio exterior en Mexico (Segunda ed.). Mexico: Instituto de Investigaciones Juridicas UNAM.

Trabalho enviado em 19 dejaneiro de 2017.

Aceito em 02 de setembro de 2017.

Salvador Francisco Ruiz Medrano (1)

(1) Doctor en Derecho Internacional Privado por la Universidad de Valencia, Espana, con especialidad en Propiedad Intelectual. Profesor de tiempo completo del Departamento de Gestion y Direccion de Empresas de la Division de Ciencias Economico Administrativas de la Universidad de Guanajuato. E-mail: salvador.rm@ugto.mx

(2) Es el organo especializado de la ONU, al cual le compete hacer las recomendaciones y convocar conferencias Internacionales sobre asuntos de caracter economico.

(3) Carta de San Francisco, la cual entro en vigor el 24 de octubre de 1945.

(4) Afganistan, Australia, Republica de Austria, el Reino de Belgica, Bolivia, China, Colombia, Brasil, la Union Birmana, Canada, Ceilan, Chile, Iran, Iraq, Costa Rica, Cuba, Checoslovaquia, Dinamarca, la Republica Dominicana, Ecuador, Egipto, El Salvador, Francia, Grecia, Guatemala, Haiti, India, Republica de Indonesia, Republica Filipina, Portugal, Rodesia del Sur, Irlanda, Republica de Italia, Libano, Liberia, el Gran Ducado de Luxemburgo, Mexico, Reino de los Paises Bajos, Nueva Zelanda, Nicaragua, el Reino de Noruega, Pakistan, Panama, Peru, Union Sudafricana, el Reino Unido de la Gran Bretana e Irlanda del Norte, Suecia, Suiza, Siria, Jordania, los Estados Unidos de America, Uruguay, y Venezuela.

(5) En el Articulo I de la "Carta de La Habana"se establecen sus objetivos los cuales se resumen en: Asegurar, aumentar, equilibra y expandir las relaciones economicas y comerciales Internacionales; Fomentar; apoyar y ayudar a los paises al desarrollo industrial:Impulsar el desarrollo economico sobre la base de la reciprocidad de las relaciones economicas y del comercio; Promover, la reduccion de los aranceles aduaneros y demas barreras comerciales, y la eliminacion del tratamiento discriminatorio en el comercio Internacional; y Establecer la Organizacion Internacional del Comercio. Consultado en: https://www.wto.org/ spanish/docs_s/legal_s/havana_s.pdf, pag. 13 consultado el 25 de mayo de 2017.

(6) Articulo 103.2 parrafo 2 de la Carta de La Habana, 1948.

(7) Actualmente la Asamblea General de la ONU senala que los organos subsidiarios se dividen en las siguientes categorias: Comites, Comisiones, Juntas, Consejos y Grupos, y Grupos de trabajo y otros, de donde cabria destacar el Consejo Economico y Social quien actua como foro central para el debate de cuestiones internacionales de indole economica y social.

(8) Vid, Articulo 72 de la Carta de La Habana, 1948.

(9) Los Gobiernos del Commonwealth de Australia, Reino de Belgica, Birmania, Estados Unidos del Brasil, Canada, Ceilan, Republica de Cuba, Republica Checoslovaca, Republica de Chile, Republica de China, Estados Unidos de America, Republica Francesa, India, Libano, Gran Ducado de Luxemburgo, Reino de Noruega, Nueva Zelanda, Reino de los Paises Bajos, Pakistan, Reino Unido de Gran Bretana e Irlanda del Norte, Rhodesia del Sur, Siria y Union Sudafricana.

(10) Publicado en el Diario Oficial de la Federacion (DOF) el 28 de abril de 1988.

(11) Los Objetivos del GATT a su vez eran los objetivos de la OIC solo que un poco mas sencillo, que las de esta ultima.
COPYRIGHT 2017 Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2017 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Medrano, Salvador Francisco Ruiz
Publication:Quaestio Iuris
Date:Nov 1, 2017
Words:8156
Previous Article:JURISTS OR TECHNICAL LEGALISTS? REFLECTIONS ABOUT LAW EDUCATION IN BRAZIL/JURISTAS OU TECNICOS LEGALISTAS? REFLEXOES SOBRE O ENSINO JURIDICO NO...
Next Article:INSTITUTIONALISM, PLURALISM, CORPORATISM: 100 YEARS OF "THE LEGAL ORDER", BY SANTI ROMANO/INSTITUCIONALISMO, PLURALISMO, CORPORATIVISMO: 100 ANOS DE...

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters