Printer Friendly

Gem beetles (insecta: Coleoptera, Melolonthidae) as indicators of the conservation degree of the forests from Hidalgo State, Mexico/Escarabajos gema (insecta: Coleoptera, Melolonthidae) como indicadores del grado de conservacion de los bosques del estado de Hidalgo, Mexico/Besouros da joia (insecta: Coleoptera, Melolonthidae) como indicadores do grau de conservacao dos bosques do estado de Hidalgo, Mexico.

Los escarabajos 'gema' pertenecen a los generos Chrysina Kirby y Plusiotis Burmeister (Coleoptera: Melolonthidae, Rutelinae, Rutelini) y se les denomina asi por sus brillantes colores, verde, rosa, rojo, con iridiscencias metalicas, o completamente especulares, dorado o plateado. Hawks (2001) propuso que Chrysina fuera el nombre generico valido para estas especies, aunque la mayoria de ellas se ubicaron anteriormente en el genero Plusiotis (Moron, 1990). Sin embargo, aun existen pocas evidencias solidas para aplicar tal generalizacion, y es posible proponer otro tipo de combinaciones en la clasificacion de las 110 especies conocidas (Nogueira y Curoe, 2012), por ejemplo reubicando varias especies de los grupos 'laniventris' y 'prasina' (sensu Moron, 1990) en Chrysina, y conservando la mayor parte de las otras especies como miembros de Plusiotis (Moron, datos ineditos). Estos escarabajos habitan en distintos tipos de bosques, principalmente bosques nebulares y de pino-encino humedos, y en algunos bosques tropicales de montana, establecidos desde el sur de los EEUU hasta Ecuador, siendo Mexico el pais con la ma yor riqueza de especies (60 segun MonzonSierra y Garcia-Morales, 2011; Moron, datos ineditos).

El estado larval se desarrolla dentro de troncos en descomposicion durante 8-20 meses, tiempo en el que cada individuo procesa entre 1,3 y 2,6kg de madera hasta alcanzar su fase pupal (Moron, 1985). Los adultos viven pocos meses para alimentarse, dispersarse, y reproducirse. Debido a estas caracteristicas biologicas, la presencia, y posiblemente la abundancia, de estos escarabajos puede ser considerada como indicadora de bosques con buen estado de conservacion, en los cuales debe existir humedad ambiental alta, troncos en distintos estados de descomposicion para la ovoposicion y desarrollo de sus larvas (lo que a su vez indicaria una explotacion equilibrada de la madera de los bosques), y arboles de cuyo follaje se alimentan los adultos.

En este trabajo se analiza la presencia de las especies de Chrysina y Plusiotis en algunos bosques del estado de Hidalgo, Mexico, con base en los registros bibliograficos y en colectas no sistematicas realizadas durante varios anos, y se discute su utilidad como espe cies indicadoras de bosques en buen estado de conservacion.

Materiales y Metodos

Se analizaron los datos de distribucion geografica de las especies de Chrysina y Plusiotis registradas en la literatura para el estado de Hidalgo, Mexico (Moron, 1990, 1994, 1997; Delgado y Marquez, 2006, Marquez y Sierra-Martinez, 2008, 2009; Moron y Marquez, 2012), asi como de las especies depositadas en la Coleccion Entomologica del Museo de Zoologia, Facultad de Ciencias, UNAM, Mexico (MZFC); en la Coleccion de Coleoptera de la Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo, Mexico (CC-UAEH); en la coleccion entomologica del Instituto de Ecologia, Xalapa, Mexico (IEXA); y en las colecciones particulares de Miguel Angel Moron, Xalapa, Veracruz (MXAL); Juan Marquez Luna, Pachuca, Hidalgo (JML); y Guillermo Nogueira, Guadalajara, Jalisco (GNG).

Los tipos de vegetacion se basan en la propuesta de Rzedowski (1981). El criterio utilizado de conservacion de los bosques fue cualitativo, considerando principalmente la observacion del estrato arboreo (homogeneo o heterogeneo en altura y distribucion entre cada arbol), la existencia o no de espacios abiertos en los bosques debido a actividades humanas (habitados, cultivados, deforestados, etc.), la presencia de rios o riachuelos en el interior del bosque, la presencia o ausencia y abundancia de troncos en descomposicion (en distintas fases, de distintos diametros) y el encuentro con personas en el interior de los bosques (nulo, poco frecuente o frecuente).

Se calculo el indice de complementariedad propuesto por Colwell y Coddington (1994) siguiendo la metodologia mencionada en Alvarez Mondragon y Morrone (2004). El algoritmo de este indice es IC = (A+B-2j)/(A+B-j), donde A: numero de especies en el area 1, B: numero de especies en el area 2, j: numero de especies compartidas entre ambas areas. El valor del indice varia de 0 a 1; resulta cero cuando hay coincidencia total de la composicion de especies del par de areas y uno cuando la complementariedad es total; es decir, ninguna especie es compartida entre ambas areas. Este indice permite identificar la diversidad biologica maxima en un numero minimo de areas, lo que es fundamental para la conservacion (Scott, 1997). Se compararon pares de provincias biogeograficas (sensu Morrone, 2006), pares de tipos de vegetacion y pares de localidades de colecta. Con ello se analizo cuales pares aportan la mayor riqueza de especies de Chrysina y Plusiotis.

Resultados y Discusion

Riqueza de especies en Hidalgo

En el estado de Hidalgo se distribuyen 13 especies de escarabajos gema (Tabla I; Figuras 1 y 2), cifra que podria aumentar a 14 si se confirma el registro de Ch. laniventris (Moron, 1997). Hidalgo ocupa el tercer lugar nacional en riqueza especifica de estos generos, siendo superado por Veracruz con 16 especies y Oaxaca con 15 (Delgado y Marquez, 2006; Marquez, 2008; Moron y Marquez, 2012), aunque su extension territorial es notablemente menor que la de estos estados. Se tienen registros de escarabajos gema en 19 de los 84 municipios de Hidalgo, aspecto que senala la falta de colectas en la entidad. Las cinco especies de Chrysina registradas para Hidalgo son (Tabla I): Ch. gorda Delgado, 2003 (Figura 1a); Ch. macropus (Francillon, 1795) (Figura 1b); Ch. peruviana Kirby, 1828 (Figura 1c); Ch. prasina (Boucard, 1878) (Figura 1d) y Ch. taylori (Moron, 1990) (Figura 1e). Las ocho especies de Plusiotis registradas para ese estado son (Tabla I): P. adelaida Hope, 1840 (Figura 1f); P. aurofoveata Moron, 1981 (Figura 2a); P. badeni Boucard, 1878 (Figura 2b), P. difficilis Moron, 1990 (Figura 2c); P. orizabae Bates, 1889 (Figura 2d); P. psittacina (Sturm, 1843) (Figura 2e), la cual representa el primer registro estatal: Meztitlan, 1250m, VI-1988, T. Taylor, macho (MXAL), y 1400m, P. Sullivan, en nogal, VIII-1985, hembra (MXAL); Huasca de Ocampo, Prismas basalticos, VIII-2011, hembra (CCUAEH); P. sallaei Boucard, 1875 (Figura 2f); y P. terroni Moron, 1990 (Figura 2g).

Riqueza de especies por provincias biogeograficas

En Hidalgo (Delgado y Marquez, 2006; Hernandez Salinas, 2009) convergen cuatro provincias biogeograficas mexicanas (sensu Morrone, 2006): Altiplano Mexicano, Golfo de Mexico, Sierra Madre Oriental (SMO) y Eje Volcanico Transmexicano (EVT). Las especies de Chrysina y Plusiotis se distribuyen en las dos ultimas provincias; es posible que exista alguna de ellas en el Golfo de Mexico (altitudes <1000m, con predominio de bosques tropicales perenifolios, subcaducifolios y caducifolios), pero aun no se ha colectado. Adicionalmente, los ejemplares de P. psittacina registrados en los municipios de Meztitlan (San Pedro) y Huasca de Ocampo (Santa Maria Regla) muestran un patron biogeografico interesante, por estar en la zona de confluencia del EVT, la SMO y el Altiplano Mexicano, en un ambiente mas seco comparado con el que frecuentan las especies de Plusiotis (Figura 3c).

Nueve de las 13 especies se distribuyen en los bosques de la SMO de Hidalgo (Figuras 3a-d), cuatro de ellas del genero Chrysina (Ch. gorda, Ch. macropus, Ch. prasina y Ch. taylori) y cinco de Plusiotis (P. adelaida, P. aurofoveata, P. badeni, P. sallaei, y P. terroni). En el EVT habitan cuatro especies (Figuras 3a y b), una de Chrysina (Ch. peruviana) y tres de Plusiotis (P. adelaida, P. dijficilis, P. orizabae); una de ellas (P. adelaida) esta presente en ambas provincias; y P. psittacina se ubica en la transicion entre SMO, EVT y el Altiplano Mexicano.

P. dijficilis fue descrita en los municipios de Mineral del Monte y Pachuca, Hidalgo, con base en dos hembras capturadas en 1977 y 1981, y desde entonces se han colectado cuando menos otros cuatro ejemplares de los dos sexos entre 1994 y 1996 (GNG). No se conoce de ninguna otra localidad, por lo cual se debe considerar la posibilidad de que esta especie se encuentre amenazada de extincion, por el impacto perjudicial que han recibido los bosques que rodeaban a la ciudad de Pachuca (capital del estado). Por otra parte, es posible que aun subsista una poblacion en los terrenos del Parque Nacional El Chico, ya que los registros de 1994 se ubican al oeste de Pueblo Nuevo, en el extremo sur de dicho parque.

Hidalgo ocupa el noveno lugar en diversidad floristica de Mexico, y padece un deterioro acelerado de sus areas naturales (Sanchez-Gonzalez et al., 2008). Presenta dos componentes importantes y determinantes de la riqueza biologica de la entidad, que corresponden a la SMO y el EVT. Los bosques de la SMO se caracterizan por su clima templado, alta precipitacion (incluyendo neblinas), gran diversidad de arboles y por estar ubicados en un intervalo altitudinal desde los 800-900m hasta los 2000-2100m, constituyendo bosques mesofilos de montana, de pino-encino, de pino y de encino como sus ecosistemas dominantes (Luna Vega y Alcantara Ayala, 2004; Challenger, 1998).

Los escarabajos gema son ectodermos, por lo cual las temperaturas muy bajas afectan directamente su metabolismo, mas aun porque los adultos tienen habitos nocturnos, y ademas son hidrofilos. Estos dos factores, y el hecho de que en los bosques mesofilos existe una gran variedad de arboles cuyos follajes y troncos en descomposicion son recursos abundantes y diversos para los escarabajos gema, explican en parte la existencia de una mayor riqueza de especies de Chrysina y Plusiotis en la provincia biogeografica de la SMO. Otro elemento que explica esta alta diversidad es que la SMO tiene una historia biogeografica distinta al EVT, con un contenido biologico mas Neo tropical por su probable relacion con la provincia del Golfo de Mexico (Marquez y Mo rrone, 2004; Marquez y Asiain, 2006).

Por su parte, los bosques del EVT son mas frios, con menor precipitacion, predominan pocas especies de arboles que se localizan a altitudes mayores a los 2000m, formando bosques de pino, de encino, de pino-encino y de oyamel como eco sistemas dominantes (Challenger, 1998). Las especies de Chrysina y Plusiotis que habitan estos sitios se enfrentan a temperaturas bajas y para sobrevivir es probable que presenten adaptaciones fisiologicas y/o conductuales que les permitan soportarlas. Dos de estas cuatro especies (P. orizabae y Ch. peruviana) poseen una gran densidad de sedas largas y claras en toda su region ventral que posiblemente les ayuda a aislarse del aire frio, como se ha demostrado en algunos lepidopteros nocturnos (Heinrich, 1996). Ademas, se enfrentan a una menor diversidad de follajes para su alimentacion en la fase adulta y troncos en descomposicion en su fase larval. Las coniferas pueden producir compuestos dificiles de degradar (Cano y Schuster, 2012) que requieren una especializacion de los organismos que los consumen para asimilar los nutrientes (Moron, 2004). La humedad no es un factor limitante para los escarabajos gema en estos bosques en que llueve considerablemente durante la temporada humeda del ano, que es cuando emergen y estan activos los adultos.

La separacion de las especies de Chrysina y Plusiotis por provincias biogeograficas en el presente trabajo tiene como proposito no utilizar unicamente el numero de especies como el principal criterio para seleccionar areas o tipos de vegetacion como los mas importantes para conservar, ya que estamos comparando faunas distintas, una mas rica que otra, pero no necesariamente por su grado de conservacion o perturbacion, sino por sus caracteristicas intrinsecas e historia biogeografica. En este sentido, el mayor numero de especies que pueden existir en los bosques de la SMO de Hidalgo es de nueve, y de cuatro para los bosques del EVT. Esta propuesta puede ser de utilidad en estudios donde se pretende hacer comparaciones de las floras o faunas, ya que el resultado de una mayor diversidad de un sitio o tipo de vegetacion con respecto a otro, puede deberse no solo a factores ecologicos, sino tambien historicos.

Riqueza de especies por tipos de vegetacion

Siguiendo la propuesta anterior, en este apartado separamos los bosques donde habitan los escarabajos gema en dos partes, aquellos ubicados en la SMO y los pertenecientes al EVT. En la Tabla I se muestra la distribucion de las especies de escarabajos gema por municipios, localidades, tipos de vegetacion y provincias biogeograficas.

En la SMO, el bosque mesofilo de montana posee el mayor nume ro de especies, seguido del bosque de pinoencino, y el bosque de pino solo posee una especie. En el EVT, el bosque de pino-encino y bosque de pino poseen las mismas tres especies cada uno, dos el bosque de encino y una el bosque de Abies-Juniperus.

Los bosques mesofilos de montana de Hidalgo poseen todas las especies de Chrysina y Plusiotis que pueden existir en cualquier tipo de vegetacion de la SMO (nueve especies). Este es un resultado esperado, ya que se ha encontrado este mismo patron en otros taxones de plantas, aves, reptiles y anfibios (Challenger, 1998), asi como en los coleopteros Scarabaeoidea, donde se incluyen los escarabajos gema (Moron, 1994; Delgado y Marquez, 2006). Sin embargo, el aspecto relevante es detectar los sitios con este tipo de bosque en un buen estado de conservacion.

En el EVT resultan interesantes el bosque de pino-encino y el bosque de pino por la existencia de tres de las cuatro especies de Chrysina y Plusiotis caracteristicas de esta provincia. Afortunadamente, estos ecosistemas, asi como el bosque de Abies, se encuentran protegidos en el Parque Nacional El Chico y el Parque Nacional Los Marmoles, pero en ambos sitios solo se registran dos de las cuatro especies.

Indices de complementariedad

Las especies de Chrysina y Plusiotis de la SMO y del EVT se complementan en un 0,916; es decir, son casi completamente diferentes, salvo por compartir a P. adelaida. La existencia de areas protegidas que incluyan bosques mesofilos de montana de la SMO y bosques de pinoencino en el EVT garantizaria la proteccion de la mayoria de estas especies. En Hidalgo faltan areas naturales protegidas que incluyan bosque mesofilo de montana (BMM), con lo cual se esta perdiendo la gran diversidad biologica que integra este ecosistema.

Al obtener los indices de complementariedad entre los tipos de vegetacion de la SMO, entre los tipos de vegetacion del EVT, y al combinarlos entre provincias, los mayores valores corresponden al BMM de la SMO con el bosque de pinoencino del EVT, y al BMM con el bosque de pino del EVT (0,909 en ambos casos), seguidos del BMM con el bosque de encino del EVT (0,900).

Al comparar la complementariedad entre localidades, tanto de la misma provincia biogeografica como de distintas provincias, en varios casos se obtiene el valor maximo de 1, lo que senala que las especies de cada area comparada son distintas. Ademas de este valor maximo, se puso especial atencion en las localidades que brindaran el mayor numero de especies de Chrysina y Plusiotis. Asi, Zacualtipan, con ocho especies, al compararlo con cinco de los diez municipios del EVT, resulta en complementariedad de 1 e incluye diez especies; y Tlanchinol, con siete especies, al compararlo con cualquier municipio del EVT da un valor de 1 e involucra nueve especies. Para conservar el mayor numero de especies de escarabajos gema se tendrian que proteger al menos los bosques de Zacualtipan o Tlanchinol y los bosques de alguna de las localidades del EVT.

Escarabajos gema como indicadores del grado de conservacion de los bosques

La proteccion de los bosques habitados por las especies de Chrysina y Plusiotis favoreceria su existencia, asi como la de toda la biota que en ellos existe. El bosque mesofilo de montana es uno de los ambientes mas biodiversos en Mexico (Sosa y Gomez-Pompa, 1994), pero tambien es uno de los mas afectados por las actividades humanas (Williams-Linera et al, 2002), como es el caso de los bosques hidalguenses que han sufrido gran deforestacion en los ultimos anos.

Un ejemplo de lo anterior, que se repite en muchos sitios del estado, se presento en un sitio llamado 'camino a Santo Domingo', Zacualtipan, donde se han registrado cinco especies de escarabajos gema (incluyendo a Ch. gorda, una de las especies mas recientemente descritas de este genero por Delgado, 2003). En este sitio se tala el bosque original para transformarlo en pinares maderables (Figuras 4a y b). Durante 2003, en la franja que separa el sitio recien talado del bosque aun sin talar se colecto una gran cantidad de restos, especialmente elitros, de varias especies de Chrysina y Plusiotis que seguramente fueron atacados en el ecotono por un gran numero de aves, hecho que demuestra la susceptibilidad de estos insectos a perturbaciones antropocentricas (Figuras 4c y d).

Los analisis de la distribucion de especies por provincias biogeograficas y por tipos de vegetacion permiten reconocer que no todas tienen el mismo potencial de uso como indicadoras de conservacion de los bosques. De las 13 especies de Hidalgo, dos cuentan con pocos datos utiles para usarse en este sentido (P. dijficilis y P. psittacina), mientras que Ch. peruviana y P. orizabae (Figuras 1c, 2d y 3a) tienen posibilidades de ser usadas como indicadoras de bosques conservados del EVT de Hidalgo, ya que han sido colectadas de manera poco abundante en sitios del Parque Nacional El Chico y del Parque Nacional Los Marmoles en buen estado de conservacion (por estar protegidos), asi como en otros lugares de la Sierra de Pachuca. Mientras que P. adelaida (Figuras 1f y 3b) se registran en distintos tipos de vegetacion, en sitios tan perturbados como la ciudad de Pachuca, o tan conservados como el Parque Nacional Los Marmoles; asi como en localidades donde se mezclan elementos bioticos de la SMO y el EVT.

Con respecto a las nueve especies de la SMO de Hidalgo, P. adelaida se considera de poca utilidad como bioindicadora, por las mismas razones explicadas para el EVT. Por su parte, Ch. taylori y P. terroni son endemicas de la porcion sureste de la SMO de Hidalgo, principalmente de los municipios de Zacualtipan, Tianguistengo, Molango, Lolotla, Tepehuacan de Guerrero y Tlanchinol (Figuras 1e, 2g y 3d); mientras que P. aurofoveata tiene una distribucion similar a las especies anteriores, pero esta se extiende a sitios con vegetacion similar en la region de Teziutlan, Puebla (Munoz-Hernandez et al., 2008) y es muy probable que exista en las montanas de Veracruz (como las regiones de Huayacocotla y Altotonga). Ademas, estan asociadas principalmente al BMM en buen estado de conservacion: la existencia de un estrato arboreo homogeneo, la gran humedad y precipitacion, la abundancia de troncos caidos, y la escasa presencia humana son algunos aspectos que los caracterizan. Estas especies son potencialmente utiles como indicadoras de bosques en buen estado de conservacion. Cabe aclarar que son parches de bosques los que existen en los municipios que habitan estas especies, y que cada uno se ve reducido en extension con el paso del tiempo.

El alto porcentaje de endemismo de los bosques mesofilos de montana es otro aspecto por el que se considera un ecosistema importante para su conservacion y se presenta tambien en un gran numero de plantas de Hidalgo (Luna Vega y Alcantara Ayala, 2004), asi como en anfibios y reptiles de este tipo de vegetacion de Chiapas y Oaxaca (Challenger, 1998).

Las restantes cinco especies (Ch. gorda, Ch. macropus, Ch. prasina, P. badeni y P. sallaei; Figuras 1a, b y d, 2b y 2f) son endemicas de Mexico. Con excepcion de Ch. macropus, que habita en seis estados del pais, las especies restantes habitan en tres o cuatro estados que forman parte de la SMO: Queretaro, Puebla y Veracruz, y excepcionalmente alcanzan la Sierra Madre del Sur de Oaxaca (Delgado y Marquez, 2006). Ch. macropus parece ser dominante en los sitios donde coexisten varias especies. Se colecta con mayor abundancia aun a pesar de que los bosques presenten cierto grado de deforestacion o esten cercanos a zonas de cultivos. La utilidad de esta especie como indicadora de bosques conservados puede ser moderada si se compara con las tres especies endemicas de Hidalgo y las cuatro endemicas de una parte de la SMO (abarcando varios estados). Estas ultimas cuatro especies poseen los mismos atributos senalados para las especies endemicas de Hidalgo y son potencialmente utiles como indicadoras de bosques conservados.

Un aspecto que requiere abordarse es la abundancia relativa de los escarabajos gema, ya que es posible que Ch. macropus, por ejemplo, pueda ser util como bioindicadora, pero considerando su abundancia al utilizar el mismo esfuerzo de muestreo en distintos bosques. Esta misma situacion se presenta para las especies propuestas como potencialmente bioindicadoras, e incluso para las que no se consideraron como utiles, ya que los registros de distribucion no reflejan el tamano de sus poblaciones, el cual puede estar relacionado con la presencia y abundancia de recursos ya senalados de los bosques requeridos por estas especies.

Recomendaciones

A pesar de que estos escarabajos son de los mas cotizados por coleccionistas y entomologos en general, nuestro analisis sugiere que es necesario elaborar un plan de colectas sistematicas en los bosques del estado de Hidalgo que refleje de una manera mas real la distribucion de estas especies, ya que solo hay registros para 19 municipios de mas de 60 que lo integran. Tal plan permitiria conocer mejor la distribucion y estado actual de la poblacion de P. difficilis, y corroborar si Ch. laniventris esta presente en el estado o debe ser excluido.

Seria informativo hacer colectas sistematicas en bosques con distintos grados de conservacion, tendientes a analizar si la abundancia relativa de las especies de escarabajos gema permite relacionarlas con las caracteristicas de dichos bosques. Durante julio de 1998, el primer autor colecto algunos ejemplares de Ch. macropus en un sitio a 2km al norte de Tlanchinol que habian sido marcados con numeros por un colector particular (Julian Blackaller, observacion personal), quien simultaneamente los colectaba y marcaba en una localidad distinta, separada por cerca de 5km de la primera. No se conoce nada publicado sobre este evento de marcaje de ejemplares; sin embargo, deja la experiencia de llevar a cabo estudios similares tendientes a analizar el tamano de las poblaciones de Chrysina y Plusiotis en bosques con distintos grados de conservacion, asi como la extension de terreno que cubren.

Como los adultos son nocturnos y aparecen principalmente durante la temporada de lluvias, el analisis de su abundancia se presenta como un reto importante, ya que seria necesario el uso de trampas de luz en esa epoca. Los estudios con larvas son otra alternativa de aproximacion al estado de conservacion de los bosques; sin embargo, su identificacion aun es mas compleja que la de los adultos.

Finalmente, cabe resaltar que pocos insectos han sido propuestos como indicadores del grado de conservacion de los bosques mexicanos y la consideracion de los escarabajos gema es novedosa en este sentido. Sugerimos que el analisis de otros grupos de coleopteros, que tambien poseen requisitos ecologicos similares a aquellos, puede complementar los patrones observados en este trabajo. Un ejemplo lo constituyen los pasalidos (Figura 4e), escarabajos de los troncos con gran afinidad por sitios humedos, que dependen completamente de la existencia de troncos en descomposicion porque es su habitat y alimento, donde ademas cuidan a la descendencia, y porque muchas especies poseen endemismo marcado derivado de su limitacion para el desplazamiento (Moron, 2004).

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a Juan J. Morrone y Roxana Acosta (Museo de Zoologia, Facultad de Ciencias, UNAM) por permitir la inclusion de los datos de las especies de Chrysina y Plusiotis de Hidalgo de la coleccion MZFC, a Julian Bueno-Villegas (UAEH) por la revision del resumen y abstract, y al proyecto FOMIX-CONACYT 191908 (tercera etapa) 'Diversidad Biologica del Estado de Hidalgo' por el apoyo economico otorgado.

REFERENCIAS

Alvarez Mondragon E, Morrone JJ (2004) Propuesta de areas para la conservacion de aves de Mexico empleando herramientas panbiogeograficas e indices de complementariedad. Interciencia 29: 112-120.

Cano EB, Schuster JC (2012) La ecologia de la degradacion de la madera por escarabajos Passalidae (Coleoptera): Simbiosis y efectos sobre el comportamieno. Rev. Univ. del Valle, Guat. 24: 72-81.

Challenger A (1998) Utilizacion y Conservacion de los Ecosistemas Terrestres de Mexico. Pasado, Presente y Futuro. Comision Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/Instituto de Biologia, UNAM/Agrupacion Sierra Madre, Mexico, D.F. 847 pp.

Colwell R, Coddington J (1994) Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. B, Biol. Sci. 345: 110-118.

Delgado L (2003) A new Mexican species of Chrysina Kirby (Coleoptera: Melolonthidae, Rutelinae). Bull. Entomol. Soc. Suisse 76: 319-321.

Delgado L, Marquez J (2006) Estado del conocimiento y conservacion de los coleopteros Scarabaeoidea (Insecta) del estado de Hidalgo, Mexico. Acta Zool. Mex. (n.s.) 22: 57-108.

Hawks DC (2001) Taxonomic and nomenclatural changes in Chrysina and a synonymic checklist of species (Scarabaeidae: Rutelinae). Occas. Papers Consort. Coleopt. 4: 1-8.

Heinrich B (1996) The Thermal Warriors. Strategies of Insects Survival. Harvard University Press. Cambridge, MA, EEUU. 221 pp.

Hernandez Salinas H (2009) Estudio Herpetofaunistico del Estado de Hidalgo, Mexico. Tesis. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo. Mexico. 152 pp.

Luna Vega I, Alcantara Ayala O (2004) Floristica del bosque mesofilo de montana de Hidalgo. En Luna I, Morrone JJ, Espinosa D (Eds.) Biodiversidad de la Sierra Madre Oriental. UNAM, Mexico. pp. 169-191.

Marquez J (2008) Escarabajos gema del estado de Hidalgo (Coleoptera: Scarabaeidae, Rutelinae). Herreriana 4: 1-4.

Marquez J, Asiain J (2006) Patrones de distribucion de la familia Staphylinidae (Coleoptera). En Morrone JJ, Llorente Bousquets J (Eds.) Componentes Bioticos Principales de la Entomofauna Mexicana. UNAM, Mexico. pp. 157-236.

Marquez J, Morrone JJ (2004) Relaciones biogeograficas basadas en la distribucion de Coleoptera (Insecta). En Luna I, Espinosa D, Morrone JJ (Eds.) Biodiversidad de la Sierra Madre Oriental. UNAM, Mexico. pp. 375-392.

Marquez J, Sierra-Martinez S (2008) Teratologia y nuevo registro de Chrysina adelaida (Hope, 1840) (Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae). Dugesiana 15: 39-40.

Marquez J, Sierra-Martinez S (2009) Nuevos datos de distribucion geografica de Chrysina peruviana Kirby (Coleoptera: Scarabaeidae, Rutelinae) en Hidalgo, Mexico. Acta Zool. Mex. (n.s.) 25: 191-193.

Monzon-Sierra J, Garcia-Morales LJ (2011) Two new species of Chrysina Kirby (Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae) from Mexico. Insecta Mundi 0195: 1-8. http://digitalcommons.unl.edu/ insectamundi/709

Moron MA (1985) Observaciones sobre la biologia de dos especies de rutelinos saproxilofagos en la Sierra de Hidalgo, Mexico (Coleoptera: Melolonthidae: Rutelinae). Folia Entomol. Mex. 64: 41-53.

Moron MA (1990) The Beetles of the World, Part 10. Rutelini I. Sciences Nat, Campiegne, Francia. 145 pp.

Moron MA (1994) Fauna de Coleoptera Lamellicornia en las montanas del noreste de Hidalgo, Mexico. Acta Zool. Mex. (n.s.) 63: 7-59

Moron MA (1997) Rutelinae. En Moron MA, Ratcliffe BC, Deloya AC (Eds.) Atlas de los Escarabajos de Mexico. Coleoptera Lamellicornia Vol. 1 Familia Melolonthidae. Sociedad Mexicana de Entomologia. Mexico. pp. 9-52.

Moron MA (2004) Escarabajos, 200 Millones de Anos de Evolucion. Instituto de Ecologia y Sociedad Entomologica Aragonesa. Zaragoza, Espana. 204 pp.

Moron MA, Marquez J (2012) Nuevos registros estatales y nacionales de escarabajos (Coleoptera: Scarabaeoidea) y comentarios sobre su distribucion. Rev. Mex. Biodiv. 83: 698-711.

Morrone JJ (2006) Biogeographic areas and transition zones of Latin America and the Caribbean Islands based on panbiogeographic and cladistic analyses of the entomofauna. Annu. Rev.

Entomol. 51: 467-494. Munoz-Hernandez A, Moron MA, Aragon A (2008) Coleoptera Scarabaeoidea de la region de Teziutlan, Puebla, Mexico. Acta Zool. Mex. (n.s.) 24: 55-78.

Nogueira G, Curoe D (2012) Description of new species of Chrysina (Coleoptera: Melolonthidae: Rutelinae). Besoiro 22: 2-4.

Rzedowski J (1981) Vegetacion de Mexico. Limusa. Mexico. 432 pp.

Sanchez-Gonzalez A, Alvarez E, Palacios MA, Cuevas AL (2008) Datos preliminares sobre la flora vascular del estado de Hidalgo. Herreriana 4: 6-8.

Scott M (1997) Grap analysis for biodiversity survey and maintenance. En Reaka-Kudla ML, Wilson DE, Wilson EO (Eds.) Biodiversity II. Understanding and Protecting our Biological Resources. National Academy Press. Washington DC, EEUU. pp. 321-340.

Sosa V, Gomez-Pompa A (1994) Lista Floristica. Flora de Veracruz. Fasc. 82. Instituto de Ecologia y University of California, Riverside. 245 pp.

Williams-Linera G, Manson RH, Isunza-Vera E (2002) La fragmentacion del bosque mesofilo de montana y patrones de uso del suelo en la region oeste de Xalapa, Veracruz, Mexico. Madera Bosques 81: 73-89.

Recibido: 11/04/2013. Modificado: 17/07/2013. Aceptado: 17/07/2013.

Juan Marquez. Doctor en Ciencias, Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Profesor Investigador, Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Mexico. Direccion: Laboratorio de Sistematica Animal, Centro de Investigaciones Biologicas, UAEH. Km 4.5, carretera Pachuca-Tulancingo s/n. Ciudad Universitaria, Col. Carboneras, CP 42184, Mineral de la Reforma, Hidalgo, Mexico. e-mail: marquezorum@gmail.com.

Julieta Asiain. Maestra en Ciencias, UAEH, Mexico. Profesora, UAEH, Mexico.

Miguel Angel Moron. Doctor en Ciencias, UNAM, Mexico. Investigador, Instituto de Ecologia A. C. (INECOL), Xalapa, Mexico.

Claudia T. Hornung-Leoni. Doctora en Ciencias, UNAM, Mexico. Profesora Investigadora, INECOL, Mexico.

TABLA I

DATOS DE DISTRIBUCION DE LAS ESPECIES DE Chrysina Y Plusiotis
DE HIDALGO POR MUNICIPIOS, LOCALIDADES, TIPOS DE VEGETACION
Y PROVINCIAS BIOGEOGRAFICAS

Especie          Municipio/Localidad             * Tipo de
                                                 vegetaciOn

1. Chrysina      Tianguistengo: Camino a         BMM
  gorda            Santa MOnica
  Delgado,       ZacualtipAn: Camino a Santo     TransiciOn
  2003             Domingo                       BMM-BPE
2. Chrysina      Agua Blanca: RancherIa San      BMM
  macropus         Cornelio
  (Francillon,   Lolotla: Ixtlahuaco             BMM
  1795)          Molango: AcuatitlAn y Atezca    BMM
                 Tlanchinol: Chachala            BMM

                 Tlanchinol: La Cabana, 2.5 y    BMM
                   3.5km Norte
                 Tlanchinol: 3km Norte           BMM
                 Tenango de Doria: Zetoi         BMM
                 TepehuacAn de Guerrero:         BMM
                   camino a Chilijapa
                 TepehuacAn de Guerrero:         BMM
                   Otongo
                 ZacualtipAn: Tlahuelompa        BMM
                 ZacualtipAn : Camino a          TransiciOn
                   Santo Domingo                 BMM-BPE
                 ZacualtipAn: gasolineria        TransiciOn
                                                 BMM-BPE
3. Chrysina      Huasca de Ocampo: Santa         BPE
  peruviana        Elena
  Kirby, 1828    Huasca: San Jose Ocotillas,     BPE, BE
                   San Miguel Regla
                 Mineral de la Reforma: San      BE
                   Guillermo La Reforma
                 Mineral del Chico               BP, BPE
                 Mineral del Monte               BP, BPE

                 OmitlAn de JuArez: OmitlAn      BPE, BE
                   y Guerrero Mills
                 Pachuca de Soto: centro
                 Santiago Tulantepec             BP, BE

                 Tulancingo                      BPE, BE

                 ZimapAn: Parque Nal. Los        BPE
                   MArmoles, La EncarnaciOn      BPE

                 ZimapAn: Parque Nal. Los        BPE
                   MArmoles, Trancas

                 Molango                         BMM
                 Tianguistengo: Camino a         BMM
                   Santa MOnica
                 Tlanchinol: 2km Norte           BMM
4. Chrysina      ZacualtipAn: Camino a Santo     TransiciOn
  prasina          Domingo                       BMM-BPE
  (Boucard,      ZacualtipAn: Universidad de     BPE
  1878)            La Sierra                     TransiciOn
                 ZacualtipAn: Los Alumbres       BMM-BPE
                 Tlanchinol: 3km Norte           BMM
                 Tlanchinol: Hueyapan            BMM
5. Chrysina      Tlanchinol: La Cabana           BMM
  taylori        Tlanchinol: 4km Norte           BMM
  (MorOn,        ZacualtipAn                     BMM

  1990)          Huasca de Ocampo: Santa         BPE
                   Elena
                 Molango: Molango                BMM
                 Santiago Tulantepec             BE

6. Plusiotis     Tulancingo                      BPE
  adelaid
  Hope, 1840     ZimapAn: Parque Nal. Los        BPE
                   MArmoles, Trancas

                 ZacualtipAn: Camino a           TransiciOn
                   Santo Domingo                 BMM-BPE
                 ZacualtipAn: ZacualtipAn        BPE, BP

                 Molango                         BMM

                 TepehuacAn de Guerrero:         BMM
                   Otongo
                 ZacualtipAn: Tlahuelompa        BMM
                                                 Cultivos y
7. Plusiotis     Tlahuiltepa: Tlaxcantitla       BMM
  aurofoveata    Tlanchinol: 2km Norte           BMM
  MorOn, 1981    Tlanchinol: 3km Norte           BMM
                 Tlanchinol: 4km Norte           BMM
                 ZacualtipAn: Camino a           TransiciOn
                   Santo Domingo                 BMM-BPE
8. Plusiotis     Lolotla: Ixtlahuaco             BMM
  badeni         Molango: Atezca                 BMM
  Boucard,       TepehuacAn de Guerrero:         BMM
  1878             Otongo
9. Plusiotis     Mineral del Monte: Real del     BP
  difficilis       Monte. Mina Dificultad
  MorOn, 1990    Pachuca de Soto
10. Plusiotis    Mineral del Chico: La           BPE
  orizabae         Estanzuela
  Bates, 1889    Mineral del Chico: Parque       BP
                   Nal. El Chico, centro de
                   visitantes
                 Huasca de Ocampo: Prismas       BPE
                   BasAlticos
11. Plusiotis    MeztitlAn: San Pedro            Huerto nogales
  psittacina     Tlanchinol: 2 km Norte          BMM
  (Sturm,        Tlanchinol: 4 km Norte          BMM
  1843)
12. Plusiotis    Tianguistengo: Camino a         BMM
  sallaei          Santa MOnica
  Boucard,       ZacualtipAn: Camino a           TransiciOn
  1875             Santo Domingo                 BMM-BPE
                 ZacualtipAn: gasolineria        TransiciOn
                                                 BMM-BPE
                 Tlanchinol: 3km Norte           BMM
                 Lolotla: Ixtlahuaco             BMM
13. Plusiotis    Tlanchinol: 2km Norte           BMM
  terroni        Tlanchinol: 4km Norte           BMM
  MorOn, 1990    Tlanchinol: Chachala            BMM

                 ZacualtipAn                     BMM

Especie          Municipio/Localidad             ** Provincia
                                                 biogeogrAfica

1. Chrysina      Tianguistengo: Camino a         SMO
  gorda            Santa MOnica
  Delgado,       ZacualtipAn: Camino a Santo     SMO
  2003             Domingo
2. Chrysina      Agua Blanca: RancherIa San      SMO
  macropus         Cornelio
  (Francillon,   Lolotla: Ixtlahuaco             SMO
  1795)          Molango: AcuatitlAn y Atezca    SMO
                 Tlanchinol: Chachala            SMO

                 Tlanchinol: La Cabana, 2.5 y    SMO
                   3.5km Norte
                 Tlanchinol: 3km Norte           SMO
                 Tenango de Doria: Zetoi         SMO
                 TepehuacAn de Guerrero:         SMO
                   camino a Chilijapa
                 TepehuacAn de Guerrero:         SMO
                   Otongo
                 ZacualtipAn: Tlahuelompa        SMO
                 ZacualtipAn : Camino a          SMO
                   Santo Domingo
                 ZacualtipAn: gasolineria        SMO

3. Chrysina      Huasca de Ocampo: Santa         EVT
  peruviana        Elena
  Kirby, 1828    Huasca: San Jose Ocotillas,     EVT
                   San Miguel Regla
                 Mineral de la Reforma: San      EVT
                   Guillermo La Reforma
                 Mineral del Chico               EVT
                 Mineral del Monte               EVT

                 OmitlAn de JuArez: OmitlAn      EVT
                   y Guerrero Mills
                 Pachuca de Soto: centro         EVT
                 Santiago Tulantepec             EVT

                 Tulancingo                      EVT

                 ZimapAn: Parque Nal. Los        EVT
                   MArmoles, La EncarnaciOn      EVT

                 ZimapAn: Parque Nal. Los        EVT
                   MArmoles, Trancas

                 Molango                         SMO
                 Tianguistengo: Camino a         SMO
                   Santa MOnica
                 Tlanchinol: 2km Norte           SMO
4. Chrysina      ZacualtipAn: Camino a Santo     SMO
  prasina          Domingo
  (Boucard,      ZacualtipAn: Universidad de     SMO
  1878)            La Sierra
                 ZacualtipAn: Los Alumbres       SMO
                 Tlanchinol: 3km Norte           SMO
                 Tlanchinol: Hueyapan            SMO
5. Chrysina      Tlanchinol: La Cabana           SMO
  taylori        Tlanchinol: 4km Norte           SMO
  (MorOn,        ZacualtipAn                     SMO

  1990)          Huasca de Ocampo: Santa         EVT
                   Elena
                 Molango: Molango                SMO
                 Santiago Tulantepec             EVT

6. Plusiotis     Tulancingo                      EVT
  adelaid
  Hope, 1840     ZimapAn: Parque Nal. Los        EVT
                   MArmoles, Trancas

                 ZacualtipAn: Camino a           SMO
                   Santo Domingo
                 ZacualtipAn: ZacualtipAn        SMO

                 Molango                         SMO

                 TepehuacAn de Guerrero:         SMO
                   Otongo
                 ZacualtipAn: Tlahuelompa        SMO
                                                 SMO
7. Plusiotis     Tlahuiltepa: Tlaxcantitla
  aurofoveata    Tlanchinol: 2km Norte           SMO
  MorOn, 1981    Tlanchinol: 3km Norte           SMO
                 Tlanchinol: 4km Norte           SMO
                 ZacualtipAn: Camino a           SMO
                   Santo Domingo
8. Plusiotis     Lolotla: Ixtlahuaco             SMO
  badeni         Molango: Atezca                 SMO
  Boucard,       TepehuacAn de Guerrero:         SMO
  1878             Otongo
9. Plusiotis     Mineral del Monte: Real del     EVT
  difficilis       Monte. Mina Dificultad
  MorOn, 1990    Pachuca de Soto                 EVT
10. Plusiotis    Mineral del Chico: La           EVT
  orizabae         Estanzuela
  Bates, 1889    Mineral del Chico: Parque       EVT
                   Nal. El Chico, centro de
                   visitantes
                 Huasca de Ocampo: Prismas       EVT
                   BasAlticos
11. Plusiotis    MeztitlAn: San Pedro            SMO
  psittacina     Tlanchinol: 2 km Norte          SMO
  (Sturm,        Tlanchinol: 4 km Norte          SMO
  1843)
12. Plusiotis    Tianguistengo: Camino a         SMO
  sallaei          Santa MOnica
  Boucard,       ZacualtipAn: Camino a           SMO
  1875             Santo Domingo
                 ZacualtipAn: gasolineria        SMO

                 Tlanchinol: 3km Norte           SMO
                 Lolotla: Ixtlahuaco             SMO
13. Plusiotis    Tlanchinol: 2km Norte           SMO
  terroni        Tlanchinol: 4km Norte           SMO
  MorOn, 1990    Tlanchinol: Chachala            SMO

                 ZacualtipAn                     SMO

Especie          Municipio/Localidad             *** Fuente de la
                                                 informaciOn

1. Chrysina      Tianguistengo: Camino a         CC-UAEH
  gorda            Santa MOnica
  Delgado,       ZacualtipAn: Camino a Santo     CC-UAEH
  2003             Domingo
2. Chrysina      Agua Blanca: RancherIa San      CC-UAEH
  macropus         Cornelio
  (Francillon,   Lolotla: Ixtlahuaco             MZFC, IEXA
  1795)          Molango: AcuatitlAn y Atezca    IEXA, MXAL
                 Tlanchinol: Chachala            Delgado y
                                                   MArquez (2006)
                 Tlanchinol: La Cabana, 2.5 y    CC-UAEH, MZFC, JML
                   3.5km Norte
                 Tlanchinol: 3km Norte           IEXA, MXAL
                 Tenango de Doria: Zetoi         CC-UAEH
                 TepehuacAn de Guerrero:         CC-UAEH
                   camino a Chilijapa
                 TepehuacAn de Guerrero:         MXAL, IEXA
                   Otongo
                 ZacualtipAn: Tlahuelompa        GNG
                 ZacualtipAn : Camino a          CC-UAEH
                   Santo Domingo
                 ZacualtipAn: gasolineria        MXAL

3. Chrysina      Huasca de Ocampo: Santa         CC-UAEH
  peruviana        Elena
  Kirby, 1828    Huasca: San Jose Ocotillas,     MXAL
                   San Miguel Regla
                 Mineral de la Reforma: San      CC-UAEH
                   Guillermo La Reforma
                 Mineral del Chico               MXAL
                 Mineral del Monte               Delgado y
                                                   MArquez (2006)
                 OmitlAn de JuArez: OmitlAn      MXAL, Delgado y
                   y Guerrero Mills                MArquez (2006)
                 Pachuca de Soto: centro         CC-UAEH
                 Santiago Tulantepec             Delgado y
                                                   MArquez (2006)
                 Tulancingo                      Delgado y
                                                   MArquez (2006)
                 ZimapAn: Parque Nal. Los        CC-UAEH; MArquez y
                   MArmoles, La EncarnaciOn        Sierra-MartInez
                                                   (2009)
                 ZimapAn: Parque Nal. Los        CC-UAEH; MArquez y
                   MArmoles, Trancas               Sierra-MartInez
                                                   (2009)
                 Molango                         IEXA, MXAL,
                 Tianguistengo: Camino a         CC-UAEH
                   Santa MOnica
                 Tlanchinol: 2km Norte           CC-UAEH, JML
4. Chrysina      ZacualtipAn: Camino a Santo     CC-UAEH
  prasina          Domingo
  (Boucard,      ZacualtipAn: Universidad de     CC-UAEH
  1878)            La Sierra
                 ZacualtipAn: Los Alumbres       MXAL
                 Tlanchinol: 3km Norte           MorOn (1990) MXAL
                 Tlanchinol: Hueyapan            CC-UAEH
5. Chrysina      Tlanchinol: La Cabana           CC-UAEH, JML
  taylori        Tlanchinol: 4km Norte           MZFC, MZFC
  (MorOn,        ZacualtipAn                     Delgado y
                                                   MArquez (2006)
  1990)          Huasca de Ocampo: Santa         CC-UAEH
                   Elena
                 Molango: Molango                JML, MXAL
                 Santiago Tulantepec             Delgado y
                                                   MArquez (2006)
6. Plusiotis     Tulancingo                      Delgado y
  adelaid                                          MArquez (2006)
  Hope, 1840     ZimapAn: Parque Nal. Los        CC-UAEH; MArquez y
                   MArmoles, Trancas               Sierra-MartInez
                                                   (2008)
                 ZacualtipAn: Camino a           CC-UAEH
                   Santo Domingo
                 ZacualtipAn: ZacualtipAn        MZFC, CC-UAEH,
                                                   IEXA, MXAL
                 Molango                         MorOn (1990)
                                                   IEXA, MXAL
                 TepehuacAn de Guerrero:         Delgado y MArquez
                   Otongo                          (2006)
                 ZacualtipAn: Tlahuelompa        GNG
                                                 CC-UAEH
7. Plusiotis     Tlahuiltepa: Tlaxcantitla
  aurofoveata    Tlanchinol: 2km Norte           CC-UAEH
  MorOn, 1981    Tlanchinol: 3km Norte           MXAL
                 Tlanchinol: 4km Norte           MZFC, JML
                 ZacualtipAn: Camino a           CC-UAEH
                   Santo Domingo
8. Plusiotis     Lolotla: Ixtlahuaco             MXAL
  badeni         Molango: Atezca                 MorOn (1994) MXAL
  Boucard,       TepehuacAn de Guerrero:         MorOn (1994) MXAL
  1878             Otongo
9. Plusiotis     Mineral del Monte: Real del     MorOn (1990) MXAL
  difficilis       Monte. Mina Dificultad
  MorOn, 1990    Pachuca de Soto                 MorOn (1990) GNG
10. Plusiotis    Mineral del Chico: La           CC-UAEH; MorOn y
  orizabae         Estanzuela                      MArquez (2012)
  Bates, 1889    Mineral del Chico: Parque       CC-UAEH;
                   Nal. El Chico, centro de        MorOn y MArquez
                   visitantes                      (2012)
                 Huasca de Ocampo: Prismas       CC-UAEH
                   BasAlticos
11. Plusiotis    MeztitlAn: San Pedro            MXAL
  psittacina     Tlanchinol: 2 km Norte          CC-UAEH
  (Sturm,        Tlanchinol: 4 km Norte          MZFC
  1843)
12. Plusiotis    Tianguistengo: Camino a         CC-UAEH
  sallaei          Santa MOnica
  Boucard,       ZacualtipAn: Camino a           CC-UAEH
  1875             Santo Domingo
                 ZacualtipAn: gasolineria        MXAL, IEXA

                 Tlanchinol: 3km Norte           MorOn (1990) MXAL
                 Lolotla: Ixtlahuaco             MorOn (1990) MXAL
13. Plusiotis    Tlanchinol: 2km Norte           CC-UAEH, JML
  terroni        Tlanchinol: 4km Norte           MZFC
  MorOn, 1990    Tlanchinol: Chachala            Delgado y MArquez
                                                   (2006)
                 ZacualtipAn                     Delgado y MArquez
                                                  (2006)

* Tipos de vegetaciOn. BMM: bosque mesOfilo de montana, BPE: bosque
de pino-encino, BP: bosque de pino, BE: bosque de encino,

** Provincias biogeogrAficas. SMO: Sierra Madre Oriental, EVT: Eje
VolcAnico Transmexicano.

*** Fuente de la informaciOn. CC-UAEH: ColecciOn de Coleoptera UAEH;
MZFC: Museo de ZoologIa, Facultad de Ciencias, UNAM; JML: ColecciOn
particular Juan MArquez Luna; MXAL: Miguel Angel MorOn, Xalapa,
Veracruz; GNG: ColecciOn particular Guillermo Nogueira, Guadalajara,
Jalisco (GNG).
COPYRIGHT 2013 Interciencia Association
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2013 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Marquez, Juan; Asiain, Julieta; Moron, Miguel Angel; Hornung-Leoni, Claudia T.
Publication:Interciencia
Date:Jun 1, 2013
Words:6125
Previous Article:Seed rain and seed bank as natural regeneration facilitators in a temperate forest in Mexico City/Lluvia y banco de semillas como facilitadores de la...
Next Article:Management zone delimitation with digital elevation models and soil depth/Delimitacion de zonas de manejo con modelos de elevacion digital y...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters