Printer Friendly

Formacion de Recuerdos Flashbulb en poblacion colombiana.

En los primeros dias de enero del ano 2015, un comando armado ingreso a la sala de redaccion del semanario Charlie Hebdo, ejecutando al editor y a un grupo de periodistas y caricaturistas en lo que fue considerado uno de los ataques mas sangrientos ocurrido en las ultimas decadas en Paris. Desde el primer momento las sospechas recayeron en grupos de radicales islamicos quienes anos atras habian amenazado a los integrantes del equipo editorial a causa de la publicacion de caricaturas satiricas del profeta Mahoma. Poco tiempo despues, el grupo Al Qaeda confirmo la autoria del ataque asegurando que habian cumplido con la voluntad de su jefe mas reconocido: Osama bin Laden (Joscelyn, 2015). Para muchas personas, este nombre era totalmente desconocido hasta que, en la primera decada del siglo XXI, Al Qaeda llevara a cabo uno de los ataques mas mediaticos y sangrientos: los atentados al World Trade Center en Nueva York. Antes de este hecho, el nombre de Osama bin Laden era solo reconocido por un reducido grupo de conocedores de la intricada red de poder que se tejio bajo la lumbre de la guerra fria en el Oriente Medio (ver Forigua-Rojas, 2010). Posterior al 11 de septiembre (11-S), la imagen de bin Laden, inundaria las pantallas y las paginas de muchos periodicos y revistas al convertirse en el objetivo de guerra mas buscado del mundo. La caceria terminaria en el ano 2011 cuando bin Laden fue reportado como dado de baja en una operacion realizada por un comando especializado del ejercito americano en Pakistan. No obstante, al parecer este hombre continuo siendo un referente para las acciones de Al Qaeda, y eso quedo demostrado con la reivindicacion que este grupo realizo luego de la masacre de Charlie Hebdo.

Para justificar el hecho de que la muerte de Osama bin Laden pueda ser considerada como un evento de caracter internacional con repercusiones de variada indole para nuestro continente, pueden aducirse varios aspectos. En primer lugar, su figura, luego del 11-S, fue proyectada como la encarnacion del terrorista internacional, sus mensajes recibian cubrimiento periodistico internacional y sus constantes amenazas generaban reacciones inmediatas. En segundo lugar, en una epoca de sofisticacion armamentistica, dirigio un ataque a la nacion mas poderosa del mundo sin utilizar un gran ejercito ni armas de destruccion masiva. Por ultimo, sus acciones desencadenaron una respuesta militar fuerte y prolongada: la guerra contra el terrorismo decretada por George. W. Bush, que tuvo como consecuencia inmediata el desarrollo de la operacion Libertad Duradera (Enduring Freedom).

En Latinoamerica, Colombia respaldo de inmediato la doctrina norteamericana luego del 11-S (Torres Vasquez, 2015). El largo conflicto interno colombiano coadyuvo a que el gobierno de turno se suscribiera a la guerra contra el terrorismo, y los grupos armados del pais comenzaron a ser reconocidos como parte del terrorismo internacional (Torres Vasquez, 2015). En esa medida, los atentados del 11-S, la figura de Osama bin Laden y los grupos armados irregulares de Colombia quedaron ligados.

La muerte de Osama bin Laden recibio cobertura mediatica internacional. Los noticieros colombianos no fueron la excepcion. Incluso noticias relacionadas con el continuan apareciendo en las principales revistas (Revista Semana, 2015). Es por eso por lo que un hecho publico de esta dimension fue estudiado como fenomeno cognitivo y social, a traves de la formacion de recuerdos personales relacionados con la recepcion de la noticia del abatimiento de bin Laden en poblacion colombiana. Este tipo de investigaciones son reconocidas internacionalmente como estudios de Recuerdos Flashbulb (FBM, por sus siglas en ingles) y generalmente estan relacionados con hechos impactantes; no obstante, se ha demostrado que hechos esperables, es decir que generan niveles de sorpresa bajos, asi como hechos positivos, tambien pueden ser elicitadores de FBM (Demiray & Freund, 2015; Lanciano, Curci & Soleti, 2013; Morse, Woodward & Zweigenhaft, 1993; Tinti Schmidt, Sotgiu, Testa & Curci, 2009). En el caso estudiado, podria asumirse que el hecho era esperable, dada la larga persecucion internacional a Osama bin Laden.

Los recuerdos Flashbulb o Recuerdos--Destello

En 1977, Brown y Kulik se preguntaron por las razones que subyacian al hecho de que recuerdos acerca de detalles que rodearon el recibimiento de una noticia publica impactante fuesen tan vividos y claros. A este tipo de recuerdos los denominaron Recuerdos Flashbulb (FBM). La caracteristica basica de estos recuerdos es su enfasis en aspectos perifericos como el lugar en donde se estaba cuando se recibio la noticia, la actividad que se realizaba, el medio de informacion, la respuestas emocionales de las personas que estaban presentes, emociones experimentadas, consecuencias e informacion idiosindrasica (Edery-Halpern & Nachson, 2004). La vividez y claridad de estos recuerdos era tan evidente (Brown & Kulik, 1977) que inicialmente se considero que habria un mecanismo neurofisiologico (Livingston, 1967) encargado de fijar esta informacion de manera tan detallada. Con base en ello, Brown y Kulik (1977) plantearon el primer modelo tentativo que explicaba la formacion de las FBM. Tres modelos mas han sido planteados (Conway et al., 1994; Er, 2003; Finkenauer, et al., 1998). Los cuatro modelos coinciden en que para la formacion de una FBM deben confluir aspectos cognitivos, emocionales y sociales. Algunas investigaciones (Er, 2003; Lanciano, Curci & Semin, 2010) muestran que diferencias en la evaluacion cognitiva del evento, los niveles de sorpresa desencadenado por este, asi como el grado de implicacion de las personas, pueden ser determinantes en su formacion.

De acuerdo con el primer modelo (Brown & Kulik, 1977), los dos principales factores que contribuyen a la formacion de las FBM son la reaccion de sorpresa en el momento de recibir la noticia y la evaluacion de la importancia/consecuencia de dicho evento (Curci & Luminet, 2009). Brown y Kulik (1977) propusieron que la sorpresa generada por un evento inesperado precede a la evaluacion de dicho suceso en terminos de su importancia/consecuencia y provoca un alto grado de activacion (arousal) emocional (Tinti, Schmidt, Sotgiu, Testa & Curci, 2009). Ademas, sostenian que la importancia/consecuencia atribuida al hecho junto con una intensa activacion emocional, favorecian el que se hablara mas acerca de ello (Tinti et al., 2009). Este modelo se reconoce actualmente como Modelo Fotografico. El segundo modelo (Conway et al., 1994), se denomina Modelo Comprensivo. Postula que dos variables latentes tendrian efectos directos sobre la formacion de la FBM: emocionalidad y recuento o repeticion. Otras dos duplas de variables, Conocimiento/Interes e Importancia/Consecuencias tendrian efectos indirectos. En este modelo, el conocimiento previo asume el papel de organizador de la memoria, y apoyado en la teoria de los Modelos de Ecuaciones Estructurales, detalla las diferencias entre efectos directos e indirectos en la formacion de una FBM.

El tercer modelo, propuesto por Finkenauer et al. (1998), postula que el proceso de formacion y mantenimiento de las FBM se daria por dos vias. Una directa, que va de la respuesta de sorpresa hacia la evaluacion cognitiva de la novedad y de esta a la FBM, y una indirecta que senala que la formacion de la FBM comienza en la evaluacion cognitiva de la importancia y las consecuencias personales que se desencadenan en el momento en que se recibe una noticia impactante. Esto afectaria las respuestas emocionales de sentimientos negativos, lo que a su vez llevaria a la aparicion de conductas sociales de intercambio o recuento de los hechos (rehearsal), con lo cual se fortaleceria la huella de memoria del evento (ME) como tal. En ese sentido, para esta via, el predictor directo sera la memoria semantica, representada en la ME.

En el cuarto modelo, Er (2003), investigo la formacion de FBM en personas que vivieron el terremoto de Turquia en 1999 (grupo de victimas o personas con alta implicacion y personas que solamente escucharon acerca de el a traves de los medios (grupo de no victimas o baja implicacion). Este autor sugiere que los recuerdos del grupo de mayor implicacion, son diferentes de los de aquellos que no vivieron la experiencia de forma directa. Por lo tanto, dos modelos estructurales son necesarios para entender la formacion de la FBM (Er, 2003). La diferencia mas importante entre los modelos anteriores y el nuevo modelo de Er (2003), fue encontrar que en los sujetos que habian vivido el evento directamente, la ME no se diferenciaba de los recuerdos de recepcion del contexto. Esto es, la FBM es equivalente a la ME (Er, 2003). Asimismo, del analisis estructural surgio un camino directo de la evaluacion de la importancia/consecuencia hacia la FBM, hecho que contradice los postulados de los modelos anteriores, donde la relacion es indirecta. Entre tanto, el modelo para el grupo de recepcion indirecta se asemeja al planteado por Finkenauer et al. (1998).

Aunque los modelos plantean relaciones diferentes entre las variables, se pueden encontrar algunas regularidades (Luminet & Curci, 2009). En la formacion de una FBM siempre se encuentra implicada la reaccion de sorpresa; hay una evaluacion cognitiva de su importancia/consecuencia para el individuo; la intensidad de las reacciones emocionales juega un papel fundamental y por ultimo el aspecto de las conductas de recuento abiertas (conversaciones) y encubiertas (pensamientos) influye directa o indirectamente en la FBM. Nuestro objetivo principal fue estudiar la formacion de Recuerdos Flashbulb (FBM) en poblacion colombiana a traves de una noticia de trascendencia mundial: la muerte de Osama bin Laden. Estudios previos (Finkenauer et al., 1998; Luminet & Curci, 2009) han mostrado que el modelo de Finkenauer et al. (1998), se ajusta mejor a la explicacion de la formacion de una FBM. Nuestra hipotesis inicial es que este modelo explicara la formacion de una FBM en poblacion colombiana. Ademas, dado que Er (2003) propuso un modelo para no implicados (en este caso puede considerarse que los participantes cumplen esta condicion), este modelo debe tener unos indices aceptables para explicar la formacion de dichos recuerdos.

Metodo

Participantes

Una muestra no probabilistica de trescientas ochenta personas entre 20 y 89 anos (M =37; DE=13.4), conformados por 209 mujeres y 171 hombres residentes en la ciudad de Medellin, Colombia, respondieron un cuestionario de FBM acerca de la muerte de Osama bin Laden, entre los 4 y 19 dias posteriores al evento. El porcentaje mas alto de participantes era soltero (44.7%) y con una formacion academica media (27.9% formacion tecnica o tecnologica; 26.3% secundaria completa). Medicion

El cuestionario utilizado fue descrito por Curci & Luminet (2006), Luminet & Curci (2009) y Luminet et al. (2004). Originalmente se utilizo para la evaluacion de los recuerdos del contexto de recepcion de la noticia de los ataques a las Torres Gemelas, asi como de los determinantes psicologicos y contextuales involucrados en su formacion. Para los propositos de esta investigacion, se adapto el cuestionario siguiendo la prueba descrita por Luminet & Curci (2009) debido a que recoge todos los determinantes que inciden en la formacion de FBM, y las propiedades psicometricas reportadas fueron adecuadas. El cuestionario se organiza en nueve categorias. La descripcion del instrumento puede encontrarse en la tabla 1. Sin embargo, una descripcion extensa y detallada de las propiedades psicometricas, puede encontrarse en Tamayo-Agudelo, Chaves Castano & Cardenas (2017).

Procedimiento

Los participantes leyeron y firmaron un detallado consentimiento informado para investigaciones de minimo riesgo en el cual se les brindaba la definicion de las FBM, los objetivos principales del proyecto y la advertencia de que podian retirarse de la investigacion en cualquier momento sin dar cuenta de las motivaciones de su decision. El diligenciamiento del cuestionario tuvo una duracion aproximada de 30 minutos.

Analisis de datos

Tres pasos se siguieron para realizar el analisis de los datos. En primer lugar, se realizaron los analisis factoriales (AF) a cada una de las dimensiones de la escala. En segundo lugar, se obtuvieron los estadisticos descriptivos; y por ultimo se probaron los diversos modelos propuestos por la teoria.

Resultados

Analisis factoriales del instrumento

Se realizaron analisis individuales para los grupos de items, asumiendo que cada uno de ellos puede explicarse por una unica dimension que explica la mayor parte de la varianza comun. Esta solucion es util para los propositos de esta investigacion en la medida que es necesario, por un lado, identificar las variables latentes que subyacen a cada grupo de items, y por el otro, crear una nueva medida que represente cada variable en funcion de las variables observadas (Luminet et al., 2004). La determinacion de la unidimensionalidad se realizo por medio del analisis paralelo (Timmerman & Lorenzo-Seva, 2011), y para los AF se utilizo el metodo de Analisis Factorial de Rango Minimo (MRFA). Los analisis se realizaron sobre matrices no lineales (Ferrando & Lorenzo-Seva, 2014) y se determino la varianza comun explicada y la confiabilidad para cada factor (ver tabla 2).

Como puede observarse en la tabla 2, la prueba tuvo un buen comportamiento, con medidas de confiabilidad alpha de Cronbach en un rango de .64 a .80. El analisis paralelo confirmo el supuesto de unidimensionalidad para cada grupo de items, mientras que las varianzas comunes explicadas fueron altas (rango 70.68% - 100%), lo que indicaria que los items o variables observables representaban de una manera adecuada el factor latente (Tamayo-Agudelo et al., 2017).

Descripcion de las variables

FBM de la muerte de Osama bin Laden. La hora en que se recibio la noticia tuvo una media de .93 (DE = .26). El lugar en que se encontraban los participantes tuvo una media de .95 (DE = .22). Los participantes tambien recordaban el medio de informacion (M = .96; DE = .195), las personas que acompanaban al participante (M = .92; DE = .27) y la actividad que realizaban (M = .94; DE = .24).

Variables predictoras. Las variables relacionadas con la Memoria del Evento tienen que ver con el dia de la semana en que murio Osama bin Laden (M = .03; DE = .18); la fecha exacta (M = .96; DE = .96); hora de la muerte (M = .24; DE = .64); numero de personas que murieron (M = .66; DE = .71); lugar de la muerte (M = .50; DE = .54) y hechos relacionados con el destino del cadaver (M = .74; DE = .499). Estos datos permiten observar que la mayoria de los participantes tienden a recordar la fecha de la muerte de Osama bin Laden, el numero de personas que murieron en el operativo y el destino de cadaver.

En la variable Novedad, los resultados permiten observar que a los participantes el evento les parecio novedoso (M = 5.79; DE = 1.91) y significativo (M = 5.87; DE = 1.814).

En contraste, la variable Sorpresa es descrita por los participantes en un nivel medio (M = 4.21; DE = 2.32), lo que indica que la muerte de Osama bin Laden era esperable.

La importancia/consecuencia mostro que los participantes le otorgan al evento una alta relevancia internacional (M = 6.56; DE = 1.04). La importancia para Colombia (M = 4.22; DE = 1.99) es media, al igual que para la familia y los amigos de los participantes (M = 3,09; DE = 2,22). La relevancia personal de la muerte de bin Laden tiene una media de 3.06 (DE = 2.28). Los participantes no le otorgan mucha consecuencialidad al evento (M = 1.90; DE = 1.73).

En la variable que explora el Estado Emocional de las personas al recibir la noticia se encontro que los participantes se alteraron poco (M = 1.86; DE = 1.66), mientras que los niveles de conmocion (M = 2.04; DE = 1.72) y de impacto fueron mas altos (M = 3.94; DE = 2.31).

La Actitud mostro que los participantes sienten agrado por los Estados Unidos (M = 4.39; DE = 2.12) y por sus ciudadanos (M = 4.33; DE = 1.94). Asimismo, los participantes apoyan la busqueda de fugitivos en otro pais (M = 4.82; DE = 2.24) y su asesinato (M = 4.11; DE = 2.36).

La variable Repeticion mostro que despues de un rango entre 4 y 19 dias despues de la noticia, los participantes recordaron, pensaron o tuvieron imagenes asociadas a la muerte de bin Laden en un bajo promedio (M = 1.88; DE = 1.18). Hablar del evento y hacer un recuento del mismo se ubico con una media de 2,14 (DE = 1.22). El seguimiento de las noticias tambien tuvo una distribucion normal (M = 2.09; DE = 1.28).

Los Conocimientos Previos sobre los antecedentes de Osama bin Laden que reportaron los participantes reflejan baja informacion sobre su nacionalidad (M = .25; DE = .48), lugar donde se sospechaba que estaba escondido (M = .82; DE = .88), evento por el cual era conocido a nivel mundial (M = .92; DE = .55) y grupo terrorista del que bin Laden era lider (M = .77; DE = .45).

Comparacion de Modelos de Ecuaciones Estructurales

Los Modelos de Ecuaciones Estructurales (MEE) comprenden un conjunto de modelos de analisis que permiten establecer las relaciones y efectos entre variables utilizando medidas multiples (Perez, Medrano & Sanchez Rosas, 2013; Ruiz, Pardo & San Martin, 2010). Una ventaja de los MEE frente a otro tipo de analisis es que permiten probar hipotesis de causalidad respecto a las variables planteadas en un modelo. Para este caso particular se sigue el metodo de maxima verosimilitud, se prueban modelos ya planteados teoricamente y se comparan los indices de ajuste que en la literatura son los mas aceptados. La prueba de chi-cuadrado, GFI, RMSEA, AGFI, TLI y la chi-cuadrado normada (valor del chi-cuadrado entre los grados de libertad) son las medidas de ajuste comparadas en los diversos modelos.

En la tabla 3 se muestran los resultados de las medidas de ajuste de los diferentes modelos. Nuestros resultados muestran que el modelo con indices menos satisfactorios es el denominado Modelo Comprensivo (Conway et al., 1994). Aunque el GFI y el AGFI alcanzan valores aceptables los restantes indices no se ajustan a lo esperado.

Resultados de los caminos significativos para la formacion de la FBM de la muerte de Osama bin Laden

Los cuatro modelos de formacion de las FBM de la muerte de Osama bin Laden fueron probados comenzando por el Modelo Fotografico (Brown & Kulik, 1977). En nuestros datos (ver Figura 1), los caminos propuestos por este modelo fueron significativos solo entre las variables predictoras, pero no hay relacion entre estas y la FBM. Es llamativo que hay una relacion negativa entre el indice de sorpresa y el de importancia: a mayor importancia del suceso menor sorpresa. La noticia de la muerte de bin Laden, aunque es altamente importante, es esperable. Este hallazgo no se corresponde con los resultados de Conway et al. (1994) ya que en sus estudios a mayor sorpresa mayor importancia de la noticia.

En cuanto al Modelo Comprensivo de Conway et al., 1994, en la figura 2 se observan los caminos que obtuvieron indices significativos para la formacion de la FBM de la muerte de bin Laden. Resalta el hecho de que el conocimiento previo contribuya negativamente sobre la evaluacion de la importancia. Esto es, cuanto mas sabe la gente acerca de bin Laden, menos importancia le atribuye al evento.

Otro camino predicho por el Modelo Comprensivo, cuyo indice fue significativo en nuestro analisis, es el que conecta el conocimiento con la repeticion. Entre tanto, el camino que surge del conocimiento hacia las respuestas emocionales, no lo fue.

En cuanto a los caminos predichos por el modelo y que surgen de la evaluacion de la importancia hacia la repeticion y las emociones generadas por la noticia, ambos fueron significativos. No obstante, estas dos ultimas variables no mostraron tener incidencia en la formacion de la FBM de la noticia de la muerte de bin Laden, contradiciendo asi lo planteado por Conway et al. (1994).

En cuanto al modelo de Finkenauer et al. (1998), los resultados muestran que la mayoria de vias del camino indirecto postulado por el modelo, fueron significativas. Solo la via que surge del conocimiento y las actitudes previas hacia la respuesta emocional no lo fue. Esto indica que ni el conocimiento previo ni las actitudes afectaron la respuesta emocional inicial ante la recepcion de la noticia.

En cuanto al camino directo que liga la evaluacion de la novedad con los niveles de sorpresa y de esta hacia la respuesta emocional, solo la novedad influyo sobre la respuesta de sorpresa sin mostrarse significativa ninguna otra via; por lo cual este camino no se mostro predictor de la formacion de la FBM (ver Figura 3).

Por ultimo, el modelo desarrollado por Er (2004) (ver Figura 4) para grupos de no implicados en los acontecimientos medidos, fue probado. Este modelo es muy semejante al elaborado por Finkenauer et al. (1998). Las diferencias basicas entre estos son: 1) Er no diferencia la evaluacion de la novedad y de la sorpresa y 2) a diferencia de los estudios de Conway et al. (1994) y Finkenauer et al. (1998), Er no midio en su estudio original la variable conocimiento previo (Luminet, 2009).

Nuestros resultados de la prueba de este modelo son muy similares a los encontrados en la prueba del modelo de Finkenauer et al. (1998). El camino directo de formacion que va de la Novedad/sorpresa via la emocion, no se encontro significativo para la formacion de la FBM. El camino indirecto, que implica la evaluacion cognitiva de la importancia del evento que activa una respuesta emocional que a su vez lleva a una activa repeticion y busqueda de informacion sobre el hecho y de alli a una consolidacion de la memoria del evento, siendo esta ultima la predictora directa de la formacion de la FBM, fue significativo. Dos de los tres caminos que surgen de la variable predictora Actitudes se hallaron como significativos. Solo el camino que va de las Actitudes a la Emocion no lo fue.

Discusion

El principal hallazgo de esta investigacion es que el modelo de Finkenauer et al. (1998) se ajusto de manera satisfactoria a los datos provenientes de poblacion colombiana relacionados con la formacion de la FBM de la muerte de Osama bin Laden, comparado con los modelos restantes, tal y como se planteaba en nuestra hipotesis. Los resultados mostraron que el proceso de formacion sigue un camino extenso en el cual la emocion experimentada al recibir la noticia esta condicionada por la evaluacion cognitiva de la importancia atribuida al hecho. El proceso de recuento del hecho lleva a que se forme la ME y esta a su vez es el predictor directo de la FBM. El camino emocional directo para la formacion de la FBM, no se mostro significativo.

Este resultado puede ser comprendido desde dos vertientes. En primer lugar, Luminet & Curci (2009) encontraron que el camino indirecto de este modelo fue el mas adecuado para explicar la formacion de la FBM del 11-S en no norteamericanos, mientras que, para los norteamericanos, el camino emocional directo fue el mas explicativo. Lo que podrian estar indicando estos datos es que tal y como lo postula Er (2003), el proceso de formacion de las FBM esta determinado por el grado de implicacion que se tenga con el evento. En nuestro caso, la noticia de la muerte de Osama bin Laden, tomado como evento elicitador de una FBM, probablemente no desencadenaria respuestas emocionales intensas y, por tanto, los niveles de evaluacion de la novedad y los de la sorpresa no alcanzasen el nivel suficiente como para desencadenar una respuesta que formara, por un camino directo, la FBM. Esto mismo cabe pensar para entender la razon por la cual, a diferencia de los hallazgos reportados previamente por Curci & Luminet (2009) respecto a la formacion de la FBM de la muerte del expresidente Miterrand, no se encontro conexion directa entre los estados emocionales y la FBM de la muerte de bin Laden.

En segundo lugar, en un estudio previo, Curci & Luminet (2009) mostraron que un evento esperable, no sorpresivo, podria tambien generar una FBM y para explicar su formacion, el modelo de Finkenauer et al. (1998) era adecuado. Nuestros resultados muestran que la muerte de bin Laden era esperable, considerando la persecucion a la que fue sometido luego de los atentados del 11-S. Esto aportaria nueva evidencia de que la sorpresa no es un factor determinante para la formacion de una FBM (Curci, 2005; Curci & Luminet, 2009; Curci, Luminet, Finkenauer & Gisle, 2001; Lanziano et al., 2013; Morse et al., 1993; Tinti, et al., 2009).

Un punto particular que debe discutirse es el papel de aspectos sociales en la formacion de FBM. Teoricamente, Bernsten (2009) ha propuesto un modelo en el cual la identidad social es el principal factor para entender las razones subyacentes de fijacion de recuerdos personales asociados a hechos sociales. En esa medida, el evento sera evaluado como importante en funcion de la activacion de la identidad social del sujeto. Bajo esta condicion, la FBM, sera una consecuencia directa de las representaciones compartidas grupalmente. En el marco de nuestros resultados, sin embargo, ninguno de los modelos probados analiza especificamente este aspecto. En efecto, de las tres variables que componen el indice de repeticion, solo una puede ser considerada abiertamente social. Al preguntar por el numero de veces que se hablo acerca del evento, implicitamente se asume que el intercambio social es un mecanismo de consolidacion del recuerdo y, ademas, como insinuan algunos autores (Bernsten, 2009; Neisser, 1982) lo transforma. No obstante, es necesario explorar nuevas vias de comprension tomando como base lo social.

Una representacion social puede entenderse como "...un complejo indiferenciado de 'elementos cognitivos' relativos a un objeto social" (Rateau & Lo Monaco, 2013, p. 25). La teoria de las representaciones sociales sostiene que no todo hecho es susceptible de ser representado socialmente. Para el caso de los hechos estudiados como fuente de FBM, la particularidad de los mismos, y el cubrimiento mediatico, los hace mas susceptibles de ser representados por una comunidad. En esa medida, la fuente de informacion se torna un factor determinante en la perspectiva social de abordaje del evento y tambien en la formacion de la FBM (Lanziano, Curci & Soleti, 2013). Para los casos de estudios de FBM, podria asumirse que la formacion de un recuerdo personal asociado a un hecho social implica que exista o se haya formado una representacion social que permita una identificacion y un intercambio en una comunidad. De acuerdo con ello, es posible especular que los atentados terroristas del 11-S tengan una representacion social en la poblacion colombiana, y la figura de Osama bin Laden sea un derivado de esta representacion, y, por tanto, esto ayude a entender que, a pesar de la baja sorpresa generada por el suceso, sea posible estudiar su muerte como una fuente de FBM.

Del mismo lado, la representacion social de un objeto se enmarca dentro de una arquitectura del pensamiento social (Flament & Rouquette, 2003), lo que indica que en si misma congrega actitudes y opiniones, pero ademas representa un modo de conocimiento social relacionado con una ideologia. Si la representacion social de un objeto sirve de base para la formacion de una FBM, se deduce que las FBM deben verse afectadas de manera diferencial por los diferentes niveles del pensamiento social. Sin embargo, este hecho no ha sido abordado aun (Tamayo Agudelo, 2012). En todo caso, lo social ha sido resaltado como factor interviniente en la rememoracion social (Halbwachs, 1994/2004) y este tipo de recuerdos tiene una fuerte carga de esta variable que debe ser explorada y que debe tener una representacion mas clara dentro de los modelos.

Continuando con el analisis de las pruebas de los modelos, nuestros resultados muestran que el modelo con mejores indices de bondad de ajuste fue el Modelo Fotografico (Brown & Kulik, 1977), aunque las variables predictoras no influyeron significativamente sobre las FBM (ver la figura 1). Vale resaltar que en este modelo la variable que posee el mayor peso es la evaluacion cognitiva de la importancia/consecuencia sobre la emocion ([beta]= .39), un camino que mostro coeficientes significativos y en general mas altos que los demas, en todos los modelos evaluados. Todas las medidas de ajuste de este modelo superaron en adecuacion a los otros tres (ver la tabla 3). Estos resultados contradicen los hallazgos de Er (2003), Finkenauer et al. (1998) y Luminet & Curci (2009) quienes, encontraron en este modelo ajustes pobres para sus datos. En los resultados obtenidos en la presente investigacion, los caminos causales propuestos por este modelo como determinantes directos de la FBM, no fueron significativos. Ya Finkenauer et al. (1998) y Luminet (2009), habian senalado la carencia en el Modelo Fotografico de una base teorica solida y la indistincion en el manejo de constructos como evaluacion de la consecuencia y estados emocionales, constructos que en la investigacion en psicologia cognitiva de las emociones han sido diferenciados (Fridja, 1986; Fridja, Kuipers & ter Schure, 1989; Lazarus & Folkman 1986). Se entiende que para Finkenauer et al. (1998) y Luminet (2009), los bajos indices de ajuste de este modelo estan explicados por estos vacios. Recientemente, Luminet (2018) ha decidido no considerar mas el Modelo Fotografico dentro de los analisis teoricos y empiricos de las FBM, puesto que Brown y Kulik no probaron su modelo.

Mirado con detalle, el Modelo Fotografico se sustenta en el caracter inesperado y sorpresivo del evento. En nuestros datos, la sorpresa no fue alta, y esto se refleja en el modelo. Luminet & Curci (2009), encontraron que el unico camino significativo de causalidad propuesto por este modelo en poblacion norteamericana frente a los atentados del 11-S fue el que conecta la sorpresa con la FBM directamente; mientras que, en el grupo de extranjeros, fue la repeticion. Logicamente los niveles de evaluacion y generacion de sorpresa despertados por los ataques del 11-S fueron mayores en poblacion americana que en cualquier otro pais, por lo que no se extrana que este camino se mostrase significativo para Luminet & Curci (2009). Asimismo, esos niveles no necesariamente tenian que ser tan elevados para los no americanos, por lo que la repeticion puede ser entendida como la via determinante para ellos. En la presente investigacion, los niveles medios de sorpresa probablemente influyeron en el hecho de que a pesar de que el modelo se ajustase bien a los datos, no predijese la formacion de la FBM.

El modelo propuesto por Er (2003) tambien obtuvo indices aceptables y explico la formacion de la FBM por una via indirecta. En su estudio original, esta autora propuso dos modelos. Para ella, en el caso de sujetos que han vivenciado los hechos o fueron victimas, la ME es la misma FBM. Entre tanto, para el modelo de personas no victimas, la evaluacion de la novedad y la sorpresa por un lado y la ME por el otro, son los directos predictores, muy semejante a lo propuesto por Finkenauer et al. (1998). El modelo de Er (2003) para no victimas, se mostro tambien adecuado en nuestro caso, aunque con indices inferiores de adecuacion comparado con el modelo de Finkenauer et al. (1998). Este hallazgo contradice en parte los resultados de la misma Er (2003), quien reporto indices superiores de ajuste en su modelo superiores a los de Finkenauer et al. (1998). No obstante, Luminet (2018) ha levantado una critica a este resultado basandose en el hecho de que Er mejoro el ajuste global del modelo siguiendo modificaciones a algunos indices. Con todo, el modelo propuesto por Er es una buena alternativa para futuros estudios de formacion de FBM. No obstante, seria mejor tomarlo en cuenta cuando los hechos estudiados involucren poblacion victima, pues la racionalidad del modelo y su axiomatica se establecio partiendo de la implicacion directa de las personas evaluadas.

El modelo con menor adecuacion a los datos, en esta investigacion fue el postulado por Conway et al. (1994). Sus medidas de ajuste fueron las mas pobres (ver tabla 3). En cuanto a la prediccion de la formacion de la FBM por parte del modelo, los dos caminos propuestos como determinantes directos (sorpresa y repeticion) no fueron significativos para estos datos. En la figura 2, llama la atencion que el camino que conecta el conocimiento previo con la atribucion de importancia/consecuencia del evento tenga una significacion negativa. Esto indica que cuanto mas sabe la gente acerca de bin Laden, menos importancia le atribuye al evento. Una posible explicacion para este hallazgo tendria que pensarse en terminos de la cantidad de informacion que en noticieros de television y diarios impresos circulo desde el 11-S, alrededor de la figura de Osama bin Laden. Esto probablemente sea la base de un cumulo de conocimiento, no necesariamente veraz, en torno a sus actividades en contra de los intereses americanos. La importancia de su muerte puede ser evaluada como importante para los EE.UU. y para sus ciudadanos, pero no tanto para una poblacion como la colombiana, sometida a un conflicto armado durante mas de 50 anos, y a quien, probablemente, la muerte de un lider de un grupo terrorista internacional no le genera tanta expectativa y se valora con tanta importancia como a la de los propios fugitivos nacionales.

Consideraciones para el contexto colombiano

De acuerdo con la revision bibliografica de los autores, este es el primer trabajo latinoamericano en el que se estudian los determinantes para la formacion de una FBM. Una critica razonable es la eleccion de un hecho internacional como fuente investigativa, en lugar de elegir un hecho ocurrido en la region. Dos argumentos pueden esgrimirse como respaldo a la decision de no incluir un evento ocurrido en Colombia. Por una parte, en el momento del desarrollo de la investigacion, pocos eventos con el suficiente impacto como para desencadenar una FBM acontecieron en Colombia. Un punto fundamental es que los investigadores en FBM realizan un analisis rapido para tomar la decision de cual evento tiene una mayor probabilidad de alcanzar la suficiente fuerza como para transformarse en un hecho significativo que se relieve del flujo informativo cotidiano. En segundo lugar, los estudios en los que se han probado los diferentes modelos de formacion de una FBM retoman eventos recientes. En este caso, se siguio la tradicion investigativa en el campo de estudio.

Ahora bien, futuras investigaciones deberian considerar hechos relacionados con la historia reciente colombiana, con el animo de evaluar los modelos teoricos cuando la poblacion del pais esta implicada, ademas para comprobar si las noticias politicas, o del conflicto en Colombia, tan repetitivas en los medios de comunicacion, son susceptibles de convertirse en FBM. Esto ayudaria a comprender si parte de la historia del pais se forma a traves de recuerdos relacionadas con eventos politicos o armados, o bien la nueva historia de Colombia se edifica en recuerdos sobre eventos de corte menos violento, mas ahora cuando las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron el acuerdo para su desmovilizacion total. En efecto, luego de una larga negociacion, Colombia dio por terminado el unico conflicto armado interno activo en Latinoamerica. El tiempo que tome la implementacion del acuerdo y la reinsercion de los combatientes, incidira en que este evento pueda ser considerado como poco sorpresivo por la poblacion general, pero otras variables como la valoracion de la importancia/consecuencia del hecho, asi como otras variables sociales y cognitivas tendran que jugar un rol importante. En definitiva, una FBM pudo formarse y es entonces el momento propicio para indagar acerca de la red de FBM que pueden enlazarse y los mecanismos implicados en la formacion de FBM para hechos valorados como muy positivos (Demiray & Freund, 2015) para grupos especificos de la poblacion (por ejemplo, las victimas) o no tan positivos (aquel grupo poblacional a quien los acuerdos de paz no le parecieron beneficos).

Asimismo, es importante que se realice un corpus de recuerdos de hechos relacionados con el conflicto colombiano, el cual puede ser nutrido por diversas disciplinas. Luego de un conflicto tan prolongado, comprender los mecanismos psicologicos y sociales subyacentes a las secuelas de la guerra puede ser util para el establecimiento de programas de intervencion. No se debe olvidar que las FBM se pueden estudiar en grupos poblacionales especificos asumiendose como memorias traumaticas (al respecto ver Van der Kolk & Fisler, 1995), hecho que aportaria para la reconstruccion colectiva y la intervencion en dichas poblaciones.

Por ultimo, la metodologia empleada para evaluar los modelos de FBM podria ser util tambien para ser aplicada en otras areas como la educacion, marketing (Roehm, 2016) y el periodismo ya que estas disciplinas, entre otros objetivos, buscan crear memorias, posicionamientos, y crear comunicaciones que impacten socialmente. El analisis de que eventos son los recordados de forma vivida por las personas ayudaria a entender el proceso de aprendizaje, a identificar que elementos en una comunicacion publicitaria crean una memoria a largo plazo y que forma de presentar las noticias ayuda a retenerse en los oyentes.

Para culminar, este estudio presenta varias limitaciones. En primer lugar, el diseno no contemplo una segunda aplicacion del instrumento, como se realizo en el estudio original de Luminet & Curci (2009), para calcular la estabilidad de los puntajes y la fiabilidad de la prueba. En segundo lugar, todos los participantes fueron voluntarios, no realizandose un muestreo probabilistico. En general, esta es una de las limitaciones comunes en muchos de los estudios de FBM, en parte debido a la rapidez con la cual los investigadores deben ajustar o crear las pruebas y aplicarlas. Futuros estudios deben propender por realizar seguimientos a corto, mediano y largo plazo, para explorar la precision de los recuerdos, de acuerdo con el tipo de evento.

Referencias

Bernsten, D. (2009). Flashbulb memories and social identity. En O. Luminet & A. Curci. (Eds), Flashbulb memories. New Issues and New Perspectives. (pp. 187-205). Nueva York: Psychology Press.

Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb memories. Cognition, 5, 73-99. https://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(77)90018-X

?Como vive el hombre que mato a Osama Bin Laden? (2015, Febrero). Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/gente/articulo/como-vive-el-asesino-de-osama-bin-laden/417803-3

Conway, M., Anderson, S. J., Larsen, S. F., Donnelly, C. M., McDaniel. M. A., McClelland, A. G. R., Rawles, R. E. & Logie, R. H. (1994). The formation of flashbulb memories. Memory & Cognition, 22(3), 326-343. https://doi.org/10.3758/BF03200860

Curci, A. (2005). Latent variable models for the measurement of flashbulb memories: A comparative approach. Applied Cognitive Psychology, 19, 3-22. https://doi.org/10.1002/acp.1039

Curci, A. & Luminet, O. (2009). Flashbulb Memories for Expected Events: A Test of the Emotional-Integrative Model. Applied Cognitive Psychology, 23, 98-114. https://doi.org/10.1002/acp.1444

Curci, A. & Luminet, O. (2006). Follow-up of a cross-national comparison on flashbulb and event memory for the September 11th attacks. Memory, 14, 329-344. https://doi.org/10.1002/acp.1444

Curci, A., Luminet, O., Finkenauer, C. & Gisle, L. (2001). Flashbulb memories in social groups: A comparative test-retest study of the memory of French President Mitterrand's death in a French and Belgian group. Memory, 9, 81-101. https://doi.org/10.1080/09658210042000120

Demiray, B. & Freund, A. M. (2015). Michael Jackson, Bin Laden and I: Functions of positive and negative, public and private flashbulb memories. Memory, 23(4), 487-506. https://doi.org/10.1080/09658211.2014.907428

Edery-Halpern, G. & Nachson, I. (2004). Distinctiveness flashbulb memory: Comparative analysis of five terrorist attacks. Memory, 12 (2) 147-157. https://doi.org/10.1080/09658210244000432

Er, N. (2003). A New Flashbulb Memory Model Applied to the Marmara earthquake. Applied Cognitive Psychology, 17, 503-517. https://doi.org/10.1002/acp.870

Ferrando, P. J. & Lorenzo-Seva, U. (2014). El analisis factorial exploratorio de los items: algunas consideraciones adicionales. Anales de Psicologia, 30, 1170-1175. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199991

Finkenauer, C., Luminet, O., Gisle, L., El-Ahmadi, A., Van der Linden, M. & Philippot, P. (1998). Flashbulb memories and the underlying mechanisms of their formation: Toward an emotional-integrative model. Memory & Cognition, 26(3), 516-531. https://doi.org/10.3758/BF03201160

Flament, C. & Rouquette, M. L. (2003). Anatomie des idees ordinaries. Comment etudier les representations sociales. Paris: Armand Colin.

Forigua-Rojas, E. (2010). Guerra en Afganistan: la experiencia sovietica. Papel Politico, 15, 183-234. Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v15n1/v15n1a08.pdf

Fridja, N. H. (1986). The emotions. Cambridge: Cambridge University Press.

Fridja, N. H., Kuipers, P. & ter Schure, E. (1989). Relation among emotion, appraisal and emotional action readiness. Journal of Personality and Social Psychology 57, 212-228. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.2.212

Hair, J. F. Jr., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis. Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Barcelona: Anthropos.

Joscelyn, T. (2015, Marzo). Osama bin Laden's Files: Al Qaeda's deputy general manager in Yemen. FDD's Long War Journal. Recuperado de https://www.longwarjournal.org/archives/2015/03/osama-bin-ladens-files-al-qaedas-deputy-general-manager-in-yemen.php

Lanciano, T., Curci, A. & Semin, G. (2010). The emotional and reconstructive determinants of emotional memories: An experimental approach to flashbulb memory investigation. Memory, 18, 473-475. doi: 10.1080/09658211003762076

Lanciano, T., Curci, A. & Soleti, E. (2013). "I Knew It Would Happen... And I Remember It": The Flashbulb Memory for the Death of Pope John Paul II. Europe's Journal of Psychology, 9(2), 220-230. https://doi.org/10.1080/09658211003762076

Lazarus, R. & Folkman, S. (1986). Estres y procesos cognitivos. Barcelona: Martinez Roca.

Livingston, R. (1967). Reinforcement. En G. Quarton, T. Melenchunk & F. Schmitt (Eds.). The neurosciences: A study program (pp. 514-576). Nueva York: Rockfeller University Press.

Luminet, O. (2018). Using Structural Equation Modelling approaches to better understand the formation of Flashbulb memories. En: O. Luminet y A. Curci. (Eds). Flashbulb memories: New challenges and future perspectives. (pp. 48-72). Nueva York: Routledge.

Luminet, O. (2009). Models for the formation of flashbulb memories. En: O. Luminet y A. Curci. (Eds). Flashbulb memories. New Issues and New Perspectives. (pp. 51-73). Nueva York: Psychology Press.

Luminet, O. & Curci, A. (2009). The 9/11 attacks inside and outside the US: Testing four models of flashbulb memory formation across groups and the specific effects of social identity. Memory, 17, 742-759. https://doi.org/10.1080/09658210903081827

Luminet, O., Curci, A., Marsh, E., Wessel, I., Constantin, T., Gencoz, F. & Masao, Y. (2004). The Cognitive, Emotional and Social Impacts of the September 11 Attacks: Group Differences in Memory for the Reception Context and the Determinants of Flashbulb Memory. The Journal of General Psychology, 131, 197-224. https://doi.org/10.3200/GENP.131.3.197-224

Morse, C. K., Woodward, E. M. & Zweigenhaft, R. L. (1993). Gender Differences in Flashbulb Memories Elicited by the Clarence Thomas Hearings. Journal of Social Psychology, 133, 453-458. https://doi.org/10.1080/00224545.1993.9712169

Neisser, U. (1982). Snapshots or benchmarks? En U. Neisser (Ed.), Memory observed: Remembering in natural context (pp. 43-48). San Francisco: W. H. Freeman.

Perez, E., Medrano, L. A. & Sanchez Rosas, J. (2013). El Path Analysis: conceptos basicos y ejemplos de aplicacion. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 5(1), 52-66. Recuperado de http://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc

Rateau, P. & Lo Monaco, G. (2013). La Teoria de las Representaciones Sociales. Orientaciones conceptuales, campos de aplicaciones y metodos. Revista CES Psicologia, 6, 22-42.

Roehm, M. L. (2016). An exploration of flashbulb memory. Journal of Consumer Psychology, 26(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2015.06.004

Ruiz, M., Pardo, A. & San Martin, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicologo, 31, 34-45. Recuperado de http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1794.pdf

Tamayo Agudelo, W. (2012). Memorias Flashbulb y representaciones sociales. Propuesta para un estudio conjunto. Revista Psicoespacios, 6, 183-199.

Tamayo-Agudelo, W., Chaves Castano, L. & Cardenas, J. (2017). Propiedades psicometricas de una prueba de Recuerdos Flashbulb. Revista Iberoamericana de Diagnostico y Evaluacion Psicologica, 45, 125-136. https://doi.org/10.21865/RIDEP45.3.10

Timmerman, M. E. & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality Assessment of Ordered Polytomous Items with Parallel Analysis. Psychological Methods, 16, 209-220. https://doi.org/10.1037/a0023353

Tinti, C, Schmidt, S., Sotgiu, I., Testa, S. & Curci, A. (2009). The Role of Importance/Consequentiality Appraisal in Flashbulb Memory Formation: The Case of the Death of Pope John Paul II. Applied Cognitive Psychology, 23, 236-253. https://doi.org/10.1002/acp.1452

Torres Vasquez, H. (2015). Conflicto armado y terrorismo en Colombia. El terrorismo de las Farc-EP de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Iustitia, 13, 11-34. Disponible en http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1535

Van der Kolk, B. A. & Fisler, R. (1995). Dissociation and the fragmentary nature of traumatic memories: Overview and exploratory study. Journal of Traumatic Stress, 8(4), 505-525. https://doi.org/10.1002/jts.2490080402

William Tamayo-Agudelo (1), Julian Cardenas (2), Liliana Chaves Castano (3)

Centro de Habilidades Cognitivas (CHC) - Universidad Cooperativa de Colombia (1), Universidad de Antioquia, Colombia (2,3)

(1) Magister en Psicologia y profesor instructor de la Universidad Cooperativa de Colombia-Medellin. Direccion postal: Carrera 47 Numero 37 Sur 18, Envigado, Antioquia (Colombia). Contacto: william.tamayoa@campusucc.edu.co

(2) Doctor en Sociologia y profesor de tiempo completo del Departamento de Sociologia de la Universidad de Antioquia e investigador de Freie Universitat Berlin, Aemania. Direccion postal: calle 70 No. 52 - 21 - Apartado aereo 1226. Contacto: julian.cardenash@gmail.com

(3) Magister en Psicologia y vicedecana de la Facultad de Ciencias Sociales Humanas de la Universidad de Antioquia. Direccion postal: calle 70 No. 52 - 21 - Apartado aereo 1226. Contacto: liliana.chaves@udea.edu.co

https://doi.org/10.18800/psico.201901.004

Recibido: 25 de noviembre, 2016

Revisado: 23 de mayo, 2018

Aceptado: 11 de junio, 2018
Tabla 1 Organizacion del instrumento

Categoria        Descripcion del item

Memoria del      Hora en la que recibieron la noticia
contexto de      Lugar en que se encontraban cuando se enteraron
recepcion        Fuente de la informacion (periodicos, noticieros, otra
(FBM)            persona, etc.)
                 Personas presentes en el momento de la recepcion de la
                 noticia
                 Actividad que estaban realizando

Memoria del      Fecha exacta de la muerte de Osama bin Laden
evento           Que dia de la semana fue la muerte
                 Hora de la muerte
                 Numero de personas que murieron con el
                 Nombre del lugar donde murio (pais y/o ciudad)
                 Que sucedio con el cadaver

Evaluacion de    Que tan comun fue el evento (Inverso)
la novedad       Que tan significativo fue el evento

Evaluacion de    Que tan sorprendente fue el evento
la sorpresa      Que tan esperable fue el evento (Inverso)

Evaluacion de    Que importancia tuvo la muerte de Osama bin Laden
la importancia/  internacionalmente
consecuencia     Que importancia tuvo la muerte de Osama bin Laden para
                 el pais
                 Que importancia tuvo la muerte de Osama bin Laden para
                 su familia y amigos
                 Que importancia tuvo la muerte de Osama bin Laden para
                 usted
                 Que consecuencias tuvo la muerte de Osama bin Laden
                 para usted

Intensidad       Que tanto lo altero la noticia de la muerte
de emociones     Que tan conmovido se sintio
asociadas al     Que tanto le impacto
evento

Actitudes        Que tanto les agradan los Estados Unidos de
                 America como pais
                 Que tanto les agradan los ciudadanos de los Estados
                 Unidos
                 Que tanto apoyan la busqueda de un fugitivo en un pais
                 extranjero por parte del pais afectado
                 Que tanto apoyan el asesinato de fugitivos en paises
                 extranjeros por parte del pais afectado

Repeticion       Con que frecuencia tuvieron pensamientos, recuerdos o
                 imagenes relacionadas con la muerte de bin Laden en
                 los ultimos 3 dias
                 Cuantas veces hablaron de la muerte de Osama en los
                 ultimos 3 dias
                 En los ultimos 3 dias, cuantas veces siguieron el caso
                 en periodicos o noticieros

Conocimiento     Cual era la nacionalidad de Osama bin Laden
previo           En que pais se sospechaba que estaba escondido
                 Por que razon era conocido a nivel mundial
                 Nombre del grupo terrorista que lideraba

Categoria        Calificacion

Memoria del      Puntuacion de 0 a 5
contexto de      0= ausencia de respuesta o muy general (p.e. manana,
recepcion        tarde)
(FBM)            1= por cada detalle expresado claramente
                 (max. 5)

Memoria del      Puntuacion de 0 a 2
evento           0= respuesta incorrecta
                 1= respuesta parcialmente correcta
                 2= respuesta correcta

Evaluacion de    Puntuacion de 1 a 7
la novedad       0=nada
                 7= mucho

Evaluacion de    Puntuacion de 1 a 7
la sorpresa      0=nada
                 7= mucho

Evaluacion de    Puntuacion de 1 a 7
la importancia/  0=nada
consecuencia     7= mucho

Intensidad       Puntuacion de 1 a 7
de emociones     0=nada
asociadas al     7= mucho
evento

Actitudes        Puntuacion de 1 a 7
                 0=nada
                 7= mucho

Repeticion       Puntuacion de 1 a 5
                 1= ninguna
                 7= quince o mas veces

                 Puntuacion de 0 a 1
                 0=respuesta incorrecta
                 1= respuesta correcta

Conocimiento     Puntuacion de 0 a 3
previo           0= respuesta incorrecta
                 1=respuesta correcta
                 3= respuestas que adicionaban informacion relevante
                 para complementar la respuesta

Nota. Para evitar el efecto techo, los participantes acompanaron hasta
con cinco detalles especificos los recuerdos de la hora, el lugar, la
fuente de informacion, con quien se encontraban y lo que hacian cuando
recibieron la noticia. Los detalles fueron calificados siguiendo cuatro
criterios basicos, dos tomados de Finkenauer et al. (1998), y otros dos
propuestos por los investigadores: (1) el detalle responde a un aspecto
cambiante del ambiente que dificilmente puede ser inferido por la
familiaridad del sujeto con el espacio (v.g., el perro estaba en frente
echado sobre una poltrona= 1; mi mama me traia un jugo= 1); (2) el
recuerdo corresponde a la posicion espacial del participante en
relacion al ambiente en ese momento especifico (estaba sentada en la
cabecera de la mesa del comedor=1); (3) el detalle responde a aspectos
del entorno que han sido considerados como informacion periferica
relacionada con la recepcion de la noticia y que directamente no se
preguntaron (descripcion de la ropa que se llevaba puesta, estado del
clima ese dia); (4) expresiones o pensamientos especificos que vinieron
a la mente justo cuando se escucho la noticia (v.g., pense: !casi que
no!= 1; pense en lo malo que era= 0). La informacion de las MFB de la
muerte de Osama bin Laden y los cinco detalles se sumaron, obteniendose
un indice de MFB.

Tabla 2 Varianza y Confiabilidad de los Factores del Instrumento

Factor                               % varianza comun explicada  [alfa]

FBM muerte de OBL                     78.37                      .79
Memoria del Evento                    70.68                      .69
Evaluacion Novedad/Sorpresa           75.19                      .64
Evaluacion Importancia/Consecuencia   74.72                      .73
Emocionalidad                         99                         .73
Actitudes                             75.06                      .80
Repeticion (Rehearsal)               100                         .80
Conocimiento previo                   89.86                      .64

FBM: Memoria del contexto de recepcion; OBL: Osama bin Laden

Tabla 3 Indices de Bondad de Ajuste para la modelizacion de las FBM de
la muerte de Osama bin Laden

                      [ji al cuadrado]  gl  [ji al cuadrado]/gl  GFI

Modelo de Brown &      6.167             6  1.02                 .995
Kulik (1977)
Modelo de Conway      29.141             3  9.71                 .971
et al. (1994)
Modelo de Finkenauer  44.217            17  2.60                 .972
et al. (1998)
Modelo de Er (2003)   32.694            11  2.97                 .976

                      RMSEA  AGFI  TLI

Modelo de Brown &     .009   .981  .997
Kulik (1977)
Modelo de Conway      .152   .854  .265
et al. (1994)
Modelo de Finkenauer  .065   .941  .797
et al. (1998)
Modelo de Er (2003)   .072   .940  .789

[ji al cuadrado]: chi cuadrado; gl: grados de libertad;
[ji al cuadrado]/gl: chi cuadrado normado; GFI: Indice de Bondad de
Ajuste; AGFI: Indice Ajustado de Bondad de Ajuste; RMSEA: Error de
Aproximacion Cuadratico Medio; TLI: Indice Tucker-Lewis.
COPYRIGHT 2019 Pontificia Universidad Catolica del Peru
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2019 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Tamayo-Agudelo, William; Cardenas, Julian; Castano, Liliana Chaves
Publication:Psicologia
Date:Jan 1, 2019
Words:9005
Previous Article:Predictores culturales de la efectividad decisoria: Estudio experimental con cascos azules argentinos.
Next Article:Relationships between Political Ideology and cognitive schemas about "the left" in Argentina.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters