Printer Friendly

FLORA VASCULAR DEL HUMEDAL DE CARQUIN--HUALMAY, HUAURA (LIMA, PERU)/VASCULAR FLORA OF THE CARQUIN-HUALMAY WETLAND (HUAURA, LIMA, PERU).

Introduccion.

Los humedales de la costa central del Peru forman, junto con las lomas y los tilandsiales, un corredor de diversidad biologica en el desierto sudamericano (Aponte et al., 2012). Estudios recientes muestran que cada uno de los ecosistemas del corredor costero podria servir de refugio para especies de aves y plantas que lo utilizan (Aponte, 2016). Por esta razon, realizar estudios en cada uno de los componentes de este corredor, es importante para lograr entender el funcionamiento de estas islas como refugios de la diversidad biologica en esta region del planeta.

Los humedales costeros son ecosistemas que dependen intimamente del agua proveniente de las cuencas de la vertiente occidental de los Andes; la misma puede llegar directamente a la costa, puede tambien filtrarse para formar parte de la napa freatica, pasando inclusive por irrigaciones, formando los humedales costeros actuales (Aponte, 2017). Siendo la costa peruana una region altamente poblada, las poblaciones humanas se han encontrado con los humedales haciendo uso de sus multiples bienes y servicios ecosistemicos (por ejemplo, el uso de las fibras del junco y la totora, y la provision de un espacio para realizar actividades recreativas y turisticas; Leon et al., 1998; Carazas et al. 2016). Al mismo tiempo, los humedales han sufrido diferentes impactos antropicos como el arrojo de desperdicios, la contaminacion por silos, el constante impacto por incendios, el uso inadecuado de sus fuentes de agua y su reduccion por el crecimiento urbano (Young, 1998; Aponte et al. 2017; Aponte & Ramirez, 2014). La combinacion de todas estas variables antropicas, junto con las variables ambientales, han modelado las comunidades actuales presentes en estos ecosistemas.

Los intentos de documentar la composicion de la flora vascular de los humedales costeros en el Peru, han mostrado que han existido y existen variaciones a lo largo del tiempo (Cano et al., 1993; Leon et al., 1995, 1998; Cano et al. 1998; Aponte & Cano, 2013; entre otros). A la fecha se conocen un total de 122 especies de plantas vasculares como registro historico, para seis humedales de la costa de Lima (Albufera de Medio Mundo, Laguna el Paraiso; Pantanos de Villa, Humedal de Santa Rosa, Humedales de Ventanilla y Humedales de Puerto Viejo) (Aponte & Cano, 2013). De estas localidades, Pantanos de Villa es la que tiene la mayor diversidad historica (71 especies historicamente, 51 en muestreos mas recientes), mientras que los humedales de Santa Rosa albergan la mayor diversidad floristica en el ano en que se realizo el estudio (67 especies, ano 2009). Un porcentaje considerable de plantas (45%) corresponden a especies introducidas o invasoras, las cuales forman comunidades vegetales particulares; el 29% de las plantas no colectadas en los ultimos anos en los humedales de la region corresponden a especies acuaticas lo que refleja un impacto sobre los cuerpos de agua, por lo que podriamos indicar que las poblaciones de estas especies han pasado por procesos de extincion local (Aponte & Ramirez, 2011; Aponte & Cano, 2013). La similitud de su composicion de flora vascular entre localidades es baja (31%) lo que nos indica que la complementariedad entre localidades y la diversidad beta vegetal regional son altas (Cano et al., 1998; Aponte & Ramirez, 2014). El estudio de nuevas localidades podria permitirnos conocer aun mas el potencial que tienen estos ecosistemas para albergar la diversidad de especies en esta region.

El humedal de Carquin-Hualmay es un ecosistema ubicado entre los humedales de Paraiso y Medio Mundo (Figura 1a), los cuales forman tambien parte de este corredor costero. Hasta la fecha no se tiene publicaciones cientificas sobre ningun componente biologico de este ecosistema, el cual esta sufriendo una constante presion urbana. Conociendo su diversidad floristica se pueden generar herramientas adecuadas para su gestion, conservacion y monitoreo en el tiempo. El objetivo del presente trabajo fue el de conocer su composicion floristica del humedal de Carquin-Hualmay (Huaura; Lima-Peru).

Area de estudio.

El Humedal de Carquin-Hualmay se encuentra en la costa de los distritos de su mismo nombre (Carquin y Hualmay), pertenecientes a la provincia de Huaura (Lima, 11[grados]06'06.62''S-77[grados]36'50.01''W; Figura 1). Este humedal se extiende a lo largo de dos kilometros de costa (1 940 m de largo y 60 m de ancho promedio, con 11.64 hectareas) y se encuentra dividido por canales que conducen agua al humedal. El agua de estos canales se acumula en algunos puntos donde las poblaciones aledanas aprovechan este recurso para lavar sus prendas de vestir. El humedal posee una laguna de 200 metros de largo y otros pequenos espejos de agua; todos los cuerpos de agua varian de tamano a lo largo del ano. Estos espacios se encuentran rodeados de juncales, gramadales y comunidades mixtas (estas ultimas presentan un porte bajo, menor a 15 cm.). Durante la evaluacion se aprecio ganado vacuno en el area de estudio. El humedal limita por el lado este con una via por donde circulan autos en la cual pueden apreciarse zonas de acopio de residuos solidos.

Metodos.

Colecta de especies vegetales.

Se realizaron cuatro colectas trimestrales en los diferentes habitats del humedal, de acuerdo a tecnicas estandarizadas (Bridson & Forman, 1998) y anotando las especies predominantes de los habitats encontrados. Para esta colecta se solicito el permiso respectivo a la autoridad competente (SERFOR/DGGSPFFS Autorizacion NoAUT-IFL-2016-048). Se tomaron registro de las formas de crecimiento (Wittaker, 1975). Asimismo, se registraron las coordenadas geograficas y altitudes mediante un receptor GPS. Los ejemplares recolectados se depositaron en el Herbario San Marcos (USM). Las determinaciones taxonomicas fueron realizadas en el Laboratorio de Floristica del Museo de Historia Natural UNMSM, empleando claves y descripciones publicadas en literatura especializada (Leon, 1993; Sagastegui & Leiva, 1993), listados previos en otros humedales de Lima (Cano et al., 1998; La Torre & Aponte, 2011; Aponte & Cano, 2013) ademas de consultas a especialistas. Las muestras fueron corroboradas con especimenes depositados en USM.

La informacion de usos y su clasificacion como especies introducidas se obtuvieron del catalogo del plantas utiles de la Amazonia del Peru (Rutter & Shanks, 1990), de trabajos sobre plantas utiles de los humedales de Lima (Leon et al, 1998) y de la base de datos del Germplasm Resource Information Center (USDA et al., 2017). Se considero como planta con potencial invasivo a aquella reportada como mala hierba (segun USDA et al., 2017).

Analisis comparativo con otros humedales de Lima.

Se realizo un analisis de similitud de especies de plantas vasculares entre los humedales de la costa central del Peru, utilizando la ultima publicacion de cada humedal como dato actual (para Pantanos de Villa se utilizo (Ramirez & Cano, 2010), para los humedales de Puerto Viejo, Santa Rosa, Medio Mundo y la Laguna El Paraiso se utilizo (Aponte & Cano, 2013), para los Humedales de Ventanilla se utilizo Aponte & Ramirez (2014). Las comparaciones se hicieron utilizando el indice de Jaccard (Ij) cuya formula se encuentra representada en la ecuacion:

Ij = C/(C + NC)

Donde C son el numero de especies comunes y NC es el numero de especies no comunes. Esta evaluacion fue acompanada de un analisis de agrupamiento con el metodo de comparacion por pares calculando el Coeficiente Cofenetico; este coeficiente mide cuan robusto es el agrupamiento y varia entre cero y uno. El promedio de los Ij obtenidos en la comparacion por pares fue utilizado como un indicador de la diversidad Beta regional. Todos estos analisis fueron realizados utilizando el software PAST V. 2.8 (Hammer et al., 2001).

Adicionalmente se comparo la riqueza del humedal de Carquin-Hualmay con la de los otros humedales, asi como la cantidad de especies por hectarea (sp/ha). En este caso se utilizo tambien la ultima publicacion de cada humedal como dato actual de su riqueza y de su extension (referencias mencionadas en el parrafo anterior).

Resultados.

Durante el periodo de estudio fueron reportadas un total de 41 especies de plantas vasculares, de las cuales 18 son monocotiledoneas, 22 son eudicotiledoneas y un pteridofito; las familias mas abundantes fueron Poaceae (7 especies) y Cyperaceae (5 especies) (Tabla 1). El 100% corresponden a plantas de porte herbaceo o herbaceo-subfruticoso; 12% de las especies totales son plantas acuaticas flotantes o sumergidas, las que fueron encontradas principalmente en los canales (como en el caso de Lemna minuta Kunth "lenteja de agua", Wolffia columbiana H. Karst. y Eichhornia crassipes (Mart.) Solms_Laubach "jacinto de agua") o en los bordes de las lagunas (como en el caso de Potamogeton striatus Ruiz & Pav.). Los juncales de este humedal estuvieron caracterizados por la predominancia de Schoenoplectus americanus (Pers.) Volkart ex Schinz & R. Keller "junco"; los gramadales tuvieron diferentemente la predominancia de Distichlis spicata (L.) Greene, Paspalum vaginatum Swartz. o Sporobolus virginicus (L.) Kunth; las comunidades mixtas estuvieron compuestas por mezclas de especies de los pastizales, juncales, especies de porte bajo como Eleocharis geniculata (L.) Roem. & Schult. y Triglochin striatum Ruiz & Pav., y por especies herbaceas como Ludwigia peploides (Kunth) P.H. Raven.

El 68% de las especies (28 taxones) tienen reportados al menos un uso, siendo mas abundantes las de uso medicinal. El 36% del total de especies reportadas (15 especies) tienen potencial invasivo. Durante el muestreo se encontraron tambien especies cultivadas como Cucumis sp. y Physalis peruviana L.; estas ultimas no han sido consideradas en el listado.

Analisis comparativo.

La Tabla 2 y Figura 2 muestran los resultados de la comparacion por pares del Indice de Jaccard (Ij) entre los humedales costeros. El Humedal de Carquin-Hualmay presenta una mayor similitud con los Pantanos de Villa (Ij=0.46) y con los humedales de Puerto Viejo y Santa Rosa (ambos con un Ij=0.35). El analisis de agrupamiento coloca al Humedal de Carquin-Hualmay en un grupo separado de Pantanos de Villa y los humedales de Santa Rosa (Figura 2, Coeficiente cofenetico=0.84). El promedio de los Ij obtenidos en la comparacion por pares fue de 0.31. Los resultados obtenidos muestran que este humedal posee una riqueza floristica mayor a los registros actuales de la Albufera de Medio Mundo (21 especies), Ventanilla (20 especies), Laguna El Paraiso (27) y Humedales de Puerto Viejo (32), pero menor al reportado para el Humedal Santa Rosa (67) y Pantanos de Villa (51).

Los datos encontrados para la cantidad de especies por hectarea indican que el humedal de Carquin-Hualmay, es el humedal que presenta el mayor numero de especies de plantas vasculares por hectarea con 3.4 sp/ha, seguido del Humedal Santa Rosa (2.1 sp/ha), los humedales de Puerto Viejo (0.2 sp/ha), Pantanos de Villa (0.2 sp/ha), la Albufera de Medio Mundo (0.1 sp/ha), ACR Humedales de Ventanilla (con 0.1 sp/ha) y la Laguna El Paraiso (0.03 sp/ha).

Discusion.

Por lo encontrado en el presente trabajo, se muestra la importancia de este humedal en la costa peruana. Los datos obtenidos muestran que este ecosistema es el tercer humedal de mayor riqueza floristica de la costa de Lima y el que tiene mayor cantidad de especies por unidad de area, lo que lo convierte en un humedal muy importante como refugio de flora vascular en la costa desertica del Peru. Hasta la fecha son escasas las publicaciones cientificas sobre este ecosistema (siendo este el primer articulo cientifico sobre el ecosistema en estudio), por lo que se desconoce el potencial completo que tiene este humedal como refugio de aves, mamiferos, reptiles, aracnidos, insectos y organismos microscopicos, los cuales son muy importantes en los humedales costeros y que han mostrado tener una alta riqueza cuando han sido evaluados (Icochea, 1998; Guillen, 2002; Paredes, 2010; Alarcon & Iannacone, 2014; Guillen et al., 2015; Pacheco et al., 2015). Es necesario continuar con los estudios de estos grupos en esta localidad a fin de tener una vision real de la diversidad que se alberga en el humedal de Carquin-Hualmay.

El analisis comparativo refuerza la idea de que la diversidad beta en los humedales costeros de Lima es alta (la similitud promedio entre humedales se encuentra alrededor del 30%). Por esta razon, es fundamental conservar inclusive aquellos humedales pequenos como la localidad del presente estudio, ya que la complementariedad entre las zonas evaluadas es alta. Cinco especies (Bidens pilosa L.; Lepidium didymum L.; Ricinus communis L.; Setaria verticillata (L.) P. Beauv.; Sonchus oleraceus L.; Spilanthes urens Jacq.) son reportadas por primera vez para los humedales costeros de Lima. Todas ellas, salvo S. urens, tienen potencial invasivo (Tabla 1); estas especies pueden haber llegado al humedal por medio de los canales que ingresan al humedal, o fruto de la interaccion con las poblaciones aledanas. De la misma forma, las especies cultivadas no incluidas en el listado, son muestra de la interaccion con las poblaciones humanas. Durante el muestreo fue posible apreciar la presencia de ganado vacuno en el area de estudio, factor que pueda tambien haber influido en la riqueza de flora vascular del area (en este caso, favoreciendo el establecimiento de pequenas especies, fenomeno apreciado en el Humedal Santa Rosa; Aponte & Ramirez, 2011). El uso del agua de los canales para lavanderia puede afectar positiva (aumentando los nutrientes y permitiendo el crecimiento) o negativamente a la flora del lugar (modificando las interacciones entre especies, favoreciendo a aquellas especies que son capaces de asimilar rapidamente los fosfatos). Mayores estudios son necesarios para tener una idea clara de como todos estos impactos pueden estar afectando a los diferentes componentes biologicos de este humedal. A ello debemos sumar el control del impacto humano y la adecuada gestion del espacio; retos identificados anteriormente para los humedales costeros de Lima (Aponte et al., 2012) que deben de tomarse en cuenta para la mejor proteccion de este ecosistema.

La composicion del paisaje encontrado en el humedal de Carquin-Hualmay es fruto de las interacciones de todas las variables que convergen en este sector de la costa peruana. Con los datos obtenidos en el presente trabajo se sientan las bases para que futuras investigaciones puedan hacer un seguimiento del humedal a lo largo del tiempo; asimismo, se provee de un listado de plantas vasculares y sus usos que puede ser utilizado por los gestores ambientales (como la Gerencia de Medio Ambiente de la Region Lima y la Gerencia de Medio Ambiente de la Municipalidad de la Caleta de Carquin) para justificar la proteccion y cuidado de este sector marino-costero.

Conclusiones.

El presente estudio reporta 41 especies de plantas vasculares para el humedal de Carquin-Hualmay; con este registro, este humedal se ubica dentro de los tres humedales costeros mas ricos en plantas vasculares de toda la Region Lima y en el primer lugar por el numero de especies por unidad de area. Por estas razones, este humedal debe protegerse y estudiarse, a fin de conocer el verdadero potencial de este ecosistema como refugio de vida en el desierto peruano.

Agradecimientos.

Quedamos plenamente agradecidos a la Municipalidad de Carquin, quien nos brindo apoyo logistico para la realizacion del presente estudio. Asimismo, agradecemos a la Direccion General Forestal y de Fauna Silvestre del SERFOR (Ministerio de Agricultura) por las facilidades brindadas para la obtencion del permiso de colecta. El presente trabajo conto con el financiamiento del Instituto Peruano para la Sostenibilidad y el Desarrollo. Finalmente, agradecemos a los revisores del presente articulo quienes han permitido mejorarlo sustancialmente.

Literatura citada.

Alarcon G. & Iannacone J. 2014. Artropofauna terrestre asociada a formaciones vegetales en el Refugio de Vida Silvestre Pantanos De Villa, Lima, Peru. The Biologist (Lima), 12, 253-274.

Aponte H. & Cano A. 2013. Estudio floristico comparativo de seis humedales de la costa central del Peru: Actualizacion y nuevos retos para su conservacion. Revista Latinoamericana de Conservacion, 3(2), 15-27.

Aponte H. & Ramirez D.W. 2014. Riqueza floristica y estado de conservacion del Area de Conservacion Regional Humedales de Ventanilla (Callao, Peru). Biologist (Lima), 12(2), 270-282.

Aponte H. & Ramirez W. 2011. Los Humedales de La Costa central del Peru: Comunidades Vegetales y Conservacion. Ecologia Aplicada, 10(1), 31-39.

Aponte H. 2016. Nuevo registro de flora para las Lomas de Lachay: Primer reporte de Lemna minuta Kunth (Araceae). Ecologia Aplicada, 15(1), 57-60.

Aponte H. 2017. Humedales de la Costa central del Peru: Un diagnostico de los humedales de Santa Rosa, laguna El Paraiso y Albufera de Medio Mundo. Cooperaccion 114pp.

Aponte H., Jimenez R. & Alcantara B. 2012. Challenges for management and conservation of Santa Rosa Wetland (Lima - Peru). Cientifica, 9(3), 257-264.

Aponte H., Ramirez D.W. & Vargas R. 2017. Primeros estadios en la regeneracion natural de la vegetacion post-incendio en los Humedales de Ventanilla (Lima-Peru). Ecologia Aplicada 16(1) pp 23-30.

Bridson D.M. & Forman L. 1998. The Herbarium Handbook, 3rd ed. Royal Botanic Gardens, Kew.

Cano A., La Torre M.I., Leon B., Roque J. & Arakaki M. 1998. Estudio comparativo de la Flora vascular de los Principales Humedales de las Zona Costera del Departamento de Lima, Peru. Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion (eds A. Cano & Young), pp. 181-190. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Peru.

Cano A., Leon B. & Young K. 1993. Plantas vasculares de los Pantanos de Villa, Lima. Las Plantas Acuaticas en las Aguas Continentales del Peru (eds F. Kahn, B. Leon, & K. Young), pp. 177-207. Instituto Frances de Estudios Andinos.

Carazas N., Gil F., Aponte H., Velasquez W., Paucar M., Salazar R. & Zarate R. 2016. Area de Conservacion Regional Humedales de Ventanilla: Estado actual del conocimiento biologico y turistico. Novum Otium 2(1). 9-23.

Guillen G. 2002. Diversidad Protozoologica de Los Pantanos de Villa. Tesis para optar por el titulo profesional de Biologo con mencion en Zoologia, Universidad Nacional Mayor de San Marcos., Lima - Peru.

Guillen G., Aponte H., Bacigalupo X. & Rodriguez R. 2015. Protozoarios de vida libre del Area de Conservacion Regional Humedales de Ventanilla (Callao--Peru) en el periodo septiembre 2011 - enero 2012. Cientifica, 12(1), 61-69.

Hammer O., Harper, D.A.T. & Rayan P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 9.

Icochea J. 1998. Lista Roja preliminar de los anfibios y reptiles amenazados del departamento de Lima. Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion 11., pp. 217-219. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru.

La Torre M.I. & Aponte H. 2011. Flora vascular y vegetacion de los humedales de Puerto Viejo. Revista Peruana de Biologia, 16, 215-217.

Leon B. 1993. Catalogo anotado de las fanerogamas acuaticas del Peru. Las Plantas Vasculares en las Aguas Continentales del Peru Travaux de l'Institut Francais d'Etudes Andines. (eds F. Kahn, B. Leon, & K. Young), pp. 11-128. IFEA (Institut Francais d'Etudes Andines), Lima-Peru.

Leon B., Cano A. & Young K. 1995. La flora vascular de los Pantanos de Villa, Lima, Peru: Adiciones y guia para las especies comunes. Publicaciones del Museo de Historia Natural-UNMSM. (B), 38, 1-39.

Leon B., Cano A. & Young K. 1998. Uso Actual de la Flora y Vegetacion en los Humedales de la Costa Central del Peru. Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion Serie de Divulgacion No11. (eds A. Cano & K. Young), pp. 191-104. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Peru.

Pacheco V., Zevallos A., Cervantes K., Pacheco J. & Salvador J. 2015. Mamiferos del Refugio de Vida Silvestre Los pantanos de Villa, Lima, Peru. Cientifica, 12(1), 26-41.

Paredes W. 2010. Diversidad y Variacion Espacio-Temporal de Las Comunidades de Aranas En La Zona Reservada de Pantanos de Villa, Lima, Peru. Tesis para optar por el grado de bachiller en Ciencias Biologicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Peru.

Ramirez D. & Cano A. 2010. Estado de la diversidad de la flora vascular de los Pantanos de Villa (Lima - Peru). Revista Peruana de Biologia, 17, 111-114.

Rutter R.A. & Shanks A. 1990. Catalogo de plantas utiles de la Amazonia Peruana. Ministerio de Educacion.

Sagastegui A. & Leiva S. 1993. Flora invasora de los cultivos del Peru. CONCYTEC.

USDA, ARS, National Genetic Resources Program. 2017. Germplasm Resources Information Network - (GRIN) [On Line Data Base]. Disponible en: https://npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxon/taxonomysearcheco.aspx

Wittaker R.H. 1975. Comunities and Ecosystems. Macmillan Publishing Co. Inc.

Young K. 1998. El Ecosistema. Los Pantanos de Villa: Biologia y Conservacion Serie de Divulgacion No11. (eds. A. Cano & K. Young), pp. 3-20. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Peru.

Hector Aponte (1,2) y Asuncion Cano (2,3)

(1) Facultad de Ciencias Veterinarias y Biologicas. Carrera de Biologia Marina. Universidad Cientifica del Sur. Av. Antigua Carretera Panamericana Sur km 19 Villa El Salvador. - Lima 42, Peru. hectoaponte@gmail.com.

(2) Laboratorio de Floristica, departamento de Dicotiledoneas, Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Avenida Arenales 1256, Jesus Maria - Lima. Apartado 14-0434, Lima 14, Peru.

(3) Instituto de Investigacion de Ciencias Biologicas Antonio Raimondi (ICBAR). UNMSM.

DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v17i1.1175
Tabla 1. Familias y especies de flora vascular del Humedal de
Carquin-Hualmay.

FAMILIA          Especie + Autor                              AC

AIZOACEAE        Sesuvium portulacastrum (L.) L.
AMARANTHACEAE    Alternanthera halimifolia (Lam.) Standl. ex
                 Pittier
AMARANTHACEAE    Dysphania ambrosioides (L.) Mosyaquin
                 &Clemants

ARACEAE          Colocasia esculenta (L.) Schott

ARACEAE          Lemna minuta Kunth.                          AF

ARACEAE          Wolffia columbiana H. Karst.                 AF
ARALIACEAE       Hydrocotyle bonariensis Lam.
ARALIACEAE       Hydrocotyle ranunculoides L.f.
ASTERACEAE       Bidens pilosa L.

ASTERACEAE       Enydra sessilifolia (Ruiz & Pav.) Cabrera
ASTERACEAE       Sonchus oleraceus L.
ASTERACEAE       Spilanthes urens Jacq.
AZOLLACEAE       Azolla filiculoides Lam.                     AF

BORAGINACEAE     Heliotropium curassavicum L.

BRASSICACEAE     Lepidium didymum L.
CYPERACEAE       Cyperus laevigatus L.
CYPERACEAE       Eleocharis geniculata (L.) Roem. & Schult.
CYPERACEAE       Schoenoplectus americanus (Pers.) Volkart
                 ex Schinz & R. Keller

CYPERACEAE       Schoenoplectus californicus (C.A. Mey.)
                 Sojak
CYPERACEAE       Torulinium odoratum (L.) S.S. Hooper
EUPHORBIACEAE    Ricinus communis L.

FABACEAE         Vigna luteola (Jacq.) Benth.
JUNCAGINACEAE    Triglochin striatum Ruiz & Pav.
ONAGRACEAE       Ludwigia peploides (Kunth) P.H. Raven
PLANTAGINACEAE   Bacopa monnieri (L.) Wettst.
PLANTAGINACEAE   Plantago major L.
POACEAE          Cynodon dactylon (L.) Pers.

POACEAE          Distichlis spicata (L.) Greene
POACEAE          Paspalidium geminatum (Forssk.) Stapf
POACEAE          Paspalum vaginatum Swartz.

POACEAE          Polypogon viridis (Gouan) Breistr.
POACEAE          Setaria verticillata (L.) P. Beauv.
POACEAE          Sporobolus virginicus (L.) Kunth
POLYGONACEAE     Polygonum hydropiperoides Michx.
POLYGONACEAE     Rumex crispus L.

PONTEDERIACEAE   Eichhornia crassipes (Mart.) Solms_Laubach   AF

POTAMOGENONACEA  E Potamogeton striatus Ruiz & Pav.           AS
SOLANACEAE       Solanum americanum Mill.
SOLANACEAE       Solanum pimpinellifolium L.

TYPHACEAE        Typha domingensis Pers.

VERBENACEAE      Lippia nodiflora (L.) Michx

FAMILIA          USDA     Leon    Rutter  PI  Numero
                          et al.              H
                                              Aponte

AIZOACEAE        OR, RV                       308
AMARANTHACEAE                     MD          303

AMARANTHACEAE    AA,              MD          312
                 MAT,
                 MD,VEN
ARACEAE          AF, OR,          AH      X   321, 277
                 AH, FO,
                 GEN,
                 MD,
                 VEN
ARACEAE                   FO,                 275
                          IC,
                          RM
ARACEAE                                       295
ARALIACEAE                                    297, 320
ARALIACEAE                                X   280, 316
ASTERACEAE       CP,CH,           MD      X   311
                 MD
ASTERACEAE                                    286
ASTERACEAE       MD                       X   314
ASTERACEAE                                    300
AZOLLACEAE       OR, SU,  IC,             X   294
                 FO       RM,
                          AB
BORAGINACEAE     MD,              MD          289
                 VEN
BRASSICACEAE                              X   317
CYPERACEAE       FO,                          283
CYPERACEAE                                    285
CYPERACEAE       CE,      MAT                 274
                 MAT,
                 VEN
CYPERACEAE       CE,      MAT             X   281, 315
                 MAT
CYPERACEAE                                    284
EUPHORBIACEAE    AA, OR,  COM,    COM,    X   318
                 FO, MA   T, MD,  MD
                 VE       N
FABACEAE         FO, GEN                      304
JUNCAGINACEAE                                 273
ONAGRACEAE                                X   287, 309
PLANTAGINACEAE   OR, MD                       282
PLANTAGINACEAE   MD               MD      X   279
POACEAE          FO, CE,  FO,     MD          290
                 MED,     CE,
                 VEN      MD
POACEAE          CE                           299
POACEAE          FO       IC                  292
POACEAE          CE, RV   FO                  323
                          CE
POACEAE                                   X   291
POACEAE          FO                       X   313
POACEAE          CE, FO                   X   296
POLYGONACEAE                                  319
POLYGONACEAE     MD,                      X   302
                 VEN
PONTEDERIACEAE   SU, OR,  FO, IC  , RM,       276
                 FO       O       R
POTAMOGENONACEA                               301
SOLANACEAE       AH                       X   306
SOLANACEAE       AH,                          305
                 GEN
TYPHACEAE        MD,      FO/IC               293, 322
                 MAT
VERBENACEAE                                   278

Se indica si son acuaticas (AC) flotantes (AF) o sumergidas (AS). Se
muestran los usos encontrados segun las diferentes referencias
bibliograficas utilizadas (USDA, 2017; Leon et al., 1998; Rutter &
Shanks, 1990). Se indica si la especie tiene potencial invasivo (PI)
segun USDA (2017) y su numero de colecta. -=no presento datos en
bibliografia consultada. Para los usos OR=Ornamental; RV=Revegetacion;
SU=Mejoramiento de suelo; MED=Medicinal; AF=Agroforesteria; GEN= Fuente
de genes; VEN=venenosa; AH=Alimento humano; AB=Abono; RM=Remediacion;
CE=Control de la erosion; AA=Aditivo para alimentos; COM=Combustible;
FO=Forraje o alimento animal; IC=Indicador de Contaminacion.

Tabla 2. Analisis comparativo de similitud entre localidades utilizando
el Indice de Jaccard.

       PAN      SR       PAR      MM       VEN      CAR

PV   0.29688  0.20732  0.33333  0.39474  0.30233  0.35185
PAN           0.38824  0.31667  0.28571  0.22951  0.46032
SR                     0.26667  0.18919  0.16667  0.35000
PAR                             0.53125  0.33333  0.32692
MM                                       0.40625  0.29167
VEN                                               0.20370

PV= Humedal de Puerto Viejo; PAN=pantanos de Villa; SR= Humedal de
Santa Rosa; PAR=Laguna el Paraiso; MM=Albufera de Medio Mundo; VEN=ACR
Humedales de Ventanilla; CAR=Humedal de Carquin-Hualmay.
COPYRIGHT 2018 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Aponte, Hector; Cano, Asuncion
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jan 1, 2018
Words:4324
Previous Article:PRODUCCTIVIDAD DE BIOMASA FORRAJERA AEREA DE VARIEDADES DE TRIGO (Triticum aestivum L.) Y SU RELACION CON COORDENADAS CROMATICAS DERIVADAS DE CAMARA...
Next Article:EL CULTIVO DE CANA DE AZUCAR EN LA COSTA DEL PERU DURANTE LOS EVENTOS DE EL NINO 1982-83 Y 1997-98/SUGARCANE IN THE COASTAL AREA OF PERU DURING EL...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |