Printer Friendly

Evaluacion multicriterio de los recursos turisticos: Parque Nacional Nevado de Toluca--Mexico.

INTRODUCCION

El Parque Nacional Nevado de Toluca (PNNT), se localiza entre los paralelos 18[grados] 58' y 19[grados] 13' de latitud norte y los 99[grados] 37' y 99[grados] 58' de longitud oeste y forma parte del Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas de Mexico (Figura 1). Los extensos bosques templados en torno al Volcan Xinantecatl o Nevado de Toluca, constituyen el principal suministro de servicios ambientales del Valle de Toluca. A pesar de su importancia como resguardo del patrimonio natural del Estado de Mexico -la entidad mas poblada del pais- el parque se ha venido deteriorando como resultado de la intervencion humana. De acuerdo con Franco et al. (2006), los bosques nativos de la region se estan siendo amenazados por una marcada tendencia al cambio de uso del suelo y una creciente presion antropica que repercute en la perdida de la biodiversidad, en la proliferacion de plagas y enfermedades y en la afectacion de los suelos.

[FIGURA 1 OMITIR]

En fechas recientes se ha planteado que el turismo sustentable podria contribuir al desarrollo de las comunidades campesinas que se localizan dentro del area natural protegida coadyuvando a frenar los procesos de deterioro ambiental (CONANP, 2007). A tal efecto, en el marco de un ejercicio de planeacion estrategica sustentable (Ramirez et al., 2007), es necesario analizar las posibilidades de aprovechamiento recreativo-turistico de acuerdo con las caracteristicas de la oferta turistica en la region, considerando los recursos, atractivos y servicios existentes.

Con esa intencion en un primer momento se observo que el PNNT tiene una ruta de visita a la que se denomino "consolidada", propiciada por la carretera pavimentada que conduce de la ciudad de Toluca, capital del Estado de Mexico, a Valle de Bravo, importante destino turistico regional. A partir de esta importante via se deriva un camino de tierra bien conservado que asciende hasta internarse en el crater del volcan (Figura 2). En dicho trayecto se localizan cuatro sitios que sirven de areas de concentracion para la practica de actividades recreativo-turisticas: el Crater, el Parque de los Venados (PV), el Mapa y la Puerta los que cuentan con algunos servicios.

[FIGURA 2 OMITIR]

A partir de varias visitas de exploracion realizadas en el parque nacional, se considero pertinente valorar el potencial de los recursos y atractivos naturales susceptibles de constituirse en productos turisticos que permitirian ampliar y mejorar la oferta existente en la region. Para ello fue preciso llevar a cabo un inventario y aplicar una metodologia de evaluacion multicriterio que revelara aquellos sitios con mayores posibilidades de aprovechamiento. La aplicacion de dicha metodologia permitio identificar que son los recursos de la ruta consolidada y el pueblo de La Penuela los que cuentan con un mayor potencial para el desarrollo de la actividad turistica. La Penuela, el crater del volcan y el Parque de los Venados son los lugares mas adecuados para estructurar una oferta en el marco de un proceso de planificacion estrategica de desarrollo turistico sustentable. Con base en esta primera jerarquizacion de recursos es posible desarrollar estrategias para la incorporacion de los actores sociales con la finalidad de convertirlos en promotores directos de la gestion turistica de los recursos para alcanzar el beneficio de un desarrollo local endogeno.

ANTECEDENTES

El potencial turistico de una region depende de la valoracion que se realiza sobre sus recursos, asi como del nivel de estructuracion de sus atractivos en productos turisticos. La valoracion de los recursos incluye, como etapa previa, la elaboracion de un inventario que integre la informacion descriptiva mas relevante de dichos recursos. Una revision de las metodologias de valoracion de recursos turisticos mas conocidas es la presentada por Smith (1992). En dicha revision se analizan algunos ejemplos de metodos aritmeticos, desaglomerativos y aglomerativos, que se han utilizado particularmente para areas naturales.

En el caso mexicano, las metodologias de inventarios y de evaluacion mas aplicadas desde la decada de 1960 son aquellas desarrolladas a partir de las propuestas del Instituto Mexicano de Investigaciones Turisticas (IMIT) -creado en 1962- y de la ejecucion del primer Plan Nacional de Desarrollo Turistico - el primero en America Latina - creado en ese mismo ano (Jimenez, 1993). Aunque la tendencia de las decadas siguientes se oriento a la realizacion de inventarios, cuyo mejor ejemplo son las Cartas de Recursos Turisticos de la Comision de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL), se continuaron aplicando metodologias de evaluacion introducidas por el IMIT, la Organizacion Mundial de Turismo (OMT) y la Secretaria de Turismo de Mexico (SECTUR). Se trataba de metodologias de evaluacion de caracter cualitativo y cuantitativo (Osorio, 1984). Dentro de las metodologias vigentes para el inventario de recursos turisticos se cuentan las utilizadas en procesos de desarrollo turistico como las de Zamorano (2002) y de la SECTUR (2004). Desde el punto de vista de la evaluacion destacan por su vigente aplicacion las metodologias de Godfrey y Clarke (2000), Bote (2002), y Salvat et al. (citados por Bringas y Melgar, 2007:150).

A los efectos de este trabajo se opto por realizar un procedimiento completo de evaluacion, elaborando en primera instancia el inventario y, en base a la informacion obtenida en campo, efectuar una valoracion cuantitativa con base en las tecnicas de evaluacion multicriterio discreta. Hasta donde se tiene noticia, este es un enfoque de evaluacion novedoso en Mexico que permitio valorar la potencialidad recreativo-turistica de los recursos naturales del PNNT y que hizo posible su jerarquizacion en terminos de su importancia relativa para el desarrollo de actividades ecoturisticas en la region.

Las tecnicas de evaluacion multicriterio aplicadas a la comprension de los fenomenos turisticos no han recibido la debida atencion por parte de los especialistas mexicanos. De acuerdo con la documentacion revisada, la metodologia EMC ha tenido una mayor difusion cuando se trata de evaluar problemas ambientales y de capacidad de acogida del territorio. En este sentido, su aplicacion en el entorno de los Sistemas de Informacion Geografica (SIG) ha tenido mayor aceptacion. Dentro de los multiples trabajos de este tipo es posible mencionar el reportado por Ceballos-Silva y Lopez-Blanco (2003) quienes aplicaron las tecnicas de evaluacion multicriterio en el ambiente SIG para evaluar variables biofisicas y determinar areas aptas para el cultivo de la avena en la zona central de Mexico. Aceves-Quesada et al. (2006) realizaron un ejercicio EMC para determinar los peligros volcanicos en el Nevado de Toluca e identificar las areas con mayor susceptibilidad de afectacion en caso de algun evento eruptivo. Bustillos-Herrera et al. (2007) evaluaron el grado de aptitud del suelo para el establecimiento de plantaciones de eucalipto en ocho municipios del estado de Sinaloa, Mexico.

En cambio a nivel latinoamericano si existen algunos trabajos que retoman la aplicacion de la EMC para la evaluacion de aspectos vinculados con el turismo. Luque (2003) realizo una propuesta de evaluacion de la capacidad de acogida del territorio para usos turistico-deportivos basada en los analisis de evaluacion multicriterio. Para ello se planteo una tipologia concreta de practicas turisticas y actividades recreativo-deportivas en la naturaleza, considerando las relaciones existentes entre dichas practicas y el medio fisico. Valpreda (2004) aplico una metodologia que combina SIG y evaluacion multicriterio para determinar el impacto ambiental de circuitos productivos y turisticos en la Provincia de Mendoza, Argentina. Machado y Hernandez (2007) describieron un modelo que integra el analisis multicriterio de los atractivos, los componentes del destino y su autenticidad para la creacion de productos turisticos en Cuba. Se realizo un inventario de recursos turisticos y se definieron un conjunto de atributos de analisis, lo que permitio obtener una ruta tematica de personalidades, ambientes, hechos y escenarios historico-naturales con un alto reconocimiento internacional, conocida como Ruta Guerrillera.

LA EVALUACION MULTICRITERIO DISCRETA COMO ACERCAMIENTO METODOLOGICO

La Evaluacion Multi Criterio (MCE) comprende un conjunto de tecnicas que permiten evaluar diversas alternativas de eleccion a la luz de multiples criterios y prioridades. El paradigma comenzo a desarrollarse en la decada de 1960 como respuesta al paradigma decisional de la investigacion operativa, el cual planteaba como principio "... la busqueda de una decision optima maximizando una funcion economica" (Barba-Romero y Pomerol, 1997).

La evaluacion multicriterio discreta se basa en la construccion de una matriz que "... refleja las caracteristicas de un conjunto dado de alternativas de eleccion a partir de una serie de criterios" (Voogd, 1983:28). Dicha matriz "... expresa las cualidad0es (valor numerico o simbolico) de la alternativa o unidad de observacion i con respecto a los n atributos considerados" (Barba-Romero y Pomerol, 1997:27). El conjunto de eleccion se refiere al conjunto de alternativas o entidades geograficas diferentes, caracterizadas por una serie de atributos que, cuando se les anade un minimo de informacion relativa a las preferencias del decisor, se consideran criterios. Una vez construida la matriz de decision es posible aplicar algun procedimiento de evaluacion que permita asignar a cada alternativa un valor que refleje la medida en que dicha alternativa cumple con el objetivo planteado en la evaluacion. El Cuadro 1 muestra los componentes basicos de la EMC.

LA EVALUACION DE LOS RECURSOS TURISTICOS EN EL PARQUE NACIONAL

Tomando en cuenta los componentes basicos de la EMC descritos con anterioridad (cuadro 1), se llevo a cabo un procedimiento de evaluacion que incluyo: a) definicion del objetivo e identificacion de alternativas; b) definicion del conjunto de atributos; c) obtencion de la matriz de decision y; d) valoracion de los recurso turisticos mediante la aplicacion del metodo de sumatoria lineal ponderada. A continuacion se desarrollan cada una de dichas etapas.

Definicion del objetivo e identificacion de alternativas posibles

El objetivo central de la aplicacion fue la evaluacion de los recursos turisticos potenciales y de los recursos turisticos ya consolidados en la region de estudio. Se partio del supuesto de que los recursos consolidados presentaban serias limitaciones para el uso turistico y que era precisa su evaluacion con miras a apreciar su posicion comparativa con respecto a otros posibles recursos del parque. El resultado del ejercicio comprenderia entonces el total de posibilidades recreativo-turisticas para su posterior consideracion en una estrategia de desarrollo turistico sustentable del area natural protegida.

Para identificar los recursos a inventariar fue preciso realizar 3 recorridos de campo entre agosto y octubre de 2006. De esta manera se llevo a cabo una primera clasificacion de acuerdo con los principales rasgos geograficos de la region: arroyos, caidas de agua, lagos, cerros, barrancas, canones, proyectos ecoturisticos y otros. Se elaboro entonces una cedula de levantamiento de informacion con base en Zamorano (2002), Bote (2002) y SECTUR (2004). Dicha cedula incluyo siete aspectos fundamentales: datos generales del sitio, localizacion, caracteristicas especificas, condiciones generales, informacion sobre visitantes, observaciones adicionales y evaluacion general in situ. Las variables de las caracteristicas especificas se definieron de acuerdo con la naturaleza de cada recurso e incluyen los rubros que en la metodologia de evaluacion se integraron como criterios intrinsecos; la localizacion, las condiciones generales y los visitantes constituyeron los criterios extrinsecos.

El levantamiento del inventario se realizo en seis recorridos que cubrieron los caminos principales del Parque, recabando informacion de 19 recursos y atractivos entre abril y junio de 2007. Ademas de los atractivos localizados en los puntos de concentracion ya aludidos, se identificaron los siguientes recursos potenciales (Figura 3):

[FIGURA 3 OMITIR]

El resultado del inventario permitio una primera apreciacion sobre la condicion de los recursos, identificando que, por un lado, existen recursos de alto potencial como es el caso de Las Penas, sin ninguna infraestructura ni equipamiento, y por otro, recursos con baja capacidad de atraccion, como son los Parques ecoturisticos de Calimaya y del Paraiso. Particularmente la localidad de La Penuela concentra varios recursos (arroyo, rio, ojo de agua, penas, etc.) y es de los pocos que cuenta con una afluencia de visitantes. Sin embargo, la falta de planificacion ha ocasionado la evidente contaminacion del lugar y el deterioro de su imagen paisajistica.

Un aspecto que sorprende de los recursos identificados es la ausencia de cascadas en un area boscosa con una generosa captacion de agua. Esto se explica por la gran cantidad de asentamientos humanos al interior y en los alrededores del area natural protegida que estan sobre explotando los recursos hidricos de la region, impidiendo con ello su escurrimiento natural por las laderas del volcan. De la informacion recabada se establece que las actividades que se practican son basicamente de observacion (de paisaje, flora y fauna), consumo de alimentos y juegos al aire libre. Tambien se desarrollan, en menor medida, algunas actividades como el alpinismo o la caminata y algunas actividades mas agresivas con el medio ambiente como el motociclismo y los vehiculos 4x4. A pesar de la existencia de algunos farallones rocosos, no es habitual la practica del rappel y la escalada en roca. Los recorridos de campo permitieron corroborar que, ante la ausencia de mecanismos de regulacion y vigilancia en la region, prevalece el desorden en la practica de las actividades recreativas que, en mayor o menor medida, estan generando contaminacion y deterioro ambiental. Si bien es cierto que la administracion del Parque Nacional recae en la Comision Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (CEPANAF), este organismo dependiente del gobierno estatal no cuenta con la capacidad tecnica ni el personal suficiente para implementar programas o estrategias eficientes para la conservacion y aprovechamiento sustentable del area natural protegida.

Cabe senalar que el area registra una gran cantidad de caminos de tierra y veredas que permiten adentrarse en el parque por cualquier punto cardinal. Aunque su estado de conservacion es muy malo, su existencia revela un constante movimiento causado por la extraccion ilegal de madera, la transportacion de productos agricolas y el desplazamiento de visitantes ocasionales. En estas condiciones y ante la fragilidad de los suelos se han ido incrementando los procesos de erosion. Por otra parte, aunque la presencia de esa compleja red de caminos permite el acceso a los recursos potenciales identificados, el patron de dispersion que muestran dichos recursos impide su integracion en circuitos o rutas. En este sentido, los recursos con acceso por los caminos consolidados son los susceptibles de integrarse en rutas de visita.

El equipamiento existente en el area natural protegida es muy escaso y deficiente. Existen dos albergues en malas condiciones; uno de ellos sin servicios, y una zona de acampado en condiciones inseguridad. La capacidad de alojamiento es minima (6 personas en el albergue) y aunque son propiedad del Estado su administracion esta a cargo de los ejidatarios de San Juan de las Huertas, lo que limita grandemente su correcto funcionamiento. En el parque de los Venados y La Puerta existen algunos establecimientos de comida. Se trata de 10 puestos de alimentos y bebidas que expenden, fundamentalmente, antojitos mexicanos y comida casera. Son instalaciones muy pequenas o puestos improvisados, algunos con importantes deficiencias en cuanto al manejo higienico de los alimentos. Su administracion esta a cargo de los habitantes de la region, es empirica y con grandes deficiencias. En los cuatro sitios de la Ruta Consolidada es posible encontrar areas de estacionamiento, aunque no se cuenta con los controles necesarios para garantizar la seguridad de los vehiculos y de sus ocupantes. Por otra parte, a pesar de la importante afluencia de visitantes, en especial los fines de semana, no se cuenta con servicios adicionales como pueden ser: informacion turistica, guias, actividades deportivas, senderos tematicos, etc.).

Una vez identificada la situacion prevaleciente en los recursos y atractivos, se procedio a definir el conjunto de atributos pertinentes para su valoracion cuantitativa. Esto permitiria entonces obtener una escala de calificacion de los recursos y su correspondiente jerarquizacion.

Definicion del conjunto de atributos

Una vez definido el conjunto de alternativas a ser evaluadas (constituido por un numero finito de recursos turisticos), el problema se centraba en establecer el conjunto de criterios a utilizar para evaluar dichos recursos. Para la obtencion del inventario, siguiendo a Bote (2002:129) se consideraron dos tipos de criterios: intrinsecos y extrinsecos. Los primeros quedaron referidos a las caracteristicas especificas de cada recurso de acuerdo a su naturaleza. Los criterios extrinsecos, por su parte, se caracterizan por agrupar a las variables de analisis propiamente recreativo-turisticas de acuerdo a las condiciones de uso. Los criterios varian en funcion del tipo de recurso evaluado. El Cuadro 2 presenta los criterios identificados en estas dos categorias para el caso de los tipos de recursos encontrados en el Parque Nacional Nevado de Toluca.

Los criterios intrinsecos estan referidos a elementos visuales vinculados con el espacio (abundancia de vegetacion, extension visible y transparencia del agua,); variaciones basicas del terreno (gradiente o pendiente de inclinacion, tipo de superficie y grado de dificultad); dimensiones (ancho); y atractivos adicionales y escenicos (existencia de fauna y proximidad de observacion). Dichos atributos fueron adaptados a las caracteristicas de los recursos encontrados a partir de las recomendaciones de Zamorano (2002:296) sobre la matriz de funcionalidad, y de Gutierrez (1998:42) referida a las caracteristicas comunes a evaluar de los recursos naturales Para los criterios extrinsecos se consideraron condiciones de acceso (distancia/tiempo de llegada); grado de preservacion del recurso (estado de conservacion, nivel de fragilidad y existencia de contaminacion); condiciones de uso y disfrute recreativo-turistico (existencia de instalaciones recreativas, suficiencia de equipamiento y senalizacion, numero de actividades realizables, grado de interes y calidad del entorno) y elementos de seguridad (vigilancia). Los atributos de los criterios extrinsecos se retoman de SECTUR (2004: 69) y de Zamorano (2002: 297), igualmente adaptandolos a las circunstancias de los recursos del PNNT.

Construccion de los criterios intrinsecos de analisis

Una vez definidas las variables a considerar y con base en la informacion obtenida en campo, fue posible obtener una matriz con la caracterizacion cualitativa o cuantitativa para cada uno de los criterios. En el Cuadro 3 se presenta la caracterizacion de los criterios intrinsecos en funcion del tipo y nombre de los recursos.

En cuanto a los recursos terrestres, el atractivo de las Penas ofrece la mejor alternativa debido a su riqueza en vegetacion lo que pudiera resultar muy atrayente para los visitantes. Sin embargo, la pendiente muy inclinada podria ser una limitante en el acceso al recurso. En contraste, Pena Tenango representa el lugar con menor potencial turistico con suficiente vegetacion como atractivo pero con alta dificultad de acceso al atractivo.

En relacion con los recursos acuaticos (lagos) no existen diferencia que pudieran definir las preferencias por visitar al lago del sol o de la luna. Sin embargo, en lo que respecta a las corrientes de agua, el ojo de agua "La Penuela" presenta el mejor atractivo turistico en terminos de visibilidad y transparencia.

Construccion de los criterios extrinsecos de analisis

De igual manera fue posible obtener un cuadro con la caracterizacion de los criterios extrinsecos para cada uno de los recursos turisticos evaluados (Cuadro 4).

Para los elementos extrinsecos Pena "La Penuela" parece ser el recurso turistico con mayor potencial en terminos de acceso y posibilidades de apreciacion pero con limitantes de infraestructura y servicios. Es importante mencionar que, como se ha descrito anteriormente, este rubro de infraestructura y servicios es limitante para todos los recursos. En el caso de los recursos acuaticos la unica diferencia que se puedo identificar es en el numero de actividades recreativas que se pueden llevar a cabo. En las corrientes de agua, el ojo de agua "La Penuela" puede considerarse como la mejor evaluada. A partir de esta informacion, el analisis se enfocaba en la elaboracion de la matriz de decision.

Obtencion de la matriz de decision

Una vez tabulados los valores de los criterios, fue posible llevar a cabo su transformacion a una escala entre 1 y 10. El valor de cada atributo representa el grado en que cada alternativa cumple con el objetivo de valoracion, siendo 10 el valor maximo posible. Es importante destacar que en criterios como la distancia o el tiempo fue preciso invertir su direccion ya que la menor distancia o el menor tiempo de recorrido representaban la solucion optima. En aquellos casos en que el criterio se expresaba en una escala nominal o de intervalo, se aplicaron valores distribuidos en funcion del numero de categorias de la leyenda y del grado de satisfaccion del objetivo de cada una de ellas. Con base en esto fue posible construir la matriz de decision (Cuadro 5).

Valoracion de los recursos turisticos

Una vez construida la matriz de decision, se aplico el procedimiento de combinacion lineal ponderada. Para ello fue preciso definir los valores de ponderacion de los criterios que reflejara la importancia relativa de los grupos de criterios. En principio se partio del supuesto de que los criterios intrinsecos representaban el 40% del peso total en la evaluacion y, por consiguiente, el 60% restante seria repartido entre los criterios extrinsecos (Cuadro 6).

RESULTADOS OBTENIDOS

Dado que existian tres grupos distintos de criterios intrinsecos (terrestres y acuaticos), la evaluacion implico aplicar, para cada uno de dichos grupos, la sumatoria lineal ponderada. Con base en el procedimiento de combinacion se obtuvo la valoracion final de cada uno de los recursos turisticos en funcion de su relevancia para el desarrollo del ecoturismo en la region. El Cuadro 7 permite observar los resultados obtenidos.

La Figura 4 presenta la distribucion espacial de los resultados obtenidos. Como es posible observar, los recursos mejor calificados son aquellos vinculados a la ruta consolidada y al sistema regional de comunicaciones. Destaca el caso de La Penuela que, a pesar de no considerarse dentro del circuito de mayor afluencia turistica, cuenta con al menos cuatro recursos relevantes.

[FIGURA 4 OMITIR]

Un analisis general de los resultados obtenidos permite observar que, cuando se realiza directamente la sumatoria de todos los criterios normalizados, pero sin aplicar ningun criterio de ponderacion, son los criterios extrinsecos los que ejercen una influencia determinante en la evaluacion. En este contexto tienden a prevalecer en los primeros lugares los sitios turisticos construidos y localizados fuera de la ruta consolidada, tal es el caso de el Parque Ecoturistico el Paraiso o la Estacion Truticola La Cienega, ambas sitios de cria de truchas. Sin embargo, existen recursos turisticos consolidados como el Lago del Sol o el Parque de los Venados que reciben valoraciones elevadas.

El ejercicio de evaluacion multicriterio permite distinguir que las variables distancia y tiempo - tradicionalmente consideradas de gran relevancia en el desplazamiento para el disfrute de los recursos- si bien ejercen influencia no son las determinantes en la jerarquizacion ya que recursos como Pena Tenango y el Arroyo La Penuela se ubican en las ultimas posiciones del listado y su localizacion es relativamente cercana.

En terminos del interes natural de los recursos aparecen como significativas las penas ubicadas en la zona: Las Penas, Pena Ahumada y Pena Tenango; asi como los Lagos del Sol y de la Luna. No obstante su belleza natural y paisajistica, las distintas penas por su falta de equipamiento, instalaciones y seguridad devaluan su posicion. En este caso, hay que tomar en cuenta que dichas circunstancias son modificables en tanto haya la oportunidad de generar un producto turistico, en cuyo caso Las Penas seria el lugar optimo.

Un hallazgo que resulta preocupante es la fragilidad de los ecosistemas y la deteccion de contaminacion de varios recursos, particularmente los de mejor posicion en la jerarquizacion, tales como el Ojo de Agua y La Pena, ambos ubicados en la Penuela, por lo que su utilizacion recreativoturistica debe prever una estrategia de remediacion a corto plazo y de conservacion a mediano plazo. Es de destacar que de los parques evaluados el unico que ocupa una de las primeras posiciones es el Parque de los Venados en virtud de que el resto presenta limitaciones de equipamiento o senalizacion y carecen de atractivo por falta de vegetacion o interes natural. Aquellos cuyo principal negocio es la cria o venta de trucha cuentan con servicios deficientes para el consumo in situ, y los que son de manejo comunal atienden solo al proposito recreativo de la poblacion local para la practica del futbol.

Ahora bien, al aplicar la evaluacion considerando el vector de pesos, los resultados tienden a favorecer aquellos recursos turisticos que cuentan con mejores valoraciones en los atributos intrinsecos. Tal es el caso del Ojo de Agua La Penuela y el Lago del Sol. Ademas se destacan las calificaciones obtenidas por algunos recursos considerados potenciales que son superiores a los atractivos ya consolidados. Esto se explica por la escasa estructuracion que como productos turisticos presentan estos ultimos, lo que sin duda revela una falta de aprovechamiento recreativo turistico en la region. Aun mas, partiendo del hecho de que la puntuacion maxima posible es de 10, los valores obtenidos por los recursos revela que la oferta del PNNT presenta importantes deficiencias.

Es evidente que no se ha puesto la atencion necesaria para el aprovechamiento sustentable de la potencialidad turistica en esta importante area natural protegida de Mexico. La singularidad de un crater extinto que contiene a su interior dos lagos a una altitud de 4,200 msnm (la cuarta elevacion mas alta del pais), y al que se puede acceder directamente por vehiculo automotor, resulta suficiente para la creacion de un producto turistico de naturaleza dirigido a segmentos de mercado nacional e internacional.

En sintesis, la jerarquizacion realizada permitio apreciar que los sitios de la Penuela (con su conjunto de recursos), el crater del volcan (con los lagos del Sol y la Luna) y el Parque de los Venados con sus incipientes instalaciones y servicios, son los lugares pertinentes para emprender la estructuracion de una oferta en el marco de un proceso de planificacion estrategica de desarrollo turistico sustentable.

CONCLUSIONES

A partir del ejercicio expuesto, se considera que la evaluacion de los recursos turisticos es una herramienta valiosa para orientar la toma de decisiones en los procesos de planificacion y desarrollo turisticos. La aportacion del presente articulo radica en la aplicacion de la evaluacion multicriterio como un metodo muy util para obtener una jerarquizacion de los recursos. La seleccion de la informacion recabada en el inventario permitio definir los atributos y criterios de analisis utilizados en el EMC, resultando una estrategia apropiada para calificarlos cuantitativamente.

A partir de la identificacion de los recursos de mejor posicion, procederia elaborar la propuesta de creacion de productos alternativos encaminados a practicas ecoturisticas y de turismo de aventura con una atencion especial a la preservacion ambiental para cuidar la fragilidad identificada. No obstante, cada uno de estos sitios presenta circunstancias diferenciadas de propiedad y uso del suelo, por lo que habra que trabajar en proyectos especificos para su implementacion.

La evaluacion realizada permitio distinguir claramente los recursos con mayores atributos para su uso recreativo a partir de sus caracteristicas propias. Sin embargo, es importante mencionar que el ejercicio efectuado tiene como limitante la falta de consideracion sobre la disposicion de los actores sociales vinculados con los recursos. Las comunidades ejidales asentadas en el area natural tienen intereses diversos con relacion al tipo de aprovechamiento que se realiza sobre los recursos naturales, el cual esta mediado por una normatividad vigente y por la rentabilidad de las distintas actividades productivas practicables en la zona. Por tanto, una circunstancia critica para llevar a cabo una propuesta turistica sustentable es la voluntad que al respecto manifiesten las comunidades con derecho de usufructo vinculadas a La Penuela y el Parque de los Venados. Estas, si asi lo decidieran, deberan convertirse en las promotoras directas de la gestion turistica de los recursos para alcanzar el beneficio de un desarrollo local endogeno.

Recibido el 09 de octubre de 2008 Correcciones recibidas 28 de noviembre de 2008 Aceptado el 31 de octubre de 2008 Arbitrado anonimamente

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Aceves-Quesada, F., Lopez-Blanco, J. & Martin del Pozzo, A. L. (2006) "Determinacion de peligros volcanicos aplicando tecnicas de evaluacion multicriterio y SIG en el area del Nevado de Toluca, centro de Mexico", en Revista Mexicana de Ciencias Geologicas 23(2): 113-124

Barba-Romero, S. & Pomerol, J. (1997) "Decisiones multicriterio. Fundamentos teoricos y utilizacion practica", Coleccion Economia, Universidad de Alcala, Alcala de Henares.

Bote, V. (2002) "Planificacion Economica del Turismo", Trillas, Mexico.

Bringas, N. & Melgar, M. (2007) "Oportunidades y amenazas para el Impulso del ecoturismo en el Ejido Revolucion, en el Area de Proteccion de Flora y Fauna del Valle de los Cirios", Municipio de Ensenada, Baja California, en Osorio y Espinosa, Entorno del Turismo. Perspectivas, vol. 2, UAEM, Mexico, pp. 133-170.

Bustillos-Herrera, J. A., Valdez-Lazalde, J. R., Aldrete, A. y Gonzalez-Guillen, M. J. (2007) "Aptitud de terrenos para plantaciones de eucalipto (Eucalyptus grandis Hill ex Maiden): Definicion mediante el proceso de analisis jerarquizado y SIG", en Agrociencia No. 41: 787-796

Ceballos-Silva, A & Lopez-Blanco, J. (2003) "Evaluating biophysical variables to identify suitable areas for oat in Central Mexico: a multi-criteria and GIS approach", en Agriculture, ecosystems & environment 95(1): 371-377

CONANP (2007) "Programa de Turismo en Areas Protegidas 2006-2012", SEMARNAT/CONANP, Mexico

Franco, S., Regil, H. H. & Ordonez, J. A. B. (2006) "Dinamica de perturbacion-recuperacion de las zonas forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca", en Madera y Bosques, 12 (1): 17-28

Godfrey, K. & Clarke, J. (2000) "The tourism development handbook", Continuum, London

Gutierrez, J. Castillo, R. Castaneda, J. y Sanchez, J. (1998) "Recursos Naturales y Turismo", Limusa, Mexico

Jiang, H. & Eastman, R. (2000) "Application of fuzzy measures in multi-criteria evaluation in GIS" in International Journal of Geographical Information Science 14(2): 173-184.2

Jimenez, A. (1993) "Turismo. Estructura y desarrollo", McGraw-Hill, Mexico

Luque, A. M. (2003) La evaluacion del medio para la practica de actividades turistico-deportivas en la naturaleza. Cuadernos de Turismo 12: 131-149

Machado, E. L. & Hernandez, Y. (2007) "Procedimiento para el diseno de un producto turistico integrado en Cuba". Teoria y Praxis 4: 161-174

Malczewski, J. (2000) "On the use of weighted linear combination method in GIS: common and best practice approaches". Transactions in GIS 4(1): 5-22

Osorio, M. (1984) "Analisis de los recursos turisticos de Toluca y zonas aledanas". Tesis de Licenciatura, UAEM, Mexico

Ramirez, I. & Osorio, M. (2007) "Propuesta teorico-metodologica para la planeacion del turismo sustentable en el Parque Iztaccihuatl-Popocatepetl" en Espinosa, Maribel (Coord.), Tendencias de Investigacion Turistica a Principios del siglo XXI, IPN, Mexico. 217-243 pp.

SECTUR (2004) "Planeacion y gestion del desarrollo turistico municipal". SECTUR, Mexico Smith, S. (1992) "Geografia recreativa. Investigacion de potenciales turisticos". Trillas, Mexico

Valpreda, E. C. (2004) "Sistema de Informacion Geografica (SIG) - Teledeteccion y Evaluacion Multicriterio (EMC) en un Estudio de Evaluacion de Impacto Ambiental (EIA)". Instituto de Cartografia, Investigacion y Formacion para el Ordenamiento Territorial (CIFOT), Facultad de Filosofia y Letras, Universidad Nacional de Cuyo

Voogd, H. (1983) "Multicriteria evaluation of urban and regional planning". Pion, London.

Zamorano, F. (2002) "Turismo alternativo. Servicios turisticos diferenciados". Trillas, Mexico

Sergio Franco-Maass * Maribel Osorio-Garcia ** Gabino Nava-Bernal *** Hector Hugo Regil-Garcia **** UAEM -Toluca - Mexico

* Doctor en Filosofia y Letras (Seccion Geografia). Profesor de tiempo completo del Centro de Investigacion en Ciencias Agropecuarias de la Universidad Autonoma del Estado de Mexico (UAEM). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel II. E-mail: checolain@hotmail.com.

** Doctora en Ciencias Sociales y Politicas. Profesor de tiempo completo del Centro de Investigacion y Estudios Turisticos de la Universidad Autonoma del Estado de Mexico (UAEM). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. E-mail: maribelosorio2003@yahoo.com.mx.

*** Doctor en Uso y Manejo de Recursos Naturales. Profesor de tiempo completo del Centro de Investigacion en Ciencias Agropecuarias de la Universidad Autonoma del Estado de Mexico (UAEM). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. E-mail: gnavabernal@yahoo.com.mx.

**** Maestro en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Becario de investigacion en el Centro de Investigacion en Ciencias Agropecuarias de la UAEM. E-mail: regil_hh@yahoo.com.mx.
Cuadro 1: Descripcion de los componentes para la valoracion de
los recursos turisticos

Componente                         Descripcion

Identificacion del conjunto de     Depende del objetivo, de la
alternativas posibles.             escala del problema (alternativas
                                   de decision) y de la escala a la
                                   cual operan los tomadores de
                                   decisiones.

Definicion del conjunto de         Un criterio de evaluacion incluye
atributos (objetivos y             tanto al concepto de atributos
atributos asociados).              como de objetivos. Un objetivo es
                                   un enunciado acerca del estado
                                   deseado de un sistema Geografico
                                   del mundo real e indica la
                                   direccion de mejora de uno o mas
                                   atributos de un elemento del
                                   sistema. La cuantificacion de
                                   un objetivo es la adopcion de
                                   alguna escala que, directa o
                                   indirectamente, miden el nivel de
                                   logro (atributo).

Obtencion de atributos             La informacion geografica suele
(normalizados).                    expresarse en diversas escalas
                                   (nominal, ordinal, de intervalo y
                                   de razon) y debe transformarse a
                                   una escala comun mediante diversos
                                   procedimientos de conversion. La
                                   construccion de la matriz de
                                   decision implica no solamente que
                                   las variables se expresen
                                   numericamente, sino que se
                                   encuentren en una misma escala de
                                   medida, por ello es preciso
                                   aplicar algun procedimiento de
                                   normalizacion.

Combinacion de los atributos       Metodos no compensatorios. El
normalizados y ponderados          valor de un criterio no puede
utilizando una regla de            verse afectado por el valor de los
decision para obtener el           demas criterios y las alternativas
puntaje total para cada            son evaluadas por el conjunto de
alternativa.                       criterios sin establecer una
                                   interaccion entre ellos.

                                   Metodos compensatorios asumen que
                                   el rendimiento de una alternativa
                                   en un criterio determinado puede
                                   compensarse por su rendimiento en
                                   otro u otros criterios. Uno de los
                                   metodos compensatorios mas
                                   utilizados es el de la Sumatoria
                                   Lineal Ponderada:

                                   [r.sub.i] = [n.summation over
                                   (j=1)] [w.sub.j][v.sub.ij]

                                   Siendo:

                                   [r.sub.i] el nivel final de
                                   cumplimiento del objetivo de la
                                   alternativa I

                                   [w.sub.j] el peso del criterio j

                                   [v.sub.ij] el valor ponderado de
                                   la alternativa i en el criterio j

Fuente: Malczewski, 2000

Cuadro 2: Criterios y atributos utilizados para la evaluacion de los
recursos turisticos

                          Criterios intrinsecos

Tipo de       Criterio            Atributo            Descripcion
recurso
                                                      Abundante (A)
Terrestres    a) Cobertura        a1) Vegetacion      Suficiente (S)
(cerros,                                              Escasa (E)
barrancas,
parques,      b) Condiciones      b1) Gradiente       Muy inclinado
etc.)         del terreno                             (MI)
                                                      Inclinado (I)
                                                      Algo inclinado
                                                      (AI)
                                                      Plano (P)
                                  b2) Superficie      Pedregosa (Pe)
                                                      Terraceria (T)
                                                      Humeda (H)
                                                      Compacta (C)
                                                      Pastizal (Pa)
                                                      Otra (O)
                                  b3) Dificultad      Alto (A)
                                                      Medio (M)
                                                      Bajo (B)

Acuaticos     c)                  c1) Dimension       Metros
(lagos)       Caracteristicas
                                  c2)                 Cristalina (C)
                                  Transparencia       Semiturbia (S)
                                                      Turbia (T)

              d) Atractivo        d1) Fauna           Si (S)
              adicional                               No (N)

                                  d2)                 Directo al
                                  Proximidad          caudal (C)

                                                      A Distancia (D)

Acuaticos     e)                  e1) Ancho           Metros
(corrientes   Caracteristicas
de agua)                          e2)                 Cristalina (C)
                                  Transparencia       Semiturbia (S)
                                                      Turbia (T)

                                  e3) Extension       1 a 3 mts. (A)
                                  visible             3 a 6 mts. (B)
                                                      6 a 10 mts. (C)
                                                      Mas de 10
                                                      mts. (D)

              f) Atractivo        F1) Fauna           Si (S)
              adicional                               No (N)

                            Criterios extrinsecos

              Criterio            Atributo            Descripcion

              g) Acceso fisico    g1) Distancia       Kilometros

                                  g2) Tiempo          Minutos

              h) Posibilidades    h1) Estado de       Excelente (E)
              de apreciacion      conservacion        Bueno (B)
                                                      Regular (R)
                                                      Malo (M)

                                  h2) Calidad del     Optima (O)
                                  entorno             Buena (B)
                                                      Regular (R)
                                                      Baja (Ba)

                                  h3) Interes         Grande (G)
                                                      Alguno (A)
                                                      Poco (P)
                                                      Ninguno N

                                  h4) Fragilidad      Muy alta
                                                      (MA)
                                                      Alta (A)
                                                      Moderada (M)
                                                      Baja (B)

                                  h5)                 Si (S)
                                  Contaminacion       No No)

                i)                i1) Senalizacion    Suficiente (S)
                Infraestructura                       Alguna (A)
                y servicios                           Insuficiente (I)
                                                      Ninguna (N)

                                  i2)                 Suficiente (S)
                                  Equipamiento        Alguno (A)
                                                      Insuficiente (I)
                                                      Ninguno (N)

                                  i3)                 Instalaciones
                                  Instalaciones       recreativas (A)
                                  recreativas         Elementos
                                                      susceptibles de
                                                      recreacion (M)
                                                      Ningun lugar
                                                      recreativo (B)

                                  i4) Actividades     No total de
                                                      actividades

              j) Seguridad        j1) Vigilancia      Muy seguro (M)
                                                      Seguro (S)
                                                      Moderado (Mo)
                                                      Inseguro (I)

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro 3: Caracterizacion de los criterios intrinsecos de los
recursos turisticos en el PNNT

        RECURSOS                  Criterios

                          Vegetacion      Gradiente
Terrestres              [a.sub.1] (1)     [b.sub.1] (2)

Las Penas                     A               MI
Pena "La Penuela"             S               P
Pena Ahumada                  S               AI
Media Luna                    S               P
Pena Tenango                  S               MI
Centro Deportivo
"La Canoa"                    E               AI
Parque Ecoturistico:
Bienes Comunales de
Calimaya                      S               P
Parque de los Venados         S               AI
El Mapa                       S               AI
Parque Ecoturistico el
Paraiso "La truchera"         E               AI
Truchas La Cienega
(Raices)                      E               AI

   Acuaticos (lagos)       Dimension        Transparencia
                           [C.sub.1]         [c.sub.2]
Lao del Sol                    400              C
Lacio de la Luna               200              C

Acuaticos corrientes         Ancho          Transparencia
de agua)                    [e.sub.1]        [e.sub.2]

Arroyo "La Penuela"            4               S
Ojo de agua "La
Penuela"                       4               C
Rio "La Penuela"               6               C
Arroyo Sendero                 2               C
Camino Cortado                 1.5             C
Oxtotilpan                     2               T

   RECURSOS
                                 Criterios

                          Superficie     Dificultad
Terrestres               [b.sub.2] 3     [b.sub.3] 4

Las Penas                     Pa              M
Pena "La Penuela"             Pe              B
Pena Ahumada                  Pa              B
Media Luna                    Pa              B
Pena Tenango                Pa/Pe             A
Centro Deportivo
"La Canoa"                    C               B
Parque Ecoturistico:
Bienes Comunales de
Calimaya                      C               B
Parque de los Venados         Pa              B
El Mapa                       Pa              M
Parque Ecoturistico el
Paraiso "La truchera"         Pe              B
Truchas La Cienega
(Raices)                      Pe              B

Acuaticos (lagos)           Fauna           Acceso

                          [d.sub.1]       [d.sub.2]
Lao del Sol                   S               C
Lacio de la Luna              S               C

Acuaticos corrientes      Extension-        Fauna
de agua)                   visible
                        [e.sub.3] (6)    [f.sub.1] (7)

Arroyo "La Penuela"           D               N
Ojo de agua "La
Penuela"                      D               S
Rio "La Penuela"              D               N
Arroyo Sendero                D               S
Camino Cortado                D               N
Oxtotilpan                    C               S

[1]

A = Abundante
S = Suficiente
E = Escasa

[2]

MI = Muy inclinado
AI = Algo inclinado
P = Plano

[3]

Pe = Pedregosa
C = compacta
Pa = Pradera

[4]

A = Alto
M = Medio
B = Bajo

[5]

C = Cristalina
S = Semiturbia
T = Turbia

[6]

C = 10 mts o menos
D = mas de 10 mts

[7]

S = Si
N = No

Cuadro 4: Caracterizacion de los criterios extrinsecos de los
recursos turisticos en el PNNT

RECURSO                                       Criterios

                                                          Posibilidades
                         Acceso Fisico                   de apreciacion

Terrestres                   [g.sub.1]       [g.sub.2]    [h.sub.1] (1)
Las Penas                           19              60               R
Pena "La                            37              60               B
Penuela"
Pena ahumada                        40             120               B
Media Luna                          40             100               B
Pena Tenango                        33             110               B
Centro Deportivo                    14              50               R
"La Canoa"
Parque                              28              75               R
ecoturistico de los
bienes comunales
de Calimaya
Parque de los                       34              40               R
Venados
El Mapa                             28              30               M
Parque                              34             115               B
ecoturistico el
Paraiso "truchera"
Truchas la                          31              45               B
Cienega
Acuaticos
(lagos)
Lago del Sol                        45              60               B
Lago de la Luna                     44              55               B
Acuaticos
(corrientes de
agua)
Arroyo "La                          37              60               R
Penuela"
Ojo de agua "La                     37              60               B
Penuela"
Rio "La Penuela"                    35              50               R
Camino Cortado                      60             120               M
Arroyo Sendero                      60             180               R
Oxtotilpan                          38              75               R
(1)                                (2)                             (3)
E = Excelente                O = optima                     G = Grande
B = Bueno                    B = Buena                      A = Alguno
R = Regular                  R = Regular                    P = Poco
M = Malo                     Ba = Baja                      N = Ninguno

RECURSO                                       Criterios

                                   Posibilidades de apreciacion

Terrestres              [h.sub.2] (2)   [h.sub.3] (3)    [h.sub.4] (4)
Las Penas                           B               G               MA
Pena "La                            B               A               MA
Penuela"
Pena ahumada                        B               G                M
Media Luna                          O               A                A
Pena Tenango                        R               G                A
Centro Deportivo                    B               A                A
"La Canoa"
Parque                              R               A                M
ecoturistico de los
bienes comunales
de Calimaya
Parque de los                       B               A                A
Venados
El Mapa                             R               P               MA
Parque                              O               A                A
ecoturistico el
Paraiso "truchera"
Truchas la                          R               A                M
Cienega
Acuaticos
(lagos)
Lago del Sol                        O               G                M
Lago de la Luna                     O               G                M
Acuaticos
(corrientes de
agua)
Arroyo "La                         Ba               A                A
Penuela"
Ojo de agua "La                     B               A               MA
Penuela"
Rio "La Penuela"                    R               P                A
Camino Cortado                      R               A                A
Arroyo Sendero                      R               A               MA
Oxtotilpan                          R               A                A
                                                  (4)
                                    MA = Muy alta
                                    A = Alta
                                    M = Moderada
                                    B = Baja

RECURSO                                        Criterios

                        Posibilidades     Infraestructura y servicios
                        de apreciacion

Terrestres              [h.sub.5] (5)    [i.sub.1] (6)   [i.sub.2] (6)
Las Penas                           S               N                N
Pena "La                            S               N                N
Penuela"
Pena ahumada                        N               N                N
Media Luna                          N               N                N
Pena Tenango                        N               N                N
Centro Deportivo                    S               N                N
"La Canoa"
Parque                              N               I                I
ecoturistico de los
bienes comunales
de Calimaya
Parque de los                       S               I                S
Venados
El Mapa                             S               I                N
Parque                              N               A                S
ecoturistico el
Paraiso "truchera"
Truchas la                          N               A                N
Cienega
Acuaticos
(lagos)
Lago del Sol                        S               I                N
Lago de la Luna                     S               I                N
Acuaticos
(corrientes de
agua)
Arroyo "La                          S               N                N
Penuela"
Ojo de agua "La                     S               N                N
Penuela"
Rio "La Penuela"                    S               N                N
Camino Cortado                      N               N                N
Arroyo Sendero                      N               N                N
Oxtotilpan                          N               I                N
                                  (5)             (6)
                                  S =        S = Suficiente
                                  Si         I = Insuficiente
                                  N =        A = Alguna
                                  No         N = Ninguna

RECURSO                                         Criterios

                         Infraestructura y servicios         Seguridad

Terrestres              [i.sub.3] (7)        [i.sub.4]   [j.sub.1] (8)
Las Penas                           M                7               I
Pena "La                            M                4               M
Penuela"
Pena ahumada                        B                5               I
Media Luna                          B                5               I
Pena Tenango                        B                3               I
Centro Deportivo                    M                7               S
"La Canoa"
Parque                              M                5              Mo
ecoturistico de los
bienes comunales
de Calimaya
Parque de los                       M                5               S
Venados
El Mapa                             B                2               I
Parque                              A                2               S
ecoturistico el
Paraiso "truchera"
Truchas la                          M                2              Mo
Cienega
Acuaticos
(lagos)
Lago del Sol                        M                7              Mo
Lago de la Luna                     B                3              Mo
Acuaticos
(corrientes de
agua)
Arroyo "La                          M                4              Mo
Penuela"
Ojo de agua "La                     M                4               M
Penuela"
Rio "La Penuela"                    M                4              Mo
Camino Cortado                      B                2               I
Arroyo Sendero                      B                3               I
Oxtotilpan                          B                3               I
                                  (7)                              (8)
                        A = Instalaciones                M = Muy seguro
                        recreativas                      S = Seguro
                        M = Elementos                    Mo = Moderado
                        susceptibles de                  I = Inseguro
                        recreacion
                        B = Ningun lugar
                        recreativo

Fuente: Elaboracion propia con base en los levantamientos de campo

Cuadro 5: Matriz de decision con valores normalizados

RECURSOS                                   ATRIBUTOS

Terrestres                        va1      Vb1      Vb2      vb3

Las Penas                        10.0      1.0     10.0      5.0
Pena "La Penuela"                 5.0     10.0      5.0     10.0
Pena ahumada                      5.0      5.0     10.0     10.0
Media Luna                        5.0     10.0     10.0     10.0
Pena Tenango                      5.0      1.0      8.0      1.0
Centro Deportivo "La Canoa"       1.0      5.0      3.0     10.0
Parque ecoturistico de los
bienes comunales de Calimaya      5.0     10.0      3.0     10.0
Parque de los Venados             5.0      5.0     10.0     10.0
El Mapa                           5.0      5.0     10.0      5.0
Parque ecoturistico el
Paraiso "truchera"                1.0      5.0      5.0     10.0
El Camino Cortado                 5.0      5.0      5.0     10.0

Acuaticos (lagos)                 vc1      vc2      Vd1      vd2

Lao del Sol                      10.0     10.0     10.0     10.0
Lao de la Luna                    5.0     10.0     10.0     10.0

Acuaticos corrientes de agua)     ve1      ve2      Ve1      vf2

Arroyo "La Penuela"               6.6      5.0     10.0      1.0
Ojo de agua "La Penuela"          6.9     10.0     10.0     10.0
Rio "La Penuela"                 10.0     10.0     10.0      1.0
Arroyo Sendero                    3.3     10.0     10.0     10.0
Oxtotil an                        3.3      1.0      5.0     10.0
Truchas La Cienega (Raices)       3.3      5.0      5.0     10.0

Terrestres                        vg1      vg2      vh1      vh2

Las Penas                         7.4      5.0      5.0      6.5
Pena "La Penuela"                 3.8      5.0     10.0      6.5
Pena ahumada                      3.5      2.5     10.0      6.5
Media Luna                        3.5      3.0     10.0     10.0
Pena Tenango                      4.2      2.7     10.0      3.5
Centro Deportivo "La Canoa"      10.0      6.0      5.0      6.5
Parque ecoturistico de los
bienes comunales de Calimaya      5.0      4.0      5.0      3.5
Parque de los Venados             4.1      7.5      5.0      6.5
El Mapa                           5.0     10.0      1.0      3.5
Parque ecoturistico el
Paraiso "truchera"                4.1      2.6     10.0     10.0
El Camino Cortado                 2.3      2.5      1.0      3.5

Acuaticos (lagos)                 vg1      vg2      vh1      vh2

Lao del Sol                       3.1     10.0     10.0     10.0
Lao de la Luna                    3.2     10.0     10.0     10.0

Acuaticos corrientes de agua)     vg1      vg2      vh1      vh2

Arroyo "La Penuela"               3.8      5.0      5.0      1.0
Ojo de agua "La Penuela"          3.8      5.0     10.0      6.5
Rio "La Penuela"                  4.0      6.0      5.0      3.5
Arroyo Sendero                    2.3      1.7      5.0      3.5
Oxtotil an                        3.7      4.0      5.0      3.5
Truchas La Cienega (Raices)       4.5      6.7      5.0      3.5

Terrestres                        vh3      vh4      Vh5      vi1

Las Penas                        10.0      1.0      5.0      1.0
Pena "La Penuela"                 5.0      1.0      5.0      1.0
Pena ahumada                     10.0     10.0     10.0      1.0
Media Luna                        5.0      5.0     10.0      1.0
Pena Tenango                     10.0      5.0     10.0      1.0
Centro Deportivo "La Canoa"       5.0      5.0      5.0      1.0
Parque ecoturistico de los
bienes comunales de Calimaya      5.0     10.0     10.0      5.0
Parque de los Venados             5.0      5.0      5.0      5.0
El Mapa                           1.0      1.0      5.0      5.0
Parque ecoturistico el
Paraiso "truchera"                5.0      5.0     10.0     10.0
El Camino Cortado                 5.0      5.0     10.0      1.0

Acuaticos (lagos)                 Vh3      vh4      Vh5      vi1

Lao del Sol                      10.0     10.0      5.0      5.0
Lao de la Luna                   10.0     10.0      5.0      5.0

Acuaticos corrientes de agua)     Vh3      vh4      Vh5      vi1

Arroyo "La Penuela"               5.0      5.0      5.0      1.0
Ojo de agua "La Penuela"          5.0      1.0      5.0      1.0
Rio "La Penuela"                  1.0      5.0      5.0      1.0
Arroyo Sendero                    5.0      1.0     10.0      1.0
Oxtotil an                        5.0      5.0     10.0      5.0
Truchas La Cienega (Raices)       5.0     10.0     10.0     10.0

Terrestres                        vi2      vi3      vi4      vj1

Las Penas                         1.0      5.0     10.0      1.0
Pena "La Penuela"                 1.0      5.0      5.7     10.0
Pena ahumada                      1.0      1.0      7.1      1.0
Media Luna                        1.0      1.0      7.1      1.0
Pena Tenango                      1.0      1.0      4.3      1.0
Centro Deportivo "La Canoa"       1.0      5.0     10.0      6.5
Parque ecoturistico de los
bienes comunales de Calimaya      5.0      5.0      7.1      3.5
Parque de los Venados            10.0      5.0      7.1      6.5
El Mapa                          10.0     10.0      2.9      1.0
Parque ecoturistico el
Paraiso "truchera"               10.0     10.0      2.9      6.5
El Camino Cortado                 1.0      1.0      2.9      1.0

Acuaticos (lagos)                 vi2      vi3      vi4      vj1

Lao del Sol                       1.0      5.0       10      3.5
Lao de la Luna                    1.0      1.0      4.3     3.50

Acuaticos corrientes de agua)     vi2      vi3      vi4      vj1

Arroyo "La Penuela"               1.0      5.0      5.7      3.5
Ojo de agua "La Penuela"          1.0      5.0      5.7     10.0
Rio "La Penuela"                  1.0      5.0      5.7      3.5
Arroyo Sendero                    1.0      1.0      4.3      1.0
Oxtotil an                        1.0      1.0      4.3      1.0
Truchas La Cienega (Raices)       1.0      5.0      2.9      3.5

Fuente: Elaboracion propia mediante la normalizacion de la
informacion de los cuadros 3 y 4

Cuadro 6: Valores de ponderacion aplicados por criterio y tipo
de recurso

                         Criterios intrinsecos

Tipo de         Criterio         Atributo           Peso (w;)
recurso
                a) Cobertura     [a.sub.1])         w[a.sub.1]
                                 Vegetacion         = 0.160
Terrestres                       [b.sub.1])         w[b.sub.1]
(cerros ,                         Gradiente         = 0.060
barrancas,
parques         b) Condicione    [b.sub.2])         w[b.sub.2]
etc.)           del terreno      Superficie         = 0.060

                                 [b.sub.3])         w[b.sub.3]
                                 Dificultad         = 0.120

                c) Caracte-      [c.sub.1])         w[c.sub.1]
                risticas         Dimension          = 0.096

Acuaticos                        [c.sub.2])         w[c.sub.2]
(lagos)                          Transparencia      = 0.064

                d) Atractivo     [d.sub.1])         w[d.sub.1]
                adicional        Fauna              = 0.096

                                 [d.sub.2])         w[d.sub.2]
                                 Proximidad         = 0.144

                                 [e.sub.1])         w[e.sub.1]
                                 Ancho              = 0.140

Acuaticos       e) Caracte-      [e.sub.2])         w[e.sub.2]
(corrientes     risticas         Transparencia      = 0.056
e agua)
                                 [c.sub.3])         w[e.sub.3]
                                 Extension          = 0.084
                                 visible

                Atractivo        [f.sub.1])         w[f.sub.1]
                adicional        Fauna              = 0.120

Suma de Pesos por tipo de recurso = 0.4

                        Criterios extrinsecos

                Criterio         Atributo           Peso (w;)

                g) Acceso        [g.sub.1])         w[g.sub.1]
                fisico           Distancia          = 0.0895

                                 [g.sub.2])         w[g.sub.2]
                                 Tiempo             = 0.1343

                                 [h.sub.1])         w[h.sub.1]
                                 Estado de          = 0.0327
                                 onservacion

                                 [h.sub.2])         w[h.sub.2]
                                 Calidad del        = 0.0109
                                 entorno

                h) Posibi-       [h.sub.3])         w[h.sub.3]
                lidade e         Apreciacion        = 0.0109
                apreciacion      obre el
                                 interes
                                 natural

                                 [h.sub.4])         w[h.sub.4]
                                 Fragilidad         = 0.0327

                                 [h.sub.5])         w[h.sub.5]
                                 Contaminacion      = 0.0218

                                 [i.sub.1])         w[i.sub.1]
                                 Senalizacion       = 0.0218

                                 [i.sub.2])         w[i.sub.2]
                                 Equipamiento       = 0.0327

                i) Infraes-      [i.sub.3])         w[i.sub.3]
                tructura         Instalaciones      = 0.0218
                servicios        recreativas

                                 [i.sub.4])         w[i.sub.4]
                                 Actividades        = 0.0327

                j) Seguridad     [j.sub.1])         w[j.sub.1]
                                 Vigilancia         = 0.1582

                Suma de Pesos de los criterios extrinsecos = 0.6

Fuente: Elaboracion propia considerando el preorden de decision de los
criterios

Cuadro 7: Resultados obtenidos de la combinacion lineal de atributos
(criterios normalizados)

                                                  Suma          Suma
                                 Suma lineal   ponderada     ponderada
                                     sin          de            de
                                   pondera-    criterios     criterios
RECURSO                              cion     extrinsecos   intrinsecos

Centro Deportivo "La Canoa"          66.0          3.78          1.84
Las Penas                            57.9          2.46          2.86
Parque ecoturistico de los
bienes comunales de Calimaya         68.1          2.95          2.78
Oxtotilpan                           48.5          1.97          2.14
Arroyo "La Penuela"                  46.0          2.42          2.16
Ojo de agua "La Penuela"             59.0          3.54          3.57
Rio "La Penuela"                     45.7          2.55          2.92
Pena "La Penuela"                    59.0          3.54          2.90
Barranca Camino Cortado              36.2          1.38          1.86
Pena Ahumada                         63.6          2.17          2.90
Media Luna                           57.6          2.06          3.20
Arroyo Sendero                       36.8          1.31          3.06
Pena Tenango                         53.8          1.98          1.46
Parque Ecoturistico el Paraiso       86.0          3.47          1.96
Lago del Sol                         77.6          3.06          4.00
Lago de la Luna                      68.4          2.85          3.52
Parque de los Venados                71.8          3.74          2.90
Mapa                                 37.4          2.43          2.30
Truchas la Cienega                   72.0          3.27          1.96

                                    Valor        Orden de
RECURSO                             final      preferencia

Centro Deportivo "La Canoa"          5.62            7
Las Penas                            5.32           10
Parque ecoturistico de los
bienes comunales de Calimaya         5.73            6
Oxtotilpan                           4.11           17
Arroyo "La Penuela"                  4.58           15
Ojo de agua "La Penuela"             7.11            1
Rio "La Penuela"                     5.47            8
Pena "La Penuela"                    6.44            4
Barranca Camino Cortado              3.24           19
Pena Ahumada                         5.07           13
Media Luna                           5.26           11
Arroyo Sendero                       4.37           16
Pena Tenango                         3.44           18
Parque Ecoturistico el Paraiso       5.43            9
Lago del Sol                         7.06            2
Lago de la Luna                      6.37            5
Parque de los Venados                6.64            3
Mapa                                 4.73           14
Truchas la Cienega                   5.23           12

Fuente: Elaboracion propia a partir de la aplicacion de los
procedimientos de analisis EMC
COPYRIGHT 2009 Centro de Investigaciones y Estudios Turisticos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

 
Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Franco-Maass, Sergio; Osorio-Garcia, Maribel; Nava-Bernal, Gabino; Regil-Garcia, Hector Hugo
Publication:Estudios y Perspectivas en Turismo
Date:Apr 1, 2009
Words:9377
Previous Article:El cuerpo femenino: comunicacion, poder y turismo.
Next Article:Los productos turisticos, pilares de la comercializacion: dos ejemplos del centro historico de la Habana, Cuba.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2018 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters