Printer Friendly

Evaluacion de las dimensiones de valencia, activacion, frecuencia subjetiva de uso y relevancia para la ansiedad, la depresion y la ira de 238 sustantivos en una muestra universitaria.

Normative ratings on valence, arousal, subjetive familiarity, and its relation with threat, depression and anger of 238 nouns in university students.

El estudio de los trastornos emocionales de ansiedad y del estado de animo ha sido siempre de gran relevancia en Psicologia, y mas aun actualmente, dada su alta prevalencia y las repercusiones que conllevan tanto a nivel individual como social. Datos extraidos del European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (Alonso et al., 2004) reflejan que el 6% de la poblacion de estudio, en el momento de la investigacion, informo haber sufrido en el ultimo ano algun trastorno de ansiedad y el 4.2% algun trastorno del estado de animo, especialmente el depresivo. Segun el estudio ESEMeD-Espana, enmarcado dentro de una iniciativa de la World Mental Healht Surveys de la Organizacion Mundial de la Salud (OMS), en Espana la prevalencia-vida del trastorno depresivo mayor es del 10.55% y la de la ansiedad de un 9.39% (Martinez et al., 2006). Las personas que sufren dichas patologias reflejan un cuadro especifico de sintomas que les producen un deterioro o malestar importante en el funcionamiento social, laboral o en otras areas relevantes de su vida, lo que repercute en un aumento de la demanda social para su estudio (Buist-Bouwman et al., 2006).

Otra de las emociones que no ha sido tan estudiada, pero que parece estar investigandose cada vez con mas interes es la ira (ver por ejemplo Berkowitz y Harmon-Jones, 2004; Zinner, Brodish y Devine, 2008). El grado de hostilidad al que ha llegado la sociedad occidental puede ser calificado de alarmante, sobre todo si nos fijamos en el incremento del numero de casos revelados de violencia en el hogar, en la escuela y en el trabajo, de los que se estan haciendo eco los medios de comunicacion en las dos ultimas decadas. Si tenemos en cuenta que en esta conducta violenta puede influir un estado emocional intenso de ira (Baron, 1977; Berkowitz, 1989; Guggenheim Association, 1999; Lazarus, 1993), no es extrano que las investigaciones sobre esta emocion sean cada vez mas frecuentes. Ademas, no debemos olvidar que, desde hace tiempo, diversos estudios apuntan que la ira en exceso y sostenida esta asociada con problemas cardiovasculares (Rein, Atkinson y McCraty, 1995), dificultades en el trabajo (Kassinove y Fuller, 2000), y relaciones sociales dificiles (DiGiuseppe y Tafrate, 1999).

En los anos setenta del siglo pasado se elaboraron algunos modelos cognitivos sobre las emociones en los que se postulaba que los sesgos en el procesamiento de informacion juegan un importante papel en la etiologia y/o mantenimiento de los trastornos emocionales (Beck, 1976; Bower, 1981; Eysenck, 1992; Mathews y MacLeod, 1994). Estos planteamientos han influido notablemente en las investigaciones actuales sobre el estudio de las relaciones entre procesos cognitivos y emocionales, asi como en la abundante literatura que intenta explicar esos trastornos y disenar la intervencion que favorezca su alivio (ver, por ejemplo, Dalgleish y Power, 1999). Como consecuencia de ello, se han desarrollado una gran variedad de procedimientos experimentales con el objetivo de probar si, efectivamente, los trastornos emocionales, sobre todo de ansiedad y depresion, y recientemente los relacionados con la ira, estan vinculados con ciertos sesgos de procesamiento cognitivo. En algunos casos, se trata de tareas de atencion (por ejemplo, Fenske y Eastwood, 2003; Fox, Russo y Georgiou, 2005; MacLeod, Mathews y Tata, 1986; Ohman, Lundqvist y Esteves, 2001; Perez-Duenas, Acosta y Lupianez, 2009; Williams, Mathews y MacLeod, 1996) y, en otros, de memoria (por ejemplo, Banos, Medina y Pascual, 2001; Bower, 1981; Ruiz-Caballero y Sanchez-Arribas, 2001). En todas ellas, especialmente cuando se administraron por primera vez, se han utilizado estimulos verbales con contenido emocional vs. neutro con el fin de contrastar diferencias en su procesamiento.

La seleccion de las palabras utilizadas en estas tareas se ha apoyado en juicios de expertos que las clasifican segun diversas categorias emocionales (ver, por ejemplo, Mogg, Bradley, Williams y Mathews, 1993), o en las evaluaciones de una muestra amplia de participantes, con caracteristicas parecidas a los individuos que despues realizaban la tarea experimental, que proporcionan informacion sobre algunos indices de interes como su valencia, la activacion que generan, su relacion con la ansiedad o la depresion, etc. (en espanol tenemos el ejemplo del estudio de Banos et al., 2001). Esta ultima forma de seleccion ha sido la mas utilizada. Sin embargo, debido a lo costoso que resulta completar un listado exhaustivo de palabras que incluyan informacion de atributos como los anteriormente comentados, muchos investigadores han optado por utilizar las que se han usado previamente en otras publicaciones o han incluido en sus estudios conjuntos de palabras de las que no proporcionan informacion sobre dichos atributos (en espanol tenemos el ejemplo del estudio de Ruiz-Caballero y Sanchez Arribas, 2001). El principal problema que encontramos a esta solucion es la dificultad para generalizar los resultados obtenidos o, a veces, para proporcionar una explicacion clara de los efectos observados. En el caso de las investigaciones realizadas con poblacion de habla no inglesa, tenemos el problema adicional de no poder utilizar directamente las palabras incluidas en los estudios anglosajones y de que las bases de datos con palabras espanolas con frecuencia no han sido utiles para este tipo de investigacion sobre procesamiento afectivo.

En nuestro pais, se han hecho grandes esfuerzos por controlar una serie de variables que pueden incidir en los resultados encontrados en investigaciones en las que se usa material verbal estimular. Tal vez, los trabajos mas completos en la actualidad sean el LEXESP (Sebastian, Marti, Carreiras y Cuetos, 2000) y el "BuscaPalabras" (Davis y Perea, 2005). El primero de ellos aporta informacion sobre indices objetivos como la frecuencia lexica, el numero de silabas, numero de letras, numero de vecinos ortograficos, una serie de indices morfosintacticos como forma, lema, mascara y categoria e indices subjetivos como familiaridad, concrecion e imaginabilidad de 5.020.930 palabras. Sin embargo, es importante senalar que el LEXESP no aporta informacion sobre las variables de especial interes en las investigaciones sobre procesamiento afectivo. No incluye datos sobre la valencia y activacion de las palabras, ni sobre la relevancia que pueden tener para la ansiedad, la depresion o la ira. El BuscaPalabras, sin embargo, soluciona alguno de estos problemas anadiendo datos relacionados con las dimensiones de valencia y activacion de 466 palabras extraidas del estudio de Redondo, Fraga, Comesana y Perea (2005) aunque sigue sin aportar informacion sobre la relacion de dichas palabras con la ansiedad, depresion e ira.

En general, podemos decir que son pocas las bases de datos espanolas que contemplan las variables necesarias para el estudio de las relaciones entre cognicion y emocion, cuando se utilizan tareas de atencion o de memoria en que se incluyen estimulos verbales y los participantes son seleccionados por sus rasgos afectivos. Esto es especialmente asi, si hablamos de estudios sobre ira en los que se necesita tener informacion sobre la dimension de la relevancia que pueden tener las palabras con dicha dimension afectiva. Relacionada con la ansiedad y depresion, sin embargo, si que podemos encontrar varios trabajos, como por ejemplo el de Blanch y Banos (1996), Jimenez, Vazquez y Hernangomez (1998), Ruiperez y Belloch (1997) o Sanz (1995).

En el articulo de revision de indices de estudios normativos en espanol de Perez, Campoy y Navalon (2001) se informa que existen unos 75 trabajos normativos realizados en poblacion hispanohablante. De ellos, unicamente seis presentan datos relativos a distintas dimensiones afectivas (Algarabel, 1996; Algarabel, Ruiz y Sanmartin, 1988; Blanch y Banos, 1996; Campos y Astorga, 1989; Lopez Burlo, 1985 y Munoz Yago, 1983). Sin embargo, en estos solo se aportan datos sobre la dimension de agradabilidad o emocionabilidad, sin hacer mencion a otras mas especificas como la activacion o la relacion que tienen las palabras con los trastornos emocionales de ansiedad, depresion o ira, exceptuando el de Blanch y Banos (1996).

En fechas posteriores, Nieto-Moreno, Hervas y Vazquez (2006) han proporcionado informacion de palabras de nuestro idioma con contenido paranoide y hacen referencia a los estudios normativos realizados sobre palabras en espanol relacionadas con problemas psicologicos. De nuevo, se hace referencia a Blanch y Banos (1996) y se anaden los de Ruiperez y Belloch (1997) y Sanz (1995), sobre palabras relacionadas con la ansiedad y la depresion, el de Jimenez y colaboradores (1998), que se centra en las relacionadas con la depresion pura (no ansiosa), el de Pons y Perpina (1996), que incluye palabras relacionadas con los trastornos alimentarios y el de Castaneiras y Belloch (2000), que incorpora terminos vinculados a la hipocondria. Curiosamente, en estos trabajos no se proporciona informacion especifica sobre las dimensiones de valencia y de activacion. Esto es una gran limitacion, ya que, como hemos mencionado antes, en los estudios sobre las relaciones entre cognicion y trastornos emocionales, se han de utilizar otro tipo de palabras, como aquellas con valencia emocional neutra y positiva, ademas de las de valencia negativa relevante con las preocupaciones de los participantes experimentales. Solo tres de los estudios mencionados incluyeron un listado de palabras de valencia neutra o positiva (Jimenez et al., 1998; Ruiperez y Belloch, 1997; Sanz, 1995). Sin embargo, no contemplaron la dimension de activacion o excitacion emocional. La forma de seleccion fue, bien a partir de la dimension de emocionalidad o bien por la evaluacion de los participantes del nivel en el que cada palabra estaba relacionada con rasgos acordes o contrarios a los de ansiedad o depresion. La utilidad de estas palabras por tanto es muy restringida. Esto es asi, ya que en algunos estudios sobre la relacion entre cognicion y emocion unicamente se observa una ejecucion diferencial con estimulos que varian solo en sus niveles de activacion pero no en los de valencia. Por ejemplo, el estudio de Bradley, Greenwald, Petry y Lang (1992) mostro que existe un mayor recuerdo a largo plazo de estimulos que varian en la dimension de activacion. Sin embargo, su ejecucion en esta misma tarea fue independiente de la valencia.

Recientemente, Redondo, Fraga, Comesana y Perea (2005), Redondo, Fraga, Padron y Comesana, (2007, adaptacion al espanol de la Afective Norms for English Words, ANEW) y Soler, Dasi y Ruiz (2009), han publicado tres bases de datos con palabras en espanol, mas utiles para quien investiga el procesamiento afectivo, ya que proporcionan informacion de las evaluaciones de valencia y activacion. Sin embargo, no se recoge otra informacion que tambien es especialmente importante para este tipo de investigaciones. Existe evidencia empirica de que los sesgos cognitivos hacia palabras con valencia emocional negativa estan relacionados con la relevancia que tienen para los participantes. Williams y colaboradores (1996) revisaron distintos estudios en los que participantes con depresion o ansiedad realizaron una tarea stroop emocional, consistente en nombrar lo mas rapidamente posible el color en el que estan escritas palabras de distinta valencia emocional. Los resultados de estos trabajos mostraron que solo se obtuvo el tipico efecto de interferencia cuando las palabras negativas se relacionaban estrechamente con las preocupaciones especificas de los participantes (por ejemplo, Gotlib y McCann, 1984; Mathews y MacLeod, 1985; Mogg, Mathews y Weinman, 1989; Watts, McKenna, Sharrock y Trezise, 1986). Por ejemplo, en este ultimo trabajo de Watts y colaboradores (1986) se presentaron palabras control (neutras y positivas) frente a negativas (relacionadas con ansiedad en general -miedo, muerte, perdida- o con serpientes) a pacientes con fobia a las serpientes (grupo experimental) y a personas sin miedos reconocidos (grupo control). Los resultados mostraron que el efecto de interferencia stroop emocional aparecio en el grupo experimental solo para las palabras relacionadas con la fobia especifica y no con las otras relacionadas con ansiedad, neutras o positivas. Otro estudio ilustrativo de este mismo efecto de especificidad es el de Mathews y MacLeod (1985): en este caso, a pacientes ansiosos se les presentaron palabras amenazantes relacionadas con preocupaciones sociales (por ejemplo, fracasado, patetico) y con posibles problemas medicos (por ejemplo, enfermedad, cancer) ademas de otras con valencia positiva y neutra. Con estas manipulaciones, no se observo un efecto de interferencia stroop emocional para las palabras de valencia negativa en general, sino que fue especifico para el contenido de las palabras amenazantes y el tipo de preocupacion del paciente. Asi, ante palabras relacionadas con amenazas de tipo fisico como padecer una enfermedad, solo presentaron efecto stroop emocional aquellos individuos con ansiedad relacionada con preocupaciones medicas y no quienes exhibian preocupaciones de tipo social.

En tareas como la que acabamos de describir, la frecuencia subjetiva de uso es otra dimension de gran relevancia que ha de ser tenida en cuenta. Por ejemplo, en el estudio de Bradley et al. (1997), senalan que los sesgos atencionales presentes en tareas como la dot probe (MacLeod et al., 1986) o la stroop (Williams et al., 1996) pueden ser debidas a la familiaridad o frecuencia subjetiva de uso de las palabras empleadas. Las personas ansiosas piensan mas en sucesos amenazantes y se describen a si mismos como temerosos, asustadizos y ansiosos, por lo que las palabras relacionadas con amenazas son mas familiares y tendran una mayor frecuencia subjetiva de uso, aunque su frecuencia objetiva no sea mayor que en otros individuos no ansiosos. Por tanto, el hecho de presentar estimulos con igual frecuencia subjetiva de uso seria crucial para saber si el valor amenazante per se es el que contribuye a la aparicion de la atencion selectiva de estimulos verbales amenazantes en individuos ansiosos y no otros efectos como el de priming. Ademas, en estudios como el de Conine, Mullenix, Shernoff y Yelen (1990), se constatan diferencias en la ejecucion de algunas tareas dependiendo de la familiaridad o frecuencia subjetiva de uso, con independencia de su frecuencia objetiva.

Parece, por tanto, que se ha producido un gran avance en la seleccion de las palabras utilizadas para investigar las relaciones entre el procesamiento cognitivo, procesamiento afectivo y/o trastornos emocionales, aunque la metodologia empleada para la seleccion de los estimulos y los elementos de seleccion que se contemplan son heterogeneos. De acuerdo con los intereses de estudio actuales, las bases de datos de palabras deberian proporcionar informacion sobre las dimensiones de valencia y activacion asi como de la relacion especifica de las palabras con las emociones investigadas (habitualmente ansiedad, depresion, ira y bienestar-alegria) y la frecuencia subjetiva de uso o familiaridad de cada una de ellas. La que presentamos en este articulo proporciona datos sobre estos aspectos. Nuestro proposito ha sido ofrecer una lista normalizada de sustantivos que se puedan utilizar en diferentes tareas experimentales para avanzar en el conocimiento de las relaciones entre cognicion y emocion. Sobre cada palabra se recogen las evaluaciones promedio que un grupo de estudiantes universitarios ha proporcionado sobre su valencia afectiva, activacion, frecuencia subjetiva de uso, asi como sobre su relevancia para la ansiedad, depresion e ira.

METODO

Participantes. Un grupo de 253 estudiantes de primer curso de la Facultad de Psicologia de la Universidad de Granada (24 hombres y 229 mujeres) con edades comprendidas entre 18 y 24 anos participaron en la tarea de evaluacion. Las 120 palabras presentadas en el ANEXO 1 en mayuscula las evaluaron 192 estudiantes y las otras 120 presentadas en minuscula las evaluaron 61 participantes, exceptuando las palabras desanimo y ventana, que las evaluaron los 253 participantes.

Materiales y procedimiento. En primer lugar, se seleccionaron un numero amplio de sustantivos que describian estados afectivos o emocionales. Para ello, nos apoyamos en algunas fuentes bibliograficas tanto espanolas como inglesas. Entre las primeras, destaca el libro de Marina y Lopez Penas (1999). Entre las segundas, el "Appendix F: Labels describing affective status in five major languages" del libro de Scherer (1988) y los trabajos sobre emociones y personalidad de Plutchik (1980). Si en estas publicaciones la palabra adoptaba su funcion adjetiva, la pasabamos a su forma sustantiva, de manera que los participantes evaluaran la emocion denotada en si y no una cualidad de un nombre. De modo paralelo, se fueron eligiendo otras palabras que no describian estados afectivos. Para ello, nos apoyamos en la categoria de 'edificios y mobiliario' utilizada en la base de datos de Callejas, Correa, Lupianez y Tudela (2003). El resultado de este proceso de seleccion fue un conjunto de 240 palabras que fueron asignadas aleatoriamente a dos listas con igual numero de elementos, 120 en cada uno de ellos (1). Con el fin de no hacer la tarea excesivamente tediosa, cada participante realizo la evaluacion de una sola de las listas.

Las evaluaciones se realizaron en grupo y cada participante recibio un cuadernillo escrito con seis folios. En cada uno de ellos se encontraban las 120 palabras que debian evaluar segun la valencia, activacion/excitacion emocional, relevancia para la ansiedad, para la depresion y para la ira, y sobre la frecuencia subjetiva de uso, realizandose asi las valoraciones, indice a indice. Se hicieron dos mitades con las 240 palabras y se construyeron cinco cuadernillos diferentes con cada mitad. En cada cuadernillo, el orden de presentacion de las 120 palabras variaba al azar, al igual que cada una de las dimensiones a evaluar.

En todos los casos, los participantes debian expresar su juicio utilizando una escala tipo Likert con un rango que fluctuaba desde 0 (ninguna frecuencia, activacion/excitacion emocional o relacion/relevancia) hasta 10 (maxima frecuencia, activacion/excitacion emocional o relacion/relevancia), con excepcion de la dimension valencia que oscilaba entre -5 (negativa) y +5 (positiva). En este ultimo caso utilizamos una escala con numeracion negativa y positiva, para hacer mayor enfasis en el sentido de negatividad y positividad. Por otra parte, aunque lo habitual al evaluar la valencia y la activacion es utilizar el sistema SAM (Lang, 1980), en el presente estudio se ha optado por la utilizacion de escalas numericas con un rango similar con el fin de homogeneizar el proceso de evaluacion de las multiples dimensiones. Ademas tuvimos en cuenta que la escala numerica utilizada mantuviese un rango similar al del sistema SAM.

Las instrucciones dadas para la evaluacion de cada una de las dimensiones fueron similares. En el caso de la valencia fueron: "Por favor, indique en cada una de las siguientes palabras si esta o no relacionada con emociones agradables, placenteras, positivas o bien con emociones desagradables, molestas y negativas, y tambien la magnitud de esta posible relacion. Para ello le presentamos junto a cada palabra una escala que va desde -5 hasta +5. La puntuacion +5 indicaria que usted considera que se relaciona maximamente con emociones agradables, placenteras o positivas. La puntuacion -5 indicaria que usted considera que se relaciona maximamente con emociones desagradables, molestas o negativas. Es importante que recuerde que puede puntuar en cualquier lugar de la escala entre -5 y +5. En ningun caso se trata de acertar, es decir, no hay respuestas correctas o incorrectas. Emita sus respuestas tachando con una "X" el numero correspondiente". De igual modo, en el caso de la dimension de la activacion emocional y de la frecuencia subjetiva de uso, se les pidio que evaluaran en que medida las palabras les producian activacion o excitacion emocional o la frecuencia con la que usan las diferentes palabras y en el caso de la relevancia para la ansiedad, la depresion y la ira se les pidio que valoraran en que grado consideraban que esas palabras estaban relacionadas con cada una de esas dimensiones. Todas ellas mediante una escala de 0 a 10, donde 0 significaba "ausencia de" y 10, la maxima relacion, activacion, o frecuencia subjetiva segun cada caso.

El tiempo de realizacion de las evaluaciones era de una hora, desde que se les entregaban los cuadernillos, pero no hubo en ningun momento presion temporal para la realizacion de las mismas, por lo que fue autorregulado. Por este motivo, de las 120 palabras presentadas en mayusculas en el ANEXO 1, no incluimos los datos de cuatro de los participantes en la dimension de valencia, de cinco en la dimension de relevancia para la ansiedad, de ocho en la de relevancia para la depresion, de seis en la de relevancia para la ira y de seis en la de frecuencia subjetiva de uso. De las otras 120 palabras presentadas en minuscula, no incluimos las de un participante en la dimension de frecuencia subjetiva de uso.

RESULTADOS Y DISCUSION

La Tabla 1 muestra los descriptivos mas relevantes para cada una de las dimensiones. Asimismo, en el Anexo 1 se encuentran la media y desviaciones tipicas de cada una de las palabras en estas seis dimensiones.

Evaluaciones de valencia y activacion

La distribucion de las evaluaciones de las palabras en el espacio afectivo definido por las dimensiones de valencia y activacion se aproxima a la tipica forma de bumeran obtenida habitualmente cuando se evaluan este tipo de estimulos en dichas dimensiones (e.g., Bradley y Lang, 1999; Molto et al., 1999; Redondo et al., 2005; Redondo et al., 2007 y Soler et al., 2009).

Como podemos ver en la Figura 1, las palabras seleccionadas de la base cubren un amplio rango de niveles de activacion y valencia. Las de valencia emocional negativa se situan mayoritariamente en el cuadrante inferior derecho y las positivas en el superior derecho. Esto indica que la mayoria de las palabras cuya valencia emocional se distancia del punto cero central, ya sean positivas o negativas, provocan una elevada activacion. A pesar de esta saturacion de frecuencias, podemos encontrar palabras con baja-media activacion, ya sean positivas (por ejemplo, cordialidad - valencia: 3.12, activacion: 3.61-, amabilidad -valencia: 3.78, activacion: 4.18-, bondad -valencia: 3.70, activacion: 4.32-) o negativas (por ejemplo, pesadumbre -valencia: -3.39, activacion: 4.28-, desanimo -valencia: -3.51, activacion: 4.83-, decaimiento -valencia: -3.35, activacion: 4.67-). Por ultimo, las palabras de valencia emocional neutra, se situan sobre todo en la zona central izquierda, ya que son las que se aproximan a 0 en la dimension de valencia y en su mayoria poseen valores muy bajos de activacion. Como excepcion mencionaremos las palabras precaucion, obligacion y cuidado, cuyos valores en la dimension de activacion se situan por encima de 4 y la dimension de valencia entre -1 y 1.

Dada la forma de bumeran que se presenta en la grafica, la funcion cuadratica es la que presenta mejor ajuste. De hecho, podemos observar una alta correlacion cuadratica entre ambas dimensiones (R = 0.86, p < .001), que representa el 74.8% de la varianza, mientras la correlacion lineal entre la activacion y la valencia explica un 15.4%. Con el objetivo de analizar la relacion entre la valencia y la activacion de los dos brazos del bumeran, dado que las dimensiones de valencia y de activacion no son ortogonales, separamos las palabras en dos grupos en funcion de la mediana de las puntuaciones en valencia (-0.76) y calculamos las correlaciones entre evaluaciones de valencia y de activacion en cada uno de estos dos grupos. Para el grupo de palabras desagradables obtuvimos una elevada correlacion negativa entre la valencia y la activacion, de manera que cuanto mas desagradable era una palabra, mayor era su activacion (r = -0.56; p < .001). Estos resultados se han descrito en los trabajos en los que se evaluaron dichas dimensiones con palabras (Bradley y Lang, 1999; Redondo et al., 2005; Soler et al., 2009), imagenes (Molto et al., 1999) y sonidos (Fernandez-Abascal et al., 2008; Redondo, Fraga, Padron y Pineiro, 2008). Respecto a las palabras agradables, hubo una correlacion significativa positiva entre la valencia y la activacion, de manera que cuanto mas agradables eran las palabras mayor era su activacion (r = 0.84; p < .001). Esta ultima correlacion va en la misma linea de los resultados encontrados en el estudio de Soler y colaboradores (2009). En otros estudios como el de Fernandez-Abascal y colaboradores (2008), Molto y colaboradores (1999) y Redondo y colaboradores (2005, 2007), tambien se puede apreciar una correlacion positiva entre valencia y activacion de palabras agradables, aunque esta no llego a ser significativa ya que las palabras positivas se distribuian por igual por todo el continuo de la dimension de activacion. En cualquier caso, ambas correlaciones lineales reflejan los dos brazos del bumeran ilustrados en la Figura 1.

[FIGURA 1 OMITIR]

Adicionalmente, quisimos explorar si las valoraciones realizadas por nuestros participantes son convergentes con las encontradas en otros trabajos. Con este fin, correlacionamos las medias obtenidas en las dimensiones de valencia y activacion de las palabras de la base que presentamos, con las coincidentes en las de Redondo y colaboradores (2005) -18 palabras coincidentes-, la ANEW (Redondo et al., 2007) -52 palabras coincidentes- y las de Soler y colaboradores (2009) -6 palabras coincidentes- que son las tres bases espanolas en las que se han tomado medidas de valencia y activacion. Si, como esperamos, dichas valoraciones son estables entre muestras, deberia existir una alta correlacion positiva entre ellas en las palabras coincidentes.

En la Tabla 2 se muestran las correlaciones lineales de Pearson entre las puntuaciones de las palabras agradables y desagradables de las distintas bases en valencia y activacion; esta division en agradables y desagradables se realizo en cada base de palabras a partir de las puntuaciones medianas del total de palabras que componian cada una de ellas. Las palabras cuyas puntuaciones en valencia estuvieron por encima de - 0.76 en nuestra base, de 5.20 en la de Redondo et al. (2005), de 4.97 en la de Redondo et al. (2007) y 5.14 en la de Soler et al. (2009), formaron el grupo de palabras agradables, y las que lo hicieron por debajo de estas puntuaciones en cada uno de los estudios, formaron parte del grupo de desagradables. Aquellas palabras que en una base correspondian al grupo de agradables y en otra a la de desagradables fueron excluidas de los analisis.

Encontramos una clara correlacion lineal positiva entre las puntuaciones de valencia de las palabras coincidentes en la base que se presenta y las de las otras tres con las que se comparan: Redondo et al. (2005), r = 0.99; p < .001; Redondo et al. (2007), r = 0.98; p < .001, y Soler et al. (2009), r = 0.99; p < .001. Igualmente encontramos una alta correlacion en la dimension de activacion tanto con las palabras agradables (r = 0.93; p < .001) como con las desagradables (r = 0.79; p < .001) de nuestra base y de la ANEW, que es la base con la que comparte el mayor numero de palabras coincidentes. Con la base de Redondo y cols. (2005) tambien existe una alta correlacion en activacion en el caso de las palabras desagradables (r = 0.78; p < .01), aunque no en el caso de las agradables, tal vez porque hay en comun unicamente 6 palabras y porque como antes mencionamos, en el articulo de Redondo et al. (2005), las palabras agradables se situan a traves de todo el continuo de la dimension de activacion, hecho que no ocurre con nuestra base. No incluimos las correlaciones de la variable activacion entre las palabras agradables y desagradables coincidentes con la base de Soler et al. (2009), ya que en el primer caso solo habia cuatro y en el segundo tan solo dos.

Evaluaciones sobre la relevancia de las palabras para la ansiedad, la depresion y la ira.

En la Tabla 3 se pueden ver las correlaciones lineales de Pearson entre las diferentes dimensiones evaluadas de cada palabra.

Como podemos constatar, existe una correlacion positiva elevada entre las variables relevancia para la depresion, la ansiedad y la ira. Por otro lado, estas evaluaciones correlacionaron positivamente con las puntuaciones de activacion y negativamente con las de valencia. Dentro del espacio afectivo ilustrado en la Figura 1, se situarian dentro del cuadrante inferior derecho, ya que todas las palabras con puntuaciones altas en las variables de ansiedad, depresion o ira puntuan bajo en la dimension de valencia y alto en la de activacion. Desde una perspectiva operativa, este patron de correlaciones sugiere un importante solapamiento entre las palabras de valencia negativa y elevada activacion en relacion con su relevancia para las tres emociones contempladas. Son relativamente pocas las palabras que mantienen una relevancia independiente para ellas. En la Tabla 4 podemos ver un listado de las palabras con mayor relevancia 'pura' para la depresion, la ansiedad y la ira. El criterio seguido para considerar que una palabra tenia puntuaciones altas en alguna de las variables, fue que sus puntuaciones medias estuvieran por encima de 7 en la emocion relevante y que en las restantes no llegase a 7. Ademas, en las ultimas columnas se indican las palabras que mantenian altos valores de relevancia (por encima de 7) en dos o mas de las emociones.

Asi, a pesar del solapamiento, la base de datos permite el uso versatil de las evaluaciones obtenidas para seleccionar palabras vinculadas a emociones discretas o a dimensiones afectivas. Aunque lo habitual ha sido utilizar este tipo de bases para garantizar el impacto de los estimulos sobre las dimensiones afectivas de valencia y activacion, tambien seria posible utilizarla para garantizar su impacto respecto a tres ambitos emocionales mas discretos evaluados (miedo-ansiedad, tristeza-depresion, e ira) y otro adicional relacionado con los estados emocionales positivos, que seria proporcionado por las palabras de valencia positiva y alta activacion.

Evaluaciones de la frecuencia subjetiva de uso o familiaridad

En la Tabla 3 podemos ver que existe una correlacion negativa entre la dimension de frecuencia subjetiva de uso o familiaridad y las dimensiones de relevancia para la ansiedad y la ira, pero una correlacion positiva con valencia. No obstante, la frecuencia subjetiva de uso no correlaciono significativamente con la relevancia para la depresion ni con la dimension de activacion. Estos analisis nos indican, como podemos observar en el ANEXO 1, que las palabras con puntuaciones mayores en las dimensiones de ansiedad e ira tienen por lo general bajos niveles de familiaridad, mientras que las de valencia positiva exhiben puntuaciones altas en familiaridad. Parece que las palabras con valencia emocional positiva son mas familiares para la poblacion general que las negativas.

Todo esto debe ser tenido en cuenta en los trabajos en los que se investiguen sesgos atencionales utilizando palabras (p.e. tarea stroop emocional). Asi por ejemplo, en una revision sobre la existencia de sesgos atencionales hacia palabras positivas en individuos ansiosos, Ruiz-Caballero y Bernandez (1997) encuentran inconsistencias entre los resultados de diferentes estudios, de manera que en algunos se observa un mayor efecto de interferencia stroop en personas ansiosas en comparacion con personas no ansiosas, cuando son expuestas a palabras negativas versus neutras y positivas (p.e. Mogg, Kentish y Bradley, 1993), mientras que en otros el efecto de interferencia es superior con cualquier material verbal emocional (palabras positivas o negativas) en relacion con material no emocional (palabras neutras) (p.e. Martin, Williams y Clark, 1991, Experimento 4). En un trabajo reciente, Dresler, Meriau, Heekeren y van der Meer (2009) sugieren que estos resultados heterogeneos pueden deberse a que no siempre se adopta la precaucion de igualar las palabras en la dimension de activacion; de hecho, Dresler y colaboradores (2009) encuentran un mayor efecto de interferencia stroop para las palabras que provocan mayor activacion independientemente de su valencia. Algo parecido podria argumentarse en relacion con la frecuencia subjetiva de uso. En una investigacion participantes ornitologos realizaban una tarea stroop de nombrar color y se observo un mayor efecto de interferencia hacia las palabras relacionadas con aves, presumiblemente por la mayor familiaridad que tienen con estas palabras en comparacion con el resto de la poblacion. Por lo tanto, consideramos que es de gran relevancia tener en cuenta esta dimension a la hora de realizar este tipo de estudios.

Utilidad, limitaciones y perspectivas futuras de la base de palabras.

En nuestro laboratorio se ha utilizado esta base de datos en diferentes investigaciones y con distintas tareas, como la adaptacion emocional de la tarea stroop de nombrar color (Acosta y Lupianez, 2003), la de parpadeo atencional (attentional blink) desarrollada por Raymond, Shapiro y Arnell (1992) (Vaquero, Frese, Lupianez, Megias y Acosta, 2006) y la de costes y beneficios ideada por Posner y Cohen (1984) (Perez-Duenas et al., 2009). En todos los casos, el objetivo general ha sido estudiar los posibles sesgos de tipo atencional asociados a personas con rasgos elevados de ansiedad, depresion y/o ira.

La utilizacion previa de la base de palabras para el analisis de estos sesgos en diversas tareas de atencion sugiere la consistencia de las dimensiones que se contemplan y le dotan de validez. Esperamos que del mismo modo que ha sido util para nuestros estudios lo sea para otros investigadores que se ocupan del conocimiento de las relaciones entre cognicion y emocion.

No obstante, hay que senalar que la muestra utilizada ha estado compuesta exclusivamente por estudiantes de Psicologia, por lo que se requiere cierta cautela a la hora de generalizar los resultados a otro tipo de muestras. Ademas, la mayoria de los participantes fueron mujeres, lo que nos ha impedido analizar posibles diferencias de genero.

Finalmente, nos gustaria senalar que es nuestra intencion ampliar la base de palabras de tal forma que cuando se requieran grupos con valores equivalentes en valencia, activacion, frecuencia de uso, longitud y vecindad (a menudo necesario en experimentos que registran tiempos de reaccion), el numero final de palabras por grupo sea suficiente.
ANEXO I

Medias y desviaciones tipicas (entre parentesis) correspondientes a
los 238 sustantivos, segun las dimensiones de relevancia para la
Ansiedad (ans), relevancia para la Depresion (dep), relevancia para
la Ira (ira), Activacion (act), Valencia (val) y Frecuencia subjetiva
de uso (frec). Las palabras presentadas en mayuscula fueron evaluadas
por 192 estudiantes y las escritas en minuscula por 61 estudiantes,
exceptuando las palabras desanimo y ventana que fueron evaluadas por
todos los participantes (N=253).

                      ans            dep            ira

Abatimiento       5,77 (3,19)    8,13 (2,18)    4,45 (2,73)
Aborrecimiento    4,97 (2,68)    6,39 (2,78)    6,03 (3,21)
ABSORCION         2,91 (3,21)    2,63 (3,24)    2,26 (2,87)
Admiracion        2,13 (2,80)    1,46 (2,36)    1,18 (2,11)
Adoracion         2,15 (2,61)    1,51 (2,41)    1,36 (2,35)
AFECTO            1,70 (2,66)    4,36 (3,66)    0,98 (2,03)
Afliccion         5,44 (3,04)    6,77 (3,12)    4,93 (2,76)
AGITACION         7,14 (2,43)    4,32 (3,20)    5,72 (2,83)
AGOBIO            8,31 (2,03)    7,45 (2,55)    5,84 (2,66)
AGRADO            0,97 (1,83)    2,10 (2,69)    0,75 (1,85)
AGRESION          7,53 (2,59)    4,07 (3,12)    9,46 (1,15)
Alacena           0,92 (1,99)    0,37 (1,01)    0,62 (1,69)
ALARMA            5,70 (3,29)    2,38 (3,19)    4,42 (3,17)
Alborozo          2,58 (3,03)    0,86 (1,64)    2,04 (2,53)
Alcoba            1,05 (1,97)    1,05 (2,08)    0,80 (1,69)
ALEGRIA           1,37 (2,47)    2,24 (3,28)    0,83 (2,07)
ALFOMBRA          0,09 (0,55)    0,21 (1,09)    0,18 (0,91)
Alivio            1,20 (2,15)    0,80 (1,65)    1,36 (2,61)
ALTURA            2,46 (3,34)    0,58 (1,67)    1,03 (2,15)
AMABILIDAD        0,82 (1,67)    2,03 (2,56)    0,49 (1,43)
AMARGURA          6,74 (2,55)    8,56 (1,74)    5,82 (3,18)
AMENAZA           8,07 (2,09)    5,84 (3,16)    8,10 (2,30)
AMISTAD           1,25 (2,07)    3,87 (3,39)    1,17 (2,29)
AMOR              3,12 (3,48)    4,01 (3,58)    1,48 (2,74)
Angustia          7,82 (2,66)    8,77 (1,57)    6,21 (2,71)
Ansia             8,67 (2,78)    6,67 (3,45)    6,48 (2,77)
ANSIEDAD          9,74 (0,88)    7,30 (2,81)    7,32 (2,54)
ANTIPATIA         3,93 (2,76)    4,20 (3,15)    6,19 (2,57)
APETITO           4,28 (3,97)    4,85 (3,62)    1,98 (2,79)
Aplique           0,46 (1,09)    0,33 (1,08)    0,53 (1,44)
Aprension         5,70 (2,68)    6,17 (3,27)    4,64 (2,91)
Arcon             1,03 (2,16)    0,85 (2,00)    0,41 (1,23)
ARMARIO           0,15 (0,86)    0,17 (0,91)    0,19 (1,08)
Aseo              0,82 (1,73)    1,07 (2,12)    0,80 (1,65)
Azotea            1,75 (2,89)    1,75 (2,74)    1,16 (2,28)
AZULEJO           0,03 (0,23)    0,19 (1,06)    0,22 (1,11)
Balcon            1,66 (2,90)    1,48 (2,53)    1,28 (2,54)
Bandeja           0,62 (1,33)    0,75 (1,79)    0,43 (1,32)
Bano              0,93 (2,00)    1,05 (2,11)    0,67 (1,52)
Batidora          1,30 (2,54)    0,57 (1,53)    1,67 (2,67)
Baul              0,92 (1,79)    1,35 (2,42)    0,57 (1,35)
Berrinche         6,25 (2,70)    6,00 (2,87)    7,02 (2,62)
Bienestar         1,26 (2,44)    0,92 (2,53)    0,62 (1,75)
BONDAD            0,59 (1,36)    1,85 (2,49)    0,58 (1,50)
Butaca            0,57 (1,36)    1,02 (1,95)    0,48 (1,18)
Cabreo            6,36 (2,82)    5,23 (3,10)    8,08 (2,35)
Cacerola          0,64 (1,64)    0,48 (1,40)    0,67 (1,45)
Cajon             0,90 (2,01)    0,82 (1,74)    0,48 (1,18)
Cama              1,41 (2,51)    3,13 (3,71)    0,46 (1,35)
Canguelo          2,82 (3,31)    2,53 (3,13)    2,20 (2,69)
CARIDAD           0,72 (1,59)    2,05 (2,66)    0,71 (1,65)
CARINO            1,11 (2,18)    3,96 (3,40)    0,84 (2,01)
CELOS             6,78 (2,74)    4,51 (3,20)    7,59 (2,15)
CHIMENEA          0,23 (1,05)    0,38 (1,31)    0,24 (1,01)
Cocina            0,89 (1,69)    0,52 (1,29)    0,41 (1,02)
COLERA            6,65 (2,82)    4,09 (3,17)    8,63 (2,17)
Comedor           0,72 (1,66)    0,69 (1,32)    0,61 (1,57)
Comoda            0,46 (1,39)    0,84 (2,11)    0,25 (0,79)
CONCENTRACION     2,62 (2,84)    2,59 (3,18)    1,90 (2,55)
Congoja           5,32 (3,22)    5,82 (3,44)    4,19 (2,90)
Consola           0,77 (1,71)    0,80 (1,76)    1,16 (2,23)
CORDIALIDAD       0,76 (1,53)    2,02 (2,65)    0,85 (1,82)
CORRUPCION        4,27 (3,30)    1,96 (2,88)    7,04 (2,83)
CORTINA           0,25 (1,03)    0,18 (0,90)    0,26 (1,27)
CRUELDAD          6,15 (3,00)    4,08 (3,39)    8,51 (1,99)
Cuadro            1,51 (2,59)    1,21 (2,11)    0,97 (2,12)
Cubierto          1,10 (2,22)    0,88 (2,01)    1,15 (2,31)
CUIDADO           3,51 (3,07)    3,36 (3,10)    2,17 (2,81)
Culpa             7,11 (3,04)    8,56 (2,16)    6,38 (2,70)
Cuna              0,97 (1,83)    1,20 (2,14)    0,44 (1,40)
Decaimiento       5,84 (3,35)    8,87 (1,66)    3,97 (2,77)
Decepcion         5,62 (2,76)    8,36 (1,87)    5,49 (2,62)
Deleite           1,40 (2,42)    0,93 (1,96)    0,88 (1,63)
DEPRESION         7,58 (2,70)    9,69 (1,41)    4,52 (3,27)
DERROTA           6,46 (2,82)    7,51 (2,68)    6,37 (2,89)
DESAMPARO         6,15 (2,69)    7,58 (2,31)    4,57 (2,98)
DESANIMO          5,62 (3,09)    8,79 (1,73)    4,00 (2,84)
Desasosiego       6,17 (3,27)    6,81 (3,28)    5,34 (3,03)
Desazon           5,00 (3,29)    6,34 (3,52)    4,44 (2,61)
Desconfianza      6,52 (2,31)    7,03 (2,41)    6,07 (2,69)
Desconsuelo       6,87 (2,71)    8,30 (2,12)    5,66 (2,76)
DESDICHA          5,92 (2,68)    8,24 (2,11)    4,80 (3,08)
DESESPERACION     8,53 (1,61)    8,31 (2,17)    7,12 (2,43)
Desesperanza      7,10 (2,82)    8,59 (1,95)    5,52 (2,73)
DESGRACIA         7,36 (2,58)    8,00 (1,82)    5,50 (2,97)
DESILUSION        6,02 (2,56)    8,20 (1,94)    4,75 (3,13)
DESMORALIZACION   6,30 (2,76)    8,57 (2,09)    4,61 (3,08)
DESOLACION        6,35 (2,83)    8,09 (2,05)    4,79 (3,17)
Despecho          5,81 (3,02)    5,45 (3,39)    6,92 (2,42)
DESPRECIO         5,55 (3,03)    6,05 (3,20)    6,97 (2,58)
Desvan            1,31 (2,32)    1,59 (2,59)    1,07 (2,08)
DEVOCION          1,75 (2,43)    1,46 (2,26)    1,69 (2,65)
DIFERENCIA        2,59 (2,97)    2,97 (2,73)    3,12 (3,13)
DISGUSTO          6,65 (2,46)    7,15 (2,54)    5,63 (2,88)
Divan             1,07 (1,99)    1,71 (2,79)    0,74 (1,86)
DIVERSION         1,26 (2,33)    2,16 (3,07)    1,27 (2,47)
Ducha             0,82 (1,76)    0,98 (2,05)    0,77 (1,79)
ELECTRICIDAD      1,40 (2,49)    0,61 (1,83)    1,12 (2,37)
Enemistad         5,54 (3,07)    6,08 (2,91)    7,46 (2,19)
Enfado            6,02 (2,71)    5,59 (2,63)    8,28 (2,16)
ENFERMEDAD        7,29 (2,50)    7,73 (2,43)    4,43 (3,40)
Enojo             6,02 (2,64)    5,18 (3,14)    7,77 (2,55)
ENVIDIA           5,01 (3,03)    3,45 (3,06)    7,07 (2,49)
Espanto           6,07 (3,04)    4,80 (3,01)    4,59 (3,02)
ESPEJO            0,79 (2,03)    0,89 (2,15)    0,46 (1,54)
ESPERANZA         2,06 (2,70)    3,43 (3,45)    0,94 (1,97)
Estante           0,61 (1,45)    0,56 (1,19)    0,49 (1,47)
ESTANTERIA        0,18 (0,87)    0,14 (0,76)    0,33 (1,35)
ESTUFA            0,42 (1,49)    0,27 (1,09)    0,47 (1,62)
Euforia           3,85 (3,78)    2,28 (3,34)    3,95 (3,66)
Extasis           3,85 (3,81)    1,55 (2,37)    3,64 (3,51)
EXTREMO           2,71 (3,38)    3,65 (3,83)    3,82 (3,85)
Fastidio          5,69 (2,86)    5,98 (2,81)    6,52 (2,35)
FELICIDAD         1,40 (2,52)    2,78 (3,73)    0,92 (2,22)
Florero           0,49 (1,42)    0,54 (1,40)    0,52 (1,48)
FORMALIDAD        1,99 (2,58)    1,45 (2,21)    1,08 (1,95)
FRACASO           7,57 (2,30)    8,19 (1,90)    6,19 (2,94)
FRUSTRACION       7,83 (2,06)    8,55 (1,58)    7,46 (2,35)
Furia             6,41 (2,76)    4,71 (2,92)    9,13 (1,45)
Gozo              2,13 (3,04)    0,46 (1,30)    0,90 (1,96)
Hamaca            0,72 (1,74)    0,90 (2,06)    0,22 (0,58)
Hastio            4,18 (2,93)    5,51 (3,24)    4,67 (3,03)
Horror            6,95 (2,55)    5,52 (3,20)    6,08 (3,07)
Hostilidad        5,47 (3,19)    5,12 (2,51)    8,58 (2,64)
HUMILLACION       6,86 (2,90)    6,28 (2,97)    6,91 (2,76)
Impulso           5,75 (3,22)    2,74 (2,79)    6,85 (2,69)
INCAPACIDAD       7,12 (2,54)    7,72 (2,24)    5,21 (3,21)
Indignacion       5,97 (2,93)    6,21 (2,86)    7,48 (2,04)
Infelicidad       7,26 (2,28)    9,13 (1,28)    6,11 (3,44)
Ingratitud        4,75 (2,90)    5,67 (2,99)    5,74 (3,01)
INQUIETUD         7,07 (2,38)    5,66 (3,11)    4,98 (2,88)
INSATISFACCION    7,00 (2,27)    7,91 (2,22)    6,06 (2,88)
INSEGURIDAD       7,57 (2,09)    7,91 (2,37)    5,44 (3,03)
INSOMNIO          7,80 (3,61)    7,63 (2,60)    4,66 (3,43)
INTRANQUILIDAD    7,76 (1,88)    6,67 (2,83)    5,35 (2,95)
IRA               7,14 (2,75)    4,15 (3,14)    9,29 (1,77)
IRRITACION        7,20 (2,17)    5,58 (3,08)    7,83 (2,02)
Jardin            0,62 (1,24)    0,93 (2,02)    0,39 (1,42)
Jarron            0,67 (1,54)    0,59 (1,52)    0,75 (1,86)
Jubilo            2,37 (3,37)    0,97 (2,26)    1,31 (2,51)
JUGUETE           0,29 (1,01)    0,21 (0,85)    0,65 (1,67)
LAMPARA           0,14 (0,62)    0,18 (0,86)    0,30 (1,29)
Lapicero          0,49 (1,39)    0,39 (1,13)    0,70 (1,51)
Lavabos           1,25 (2,06)    1,03 (1,98)    0,92 (2,03)
Linterna          0,58 (1,37)    0,55 (1,48)    0,49 (1,48)
Litera            1,10 (2,28)    0,75 (1,72)    0,74 (1,80)
LLANTO            6,63 (4,55)    8,52 (2,09)    5,27 (2,97)
Melancolia        5,74 (3,39)    8,62 (2,14)    3,67 (3,23)
MESA              0,12 (0,75)    0,13 (0,78)    0,26 (1,19)
Mesita            0,48 (1,21)    0,41 (1,26)    0,23 (1,15)
MIEDO             8,41 (1,75)    6,76 (2,71)    5,99 (3,07)
Moqueta           0,55 (1,45)    0,56 (1,66)    0,15 (0,51)
Mueble            0,69 (1,67)    0,48 (1,03)    0,54 (1,48)
MUERTE            7,92 (2,87)    8,08 (2,38)    6,74 (3,07)
NERVIOS           8,51 (1,63)    5,79 (3,24)    6,90 (2,64)
Nerviosismo       8,15 (2,35)    6,67 (2,69)    6,98 (2,47)
Nevera            1,82 (2,95)    0,95 (1,94)    0,79 (1,81)
OBLIGACION        5,61 (3,03)    3,70 (3,09)    3,21 (3,07)
ODIO              6,58 (2,79)    4,01 (3,11)    8,86 (1,76)
Ojeriza           3,42 (3,35)    4,35 (3,83)    3,38 (3,28)
OPTIMISMO         0,95 (2,02)    2,27 (3,45)    0,93 (2,13)
ORDENADOR         1,22 (2,29)    0,58 (1,58)    0,81 (1,79)
ORIENTACION       1,74 (2,55)    2,09 (2,89)    1,06 (2,14)
OSCURIDAD         4,71 (3,27)    5,44 (3,39)    2,85 (3,00)
Panera            0,63 (1,52)    0,80 (1,85)    0,63 (1,63)
Panico            7,44 (2,30)    6,05 (3,13)    5,67 (3,16)
Pared             1,10 (2,15)    1,11 (2,19)    0,85 (1,92)
Pasillo           1,27 (2,51)    1,16 (2,02)    0,80 (1,98)
Patio             0,74 (1,67)    0,72 (1,85)    0,43 (1,20)
Pavor             6,63 (2,63)    4,88 (3,06)    4,78 (3,13)
PELIGRO           8,22 (2,07)    4,82 (3,11)    6,66 (2,65)
Pena              6,33 (2,89)    8,66 (1,98)    4,10 (2,94)
PEQUENEZ          1,44 (2,44)    3,17 (3,56)    1,24 (2,24)
PERCHA            0,07 (0,44)    0,12 (0,75)    0,19 (1,08)
PERPLEJIDAD       2,84 (2,70)    2,23 (2,81)    2,17 (2,54)
PERSECUCION       7,31 (2,96)    3,02 (3,00)    6,66 (2,75)
Pesadumbre        5,64 (3,07)    7,70 (2,54)    4,93 (2,73)
Pesimismo         6,79 (2,95)    9,03 (1,62)    5,47 (2,93)
PLACER            1,42 (2,50)    1,91 (3,08)    1,34 (2,65)
Porche            0,64 (1,56)    0,62 (1,37)    0,31 (0,94)
Portal            0,90 (1,89)    0,51 (1,34)    0,34 (1,38)
PRECAUCION        4,22 (3,15)    3,02 (3,01)    2,52 (2,78)
PREOCUPACION      7,62 (2,21)    7,56 (2,30)    4,86 (2,98)
PUERTA            0,32 (1,33)    0,10 (0,46)    0,40 (1,54)
RABIA             6,71 (2,56)    4,50 (3,09)    8,40 (1,77)
Rabieta           6,60 (2,55)    4,77 (2,96)    7,67 (2,31)
RADIADOR          0,29 (1,08)    0,35 (1,36)    0,38 (1,60)
RADIO             0,52 (1,32)    0,53 (1,47)    0,71 (1,84)
RECELO            4,55 (2,79)    3,90 (2,89)    6,22 (2,44)
RECHAZO           6,76 (2,59)    7,33 (2,41)    7,02 (2,35)
RENCOR            5,78 (2,87)    3,96 (3,14)    7,66 (2,29)
Repisa            0,46 (1,16)    0,61 (1,44)    0,25 (0,79)
Repostero         0,92 (1,93)    0,72 (1,55)    0,48 (1,50)
RESENTIMIENTO     5,57 (2,75)    5,08 (3,03)    7,03 (2,47)
Retrete           1,10 (2,04)    0,75 (1,48)    0,75 (1,71)
REVERENCIA        0,92 (1,68)    1,24 (2,26)    1,03 (1,87)
RISA              1,05 (2,19)    2,20 (2,94)    0,84 (1,90)
Ropero            1,22 (2,32)    0,80 (1,82)    0,62 (1,63)
Sala              0,62 (1,37)    0,80 (1,51)    0,26 (0,66)
Salita            0,67 (1,68)    0,77 (1,83)    0,23 (0,67)
Salon             0,69 (1,29)    1,13 (2,21)    0,67 (1,49)
Satisfaccion      1,85 (2,83)    0,82 (2,19)    1,05 (2,19)
SILENCIO          2,97 (2,89)    6,68 (2,88)    2,25 (2,83)
SILLA             0,11 (0,55)    0,18 (0,91)    0,32 (1,29)
Sillon            0,72 (1,90)    1,33 (2,54)    0,54 (1,40)
SIMPATIA          0,91 (1,82)    1,84 (2,51)    0,70 (1,70)
SOBRESALTO        6,73 (2,54)    3,66 (3,25)    4,83 (3,01)
Sofa              0,51 (1,27)    1,93 (3,06)    0,36 (1,32)
SOLEDAD           6,24 (2,95)    8,56 (2,04)    3,66 (3,23)
SONRISA           0,79 (1,76)    2,17 (2,91)    0,67 (1,80)
Sotano            2,07 (3,15)    1,82 (2,87)    1,43 (2,45)
Suelo             0,85 (1,93)    1,05 (2,40)    0,84 (1,98)
Sufrimiento       7,95 (2,14)    9,10 (1,09)    6,34 (2,73)
SUICIDIO          8,16 (2,50)    8,97 (1,49)    6,09 (3,37)
SUSTO             7,11 (2,53)    3,72 (3,06)    4,70 (3,12)
Tabique           1,43 (2,55)    1,25 (2,45)    0,82 (1,83)
TABURETE          0,10 (0,53)    0,11 (0,56)    0,25 (1,24)
Tapiz             0,45 (1,24)    0,70 (1,57)    0,21 (0,66)
Techo             1,18 (2,42)    0,92 (2,02)    0,62 (1,58)
Tejado            1,75 (2,84)    1,36 (2,37)    0,85 (2,18)
TELEFONO          1,61 (2,58)    0,94 (2,14)    1,06 (2,11)
TELEVISION        0,98 (1,96)    1,20 (2,28)    2,36 (3,25)
TEMBLOR           5,58 (2,93)    4,28 (3,22)    3,92 (3,16)
Temor             7,10 (2,34)    6,66 (2,80)    5,87 (2,86)
TENACIDAD         2,59 (2,78)    2,08 (2,62)    2,39 (2,66)
TENSION           8,34 (1,94)    6,04 (2,96)    7,58 (2,32)
TERNURA           0,73 (1,75)    2,76 (3,14)    0,61 (1,67)
Terraza           1,27 (2,53)    1,07 (2,43)    0,79 (1,96)
TERROR            8,40 (2,19)    5,81 (3,18)    6,18 (3,03)
Tocador           0,69 (1,68)    0,84 (1,84)    0,56 (1,44)
TORMENTO          7,17 (2,44)    7,42 (2,78)    5,85 (2,93)
TRISTEZA          5,83 (2,86)    9,08 (1,51)    3,58 (3,07)
Vaso              0,56 (1,60)    0,77 (1,84)    0,61 (1,77)
VENGANZA          6,25 (3,01)    2,89 (3,03)    8,87 (1,87)
VENTANA           1,09 (2,19)    1,07 (2,11)    0,71 (1,86)
VICTORIA          1,61 (2,53)    1,40 (2,64)    2,03 (3,07)
Visillo           0,63 (1,51)    0,97 (2,29)    0,25 (0,75)
Vitrina           0,64 (1,43)    0,43 (1,13)    0,49 (1,22)

                      acti           val            frec

Abatimiento       5,00 (3,24)    -2,98 (1,61)    3,18 (2,83)
Aborrecimiento    4,59 (3,05)    -3,37 (1,54)    5,45 (2,75)
ABSORCION         2,32 (2,80)    -1,35 (1,86)    1,59 (1,95)
Admiracion        5,64 (2,75)     2,93 (1,60)    4,98 (2,98)
Adoracion         4,48 (3,17)     2,31 (1,99)    2,90 (2,83)
AFECTO            5,97 (3,18)     4,05 (1,26)    5,67 (3,05)
Afliccion         4,66 (3,08)    -2,59 (2,04)    2,07 (2,14)
AGITACION         6,04 (2,79)    -1,47 (2,18)    3,46 (2,63)
AGOBIO            7,26 (2,31)    -3,43 (1,43)    7,59 (2,63)
AGRADO            4,53 (2,99)     3,42 (1,40)    5,29 (2,91)
AGRESION          7,34 (2,47)    -4,41 (1,10)    3,91 (3,00)
Alacena           0,88 (1,55)     0,44 (1,07)    2,20 (2,65)
ALARMA            5,29 (3,16)    -1,86 (1,81)    2,97 (2,54)
Alborozo          4,57 (3,27)     1,11 (2,17)    1,45 (1,97)
Alcoba            1,93 (2,36)     1,30 (1,66)    1,92 (2,40)
ALEGRIA           7,05 (3,04)     4,56 (0,71)    7,44 (2,38)
ALFOMBRA          0,30 (1,15)     0,36 (1,02)    3,82 (3,05)
Alivio            4,92 (3,43)     3,62 (1,20)    6,86 (2,52)
ALTURA            1,73 (2,67)     0,26 (1,64)    4,66 (3,06)
AMABILIDAD        4,18 (3,00)     3,78 (1,19)    6,04 (2,71)
AMARGURA          6,10 (2,71)    -4,16 (1,15)    3,54 (2,91)
AMENAZA           6,83 (2,48)    -3,89 (1,23)    3,50 (2,90)
AMISTAD           6,12 (3,07)     4,31 (1,05)    7,76 (2,40)
AMOR              8,04 (2,73)     4,61 (1,17)    7,96 (2,43)
Angustia          6,25 (3,03)    -3,79 (1,46)    5,27 (2,66)
Ansia             6,59 (3,05)    -2,62 (2,09)    5,07 (2,99)
ANSIEDAD          7,87 (2,38)    -3,88 (1,36)    6,30 (3,04)
ANTIPATIA         4,82 (2,71)    -3,34 (1,40)    4,07 (2,95)
APETITO           4,52 (3,05)     1,57 (2,11)    6,06 (3,04)
Aplique           0,88 (1,48)     0,16 (0,98)    1,64 (2,34)
Aprension         4,79 (2,95)    -2,45 (2,27)    1,97 (2,13)
Arcon             1,16 (1,81)     0,16 (1,39)    1,72 (2,43)
ARMARIO           0,32 (1,27)     0,24 (0,79)    5,73 (3,27)
Aseo              1,36 (2,16)     1,07 (1,93)    6,42 (3,19)
Azotea            2,57 (3,22)     0,46 (1,81)    3,92 (3,15)
AZULEJO           0,24 (1,04)     0,13 (0,61)    2,72 (2,74)
Balcon            2,07 (2,86)     0,57 (1,77)    6,42 (3,09)
Bandeja           0,62 (1,24)     0,44 (1,04)    5,45 (3,36)
Bano              2,10 (2,56)     1,33 (1,89)    8,10 (2,10)
Batidora          1,28 (2,29)     0,02 (1,11)    5,07 (3,09)
Baul              1,66 (2,50)     0,34 (1,17)    3,25 (2,92)
Berrinche         5,98 (2,55)    -3,33 (1,31)    4,03 (2,96)
Bienestar         6,70 (2,54)     4,42 (1,00)    5,42 (2,98)
BONDAD            4,32 (3,18)     3,70 (1,42)    3,97 (2,85)
Butaca            1,53 (2,38)     0,92 (1,27)    4,07 (3,18)
Cabreo            6,65 (2,56)    -3,89 (1,34)    7,66 (2,14)
Cacerola          0,69 (1,52)     0,33 (1,20)    5,05 (3,04)
Cajon             0,90 (1,67)     0,31 (0,83)    7,33 (2,71)
Cama              3,02 (3,44)     2,48 (1,97)    8,57 (2,32)
Canguelo          3,38 (3,24)    -1,22 (1,88)    0,88 (1,76)
CARIDAD           3,98 (2,94)     2,57 (2,17)    3,73 (2,74)
CARINO            6,34 (3,17)     4,23 (1,17)    7,26 (2,64)
CELOS             6,51 (2,87)    -3,62 (1,38)    5,01 (2,91)
CHIMENEA          0,73 (1,86)     0,96 (1,60)    3,45 (3,02)
Cocina            1,43 (2,22)     0,69 (1,42)    8,03 (2,39)
COLERA            6,79 (2,64)    -3,71 (1,27)    2,68 (2,47)
Comedor           1,43 (2,07)     1,05 (1,29)    6,72 (3,04)
Comoda            1,21 (2,24)     0,80 (1,34)    3,48 (3,12)
CONCENTRACION     4,16 (3,17)     1,87 (1,99)    5,76 (2,83)
Congoja           5,35 (3,10)    -2,74 (1,92)    1,92 (2,21)
Consola           1,75 (2,66)     0,36 (1,10)    2,83 (2,46)
CORDIALIDAD       3,61 (2,84)     3,12 (1,46)    2,99 (2,77)
CORRUPCION        5,43 (2,94)    -4,04 (1,45)    2,63 (2,59)
CORTINA           0,34 (1,18)     0,18 (0,91)    5,10 (3,28)
CRUELDAD          6,83 (2,59)    -4,35 (1,03)    3,25 (2,57)
Cuadro            2,07 (2,77)     0,93 (1,72)    6,20 (2,93)
Cubierto          0,92 (1,61)     0,22 (1,18)    7,12 (3,07)
CUIDADO           4,11 (2,86)     0,51 (2,17)    6,49 (2,93)
Culpa             6,23 (2,80)    -3,73 (1,51)    7,64 (8,98)
Cuna              2,64 (3,15)     1,53 (2,17)    3,62 (3,09)
Decaimiento       4,67 (3,21)    -3,35 (1,52)    4,37 (2,95)
Decepcion         5,55 (3,16)    -3,86 (1,37)    5,80 (2,69)
Deleite           4,72 (3,08)     2,30 (2,20)    2,12 (2,14)
DEPRESION         6,27 (3,28)    -4,45 (0,98)    6,19 (3,07)
DERROTA           5,58 (3,12)    -3,57 (1,51)    2,87 (2,54)
DESAMPARO         5,53 (2,75)    -3,66 (1,24)    1,92 (2,17)
DESANIMO          4,83 (3,13)    -3,51 (1,32)    4,72 (3,10)
Desasosiego       5,43 (3,01)    -2,80 (2,32)    2,25 (2,40)
Desazon           3,92 (2,96)    -2,91 (1,71)    1,59 (2,19)
Desconfianza      5,03 (2,90)    -3,74 (1,34)    6,00 (2,59)
Desconsuelo       5,23 (3,20)    -3,83 (1,12)    3,68 (3,03)
DESDICHA          5,61 (2,72)    -3,77 (1,28)    2,35 (2,61)
DESESPERACION     7,27 (2,62)    -4,11 (0,97)    4,51 (2,89)
Desesperanza      5,28 (3,22)    -3,95 (1,16)    3,46 (2,41)
DESGRACIA         6,74 (2,73)    -4,20 (1,17)    4,12 (2,75)
DESILUSION        5,76 (2,61)    -3,69 (1,13)    4,78 (2,73)
DESMORALIZACION   5,37 (3,06)    -3,48 (1,36)    3,64 (2,98)
DESOLACION        5,54 (2,92)    -3,70 (1,47)    2,42 (2,35)
Despecho          5,10 (2,83)    -3,24 (1,85)    2,61 (2,68)
DESPRECIO         5,97 (2,71)    -4,00 (1,17)    3,46 (2,76)
Desvan            1,70 (2,45)     0,02 (1,67)    1,97 (1,92)
DEVOCION          3,06 (2,80)     0,93 (2,16)    2,06 (2,30)
DIFERENCIA        2,43 (2,64)    -0,56 (1,65)    5,22 (2,91)
DISGUSTO          6,26 (2,60)    -3,45 (1,28)    5,19 (2,88)
Divan             1,85 (2,48)     0,71 (1,33)    1,30 (1,77)
DIVERSION         6,59 (2,98)     4,12 (1,02)    7,08 (2,52)
Ducha             2,30 (2,58)     2,25 (1,95)    8,57 (2,04)
ELECTRICIDAD      1,81 (2,78)    -0,05 (1,80)    4,16 (3,09)
Enemistad         5,61 (2,85)    -3,95 (1,20)    3,28 (2,64)
Enfado            6,64 (2,62)    -3,53 (1,21)    7,30 (2,14)
ENFERMEDAD        6,82 (2,78)    -4,32 (1,22)    5,55 (2,88)
Enojo             5,87 (3,04)    -3,27 (1,68)    2,97 (2,57)
ENVIDIA           5,13 (2,66)    -3,98 (1,11)    3,90 (2,65)
Espanto           5,57 (2,90)    -3,31 (1,44)    3,35 (2,73)
ESPEJO            0,82 (1,79)     0,56 (1,37)    5,96 (3,25)
ESPERANZA         5,68 (3,14)     3,72 (1,27)    6,13 (2,67)
Estante           0,97 (1,75)     0,10 (1,07)    4,70 (3,08)
ESTANTERIA        0,29 (1,25)     0,28 (1,04)    5,16 (3,15)
ESTUFA            0,64 (1,87)     0,98 (1,61)    5,10 (3,28)
Euforia           7,62 (2,42)     2,68 (2,86)    4,07 (2,83)
Extasis           7,80 (2,40)     3,12 (1,95)    2,80 (2,87))
EXTREMO           2,12 (2,95)    -0,53 (1,59)    3,79 (2,92)
Fastidio          5,15 (2,65)    -3,52 (1,13)    5,02 (2,71)
FELICIDAD         7,41 (3,01)     4,60 (1,02)    7,24 (2,48)
Florero           1,33 (2,22)     1,03 (1,38)    4,28 (3,24)
FORMALIDAD        2,84 (2,59)     1,64 (1,78)    3,97 (2,62)
FRACASO           6,60 (2,63)    -3,87 (1,23)    4,10 (2,74)
FRUSTRACION       6,82 (2,70)    -4,25 (0,91)    4,39 (2,92)
Furia             6,73 (2,79)    -3,42 (1,85)    3,63 (2,71)
Gozo              7,03 (2,74)     4,10 (1,13)    4,18 (2,86)
Hamaca            2,40 (3,08)     1,90 (1,91)    2,73 (2,66)
Hastio            3,62 (2,99)    -2,63 (1,90)    1,71 (2,14)
Horror            6,67 (2,91)    -4,07 (1,21)    4,72 (3,06)
Hostilidad        5,15 (2,95)    -2,95 (2,23)    2,81 (2,46)
HUMILLACION       6,67 (2,78)    -4,13 (1,44)    3,09 (2,41)
Impulso           6,57 (2,76)     1,08 (1,83)    6,30 (2,49)
INCAPACIDAD       6,28 (2,86)    -3,79 (1,29)    3,94 (2,85)
Indignacion       6,44 (2,84)    -3,72 (1,12)    4,22 (2,95)
Infelicidad       5,28 (3,55)    -4,38 (1,02)    5,50 (3,09)
Ingratitud        5,19 (2,83)    -3,28 (1,66)    3,00 (2,79)
INQUIETUD         6,39 (2,35)    -2,03 (2,09)    4,73 (2,80)
INSATISFACCION    5,72 (2,70)    -3,49 (1,07)    3,92 (2,64)
INSEGURIDAD       6,56 (2,45)    -3,45 (1,22)    5,45 (2,82)
INSOMNIO          5,68 (3,01)    -3,14 (1,46)    3,95 (3,11)
INTRANQUILIDAD    6,65 (2,53)    -3,07 (1,26)    5,34 (2,81)
IRA               7,14 (2,70)    -3,93 (1,36)    3,05 (2,83)
IRRITACION        6,91 (2,38)    -3,45 (1,29)    4,34 (2,74)
Jardin            2,93 (3,05)     2,18 (1,70)    5,52 (3,37)
Jarron            0,75 (1,55)     0,38 (1,24)    4,98 (3,16)
Jubilo            6,88 (2,79)     3,63 (1,62)    2,57 (2,82)
JUGUETE           1,61 (2,55)     1,86 (1,79)    4,90 (3,27)
LAMPARA           0,45 (1,56)     0,46 (1,05)    5,65 (3,20)
Lapicero          0,93 (1,73)     0,05 (1,31)    5,25 (3,48)
Lavabos           1,33 (2,16)     0,38 (1,49)    6,40 (2,99)
Linterna          1,15 (1,98)     0,15 (0,87)    4,05 (3,04)
Litera            1,57 (2,28)     0,71 (1,33)    2,93 (2,89)
LLANTO            6,76 (2,43)    -2,84 (1,91)    4,91 (2,91)
Melancolia        5,49 (3,29)    -3,56 (1,69)    5,15 (2,94)
MESA              0,33 (1,27)     0,36 (1,13)    6,88 (5,41)
Mesita            1,05 (1,99)     0,35 (0,92)    6,07 (3,11)
MIEDO             7,51 (2,40)    -3,90 (1,30)    6,07 (2,84)
Moqueta           1,10 (2,21)     0,45 (1,02)    2,43 (2,37)
Mueble            0,85 (1,81)     0,25 (1,16)    7,03 (2,51)
MUERTE            7,80 (3,00)    -4,35 (1,68)    5,20 (3,13)
NERVIOS           7,58 (2,50)    -2,87 (1,91)    7,47 (2,47)
Nerviosismo       7,25 (2,75)    -3,08 (1,73)    7,77 (2,17)
Nevera            1,46 (2,27)     0,68 (1,70)    6,93 (2,84)
OBLIGACION        5,17 (2,82)    -0,61 (2,13)    6,46 (2,49)
ODIO              6,59 (2,78)    -4,32 (1,12)    3,99 (3,00)
Ojeriza           2,65 (2,89)    -1,78 (1,91)    1,39 (2,48)
OPTIMISMO         5,60 (3,17)     4,16 (1,01)    6,02 (2,64)
ORDENADOR         1,43 (2,41)     0,50 (1,46)    6,02 (3,10)
ORIENTACION       2,24 (2,70)     1,26 (1,58)    3,96 (2,80)
OSCURIDAD         3,50 (2,90)    -1,21 (2,12)    5,02 (2,93)
Panera            0,93 (1,62)     0,60 (1,08)    3,55 (3,44)
Panico            6,89 (2,83)    -4,21 (0,97)    4,52 (2,85)
Pared             0,72 (1,61)     0,02 (0,57)    6,78 (2,97)
Pasillo           1,67 (2,56)    -0,03 (1,06)    6,38 (2,94)
Patio             1,79 (2,56)     1,08 (1,37)    5,60 (3,48)
Pavor             5,43 (2,91)    -3,41 (1,75)    2,27 (2,48)
PELIGRO           7,54 (2,40)    -3,55 (1,70)    4,75 (2,75)
Pena              5,54 (3,16)    -3,97 (1,14)    7,10 (2,54)
PEQUENEZ          2,17 (2,71)    -0,31 (1,68)    2,51 (2,60)
PERCHA            0,21 (0,98)     0,21 (0,76)    4,79 (3,23)
PERPLEJIDAD       3,81 (2,72)    -0,34 (1,59)    2,27 (2,23)
PERSECUCION       6,99 (2,74)    -3,45 (1,51)    2,22 (2,33)
Pesadumbre        4,28 (2,92)    -3,39 (1,44)    2,48 (2,46)
Pesimismo         4,92 (3,28)    -4,05 (1,22)    6,18 (2,38)
PLACER            7,19 (2,99)     4,52 (0,95)    5,90 (2,72)
Porche            1,62 (2,33)     0,82 (1,30)    3,08 (2,99)
Portal            1,51 (2,61)     0,20 (1,05)    6,40 (2,97)
PRECAUCION        4,95 (2,95)     0,65 (2,19)    5,26 (2,97)
PREOCUPACION      6,51 (2,31)    -2,65 (1,73)    6,82 (2,33)
PUERTA            0,39 (1,41)     0,25 (0,95)    6,55 (3,35)
RABIA             6,71 (2,55)    -3,59 (1,34)    4,96 (2,86)
Rabieta           5,87 (2,81)    -3,12 (1,75)    4,02 (3,33)
RADIADOR          0,51 (1,47)     0,68 (1,37)    4,64 (3,18)
RADIO             1,58 (2,41)     1,32 (1,72)    6,38 (3,13)
RECELO            4,56 (2,65)    -2,87 (1,46)    2,23 (2,20)
RECHAZO           6,40 (2,63)    -3,89 (1,23)    3,92 (2,81)
RENCOR            5,72 (2,78)    -3,78 (1,15)    3,20 (2,51)
Repisa            0,74 (1,35)     0,21 (0,73)    4,55 (3,11)
Repostero         1,30 (2,25)     0,57 (1,38)    1,70 (2,06)
RESENTIMIENTO     5,50 (2,54)    -3,59 (1,13)    2,76 (2,53)
Retrete           1,41 (2,33)    -0,10 (1,85)    3,23 (3,24)
REVERENCIA        1,85 (2,16)    -0,28 (1,99)    1,27 (1,71)
RISA              6,10 (3,14)     4,22 (1,01)    7,73 (2,52)
Ropero            1,46 (2,59)     0,58 (1,27)    4,67 (3,56)
Sala              1,41 (2,24)     0,56 (1,46)    5,55 (3,27)
Salita            1,18 (1,78)     0,80 (1,46)    5,33 (3,48)
Salon             1,30 (1,86)     0,74 (1,39)    7,38 (2,68)
Satisfaccion      7,33 (2,60)     4,49 (0,70)    5,60 (3,02)
SILENCIO          3,14 (3,04)     0,53 (2,01)    5,83 (2,95)
SILLA             0,27 (1,08)     0,37 (0,96)    6,62 (3,34)
Sillon            1,93 (2,81)     1,28 (1,80)    7,35 (2,53)
SIMPATIA          5,30 (3,26)     3,89 (1,26)    7,03 (2,56)
SOBRESALTO        7,04 (2,40)    -1,70 (1,98)    3,50 (2,45)
Sofa              2,08 (2,81)     1,90 (1,73)    7,63 (2,67)
SOLEDAD           5,72 (3,32)    -3,12 (2,22)    5,01 (3,04)
SONRISA           5,49 (3,15)     4,02 (1,25)    7,35 (2,57)
Sotano            2,00 (2,79)    -0,90 (1,97)    3,08 (2,80)
Suelo             0,69 (1,51)     0,22 (1,14)    6,92 (3,16)
Sufrimiento       6,40 (3,09)    -4,32 (1,36)    5,50 (2,78)
SUICIDIO          7,10 (3,18)    -4,57 (1,12)    2,66 (2,84)
SUSTO             6,71 (2,47)    -3,02 (1,39)    5,61 (2,84)
Tabique           1,00 (1,94)    -0,13 (1,19)    4,07 (3,13)
TABURETE          0,24 (0,99)     0,26 (0,79)    3,67 (3,16)
Tapiz             0,77 (1,43)     0,36 (0,78)    1,83 (2,00)
Techo             1,15 (2,02)     0,02 (0,91)    5,77 (3,38)
Tejado            1,75 (2,87)     0,00 (1,61)    4,67 (3,10)
TELEFONO          2,31 (3,06)     1,23 (1,82)    7,58 (2,96)
TELEVISION        1,32 (2,20)     0,74 (1,54)    7,02 (3,19)
TEMBLOR           4,93 (2,84)    -2,23 (1,62)    3,77 (2,61)
Temor             6,37 (2,88)    -3,37 (1,94)    4,56 (2,82)
TENACIDAD         4,77 (2,88)     2,12 (2,03)    3,28 (2,74)
TENSION           7,21 (2,49)    -3,19 (1,37)    6,11 (2,75)
TERNURA           5,72 (3,26)     3,93 (1,40)    5,52 (2,82)
Terraza           1,80 (2,86)     1,19 (1,59)    6,28 (2,91)
TERROR            7,58 (2,47)    -4,23 (1,30)    3,48 (2,92)
Tocador           1,38 (2,40)     0,61 (1,43)    2,88 (2,85)
TORMENTO          5,79 (3,04)    -3,63 (1,46)    2,30 (2,59)
TRISTEZA          5,43 (3,03)    -3,84 (1,16)    5,76 (2,83)
Vaso              0,92 (1,66)     0,38 (0,88)    8,30 (2,70)
VENGANZA          6,06 (2,89)    -3,91 (1,53)    3,12 (2,70)
VENTANA           1,23 (2,12)     0,67 (1,37)    6,90 (2,90)
VICTORIA          5,98 (3,28)     3,67 (1,27)    3,19 (2,75)
Visillo           0,51 (1,24)     0,15 (1,27)    2,70 (2,42)
Vitrina           0,61 (1,49)     0,12 (1,10)    3,05 (2,85)

(Manuscrito recibido: 18 Febrero 2009; aceptado: 11 Noviembre 2009)


REFERENCIAS

Acosta, A. y Lupianez, J. (2003). Efectos del priming en la tearea stroop emocional de nombrar color: ?Modulacion automatica o estrategica de la interferencia?" Revista Electronica de Motivacion y Emocion, 4, 14-15. http://reme.uji.es/reme/numero1415/indexsp.html.

Algarabel, S. (1996). Indices de interes psicolinguistico de 1.917 palabras castellanas. Cognitiva, 8, 43-88.

Algarabel, S., Ruiz, J. C. y Sanmartin, J. (1988). The University of Valencia's computerized Word pool. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 20, 398-403.

Alonso, J., Angermeyer, M. C., Bernert, S., Bruffaerts, R., Brugha, T. S., Bryson, H., de Girolamo, G., de Graaf, R., Demyttenaere, K., Gasquet, I., Haro, J. M., Katz, S. J., Kessler, R. C., Kovess, V., Lepine, J. P., Ormel, J., Polidori, G., Russo, L. J., Vilagut G., Almansa, J., Arbabzadeh-Bouchez, S., Autonell, J., Bernal, M., Buist-Bouwman, M. A., Codony, M., Domingo-Salvany, A., Ferrer, M., Joo, S. S., Martinez-Alonso, M., Matschinger, H., Mazzi, F., Morgan, Z., Morosini, P., Palacin, C., Romera, B., Taub, N., . Vollebergh W. A. M. (2004). Prevalence of mental disorders in Europe: results from the European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) project. Acta Psychiatrica Scandinavica, 109, 21-27.

Banos, R.M., Medina, P.M. y Pascual, J. (2001). Explicit and implicit memory biases in depression and panic disorder. Behaviour Research and Therapy, 39, 61-74.

Baron, R.A. (1977). Human agression. New York: Plenun Press.

Beck, A.T. (1976). Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. New York: International Universities Press.

Berkowitz, L. (1989). Frustration-agression hypothesis: examination and reformulation. Psychological Bulletin, 106, 59-73.

Berkowitz, L. y Harmon-Jones, E. (2004). Toward an understanding of the determinants of anger. Emotion, 4, 107-130.

Blanch, M.T. y Banos, R.M. (1996). Estimulos verbales y trastornos emocionales: un estudio sobre palabras con contenido emocional. Revista de Psicopatologia y Psicologia Clinica, 1, 137-157.

Bower, G.H. (1981). Mood and Memory. American Psychologist, 36, 129-198.

Bradley, M. M., Greenwald, M.K., Petry, M.C. y Lang, P.J. (1992). Remembering Pictures: Pleasure and Arousal in Memory. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 18, 379-390.

Bradley, M.M. y Lang, P.J. (1999). Affective norms for English words (ANEW): Instruction manual and affective ratings. Gainesville, FL: The Center for Research in Psychophysiology, University of Florida.

Bradley, B.P., Mogg, K., Millar, N., Bonham-Carter, C., Fergusson, E., Jenkins, J. y Parr, M. (1997). Attentional biases for emotional faces. Cognition and emotion, 11, 2542.

Buist-Bouwman, M.A., De Graaf, R., Vollebergh, W.A.M., Alonso, J., Bruffaerts, R., Ormel, J., and the ESEMeD/MHEDEA 2000 investigators (2006). Functional disability of mental disorders and comparison with physical disorders: a study among the general population of six European countries. Acta Psychiatrica Scandinavica, 113, 492-500.

Callejas, A. Correa, A. Lupianez, J. y Tudela, P. (2003). Normas asociativas intracategoriales para 612 palabras de seis categorias semanticas en espanol. Psicologica, 24, 185-214.

Campos, A. y Astorga, V. M. (1989). Valores de concrecion y emotividad de palabras espanolas. Cognitiva, 2, 101-110.

Castaneiras, C. y Belloch, A. (2000). Estimulos verbales asociados a hipocondria. Revista de Psicopatologia y Psicologia Clinica, 5, 103-113.

Conine, C.M., Mullenix, J., Shernoff, E. y Yelen, J. (1990). Word familiarity and frequency in visual and auditory word recognition. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 16, 1084-1096.

Dagleish, T. y Power, M. (1999). Handbook of Cognition and Emotion. Chichester: Wiley.

Davis, C.J. y Perea, M. (2005). BuscaPalabras: A program for deriving orthographic and phonological neighborhood statistics and other psycholinguistic indices in Spanish. Behavior Research Methods, 37, 665-671.

DiGiuseppe, R. y Tafrate, C. (1999). An ideal model of anger treatment. Paper Presented at the 107th Annual Convention of the American Psychological Association, Boston, MA.

Dresler, T., Meriau, K., Heekeren, H. R. y van der Meer, E. (2009). Emotional Stroop task: effect of word arousal and subject anxiety on emotional interference. Psychological Research, 73, 364-371.

Eysenck, M.W. (1992). Anxiety: The Cognitive Perspective. Hove: Erlbaum.

Fenske, M.J. y Eastwood, J.D. (2003). Modulation of focused attention by faces expressing emotion: evidence from flanker tasks. Emotion, 3, 327-343.

Fernandez Abascal, E.G., Guerra, P., Martinez, F., Dominguez, F.J., Munoz, M.A., Egea, D.A., Martin, M.D., Mata, J.L., Rodriguez, S. y Vila, J. (2008). El Sistema Internacional de Sonidos Afectivos (IADS): adaptacion espanola. Psicothema, 20, 104-113.

Fox, E., Russo, R. y Georgiou, G.A. (2005). Anxiety Modulates the Degree of Attentive Resources Required to Process Emotional Faces. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 5, 396-404.

Gotlib, I.H. y McCann, C.D. (1984). Construct accessibility and depression: An examination of cognitive and affective factors. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 427-439.

Guggenheim Association (1999). Year 2000 Report. New York: Guggenheim Foundation.

Jimenez, F., Vazquez, C., y Hernangomez, L. (1998). Adjetivos en castellano de contenido depresivo autorreferente y de contenido neutral: normas de emocionalidad y frecuencia subjetiva de uso. Revista de Psicopatologia y Psicologia Clinica, 3, 199-215.

Kassinove, H. y Fuller, J. (2000). Interpersonal insults, anger, and aggression: Analysis, revention, reduction, and peace. Poster presentado en The 2000 AnnualMeeting of the American PsychologicalAssociation, Washington, DC.

Lazarus, R.S. (1993). From psychological stress to the emotions: a history of changing outlooks. Annual Review of Psychology, 44, 1-21.

Lopez Burlo, L. (1985). Datos normativos de sustantivos en cuatro dimensiones semanticas. Tesina de Licenciatura no publicada, Universidad de Valencia.

MacLeod, C., Mathews, A. y Tata, P. (1986). Attentional bias in emotional disorders. Journal of Abnormal Psychology, 95, 15-20.

Marina, J.A. y Lopez Penas, M. (1999). Diccionario de los sentimientos. Anagrama.

Martin, M., Williams, R. M. y Clark, D.M. (1991). Does anxiety lead to selective processing of threat-related information? Behaviour Research and Therapy, 29, 147-160.

Martinez, M., Dolz M., Alonso J., Luque I., Palacin C., Bernal M., Codony M., Haro J. M. y Vilagut G. (2006). Prevalencia de los trastornos mentales y factores asociados: resultados del estudio ESEMeD-Espana. Medicina Clinica, 12, 445--451.

Mathews, A. y MacLeod, C. (1985). Selective processing of threat cues in anxiety states. Behaviour Research and Therapy, 23, 563-569.

Mathews, A. y MacLeod, C. (1986). Discrimination of threat cues without awareness in anxiety states. Journal of Abnormal Psychology, 95, 131-138.

Mathews, A. y MacLeod, C. (1994). Cognitive approaches to emotion and emotional disorders. Annual Review of Psychology, 45, 25-50.

Mogg, K., Bradley, B., Williams, R. y Mathews, A. (1993). Subliminal processing of emotional information in anxiety and depression. Journal of Abnormal Psychology, 102, 304-311.

Mogg, K., Kentish, J. y Bradley, B. (1993). Effects of anxiety and awareness on colour identification latencies for emotional words. Behaviour Research and Therapy, 31, 559-567.

Mogg, K., Mathews, A. y Weinman, J. (1989). Selective processing of threat cues in anxiety states: A replication. Behaviour Research and Therapy, 27, 317-323.

Molto, J., Montanes, S., Poy, R., Segarra, P., Pastor, M.C., Tormo, M.P., Ramirez, I., Hernandez, M.A., Sanchez, M., Fernandez, M.C. y Vila, J. (1999). Un nuevo metodo para el estudio experimental de las emociones: el International Affective Picture System (IAPS). Adaptacion espanola. Revista de Psicologia General y Aplicada, 52, 55-87.

Munoz Yago, R. (1983). Datos normativos de sustantivos en cuatro dimensiones semanticas. Tesina de Licenciatura no publicada, Universidad de Valencia.

Nieto-Moreno, M., Hervas, G. y Vazquez, C. (2006). Palabras de contenido paranoide y depresivo en castellano: Especificidad, frecuencia de uso y grado de emocionalidad. Revista de Psicopatologia y Psicologia Clinica, 11, 165-178.

Ohman, A. Lundqvist, D. y Esteves, F. (2001). The face in the crowd revisited: A threat advantage with schematic stimuli. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 381-396.

Perez-Duenas, C., Acosta, A. y Lupianez, J. (2009) Attentional capture and trait anxiety: evidence from the Inhibition of return. Journal of Anxiety Disorders, 23, 782-790.

Perez Sanchez, M.A., Campoy Menendez, G. y Navalon Vila, C. (2001). Indice de estudios normativos en idioma espanol. Revista electronica de Metodologia Aplicada, 6, 85105. http://www3.uniovi.es/~Psi/REMA/v6n2/a3/.

Pons, C. y Perpina, C. (1996). Palabras relacionadas con la comida y el cuerpo: Un estudio sobre la seleccion de material estimular con significado para utilizar en tareas experimentales en el area de los trastornos alimentarios. Revista de Psicopatologia y Psicologia Clinica, 1 , 159-167.

Posner, M.I. y Cohen, Y. (1984). Components of visual orienting. En H. Bouma y D. G. Bouwhuis (Eds.). Attention and Performance X (pags. 531-556). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Putchik, R. (1980). Emotion: A Psychoevolutionary Synthesis. New York. Harper & Row.

Raymond J.E., Shapiro K.L. y Arnell K.M. (1992). Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: an attentional blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 18, 849-860.

Redondo, J., Fraga, I., Comesana, M. y Perea, M. (2005). Estudio normativo del valor afectivo de 478 palabras espanolas. Psicologica, 26, 317-326.

Redondo, J., Fraga, I., Padron, I. y Comesana, M. (2007). The Spanish adaptation of ANEW (Affective Norms for English Words). Behavior Research Methods, 39, 600-606.

Redondo, J., Fraga, I., Padron, I. y Pineiro, A. (2008). Affective ratings of sound stimuli. Behavior Research Methods, 3, 784-790.

Rein, G., Atkinson, M. y McCraty, R. (1995). The physiological and psychological effects of compassion and anger. Journal of Advancement in Medicine, 8, 87-105.

Ruiperez, M. A. y Belloch, A. (1997). Depresion y autoesquemas depresivos en pacientes deprimidos y ansiosos. Revista de Psicopatologia Clinica y Psicologia Clinica, 2, 65-80.

Ruiz-Caballero, J.A. y Sanchez Arribas, C (2001). Depresion y Memoria: ?Es la informacion congruente con el estado de animo mas accesible? Psicothema, 13, 193-196.

Ruiz-Caballero, J. A., y Bernandez, J. (1997). Anxiety and attention. Is there an attentional bias for positive words? The Journal of General Psychology, 124, 94-211.

Sanz, J. (1995). Estimulos verbales relacionados con la ansiedad social y la depresion para uso en investigaciones cognitivas. Analisis y Modificacion de Conducta, 21, 483515.

Scherer, K.R. (1988). Facets of emotion: Recent research. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Sebastian, N., Marti, M.A., Carreiras, M. y Cuetos, F. (2000). LEXESP. Lexico informatizado del espanol. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona.

Soler, M.J.; Dasi, C. y Ruiz, J.C. (2009). Datos normativos de 269 fragmentos de palabras espanolas a partir de la base de Dasi, Soler y Ruiz (2004). Psicologica, 30, 91-117.

Vaquero, J.M., Frese, B., Lupianez, J., Megias, J.L. y Acosta, A. (2006). El efecto del parpadeo atencional: influencia de las palabras negativas en una tarea de categorizacion de la valencia afectiva. Psicothema, 18, 525-530.

Watts, F.N., McKenna, F.P., Sharrock, R. y Trezise, L. (1986). Colour naming of phobia related words. British Journal of Psychology, 77, 97-108.

Williams, J. M. G., Mathews, A. y MacLeod, C. (1996). The emotional stroop task and psychopathology. Psychological Bulletin, 120, 3-24.

Zinner, L.R., Brodish, A.B. y Devine, P.G. (2008). Anger and asymmetrical frontal cortical activity: Evidence for an anger-withdrawal relationship. Cognition and Emotion, 22, 1081-1093.

Carolina Perez Duenas *, Alberto Acosta, Jesus L. Megias y Juan Lupianez

Universidad de Granada (Espana)

(1) Puesto que se detecto, a posteriori, que las palabras 'desanimo' y 'ventana' estaban repetidas en las dos listas de palabras, la muestra de palabras original quedo reducida a 238 palabras.

* Agradecimientos: Esta investigacion ha sido avalada por los Proyectos PSI200803595PSIC y P07-SEJ-03299 y por el programa FPU del Ministerio de Educacion y Ciencia. Correspondencia: Carolina Perez Duenas. Universidad de Granada. Facultad de Psicologia. Departamento de Psicologia Experimental y Fisiologia del Comportamiento. Campus de Cartuja, S/N. 18071 - Granada. Espana. Correo-e: cperezd@ugr.es; Telefono: (+34) 958240667; Fax: (+34) 958246239
Tabla 1. Estadisticos descriptivos de las dimensiones incluidas en la
base normativa.

                        Media    Minimo      Maximo     Desv. tip.

Ansiedad                 3,55     0,03        9,74         2,85
Depresion                3,53     0,10        9,69         2,90
Ira                      3,16     0,15        9,46         2,78
Activacion               4,06     0,21        8,04         2,41
Valencia                -0,76     -4,57       4,61         2,65
Frecuencia
  subjetiva de uso       4,63     0,88        8,57         1,79

Tabla 2. Correlaciones entre las medidas de valencia de nuestra
base de palabras (val), la de Redondo et al., (2005) (val2005),
la de Redondo et al., (2007) (val2007) y la de Soler et al.,
(2009) (val2009) y entre las medidas de activacion de las
palabras agradables de nuestra base (actAgra), la de Redondo et
al., (2005) (actAgra2005) y la de Redondo et al., (2007)
(actAgra2007) y las equivalentes para las desagradables
(actDesagra; actDesagra2005; actDesagra2007). Entre parentesis
figura el numero de palabras coincidentes en cada caso.

                    val      actAgra   actDesagra

val2005            .99 **
                   (N=18)
val2007            .98 **
                   (N=52)
val2009            .99 **
                   (N=6)
actAgra2005                    .28
                              (N=6)
actAgra 2007                 .93 **
                             (N=26)
                                         .78 **
actDesagra2005                           (N=10)
                                         .79 **
actDesagra2007                           (N=20)

** p < .001.

Tabla 3: Correlaciones entre las medidas de relevancia de las
palabras respecto a la ansiedad, depresion e ira, y las
evaluaciones de valencia y activacion (* p < .05; ** p<.01;
*** p<.001).

                Ansiedad    Depresion      Ira

Depresion       0,88 ***
Ira             0,92 ***     0,76 ***
Activacion      0,80 ***     0,71 ***     0,75 ***
Valencia       -0,83 ***    -0,75 ***    -0,83 ***
Frec.subj.     -0,13 *      -0,07        -0,19 **

               Activacion   Valencia

Depresion
Ira
Activacion
Valencia       -0,40 ***
Frec.subj.     -0,01         0,27 ***

Tabla 4: Lista de palabras de valencia emocional negativa con mayor
relevancia para la ansiedad (ANS), la depresion (DEP) y la ira, y de
palabras que comparten puntuaciones altas con mas de una de estas
variables.

                                                        ANS.
                                                         +
     ANS.             DEP.              IRA             DEP.

Agitacion          Abatimiento       Berrinche         Agobio
Ansia               Amargura          Cabreo          Angustia
Inquietud          Decaimiento         Celos           Culpa
Insomnio            Decepcion         Colera         Depresion
Intranquilidad       Derrota        Corrupcion      Desesperanza
Miedo               Desamparo        Crueldad        Desgracia
Nervios             Desanimo         Enemistad       Enfermedad
Nerviosismo         Desanimo          Enfado          Fracaso
Panico            Desconfianza         Enojo        Incapacidad
Peligro            Desconsuelo        Envidia       Infelicidad
Susto               Desdicha           Furia       Insatisfaccion
Temor              Desilusion       Hostilidad      Inseguridad
Terror           Desmoralizacion    Indignacion        Muerte
                   Desolacion          Odio         Preocupacion
                    Disgusto           Rabia        Sufrimiento
                    Insomnio          Rabieta         Suicidio
                     Llanto           Rencor          Tormento
                   Melancolia      Resentimiento
                      Pena           Venganza
                   Pesadumbre
                    Pesimismo
                     Soledad
                    Tristeza

                                       ANS.
                                         +
     ANS.             DEP.              DEP
      +                 +                +
     IRA               IRA              IRA

   Agresion          Rechazo         Ansiedad
   Amenaza                         Desesperacion
     Ira                            Frustracion
  Irritacion
   Tension
COPYRIGHT 2010 Universidad de Valencia
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2010 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Perez Duenas, Carolina; Acosta, Alberto; Megias, Jesus L.; Lupianez, Juan
Publication:Psicologica
Date:Jul 1, 2010
Words:14834
Previous Article:?Perjudica Antonio Banderas a Javier Bardem?: la competicion semantica en tareas de nombrado de personas.
Next Article:Actividad electrofisiologica durante el procesamiento de silabas y prefijos.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |