Printer Friendly

El uso de sonidos como estimulos en el condicionamiento clasico electrodermico humano.

The use of sounds as stimuli in human electrodermal classical conditioning

En el estudio del condicionamiento clasico humano habitualmente se han utilizado como estimulos condicionados (ECs) tonos, luces y figuras geometricas simples. En el caso del condicionamiento electrodermico, podria emplearse como estimulo incondicionado (EI) cualquier estimulo que active el sistema nervioso autonomo simpatico, puesto que la respuesta de conductancia de la piel ("Skin Conductance Response", SCR) es un indicador indirecto de activacion simpatica (Marcos, 1997). Sin duda, los EIs utilizados con mayor frecuencia han sido descargas electricas y explosiones de ruido (Boucsein, 1992). Cuando se utilizan descargas electricas, el propio sujeto decide su intensidad seleccionando el umbral que separa la molestia del dolor. Cuando se emplean explosiones de ruido, suelen presentarse durante 0,5 segundos (s.) con una intensidad entre 95 y 105 dB e incluyendo todo el rango de frecuencias del espectro auditivo (ruido blanco).

La ventaja derivada del uso de esta clase de estimulos consiste en la posibilidad de controlar facilmente los parametros que los definen como, por ejemplo, duracion, intensidad y frecuencia. Sin embargo, la utilizacion de este tipo de EIs plantea, ademas de problemas de caracter etico, otro tipo de inconvenientes. Asi, el instrumental destinado a la administracion de descargas electricas requiere de una serie de precauciones encaminadas a preservar la salud del participante. Ademas, determinados sujetos, como ninos (Neumann, Waters, Westbury y Henry, 2008) o personas que padecen cierto tipo de trastornos (Verona, Patrick, Curtin, Bradley y Lang, 2004), pueden presentar problemas de autoconciencia para determinar el umbral en el que la intensidad de la descarga electrica resulta "desagradable pero no dolorosa". Mas aun, el uso de ruidos intensos como EIs aversivos podria provocar dolor cuando se emplean muestras de ninos o adolescentes. Basandose en este tipo de argumentos, Neumann y Waters (2006) se propusieron utilizar como EI un sonido cuya aversividad se derivase no tanto de su intensidad como de sus propiedades semanticas. Para ello, se basaron en un estudio realizado por Halpern, Blake y Hillenbrand (1986) en el que se analizaban las caracteristicas psicoacusticas de un conjunto de sonidos. Concretamente, los sujetos debian evaluar, entre otras variables, la aversividad de sonidos como el producido al frotar dos piezas de espuma de poliestireno, ruidos de diversos tipos de motores o ruido blanco, entre otros. El sonido evaluado como mas desagradable entre todos los utilizados correspondia al ruido que producia un rastrillo tridente de jardineria cuando se arrastraba a lo largo de una pizarra. Neumann y Waters (2006) realizaron una grabacion de 3 s. de duracion de este sonido que, segun informan los propios autores, recuerda el ruido producido al aranar una pizarra con las unas. Utilizando un procedimiento de condicionamiento clasico diferencial y figuras geometricas simples de 8 s. de duracion como ECs, consiguieron condicionamiento aversivo empleando el sonido del rastrillo como EI aversivo. Partiendo de este estudio, realizado en una poblacion adulta de estudiantes, Neumann et al. (2008) se propusieron utilizar el mismo sonido como EI en una muestra de ninos de edades comprendidas entre 8 y 11 anos. Como en el trabajo anterior, utilizando figuras geometricas como ECs, consiguieron condicionamiento aversivo de la SCR empleando como EI el sonido del rastrillo. Finalmente, Neumann, Waters y Westbury (2008), utilizaron un procedimiento similar al de los dos estudios anteriores en una muestra de ninos y adolescentes con edades comprendidas entre 13 y 17 anos, consiguiendo nuevamente condicionamiento aversivo de la SCR.

Dado el exito alcanzado en estos estudios y con el fin de superar las citadas dificultades derivadas del uso de los EIs aversivos tradicionales, Neumann y sus colaboradores sugirieron que podrian sustituirse ese tipo de estimulos por sonidos como el empleado en sus trabajos. Sin embargo, esta propuesta plantea a su vez una serie de problemas. Asi, por una parte, la obtencion de ese tipo de estimulos es compleja ya que se trata de grabaciones que requieren equipos sofisticados y una edicion de los sonidos laboriosa. Ademas, como Neumann y Waters (2006) senalan, el desplazamiento del rastrillo sobre la pizarra producia diferentes sonidos en funcion de la presion aplicada o de la velocidad a la que se desplazaba. Dependiendo de los valores de estos parametros los sujetos evaluaban el sonido con distintos niveles de aversividad. Mas aun, la aversividad del sonido utilizado como EI por Neumann y cols. se derivo de un estudio piloto (los autores no informan sobre la cantidad de participantes de dicho estudio) en el que se evaluo mediante una escala disenada ad hoc. En consecuencia, este tipo de inconvenientes dificulta tanto la obtencion de los sonidos como la replicacion y comunicacion de los resultados.

Afortunadamente, disponemos en la actualidad de un instrumento que podria utilizarse para superar los citados problemas: el IADS ("International Affective Digitized Sounds"; Bradley y Lang 1999; 2007). Se trata de una base normativa que incluye un amplio rango de sonidos emocionales, algunos de los cuales podrian utilizarse como EIs. De acuerdo con Bradley y Lang (2007), el uso de sonidos del IADS como estimulos supone una serie de ventajas. Asi, los sonidos de esta base se evaluaron mediante un instrumento fiable y valido, el Maniqui de Autoevaluacion ("Self-Assessment Manikin", SAM; Bradley y Lang, 1994), en las dimensiones de valencia afectiva (o agradabilidad) y activacion (o arousal). De esta forma, en el IADS se incluyen sonidos que abarcan todo el rango de valores definido por esas dos dimensiones, como sonidos desagradables y activadores (e.g., llantos, gritos de terror), agradables y activadores (e.g., sonidos eroticos, gritos en atracciones) o neutros en ambas dimensiones (e.g., palmadas, silbidos). Ademas, los valores normativos de agradabilidad y activacion de cada sonido del IADS estan ya disponibles para la poblacion espanola (Fernandez-Abascal et al., 2008; Redondo, Fraga, Padron y Pineiro, 2008). Por ultimo, esta base incluye la identificacion de los sonidos mediante un codigo internacional, lo que facilita tanto la seleccion de los estimulos como la replicacion y comunicacion de los resultados. Como consecuencia de estas ventajas, los sonidos del IADS se emplean actualmente en numerosas lineas de investigacion, desde el analisis de la actividad de la amigdala en funcion de la valencia y el arousal de los sonidos (Anders, Eippert, Weiskopf y Veit, 2008), hasta el estudio de los efectos de la ansiedad sobre la atencion (Pacheco-Unguetti, Lupianez y Acosta, 2009), por citar solo dos ejemplos.

En cuanto a la posibilidad de utilizar sonidos del IADS en el estudio del condicionamiento electrodermico, Bradley y Lang (2000, exp. 2) comprobaron que existia una correlacion positiva estadisticamente significativa entre las evaluaciones de la activacion de los sonidos del IADS y la amplitud de la SCR ante los mismos. Este resultado es similar al que habian obtenido previamente Lang, Greenwald, Bradley y Hamm (1993), utilizando como estimulos imagenes del IAPS ("International Affective Picture System"). Ademas, encontraron una SCR significativamente mayor ante sonidos activadores desagradables y agradables (no obtuvieron diferencias significativas entre estos dos grupos) en comparacion con la SCR elicitada por estimulos con valores intermedios en ambas dimensiones. Aunque los autores no lo sugieren en su estudio, es obvio que este resultado apunta a la posibilidad de emplear este tipo de estimulos en procedimientos de condicionamiento clasico. Asi, podrian seleccionarse sonidos de valencia baja y activacion elevada como EIs aversivos, en lugar de las habituales descargas electricas o explosiones de ruido blanco. Ademas, podrian sustituirse las tradicionales figuras geometricas simples, tradicionalmente empleadas como ECs (e.g., Neumann y Waters, 2006), por sonidos del IADS con valores intermedios de valencia y arousal. Por ultimo, el enfoque bidimensional adoptado por Lang y cols. permite tambien el uso de sonidos como EIs apetitivos. Para ello, podrian seleccionarse sonidos con valores de activacion altos, similares a los que se emplearian como EIs aversivos, aunque con un valor de valencia afectiva tambien elevado.

Partiendo del razonamiento anterior, el objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de los sonidos del IADS para promover condicionamiento clasico electrodermico en humanos. Concretamente, nos proponemos conseguir condicionamiento clasico aversivo empleando como EC un sonido de valencia y activacion intermedia y como EI un sonido de valencia baja y activacion elevada. Como objetivo adicional, estudiaremos la posibilidad de obtener tambien condicionamiento clasico apetitivo empleando como EC un sonido de valencia y activacion intermedia y como EI un sonido con un valor elevado en las dimensiones de valencia y activacion.

METODO

Participantes. En el experimento participaron 42 estudiantes de Psicologia de la Universidad de Santiago de Compostela que recibieron creditos academicos por su colaboracion. De esta muestra inicial se eliminaron 12 sujetos que mostraban una habituacion extrema en el registro de la actividad electrodermica. Asi, para estos participantes, las SCRs registradas a partir del quinto ensayo presentaban valores inferiores a 0,01 micro-Siemens ([my]S). Los restantes 30 sujetos (10 hombres y 20 mujeres (M=21,56 anos; D.T.=1,96) se asignaron aleatoriamente a cada uno de los grupos (15 al grupo experimental y 15 al grupo control).

Estimulos e instrumentos. Los estimulos utilizados consistieron en sonidos extraidos del IADS. Concretamente, se emplearon como estimulos condicionados aversivos (ECav) y apetitivos (ECap) sonidos con valores intermedios de valencia afectiva y activacion (un silbido y un sonido de palmadas, respectivamente). Como estimulo incondicionado aversivo (EIav) se utilizo un sonido de valencia baja y activacion elevada (el llanto de un bebe) y como EI apetitivo (EIap) se empleo un sonido con valores de valencia y activacion altos (1) (suspiros de contenido erotico de un hombre y una mujer). Los sonidos se administraron mediante auriculares con una duracion de 6 s. tras calibrar su intensidad mediante un sonometro. Tanto la duracion como la intensidad de los sonidos empleados como ECs y EIs se ajustaron a los valores normativos de referencia.

El registro de la actividad electrodermica se realizo mediante el sistema Biopac MP150-WSW. La SCR se registro mediante el modulo GSR100C, utilizando electrodos de Ag/AgCl rellenos de electrolito de NaCl. Se aplico un voltaje constante de 0,5V entre los electrodos que se colocaban en las falanges medias de los dedos indice y corazon de la mano no dominante del participante. Se utilizo un pneumografo con el fin de controlar los artefactos en el registro de la SCR debidos a la respiracion. Para la medicion de la SCR se empleo el software "AcqKnowledge" incluido en el sistema Biopac. Para la programacion y presentacion de las secuencias de estimulos se utilizo el programa "SuperLab 4.0" (Cedrus Corporation, 2008).

Procedimiento. El experimento se llevo a cabo en una camara acusticamente aislada. Al llegar al laboratorio el participante se sentaba en una silla confortable frente a una pantalla de ordenador utilizada para proporcionarle las instrucciones. A continuacion, se colocaban los electrodos, el pneumografo y los auriculares. Se indicaba al participante que podia abandonar en cualquier momento el experimento, advirtiendole que su ejecucion se controlaria mediante una camara web desde el espacio destinado al experimentador.

A continuacion, transcurridos unos minutos hasta la estabilizacion del registro de la actividad electrodermica, se presentaban instrucciones que informaban al participante acerca del "objetivo" del experimento ("el estudio de respuestas psicofisiologicas ante distintas clases de sonidos"). A continuacion y con el fin de obtener una medida de la respuesta inicial ante los estimulos, se presentaban el EIav, EIap, ECav y ECap con una separacion de 25 s. entre cada estimulo. Finalizada esta fase inicial, los sujetos recibian instrucciones en la pantalla que les informaban acerca de las contingencias estimulares de la siguiente fase. Los participantes del grupo experimental recibian 12 presentaciones aleatorias ECav/EIav y 12 ECap/EIap, con la restriccion de que no apareciesen mas de dos ensayos iguales seguidos. Los EIs se presentaban inmediatamente despues de la finalizacion de los ECs. El intervalo medio entre la desaparicion del EI y la presentacion del siguiente EC era de 20 s. (se aleatorizaba, ensayo a ensayo entre 18 y 22 s.). En el grupo control, los estimulos (ECav, ECap, EIav y EIap) se presentaban tambien en 12 ocasiones aunque explicitamente no asociados. En este grupo, el intervalo entre la finalizacion de un estimulo y el comienzo del siguiente era de 10 s., con el fin de que la duracion de la sesion fuese similar a la del grupo experimental.

Variables y diseno. Como variables independientes se utilizaron el Grupo (experimental y control), el Tipo de condicionamiento (aversivo y apetitivo) y el Ensayo (12 ensayos). Como variable dependiente se empleo la amplitud de la SCR. Se midieron las SCRs que comenzaban entre los segundos 1 y 6 tras la presentacion de los estimulos. Se requirio un valor minimo de 0,01 pS para la medicion de las respuestas. Como paso previo al analisis se llevo a cabo la transformacion logaritmica de las SCRs con el fin de normalizar la distribucion de las respuestas (Venables y Christie, 1980). Se utilizo una region de rechazo de p<0,05 y se aplico la correccion de Greenhouse-Geisser en los ANOVAs para ajustar las probabilidades en los efectos de medidas repetidas. Se estimaron los indices de tamano del efecto (eta-cuadrado parcial, rpp) para los efectos relevantes en los ANOVAs y se realizaron comparaciones multiples post-hoc mediante la prueba de Bonferroni.

Para evaluar la reactividad inicial ante los estimulos se empleo un diseno factorial mixto 2 (Grupo) x 2 (Tipo de condicionamiento) de medidas repetidas en el ultimo factor. Se utilizo un diseno factorial mixto 2 (Grupo) x 12 (Ensayo), con medidas repetidas en el ultimo factor, para comprobar si se producia condicionamiento y un diseno factorial 2 (Tipo de condicionamiento) x 12 (Ensayo) de medidas repetidas en ambos factores para analizar el efecto diferencial de la valencia afectiva de los estimulos dentro de cada grupo.

RESULTADOS

Con el fin de comprobar si las respuestas inicialmente elicitadas por los ECs y EIs eran similares tanto en el grupo experimental como en el control, se realizaron sendos ANOVAs 2 x 2 (Grupo x Tipo) en cada grupo. Dichos analisis mostraron que no existian efectos estadisticamente significativos del Grupo, Tipo, ni de la interaccion Grupo x Tipo (todas las ps>0,05). Por tanto, la reactividad inicial ante el ECav (M=326,53) y el ECap (M=333,60) en el grupo experimental era similar, al igual que la registrada ante el ECav (M=364,20) y el ECap (M=357,60) en el grupo control. Asimismo, la SCR registrada inicialmente ante el EIav (M=754,20) y el EIap (M=783,07) presentaba un amplitud similar en el grupo experimental, al igual que la respuesta ante el EIav (M=720,87) y el EIap (M=712,00) en el grupo control. Ademas, se realizaron dos ANOVAs 2 x 2, Estimulo (EC vs. EI) x Grupo, para comprobar que la respuesta inicial ante el ECav y ECap era significativamente menor que la elicitada por el EIav y EIap, respectivamente. Para el ECav y EIav, este analisis mostro un efecto significativo del Estimulo, F(1/28)=86,72, p<0,001, [[eta].sup.2.sub.p] =0,76. Ni el efecto del Grupo ni la interaccion Estimulo x Grupo resultaron estadisticamente significativos (p>0,05, en ambos casos). De igual forma, el analisis de las respuestas iniciales ante el ECap y EIap mostro solo un efecto estadisticamente significativo del Estimulo, F(1/28)=36,31, p<0,001, n2p=0,57. Por tanto, la SCR elicitada inicialmente por el ECav y ECap era significativamente menor en ambos grupos que la respuesta suscitada, respectivamente, por el EIav y EIap.

El ANOVA 2 x 2 x 12 (Grupo x Tipo x Ensayo) realizado con las SCRs elicitadas por el ECav y ECap durante los ensayos de condicionamiento (Figura 1) mostro efectos significativos del Tipo F(1/28)=14,70, p=0,001, [[eta].sup.2.sub.p]=0,34 y de los Ensayos, F(11/308)=28,72, p<0,001, [[eta].sup.2.sub.p]=0,51. Asimismo, resultaron significativas las interacciones Grupo x Tipo, F(1/28)=14,79, p=0,001, [[eta].sup.2.sub.p]=0,35, Tipo x Ensayo, F(11/308)=4,82, p=0,001, [[eta].sup.2.sub.p]=0,15 y Grupo x Tipo x Ensayo, F(11/308)=2,68, p=0,03, [[eta].sup.2.sub.p]=0,09. Los analisis post-hoc con ajuste de Bonferroni indicaron que la SCR elicitada por el ECav (M=159,68) en el grupo experimental era significativamente mayor que la respuesta ante el ECav (M=120,22) en grupo control (p=0,02). El contraste a posteriori realizado con las respuestas registradas ante el ECap mostro que no existian diferencias estadisticamente significativas (p=0,55) entre las SCRs suscitadas por este estimulo en los grupos experimental (M=106,49) y control (M=120,31).

El diseno utilizado nos permitio estudiar el posible efecto diferencial del condicionamiento, comparando las respuestas ante el ECav y el ECap en cada grupo. Asi, el analisis post-hoc con la prueba de Bonferroni mostro que en el grupo experimental la RCav era significativamente mayor que la RCap (p<0,001). Sin embargo, este mismo analisis realizado con las SCRs elicitadas por el ECav y el ECap en el grupo control mostro que la amplitud de estas respuestas era similar (p>0,05). Con el fin de evaluar los posibles efectos tanto del condicionamiento como de la habituacion sobre la amplitud de las RIs (e.g., Redondo y Marcos, 2000), se realizo un ANOVA 2 x 2 x 12 (Grupo x Tipo x Ensayo) con las SCRs elicitadas por el EIav y EIap. Este analisis mostro solo efectos significativos del Tipo F(1/28)=12,67, p=0,001, [[eta].sup.2.sub.p]=0,31 y de los Ensayos, F(11/308)=35,62, p<0,001, [[eta].sup.2.sub.p]=0,56. Asi, aunque las pruebas post-hoc mostraron que el EIav elicito SCRs significativamente mayores en ambos grupos respecto a las suscitadas por el EIap (p<0,001), la amplitud de la RIav (M=372,89) y RIap (M=246,71) en el grupo experimental resulto similar, respectivamente, a la RIav (M=380,67) y RIap (M=263,02) en el grupo control (ps>0,05).

DISCUSION

Los resultados mostraron que la magnitud de la RCav en el grupo experimental fue mayor que en el grupo de control. Por el contrario, la amplitud de la RCap fue similar en ambos grupos. Estos resultados podrian interpretarse, respectivamente, como consecuencia de la obtencion de condicionamiento aversivo y ausencia de condicionamiento apetitivo. Sin embargo, la extrema habituacion de las SCRs registrada en todas las condiciones experimentales hace mas plausible una interpretacion basada en el fenomeno preasociativo de habituacion. Asi, tanto los analisis inter-grupo como los intra-grupo mostraron de manera consistente un efecto estadisticamente significativo del factor "Ensayo". Como se observa en la Figura 1, las primeras presentaciones del ECav y ECap en el grupo control suscitarian una SCR interpretable como un componente de la respuesta de orientacion (RO; Sokolov, 1963), dado el caracter novedoso de estos estimulos. Esta RO se habituaria rapidamente cuando los ECs pierden su novedad. Sin embargo, en el grupo experimental los ECs, ademas de novedosos, poseen un valor senalizador que los sujetos conocen a partir de las instrucciones previas, por lo que deberian elicitar ROs de mayor amplitud y de habituacion mas lenta (e.g., Siddle, Remington, Kuiack y Haines, 1983). La habituacion de la RCap fue mas acusada y rapida que la correspondiente a la RCav. De hecho, la SCR elicitada por el ECap fue estadisticamente similar en ambos grupos. Esta diferencia entre la tasa de habituacion de la RCav y RCap podria explicarse si tenemos en cuenta que el ECav senalaba la aparicion de un EIav relevante de miedo o amenaza. Asi, el ECav elicitaria una RCav mas intensa y de habituacion mas lenta (e.g., Ohman, 1992) en comparacion con el ECap que no senalaria la aparicion de dicha amenaza. Esta interpretacion seria coherente con la habituacion diferencial de la RIav y RIap que tambien se observo en ambos grupos. Asi, tanto las SCRs elicitadas por el EIav y EIap antes del condicionamiento, como los valores normativos de arousal de dichos EIs eran similares. Sin embargo, a medida que se presentaban repetidamente estos estimulos durante el condicionamiento, dicha similitud inicial desaparecio dando lugar a un patron de habituacion diferencial consistente en una SCR de amplitud significativamente mayor ante el EIav (llanto del bebe) que ante el EIap no relevante de miedo (suspiros eroticos).

En investigaciones futuras seria deseable considerar algunos aspectos que no se han controlado suficientemente en este estudio. Asi, en primer lugar, los valores normativos de los estimulos del IADS que se recogen tanto en la baremacion americana como en la espanola presentan, en algunos casos, importantes diferencias ligadas al genero. En el presente estudio dichas diferencias son mas apreciables en el EIap que en el EIav. Aunque se comprobo que la activacion inicial ante ambos estimulos era estadisticamente similar, no podemos descartar que dichas diferencias pudieran afectar a la respuesta ante los EIs durante el condicionamiento. Por tanto, seria conveniente controlar el posible efecto de esta variable cuando se seleccionen tanto los estimulos como los participantes. En segundo lugar, se sabe que cuando se utiliza un intervalo entre los estimulos de 8 s. pueden aparecer dos componentes de la RC. El primero de ellos, denominado FIR ("First Interval Response") aparece transcurridos entre 1 y 5 s. tras la presentacion del EC y el segundo, denominado SIR ("Second Interval Response") se registra entre los segundos 5 y 9 (e.g., Redondo y Marcos, 2000). Puesto que en el presente estudio se empleo un intervalo entre estimulos de 5 s., es posible que el componente SIR de la RC haya interferido con la RI modulando su amplitud. Aunque, dada la extrema habituacion de la RC observada en el presente trabajo dicha interferencia probablemente haya sido minima, no podemos descartar su posible efecto sobre la amplitud de las RIs. Por tanto, en trabajos futuros podria controlarse esta variable mediante un diseno que permitiera disociar entre el efecto de habituacion de la RI debido a la mera repeticion del EI y el derivado de la interferencia RC-RI. Por ultimo, mas del 25% de los sujetos de la muestra inicial fueron descartados porque presentaban una habituacion extrema de la SCR a partir del quinto ensayo. Para evitar este problema, podria ampliarse el rango de estimulos del IADS con el fin de anadir sonidos con valores de arousal mas elevados que los incluidos en la base actual. Posteriormente, tras su baremacion, podrian emplearse estos nuevos sonidos en estudios similares al aqui presentado con el fin de evitar una habituacion tan rapida de las respuestas.

En definitiva, los resultados de este estudio mostraron una acusada habituacion obtenida en todas las condiciones, tanto para las RCs como para las RIs. Ademas, gran parte de la muestra inicial fue eliminada por presentar una habituacion extrema tras los ensayos iniciales de condicionamiento. Aun asi, el procedimiento utilizado parece sensible a los efectos diferenciales de la valencia afectiva, tanto de los ECs como de los EIs, sobre la habituacion de la SCR. Por tanto, la utilizacion de estimulos del IADS mediante el diseno aqui propuesto podria ser util para su empleo en estudios encaminados a disociar entre los efectos de la valencia y de la activacion. Ademas, la metodologia utilizada supone una serie de ventajas respecto a la empleada en los trabajos de Neumann y cols. En primer lugar, se evita el procedimiento complejo de grabacion y edicion de sonidos utilizado en dichos estudios. Asi, los sonidos pueden seleccionarse facilmente a partir de sus valores normativos en la base IADS e incluirse directamente en cualquier "software" de presentacion de estimulos. En segundo lugar, se comprueba que pueden utilizarse los propios sonidos del IADS como ECs aversivos eficaces, en lugar de las tradicionales figuras geometricas simples. Obviamente, el hecho de que tanto el EC como el EI pertenezcan a la misma modalidad sensorial simplifica todavia mas su administracion. En tercer lugar, los sonidos del IADS estan identificados mediante un codigo internacional y han sido baremados en distintas poblaciones, incluida la espanola, mediante una escala fiable y valida. Ademas de estas ventajas, la utilizacion de sonidos del IADS como EIs es tecnicamente sencilla si la comparamos con alternativas como el uso de descargas electricas. Mas aun, el empleo de este tipo de estimulos evita tanto cuestiones de caracter etico, asociadas a la administracion de descargas electricas o ruidos intensos, como problemas relacionados con el uso de este tipo de EIs en poblaciones especificas como ninos o sujetos que padecen cierto tipo de trastornos. En definitiva, la metodologia propuesta en este estudio supone una alternativa eficaz a la empleada en trabajos previos, simplificando el proceso de seleccion de los estimulos y facilitando la replicacion y comunicacion de los resultados.

(Manuscrito recibido: 17 Mayo 2013; aceptado: 25 Julio 2013)

REFERENCIAS

Anders, S., Eippert, F., Weiskopf, N. y Veit R. (2008). The human amygdala is sensitive to the valence of pictures and sounds irrespective of arousal: an fMRI study. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 3(3), 233-243.

Boucsein, W. (1992). Electrodermal Activity. New York: Plenum Press.

Bradley, M. M. y Lang, P. J. (1994). Measuring emotion: The self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 25(1), 49-59.

Bradley, M. M. y Lang, P. J. (1999). International affective digitized sounds (IADS): Stimuli, instruction manual and affective ratings. Technical Report B-2. Gainesville, FL: The Center for Research in Psychophysiology, University of Florida.

Bradley, M. M. Y Lang, P. J. (2000). Affective reactions to acoustic stimuli. Psychophysiology, 37(2), 204-215.

Bradley, M. M. y Lang, P. J. (2007). The International Affective Digitized Sounds (2nd Edition; IADS-2): Affective ratings of sounds and instruction manual. Technical report B-3. University of Florida, Gainesville, Florida.

Cedrus Corporation (2008). SuperLab Pro: Experimental Laboratory Software (Version 4.0.7b) [software de ordenador]. San Pedro, CA.

Fernandez-Abascal, E. G., Guerra, P., Martinez, F., Dominguez, F. J., Munoz, M. A., Egea, D. A., Martin, M. D., Mata, J. L., Rodriguez, S. y Vila, J. (2008). El Sistema Internacional de Sonidos Afectivos (IADS): Adaptacion espanola. Psicothema, 20(1), 104-113.

Halpern, D. L., Blake, R. y Hillenbrand, J. (1986). Psychoacoustics of a chilling sound. Perception and Psychophysics, 39(2), 77-80.

Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M. y Hamm, A. O. (1993). Looking at pictures: Affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology, 30(3), 261273.

Marcos, J. L. (Coord.) (1997). Tecnicas de condicionamiento humano. Madrid: Universitas.

Neumann, D. L., y Waters, A. M. (2006). The use of an unpleasant sound as an unconditional stimulus in a human aversive Pavlovian conditioning procedure. Biological Psychology, 73(2), 175-185.

Neumann, D. L., Waters, A. M. y Westbury, H. R. (2008). The use of an unpleasant sound as the unconditional stimulus in aversive Pavlovian conditioning experiments that involve children and adolescent participants. Behavior Research Methods, 40(2), 622-625.

Neumann, D. L., Waters, A. M., Westbury, H. R. y Henry, J. (2008). The use of an unpleasant sound unconditional stimulus in an aversive conditioning procedure with 8- to 11- year-old children. Biological Psychology, 79(3), 337-342.

Ohman, A. (1992). Orienting and attention: Preferred preattentive processing of potentially phobic stimuli. En B. A. Campbell, H. Haynes y R. Richardson (Eds.), Attention and information processing in infants and adults: Perspectives from human and animal research (pp. 263-295). Hillsdale, N.J: Erlbaum.

Pacheco-Unguetti, A. P., Lupianez, J. y Acosta, A. (2009). Atencion y ansiedad: relaciones de la alerta y el control cognitivo con la ansiedad rasgo. Psicologica, 30(1), 1-25.

Redondo, J. y Marcos, J. L. (2000). Efecto de la interferencia de respuesta sobre la disminucion de la respuesta electrodermica incondicionada. Psicothema, 12(1), 125129.

Redondo, J., Fraga, I., Padron, I. y Pineiro, A. (2008). Affective ratings of sound stimuli. Behavior Research Methods, 40(3), 784-790.

Siddle, D. A., Remington, B., Kuiack, M. y Haines, E. (1983). Stimulus omission and dishabituation of the skin conductance response. Psychophysiology, 20(2), 136-145.

Sokolov, E. N. (1963). Perception and the conditioned reflex. Oxford: Pergamon.

Venables, P. H. y Christie, M. J. (1980). Electrodermal activity. En I. Martin y P. H. Venables (Eds.), Techniques in Psychophysiology (pp. 3-67). New York: John Wiley & Sons.

Verona, E., Patrick, C. J., Curtin, J. J., Bradley, M. M. y Lang, P. J. (2004). Psychopathy and Physiological Response to Emotionally Evocative Sounds. Journal of Abnormal Psychology, 113(1), 99-108.

Jaime Redondo *, Miguel Alcaraz, Isabel Padron y Amavia Mendez

Universidad de Santiago de Compostela

* Correspondencia: Jaime Redondo. Dpto. de Psicologia Social, Basica y Metodologia. Facultad de Psicologia. Universidad de Santiago de Compostela. C/. Xose Maria Suarez Nunez, s/n. Campus sur. 15782 Santiago de Compostela (Espana). E-mail: j.redondo@usc.es
COPYRIGHT 2014 Sociedad Espanola de Psicologia Experimental (SEPEX)
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2014 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Redondo, Jaime; Alcaraz, Miguel; Padron, Isabel; Mendez, Amavia
Publication:Psicologica
Date:Jan 1, 2014
Words:4760
Previous Article:Lextale-Esp: un test para la rapida y eficaz evaluacion del tamano del vocabulario en espanol.
Next Article:Aprendizaje basado en un punto de referencia vs. aprendizaje de la geometria: Explicando la preferencia selectiva de las ratas hembra por un punto de...

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters