Printer Friendly

El reto del PRD.

Se acabo una etapa de izquierda mexicana. El proceso de unir en una sola organizacion a muy variadas corrientes--que tuvo su momento culminante con la creacion del PRD 1989--ha llegado a su fin. Andres Manuel Lopez Obrador, dos veces candidato presidencial y expresidente de dicho partido, ha decidido renunciar a el y construir uno nuevo con el que, independientemente de eventuales y necesarias alianzas electorales que pudieran hacer despues de las elecciones intermedias de 2015, medira fuerzas y disputara al perredismo la hegemonia en esa parte del espectro politico.

Toda division es una perdida y mas aun cuando esta es encabezada por un politico popular que acaba de obtener dieciseis millones de votos. Cierto es que muchos de estos fueron "voto util" contra el PRI, en un animo social de cambio que mando al tercer lugar a la opcion del gobierno; que en su mayoria los electores de izquierda no son patrimonio de ningun lider por importante que sea; que no pocos candidatos a gobernadores, alcaldes, senadores y diputados de la izquierda obtuvieron mas sufragios que AMLO en sus respectivos territorios, algo que no ocurrio en ningun caso hace seis anos; que a pesar de su moderada campana, no pudo librar del todo la losa de los negativos que desde el planton de Reforma genero por su politica de intensa confrontacion; que hay liderazgos emergentes de peso, proyeccion nacional y mayor potencial de crecimiento como son Marcelo Ebrard, Juan Ramon de la Fuente o Miguel Mancera, y que sectores y personajes influyentes de la sociedad podrian sentirse atraidos por una izquierda sin la controvertida presencia de Lopez Obrador. Pero, a pesar de todo ello, seria un grave error minimizar el hecho o la influencia del politico tabasqueno que, sin duda alguna, sigue siendo notable.

[ILUSTRACION OMITIR]

El reto del PRD es mayusculo, conservar su fuerza electoral y al mismo tiempo hacer viable un gobierno de izquierda para el pais despues de la escision. En ese sentido, tiene que dar confianza y convencer a la poblacion que prefirio apoyar otras opciones por su reticencia hacia su excandidato presidencial. La correcta apuesta de volver a unir a las izquierdas en 2018 alrededor de un solo candidato no debe llevar a la indefinicion ni al mantenimiento del obradorismo sin AMLO. Que el congregue a los suyos y que el PRD vaya por los que faltan para ganar.

Es fundamental que los ciudadanos puedan distinguir al PRD de Morena por su politica, por sus propuestas programaticas, por sus metodos. En ese sentido, el partido del sol azteca tiene la oportunidad de mostrarse como el mas convencido promotor de libertades, derechos y democracia, adoptando un perfil con claros rasgos socialdemocratas. Un interlocutor confiable del sector privado, en el entendido de que es posible y deseable conciliar la generacion de condiciones favorables para la realizacion de negocios exitosos con el mejoramiento de la calidad de vida de la inmensa mayoria de la poblacion en el marco de un Estado socialmente responsable.

El compromiso inequivoco con la legalidad y el Estado de derecho, asi como con las reglas de la democracia, tambien debe ser adoptados por el PRD sin ambages y sin licencias para contrariarlos. Resulta preocupante la precarizacion de la politica por parte de un sector de la izquierda que se identifica con AMLO y que el perredismo en su conjunto, con independencia de corrientes y liderazgos, haria bien en dejar de reproducir. Las exultantes muestras de intolerancia que se expresan en animos justicieros que, desde una pretendida y autoproclamada superioridad moral, persiguen a todo aquel que se atreve a discrepar de sus consignas convertidas en dogmas de fe no pueden tener cabida en un partido que reivindica la democracia.

El PRD deberia plantearse ser ejemplo de inclusion y convivencia entre personas que sostienen distintas opiniones y de trato respetuoso ante voces discordantes de otros partidos y de la sociedad. Los debates se ganan con ideas y capacidad de persuasion, no con presiones, amenazas o actos de fuerza. Las movilizacion social y la presion ciudadana son legitimas y necesarias, pero es un costoso error convertir a los legisladores en vanguardia de estas para suplantarlas dentro de los recintos, llevando las formas propias de la calle al interior del parlamento. En ese sentido, la izquierda deberia recuperar su tradicion polemista. Cuando ingresaron a la Camara de Diputados, en 1979, sus cinco diputados hacian diferencia. Dejemos el "Bronx" al PRI.

Aunque necesarias, las definiciones en el PRD no se daran en automatico. Habra resistencias de quienes se identifican con las posiciones y actitudes de AMLO, pero que, por asi convenir a sus intereses, decidieron mantenerse en su interior. Por eso, una mayoria debe estar dispuesta a asumir su responsabilidad de pensar distinto y desafiar dogmas y tabues para ser una opcion de gobierno frente a los que todavia nos miran con desconfianza. Para ello es el Congreso que se avecina.
COPYRIGHT 2012 Editorial Vuelta, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Belaunzaran, Fernando
Publication:Letras Libres
Date:Nov 1, 2012
Words:881
Previous Article:Mo Yan.
Next Article:El principe azul con latigo.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters