Printer Friendly

El presidente es un arbol que todo lo seca: German Perez Fernandez del Castillo/maestro en ciencias politicas.

[ILUSTRACION OMITIR]

[ILUSTRACION OMITIR]

Para el maestro en ciencias politicas por la UNAM German Perez Fernandez del Castillo, ex consejero electoral, la personalidad del presidente Felipe Calderon quien concentra todo el poder, quien decide sobre todo y no permite el crecimiento de su gabinete --lo que a su vez redundaria el florecimiento de su administracion-- le ha provocado su propia debilidad, asi como la falta de candidatos panistas fuertes a la carrera presidencial, mientras los demas partidos estan mas que adelantados en la sucesion presidencial dentro de un contexto politico y economico muy dificil.

El vacio lo llenan los precandidatos

Hoy vemos a un presidente debil mientras que los partidos mas fuertes ya estan en plena carrera presidencial. ?Que pasa?

Hay un vacio de poder importante en el pais que se llena paulatinamente por candidatos que pretenden un posicionamiento fuerte al interior de cada uno de los partidos y tambien en el panorama nacional. El poder del Presidente ha iniciado su disminucion, los ciclos son de crecimiento hasta el tercer ano y despues viene una paulatina disminucion de poder hasta el ultimo ano de gobierno donde practicamente desaparece.

Si, ha sido prematura la claridad con la cual hemos visto el lanzamiento de candidaturas en firme. Se penso hasta hace poco tiempo en el caso del PRD que iba ver una carrera entre Marcelo Ebrard y Andres Manuel Lopez Obrador teniendo ambos como eje a Manuel Camacho, pero parece ser que el lanzamiento contundente de Lopez Obrador a la cabeza de su movimiento que ahora toma al SME como bandera tiende a desplazar a Marcelo como candidato, aun cuando este en realidad es quien tiene el posicionamiento, por ser jefe de la capital que tiene repercusiones en todas sus acciones en el pais y cuenta con un presupuesto gigantesco.

Marcelo es una figura fresca que ha hecho en terminos generales un buen gobierno y pudiera sustituir a una figura que se ve y siente desgastada, conflictuada con sectores importantes para el pais hablo de los industriales, de la iglesia, de los medios de comunicacion.

Si uno lee el decalogo de Lopez Obrador es un enfrentamiento practicamente con la sociedad en su conjunto o con las fuerzas realmente muy importantes y creo que la politica es conciliacion, transigencia --que no transa--, negociacion y reconocimiento de los actores opuestos.

La derecha, sin candidato

?Y en el caso del PAN?

Es muy curioso que despues de casi 9 anos de gobierno no tengan un candidato, ni siquiera un par de figuras que pudieran trascender, esto ha sido asi en buena medida por las razones claras de la eleccion del 2000 del ejecutivo federal que en lugar de haber creado un gabinete fuerte, de alianzas, de inteligencias, de fuerzas politicas importantes aglutinadas en torno suyo que pudieran hacer florecer al gobierno como tal, concentro todo el poder en si mismo y coloco a sus amigos. Ademas, los puso estrategicamente en puestos donde estos no conocian siquiera la materia sobre la cual iban a decidir.

Considero que una de las personas mas inteligentes del pais es Alonso Lujambio, pero este nunca estudio en una escuela publica, no sabe lo que es la educacion publica mucho menos lo que es un sindicato.

Es experto en legislacion electoral, en parlamentos, es un hombre respetable, conocedor de sus asuntos pero no de politica real, sindical en este pais.

Juan Molinar es otro ejemplo valioso pero no sabe de salud. ?Que tenia que hacer en el IMSS?, y tampoco sabe de comunicaciones. Ha sido un aprendizaje doloroso, dificil y muy desgastante, el mismo Murino, en fin, hay personas valiosas en el gabinete pero que han sido colocadas y apagadas por el ejecutivo federal que ha sido un arbol muy frondoso que seca todo lo que esta a su alrededor.

Creo que un mandatario es fuerte en la medida en que su gabinete es fuerte, luego al no ser un ejecutivo fuerte, un presidente que aparece todos los dias en la television y en todo momento que decide sobre todas las cosas y no deja florecer a los que estan a su lado, eso desgasta al ejecutivo por una parte y por otra parte limita su participacion.

Este ha sido un error lamentable del gobierno y las consecuencias estan a la vista en este momento simplemente no hay gabinete. Manuel Espino esta desgastado, Creel tambien lo esta y no se ve por donde pueda salir, eventualmente Gomez Mont podria ser un candidato.

Pena Nieto, una figura que se desgastara

?Y por el lado del PRI?

Por el lado del PRI, la prematura evolucion de la candidatura de Enrique Pena Nieto ha hecho que se vuelva centro de todos los ataques y esto va a tener consecuencias importantes. porque estan escudrinando en los ultimos rincones de su vida privada para ver donde pueden golpearlo.

Hay comentarios sobre su relacion con Carlos Salinas de Gortari, sobre su dependencia de Montiel, en fin, creo que vamos a encontramos con figuras en terminos generales muy desgastadas a la hora del proceso electoral, muy criticadas, muy lejos de ofrecer una novedad en sus ideas, de solucion para los problemas brutales que tiene el pais y que hoy ya son comidilla de todos los comentaristas, estan en el camino de la desilusion, de la critica permanente.

Este pais es muy dificil en este sentido, el manejo de los tiempos ha sido sustantivo en politica, como decian los clasicos romanos, la politica es tiempo.

Dificiles ajustes

Pareciera que al Presidente se le acorta el tiempo, llama la atencion las criticas a su gobierno por parte de la OCDE, de la CEPAL y del Premio Nobel de Economia que ponen en entredicho la politica economica.

Es sencillo decirlo a toro pasado, el gobierno mexicano creyo haberse comportado de la mejor manera en terminos economicos, hizo su tarea como ningun otro pais quiza la hizo. En Chile, Pinochet ya lo habia hecho, en Espana, Franco ya lo habia realizado pero a Mexico le costo mucho en un lapso muy breve hacer todos los ajustes. Dejeme comentarle que este pais en 1986 manejaba el gobierno mas del 52 por ciento del PIB, eso se redujo al 12, esto es, las teorias del Consenso de Washington y del mandato de organizaciones internacionales como el FMI y el Banco Mundial fueron tomadas de tal manera ortodoxa que dejaron un gobierno extremadamente debil.

Ahora que se reconoce la debilidad del gobierno en su capacidad para llevar adelante politicas publicas eficientes en terminos de educacion, salud, de bienestar social minimos se da en un momento de crisis donde los organismos recomiendan apoyar a la industria para el crecimiento y recuperacion economica y por el contrario Mexico va al fortalecimiento de lo social, en busqueda de politicas eficientes frente al desgaste brutal que hemos tenido.

Por primera vez vamos a contrapelo, en lo personal no lo veo mal, lo veo bien, que bueno que tengamos mas impuestos, que se obligue a pagar a las grandes industrias y que tengamos dinero para poder paliar minimamente los asuntos urgentes que tenemos en terminos sociales.

Hay hambre en el pais y el gobierno necesita hacer algo al respecto. Por mas que se tilde de equivocado, de loco y de fuera de contexto a Lopez Obrador la oportunidad la tiene en este momento pues esta dada en funcion del crecimiento de la crisis y del descontento social frente a un sistema que ya no le da ninguna oportunidad a la gente.

Se han roto axiomas, tu estudias bien, te comportas bien, entonces vas a tener un trabajo y vas a vivir mejor que tus papas. Hoy un muchacho estudia, se dedica, es exitoso, saca mencion honorifica, no tiene trabajo, puede hacer la maestria y no tiene trabajo y el doctorado menos porque entonces ya esta sobre calificado. La descomposicion social se traduce en enojo natural porque no hay expectativas lo que crea un clima politico no favorable al gobierno, lo que aunado al caracter del gobierno en la toma de algunas decisiones.

La politica se debilito

?La personalidad del Presidente puede acarrear problemas de caracter de seguridad nacional?

Hay dos aspectos, primero en descarga del Presidente y de la politica en general. Ha habido globalmente un debilitamiento de la politica, mucho se critico el corporativismo, el que se centraran los obreros, campesinos, industriales, el ejecutivo y decidieran como y donde se iba invertir, cuales iban a ser los salarios y las ganancias, pero con la apertura que se da ya no se tiene capacidad sobre la inversion ni sobre salarios, son cuestiones que no le corresponden al ejecutivo en terminos genericos, se pueden crear las condiciones para que haya mejores inversiones pero la canalizacion y control ya no la tiene. Esto ha sido perjudicial para la capacidad de legitimacion de los gobiernos en general. Ello no justifica la locura de una guerra contra el narco como la que se empeno el gobierno calderonista en iniciar como forma abierta de legitimacion. Recientemente salio publicado un capitulo en un libro de Espana que mande hace mas de un ano que trae las tesis que ahora salen a la luz de como la falta de legitimacion original del ejecutivo dio como resultado el inicio de esa guerra al narcotrafico de una manera irresponsable, sin estrategia, sin medir las consecuencias, como si fuera una lucha armada, sin una vinculacion con el lavado de dinero, con la limpieza de los policias, con el apoyo social hacia esa guerra y con la consecuencia de miles de muertos y de decrecimiento del nivel de inversion extranjera.

Tambien, aclaro, hemos tenido como pais y el gobierno en particular, errores, pero tambien hay mala suerte, todo lo bien que le fue al sexenio anterior de Vicente Fox con los altos precios del petroleo, sin hacer practicamente nada, lo ha tenido en sentido inverso este gobierno.

Hay una crisis internacional brutal que se vio acelerada por la falta de medidas adecuadas pero al principio no fue responsabilidad del gobierno, aunque si lo fue el no tomar las medidas necesarios y pensar que esto era un "catarrito" que con los ajustes macroeconomicos que se habian dado durante tanto tiempo se iba solventar de alguna manera, habia que hacer cosas que no hicieron.

Otro punto, la influenza, al haber creado esa parafernalia de salvar al mundo como se dijo en Mexico !hemos salvado al mundo! tuvo costos gigantescos en terminos de turismo, de inversion otra vez, entonces ha habido factores que no han dependido del gobierno y que no hay que achacarle pero que efectivamente han sido mal tratados, mal atacados y ha tenido consecuencias muy fuertes y que han multiplicado las consecuencias negativas.

No veo un pais en llamas

?Escenarios politicos a corto plazo?

No se va mover mucho el pais, no veo un pais en llamas, por varias razones, lo sustantivo es --da pena decirlo de esta manera--, pero creo que no hay ni alternativas ni liderazgos que aglutinen un descontento social tan grande como el pais. Este pais pese a las criticas que se tienen es de instituciones fuertes, recuerdo cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion emitio su dictamen sobre la calificacion presidencial en el 2000, en el momento en que uno lo vio por la television o asistio se pregunto: ?Y ahora que? ?Que paso con esa manifestacion de descontento por el fraude o por la intervencion del Consejo Coordinador Empresarial o por todo lo que fuera?, pues se nos cayo y tomar avenida Reforma implicaba un efecto absolutamente negativo.

Una institucion nueva que por primera vez calificaba la eleccion acabo con un movimiento social que parecia de magnitudes incontrolables ?que quedaba? ?un golpe de Estado, las armas, golpear al ejercito?

No habia nada que hacer. Creo que este pais es muy fuerte en ese sentido y la gente es muy conservadora, no va a tomar riesgos, podemos iniciar algunas movilizaciones fuertes en defensa de derechos, que si los sindicatos electricistas o mineros, esto o lo otro !esta bien!, pero no hay ningun liderazgo que pretenda con una minima de eficiencia convocar a un estallido social.

2012: elecciones mas o menos creibles

?Y en el 2012?

Tampoco, vamos a seguir con el sistema de partidos que tenemos, vamos a tener elecciones mas o menos creibles, creo que va a ver menos intervencion de los poderes facticos, no veo violencia en el pais -- generada en terminos sociales macros--. El gobierno tiene una tarea enorme por modificar su estrategia contra el narcotrafico, es fundamental ese punto que tiene un mercado de entre 30 y 50 mil millones de dolares nada mas en la frontera Mexico Estados Unidos, es brutal la fuerza economica que tienen.

Son fuerzas reales y asi hay que reconocerlas y manejarlas, no veo la posibilidad de extinguirlas, es un fenomeno mundial, el consumo de enervantes en Estados Unidos y Europa es muy alto ?porque no hay guerra en Europa? aunque se consume mas que en Mexico y el mercado es gigantesco, pues porque se maneja, se tolera, se limita y controla. Es un foco muy rojo en el pais, es un error estrategico del cual no se sabe como salir en este momento de parte del gobierno.

?Como ve el final del sexenio?

Muy mal, es un gobierno que se ha centrado tanto en el ejecutivo que lo ha desgastado y falta tanto que no va ser facil, ya tiene visos de conflictos abiertos con los empresarios, con organismos internacionales, con otros paises. La soledad del Ejecutivo corre el riesgo de aumentar y hacerse mas patente y en esa medida ira fortaleciendo a sus opositores porque no hay flexibilidad en el gobierno para modificar ese tipo de politicas y en la medida que no la haya se encontrara cada dia mas aislado.

Aumentara el desprestigio de la politica y de los partidos y nos vamos acercando a la necesidad de la modificacion de un sistema del regimen politico hacia formas menos centralizadas, mas negociadoras. Lo hemos visto en Argentina, en Italia y en otros paises, la necesidad de replantear el sistema de partidos, porque cada vez hay mas molestia, enojo y desconfianza, en ese sentido si creo que puede llegar a una movilizacion social, no masiva o violenta pero que si haga entender a la clase politica que necesitamos otra forma de interrelacion, de correlacion y de balances.
COPYRIGHT 2009 Editorial Cruzada, S.A. DE C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Ortiz, Irma
Publication:Siempre!
Article Type:Entrevista
Date:Nov 29, 2009
Words:2608
Previous Article:Ausencia absoluta del Presidente de la Republica.
Next Article:Es dificil que Ortiz siga en Banco de Mexico: Jose Francisco Reyes Duran/ economista y profesor-investigador de la UNAM.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters