Printer Friendly

El mercado de la informacion Cientifica: El caso de las universidades britanicas (2010-2014).

Introduccion

La industria de la informacion cientifica nace en Estados Unidos en la decada de 1950, siendo el comienzo de una oferta real hacia los consumidores para permitir aumentar el conocimiento. El nacimiento de esta industria fue documentado por (Hartley et al., 1990); (Lancaster y Warner, 1993); (Neufeld y Conog, 1986). Y en el segundo periodo, en la decada de 1970 por (Bjorner y Ardito, 2003); (Bjorner y Ardito, 2004); (Bourne, 1980); (Hahn, 1996); (Lancaster y Warner, 1993).

Con el nacimiento de este sector economico el conocimiento se transforma en un bien intangible, capaz de generar grandes ganancias por el simple hecho de intercambiar datos, transformados ya en informacion. De hecho, mucha de la literatura trata el conocimiento esencialmente como otra forma de capital (Stiglitz y Greenwald, 2014). En la actualidad es tal la importancia de este bien que se ha convertido en un nuevo factor de produccion, que supera al capital fisico o financiero (Rozanski, 2003).

Con todos estos acontecimientos, se estructura y formaliza un nuevo tipo de mercado o industria, en este caso, la industria de la ciencia. Siendo su acceso uno de los mayores retos para la comunidad cientifica, profundizado ademas por el modelo de negocio implementado, donde el trabajo generado por los academicos se oculta a traves de un entramado de pagos (paywall). Esto provoca que muchos academicos, a dia de hoy, se frustren cada vez mas por la complejidad de este modelo de negocio, que hace imposible que los investigadores puedan comprender el funcionamiento de este modelo de negocio.

Esta situacion economica es totalmente extrema, ya que el consumidor (academico o cientifico) no puede sustituir este bien por ningun otro. Cuando es necesario pagar por el acceso a determinadas publicaciones, la situacion es similar a lo descrito, porque esta industria maneja un esquema predeterminado como el unico lugar para encontrar la informacion o la obra completa que necesita para avanzar con sus investigaciones (Berman, 2012).

La dinamica de esta nueva industria esta formada por editores, cientificos, publicistas, y bibliotecas, entre otros, que basan su comportamiento en la divulgacion de trabajos cientificos a traves de revistas. Que desde su aparicion en el Siglo XVII, han sido la principal via de diseminar y organizar la informacion. Ademas de "validar el nuevo conocimiento, lo hacen publico y son depositarias de un patrimonio que, siendo intangible, determina la capacidad de progreso de la sociedad" (Krauskopf y Vera, 1995).

La publicacion cientifica se centra en varias editoriales privadas, que son duenas de las revistas donde se publica la investigacion cientifica, ya sean por suscripcion o de acceso abierto. Cada revista esta compuesta por una junta de revision editorial, que recibe contribuciones mediante articulos, revisiones, ponencias, cartas al editor, etc. Estas luego se envian a voluntarios cientificos para la revision por pares, emitiendo los comentarios, y retroalimentacion del proceso de revision, decidiendo si una contribucion es apta para su publicacion, o bien es rechazada.

Cuando un articulo es aceptado, los autores, ceden, generalmente, sus derechos de autor a los editores para vender el acceso a la obra, o bien en los casos en que las revistas lo permiten pueden optar por hacer que su trabajo este disponible a toda la comunidad cientifica a traves de la denominada via dorada del Acceso Abierto, lo que muchas veces implica el pago de una suma determinada.

En la actualidad, un hecho sorprendente es que los agentes economicos que conforman el mercado de la informacion han visto un nuevo campo de negocio, ya que no solo se centran en controlar las revistas, sino tambien los articulos. Esto significa que ademas del aumento del precio de suscripcion a los paquetes de revistas, se estaria tambien pagando el acceso a las publicaciones electronicas indexadas en las bases de datos (Smith, 2001).

Asi, de acuerdo a Bjorn Brembs (2015) estas editoriales, en el ano 2011 tuvieron ganancias sorprendentes como muestra la Tabla I. John Wiley fue la editorial que obtuvo el mayor porcentaje de ganancias, el 42%, mientras que Informa. Plc tuvo un crecimiento del 32,4 %.

En abril de 2012 como respuesta a estas practicas de mercado, la biblioteca de la Universidad de Harvard publico una carta comunicando a su comunidad cientifica que las suscripciones a revistas cientificas eran financieramente insostenibles como consecuencia del incremento en sus precios, alrededor de un 145% en lo ultimos 6 anos. Asi, esta investigacion busca presentar mediante datos cuantitativos, y tomando en consideracion el caso britanico, quienes son los principales agentes detras de esta industria, que al momento de negociar el acceso a la informacion cientifica imponen condiciones y precio para poder maximizar sus ganancias a traves de modelos de suscripciones que limitan el acceso al conocimiento cientifico y ahogan los presupuestos de las bibliotecas academicas de las respectivas universidades.

Los resultados se enfocan en presentar a los 5 agentes editoriales que dominan el mercado de acceso a informacion en el caso de Reino Unido, asi como el gasto comparado de las 9 instituciones que mas invierten en los mismos. Tambien se presentan los costos promedios de las publicaciones indizadas en el SJR (SCImago Journal & Rank), asi como el costo per capita de suscripciones tanto de estudiantes como de investigadores. Finalizamos esta contribucion presentando algunas reflexiones sobre el papel de estas editoriales dentro del dinamico mundo de las publicaciones academicas, y las oportunidades que tienen las universidades y paises para convivir con la estructura de este mercado.

Para esta contribucion se ha tomado en consideracion el caso de las universidades del Reino Unido, ya que de acuerdo a los datos recogidos en el SCImago Journal & Rank, es el tercer productor de ciencia en el mundo con 2.397.817 documentos, durante el periodo comprendido entre 2010-2014 (SJR, 2015), y por tener, ademas, un sistema pionero de comunicacion cientifica.

Materiales y metodos

La metodologia aplicada en esta contribucion ha consistido en un estudio descriptivo desarrollado bajo el contexto del analisis de los pagos por suscripcion que realizan las universidades del Reino Unido a las casas editoriales que ofrecen recursos de informacion cientifica. Se lleva a cabo mediante una revision de la bibliografia existente en el campo de los agentes editoriales. Se aplica un analisis longitudinal a la informacion cuali-cuantitativa extraida del estudio The London School of Economics and Politics Science (Lawson y Meghreblian, 2014), SJR (2015), World University Rankings 2015-2016 (2015) y en el documento Shifting academic careers: implications for enhancing professionalism in teaching and supporting learning (Locke, 2015). Se aplican tecnicas de estadistica descriptiva, tales como el calculo de la media, y principios microeconomicos para determinar los agentes que tienen mayor poder de mercado en el ambito de la informacion cientifica en la actualidad.

La informacion sobre la produccion cientifica se obtuvo de la plataforma Scimago Journal Ranking (SJR, 2015), donde tambien se recogieron datos de los paises europeos mas cercanos al estudiado. Tambien se determinara el costo promedio de las publicaciones cientificas y se calcularan sus incrementos dentro del periodo analizado (2010-2014). Adicionalmente se calcula el gasto per capita para obtener resultados que permiten visualizar la inversion que realizan las universidades por estudiante y por investigador, con el objetivo de dimensionar la comparacion entre lo invertido y lo retornado. Dentro de este gasto se encuentran incluidas las suscripciones, y el resto de los gastos necesarios para el funcionamiento de las universidades, tales como salarios e insumos.

Bajo este esquema, se procedio a realizar un analisis descriptivo y longitudinal del mercado editorial donde interactuan proveedores y consumidores de la informacion cientifica en el caso del Reino Unido, ya que este es un mercado donde las editoriales tienen una actividad relevante, y puede servir de referencia para discusiones acerca de la situacion real a la que las universidades se enfrentan al acceder a revistas cientificas. Con los datos proporcionados por el estudio realizado por Stuart Lawson y Ben Meghreblian (2014) se recopilo informacion sobre los pagos por suscripciones a revistas que sostienen las universidades britanicas, y que son fuente primaria para la realizacion de esta contribucion.

Los datos empleados son obtenidos de un analisis a una poblacion de 152 universidades, que pagaron en el periodo comprendido entre 2010 a 2014, 248.583.110,8 dolares (grafico 1). Este dinero fue abonado a 10 agentes editoriales: Elsevier, Wiley, Springer, Taylor & Francis, Sage, Oxford University Press, Cambridge University Press, Nature Publishing Group, Royal Society of Chemistry e Institute of Physics Publishing. Para profundizar en este analisis se escogieron las 9 universidades mas representativas del Reino Unido: Universidad de Birmingham, Universidad de Bristol, Universidad de Cambridge, Universidad de Edinburgo, Imperial College of London, Universidad de Manchester, Universidad de Nottinham, Universidad de Oxford, University College of London.

Resultados

Para comenzar, se debe conocer de manera rapida que el contexto en el que se desarrollan las politicas de Educacion Superior y de financiacion en el sistema de educacion del Reino Unido, tiene un caracter mixto, es decir, existe financiacion de caracter publico y privado.

La parte correspondiente a la financiacion publica es proporcionada por el BIS Department of Business, Innovation and Skills (BIS, 2015) que financia a los consejos de financiacion de la educacion superior, y que esta conformado por el HEFCE (Consejo de Financiacion de la Educacion Superior para Inglaterra), y los siete consejos adicionales, que conforman el RCUK (Research Council UK). Desde 2013, este sistema de financiamiento ha sufrido modificaciones, ya que se busca que el financiamiento privado sea mayor (McGettigan, 2013).

Se puede aplicar el concepto de mercado en el campo de las publicaciones cientificas desde el punto de vista economico, ya que bajo este esquema se ejercen actividades de oferta y demanda (compra-venta) de manera institucional o a traves de consorcios. Los agentes editoriales son los principales oferentes o suministradores en el mercado de la produccion cientifica, porque solo ellos tienen derecho a su distribucion. Ofrecen productos a unos determinados precios, por lo general poco flexibles y amparados por la poca cantidad de proveedores, derivando en comportamientos monopolicos (Bermejo Barrera, 2014).

Esta situacion de demanda inelastica es un caso suigeneris desde el punto de vista economico, ya que en el primer momento los autores de trabajos cientificos proveen a las editoriales su producto, y estas al recibirlo incurren en un determinado coste, la mayoria de las veces es cubierto por el mismo proveedor (autor). Bajo esta dinamica, el vendedor se convierte ineludiblemente en comprador de su propio producto.

Los cientificos, en este tipo de mercado, son por naturaleza proveedores y clientes, pues por su necesidad de informacion relevante compran lo que les ofrecen estos agentes editoriales, en gran medida atraidos por paquetes que contienen revistas de gran impacto y prestigio, pero que tambien incluyen informacion que no es relevante para sus investigaciones. Esto demuestra que los agentes editoriales actuan bajo la racionalidad economica en la toma de decisiones, maximizando las ganancias, mientras que los cientificos no tienen la posibilidad de actuar de esta manera.

La situacion descrita pone de manifiesto el peso relativo que mantienen las casas editoriales en el proceso de desarrollo de la investigacion cientifica, ya que en el periodo de analisis, hubo una variacion promedio de los costos de suscripcion del 24.43%, recibiendo la mayor cantidad de recursos las siguientes editoriales: Elsevier en primer lugar, seguido de Wiley, Taylor & Francis, Springer y, en ultimo lugar, Sage. Siendo Oxford University Press, Cambridge University Press, Nature Publishing Group, Royal Society of Chemistry e Institute of Physics Publishing, las que reciben un valor marginal, en comparacion con las 5 primeras. Los datos tambien presentan que la editorial que mas ganancias obtuvo en este periodo de tiempo fue SAGE, con el 33.27%. Pero si se observa el valor nominal de ingresos por los valores pagados por suscripcion, Elsevier esta por encima de todas ellas (Grafico 1 y Tabla 2). Una de las editoriales que tambien mantiene un crecimiento en sus precios de venta durante este periodo es Wiley con un 30,46%. Esto conlleva que la velocidad con que aumentan los precios de suscripcion (21%) es mucho mas alta que el crecimiento de la inflacion promedio de este pais (Reino Unido), pudiendo provocar, en un futuro, una crisis de suscripciones a las bibliotecas academicas britanicas.

En la Tabla II se analiza el gasto total realizado por las 152 universidades de la muestra.

De acuerdo a esta situacion, la presion hacia las bibliotecas academicas es muy grande por invertir en el acceso a bases de datos, con un amplio catalogo de servicios, para lo que ademas de soportar una presion economica, enfrentarse a la transicion irreversible e imparable del papel a lo electronico que viene sucediendo desde el comienzo del siglo XXI. Asi, estas editoriales ven este mercado tan convulso y activo su campo de operaciones, imponiendo su poder de mercado. Como se observa en la Tabla 2, el agente editorial con mayor participacion en el mercado editorial, en cuanto a ganancias, es Sage con una tasa de variacion del 33,27% seguido de Taylor & Francis con el 30,16%, Wiley (25,37%), Springer (16,85), y por ultimo Elsevier con una tasa de variacion del 16,49%. Estas variables descritas son similares a las que existen en paises del resto de Europa. Por lo que si se toma en consideracion la magnitud de la produccion cientifica y la tradicion academica de las universidades britanicas se pueden extrapolar estos resultados a otras realidades de regiones academicas cercanas.

Una comparacion acerca de la cantidad pagada por las universidades a estas casas editoriales, hace concluir que la editorial Elsevier domina claramente el campo de las suscripciones a revistas cientificas, explicado por la gran cantidad de revistas en todas las areas de las ciencias y en especial en el area de ciencias sociales que indexa. La editorial Wiley es la segunda en participacion en el mercado editorial. Asi, estas editoriales se desmarcan de las 10 que participan dentro del mercado. Se puede considerar a Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer y Sage como las 5 mas grandes y con mayor poder de mercado (Grafico 2). Este poder de mercado se refiere a la cantidad de suscripciones que tiene cada una de estas editoriales, que si bien, en parrafos anteriores se indico que Sage es la editorial que tiene una participacion superior a Elsevier y Wiley, es la que mayor volumen de beneficios obtiene.

Siguiendo con el analisis, se toma una muestra de 9 instituciones de las 152 de la poblacion, siendo el criterio de seleccion pagar suscripciones a las editoriales en un monto igual o superior a los 14 millones de dolares (Tabla 3). Tambien se toma en consideracion el numero de estudiantes que en la actualidad, segun World University Rankings 2015-2016 (2015), constan dentro de su Sistema de Educacion Superior, para asi conocer el indice per capita de inversion por estudiante en este tema.

De esta manera, se encuentra que la Universidad de Manchester es la que mas invierte en pago por suscripciones, en relacion a todas las instituciones analizadas. Las siguientes universidades que mas invierten son el University College of London, y la Universidad de Cambridge. Cabe destacar que de estas 3 universidades la de Manchester es la que tiene la mayor cantidad de alumnos en el Sistema de Educacion Superior Britanico, con 34.938 estudiantes matriculados, justificando, junto con otras condiciones de uso y acceso, la magnitud de pago que realiza a las editoriales.

Asi, tomando en consideracion la cantidad de estudiantes del sistema y el pago total de suscripciones, el gasto promedio anual por estudiante de las 9 universidades es de 173,63 dolares. El mayor gasto per capita por estudiante en el ano 2014 lo tiene la Universidad de Cambridge, con 250,32 dolares, seguido por el Imperial College of London. Es de senalar que esta cantidad per capita de gasto se calcula en base al numero de estudiantes matriculados en cada una de las universidades y el monto pagado por suscripcion, por lo que la universidad que mayor gasto hace en recursos de informacion, no precisamente es la que mayor gasto per capita tiene, como el caso de la Universidad de Manchester, que es la que mas gasta en suscripciones, pero no es la que tiene mayor gasto per capita estudiantil.

Recogiendo la informacion reflejada en el SCImago Journal Ranking (SJR, 2015), el Reino Unido tiene una produccion cientifica de 160.935 documentos en 2014; si se compara con Francia, 104.739 documentos y Espana, 78.817 documentos, se puede observar que el Reino Unido tiene un 54% mas produccion que Francia, y 104% en el caso de Espana, por lo que bajo el punto de vista microeconomico es un mercado atractivo para la gestion de venta de las casas editoriales.

Asi, con los datos de produccion cientifica del Reino Unido se obtiene el costo promedio por articulo del periodo 2010-2014, 294,92 dolares por articulo (Lawson y Meghreblian, 2014), (SJR, 2015). El costo promedio por articulo se obtuvo mediante la ecuacion:

valor promedio por articulo = (inversion total realizada)/ (cantidad de articulos publicados)

El incremento de la inversion en suscripciones por articulo fue del 18.5% en el periodo. Se puede decir que en el ano 2014 se realizo la mayor inversion en suscripciones por articulo (grafico 3). Esta situacion, acontece porque en el ano 2013 la produccion de articulos fue superior a la del 2014, viendose reforzada por el incremento en el pago por suscripciones, haciendo que la relacion media de inversiones por articulo aumente casi un 13% de un ano al otro.

El staff investigador del Sistema Universitario Britanico del periodo analizado hasta el ano 2013, es de 94.600 funcionarios de acuerdo al informe Shifting academic careers: implications for enhancing professionalism in teaching and supporting learning, del2010-2013 (Locke, 2015). Este personal investigador realiza actividades combinadas de docencia e investigacion, arrojando que el gasto per capita en suscripciones por docente investigador es de 553,75 dolares en el ano 2013. Y con respecto a todo el periodo 2010-2013 presenta un crecimiento del 14,63%, tal como se puede observar en las Tablas 3 y 4.

De acuerdo a los datos mostrados en la tabla 3 la University of Manchester es la que realiza mayor gasto por suscripcion, $20.033.368.80, mientras que la University of Birmingham es la que realiza menor inversion, $13.394.771,11. Si se compara la inversion en suscripciones por estudiante durante el periodo analizado se obtiene que la University of Cambridge es la que realiza una mayor inversion, a pesar de ser una de las que menos estudiantes tiene.

El gasto per capita que las universidades realizan por investigador tiene una tendencia modestamente creciente, ya que su variacion en el periodo es del 14,6%, pero no llega a igualar o sobrepasar al incremento en los costos por suscripcion, que durante el periiodo es del 15,5%, situacion que provoca el alza en los costos por articulo producido en relacion con la inversion realizada en suscripciones.

Discusion y conclusion

En este estudio se han utilizado principios microeconomicos, apoyados por estadistica descriptiva para analizar la situacion del mercado de informacion cientifica con respecto a las casas editoriales. Los datos fueron obtenidos del estudio realizado por Stuart Lawson y Ben Meghreblian (2014). Los resultados sugieren que las editoriales siguen manteniendo un papel preponderante con una gran capacidad de negociacion, basada en el poder de decision y fijacion de precios, consecuencia de ser practicamente oligopolicos. Este mercado rompe toda logica y norma de mercado, ya que no se acogen a las politicas antimonopolio, marcando las editoriales dominantes del mercado el precio por suscripcion y de esta manera acceder a sus servicios. Esto se puede sintetizar en el siguiente proceso: el autor de trabajos cede sus obras a las editoriales, muchas veces asumiendo incluso los costos de produccion, para luego convertirse (el o la institucion para la que trabaja) en comprador de su propia produccion. Provocando que sea el escenario de un juego donde el intermediario absorbe todas las ganancias y maximiza sus beneficios, sin consideracion de las externalidades que provoca.

La magnitud de este mercado y su situacion se ve reflejada en el monto que pagan por suscripciones las universidades britanicas. En el periodo 2010-2014, fue de 189.327.137 dolares. Esta informacion generada por dicha transaccion puede convertirse en una verdadera fuente de informacion para la implementacion de politicas de generacion de conocimiento en todos los paises donde se realiza investigacion y negociaciones con editoriales.

Los resultados reflejaron que la editorial Elsevier es la que mayor recursos capta por parte de los presupuestos de las bibliotecas academicas de las universidades de Reino Unido, debido a que esta editorial mantiene una politica de expansion geografica (Molina-Molina y De-Moya-Anegon, 2013). Elsevier tambien ofrece una mayor cantidad de recursos academicos (revistas cientificas en todas las areas del conocimiento), y un sistema de medicion de la produccion cientifica con el Scimago Journal Ranking (SJR), con indicadores que miden los impactos sociales que generan las contribuciones cientificas a traves de las Altmetricas. Esto provoca que esta editorial sea la que mayor poder de mercado ejerce. En el analisis de los datos se encuentra que existen cinco editoriales que dominan practicamente este mercado y son las que mayor recursos captan de las universidades. Estas editoriales son: Elsevier, Wiley, Springer, Taylor & Francis y SAGE.

Desde el punto de vista de la accesibilidad a la informacion interna, estas editoriales mantienen constantes barreras de informacion acerca de sus negociaciones y los ingresos generados por las negociaciones con las universidades. Situacion que se repite en todos las regiones donde ejercen influencia. En este caso, se identificaron las 9 universidades britanicas que sobrepasan los 13 millones de dolares en pago por suscripciones: Universidad de Birmingham, Universidad de Bristol, Universidad de Cambridge, Universidad de Edimburgo, Imperial College of London, Universidad de Manchester, Universidad de Nottingham, Universidad de Oxford, University College of London.

El incremento de los costos por suscripcion, que en este analisis fue del 24,43%, es consecuencia del aumento de la oferta de productos de las casas editoriales y del aumento de su poder de mercado debido a la importancia que se le da a la investigacion y a la difusion de sus resultados, imponiendo un incremento de precio que en la mayoria de las veces se encuentra por encima de las tasas de inflacion del pais. Esto hace que aumente el costo promedio porque se mantiene la inversion de la suscripcion, pero se producen menos documentos. Un dato que destaca es la disminucion de produccion cientifica del ano 2013 al 2014, en una cantidad de 19.255 documentos, provocando el aumento de los costos por documento producido en un promedio de 294,93 dolares, de acuerdo a los datos de produccion cientifica reflejado en (SJR, 2015).

El aumento de los precios por suscripcion es fundamental para el descenso de la productividad cientifica, ya que desde el punto de vista tecnico, un aumento del costo del insumo y un descenso en la produccion provoca que los costos de produccion por unidad se eleven. A pesar de que la inversion ya estuviera prevista, la contratacion de servicios disminuye, impidiendo el acceso de los investigadores a la informacion completa, aunque se empleen materiales suscritos en anos previos. En este analisis el incremento promedio fue de 18.5%. Como consecuencia del incremento en el precio de las suscripciones, muchas de estas fueron canceladas, provocando que los investigadores tengan menor acceso a la informacion, haciendo que la produccion cientifica disminuya. Por otro lado, la situacion del gasto per capita por docente investigador entre 2010-2014 tiene un comportamiento similar, ya que desde este enfoque el gasto per capita en 2013 fue 553,76 dolares por docente-investigador, incrementandose este indicador desde ano 2010 en un 14,6%. Asimismo, si se compara con el incremento la inversion por suscripcion del 15,5%, evidencia una velocidad mas acentuada de incremento de costos de suscripcion que en la relacion de la inversion por docentes-investigadores.

El panorama descrito no es nada alentador en el futuro cercano para los productores de ciencia donde las editoriales ejercen una influencia determinante en la generacion de conocimiento. Este hecho se agrava con la falta de coordinacion de politicas de comunicacion cientifica bien delimitada y estructurada como manifiesta Isidro Aguillo (2014). Como consecuencia de esto, las editoriales terminan apropiandose de la propiedad intelectual de los trabajos, porque representa enormes ingresos adicionales por la explotacion del mismo.

La solucion vendria por el lado de las compras cooperativas o compras consorciadas, que en primera instancia, dan a los consorciados mayor poder de negociacion frente a las casas editoriales, provocando mejores precios de suscripcion. Esto genera un beneficio artificial, ya que al final estas editoriales neutralizan el beneficio al incluir dentro de los paquetes negociados revistas que no son de interes para la comunidad cientifica de las universidades. Resultado, el beneficio real para los consorcios seria nulo. Habiendose dado casos donde los Consorcios si han conseguido romper los paquetes de revistas ofrecidos por las editoriales y elegir los titulos de su interes. Ademas de obtener otra serie de beneficios, que no son estrictamente economicos, pero que tienen un fuerte impacto en la transparencia, y a la hora de fijar las condiciones de la contratacion, evitando la compra duplicada de recursos electronicos. Tambien se contaria con la posibilidad de prestamo a otras instituciones con recursos inferiores, sin tener que suscribirse necesariamente para poder acceder a las fuentes de informacion.

El proceso de publicacion academica al dia de hoy esta pasando por momentos de mucha turbulencia porque los avances de la ciencia dependen en mayor medida de las casas editoriales y de los gastos insostenibles de las bibliotecas para poder adquirir las licencias de las revistas. Esta situacion no vislumbra una solucion ni a corto plazo y ni a largo plazo, ya que se agrava con la falta de transparencia financiera que ejercen estas editoriales, quienes no facilitan el acceso a sus datos financieros, que a pesar de cotizar muchas en bolsa, solo facilitan los datos financieros de su interes, mas no en su totalidad, lo que dificulta, en muchos casos, conocer el volumen real de sus ganancias. Incluso en este mercado no se evidencia si una institucion esta recibiendo un buen retorno en sus compras, ya que no proporcionan datos estadisticos de uso de las bases de datos contratadas. De este modo se presenta una clara situacion de las publicaciones cientificas, que de acuerdo a este estudio, demuestra que el mercado de la informacion cientifica en Reino Unido esta dominado por 5 firmas editoriales, y que de estas 5 sobresale una, Elsevier, que es la dominante del mercado.

El fomento de leyes que estimulen la transparencia financiera, iniciativas de crecimiento de revistas open access y el desarrollo de repositorios institucionales, enmarcaria una posible solucion para beneficio de toda la comunidad academica, ya que de esta manera se facilita el acceso de la comunidad academica a mayor numero de fuentes de informacion, evadiendo asi las restricciones que imponen las grandes editoriales a la hora de negociar los paquetes de revistas y accesos que incluye la suscripcion en la que las universidades realizan su inversion.

Referencias Bibliograficas

* Aguillo, Isidro F. 2014. Politicas de Informacion y publicacion cientifica. En El Profesional de la Informacion. Vol. 23, no. 2, 113-118.

* Berman, Elizabeth Popp. 2012. Creating the market university: how academic science became an economic engine. New Jersey: Princeton University Press.

* Bermejo Barrera, Jose Carlos. 2014. La nueva servidumbre: microeconomia de las publicaciones cientificas. En USC firgoa universidade publica. <http://firgoa. usc.es/drupal/node/51197 > [Consulta: 1 junio 2017].

* BIS. Department of Business, Innovation and Skills. 2015. Fulfilling our potential: Teaching Excellence, Social Mobility and Student Choice. <https://www.gov. uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/474266/BIS15-623-fulfilling-our-potential-teaching- excellence-social-mobility-and-stu- dent-choice-accessible.pdf> [Consulta: 1 junio 2017].

* Brembs, Bjorn. 2015. The editor had requested a price of 400 euros, an APC that is not sustainable. <http://linkis.com/svpow.com/2015/11/05/6eC1t> [Consulta: 1 junio 2017].

* Bjorner, Susanne y Stephanie C. Ardito. 2003. Online Before the Internet. Part 1: Early Pioneers Tell Their Stories. En Searcher. Vol. 11, no. 6, 36. <http://www. infotoday.com/searcher/jun03/ardito_bjorner.shtml > [Consulta: 1 junio 2017].

* Bjorner, Susanne y Stephanie C. Ardito. 2004. Online Before the Internet. Part 5: Early Pioneers Tell Their Stories. En Searchers. Vol. 12, no. 1, 40-49. <http:// www.infotoday.com/searcher/jun03/ardito_bjorner.shtml > [Consulta: 1 junio 2017].

* Bourne, Charles P. 1980. On-Line Systems: History, Technology, and Economics. En Journal of the American Society of Information Science. Vol. 31, no. 3, 155-160.

* Hahn, Trudi Bellardo. 1996. Pioneers of the Online Age. En Information Processing & Management. Vol. 32, no. 1, 33-48.

* Hartley, R. J.; E. M. Keen; J. A. Large y L. A. Tedd. 1990. Online searching: principles and practice. Londres: Bowker Saur.

* Hipola, Pedro y Antonio Munoz-Canavate. 2015. Evolucion del mercado de la informacion electronica: desde los origenes hasta el auge del sector infomediario. En Revista Espanola de Documentacion. Vol. 38, no. 2, 83. <http://redc. revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewFile/885/1224> [Consulta: 1 junio 2017].

* Krauskopf, M y M. I. Vera. 1995. Las revistas latinoamericanas de corriente principal: indicadores y estrategias para su consolidacion. En Interciencia. Vol. 20, no. 3, 144-148.

* Lancaster, F. Wilfrid y Amy J. Warner. 1993. Information retrieval today. Arlington, Va: Information Resources Press.

* Lawson, Stuart y Ben Meghreblian. 2014. Freedom of Information requests uncover the lack of transparency in journal subscriptions costs. En Impact of Social Sciences. The London School of Economics and Politics Science. <http:// blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/10/15/foi-requests-uncover-lackof-transparency/> [Consulta: 15 enero 2017].

* Locke, William. 2015. Shifting academic careers: implications for enhancing professionalism in teaching and supporting learning. London: Higher Education Academy. Institute of Education. University of London. <https://www.heacademy. ac.uk/system/files/resources/shifting_academic_careers_final.pdf > [Consulta: 1 junio 2017].

* McGettigan, Andrew. 2013. The Great University Gamble: money, markets, and the future of higher education. London: Pluto Press.

* Molina-Molina, Silvia y Felix de Moya-Anegon. 2013. Politica nacional y visibilidad internacional. El caso colombiano. En El Profesional de la Informacion. Vol. 22, no. 6, 529-535.

* Neufeld, M. Lynne y Martha Conog. 1986. Database history: from dinosaurs to compact disc. En Journal of the American Society for Infomation Science. Vol. 37, no. 4, 183-190.

* Rozanski, Felix. 2003. El valor de la propiedad intelectual en los paises en desarrollo. En Interciencia. Vol. 28, no. 2, 105-110.

* SJR. SCImago Journal & Country Rank. 2015. <www.scimagojr.com> [Consulta: 8 diciembre 2015].

* Smith, Richard. 2001. Electronic Publishing in Science. The Revolution is Only Just Beginning. En BMJ. Vol. 322, no. 7287, 627-629.

* Stiglitz, Joseph E. y Bruce C. Greenwald. 2014. Creating a Learning Society. New York: Columbia University Press.

* World University Rankings 2015-2016. 2015. The World University Rankings. Times Higher Education. <https://www.timeshighereducation.com/world-universityrankings/2016/world- ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/ asc/cols/stats> [Consulta: 15 de octubre 2015].

Patricio Alvarez-Munoz, Carmen Hernandez-Dominguez y Fernando Pacheco-Olea

Universidad Estatal de Milagro, Guayas, Ecuador/

http://orcid.org/0000-0002-9754-8050; palvarezm@unemi.edu.ec

http://orcid.org/0000-0002-2806-4917; chernandezd@unemi.edu.ec

http://orcid.org/0000-0001-8212-3052 ; fpachecoo@unemi.edu.ec

Leyenda: Grafico 2 Comparacion entre las cinco editoriales con mayor participacion de mercado en Reino Unido***
Tabla I. Ganancias de los
principales agentes editoriales
en el ano 2011 ***

                                     Ingresos   Beneficio
Editorial                              ($)         ($)      Margen

Elsevier                              2.6b *     961m **     36%
Springer' Science + Business Media      1b        $345m     33.9%
John Wiley                            $253m       $106       42%
Informa. Plc                           192m        62m      32.4%

* b: billones ** m: millones

*** Valores convertidos a dolares (1EUR=1.174USD y 1GBP=1.327USD)
(2/10/2017)

Elaborado a partir de Bjorn Brembs: (Brembs, 2015) consultado
5/11/2015

Tabla II. Inversion por suscrip-
cion de las 152 universidades de
Reino Unido periodo 2010-2014
con los 5 agentes con mayor
participacion en el mercado.***

                      2010              2011               2012

Elsevier         $ 45.352.905,54   $ 48.809.484,43   $ 51.858.273,56
Wiley            $ 17.861.719,90   $ 19.456.805,75   $ 20.722.844,70
Taylor&Francis   $ 11.039.439,07   $ 12.129.539,04   $ 12.885.870,66
Springer         $ 9.701.758,04    $ 9.699.167,74    $ 10.491.496,88
Sage             $ 5.965.280,35    $ 6.748.055,09     $ 7.309.508,79
UK TOTAL         $ 89.923.770,17   $ 96.845.720,65   $ 103.270.664,51

                                                           Tasa de
                                                       Variacion 2010-
                                                            2014
                       2013               2014                %

Elsevier         $ 52.385.730,85    $ 52.830.716,42         16,49
Wiley            $ 21.722.879,86    $ 22.393.377,13         25,37
Taylor&Francis   $ 13.381.932,45    $ 14.369.199,22         30,16
Springer         $ 10.536.533,93    $ 11.336.557,02         16,85
Sage              $ 7.789.212,66     $ 7.949.815,49         33,27
UK TOTAL         $ 105.818.961,00   $ 108.882.337,85        21,08

*** Valores convertidos a dolares (1GBP=1.327USD) (2/10/2017)

Fuente: Elaborado por los autores a partir de Lawson y
Meghreblian (2014)

Tabla III. Universidades que superan
los 13 millones de dolares en
gastos por suscripcion de recursos
de informacion cientifica ***

Institucion                 Inversion por
                             Suscripcion     No. Estudiantes
                                  A                 B

University of Manchester   $ 20.033.368,80       34.938
University College of      $ 18.448.469,26       26.607
London
University of Cambridge    $ 18.436.925,37       18.812
University of Nottingham   $ 15.858.133,76       30.144
University of Bristol      $ 14.765.781,25       17.906
Imperial College London    $ 13.839.106,92       15.060
University of Edinburgh    $ 13.542.864,57       25.774
University of Oxford       $ 13.530.794,16       19.919
University of Birmingham   $ 13.394.771,11       25.295

                           Inversion por
Institucion                estudiante por   Inversion anual
                               4 anos       por estudiante
                                A/B             (A/B)/4

University of Manchester      $573,40           $143,36
University College of         $ 693,37          $173,35
London
University of Cambridge       $ 980,06         $ 250,33
University of Nottingham      $526,08           $131,51
University of Bristol         $824,62           $206,16
Imperial College London       $ 918,93          $229,73
University of Edinburgh       $525,45           $132,69
University of Oxford          $679,29           $169,82
University of Birmingham      $529,54           $132,38

*** Valores convertidos a dolares (1GBP=1.327USD) (2/10/2017)

Fuente: Elaborado por los autores a partir de Lawson y
Meghreblian (2014) y World

University Rankings 2015-2016 (2015)

Tabla IV. Gasto per capita
de docentes investigadores
del 2010-2013 ***

       No. Profesores con   Gasto por Suscripcion   Gasto en RIC por
Ano      Investigacion            de RIC *            investigador

2013         94.600            $ 52.385.730,85          $ 553,76
2012         93.960            $ 51.858.273,56          $ 551,91
2011         94.760            $ 48.809.484,43          $ 515,09
2010         93.885            $ 45.352.905,54          $ 483,07

* RIC: Recurso de Informacion Cientifica

*** Valores convertidos a dolares (1GBP=1.327USD) (2/10/2017)

Fuente: Elaborado por los autores a partir de Lawson y
Meghreblian (2014) y World
University Rankings 2015-2016 (2015)

Grafico 1 Gasto global en
dolares por suscripciones de
las 152 universidades de Reino
Unido a los 10 agentes editoriales
periodo 2010-2014 ***

2010   45.352.905,54
2011   48.809.484,43
2012   51.385.730,85
2013   52.385.730,85
2014   52.830.732,34

*** Valores convertidos a dolares (1GBP=1.327USD) (2/10/2017)

Fuente: Elaborado por los autores a partir de Lawson y
Meghreblian (2014)

Nota: Tabla derivada de grafico de barra

Grafico 3. Tendencia de los
costos por articulos indexados
en el SJR ***

2010   276,89
2011   289,44
2012   289,98
2013   290,72
2014   328,27

*** Valores convertidos a dolares (1GBP=1.327USD) (2/10/2017)

Fuente: Elaborado por los autores a partir de Lawson y Meghreblian
(2014) y SJR (2015) Consultado el 3 de Noviembre de 2015

Nota: Tabla derivada de grafico lineal
COPYRIGHT 2017 Instituto de Investigaciones Bibliotecologicas
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2017 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Alvarez-Munoz, Patricio; Hernandez-Dominguez, Carmen; Pacheco-Olea, Fernando
Publication:Informacion, Cultura y Sociedad
Date:Dec 1, 2017
Words:6418
Previous Article:Usos de los llamados a publicar o Call for Papers en revistas cientificas colombianas.
Next Article:Construyendo cultura visual a traves del cartel de cine: Analisis de afiches de las sagas cinematograficas.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters