Printer Friendly

El interes de los Chuchos, plegado al del Estado: Jeronimo Hernandez/profesor-investigador de la UNAM.

[ILUSTRACION OMITIR]

El PRD es una federacion de la vieja izquierda, y la que esta queriendo luchar hoy, la que tiene la mayoria de la estructura del partido es el viejo Partido Socialista de los Trabajadores (PST), los Chuchos, Jesus Ortega, Carlos Navarrete, Graco Ramirez, ellos son fundadores del PST en los 70. Grupo politico que fue financiado precisamente por Luis Echeverria Alvarez. Por lo tanto, no tienen un antecedente muy claro como izquierda, afirma Jeronimo Hernandez, profesor-investigador de la Facultad de Ciencias Politicas y Sociales de la UNAM.

"Esta organizacion surgio --dice Hernandez-- como un contrapeso al surgimiento, precisamente de las opciones reformista y revolucionaria de la izquierda; para hacerle contrapeso tanto al Partido Comunista como al Partido Mexicano de los Trabajadores y al Partido Revolucionario de los Trabajadores, que eran las tres organizaciones de la izquierda, tanto reformista como revolucionaria junto con la corriente socialista y el movimiento revolucionario del pueblo. Entonces, para hacerle contrapeso a estas dos izquierdas, Echeverria promueve, proyecta, fomenta, la creacion del Partido Socialista de los Trabajadores con el liderazgo de Rafael Aguilar Talamantes, Jesus Ortega, Carlos Navarrete, Graco Ramirez, los cuatro historicos del PST, y son los que estan aqui, incrustados ahora en la estructura del PRD".

"Ellos entran continua Hernandez-- en el proceso de formacion del PRD e incluso con la creacion del Partido Mexicano Socialista, que es el antecedente del PRD, ahi ya estaban ellos promoviendo su integracion, y tambien se habian integrado ya al PST.

Entonces, el papel del PST era hacer un contrapeso a las organizaciones socialistas, pero desde un punto de vista suave, de una izquierda docil, manipulable, desde las estructuras del Estado. Por eso se explica que la actitud ahora de los Chuchos, como les llaman, sea tan negociadora con el PRI y el PAN. Verguenza deberia de darles".

Origenes

Jeronimo Hernandez explica a Siempre! que "su origen --PST-- es plenamente plegado a los intereses del Estado. Ellos argumentaban que habia una izquierda dentro del gobierno con la cual se podia hacer alianzas para hacerle un frente comun a la derecha; como dercha consideraban al PAN, los capitales extranjeros y Washington. Por lo tanto, habia que hacer alianzas decian los del PST, con esta corriente nacionalista del PRI que era Cuahtemoc Cardenas; pero cuando Cardenas se ya a la izquierda se quedan sin discurso y no les queda mas opcion que integrarse ya como un grupo mas de la izquierda mexicana, pero que cuando tienen opciones de poder y de decision es cuando manifiestan sus viejas incoherencias como socialistas. Es decir, de que son manipulables plenamente a partir del Estado y no importa que el Estado sea del PRI o del PAN ellos simplemente buscan la manera de acomodarse politicamente; porque esto seguramente les da muy buenos salarios, por lo menos, muy buenos ingresos y muy buenos puestos".

"Para ellos es mas facil mantenerse dentro de la izquierda, dentro de las luchas politicas de la izquierda, con ese nombre y sus objetivos, porque de esa manera fincan un liderazgo permanente. En cambio, si hubieran optado por el PRI hace decadas hubieran dejado de ser relevantes, porque en el PRI eran corrientes que iban y venian. El PRI fue muy elastico en ese sentido, unos llegaban y otros se iban. Por lo tanto; ellos ya se hubieran ido desde hace muchisimo, pero como estan dentro de la izquierda y la izquierda ya se hizo vieja biologicamente, tienen esta opcion de permanecer indefinidamente como lideres politicos. La izquierda tiene esa caracteristica. Ahora bien, el futuro inmediato para el PRD como partido es muy simple: su democratizacion.

Defectos de nacimiento

El PRD nacio con el defecto de dos formas de hacer politica antidemocratica: una, la tradicion socialista que postulaba el centralismo democratico, los partidos comunistas, socialistas, se desarrollaron en ese sentido; en el cual la direccion del partido toma las decisiones y los demas lo asumen; es un centralismo, pero para ellos es democratico, porque beneficia a las masas".

"La otra forma es un centralismo presidencial del PRI, situado en la corriente cardenista. El general Lazaro Cardenas es uno de los portavoces mas importantes del centralismo presidencial en Mexico. El decia que el Presidente de la Republica era el genuino representante de los intereses y resentimientos democraticos del pueblo y esta forma de verse como politico se lo trasmitio a su hijo -- Cuauhtemoc Cardenas--, y su hijo asi se comporta, asi se ha comportado como el representante de los intereses populares de nuestro periodo historico".

"Sin embargo --continua--, como ambas formas de hacer politica: el centralismo democratico de la izquierda de los socialistas y el centralismo presidencial de los priistas, no tenian antecedentes de participacion, de una cultura politica democratica. La lucha es por el poder, se desarrollan dentro de fenomenos propios del PRI o sea de la corriente de Cardenas. Por lo tanto, la primera tarea que tiene el PRD en el siglo XXI para poder subsistir como una izquierda democratica es precisamente democratizar sus estructuras internas y, a partir de esto, el partido tendria enormes posibilidades para crecer en este pais".

El doctor en Ciencia Politica agrega que "el partido seria capaz de atraer nuevos nucleos como los jovenes, y podria cumplir mejor que el PRI y el PAN, pero la condicion basica para poder conseguirlo es su democracia interna mientras crecera y sera un gran interlocutor, tendra muchos tribunos en el Senado, en la Camara de Diputados, tendra algunos gobernadores, presidentes municipales. Pero el salto cualitativo lo tiene que dar en terminos de democracia interna para poder fomentar y proyectar una imagen democratica y sentar las bases de un proyecto democratico nacional a partir de el. Si lo consigue el PRD a lo largo del siglo XXI seria un gran logro".

Desde su analisis politico-sociologico Jeronimo Hernandez niega que Alejandro Encinas y Andres Manuel Lopez Obrador pertenezcan a la izquierda radical. Es mas afirma que "ya no hay izquierda radical, la izquierda radical se acabo con el nacimiento del PRD. Ahora es una izquierda moderada y, en este momento, el papel que esta jugando Alejandro Encinas es el de rehacer precisamente el proyecto democratico en terminos de un Estado de bienestar para las clases populares y las clases medias. En eso no hay disfraz ideologico como lo tienen los Chuchos".

"En Mexico --aclara-- tenemos un problema de interpretacion politica.

Como nunca hemos sido democraticos no conocemos las oposiciones parlamentarias que existen en Europa, incluso, la oposicion en los Estados Unidos o la oposicion canadiense. En Europa los debates parlamentarios y las luchas entre partidos se fueron puliendo al paso del tiempo, nosotros ya las vemos solo como resultado final hoy en dia: pero ellas tambien tiene un pasado muy tormentoso. Lo que pasa es que no se documenta para la historia de Mexico sino que es consumo para la historia de cada pais europeo. Pero ellos tienen tambien su pasado dificil. Pensemos por ejemplo en el caso espanol, de la desaparicion de la dictadura tan terrible surge el hoy sistema politico espanol que nos acaba de dar una leccion de tolerancia y pluralidad, bueno pues esa pluralidad y esa tolerancia es la que en los hechos tenemos que vivirla y vivirla con su discenso, reconociendo que el adversario no es ni piensa como yo, pero debo tolerar y aceptar sus puntos de vista dentro de las normas establecidas. Entonces, cuando aqui se dice que es una izquierda que grita, que a todo dice no, que se pelea, que son revoltosos, pues asi son las oposiciones y asi se crearon y se desarrollaron las oposiciones en Europa cuando no eran todavia democracias establecidas plenamente como hoy".

"Cuando entendamos que la oposicion tiene puntos de vista distintos a los del gobierno en turno, cuando aceptemos que esa oposicion puede ganamos en una eleccion y es una opcion de gobierno, cuando aprendamos a asimilarlos a entenderlos, dejaremos de decir que son gritones y que a todo dicen no: porque la oposicion nace precisamente porque no esta de acuerdo en que el gobierno ejerza el poder tal como lo esta desarrollando. No puede crearse una oposicion si esta siendo una oposicion docil a los gobernantes y a todo decirles que si".

Jeronimo Hernandez, asegura que "cuando todo esto deje ya de ser una polemica habremos creado una cultura democratica de tolerancia y respeto a las opiniones ajenas. Hoy no se estan respetando esas opiniones ni el PRD respeta con plenitud lo que dice el PRI y el PAN, ni el PRI ni el PAN respetan plenamente lo que dice el PRO. Porque tanto a los gobernantes como a los partidos de Mexico les falta tener una cultura politica ciudadana que es el respeto a la pluralidad, el respeto a las ideas ajenas. Y que estas ideas puedan llegar un dia a ser las que ejerzan el poder en Mexico. Eso es lo que todavia no logramos y es nuestra tarea durante el siglo XXI".
COPYRIGHT 2008 Editorial Cruzada, S.A. DE C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2008 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Rodriguez Aceves, Nora
Publication:Siempre!
Date:Mar 30, 2008
Words:1632
Previous Article:Padierna es el brazo golpeador de Encinas: Onel Ortiz Fragoso/fundador del PRD.
Next Article:Los retratos de cada familia: que cada quien sea responsable.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters