Printer Friendly

El caso Allende: dudas persistentes.

VALPARAISO, CHILE.-Casi 40 anos despues de las muertes de Salvador Allende y de Pablo Neruda, los sucesos que acabaron con sus vidas, las revelaciones de testigos, informes forenses independientes y la participacion de la prensa han permitido que por primera vez la justicia indague las causas de esos fallecimientos.

Mientras el caso Neruda esta en desarrollo, la causa que investiga la muerte de Allende-clasificada como Rol numero 77-2011-fue "sobreseida total y definitivamente" en una resolucion que el ministro instructor Mario Carroza emitio el 25 septiembre de 2012.

Esta determinacion se baso fundamentalmente en las conclusiones del informe de la autopsia practicada en mayo de 2011 por un equipo de expertos convocados por el Servicio Medico Legal de Chile (SML), quienes en lo sustancial validaron la version oficial surgida de la autopsia 2449/73 practicada a Allende por los medicos Jose Luis Vasquez y Tomas Tobar la noche del 11 de septiembre de 1973 en el pabellon de otorrinolaringologia del Hospital Militar.

Alli se sostenia que "la causa de la muerte es una herida a bala cervico-buco-craneo-encefalica, con salida de proyectil (...) el disparo corresponde a los Ilamados 'de corta distancia' en medicina legal (...) el disparo ha podido ser hecho por la propia persona".

A pesar de estas conclusiones la autopsia de 1973 contenia la descripcion de un orificio de salida de bala redondeado. Este detalle, seguramente apuntado por el doctor Tomas Tobar, permitio que muchos anos despues se pusiera en duda la version oficial que sostenia que el entonces presidente Allende se suicido con el fusil AK-47 que le obsequio Fidel Castro.

El informe de esta primera autopsia solo fue conocido en el ano 2000, en ocasion de la publicacion del libro La conjura: los mil y un dias del golpe, de Monica Gonzalez.

Informe Ravanal

Sin embargo el pasado diciembre la Agrupacion Nacional de Ex Prisioneros Politicos de Chile (Anexpp)-una de las partes querellantes del caso Allende-presento un recurso de reposicion ante la Corte de Apelaciones de Santiago con el proposito de que la causa solo sea sobreseida temporalmente. Esta asociacion parte de la conviccion de que le resolucion del juez se baso en conceptos equivocos.

En dicho recurso-escrito por los abogados Matias Coll y Roberto Celedon-los integrantes de la Anexpp sostienen: "No nos produce plena conviccion las conclusiones a las que se arriba en ordena determinar que la muerte fue causada por una accion suicida en la que no habrian intervenido terceros".

Coll y Celedon recordaron que la causa judicial que se abrio para investigar la muerte de Allende tuvo su origen en el informe pericial elaborado por el medico forense Luis Ravanal, publicado el 8 de septiembre de 2008.

En su metanalisis forense Ravanal determino que "Allende recibio un impacto de un proyectil, proveniente de un arma de bajo calibre, que entro por la cara en la zona proxima al globo ocular derecho y salio por la zona parietal posterior. Y a los pocos momentos de muerto, para simular un suicidio, sele dio un disparo bajo el menton" (Proceso 1664).

En los ultimos meses connotados expertos internacionales han hecho saber su discrepancia con la definicion hecha por el SML y respaldada por Carroza. Entre ellos destacan el doctor John Clark, perito de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y Hugo Rodriguez, director del Departamento de Medicina Legal de la Universidad de La Republica, de Uruguay. Clark hizo llegar un informe con sus observaciones que fue anexado al expediente pero no considerado en sus fundamentos.

Rodriguez dice a Proceso: "Si lo que el informe de autopsia de 1973 describe sobre los hallazgos del cadaver del presidente Allende fuera real, se encontrarian dos patrones lesionales diferentes, de dos tipos de proyectiles: uno de arma de guerra y otro de arma de baja velocidad".

Ravanal, Clark y Rodriguez forman parte del equipo de forenses de la familia Neruda. En ambos casos su contribucion ha sido ad honorem.

Suicidio fabricado

La autopsia recientemente realizada en el SML no comprobo cuantos disparos atravesaron el craneo de Allende. EI perito balistico David Pryor-uno de los expertos internacionales que trabajo en esta ultima autopsia-lo reconoce en sus conclusiones: "Si hubo o no un segundo proyectil, ocurrio durante el mismo disparo, siguio con una diferencia de milisegundos una trayectoria similar pero no es posible confirmar o descartar esta posibilidad mediante el examen morfologico del material oseo conservado u otras tecnicas de exploracion actualmente disponibles".

[ILUSTRACION OMITIR]

Pryor subraya que ni siquiera pudo establecerse la parte exacta en que la bala salio del cerebro de Allende: "Se infiere que el punto de salida se encuentra localizado en el tercio medio del parietal izquierdo", pero no le fue posible precisarlo debido a que este segmento no fue encontrado.

La perdida de material oseo se produjo en la desprolija exhumacion y traslado de los restos de Allende desde el cementerio Santa Ana de Vina del Mar al cementerio general de Santiago, realizada con ocasion de los funerales oficiales que tuvieron lugar el 4 de septiembre de 1990.

Segun relato a Proceso el fotografo Pablo Salas en 2011, en ese procedimiento las ropas de Allende fueron arrojadas a la basura.

Entre los peritos que fueron determinantes para que se impusiera la tesis del suicidio figuran el antropologo forense Francisco Etxeberria-quien redacto las conclusiones del fallo-y el director del SML, Patricio Bustos. Este ultimo fue quien lo dio a conocer a la prensa el 25 de mayo de 2011, antes de entregarlo al juez instructor. Ambos son parte del equipo forense que proximamente examinara los restos de Neruda.

En entrevista con Proceso el medico forense Ravanal senala que Etxeberria llego a la conclusion senalada "en circunstancias que en su informe ni siquiera pudo senalar cuantas balas atravesaron el craneo de Allende, debido a la gran cantidad de fragmentos oseos extraviados. Tampoco pudo definir la trayectoria de la o las balas, puesto que no se encontro el unico orificio de salida descrito en la autopsia realizada el 11 de septiembre de 1973 en el Hospital Militar".

"Y sin embargo-agrega Ravanal-participo en la apresurada entrega de un informe oficial que se presento con resultados categoricos."

Las opiniones de Etxeberria no solo se impusieron a la incertidumbre planteada por el balistico Pryor sino a la opinion en sentido contrario expresada por el medico forense German Tapia Coppa en informe medico pericial que consta a fojas 347 del expediente Caso Presidente Allende.

Este forense manifesto en su informe que "si en un cadaver se reconoce estallido de craneo al mismo tiempo que en uno de los fragmentos de la boveda se evidencia un orificio de salida de proyectil balistico tallado a bisel externo, se debe mencionar que dicho orificio de salida se produce en un momento anterior al estallido de la cavidad".
COPYRIGHT 2013 CISA Comunicacion e Informacion, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2013 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Marin, Francisco
Publication:Proceso
Date:Mar 24, 2013
Words:1216
Previous Article:Una "metida de patas".
Next Article:Armas para los moderados.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters