Printer Friendly

El Partido Socialista de las Izquierdas: organizacion, proyecto politico y participacion electoral, 1933-1940.

INTRODUCCION

La historiografia acerca de los partidos politicos en Mexico que desplegaron su actuacion politica y electoral durante la decada de 1930, ha estado fuertemente marcada por el nacimiento, en marzo de 1929, del Partido Nacional Revolucionario (PNR), poderosa entidad politica desde el momento en que se fundo.

Por momentos, incluso, pareciera que esta agrupacion elimino o privo de toda significacion a los organismos politicos que de manera periodica lo confrontaban o, simplemente, buscaban elaborar su propuesta politica y llegar a los sectores mas amplios de la sociedad. Tal fue el caso de la oposicion partidista en general y del Partido Socialista de las Izquierdas en particular.

El marco legal que regulaba la actuacion de los partidos politicos en esos anos era la Ley Federal para la Eleccion de Poderes Federales, que promulgo Venustiano Carranza el 2 de julio de 1918. El articulo 106 de esa ley establecia los requisitos que debian cubrir los partidos para obtener su registro electoral y participar de manera abierta y formal en los procesos electorales de diversos tipos.

Estos requisitos y dicho marco formal perduraron hasta mediados de la decada de 1940, por lo que constituyen un referente ineludible para el estudio de tales agrupaciones. Desde el punto de vista de su conocimiento historico, esta aseveracion no es trivial: de ellos depende la forma y el contenido de la documentacion que permite acercarse a esos actores, pues en muchas ocasiones la informacion hemerografica es mas bien circunstancial. Los expedientes contenidos en los repositorios documentales se organizaron en funcion de los requisitos establecidos por el mencionado marco legal, y por el hecho de que alguna organizacion obtuviera o no su registro como partido politico (nacional o estatal). (1)

Desde esta perspectiva se puede analizar al Partido Socialista de las Izquierdas (PSI), creado en 1933 para impulsar la candidatura presidencial del coronel Adalberto Tejeda Olivares. El analisis de esta organizacion se puede realizar igual que el de cualquier partido de esos anos: el tipo de documentacion, de procedimientos organizativos y de medios de difusion utilizados fue el mismo que se solicitaba desde la decada de 1920 para su seguimiento (actas notariales, organos informativos, testimonios de los organos de direccion, entre otros).

El objetivo de este trabajo es presentar una semblanza precisa y detallada del PSI, no solo en el proceso de sucesion presidencial que se dio a mediados de 1934 --que es lo mas conocido--, sino tambien en sus postreros intentos de participacion politico-electoral en 1937 y 1940.

El PSI fue uno de los esfuerzos mas significativos por contraponer--desde la perspectiva de un grupo de politicos desprendidos de la misma familia revolucionaria-- una alternativa al predominio penerreano en lo politico y, en particular, en la lucha por los cargos de eleccion popular. Si bien es cierto que este contrapeso no funciono cabalmente, tampoco se debe seguir alimentando la vision de que la aparicion del PNR borro todo trazo alternativo de participacion politica organizada, sobre todo en el ambito electoral. Como se vera a traves de la accion politica de este actor particular y de muchas otras fuerzas politicas, el panorama de la decada de 1930 se complejizo y enriquecio con la aparicion de un conjunto mayor de agrupaciones que de diversas maneras manifestaron su inconformidad con la pretension uniformadora que desde el partido oficial realizaba el Estado (sobre todo en el ambito electoral, de lo que dependia el acceso a los cargos de representacion popular).

Finalmente, cabe mencionar que se ha escrito poco en torno a los partidos creados para conformar una oposicion consistente al PNR. En el caso del PSI, los pocos estudios existentes que lo incorporan enfatizan el aspecto personalista de su liderazgo, en particular la actuacion de Adalberto Tejeda en contra de la candidatura oficial del general Lazaro Cardenas a mediados de 1934. (2) Si bien esto fue lo mas relevante de su trayectoria, no puede reducirse a ello; la actuacion de esta organizacion trascendio esta coyuntura electoral y proyecto su trabajo hacia periodos posteriores, practicamente hasta 1940.

Con esto, espero contribuir a la construccion de una imagen mas completa y dinamica de los partidos politicos en la decada de 1930, pues a traves de estos actores, que de manera creciente se abrian paso en el complejo (y cada vez mas dificil de transitar) camino institucional de la politica mexicana, donde la preeminencia del PNR podria resultar intimidante.

ORIGENES. ORGANIZACION Y PROGRAMA

Desde finales de 1932, el periodico El Debate de la Ciudad de Mexico, anunciaba ya la presunta aparicion de la candidatura de Adalberto Tejeda a la presidencia de la Republica (siendo todavia gobernador para un segundo periodo en su natal estado de Veracruz). (3) Lo anterior fue confirmado indirectamente por un agente de la Secretaria de Gobernacion a finales del mes de noviembre, cuando informaba que:
   En mi estancia en el Puerto de Veracruz, que fue el dia 24 del
   actual pude darme cuenta de que varias organizaciones politicas de
   dicho Estado, estan trabajando por la candidatura para Presidente
   de la Republica, a favor del C. Coronel Adalberto Tejeda. (4)


El coronel Tejeda habia manifestado de manera recurrente su alejamiento, no solo de la estructura, sino de las posiciones mismas del relativamente recien creado partido oficial. A finales de 1933, senalaba:
   Por lo que toca a la situacion que guardo respecto del Partido
   Nacional Revolucionario [...] me concretare a repetir la afirmacion
   rotunda que he hecho en anteriores declaraciones, de no pertenecer
   ni haber pertenecido al Partido aludido, por no ir de acuerdo con
   su estructura politica, estimando que para ser digno de llevar el
   nombre que ostenta, debio haberse integrado con las organizaciones
   de trabajadores del pais y ser dirigido por su representacion
   genuina. Por consiguiente, no se me puede senalar el hecho de
   haberme separado de un partido al que nunca he pertenecido. (5)


No fue este el caso de algunos de sus simpatizantes quienes--como se vera mas adelante--fueron expulsados del PNR en octubre de ese mismo ano al comenzar el trabajo en pos de la candidatura presidencial del veracruzano, sin esperar la aparicion de la convocatoria oficial del partido. (6) El alejamiento de Tejeda del PNR imposibilitaba, de cualquier forma, que su candidatura por este partido se hubiera podido materializar.

A principios de 1933, cuando ya se habia echado a andar la desarticulacion del poder tejedista en Veracruz con el desarme agrario, cuando practicamente se habia definido la candidatura oficial en favor de Lazaro Cardenas y cuando diversos grupos sociales se comenzaron a manifestar por el, la organizacion de la base politica tejedista, rumbo a las elecciones presidenciales, se articulo de manera mas precisa.

En mayo de ese mismo ano, el Comite Directivo del Bloque Progresista Veracruzano invitaba a un evento para los simpatizantes de la candidatura de Tejeda a la presidencia de la Republica y la de Heriberto Jara por la presidencia municipal del puerto, (7) al mismo tiempo, el Partido Unitario Izquierdista publicaba un programa en el que adelantaba la plataforma de gobierno de Tejeda como presidente de la Republica: "si es que el pueblo lo apoya y aunque no fuera asi, de todas maneras". En el lema de este partido se prefiguraba la organizacion que le sucederia: "contra toda injusticia social", y consideraba que, ademas de un hombre honrado como Tejeda:
   [... ] el pueblo necesita que el presidente que rija los destinos
   de la union para el periodo de 1934 al 40, sea un hombre que sepa
   sentir el dolor que experimenta la clase trabajadora, cuando no se
   le imparte justicia; el pueblo necesita en la primera magistratura
   de la nacion un hombre nacido del pueblo y que haya vivido para el
   pueblo, que su vida politica y privada sea una garantia y no una
   promesa; que su actuacion revolucionaria no haya sido quebrantada
   por la codicia y el deseo de enriquecerse, que su persona no se
   haya prestado a fomentar divisiones entre las organizaciones
   obreras y campesinas. (8)


A partir de lo anterior, presentaban una serie de postulados relacionados con la industria, las comunicaciones, las carreteras, el ejido, el fomento a la banca, leyes inquilinarias, y otras que eran muy similares a las que presentaria el propio PSI.

El PSI se creo el 21 de junio de 1933 en la Ciudad de Mexico por 103 ciudadanos, con la idea de concretar las aspiraciones de la gran masa de explotados en un Programa de Accion a seguir, mismo que utilizaria la politica solo como un medio para realizar gradualmente los anhelos de la clase proletaria hasta su completa liberacion. (9)

Dicho partido deberia distinguirse, sobre todo, por su tendencia clasista, puesto que se proponia luchar en pro de la emancipacion de los trabajadores. Esto incluia a toda la clase obrera y campesina, que en sus diversas formas de organizacion luchaba por liberarse del yugo capitalista. La Revolucion mexicana, decian, era obra incompleta, por lo que estaba reservado al proletariado su terminacion, cuando este hubiera adquirido plena conciencia de su valor y fuerza creadora.

Reconocian que la politica electoral era solamente un medio de relativa eficacia, pero los trabajadores podian utilizarlo para hacer escuchar sus demandas al Estado, por conducto de representantes proletarios en los puestos de eleccion popular, pero al mismo tiempo proclamaban que la clase trabajadora debia desarrollar su propia politica, y que esta tenia que someterse incondicionalmente al servicio de la Revolucion, y jamas la Revolucion al servicio incondicional de la politica.

En funcion de lo anterior, proponian el siguiente programa:

1. Hacer una realidad el postulado nacionalista desde el punto de vista economico, fomentando la produccion, colectivamente organizada, con aprovechamiento racional de los recursos naturales del pais.

2. Dominio absoluto del sistema bancario por el Estado, con fines estrictamente sociales.

3. Abolicion de los monopolios capitalistas y efectiva produccion por el Estado a las cooperativas de trabajadores.

4. Declarar servicios de utilidad social, y por lo mismo sujetos al dominio directo del Estado, los ferrocarriles y transportes, las plantas hidroelectricas y todos los medios de comunicacion.

5. Reformar los articulos 27 y 123 de la Constitucion Politica de acuerdo con la justicia que debe reconocerse a las demandas de la clase asalariada.

6. Reconocimiento de las organizaciones de trabajadores como instituciones del Estado.

7. Implantacion del seguro social en beneficio de los asalariados de ambos sexos.

8. Reglamentar el alquiler de viviendas mediante una ley adecuada que garantice positivamente los derechos del inquilino.

9. Abolicion de los actuales metodos de ensenanza burguesa e implantacion de la escuela proletaria.

10. Implantacion de la ensenanza industrial y agricola obligatoria.

11. Hacer efectiva la dignificacion de los maestros de escuela, garantizandoles ante todo, contra las eventualidades a que estan sujetos sus mezquinos salarios.

12. Moralizar la administracion de justicia, y reducir las tramitaciones correspondientes al menor tiempo posible.

13. Efectiva libertad de la administracion municipal.

14. Positivo respeto a la soberania de los estados.

15. Efectividad de las garantias individuales y colectivas que otorga la Constitucion a todos los ciudadanos de la Republica.

16. Eficaz garantia a favor del empleado publico; su inamovilidad, ascenso por escalafon y abolicion de toda clase de descuento que disminuya su salario.

17. Emancipacion moral y material de la mujer, reconociendo en su favor igualdad en los derechos que las leyes otorgan al hombre.

18. Efectividad del sufragio y revocacion del mandato.

19. Total abolicion de Camarillas electorales.

20. Representacion proporcional en toda funcion publica de eleccion popular. (10)

En un programa posterior, presentado a mediados del ano siguiente, los tres primeros incisos fueron ampliados a siete, quedando reagrupados de la siguiente forma:

a. Transformar por medio del sistema cooperativo, el actual sistema de distribucion, a fin de evitar la explotacion del productor y del consumidor, por la clase parasitaria de comerciantes, intermediarios o acaparadores.

b. Organizar la industria y la agricultura con el objeto de regular la produccion de acuerdo con el consumo, asi como el costo de produccion, salarios y precios para el consumidor.

c. Manejo por el Estado de la exportacion de productos del pais, y regulacion de las importaciones.

d. Dominio absoluto del Estado sobre produccion y consumo de alcohol, tabaco y enervantes.

e. Dominio absoluto del sistema bancario por el Estado, con fines estrictamente sociales.

f. Modificacion de las condiciones en que actua el capital extranjero, de manera que, sin negarle la justa recompensa que le da derecho el trabajo, contribuya real y efectivamente a mejorar la economia nacional, reduciendose la inmoderada salida de nuestra riqueza fuera del pais.

g. Aligerar la carga de impuestos que gravita sobre la produccion y venta de articulos de consumo indispensable, gravando los que afecten al capital usurario, herencia, venta de joyas y toda clase de articulos de lujo. (11)

Asi pues, el partido proponia un fuerte intervencionismo estatal en la economia y en los sectores bancario y financiero, pero sin ir al extremo de desalentar la inversion privada, nacional o extranjera, y sin plantear tampoco ninguna medida extrema relacionada con el reparto agrario. En este sentido, su programa empataba con muchos postulados politicos de aquellos anos--a mediados de 1930, en diversos paises, al Estado se le asignaba un papel preponderante--, sin caer en propuestas radicales que eran mas propias de los comunistas (de ninguna manera llamaban por la socializacion de los medios de produccion, ni planteaban alianza o relacion de algun tipo con las diversas variantes de frente popular) o, incluso, de sectores radicales dentro del partido oficial (por esos meses el Plan Sexenal, que despues abanderaria Cardenas como candidato, se encontraba en plena elaboracion y contenia algunos planteamientos mas avanzados que la propia plataforma del PSI).

El lema del partido fue: "Contra toda Injusticia Social" (anticipado, como ya vimos, por el Partido Unitario Izquierdista), y su distintivo fue una estrella de cinco puntas dentro de un circulo con las iniciales PSDLI, colocadas por su orden en cada uno de los angulos obtusos de la estrella, todo a color rojo.

El primer Comite Nacional Ejecutivo quedo integrado de la siguiente forma: presidente, Celso Cepeda; vicepresidente, Agustin Alvarado; secretario, Adalberto Melendez; prosecretario, Antonio Abdala; tesorero, Victor Solis; y subtesorero, Albino Andrade. El organo periodistico fue titulado El Proletario (figura 1).

El PSI solicito su registro ante la Secretaria de Gobernacion, y lo obtuvo el 10 de agosto de 1933. El 20 de octubre, cambio su Mesa Directiva, quedando integrada de la siguiente manera: presidente, senador Manuel Almanza; vicepresidente, Agustin Alvarado; secretario de Acuerdos, diputado Carolino Ayala; secretario de Accion Social, Roberto Pena; secretario de Prensa y Propaganda, Adalberto Mendez; y vocales, Antonio Abdala, Isauro Trejo, Jose del Orbe, Albino Andrade y Ricardo Diaz de la Vega. (12)

A la par del PSI funcionaba un Comite Directivo Nacional Pro-Tejeda (figura 2), un Centro "Adalberto Tejeda" y otras organizaciones simpatizantes de la candidatura del politico veracruzano, (13) lo que llevo al PSI a dirigirse al secretario de Gobernacion, Eduardo Vasconcelos, para informarle de la fusion de todos, recayendo en el PSDLI la direccion de los trabajos politico-sociales (figuras 3 y 4). (14) Incluso, varios informes de los agentes de Gobernacion continuaron refiriendose al Comite Directivo Nacional Pro-Tejeda como el responsable de la campana del veracruzano durante algun tiempo. (15)

[FIGURA 1 OMITIR]

Finalmente, despues de los comicios de julio de 1934, el 15 de septiembre fueron nombrados como presidente Braulio Maldonado y como secretario general Carolino Ayala, enfatizando que, pese a haber terminado el proceso electoral, "el Partido Socialista de las Izquierdas que nos honramos en presidir continuara en el terreno de la lucha politico-social realizando los puntos del programa y los estatutos que lo rigen". (16)

[FIGURA 2 OMITIR]

[FIGURA 3-4 OMITIR]

CAMPANA ELECTORAL

Hablando en nombre del PSI en el Congreso de la Union en noviembre de 1933, el diputado Eugenio Mendez explicaba cuales eran las caracteristicas principales de la corriente politica a la que representaba:
   [...] la oposicion que nosotros, el grupo tejedista, el grupo del
   Partido Socialista de las Izquierdas, estamos sustentando en estos
   momentos en el pais. Nosotros no representamos a un grupo o a un
   partido que trate de venir unicamente a cambiar personas, a cambiar
   a un presidente por otro presidente, nosotros traemos un ideario
   perfectamente definido, un ideario clasista, que fue la palabra
   misma que uso el companero Trigo. Nosotros somos un partido de
   clase. Tenemos aqui en la Camara un representante autentico de ese
   partido de clase, un campesino veracruzano, como es el companero
   Anaya, representante del Distrito de Misantla del Estado de
   Veracruz. En nuestro grupo no existen postulados politicos, como en
   los demas partidos oposicionistas. Nosotros tenemos un partido
   perfectamente identificado con las mayorias proletarias del pais.
   (17)


En efecto, para esos momentos tanto Eugenio Mendez como Carolino Anaya ya eran voceros del PSI en la Camara baja, pero no mencionaba que su llegada al Congreso habia sido, precisamente, bajo las siglas del mismo PNR al cual ahora criticaban. (18)

Las modificaciones en la adscripcion politica de diversos personajes del momento, se enmarcan, por supuesto, en la coyuntura sucesoria que ya se aproximaba. La postulacion de Lazaro Cardenas como candidato del PNR hacia mediados de ese ano era inminente--aunque se formalizaria hasta el mes de diciembre--, y en funcion de ello, se fueron articulando el resto de las fuerzas politicas. Por ejemplo, Mendez se habia opuesto a esa nominacion, y por ello, defeccionaba del partido oficial.

La oposicion partidaria al PNR para las elecciones de julio de 1934 fue constituida, fundamentalmente, por el Bloque Obrero y Campesino Nacional, organo electoral del Partido Comunista de Mexico (PCM), que lanzo la candidatura de Hernan Laborde; la Confederacion Revolucionaria de Partidos Independientes, dirigida por Antonio Diaz Soto y Gama y Aurelio Manrique, la cual lanzo la candidatura del general Antonio I. Villarreal, y el PSI, que impulsaba la candidatura de Adalberto Tejeda. Un intento de alianza entre estas dos ultimas agrupaciones--sugerida por miembros de ambos partidos debido a la gran cantidad de elementos y antecedentes comunes--fracaso fundamentalmente por el caracter anticlerical del grupo tejedista, que introducia un elemento intolerable para los confederados. (19)

Ninguna de las campanas opositoras a la del candidato oficial fue sencilla, y todas se enfrentaron a momentos de represion y a una persecucion politica sistematica. (20) Las relaciones entre ellas mismas no fueron buenas, aunque de ello se dara cuenta mas adelante.

Adalberto Tejeda acepto formalmente la postulacion del PSI en un documento fechado el 15 de enero de 1934, en donde afirmaba que despues de observar los acontecimientos politicos que se habian desarrollado en los ultimos meses, asi como las tendencias que habian ido marcandose en las ideologias y los intereses de las facciones que actuaban preparandose para la proxima contienda civica, y observando por una parte, "la intencion perfectamente definida del elemento oficial de consolidar en Mexico una dictadura oligarquica", y por otra, viendo surgir "nuevamente la secular tendencia del clero y de las clases mas conservadoras a conseguir su predominio sobre la obra de la Revolucion", decidio participar en la contienda electoral:
   Habiendo el Partido Socialista de las Izquierdas sintetizado en su
   programa, con verdadero acierto las necesidades de realizar las
   nuevas formas de organizacion social que la satisfaccion de esas
   necesidades exige, bajo las normas de la ideologia avanzada que
   profesan sus elementos dirigentes, debe ahora, en mi concepto,
   intensificar la magna tarea que ha emprendido organizando la
   conciencia proletaria dando al trabajador una nocion clara y lo mas
   precisa posible de su miseria a manera de que aprecie la proporcion
   que guarda en relacion con los pueblos mejor organizados, a la vez
   que las causas que motivan su infortunio y la manera de evitarlas,
   con la implantacion de nuevas normas juridicas que afirmen la
   solidaridad humana en un regimen de justicia en que no haya
   explotadores ni explotados. (21)


La campana del PSI llevada a cabo desde finales de 1933 tuvo un alcance practicamente nacional, aunque los estados en los que tuvo una fuerza mayor fueron Veracruz, el Estado de Mexico, Puebla, Aguascalientes, Jalisco, Guanajuato, San Luis Potosi y el Distrito Federal. (22) Por ejemplo, respecto al estado de Veracruz que era en donde se concentraba la base social y politica mas grande del tejedismo, se afirmaba que:
   [...] estan establecidos el Comite estatal, 14 Comites Distritales
   y 192 Comites municipales, aparte de que existen mas de 60 partidos
   de distinta denominacion, pero adherentes al "Socialista de las
   Izquierdas"; ademas, se tienen relaciones fraternales con mas de
   cuatro mil Comites Agrarios que tiene el estado con no menos de
   ciento veinte mil campesinos organizados, incluyendo los obreros
   organizados en las poblaciones de Veracruz, Orizaba, Jalapa,
   Cordoba, Huatusco, Coatepec, Panuco y otros de menor importancia.


Respecto al trabajo en el Distrito Federal, la misma publicacion asentaba que:
   [...] contamos con la Secretaria que funciona como Comite de
   Estado, con sus correspondientes Comites Distritales, estando
   formados estos Comites por trabajadores organizados que no estan
   sometidos ni a la Camara del Trabajo, ni a Morones, ni a Lombardo
   Toledano, y por los campesinos de las Delegaciones mas importantes,
   habiendose lanzado ya las candidaturas para los 12 distritos
   electorales y la de senadores, en dias pasados. (23)


Pero no todo era informacion positiva, pues no fueron escasos los momentos de persecucion a los militantes del partido o de disolucion violenta de sus actos de proselitismo. Por ejemplo, el 5 de febrero de 1934, el presidente y el secretario del PSI se dirigieron al jefe del Departamento Central del Distrito Federal para pedirle garantias para realizar sus eventos politicos. El dia anterior, un mitin en el mercado Hidalgo de la colonia Obrera (figura 5) habia sido suspendido debido a que se presento un grupo de policias al mando de un oficial, interrumpiendo este al orador, exigiendole el permiso para tal acto:
   [...] como se le hiciera ver que la actuacion del pueblo esta
   basada en un requisito legal y consagrado en nuestra Carta Magna,
   solamente se concreto a decir que habia recibido ordenes superiores
   para suspender la reunion, si no se mostraba el permiso especial
   para ello. (24)


[FIGURA 5 OMITIR]

Hubo casos de agresiones mas violentas, como la disolucion del mitin en la plaza de Fray Bartolome de las Casas, (25) y en la plaza principal de Tacuba (en donde un grupo de barrenderos agredio al orador Crisoforo Rodriguez) (26) en el Distrito Federal; la contramanifestacion que impidio hablar a Tejeda en Guaymas, (27) y en Tepic--en donde un delegado del partido convoco a los vecinos para establecer el Comite Estatal e intento un mitin que fue impedido--, (28) en Villa Nicolas Romero, Estado de Mexico; (29) en Atlixco, Puebla, (30) y, por supuesto, en el estado en donde concitaba las mayores simpatias, Veracruz:
   Anade que el candidato tejedista a senador [Carlos Mendoza] esta
   sitiado en su domicilio por un grupo de policia. Dice igualmente
   que se hostiliza y se hace victima de atentados a los tejedistas en
   diversos lugares del Estado de Veracruz, como en Catemaco,
   Zongolica, Colipa, Tlapacoya y el mismo Puerto de Veracruz, a donde
   han ido a refugiarse numerosos campesinos que son objeto de
   persecuciones, pues tampoco les han impartido garantias las
   autoridades militares. (31)


En el caso del estado de Sinaloa, se registro un club politico en favor de Tejeda, y "este club se presento en Escamillas, al sur de Sinaloa, y estaban adherido al Partido Socialista de las Izquierdas, organismo con registro nacional, que operaba en la region noroeste, en Nayarit y en Sinaloa". (32) Todas zonas de influencia diferentes a las senaladas por el organo informativo del partido, lo cual muestra que quiza se habia extendido.

El clima politico en el que se desarrollo la campana tejedista, al igual que la de sus colegas oposicionistas fue a contracorriente, mientras Cardenas viajaba por todo el pais llevando los postulados del Plan Sexenal hasta los lugares mas reconditos.

La relacion con las otras organizaciones opositoras tampoco fue buena. Los comunistas consideraban al tejedismo "el peor enemigo del movimiento obrero y del partido Comunista" (33) y a Tejeda lo caracterizaban como el "jefe de un ala demagogica, 'izquierdista' y seudo-socialista, del regimen burgues terrateniente, y como hombre de reserva para situaciones mas agudas, que ya desde ahora empiezan a buscar un entendimiento con Roosevelt". (34)

Respecto al enfasis del PSI por reconocer la trascendencia del articulo 39 constitucional--acerca de la forma de gobierno del pais--, significaba para los comunistas que "pretenden que el proletariado cumpla su mision historica sin revolucion, por medio de reformas constitucionales y apoyandose en articulos de la Constitucion burguesa terrateniente de Queretaro". (35)

Adversario que representaba las peores causas que los comunistas imaginaban, y como producto de la politica sectaria y radical de "clase contra clase" que habian adoptado desde finales de 1928, misma que los mantenia en la ilegalidad, remataban su caracterizacion de la siguiente manera:
   Al programa electoral de Tejeda, demagogico, palabrero y
   fundamentalmente igual al del PNR y Lombardo Toledano, oponemos la
   Plataforma de Reivindicaciones Inmediatas del Bloque Obrero y
   Nacional, para la lucha contra los reajustes, por aumento general
   de salarios, por Seguro Social y contra la Desocupacion a cuenta
   exclusiva del gobierno y los patrones, por la anulacion de
   impuestos y deudas a los campesinos, por el Derecho de Propia
   Determinacion para los indigenas, contra la guerra imperialista y
   contra el servicio militar obligatorio, por demandas concretas para
   todos los grupos sociales explotados. (36)


[FIGURA 6 OMITIR]

La critica de los comunistas no les valio siquiera una respuesta por parte de Tejeda o del PSI aunque, de acuerdo con lo que expreso un cronista de aquellos anos, Adalberto Tejeda voto por Hernan Laborde el dia de los comicios (figura 6). (37)

LOS COMICIOS DEL PRIMERO DE JULIO DE 1934

Los resultados oficiales del proceso electoral del primero de julio de 1934 no fueron una sorpresa para nadie. El triunfo del candidato oficial fue arrollador y por la mayor diferencia de votos desde el inicio de la revolucion:
RESULTADO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, JULIO DE 1934

CANDIDATO            PARTIDO          VOTOS

LAZARO CARDENAS      PNR              2 225 000
ANTONIO VILLAREAL    CRPI             24 395
ADALBERTO TEJEDA     PS IZQUIERDAS    16 037
HERNAN LABORDE       BOCN             539

          TOTAL:                      2 2659 971


Los resultados, naturalmente, son altamente cuestionables. Las diferencias numericas tan grandes, pese a que el orden en que aparecen los candidatos por numero de votos pudo ser el correcto, hablan de un proceso poco confiable. Por ejemplo, tan solo en los doce distritos de la capital del pais, un primer informe del agente de la Secretaria de Gobernacion encargado de llevar el seguimiento de estos comicios reportaba que Hernan Laborde, el candidato comunista, habia obtenido 693 votos (38) mas del total nacional que le fue finalmente reconocido, y los 698 votos registrados en favor de Adalberto Tejeda en el estado de Veracruz son ridiculos, y ademas contrastan claramente con sus propias valoraciones:
   Aunque las cifras oficiales dieron un triunfo arrollador a Cardenas
   dentro de Veracruz, el coronel se consolaba con que segun papeles
   personales, el michoacano solo habia recibido 90 000 votos, 10 000
   menos que Hernan Laborde, el candidato comunista; mientras que el
   contaba con el respaldo de 927 187 veracruzanos. (39)


[FIGURA 7 OMITIR]

A la par de la candidatura presidencial, el PSI postulo tambien a un conjunto de candidatos a diputados por diversos distritos electorales del pais. Por el primer distrito de Guanajuato postulo a Policarpo Torres y Eligio Leyva; por el decimo distrito de Jalisco, a Carlos Avina y Guadalupe Nava; por el onceavo distrito de Puebla, la formula Ramirez y Santos; y por el octavo distrito de Veracruz, a Sotero Aizaba y Jose Giles, (40) entre otros. Pese a la noticia de que habia presentado candidatos en los doce distritos electorales del Distrito Federal, en los resultados solo aparecen datos para el primero (Jose Godinez y Maximo Axotla), el segundo (Alejandrino Hernandez y Medardo Velazquez), el septimo (Manuel Escudero y Jesus Zuniga, figura 7), el octavo (Anastasio Hernandez y Daniel Sora) y el noveno (Crisoforo Rodriguez y Felix Ponce), ademas de las candidaturas al senado de Braulio Maldonado y Luis E. Cid (figura 8). (41) Ninguno de ellos llego al Congreso de la Union.

[FIGURA 8 OMITIR]

El PSI no llamo a una movilizacion amplia en contra de los resultados electorales, pues al poco tiempo vio clausuradas sus oficinas "en virtud de la agitacion que promovia y los insultos que propinaban contra el presidente [sic] Calles, Cardenas y el presidente del PNR". (42) Tejeda mismo, a diferencia de la actitud que habian tenido algunos de los candidatos derrotados en procesos anteriores (Flores en 1924 o Jose Vasconcelos en 1929), no manifesto ninguna intencion levantisca, por el contrario, pronto se sumo al equipo del presidente michoacano cumpliendo comisiones tecnicas en Europa (para los antecedentes del Instituto Politecnico Nacional), y como ministro plenipotenciario en Francia de 1936 a 1937, en Austria en 1937 y en Espana de 1937 a 1940, (43) aun cuando ya pasado el proceso electoral, en marzo de 1935, todavia aclaraba que ni el ni el PSI habian solicitado su incorporacion al partido oficial como la prensa informaba durante esos dias. (44)

EL PARTIDO SOCIALISTA DE LAS IZQUIERDAS POST-TEJEDA

El 19 de junio de 1937, el delegado general del Comite Ejecutivo Nacional del PSI, envio un oficio al secretario de Gobernacion, en el que le solicitaba renovar el registro de ese organismo politico, a efecto de participar en la campana electoral para el cambio del Poder Legislativo de julio de ese ano. (45) La respuesta de la secretaria, una semana despues, consistia en informar que para obtener el registro debia reunir los requisitos establecidos por el articulo 106 de la Ley Electoral. No aparecen mas informes relacionados con esa solicitud, por lo que es probable que no se le otorgase el registro.

Pese a lo anterior, el PSI postulo candidatos a diputados por diversos distritos del pais en julio de 1937--por ejemplo, en el septimo distrito electoral del Distrito Federal, el cuarto de Jalisco, etcetera--, para lo cual creo el periodico Nuevas Formas, que acompanaba su propaganda. Es muy probable que esta agrupacion fuera una derivacion espuria del partido original, pues manejaba un discurso y una retorica que no tenian ninguna semejanza con el agrupamiento tejedista ni se vinculaba de manera organica con la solicitud de registro anterior que se le habia otorgado pocos anos antes.

El periodico Nuevas Formas, cuyo objeto exclusivo fue impulsar la candidatura a diputados de Alejandro Saucedo y de Carlos Felix Hernandez por el septimo distrito electoral del Distrito Federal, llamaba a luchar por el "cuarto poder", que suponia la constitucion de un "Consejo Popular de Economia y Cultura, incorporado a nuestra Carta Politica Fundamental y a nuestro Codigo Civil Federativo, de conformidad a lo dispuesto en el articulo 39 de nuestra Constitucion Politica". (46)

Los preparativos rumbo a la sucesion presidencial de 1940 implicaron una reorganizacion, ahora si mas clara, de algunos de los miembros significativos de la formacion original, de manera destacada por la participacion de Braulio Maldonado y de Lorenzo Lopez G.

El 8 de mayo de 1940, el PSI obtuvo nuevamente su registro como partido politico nacional para participar en procesos electorales, para lo cual postulo candidatos a diputados y senadores por diferentes distritos electorales del Distrito Federal, Baja California, Chihuahua, Puebla, Nuevo Leon, Jalisco y Guerrero. Para ello habia convocado a una reunion extraordinaria el 18 de marzo de 1940, donde se tomo el acuerdo de confirmar la existencia del PSI, retomando muchos de los puntos del programa politico el cual habia sido aprobado desde 1933, y nombrando un Comite Directivo integrado de la siguiente forma: presidente, Braulio Maldonado; secretario general, Rafael Estrada; secretario de Organizacion y Propaganda, Lorenzo Lopez; secretario de Trabajo, Rodolfo Sosa; secretario de Asuntos Campesinos, Manuel Angulo; secretario de Accion Popular, Serafin Sosa; secretario de Accion Economica, Cesareo Flores, y secretario del Distrito Federal, Anastasio Hernandez. (47)

Nuevamente, ninguno de los candidatos propuestos por esta organizacion --35 formulas para diputados federales por los seis estados mencionados y el Distrito Federal, y cuatro formulas para senadores por Chihuahua y Puebla-- llego al Congreso de la Union y, curiosamente, en ninguno de los documentos presentados por el PSI a lo largo de 1939 y 1940 se hace mencion al apoyo que el partido hubiera podido ofrecer a alguno de los candidatos presidenciales que participarian en la disputadisima contienda de julio de 1940, aunque algunos informes aislados permiten suponer una cercania del PSI con el Partido de la Revolucion Mexicana (PRM) desde 1939, esto no puede probarse plenamente. (48) Despues de estos informes, no existen mas noticias de ese partido.

CONSIDERACIONES GENERALES

Sin duda, la epoca de mayor importancia y significacion del PSI fue aquella en la que configuro y desarrollo la candidatura de Adalberto Tejeda hacia la presidencia de la Republica en la coyuntura electoral de 1934.

Esta candidatura genero inquietud en algunos medios, particularmente extranjeros. Por ejemplo, el agregado ingles lo caracterizaba de la siguiente forma:
   [Tejeda es] un idealista de tendencias comunistas extremas, quien
   durante su periodo como gobernador del estado de Veracruz, fue una
   fuente de considerable ansiedad para el gobierno mexicano. Durante
   su gestion, el llevo a su estado al borde de la ruina. En el
   momento presente, esta contendiendo por la presidencia de la
   Republica como candidato del Partido Socialista de las Izquierdas.
   Es casi impensable que vaya a resultar electo; si lo fuera, es
   esperable que sera muy rapidamente eliminado. (49)


En otro tono, pero igualmente critico, Luis Cabrera manifestaba su suspicacia cuando consideraba que "el Partido Socialista de las Izquierdas formado ad hoc para sostener la candidatura del Ing. Adalberto Tejeda que se presentaba como candidato independiente, para el solo efecto de ayudar al general Calles a cubrir las apariencias de una eleccion verdaderamente libre". (50)

La valoracion de Romana Falcon y Soledad Garcia, historiadoras actuales, es mas delicada, pues afirman que hacia finales de 1933 "la campana presidencial de Tejeda ya habia muerto". (51) Esto no hace justicia a la gran cantidad de simpatizantes con la candidatura del politico veracruzano, quienes a costa de riesgos y peligros, se movilizaron durante el ano electoral para impulsar una campana distinta a aquella que se sostenia con los recursos del Estado y sus corporaciones aliadas.

Quizas es mas justa su apreciacion de la campana tejedista como una campana "mas bien etica", pues tuvo un componente importante de critica y denuncia. Lo que la hacia original es que esta critica y denuncia provenian de un miembro distinguido de la familia revolucionaria, cuya honradez y buen juicio eran intachables y, que por ello mismo, sacudio la marana de vicios y corruptelas que precozmente el PNR habia desarrollado. Como senala Carlos Martinez Assad:
   Por sus antecedentes politicos, el coronel Tejeda logra una campana
   que, sin que en ese momento se haya reconocido, representa una gran
   originalidad por su fuerte contenido de protesta contra las
   estructuras cerradas del PNR y contra el maximato, consecuencia a
   la que llegaba por su permanente contacto con los trabajadores y
   sus arraigadas concepciones ideologicas. (52)


Heather Fowler Salamini caracteriza el tipo de caudillismo que representaba Tejeda de una manera que, en cierta forma, puede aplicar al propio PSI, sobre todo durante la etapa en que el coronel veracruzano lo significo de mejor forma:
   Si bien es cierto que Tejeda y Mugica se llamaron a si mismos
   radicales, y a veces hasta "socialistas", su concepcion de
   socialismo se parecia mas a la de Obregon que a la de cualquier
   socialista marxista ortodoxo. El socialismo era un ideal que se
   buscaba para lograr el "mayor equilibrio entre el capital y el
   trabajo". Sin embargo, los programas de Tejeda y de Mugica
   superaban lo que el gobierno central les ofrecia a las
   organizaciones campesinas y obreras: mejores salarios, reparto de
   tierras, y contener al clero, en un esfuerzo por mejorar la
   situacion economica de las clases bajas. (53)


Las dos etapas posteriores del PSI en 1937 y 1940 son mas bien oscuras y muestran una tendencia que era en cierta forma generalizada en los partidos politicos de la epoca: resucitar organizaciones que habian tenido alguna significacion importante en la vida politica para abrir espacios de poder a sus descendientes. Esto, tal como se mostro en este caso y en muchos otros de esos anos, no tuvo practicamente ningun resultado, pues la muralla que significaba el PNR en un primer momento, y el PRM despues, asi lo demuestra.

Recepcion: 15/11/2009 * Aceptacion: 20/07/2010

ARCHIVOS Y FUENTES

Archivo General de la Nacion (AGN)

Direccion General de Gobierno (DGG)

Direccion General de Investigaciones Politicas y Sociales (DGIPS)

Abelardo L. Rodriguez (ALR)

Diario de los Debates, Camara de Diputados, 1933-1934.

El Debate, 1932.

El Machete, 1929-1934.

El Universal, 1933-1934.

BIBLIOGRAFIA

Cabrera, Luis, Veinte anos despues, Mexico, Botas, 1937.

Camp, Roderic Ai, Mexican Political Biographies, 1935-1981, California, University of Texas Press, 1982.

Casasola, Gustavo, Historia grafica de la Revolucion mexicana, 1900-1960, Mexico, Trillas, 1960.

Falcon, Romana, El agrarismo en Veracruz. La etapa radical, 1928-1935, Mexico, El Colegio de Mexico, 1977.

--y Soledad Garcia, La semilla en el surco. Adalberto Tejeda y el radicalismo en Veracruz, 1883-1960, Mexico, El Colegio de Mexico, 1986.

Fowler, Heather, Movilizacion campesina en Veracruz, 1920-1938, Mexico, Siglo XXI, 1978.

--, "Caudillos revolucionarios en la decada de 1920: Francisco Mugica y Adalberto Tejeda", en David Brading (comp.), Caudillos y campesinos en la Revolucion mexicana, Mexico, Fondo de Cultura Economica, 1985, pp. 211-238.

Gonzalez Casanova, Pablo, La democracia en Mexico, Mexico, Era, 1965.

Instituto Nacional de Estudios Historicos de la Revolucion Mexicana, Diccionario Historico y Biografico de la Revolucion Mexicana, Mexico, Instituto Nacional de Estudios Historicos de la Revolucion Mexicana, 1994[cd].

Lopez Gonzalez, Azalia, Historia de los partidos politicos en Sinaloa, 1909-1946, Mexico, El Colegio de Sinaloa/Siglo XXI, 2010.

Mac Gregor Campuzano, Javier, "La Confederacion Revolucionaria de Partidos Independientes, 1933-1934: entre la reaccion y el progreso", en Iztapalapa, vol. 18, num. 44, julio-diciembre, 1998, pp. 217-236.

--y Carlos Sanchez Silva, "El Bloque Obrero y Campesino Nacional: su participacion electoral 1929-1934", en Iztapalapa, vol. 21, num. 51, julio-diciembre, 2001, pp. 309-332.

Martinez Assad, Carlos, "La eleccion de Cardenas, el nuevo rumbo", en Carlos Martinez Assad (coord.), La sucesion presidencial en Mexico, 1928-1988, Mexico, Nueva Imagen, 1992, pp. 85-104.

Taracena, Alfonso, La verdadera Revolucion mexicana. 1932-1934, Mexico, Porrua, 1992.

JAVIER MAC GREGOR CAMPUZANO *

Universidad Autonoma Metropolitana-Iztapalapa

* mcj@xanum.uam.mx

(1) Destacar los elementos de analisis historico por el proceso formalo legal que enmarcaba la accion de los partidos y los procesos electorales puede ser polemico, pero como se mostrara en este trabajo, lo que no se puede es pretender realizarlo al margen de dichos elementos.

(2) Veanse los estudios de Heather Fowler, Movilizacion campesina en Veracruz, 1920-1938, Mexico, Siglo XXI, 1978, pp. 102-110 y 158-163; Romana Falcon, Elagrarismo en Veracruz. La etapa radical, 1928-1935, Mexico, El Colegio de Mexico, 1977, pp. 133-145; y Romana Falcon y Soledad Garcia, La semilla en el surco. Adalberto Tejeda y el radicalismo en Veracruz, 18831960, Mexico, El Colegio de Mexico, 1986, pp. 331-372.

(3) El Debate, 6 de noviembre de 1932.

(4) Archivo General de la Nacion (en adelante AGN), Grupo Documental (en adelante GD): Direccion General de Investigaciones Politicas y Sociales (en adelante DGIPS). 312-33, vol. 204, exp. 11, Mexico, D. F., 25 de noviembre de 1932. "Agente No. 6 al Jefe del Departamento Confidencial".

(5) Gustavo Casasola, Historia grafica de la Revolucion mexicana, 1900-1960, Mexico, Trillas, 1960, t. 3, p. 2094.

(6) Ibid.

(7) AGN/GD: DGIPS. 311 (PE) "33", vol. 180, exp. 1, Veracruz, Ver., 26 de mayo de 1933, volante del Bloque Progresista Veracruzano.

(8) Ibid., Mexico, D. F., mayo de 1933. Manifiesto del Partido Unitario Izquierdista.

(9) AGN/GD: Direccion General de Gobierno (en adelante DGG), 2.312 (29), vol. 26, exp. 168, Mexico, D. F., 3 de agosto de 1933. "Protocolizacion del acta constitutiva del Partido Socialista de las Izquierdas", fs. 5-13. Taracena fecha el nacimiento del PSI el dia 14 de abril de 1933 en Jalapa, Veracruz. Alfonso Taracena, La verdadera Revolucion mexicana. 1932-1934, Mexico, Porrua, 1992, p. 178. Me guio aqui por la informacion del acta notarial.

(10) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 26, exp. 168, Mexico, D. F., 3 de agosto de 1933. "Acta Notarial del Partido Socialista de las Izquierdas. Programa", f. 5.

(11) El Proletario(organo del Partido Socialista de las Izquierdas), num. 8, 31 de mayo de 1934. Los 17 incisos restantes quedaron en la misma forma en que se encontraban en el documento de 1933.

(12) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 26, exp. 168, Mexico, D. F., 20 de octubre de 1933, "Agustin Alvarado y Adalberto Melendez al Secretario de Gobernacion", f. 18.

(13) Romana Falcon y Soledad Garcia explican que a la par del PSI y del Comite Tejedista se encontraban el Comite Unificador de Principios Revolucionarios, dirigido por Ramon P. De Negri, el Comite Tejedista y el Partido Radical Mexicano, por lo que "no se puede hablar de una campana tejedista sino de varios intentos, diferentes lineas de accion, que resultaban de la labor aislada y, a veces, hasta contrapuesta de los seguidores del coronel". Romana Falcon y Soledad Garcia, op. cit., 1986, p. 358.

(14) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 26, exp. 68, Mexico, D. F., 19 de enero de 1934, "Manuel Almanza y Carolino Anaya al secretario de Gobernacion", f. 22.

(15) Veanse, por ejemplo, los informes de 1, 3, 6 y 10 de febrero de 1934, enviados por el agente No. 70, encargado de vigilar las actividades de la campana tejedista. AGN/GD: DGIPS. 312-33, vol. 204, exp. 11, Mexico, D. F., 1, 3, 6 y 10 de febrero de 1934. "Agente de primera No. 70 al Jefe del Departamento Confidencial", fs. 17, 18, 26 y 28. El informe del 12 de febrero ya se refiere a las actividades del Partido Socialista de las Izquierdas Pro-Tejeda.

(16) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 26, exp. 168, Mexico, D. F., 15 de septiembre de 1934. "Braulio Maldonado y Carolino Anaya a Juan Cabral, Subsecretario de Gobernacion, encargado del despacho".

(17) Diario de los Debates, Camara de Diputados, 21 de noviembre de 1933.

(18) Durante estos anos, la doble adscripcion partidista no era tan extrana, pues muchos politicos que se incorporaban al partido oficial seguian manteniendo su afiliacion a la agrupacion regional a la que pertenecian. En este caso, Mendez y Anaya llegaron al Congreso por el PNR, se integraron al PSI, y fueron despues expulsados del partido oficial.

(19) Alfonso Taracena, op. cit., 1992, p. 312. Dentro de la Confederacion Revolucionaria de Partidos Independientes participaron activamente politicos como Antonio Diaz Soto y Gama y Aurelio Manrique, quienes atemperaban cada vez mas sus anteriores posiciones radicales. La postulacion inicial se la habian ofrecido los confederados a Luis Cabrera.

(20) Al respecto, puede verse Javier Mac Gregor, "La Confederacion Revolucionaria de Partidos Independientes, 1933-1934: entre la reaccion y el progreso", en Iztapalapa, vol. 18, num. 44, 1998, pp. 217-236; y Javier Mac Gregor y Carlos Sanchez, "El Bloque Obrero y Campesino Nacional: su participacion electoral 1929-1934", en Iztapalapa, vol. 18, num. 51, 2001, pp. 309-332.

(21) AGN/GD: DGIPS. 312-33, vol. 204, exp. 12, Mexico, D. F., 15 de enero de 1934. "Acepta su postulacion el C. Ingeniero Adalberto Tejeda como candidato del Partido Socialista de las Izquierdas", fs. 20-21. Vease ademas el texto completo en El Universal, 17 de enero de 1934.

(22) Un informe detallado de su actividad por estado se encuentra en El Proletario, num. 1, 1 de mayo de 1934.

(23) El Proletario, num. 1, 1 de mayo de 1934.

(24) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 26, exp. 168, Mexico, D. F., 5 de febrero de 1934. "Manuel Almanza y Carolino Anaya al Jefe del Departamento Central del Distrito Federal", fs. 24-25.

(25) El Universal 19 de marzo de 1934.

(26) El Universal 26 de marzo de 1934.

(27) El Universal 9 de abril de 1934.

(28) El Universal 10 de abril de 1934.

(29) AGN/GD: Abelardo L. Rodriguez (en adelante ALR), 516.1/105, Nicolas Romero, Mexico, 6 de marzo de 1934. "Protesta al gobernador del Estado de Mexico".

(30) AGN/GD: A.L. Rodriguez, 516.1/4-4, Aguascalientes, 23 de marzo de 1934. "Protesta por los atropellos en Atlixco".

(31) El Universal, 4 de junio de 1934. Veanse, ademas, los informes sobre persecucion a los tejedistas veracruzanos en AGN/GD: ALR, 524/420 y 527, 516.1/1-3 y 517.1/17-7, entre otros.

(32) Azalia Lopez, Historia de los partidos politicos en Sinaloa, 1909-1946, Mexico, El Colegio de Sinaloa/Siglo XXI, 2010, p. 206.

(33) El Machete, num. 266, 30 de julio de 1933.

(34) El Machete, num. 285, 20 de febrero de 1934.

(35) El Machete, num. 272, 30 de septiembre de 1933.

(36) El Machete, num. 274, 30 de octubre de 1933.

(37) Alfonso Taracena, op. cit., 1992, p. 395.

(38) AGN/GD: DGIPS, 311 (PE) "34", tomo III, vol. 180, exp. 4. "Elecciones federales 1934", f. 148.

(39) Romana Falcon y Soledad Garcia, op. cit., 1986, p. 372. Estas cifras suenan, igualmente, disparatadas. Oficialmente, se le reconocieron a Laborde solo 97 votos en Veracruz, contra !100 000! que segun Tejeda habria obtenido.

(40) Diario de los Debates, Camara de Diputados, 18 de agosto de 1934.

(41) AGN/GD: DGIPS. 311 (PE) "34", t. III, vol. 180, exp. 4, Mexico, D.F., "Elecciones federales 1934", fs. 149-151.

(42) Ibid.

(43) Instituto Nacional de Estudios Historicos de la Revolucion Mexicana, Diccionario-Historico y Biografico de la Revolucion Mexicana, Mexico, Instituto Nacional de Estudios Historicos de la Revolucion Mexicana, 1994[CD]

(44) El Universal, 20 de marzo de 1935, reproducido en U.S. Military Intelligence Reports, Mexico, 1919-1941. Reel I, 0595, G-2, Report No. 6025, Mexico, D. F., marzo 21, 1935. "H. E. Marshburn. Subject: Political Parties and Groups: 'Partido Socialista de las Izquierdas' and the PNR". En este informe se recogia el rumor de que el PNR estaba tratando de plegar al coronel Tejeda y a sus seguidores ("to come into the fold").

(45) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 28, exp. 1, Mexico, D. F., 19 de junio de 1937. "Manuel Vega Labra a Silvestre Guerrero, secretario de Gobernacion".

(46) Nuevas Formas. Periodico Politico Proletario, ano I, num. 2, junio de 1937.

(47) AGN/GD: DGG. 2.312 (29), vol. 28, exp. 1, Mexico, D. F., 18 de marzo de 1940. "Acta de la Sesion Extraordinaria No. 236".

(48) Aparentemente, el PSI no participo del lado de la alianza almazanista que integro elementos de los anteriormente muy influyentes Partido Laborista Mexicano, Partido Nacional Agrarista, Partido Liberal Constitucionalista, Partido Socialdemocrata y Partido Nacional Antirreeleccionista.

(49) British) Documents on Foreign Affairs, doc. 174, A 2136/2136/26, Mexico, D. F., enero-marzo, 1934, "Report on the Leading Personalities in Mexico", p. 375.

(50) Luis Cabrera, Veinte anos despues, Mexico, Botas, 1937, pp. 142-143. En una comunicacion dirigida a Soto y Gama, Cabrera le decia que rechazaba prestarse a legalizar la imposicion del Partido Oficial Revolucionario "para que la designacion del nuevo lugarteniente de Calles quede justificada historicamente por la presencia homeopatica de un partido de oposicion".

(51) Romana Falcon y Soledad Garcia, op. cit., 1986, p. 370.

(52) Carlos Martinez Assad, "La eleccion de Cardenas, el nuevo rumbo", en Carlos Martinez Assad (coord.), La sucesion presidencial en Mexico 1928-1988 Mexico Nueva Imagen 1992 p 95

(53) Heather Fowler, "Caudillos revolucionarios en la decada de 1920: Francisco Mugica y Adalberto Tejeda", en David Brading (comp.), Caudillos y campesinos en la Revolucion mexicana, Mexico, Fondo de Cultura Economica, 1985, pp. 237-238.
COPYRIGHT 2009 Universidad Autonoma Metropolitana Iztapalapa
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Mac Gregor Campuzano, Javier
Publication:Signos Historicos
Date:Jul 1, 2009
Words:8654
Previous Article:El Verlagssystem y las estrategias empresariales.
Next Article:Mario Trujillo Bolio, El pendulo maritimo-mercantil en el Atlantico novohispano (1798-1825). Comercio libre, circuitos de intercambio, exportaciones...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters