Printer Friendly

El Freud cognitivo. Los conceptos de la Fisica en El Proyecto.

Cognitive Freud. The concepts of Physics in The Project

Introduccion

Entre 1876 y 1882 Freud trabajo en el laboratorio de Fisiologia de Brucke y esta experiencia laboral parece haber sido una influencia decisiva para su insercion en el pensamiento cientifico de la epoca. Su trabajo en ese laboratorio y Brucke mismo posibilitaron el viaje a Paris para estudiar con Charcot, y fue tambien a traves de este profesor de Fisiologia que Freud tomo contacto directo con el conocimiento fisico de su epoca, siguiendo el pensamiento de figuras como von Helmoltz y Carl Ludwing. El Zeitgeist cientifico en el que Freud trabajo estaba enrolado en una militante posicion antivitalista y contra la metafisica en la ciencia. Se proponia para ello la descripcion de los fenomenos biologicos utilizando los modelos de las ciencias fisicas, modelos que tanto en esta disciplina como en su extension a la Neurofisiologia reconocian un neto caracter materialista mecanicista. De alli la inspiracion positivista de la epoca, siempre aferrada a un severo causalismo mecanico en la explicacion de la dinamica de los fenomenos y la nunca ausente ilusion materialista de que todo conocimiento verdaderamente cientifico debia ser factible de ser formulado en terminos cuantificables.

Freud no estuvo ausente a este espiritu de la epoca y su Proyecto de Psicologia para Neurologos pone de manifiesto el mas energico intento de formular un modelo del funcionamiento psiquico que pueda ser ubicado, sin controversias, en el marco de las Ciencias Naturales. Es para ello que Freud define al psiquismo como un sistema constituido por particulas materiales especificables, las neuronas, sujeto a cambios de estado segun un operador de cambio de estado concebido como una cantidad (Q) y sobre el cual operan validamente las leyes de Newton. Vale decir que Freud, desde los parrafos iniciales de su Proyecto, busco cumplir este objetivo y apelo para ello a un importante numero de modelos y conceptos tomados, fundamentalmente, del desarrollo de la Fisica.

El proposito de este estudio es explicitar, sino todos, al menos los mas significativos esquemas de referencia provenientes de la Fisica de su epoca y la forma que ellos tomaron en el Proyecto. En efecto, toda esta obra de Freud esta desarrollada, segun sugerimos, con el proposito de ubicar a la Psicologia en el campo de las Ciencias Naturales y utiliza para ello lo que, parafraseando a Fodor (1984), se puede denominar mecanismos isotropicos al servicio de la fijacion de creencias, en particular, los mas respetados conceptos de la disciplina de mayor prestigio academico en su epoca. Es con este objetivo que se propone estudiar la composicion del sistema mental llegando a diferenciar la existencia de tres subsistemas neuronales (Fi, Psi y Omega) y analizando los avatares de la cantidad Q como operador de cambio de estado, que es en esencia el motor de la dinamica psiquica y fundamento de la organizacion Yoica, tomando a esta como un estado particular de la distribucion de Q en el sistema. Definicion esta que hoy resultaria muy proxima a la sustentada por los analisis formales de la cognicion humana y los modelos conexionistas distribuidos (Tabernero & Politis, 2016).

Dado que se han opuesto serios reparos sobre las conclusiones a las que se puede arribar con respecto a la naturaleza de Q y sobre la esencia del modelo mismo, como los de Strachey (1959), es interesante considerar estas ideas a la luz de la opinion de Pribram & Gill (1977) para quien, la intencion final de Freud en Ei proyecto es avanzar en la formulacion de la Ley de Ohm del funcionamiento mental:

"... tiene razon Strachey, por supuesto, cuando afirma que Freud no pretendia que la naturaleza basica del movimiento neuronal era electrico. Tampoco lo pretende la neurofisiologia actual. Ese movimiento basico debe ser bioquimico y las unidades electricas son solo manifestaciones de estos hechos bioquimicos. Esto no impide que Freud, o los neurofisiologos actuales, intenten delinear relaciones legales entre los eventos electricos por si mismos (por ejemplo, la ley de "Asociacion por simultaneidad" de Freud o los "Potenciales evocados" y los "Campos receptivos" unitarios de la actualidad)...", y mas adelante "... El modelo de Freud fue calificado a menudo como Hidrodinamico. Es mas correcto decir de el que es un modelo energetico. Pero con mayor precision aun, diremos que su concepto se basa en los concomitantes electricos de la actividad neural que llegaron a ser objeto de seria investigacion en las ultimas decadas del siglo XIX. La transmision del impulso (corrientes de accion) se transforma en CORRIENTE fluyente. La sinapsis, las barreras de contacto, interponen una RESISTENCIA al flujo de las neuronas para almacenar excitacion potencial. La catexia se refiere a este tercer termino en la version neural que da Freud de la ley de Ohm. Por lo tanto Freud no se valia de una analogia y una metafora sino que hablaba de hechos. Freud no sugiere que haya dando vueltas agua por la cabeza, sino que lo que hay alli es electricidad -aun no habia habido, por supuesto, demostraciones practicas del electroencefalograma, aunque Caton ya habia proporcionado la primera evidencia en tal sentido (1875)-. Este es, aparentemente, el proposito del Proyecto, fiel a la tradicion de Helmholtz en la que estaba inmerso Freud: basar una Psicologia cuantitativa en principios fisicos, en una ley de Ohm de la funcion neural" (pp. 67-71).

Resulta de interes desatacar que, a pesar del abandono explicito que hace Freud de esta pretension cognitivista, de la no edicion en vida de esta obra, las ideas y nociones barajadas en el Proyecto reaparecen una y otra vez a lo largo de su obra, aun 30 anos despues de haber sido expresadas por vez primera y tras largos intervalos en que ninguna mencion a ellas remita. Asi, parece ser que Freud dedica algo mas de dos decadas a la resolucion de su problematica cuantica, reconceptualizada en terminos pulsionales, para arribar, en el Yo y el Ello, a la reformulacion del problema estructural, lo que en los terminos del Proyecto se resuelve como un estado particular del sistema derivado de una distribucion particular de las cargas primeras.

Los supuestos metateoricos de Proyecto

La declaracion inicial del Proyecto define explicitamente las proposiciones metateoricas de esta obra, trabajo que se desarrolla en un todo coherente con estas. Sera pues este el punto de partida del presente trabajo. Dice Freud:

"La finalidad de este proyecto es la de estructurar una Psicologia que sea una ciencia natural; es decir, representar los procesos psiquicos como estados cuantitativamente determinados de particulas materiales especificables, dando asi a estos procesos un caracter concreto e inequivoco..." (p. 211).

Si la finalidad de este proyecto es la de estructurar una nueva disciplina de modo tal que sea una ciencia natural, se desprenden de ello una afirmacion y un interrogante. La primera consiste en que para Freud hasta ese momento (1895) la Psicologia no era aun una ciencia natural; ?y que era entonces?

Si bien no responde explicitamente a esta pregunta en Ei proyecto, es de suponer por comentarios y referencias en otras obras que la Psicologia era para Freud, hasta ese momento, un conjunto de afirmaciones mas proximas a la especulacion filosofica que al dominio del conocimiento cientifico.

La Psicologia como sistema

El interrogante al que se alude versa, en cambio, sobre la necesidad de una mayor precision en el significado de lo que ciencia natural implica.

Basicamente, se entiende que hace referencia a la Fisica, la Quimica y a la Biologia de su epoca. Sin embargo, es el mismo Freud quien elimina las dudas al respecto a renglon seguido, definiendo como ciencia natural a aquella que es capaz de representar los fenomenos que estudia como estados cuantitativamente determinados de particulas materiales especificables. Se hace irresistible pensar, aunque Freud no incluye el termino en estos parrafos, que el modelo involucrado en esta exposicion es el de un sistema compuesto por determinadas particulas y sujeto a cambios de estado segun un operador de cambio de estado de naturaleza eminentemente fisico y mensurable.

Es interesante en este punto rescatar lo que nos dice la Fisica al respecto. Para ella un sistema es una parte aislada del universo material. Esta compuesto por materia y energia pudiendo la materia existir en fases (sistemas fisica y quimicamente uniformes). Materia es todo aquello que forma el universo, es todo lo mensurable, pudiendo ser separada en un numero finito de sustancias. Las sustancias se identifican a traves de la medicion de sus propiedades y se denominan propiedades fisicas a las respuestas a estimulos que no cambian la composicion del material y propiedades quimicas a las respuestas a estimulos que si cambian la composicion del material.

Como es dable observar a partir de estas manifestaciones no es antojadiza la intercalacion del termino sistema en la primera expresion de Freud, si bien este termino no es utilizado por el, se puede visualizar que ya esta presente en la idea de estado determinado de particulas materiales especificables, ya que de hecho remite a una parte aislada del universo material, compuesto por materia, las particulas especificables que mas adelante en el texto seran las neuronas, pero tambien por energia, que se corresponde con la nocion de cantidad (Q).

Nuevamente hay aqui dos ideas implicitas. La primera, mas obvia, es que si, de acuerdo con la Fisica, definimos energia como la medida de la capacidad que un sistema material tiene para producir trabajo, la idea de trabajo subyace a la mencion explicita de proceso psiquico. Es indudable que todo proceso psiquico, de acuerdo con este modelo propuesto por Freud, puede ser resuelto en terminos de trabajo psiquico y entonces la nocion de energia como equivalente de la cantidad (Q) definida para el modelo, resulta como una consecuencia logica de aquella. Por otra parte es sabido que el problema de la energia le preocupo especialmente a Freud por el termino de los 30 anos que siguieron al Proyecto.

La segunda idea tiene que ver con la discriminacion entre propiedades fisicas y quimicas, cuestion de la cual tambien se ocupo Freud con particular interes en El proyecto. La conductividad de los conductores es una propiedad fisica relacionada con la estructura a nivel atomico del material, pero la ocupacion de una neurona (Besetzung) o, mas precisamente, la carga de los puntos de contacto entre dos particulas (barreras de contacto), alude a un cambio en la composicion material del sistema, es decir, a una propiedad quimica de los contactos interneuronales cuya medicion puede hacerse en terminos de diferencias de potencial. Es en definitiva la distincion entre estas dos clases de propiedades la que da pie a Freud para diferenciar en el modelo los dos primeros subsistemas de neuronas, impermeables psi y permeables fi.

Ahora bien, Freud desea representar los procesos psiquicos como procesos de cambios de estados cuantitativamente determinados y el estado de un sistema expresa la cantidad de material que lo compone y su ordenamiento. Para describirlo es necesario conocer su composicion (las neuronas) y medir los valores de un cierto numero de propiedades a las que se denominan variables de estado. Asi, un estado del sistema queda definido cuando se han fijado los valores de un determinado conjunto de variables. Esto es lo que hace Freud a traves de la variable cantidad (Q) y encuentra su expresion mas acabada, a nuestro entender, en la introduccion del concepto de Yo, donde dice:

"Con nuestra hipotesis de la atraccion desiderativa y de la tendencia a la represion, ya nos hemos referido de hecho a un estado de Psi no considerado todavia, pues estos dos procesos indican que en Psi se ha establecido una organizacion cuya presencia dificulta el pasaje de cantidad que al ocurrir por primera vez se realizaron de una manera determinada. Esta organizacion se denomina Yo" (1973, p. 233).

Mas adelante en el texto define al Yo como la totalidad de catexias existentes en Psi en un momento dado. De este modo, aunque no siempre con la misma felicidad, se aclara muy precisamente la idea freudiana de estructurar la Psicologia como una ciencia natural, describiendo sus procesos como cambios de estado en funcion del valor de sus variables.

Sin embargo, hay que destacar una diferencia notable, contemplada por Freud, entre los sistemas por el utilizados y los sistemas fisicos descriptos por variables de estado. En estos ultimos hay algunas propiedades del sistema cuyo valor depende exclusivamente del estado del sistema (determinado por el valor que tienen las variables de estado) y son independientes de su historia, es decir, de los procesos o modificaciones que los componentes hayan sufrido hasta alcanzar dicho estado. Estas propiedades son las funciones de estado que corresponden a la energia interna, la entropia y el trabajo maximo o trabajo reversible. Sus variaciones dependen solo del estado inicial y final del proceso, independientemente del camino seguido para pasar de uno a otro. En los sistemas de Freud hay, en cambio, como en todo proceso neurobiologico complejo, aprendizaje y memoria (Justel & Psyrdellis, 2014).

Veamos, por ultimo, para completar el estudio de la nocion de sistema en Freud, los diferentes tipos de sistemas posibles.

Cuando estudiamos un proceso delimitamos real o mentalmente una porcion de materia, o de sustancias, para observarlas. Esta porcion, integrada por una o varias sustancias simples o compuestas, se encuentra en un ambiente, del que puede estar separado por limites que, por sus propiedades intrinsecas, pueden condicionar el transcurso de las transformaciones que sobre ella se produzcan.

Se dice que un sistema esta aislado cuando esta rodeado por paredes (o condiciones) que impiden el intercambio de ener gia (calor o trabajo) entre el sistema y el resto del universo que llamamos ambiente.

Un sistema cerrado es aquel que esta rodeado por limites que no impiden el intercambio de energia, pero si el de materia. Estos son los sistemas mas frecuentemente estudiados por la Fisica y por la Quimica.

Un sistema es abierto cuando puede intercambiar materia y energia con el ambiente.

Si bien Freud no desconocia, naturalmente, que los sistemas humanos son abiertos, trabajo en El proyecto fundamentalmente sobre los intercambios de cantidad, tanto en el sentido intersistemico como intrasistemico, solo mencionando tangencialmente los intercambios de materia y sobre todo en funcion de las modificaciones cuantitativas que los sucedian. Asi, lo importante en su descripcion de la vivencia de satisfaccion, por ejemplo, no se centra en la cesion de una porcion de materia de un sistema a otro, sino en los rastros que dejan impresos en funcion de las facilitaciones y los avatares de la carga de cantidad. Freud parecia estar pensando, fundamentalmente, en sistemas cerrados.

Isotropia con la mecanica clasica y la Termodinamica

Mas adelante en El proyecto Freud expone dos ideas que el mismo caratula de cardinales y que constituyen precisiones sobre algunas caracteristicas del modelo utilizado. Asi afirma:

"1. Lo que distingue la actividad del reposo debe concebirse como una cantidad (Q) sometida a las leyes generales del movimiento. 2. Como particulas materiales en cuestion deben admitirse las neuronas" (1973, p. 211).

La primera afirmacion se refiere indudablemente en terminos de actividad y reposo a la presencia o ausencia de procesos psiquicos, a los que hace depender de una variable (Q) que denomina cantidad aunque no explicita aun a que ente alude esa magnitud. Es interesante considerar en este punto la similitud que tiene este planteo con un modelo energetico a la usanza de los que tanta trascendencia tuvieron para la Fisica desde mediados del siglo XIX. Pero aun la primera afirmacion agrega algo mas, y es que la cantidad (Q) se encuentra sujeta a las leyes generales del movimiento, a saber, por la epoca en que fue escrito El proyecto, las leyes de Newton, que suscintamente pueden ser expresadas asi:

--Toda particula permanece en estado de reposo o movimiento, a velocidad constante en linea recta, a menos que una fuerza la obligue a cambiar de estado (Principio de inercia).

--La fuerza neta no equilibrada (F) que produce un cambio de movimiento es igual al producto de la masa (m) por la aceleracion (a) de la particula (F = ma).

--Todas las fuerzas surgen de la interaccion de las particulas y siempre que una particula actua sobre otra, existe una reaccion igual y opuesta sobre la primera. (Principio de accion y reaccion).

En rigor a la verdad la primera idea cardinal presentada por Freud muestra una notable semejanza conceptual con la enunciacion formal de la primera ley de movimiento, completada luego, como se vera a continuacion, con la formulacion de su primera tesis basica que alude al principio de inercia neuronal.

Ahora bien, como se puede apreciar en las tres leyes, todas ellas operan sobre particulas, es decir, sobre entes ideales definidos previamente como poseyendo masa pero sin extension, por lo que Freud para definir las particulas que componen su propio sistema debio proponer la segunda idea cardinal. Asi, las particulas materiales en cuestion pasaron a ser las neuronas, con lo que ademas resulta implicito que toda actividad psiquica, sujeta a los cambios de cantidad (Q), es producto de la interaccion entre particulas (neuronas).

Sigue a estos enunciados la concepcion de la excitacion neuronal como resultado del flujo de cantidades. Es decir, nuevamente la activacion de particulas por medio de una cantidad (Q) que fluye a traves de ellas, pero con una diferencia de fundamental importancia para el funcionamiento del modelo, segun la cual se describe una tendencia inherente a las neuronas de descargarse de cantidad (Q). Freud llama a esta tendencia principio de inercia neuronal y asigna a este proceso de descarga el rango de funcion primaria de todo sistema neuronal. Estas ideas seran retomadas por Freud en 1900 con gran vigor en La interpretacion de los suenos.

Se puede destacar que de aqui en mas utiliza Freud frecuentemente el termino sistema para aludir al conjunto de todas las neuronas o a un subconjunto de ellas.

Pero a pesar de la existencia de esta tendencia a la descarga, reconoce Freud:

"... que el individuo se encuentra sometido a condiciones que cabe considerar como apremio de la vida. Con ello, el sistema neuronal se ve obligado a abandonar su primitiva tendencia a la inercia, es decir, al nivel (de tension) = 0 (cero). Debe aprender a tolerar la acumulacion de cierta cantidad (Qn') suficiente para cumplir las demandas de la accion especifica. En la forma en que lo hace se traduce, sin embargo, la persistencia de la misma tendencia, modificada en el sentido de mantener, por lo menos, la cantidad (Qn') en el menor nivel posible y de defenderse contra todo aumento de la misma, es decir, de mantener constante (su nivel de tension). Todas las funciones del sistema neuronal deben ser sometidas al concepto de la funcion primaria o al de la funcion secundaria, impuesta por el apremio de la vida" (1973, p. 213).

De esta afirmacion resulta pues, que el sistema neuronal se comporta basicamente de dos modos diferentes, como un conductor ideal perfecto (en cuanto su resistencia es nula) en cuyo caso cumple con el concepto de funcion primaria, pero tambien como un conductor cuyo valor de resistencia es especificable y constante, en tanto sean conocidas algunas condiciones determinadas a las que este sometido; un sistema de conduccion que administra de algun modo la posibilidad de acumular cantidad, por lo que cumple con el concepto de funcion secundaria.

No tomaremos por ahora el concepto de nivel de tension y potencial ni el de acumulador, pues antes de abocarnos al analisis de las semejanzas con la electrodinamica del modelo, resulta interesante senalar aun la presencia de un importante concepto fisico implicito en la primera tesis basica.

La idea de descarga de cantidad, con el fin de mantener la neurona libre de estimulos, reconoce diferentes modos de efectivizarse. Uno, formulado en la presentacion inicial, es en los mecanismos musculares a traves de las vias correspondientes; otro, descripto mas adelante en el texto, es el vuelco sobre sistemas neuronales contiguos y otro, por ultimo, se produce a traves de procesos quimicos. Todos ellos, sin embargo, involucran la nocion de conservacion de la energia, es decir, del primer principio de la termodinamica. Este principio postula textualmente que un sistema cerrado (que como deciamos mas arriba parece ser el elegido por Freud) conserva constante su energia total, cualesquiera que sean los cambios que sufran las energias parciales del sistema. Esta enunciacion corresponde al fisico y fisiologo aleman Hermann Helmholtz (1821-1894) a quien nos referimos en la Introduccion.

De hecho y por definicion, este principio no se cumple cuando los sistemas son abiertos y es asi que entendemos que, como sera planteado por Freud (1973) en el Capitulo VII de La interpretacion de los suenos, finalmente la unica descarga eficaz que baje la tension a cero en todo el sistema neuronal es a traves de la accion motora, es decir, intercambiando energia con el ambiente.

Pero hay aun otra idea implicada en el Principio de inercia neuronal y es la nocion de procesos irreversibles, con las consecuencias que ello implica.

Desde que Rudolf Clausius (1822-1888), desarrollando las ideas que se inician con Carnot y con Boltzmann, concluye que la energia del mundo es constante pero su entropia tiende a un maximo, el problema de la economia de las transformaciones ha sido un desafio para el hombre.

Los procesos naturales se producen cuando son espontaneos, en un determinado sentido, de forma tal que a medida que los sistemas evolucionan por si mismos van perdiendo paulatinamente su capacidad de seguir cambiando. Considerando al universo como un sistema cerrado el estado de muerte ter mica se preve como el estado final mas probable, en el que no puede producirse cambio alguno porque todo lo que podia cambiar ya ha cambiado.

Se admite como principio natural que el universo evoluciona a traves de una serie de procesos irreversibles hacia un estado de equilibrio termico (y que paulatinamente decrece la posibilidad de disponer de energia para producir cambios) hasta anularse.

Las distintas formas de energia tienen la tendencia a transformarse en calor, el calor a su vez, tiende a pasar de los puntos de mas alta a los de mas baja temperatura.

Cuando a traves del mecanismo descripto se haya establecido la uniformidad de temperatura en todo el universo, sera imposible obtener trabajo a partir de calor, pues para transformar parcialmente el calor en trabajo se necesita disponer de un gradiente o salto de temperatura. Cuando este no exista, la energia se habra degradado y sobrevendra la muerte termica.

Dado que los fenomenos naturales se conducen asi, siguiendo la ley que senala la irreversibilidad de los procesos espontaneos y que Freud indudablemente utiliza estos esquemas referenciales al proponer su Principio de inercia neuronal, es necesario para los fines de este trabajo hacer una revision de los conceptos de espontaneidad, reversibilidad e irreversibilidad.

Llamaremos pues, procesos espontaneos a aquellos que tienen lugar en un sistema abandonado a si mismo, sin aporte de energia o de trabajo desde el ambiente. Llamaremos forzados a los inversos. Un problema que entonces se plantea es el de la prediccion del caracter espontaneo o forzado de un proceso.

En todos estos procesos espontaneos, el sistema evoluciona hasta alcanzar un estado de equilibrio y, se conoce experimentalmente que, una vez alcanzado este equilibrio el sistema no evoluciona en sentido contrario, es decir, no tiende a apartarse del estado de equilibrio, salvo que se le aporte una energia exterior (procesos endotermicos).

Sin embargo la gran mayoria de los procesos espontaneos son exotermicos (liberan energia).

Se puede verificar una tendencia natural a que no existan grandes concentraciones de energia en sistemas finitos. O lo que es lo mismo, existe una tendencia a la equiparacion donde los sistemas que se han formado con acumulacion excesiva de energia suelen reaccionar cediendola en forma abrupta (por ejemplo, ozono--explosivos).

Sin embargo esta tendencia a la equiparacion no es la unica que gobierna los procesos naturales. Junto con ella es importante la tendencia natural de los sistemas a aumentar su desorden, de ahi que es posible observar procesos endotermicos espontaneos que van acompanados de un aumento de desorden.

No es ocioso detenernos un momento en este punto a reflexionar sobre el estatus que estas ideas implicitas en su primera tesis basica llegan a obtener en las ideas de Freud, inclusive en obras muy posteriores al Proyecto.

Es indudable y resulta evidente la correspondencia entre el Principio de inercia neuronal y el Principio de placer, con su corolario, el Principio de constancia. Todos ellos son aplicados a mecanismos de descarga, a una tendencia que es presentada como espontanea e irreversible, pero es en el primero de los principios, tal como lo formulamos en las citas anteriores del Proyecto, donde encuentran con la mayor precision tanto su fundamento como su discriminacion los dos posteriores. El Principio de placer rescata el aspecto cualitativo de la percepcion de la descarga, ausente en la formulacion de la primera tesis basica, pero esbozado a partir de la descripcion que hace Freud del sistema omega.

Muy proxima a ella, siempre en el nivel de la calidad, y complementaria de la nocion de descarga como placer, esta la nocion de dolor presentada en El proyecto. El dolor, el primer dolor, no su vivencia, es ante todo una inundacion de cantidad. Es, como se expresa mas arriba, una gran concentracion de energia en un sistema finito, acumulacion excesiva de energia en el sistema que suele reaccionar en forma abrupta cediendola, al ambiente (descarga motriz del lactante) o a otros sistemas neuronales contiguos.

Asi, el dolor es ante todo una sobrecarga de los distintos subsistemas. Indica primero el fracaso de las pantallas teleneuronales, la sobrecarga luego del sistema Fi y por ultimo la irrupcion de grandes cantidades (Q) hacia el sistema Psi.

Esta idea es, obviamente, muy semejante a la tendencia a la equiparacion antedicha y su caracter abrupto o explosivo es reconocido por Freud al senalar al dolor como el mas imperativo de todos los procesos, un proceso que "... deja tras si facilitaciones permanentes en Psi, como si la descarga de un rayo hubiera pasado por ella".

Pero no solo hablamos de procesos espontaneos y forzados como nociones implicitas del principio de inercia neuronal, dijimos tambien que estaba relacionado con los conceptos de procesos reversibles e irreversibles. Pasemos a ver con mayor detalle lo que entiende la Fisica por ellos.

Se denominan irreversibles los procesos que tienden a producirse en un determinado sentido, como por ejemplo la produccion de calor por rozamiento, la fluidez del calor, la expansion del gas, la caida espontanea entre diferentes potenciales en sistemas disipativos, etc. Todos los procesos irreversibles son espontaneos.

Cualquier sistema abandonado a si mismo cambia espontaneamente a una velocidad mayor o menor hasta alcanzar un estado final de reposo o equilibrio. A medida que se aproxima al equilibrio, el sistema va perdiendo paulatinamente la capacidad de cambiar en forma espontanea. Para que un sistema recupere esta capacidad cuando ha encontrado su equilibrio es necesario aplicarle trabajo o energia externa forzando el proceso inverso.

Un proceso termodinamico es reversible cuando tiene lugar en condiciones tales que, basta una modificacion infinetesimal de las mismas, para que invierta su sentido.

La evolucion de un sistema reversible tiene lugar a traves de una serie de estados de equilibrio. Los procesos reversibles se caracterizan por no presentar los rozamientos, los gradientes o diferencias finitas de energia o potenciales electricos entre los diferentes puntos del sistema o entre el sistema y su am biente.

Se concluye, por ultimo, que es caracteristica comun de todos los procesos espontaneos el hecho de ser irreversibles.

?Y cual es la direccion y sentido de los procesos psiquicos espontaneos segun Freud? El describe, en el funcionamiento del aparato del Proyecto y aun mas graficamente en el Capitulo VII de La interpretacion de los suenos, una marcha espontanea de la carga desde los sistemas perceptivos hacia los sistemas motores.

El estimulo, por su mera existencia, genera un nivel de tension, una diferencia de potencial, la que debe ser equilibrada descargando via la motricidad fuera del sistema, es decir, operando sobre el ambiente. Esta marcha progrediente se fundamenta en el caracter irreversible de los procesos psiquicos, en la nocion implicita de caida espontanea entre diferentes potenciales o, en terminos mas generales, como fue formulado por Freud, en la tendencia a alcanzar un estado final de reposo o equilibrio. Estas ideas metateoricas revisten tal conviccion en Freud que, llama regresiones a los procesos que por diferentes motivos invierten el sentido espontaneo esperado. Asi los suenos, por ejemplo, encuentran un pilar fundante de su existencia en la vedada descarga motriz del durmiente y en el aporte de energia externa al circuito descripto perceptomotriz (a traves del socio capitalista), de modo tal que fuerza el proceso inverso, proceso al cual denomina trabajo onirico, lo que a todas luces no resulta una casualidad lexical sino que esta en la base de la nocion fisica de trabajo antes explicada.

Es en este sentido que podemos afirmar que todos los mecanismos regresivos estan implicitos y se fundamentan en la nocion de procesos forzados, como los mecanismos de defensa y tambien, en un sentido mas amplio, la constitucion misma del psiquismo.

Desde este primer momento de su produccion intelectual, se encuentra presente la alegoria freudiana de la vida como vias, mas o menos meandrosas que transitan por un plano inclinado hacia la muerte, entendida esta, naturalmente, como un estado final de maximo equilibrio. Asi, la tendencia descripta en el Proyecto como impulsando una descarga de la tension neuronal a cero (primera tesis), los dos principios del acontecer psiquico hacia 1911, la tendencia a la descarga total que mas adelante aceptara la denominacion propuesta por Barbara Low de Principio de Nirvana o, a partir del ano 1924, el rango de pulsion primordial que toma la pulsion de muerte, son, a pesar de las modificaciones teoricas involucradas, herederas de un modelo construido segun los dos primeros principios de la termodinamica.

La nocion de la irreversibilidad general del acontecer psiquico a pesar de los mecanismos que retardan, y aun invierten parcialmente el sentido del proceso, dando cuenta en definitiva de la existencia misma de la vida psiquica en estructuras superiores en complejidad y dinamismo, es una idea implicita sobre la que se fundamentan todos los fenomenos repetitivos, desde la inercia neuronal hasta la compulsion a la repeticion. El concepto mismo de facilitacion descripto por Freud involucra la irreversibilidad del proceso, dado que el modelo del Proyecto nos explica como una magnitud de cantidad (Qn) operando con cierta frecuencia sobre una barrera de contacto hace que esta se torne mas apta para la conduccion (grado de facilitacion) pero en ningun momento se contempla la posibilidad de que existan mecanismos que puedan permitir la operacion inversa.

El analisis detallado de las nociones antes expuestas y sus consecuencias logicas en la obra de Freud excede los limites de este estudio, pero es de destacar su fertilidad y gravitacion en el pensamiento psicoanalitico, sobre todo en sus perspectivas metateoricas.

La Ley de Ohm del funcionamiento cerebral

Establecidas pues, hasta aqui, las mas interesantes nociones termodinamicas involucradas en El proyecto, y tendidos algunos puentes al resto del pensamiento freudiano, es oportuno volver sobre otros conceptos tomados del esquema referencial fisico y presentes en la obra en cuestion.

La segunda tesis basica es la teoria de la neurona. En ella explicita y describe el funcionamiento de las particulas que componen al sistema presentado en la Introduccion. Dice Freud al respecto:

"... El sistema neuronal esta formado por neuronas discretas, homologas en su estructura, que conectan entre si a traves de una sustancia intermedia extrana, que terminan las unas en las otras como si lo hicieran sobre trozos de tejido extrano y en las cuales se hallan preestablecidas determinadas direcciones de conduccion, ya que reciben estimulos a traves de las prolongaciones celulares (dendritas) y los emiten por un cilindro eje (axon).... Si se combina esta representacion de las neuronas con la concepcion de la teoria de la cantidad (Qn), se llega a la nocion de una neurona (N) catectizada, llena de cantidad (Qn), aunque en otras ocasiones puede estar vacia.

El Principio de inercia halla expresion en la hipotesis de una corriente dirigida desde las prolongaciones celulares (dendritas) hacia el cilindro eje (axon).... En cuanto a la funcion secundaria, que requiere una acumulacion de cantidad (Qn) se concibe admitiendo que existen resistencias opuestas a la descarga. La estructura misma de la neurona induce a localizar todas esas resistencias en los contactos (entre las neuronas), que de tal modo funcionarian como barreras." (1973, p. 214).

De aqui se desprende claramente la definicion del sistema neuronal como un espacio reticular con estructura en malla o en red. Freud esta describiendo en estos parrafos las leyes de composicion internas de este sistema, dando soporte material, al mismo tiempo, a los aspectos dinamicos y funcionales del mismo. El acento esta puesto de modo tal que privilegia las relaciones topologicas en un conjunto cuyos elementos son homologos. Es interesante senalar que se ha trabajado y se trabaja, 100 anos despues, con modelos similares fundados en el concepto de redes neuronales, que manipulan informacion subsimbolica en forma distribuida y paralela (Rumelhart & McClelland, 1986).

Las neuronas son presentadas como particulas discretas, es decir, que forman vias sin solucion de continuidad, que forman circuitos por los cuales conducen una corriente en una direccion y sentido preestablecido. Ellas pueden estar basicamente, segun Freud, en dos estados, cargadas -con cantidad en flujo o estatica- o vacias. Esta idea de doble funcion de la neurona cargada es critica, de gran sutileza y de extrema fertilidad para el desarrollo del pensamiento freudiano.

Una cosa es un conductor cargado por una corriente fluyendo en un sentido determinado y otra muy distinta es pensar en el mismo como almacenando una magnitud de excitacion.

Refiriendose a esta ultima alternativa Freud utiliza textualmente el termino Basetzung, del cual Lopez Ballesteros (1973) advierte que literalmente significa carga u ocupacion y en la version inglesa ha sido traducido como catexia.

La idea, en ambos casos, remite siempre a la nocion de almacenamiento que genera un potencial, un potencial negativo concretamente para el caso de utilizar el termino catexia, neologismo derivado de la palabra catodo, utilizada normalmente en la Fisica y la Quimica contemporaneas.

La idea de diferencias locales graduales de potencial, de diferenciales de cambio de tension, resulta la unica justificacion posible, dentro del modelo, que explique el trabajo psiquico, como vimos al describir la interrelacion reciproca entre energia y trabajo.

Asi presentado este texto resulta dificil, sino imposible, afirmar que al desarrollar Freud su Proyecto no estaba pensando en un modelo electrodinamico, resulta dificil imaginar que no pensaba en corriente (flujo de electrones) cuando hablo de corriente, que no penso en resistencias cuando hablo de resistencias, que no penso en tension cuando describio el almacenamiento de excitacion potencial, que no busco, por ultimo, como sostienen Pribram y Gill (1977), formular una Ley de Ohm de la funcion neural, pero como no disponia de datos cuantitativos para lograrlo, se abstuvo de escribir, de hecho, una ecuacion.

Veamos en que se fundan estas apreciaciones anteriores de naturaleza intuitiva revisando termino a termino los conceptos involucrados.

La definicion de resistencia fue introducida por el fisico aleman George Simon Ohm (1787-1854) y se elabora como resultado de la relacion que vincula la tension con la intensidad de la corriente. Tension, concepto formulado por Volta, se asienta en la idea de diferencia de potencial, de un gradiente entre dos puntos de un mismo sistema. Intensidad de la corriente, concepto desarrollado por Andre Marie Ampere (1775-1836) alude a la cantidad de electricidad por unidad de tiempo que circula por un conductor.

La relacion que obtuvo Ohm, como producto de sus observaciones y experiencias sobre el flujo de electricidad, fue que del cociente entre la diferencia de potencial y la intensidad de la corriente resultaba una constante que dependia de la naturaleza del conductor. Asi resulto ese termino, al que denomino resistencia, directamente proporcional a la tension e inversamente proporcional a la intensidad de la corriente.

De aqui a los conceptos de Freud hay solo un paso, que debe ser formulado como los avatares de los concomitantes electricos de la actividad neural. La transmision de un estimulo, cantidad (Q) fluyente entre neuronas segun la imagen de corriente, reconoce en principio una propiedad a la que clara y reiteradamente alude Freud, esta es su intensidad.

A esta intensidad se le opone en las barreras de contacto, dentro del sistema Psi, un obstaculo que le impide su desplazamiento en toda su magnitud, es decir, una resistencia. El remanente, por ultimo, el producto residual de este proceso es una catectizacion de la neurona, una excitacion potencial almacenada o, para decirlo en otros terminos, un voltaje.

Es aludiendo a estas ideas que Pribram y Gill (1977) sostienen que es "... el proposito del Proyecto, fiel a la tradicion de Helmholtz en la que estaba inmerso Freud: basar una Psicologia Cuantitativa en principios fisicos, en una Ley de Ohm de la funcion neural...". Uno de los lugares donde mas claramente Freud establece la relacion entre intensidad y resistencia es en el capitulo denominado El punto de vista biologico. En el, una vez establecida y discriminada la existencia de los sistemas Psi y Fi, diferenciados segun su mayor o menor permeabilidad, se pregunta sobre el fundamento que sostiene la division entre estas dos clases de neuronas, descartando una diferenciacion histologica ya que no encuentra ningun punto de apoyo morfologico en ese sentido. La respuesta a este interrogante se basa en un fundamento funcional. Dado que el sistema Fi recibe los estimulos exteriores y el sistema Psi recibe las excitaciones endogenas

"... atribuyamos la diferencia, no a las neuronas, sino a las cantidades con que ellas se ven enfrentadas, y entonces tendremos buenas razones para presumir que por las neuronas Fi transcurren cantidades frente a las cuales la resistencia de las barreras de contacto es insignificante, mientras que a las neuronas Psi solo llegan cantidades del mismo orden de magnitud que esa resistencia. De ser asi, una neurona Fi se tornaria impermeable y una neurona Psi permeable, siempre que pudiesemos intercambiar su localizacion y sus conexiones; pero retienen sus caracteristicas distintivas simplemente porque las neuronas Fi solo estan conectadas con la periferia y las neuronas Psi solo con el interior del cuerpo." (1973, p. 219).

Asi, si la intensidad en Fi implica la disminucion de la resistencia hasta su casi total permeabilidad e inversamente, la baja intensidad en Psi implica que la resistencia dificil o solo parcialmente deje pasar cantidad (Qn') a traves de ella, todo ello se resume en que la resistencia de las barreras de contacto disminuye con la intensidad del estimulo. Esta idea del funcionamiento que se asemeja a lo que hoy denominariamos un capacitor, es desarrollada por Freud cuando describe que las neuronas que reciben una estimulacion del orden de magnitud de su resistencia (sistema Psi) quedan, luego de la excitacion, en un estado distinto al anterior, o sea, tienen la capacidad de representar memoria.

La alteracion consiste en que las barreras de contacto se tornen mas aptas para la conduccion y denomina a este estado grado de facilitacion (Bahung). La memoria se explica como la probabilidad de que se adopten diferentes vias de conduccion de las excitaciones, siguiendo los diferenciales de facilitacion entre neuronas.

Esta idea de memoria como modificacion permanente de un conductor electrico resulta decididamente interesante al haber sido planteada medio siglo antes de la salida al mercado de los procesadores electronicos. En esencia, esta es la es la definicion de memoria que utilizan las computadoras modernas, desde la magnetizacion de un anillo metalico segun pase la corriente en uno u otro sentido, hasta la programacion de un microcircuito integrado a traves de pulsos electricos.

Ahora bien, deciamos anteriormente que Freud establece una distincion basica entre "cantidades de excitacion fluyendo y cantidades conservadas en la neurona", de modo tal que la denominamos catectizada. Esta catectizacion es, indudablemente, funcion directa de la intensidad del estimulo, pero tambien lo es de la resistencia de la barrera de contacto, ya que esa tension no existiria si la permeabilidad fuese total, o sea, la resistencia nula y el grado de facilitacion infinito.

Estas relaciones planteadas presentadas en una expresion formal y simbolica, tomarian la siguiente forma: catexia C (tension) = I x R (variable), lo que guarda una notable analogia con la ley antes enunciada.

La propagacion de las ondas

Pero no disponia Freud en ese momento de un modo seguro de cuantificar estas relaciones, no podia experimentar segun el metodo de la Fisica clasica, no podia defender, por ultimo, sus ideas en el plano que el mismo habia propuesto al comenzar este trabajo, por lo que se abstuvo de explicitar claramente sus conclusiones e inclusive, segun creo, fue esta situacion la que lo llevo a no publicar el trabajo y modificar el esquema referencial y el fundamento del modelo en obras posteriores.

Continuando con el analisis del Proyecto detectamos, esta vez presentado de forma mas explicita, otro importante concepto tomado por Freud de la Fisica. Esto es al referirse al problema de la cualidad. Con el nos introduce Freud en el campo de la conciencia y proviene de la siguiente formulacion del problema.

"Hemos visto que la permeabilidad depende del efecto producido por la cantidad (Qn') y que las neuronas Psi ya son de por si impermeables. Pero como las cantidades (Qn') intervinientes son aun mas pequenas, las neuronas perceptivas (sistema omega), habran de ser todavia mas impermeables. Es inadmisible, sin embargo, atribuir tal caracteristica a las neuronas portadoras de la conciencia, pues la rapida mutabilidad de su contenido, el caracter fugaz de la conciencia, la facil y rapida combinacion de cualidades simultaneamente percibidas, todo esto solo es compatible con una permeabilidad total de las neuronas perceptivas y su completo retorno al estado anterior. Las neuronas perceptivas se conducen como verdaderos organos de percepcion y en ella no encontramos ningun dato para localizar la memoria. Henos aqui pues, ante una permeabilidad, una completa facilitacion, que no procede de cantidades. De donde procede entonces? (...) Hasta ahora solo pude concebirlo como una transferencia de cantidad (Qn') de una neurona a otra, pero debe poseer otra caracteristica mas -una caracteristica de orden temporal- pues tambien la mecanica de los fisicos le concede este atributo temporal aun a los movimientos de masas en el mundo exterior. Designare esta caracteristica como el periodo y admitire entonces que las resistencias de las barreras de contacto rigen solo para la transferencia de cantidad (Q), pero que el periodo del movimiento neuronal se propaga a todas partes sin inhibicion alguna, como si fuera un proceso de induccion. Mucho queda por hacer aqui en cuanto a la aclaracion de los aspectos fisicos, pues las leyes generales del movimiento tambien deben regir aqui sin contradicciones" (1973, p. 223).

El proyecto resuelve entonces el problema de la cualidad adjudicando una segunda propiedad a las corrientes en flujo, la periodicidad, independiente de la cantidad. Esta periodicidad alude a la frecuencia y a los cambios de frecuencia, que solo en el sistema Omega se hacen significativos, pues en el sistema Psi no existen, tampoco en Fi; estos son, al decir de Freud, monotonos, es decir, de frecuencia uniforme y constante de modo que da un tono unico.

Este planteo, descripto por Freud en El proyecto, tiene sin embargo un problema. En el capitulo Funcionamiento del aparato, ubica a Psi entre Fi y Omega. "La caracteristica cualitativa de los estimulos se propaga ahora sin impedimentos por Fi, a traves de Psi, hacia Omega, donde genera la sensacion". Si esto es asi, resulta contradictorio con la calidad monotonica de Psi, quien tendria que ser el que propague la frecuencia desde Fi hasta Omega. Esta situacion la resuelve en una carta posterior al Proyecto enviada a Fliess el 1 de enero de 1896, donde Freud ubica a Omega entre Fi y Psi. Alli dice: "En mi nuevo esquema inserto estas neuronas perceptuales (W) entre las neuronas Fi y las neuronas Psi, de modo que Fi transfiere su calidad a Omega y Omega no transfiere calidad ni cantidad a Psi, sino que meramente excita a Psi, es decir, indica la direccion que debe tomar la libre energia psiquica (de la atencion) (...) de este modo, (...) los procesos perceptuales implicarian por su naturaleza misma la conciencia y solo produciran otros efectos psiquicos despues de volverse concientes". He aqui, madurando cuatro anos antes, la idea del polo Percepcion--Conciencia que desarrollara en el Capitulo VII de La interpretacion de los suenos.

Con la adicion de la caracteristica de temporalidad al flujo de cantidades, se sumo Freud a una vieja controversia de los fisicos que habia sido resuelta apenas diez anos antes de escribir El proyecto. Desde el Renacimiento dos teorias se disputaron la explicacion de la propagacion luminica: la teoria emisionista, avalada por Descartes y Newton, que concebia la propagacion como formando un chorro de corpusculos ultramicroscopicos lanzados desde un foco luminoso y la ondulatoria, modelo en que se apoya Freud para explicar la cualidad, avaladas por Grimaldi y Huygens, que identificaba la luz con el sacudimiento del eter. Debieron de pasar mas de 150 anos para que Thomas Young concibiera la luz como un estado vibratorio del eter, descripta desde el marco del fenomeno de interferencia y para que Fresnel construyese la teoria ondulatoria, 50 anos mas para que Maxwell en 1873 propusiese la teoria electromagnetica de la luz y aun 15 anos mas (1885) para que Heinrich Hertz demostrara experimentalmente la realidad de las ondas electricas.

"La propagacion del periodo como si fuese un fenomeno de induccion" -tal las palabras utilizadas por Freud- recuerda mucho a las experiencias de Faraday sobre procesos de induccion electromagnetica, y si a ello sumamos las referencias explicitas que hace en este tramo del Proyecto a los recientes descubrimientos fisicos, es razonable suponer que Freud, cientifico culto de su epoca, indudablemente no era ajeno al alborozo producido por estos ultimos avances, que permitirian, cuatro anos mas tarde, que las ondas hertzianas cruzasen por primera vez el Canal de la Mancha (1899) y dos anos despues el oceano.

Las consideraciones metateoricas sobre El proyecto presentan aristas que admiten otras perspectivas, complementarias y no necesariamente incongruentes con la aqui expuesta, sin embargo deseo finalizar esta exposicion llamando la atencion sobre dos importantes conceptos de Freud, presentados en los capitulos El funcionamiento del aparato y Las vias de conduccion. Ellos describen las ideas complementarias de complejidad y sumacion y corresponden, a mi entender, a un esquema conceptual que discrimina conexiones en paralelo y conexiones en serie.

"Un estimulo mas poderoso sigue una via distinta de uno mas debil. Asi, por ejemplo, Qn1 recorrera unicamente la via I y en el punto terminal alfa transmitira una fraccion a Psi. Qn2 (es decir, una cantidad dos veces mayor que Qn1) no transmitira en alfa una fraccion dos veces mayor, sino que podra pasar tambien por la via Il, que es mas delgada, y abrira un segundo punto terminal hacia Psi (en beta). Qn3 abrira la mas delgada de las vias y transferira asimismo por el punto terminal Gama ... Si Qn1 en Psi, produce una catexia en Psi, entonces Qn3 se expresa por catexias en Psi1 + Psi2 + Psi3. Asi, cantidad en Fi se expresa por complejidad en Psi" (1973, p. 226).

La idea subyacente es que las catexias de las neuronas-tension--en Psi deben ser de magnitud semejante. Para ello supone al estimulo en Fi como una fuente de intensidad constante distribuida en paralelo a traves de vias que "descargan su cantidad hasta hacerlas compatibles con el valor de las resistencias", tambien considerado semejante, en las barreras de contacto con las neuronas Psi.

Asi, la intensidad de la excitacion en Fi se expresa en Psi por complejidad, es decir, por multiplicacion de puntos terminales de acuerdo a una distribucion topografica determinada. Este modelo recuerda mejor a un ejemplo hidrodinamico sobre los avatares de un rio y sus arroyos.

Diferente es el fenomeno cuando se estudian las caracteristicas de los estimulos endogenos sobre Psi. Estos se generan en forma continua y solo periodicamente se convierten en estimulos psiquicos. Esta situacion llevo a Freud a proponer la existencia de sucesivas barreras de contacto entre la localizacion donde se genera el estimulo y las neuronas nucleares de Psi, de modo tal que la excitacion tropieza con sucesivas resistencias que resultan superables solo cuando ha arribado, por acumulacion, a un punto de umbral de disparo, a una intensidad de la misma magnitud. Denomina a este proceso sumacion y sostiene que las vias de conduccion se llenan por este mecanismo hasta que se tornan permeables.

La idea de conexion en serie esta presente hasta tal punto que el mismo Freud lo expresa diciendo "Las vias de conduccion se encuentran, pues, en serie, con varias barreras de contacto intercaladas hasta llegar al nucleo Psi".

Este modelo de conexion en serie, mas alla de la felicidad electrodinamica o no del mismo, es de considerable importancia en el pensamiento freudiano, pues es la idea fundante de un cuanto de energia surgiendo del interior mismo del sistema, actuando por sumacion que es el impulso que ya desde El proyecto sustenta toda la vida psiquica, es, en resumen, la nocion de pulsion (trieb).

A manera de sintesis

Deciamos en la Introduccion de este trabajo, que era su intencion explicitar algunas de las contribuciones mas relevantes tomadas por Freud del esquema referencial proveniente de la Fisica del Siglo XIX.

Asi, el cuerpo del escrito se constituyo en torno a cuatro grandes bloques, que resultaron los ejes sobre los que se incorporaron otras consideraciones accesorias. Ellos fueron:

--La nocion de sistema, estado y cambio de estado de un sistema, al analizar las proposiciones metateoricas iniciales de la obra.

--La sustentacion freudiana de la dinamica psiquica en funcion del primer y segundo principio de la Termodinamica, al estudiar las caracteristicas energeticas del modelo.

--El simil de las nociones electrodinamicas que fundamentan el funcionamiento del aparato psiquico presentado en El proyecto.

--El estudio de las caracteristicas ondulatorias al pasar de lo cuanti a lo cualitativo, sustento del tercer subsistema neuronal del modelo.

Sin duda hay otras ideas y conceptos, ademas de las tomadas de la Neurofisiologia y de la Biologia de su epoca, que han tenido una alta incidencia en esta obra, pero nos hemos centrado exclusivamente en las antes expuestas, porque constituyen, segun nuestro juicio, nociones iniciales vigorosas de la Metapsicologia freudiana, aun cuando constituyo despues en forma exitosa una disciplina psicologica -el psicoanalisis- basada fundamentalmente en observaciones clinicas y en el analisis de informes verbales.

Siguen a continuacion como ejemplos aislados y cierre, tanto de lo antedicho como del presente trabajo, fragmentos tomados de diversas epocas y obras de Freud, donde estos conceptos estan de modo latente operando con eficacia.

En La interpretacion de los suenos (Freud, 1900), al hablar del concepto de energia: "Los conceptos de energia psiquica y descarga y el tratamiento de la energia psiquica como una cantidad han llegado a ser habituales en mi pensamiento desde que comence a ordenar filosoficamente los hechos de la Psicopatologia" (1900, p. 352).

Freud (1915) en Lo inconsciente, al establecer la diferencia entre ideas y afectos: "Toda la diferencia surge del hecho de que las ideas son catexias -basicamente de huellas mnemicas- mientras que los afectos y las emociones corresponden a procesos de descarga cuyas manifestaciones finales se perciben como sentimientos."

Y finalmente, en el ano 1920, en Mas alla del principio de placer, Freud, al hablar de la propagacion de excitaciones: "Puede suponerse razonablemente que este proceso excitatorio quizas se lleve a cabo con energias que varian cuantitativamente; tambien parece probable que tenga mas de una cualidad (de la indole de la amplitud, por ejemplo). Como un nuevo factor hemos tomado en consideracion la hipotesis de Breuer".

Referencias bibliograficas

Bernfelf, S. (1944). Freud's earliest theories and the school of Helmholtz. The psychoanalytic Quarterly, 13(3), 341-362.

Fodor, J. (1984). La modularidadde la mente [The Modularity of mind]. Madrid: Morata.

Freud, S. (1966). project for a scientific psychology. Vol. 1 (pp. 281-397). Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1973). proyecto de una psicologia para neurologos [Project of Psychology for neurologists]. Vol. 1 (pp. 209-275). Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1973). La interpretacion de los suenos [The interpretation of dreams]. Vol. 1 (pp. 343-752). Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1915). Lo inconsciente [The unconscious]. Vol. 2 (pp. 2081). Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1973). Mas alla del principio de placer [Beyond the pleasure principle]. Vol. 3 (pp. 2506-2541). Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1973). Proyecto de una psicologia para neurologos [Project of Psychology for neurolo gists]. En Lopez Ballesteros & de Torres (Eds.), Obras completas. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.

Justel, N. & Psyrdellis, M. (2014). Novedad y modulacion de la memoria: Mecanismos neurobiologicos implicados [Novelty and modulation of memory: Neurobiological mechanisms involved]. Interdisciplinaria, 31(2), 195-211. https://doi.org/10.16888/interd.2014.31.2.1

Papp, D. (1977). Ideas revolucionarias en la ciencia [Revolutionary ideas in science]. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Pribram, K. & Gill, M. (1977) El "proyecto" de Freud [Freud's "Project" Reassessed]. Buenos Aires: Marymar.

Rumelhart, D.E., McClelland, J.L. & the PDP Research Group. (1986). parallel distributed processing: Explorations in the microstructure of cognition. Cambridge, MA: MIT Press.

Strachey, J. (1959). The standard edition of the complete psychological works of sigmund Freud. London: The Hogarth Press.

Tabernero, M.E. & Politis, D.G. (2016). Reconocimiento facial de emociones basicas y su relacion con la teoria de la mente en la variante conductual de la Demencia Frontotemporal [Recognition of basic emotion and their relation with theory of mind in the behavioral variant of frontotemporal dementia]. Interdisciplinaria, 33(1), 21-39. https://doi.org/10.16888/interd. 2014.31.2.1

Fecha de recepcion: 29 de agosto de 2016

Fecha de aceptacion: 4 de septiembre de 2017

Jorge Ricardo Vivas *

* Doctor en Psicologia y MSc. en Psicologia Social. Director del Instituto de Psicologia Basica, Aplicada y Tecnologia (IPSIBAT) de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMP). Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CO NICET). E-Mail: jvivas@mdp.edu.ar

Universidad Nacional de Mar del Plata. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CONICET). Argentina
COPYRIGHT 2018 CIIPCA-CONICET
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Vivas, Jorge Ricardo
Publication:Interdisciplinaria
Date:Jul 1, 2018
Words:9903
Previous Article:La imitacion reconsiderada: Su funcion social en la infancia temprana.
Next Article:Adaptacion y validacion del Cuestionario de Relacion Docente en el Nivel Superior.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters