Printer Friendly

Eficiencia reproductiva de bufalas multiparas sometidas a implantes de melatonina fuera de la estacion reproductiva.

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de implantes subcutaneos conteniendo 18 mg de melatonina (Melovin[R]) sobre la ciclicidad de las bufalas durante el fotoperiodo largo. La eficacia de los tratamientos fue evaluada a traves de la aparicion del estro, utilizando reproductores con bozal marcador. Se utilizaron 100 bufalas distribuidas entres grupos: G1 (grupo control, n=38), G2 (grupo con un implante, n=36) y G3 (grupo con tres implantes, n=26). Ochenta y seis bufalas manifestaron actividad ciclica en el fotoperiodo largo y 71 de ellas se prenaron (82,6%). Catorce hembras permanecieron en anestro durante todo el periodo experimental, 6 pertenecientes al GI (15,8%), 6 al G2 (16,7%) y 2 al G3 (7,7%). De las 38 bufalas del G1, 32 (84,2%) registraron celo y fueron servidas; de ellas, 26 (68,4%) se prenaron en noviembre y las 6 restantes (15,8%) en marzo. Del G2, 30 bufalas (83,3%) fueron servidas y 23 de ellas (63,9%) quedaron prenadas en noviembre y siete (19,4%) en marzo. En G3 fueron servidas 24 (92,3%), de las cuales 22 (84,6%) se prenaron en noviembre y dos (7,7%) en marzo. Las tasas de celo y prenez no registraron diferencias significativas entre grupos con o sin implantes de melatonina (p>0,05). Se concluye que el 86% de las bufalas puede presentar actividad reproductiva hasta un fotoperiodo con luminosidad de aproximadamente 13 horas, no siendo influenciadas por la administracion de melatonina.

Palabras clave: bufalo, reproduccion, fotoperiodo, implante de melatonina, prenez.

Abstract

The objective of this work was to evaluate the effect of melatonin implants on reproductive function of buffaloes during spring and summer (long photoperiod). The efficiency of treatments was tested evaluating oestrus behavior, using teaser bulls with reproductive device markers. The experiment included 100 females distributed in three groups: G1 (control group, n=38), G2 (one melatonin implant, n=36) and G3 (three implants, n=26). Eighty six (86%) females were in cyclical activities in the long photoperiod. They were mated and 71 (82.6%) became pregnant. It was verified that 18 animals repeated heat totalizing 21 repetitions. Fourteen females remained in anestrous during all the experiment, being 6 of group G1 (15.8%), 6 of group G2 (16.7%) and 2 of group G3 (7.7%). From 38 females of G1, 32 (84.2%) showed oestrus and were mated, being 26 (68.4%) pregnant in November and 6 (15.8%) in March. In G2 (n=36) 83.3% (n=30) were observed in oestrus, being 63.9% (n=23) pregnant in November and 19.4% (7) in March. In G3 animals (n=26) 92.3% (n=24) showed oestrus, being 84.6% (n=22) pregnant in November, and 7.7% (2) in March. The results showed reproductive activity in 86% of female buffaloes, with no differences (p>0.05) between groups, indicating that reproductive behaviour of this species prolongs almost until the end of the year. Consequently, reproductive behaviour was observed during the long photoperiod months, indicating that in Brazil the pattern of reproductive behaviour is different for this species. Moreover, the administration of melatonin implants did not affect reproductive pattern during this period.

Key words: buffalo, reproduction, photoperiod, melatonin implant, pregnancy.

Reproductive efficiency of multiparious buffaloes subjected to implants of melatonin out of breeding season

INTRODUCCION

La importancia creciente de la bubalinocultura requiere una mayor utilizacion de la biotecnologia disponible. A pesar de que el rodeo brasilero tiene una poblacion estimada de cuatro millones de cabezas de bufalos, fruto del crecimiento anual del 13% (3), la mayoria no ha mejorado su potencial genetico, principalmente por localizarse en una region de dificil acceso, como lo es el Valle del Amazonas (26), dentro del cual la Isla de Marajo se destaca como el principal centro productivo (21), donde diferentes razas y subespecies se encuentran cruzadas totalmente al azar (26)

Debido al hecho de que los bufalos karabao (Bubalus bubalis limneticus) poseen solo 48 cromosomas y los bufalos de rio (Bubalus bubalis fluvialitis) poseen 50, sus cruzamientos estan provocando problemas de orden cromosomico consecuentes a dicha hibridacion (21, 26). Los rodeos bubalinos que se destacan por su productividad estan localizados principalmente en el sur, sudeste y nordeste de Brasil y a pesar de ser poco numerosos exhiben un mayor potencial productivo, a diferencia del numeroso rodeo existente en Marajo y en el valle amazonico.

La aptitud reproductiva durante el fotoperiodo corto es muy elevada en el sur y sudeste de la zona, lo que configura un patron productivo con produccion fuera de epoca de demanda de carne y leche, reflejandose este hecho en la subutilizacion de las industrias lacteas especializadas (4). Provoca ademas problemas de eficiencia reproductiva, que van desde el retraso de la pubertad hasta la falta de expresion del celo y ovulacion (22).

La glandula pineal produce melatonina, hormona que determina el establecimiento del caracter reproductivo estacional (12). Los perfiles de melatonina y su variacion dinamica a lo largo del ano hacen de la pineal la responsable de la regulacion de los procesos fisiologicos necesarios para la adaptacion de los animales a la variabilidad ambiental a que estan sujetos (11) y otros efectos relacionados a la reproduccion (6, 8, 15, 17, 19, 20). La baja o alta concentracion de los niveles plasmaticos de la hormona constituyen senales al medio interno sobre la duracion del dia y de la noche, las cuales tambien operan en el reconocimiento de las estaciones del ano (10, 24). A si, las oscilaciones de la luz ambiental adquieren importancia en la regulacion de las acciones fisiologicas ligadas a los niveles circulantes de melatonina (14,16)

[FIGURA 1 OMITIR]

[FIGURA 2 OMITIR]

Se considera que el efecto "dia-largo" (luminosidad superior a 12,5 h en 24 h (23)) induce anestro en especies con aptitud para el fotoperiodo corto (11). El efecto "dia-corto" fue obtenido mediante implantes de melatonina (11), por infusiones de bolos intraruminales (19) y tambien por variaciones de la luminosidad en camaras climatizadas (2). En el venado silvestre, cuya aptitud reproductiva ocurre durante los dias cortos, la estacionalidad provoca que las glandulas reproductivas permanezcan inactivas durante el fotoperiodo largo, tal como ocurre en caprinos, ovinos y bubalinos (1, 5, 13, 22, 28)

El patron reproductivo de los bubalinos se caracteriza por evidenciar un reinicio de las actividades ciclicas al comienzo del otono (1, 4, 22, 25). De esta forma, muestran actividades reproductivas durante el otono e invierno, disminuyendolas en primavera y verano (1, 5, 22). Algunas hembras poseen actividad reproductiva ininterrumpida durante el ano entero, mostrando un patron fisiologico de sintesis de melatonina semejante al de los mamiferos poliestricos (18, 28). En las Figuras 1 y 2 se muestran dos perfiles circadianos durante el equinoccio, para animales estacionales y no estacionales respectivamente (18).

Teniendo como base estas consideraciones, el presente trabajo tuvo como objetivo estudiar la eficiencia reproductiva de 100 bufalas distribuidas entres grupos de tratamientos en base a implantes de melatonina durante el periodo de anestro estacional, a erectos de ampliar conocimientos sobre la reproduccion de esta especie, verificar la funcionalidad de los implantes de melatonina en la fertilidad durante el fotoperiodo largo, evaluar la tasa de servicio y de prenez en primavera y verano (octubre a marzo), y aportar conocimientos sobre la desestacionalizacion en la especie bubalina.

MATERIAL Y METODOS

El presente trabajo fue realizado en cuatro establecimientos situados en el Valle de Ribeira, Estado de Sao Paulo (Brasil), localizados entre 24[grados] 29' y 24[grados] 42' de latitud sur, en el periodo de marzo de 2006 a diciembre de 2007. Los animales estuvieron sometidos a un manejo semi-intensivo, siendo las bufalas de raza Murrah en su mayoria, las que habian parido en forma normal y no presentaron problemas puerperales. Los toros se retiraron en marzo (inicio del otono), para mantenerlas vacias hasta la colocacion de los implantes, los que fueron aplicados el dia 6 de octubre (primavera), junto con la incorporacion de los toros al rodeo.

Los animales tuvieron acceso permanente a pasturas, heno picado, sal mineral y agua ad libitum. Fueron formados tres grupos experimentales, siendo: G1 (n=38) control; G2 (n=36) aplicacion de un implante y G3 (n=26) aplicacion de tres implantes subcutaneos. Cada implante contenia 18 mg de melatonina (Melovine, Ceva Sante Animale[R]). Para detectar el celo las bufalas se observaron dos veces al dia, por la manana (6:00 a 7:00 h) y por la tarde (18:00 a 19:00 h), teniendo en cuenta la aceptacion al macho y monta completa, considerandose a esta ultima, como signo de estro. Tales actividades fueron llevadas a cabo durante todo el periodo experimental.

Los reproductores llevaban colocado un bozal marcador (chin-ball), con pintura de color claro para que su visualizacion facilitara la deteccion del celo. La palpacion rectal, fue realizada a partir de los 60 dias del inicio del trabajo y luego cada 30 dias, para la evaluacion y/o confirmacion del diagnostico de gestacion. La duracion del fotoperiodo fue medida semanalmente, iniciandose el 23 de setiembre y finalizando el dia 29 de marzo (inicio del otono).

Los resultados se procesaron a traves del analisis de variancia (ANOVA), para evaluar el efecto de los tratamientos sobre las rasas de servicio y prenez (variables binominales). Las diferencias entre las medias fueron evaluadas por el test-t de Student (27).

RESULTADOS Y DISCUSION

Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 1. Se encontro que un 14% de las bufalas permanecio en anestro hasta el final del experimento. El 86% restante, presento celos en dos diferentes patrones: un 82,6% (71/86) fueron servidas hasta la mitad de noviembre y de estas, un 68,6% (59/86) quedaron prenadas. En la segunda mitad de noviembre y hasta marzo, solo un 17,4% (15/86) bufalas manifestaron celo y fueron servidas, habiendose prenado el 13,9% (12/86).

El porcentaje de distribucion del servicio mostro que en G1, un 84,2% de las hembras (32/38) fueron servidas, siendo que el 68,4% (26/38), lo hicieron hasta noviembre, las restantes del G1, un 15,8% (6/38) lo hicieron desde mediados de noviembre y hasta marzo. En las bufalas correspondiente al G2, del total de 36, fueron servidas un 83,3% (30/36), de las cuales un 63,9% (23/36) y un 19,4% (7/36), fueron servidas hasta noviembre y de mediados de noviembre a marzo respectivamente. En cuanto al G3, del total de bufalas (n=26), un 92,3% (24/26) fueron servidas, siendo un 84,6% (22/26) hasta noviembre y un 7,7% (2/26) de diciembre a marzo.

La tasas de servicios fueron de 84,2% (32/38), 83,3% (30/36) y 92,3% (24/26), para G1, G2 y G3 respectivamente. En cuanto al porcentaje de prenez, los valores fueron de 68,4 (26/38), 63,9% (23/36) y 84,6% (22/26) para G1, G2 y G3 respectivamente. No se observaron diferencias estadisticamente significativas (p>0,05) entre tasas de servicio y prenez de los grupos experimentales con o sin implantes. Las observaciones del celo permitieron detectar una intensa actividad ciclica en los dos primeros meses del experimento, con manifestacion de la ciclicidad y mayor fertilidad en octubre e inicio de noviembre. La tasa de servicios fue muy baja desde diciembre hasta marzo, en parte porque la mayoria de las bufalas estaban prenadas, y en las restantes se habia instalado el anestro estacional fotoperiodico.

En el mes de octubre se detecto una cantidad de 62 servicios, con 37 preneces, en tanto en el mes de noviembre fueron servidas unas 35 bufalas, con 24 preneces y en diciembre solo se observaron 8 servicios, de los cuales 5 repitieron celo y luego se prenaron. En el mes de enero, 2 bufalas fueron montadas y prenadas. A su vez, en febrero, hubo solo una bufala servida (que gesto) y dos en marzo, quedando ambas prenadas. Segun los servicios totales realizados, se comprobo que 86 fueron servidas del 6 de octubre al 13 de marzo. La estacionalidad se revelo muy rigida en solo 14 bufalas, desde el inicio del trabajo hasta el 6 de octubre, cuando el fotoperiodo inhibio sus actividades reproductivas. Entretanto, hubo 15 hembras, que iniciaron la ciclicidad a partir de la mitad de noviembre, cuando el periodo de luminosidad superaba las 13 horas.

El efecto del fotoperiodo largo sobre los bufalos es considerado como un inductor del anestro (1, 5, 13, 22, 28) Varios autores estudiaron la eficiencia reproductiva de bufalas con implantes de melatonina, considerando la hipotesis que estos implantes mantendrian elevada la concentracion de melatonina como ocurrio con caprinos (7) y ovinos (11), durante las estaciones del fotoperiodo largo. Nuestros resultados indican que el 86,0% (n=86) de las bufalas fueron servidas durante dos meses de primavera en que el fotoperiodo es largo, siendo estos hallazgos, no concordantes con los resultados de otros trabajos (1, 5, 18, 22, 28). Tambien, se observo que un 14,0% (n=14) de las bufalas fueron estrictamente estacionales, en concordancia a lo mencionado por otros autores (18, 22, 28)

Las actividades reproductivas del 86,0% (n=86) de las hembras durante el periodo experimental siguieron dos patrones, en el primero de ellos el 71,0% (n=71) de las bufalas fueron servidas hasta mediados de noviembre, y en el segundo hubo un 15,0% (n=15) que ciclaron durante el fotoperiodo mas largo, concordando con otras observaciones (18, 28). De lo antes explicado, hubo un tercer patron, que correspondio a aquellas bufalas 14% (n=14) que fueron absolutamente estacionales, lo que implica que en este experimento hubo tres patrones de comportamiento reproductivo durante el periodo estudiado.

Las expresiones reproductivas en los tres grupos experimentales no mostraron variaciones estadisticamente significativas (p<0,05). Estos datos difieren de un reciente trabajo realizado en bubillas en la India, donde se utilizo un implante similar cada 50 kg de peso vivo, logrando en los animales implantados una ciclicidad del 100%, en tanto que el grupo control no registro actividad ovarica alguna (9). En el presente ensayo la ausencia de diferencias quizas pueda deberse a una baja dosis de melatonina, pues en el ultimo articulo citado, en las bubillas de 450 kg se usaron 9 implantes (162 mg), dosis que fue efectiva para lograr la ciclicidad fuera de la estacion reproductiva (9), en tanto que en el presente trabajo, con bufalas adultas y de mayor peso, solo colocamos entre 18 y 54 mg de melatonina.

Un 92,3% de las bufalas G3 fueron ciclicas en el fotoperiodo largo y 84,6% fueron servidas hasta noviembre, siendo este hecho discordante con lo acontecido en otro ensayo (28). Por otra parte, un 7,7% de las bufalas fueron servidas en el fotoperiodo largo, en coincidencia con otras investigaciones (28). Los patrones de comportamiento reproductivo aqui hallados en los tres grupos experimentales, fueron diferentes a los mencionados en un reporte anterior (7).

En conclusion, surge que en el 86% de las bufalas el fotoperiodo largo no afecto la ciclicidad y en el 71% no interfirio en la fertilidad hasta la mitad de noviembre. Los implantes de melatonina, no se mostraron eficaces para promover modificaciones en la ciclicidad, quizas debido a la baja dosificacion o a que en la region, la variacion circadiana es minima y la estacionalidad reproductiva no es tan rigida, dependiendo mas del estado nutricional de las hembras. La fertilidad, expresada en tasas de servicio y de prenez obtenidas entre los grupos experimentales, fue considerada aceptable y no acuso diferencias estadisticamente significativas. Esta investigacion deberia profundizarse utilizando mayores dosis de melatonina y efectuando seguimiento ecografico de la onda folicular, a efectos de poder arribar a resultados mas certeros.

Agradecimientos. Al Dr. Malpaux y a Ceva Sante Animale, por la provision de los implantes de melatonina utilizados en el experimento (Melovine[R]). A los Dres. Leonidas Chow Castillo y Otavio Ohashi por su permanente apoyo y colaboracion. A la Asociacion de Criadores de Bufalos do Vale do Ribeira-Sao Pablo, por proveer los animales y el personal de campo que colaboro en la realizacion de las tareas.

Recibido: 5 septiembre 2011 / Aceptado: 4 mayo 2012

REFERENCIAS

(1.) Abhi HL, Nagpal MP, Sharma TL, Grewal JA. 1973. A study on the breeding behaviour of Murrah buffaloes and their breeding efficiency through artificial insemination under farm conditions. Indian J Dairy Sci 26: 107-113.

(2.) Arendt TJ. 1998. Melatonin and the pineal gland: influence on mammalian seasonal and circadian physiology. Rev Reprod 3: 13-22.

(3.) Baeta LN. 1977. Rebanho bubalino atual e suas perspectivas napecuaria brasileira. Publ Ass Bras Criad Buf, Sao Paulo (Brasil), 9 p.

(4.) Baruselli PS, Mucciolo RG, Visintin JA, Viana W J, Arruda RP, Madureira EH, Oliveira CA, Molero-Filho JR. 1997. Ovarian follicular dynamics during the estrous cycle in buffalo. Theriogenology 47: 1531-1547.

(5.) Basu S. 1962. Seasonal variation of fertility in Murrah buffaloes. Indian Ver J 39: 433-438.

(6.) Cardinali DP. 1981. Melatonin. A mammalian pineal hormone. Endocr Rev 2: 327-346.

(7.) Chamineau P. 1993. Environment and animal reproduction. World Anim Rev 77: 2-14.

(8.) Ebbeling F J, Foster DL. 1989. Pineal melatonin rhythms and the timing of puberty in mammals. Experientia 45: 946-954.

(9.) Ghuman SP, Singh J, Honparkhe M, Dadarwal D, Dhaliwal GS, Jain AK. 2010. Induction of ovulation of ovulatory size non-ovulatory follicles and initiation of ovarian cyclicity in summer anoestrous buffalo heifers using melatonin implants. Reprod Domest Anim 45: 600-607.

(10.) Hastings MH, Vanance G, Mayaywood E. 1989. Some reflections on the phylogeny and function of the pineal. Experientia 45: 903-909.

(11.) Kennaway DJ, Gilmore TA. 1985. Effects of melatonin implants in ram lambs. J Reprod Fert 73: 85-91.

(12.) Lerner AB, Case JD, Takahashi Y. 1959. Isolation of melatonin, the pineal gland factor that lightens melanocytes. J Am Chem Soc 80: 25-87.

(13.) Lincoln GA, Short RV. 1980. Seasonal breeding: Nature's contraceptive. Recent Progr Horm Res 36: 1-32.

(14.) Loudon A. 1985. A gland for all seasons. New Scientist 25: 40-43.

(15.) Martin J, Engle J, Klein DC. 1977. Inhibition of the in vitro pituitary response to luteinizing hormone-releasing hormone by melatonin, serotonin and 5-methoxytryptamine. Endocrinology 100: 675-678.

(16.) Meefford IN, Chang P, Klein DC, Namboodiri MA, Sugden D, Barchas J. 1983. Reciprocal day/night relationship between serotonin oxidation and N-acetilation products in the rat pineal gland. Endocrinology 113: 1582-1586.

(17.) Nakazawa K, Marubayashi U, McCann SM. 1991. Mediation of the short-loop feedback of luteinizing hormone (LH) on LH-releasing hormone release by melatonin-induced on inhibition of LH release from the pars tuberalis. Proc Nat Sci USA 88: 7576-7579.

(18.) Parmeggiani A, Di Palo R, Zilearelli L. 1994. Melatonina e stagionalita riprodutiva della buffalla. Agric Ric 153: 41-48.

(19.) Poulton AL, Brown DC, Thomas EM, Kelly MI, Symows AM, Arendt J. 1988. Use of an intraruminal soluble glass bolus containing melatonin for early lamb production. The Ver Rec 122: 226-228.

(20.) Reiter JR. 1996. Mechanisms of control of reproductive physiology by the pineal gland and its hormones. Tese Doutorado, Escola de Veterinaria, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil, 125 p.

(21.) Ribeiro HE 1996. Puerperio na bufala: Aspectos clinicos e histologicos da involucao uterina e etividade ovariana. Tese Doutorado, Escola de Veterinaria, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil 125 p.

(22.) Sousa AO, Baruselli PS, Ohashi OM, Oliveira CA, Solano FR, Blume H, Santos HP. 1999. Puberdade em femeas murrah (Bubalus bubalis) do Vale do Ribeira-SP. Rev Bras Reprod Anim 23: 173-175.

(23.) Stanisiewki EP, Ames NK, Chapin LT, Blaze CA, Tucker HA. 1988. Effect of pinealectomy on prolactin, testosterone and luteinizing hormone concentration in plasma of bull caves exposed to 8 or 16 hours of light por day. J Anim Sci 66: 464-469.

(24.) Underwood H, Gross G. 1982. Vertebrate circadian rhythms: retinal and extraretinal photoreception. Experientia 38: 1013-1021.

(25.) Vale WG. 1988. Bubalinos: fisiologia e patologia da reproducao, Publ. Fundacao Cargill, Sao Paulo, Brasil, 86 p.

(26.) Vale WG. 1994. Reproductive management of water buffalo under amazon conditions. Buffalo J 2: 85-90.

(27.) Vieira F. 1985. Introducao a Bioestatistica, 3 ed., Ed. Campos, Rio de Janeiro, Brasil, 294 p.

(28.) Zicarelli L. 1999. Out-of-breeding-season mating technique in buffalo. In: Bubalinos: sanidade, reproducao e producao (Barnabe VH, Tonhati H, Baruselli PS ed.), Ed. Funep, Jaboticabal, Brasil, 202 p.

Sousa, A.O. [1]; Baruselli, P.S. [2]; Carvalho, N.A. [2]; Konrad, J.L. [3]; Crudeli, G.A. [3]

[1] Departamento das Clinicas Veterinarias, UEMA, Sao Luis, Brasil. [2] Departamen-to de Reproducao Animal USP, Sao Paulo, Brasil. [3] Catedra de Teriogenologia, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste, Sargento Cabral 2139, Corrientes (3400), Argentina. E-mail: gacrudeli@hotmail.com.
Tabla 1. Tasas de celo y prenez en bufalas
sometidas a implantes de melatonina.

                       celo (n y %)

grupo   n     set/nov     nov/mar      total

G1      38   26 (68,4)   6 (15,8)    32 (84,2)
G2      36   23 (63,9)   7 (19,4)    30 (83,3)
G3      26   22 (84,6)    2 (7,7)    24 (92,3)

                 prenez (n y %)

grupo    set/nov     nov/mar      total

G1      22 (57,9)   4 (10,5)    26 (68,4)
G2      17 (47,2)   6 (16,7)    23 (63,9)
G3      20 (76,9)    2 (7,7)    22 (84,6)
COPYRIGHT 2012 Universidad Nacional del Nordeste
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Sousa, A.O.; Baruselli, P.S.; Carvalho, N.A.; Konrad, J.L.; Crudeli, G.A.
Publication:Revista Veterinaria
Date:Jul 1, 2012
Words:3759
Previous Article:Listeriosis en bovinos de la provincia de Buenos Aires, Argentina.
Next Article:Indice de impacto de Revista Veterinaria.

Terms of use | Copyright © 2018 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters