Printer Friendly

Efecto del amamantamiento retrasado en la actividad posparto de las vacas y en los becerros de doble proposito.

SUMMARY

The pourpose of this study was to estimate the effects of delayed suckling on daily weight gain (GDP) and milk intake (CL) of calves before weaning, as well as time from parturition to the next ovulation (IPPO), total follicle number (NTF), follicle diameter (DF), size (TF) and growth rate (TC) of the largest follicle, milk yield (PL) and change in live weight (CPC) of cows during 100 days after parturition. Thirty cow and calf pairs from a dual purpose system were distributed randomlv to three suckling treatments: traditional (AT), restricted (LC) and delayed (AR). Cows in AT and AR were completely milked, while only three udders were milked in LC cows. After milking, calves in AT stayed with their mothers for 8h, while calves in LC and AR were allowed to nurse for 30min or 8h after milking, respectively, before being isolated. The GDP of calves was similar in AR and AT (p<0.05), but greater than that for LC (p<0.05). Milk intake was greater in AR than in LC (p<0.05). Similar proportions of cows ovulated within 100 days from parturition in groups LC and AR (P>0.05), but fewer did in group AT (P<0.05). The treatments did not affect cow responses (P>0.05) except for total PL. Cows in AR produced 3,2kg/day more milk than LC (P<0.05). Delaying suckling for 8h after milking and restricting nursing to 30min/day does not reduce postpartum anoestrus, but improves calf growth and increases total milk yield in cows.

RESUMEN

Se estudio el efecto del amamantamiento retrasado sobre la ganancia de peso pre-destete (GDP) y consumo de leche (CL) de becerros, asi como el efecto en la duracion del periodo parto-primera ovulacion (IPPO), numero total de foliculos (NTF), diametro (DF), tamano (TF) y tasa de crecimiento (TC) del foliculo de mayor tamano, produccion de leche (PL) y cambios de peso corporal (CPC) de las vacas durante 100 dias posparto. Treinta vacas con su becerro en un sistema de doble proposito fueron repartidas aleatoriamente en tres modalidades de amamantamiento: tradicional (AT), controlado (LC) y retrasado (AR). Las vacas en AT y AR fueron ordenadas a fondo en los cuatro cuartos de la ubre y a las vacas en LC solo se ordenaron tres. Terminado el ordeno, los becerros en AT permanecieron con su madre por 8h, mientras que en LC y AR lo hicieron por 30min u 8h postordeno, respectivamente, antes de separarlos. La GDP fue similar en AR y AT (p<0,05), ambos mayores que LC (p<0,05). El CL fue mayor en AR que LC (p<0,05). El porcentaje de ovulaciones dentro de los primeros 100 dias fue similar entre LC y AR (p>0,05) pero menor que AT (p<0,05). Los tratamientos no afectaron el comportamiento de las madres (p>0,05) excepto para PL total. Las vacas AR produjeron 3,2kg/ dia de leche mas que LC (p<0,01). Retrasar el amamantamiento por 8h postordeno y limitarlo a 30min/dia no reduce el anestro posparto, pero mejora el crecimiento de los becerros e incrementa la produccion total de leche de las vacas.

RESUMO

Estudou-se o efeito da amamentafgto retardada sobre o ganho de peso pre-desmame (GDP) e consumo de leite (CL) de bezerros, assim como o efeito na duracao do periodo partoprimeira ovulacao (IPPO), numero total de foliculos (NTF), diametro (DF), tamanho (TF) e taxa de crescimento (TC) do foliculo de maior tamanho, producao de leite (PL) e mudanfa de peso corporal (MPC) das vacas durante 100 dias pos-parto. Trinta vacas com seus bezerros em um sistema de duplo proposito foram repartidos aleatoriamente em tres modalidades de amamentacao: tradicional (AT), controlada (LC) e retardada (AR). As vacas em AT e AR foram ordenhadas intensivamente nos quatro quartos do ubre e as vacas em LC somente se ordenharam tres. Terminada a ordenha, os bezerros em AT permaneceram com sua mae por 8hs, enquanto que em LC e AR o fizeram por 30 min ou 8hs pos-ordenha, respectivamente, antes de separa-los. O GDP foi similar em AR e AT (p<0,05), ambos maiores que LC (p<0,05). O CL foi maior em AR que LC (p<0,05). A porcentagem de ovulafOes dentro dos primeiros 100 dias foi similar entre LC e AR (p>0,05) mas menor que AT (p<0,05). Os tratamentos nao afetaram o comportamento das maes (p>0,05) exceto para PL total. As vacas AR produziram 3,2kg/dia de leite mais que LC (p<0,01). Atrasar em 8hs a amamentacao pos-ordenha e limita-la a 30 min/dia nao reduz o anestro pos-parto, mas melhora o crescimento dos bezerros e incrementa a producao total de leite das vacas.

PALABRAS CLAVE / Amamantamiento / Anestro Posparto / Becerros -Vacas / Sistemas de Doble Proposito /

Introduccion

El sistema de produccion bovina de doble proposito (DP) es el mas importante en climas calidos de Mexico (Perez-Hernandez et al., 2003). Se caracteriza por utilizar vacas cruzadas Bos taurus x Bos indicus, praderas de pastos tropicales, con casi nula tecnologia mejorada y las vacas se ordenan una vez al dia con apoyo del becerro (Osorio, 1996). En el sistema DP, la principal forma de criar a los becerros es mediante amamantamiento tradicional (AT), el cual consiste en dejar a la cria con su madre por 7-8h despues del ordeno para que amamante con libre acceso (Villa-Godoy y Villagomez, 2000; Perez-Hernandez et al., 200la); este tipo de amamantamiento aumenta la duracion del intervalo parto primera ovulacion (IPPO), principalmente de las vacas con parto en epoca seca (De Alba et al., 1978; Montiel y Ahuja, 2005).

La ganancia de peso predestete de los becerros de DP es muy variable y fluctua entre 200 y 700g/animal-dia, con pesos promedio de 93 [+ o -]17kg a los cuatro meses y de 120-156kg al destete (McDowell, 1996; Perez-Hernandez et al., 2003). Estas bajas ganancias de peso son debidas en parte al mal manejo y escasa tecnologia utilizada por el productor para la cria de becerros y cuidado de las vacas durante la lactancia (McDowell, 1996; Perez-Hernandez et al., 2001b).

En vacas productoras de carne la reduccion del amamantamiento y del contacto de la madre con su cria disminuye el IPPO (Garcia-Winder et al., 1984; Perez-Hernandez et al., 2001b), mientras que en vacas DP, la restriccion del amamantamiento a periodos cortos (1 o 2 veces por 30 o 60min) del dia (lactancia controlada, LC) se plantea como una opcion para disminuir el IPPO a la vez que aumentar la produccion de leche (Das et al., 1999). Sin embargo, al comparar con otros sistemas, la separacion por 8h del estimulo del amamantamiento de aquel causado por el ordeno (amamantamiento retrasado, AR) disminuye en 21 dias el periodo de anestro con respecto a vacas con LC; logra que el 100% de las vacas ovulen antes de los 100 dias posparto y mejora la ganancia de peso de los becerros (Perez-Hernandez et al., 2002a, b).

Este estudio se realizo en vacas de DP paridas en epoca seca con el objetivo de determinar el efecto de la limitacion del amamantamiento y de otras modalidades de este sobre la ganancia de peso pre-destete, el consumo de leche y la conducta de amamantamiento de becerros de DE Adicionalmente se midio la duracion del lapso parto-primera ovulacion y otros criterios reproductivos y productivos, tales como numero total de foliculos, diametro, tamano y tasa de crecimiento del foliculo de mayor tamano, produccion de leche y cambios de peso corporal durante los primeros 100 dias posparto.

Materiales y Metodos

El experimento se realizo en las instalaciones del Campus Veracruz del Colegio de Postgraduados, localizado en la region central de Veracruz, Mexico, a 19[grados]14'N y 96[grados]15'O, y 13msnm. El clima es calido subhumedo con lluvias en verano, del tipo AW1 (w) (i') g (Garcia, 1988).

Se utilizaron 30 vacas adultas Bos taurus x Bos indicus con sus crias. Las vacas al parto tuvieron una condicion corporal de 5 a 7, en escala de 1 a 9 (Wiltbank et al., 1962) y fueron asignadas al azar a uno de tres tratamientos: amamantamiento tradicional (AT; n=10; grupo control), lactancia controlada (LC; n=10) y amamantamiento retrasado (AR; n=10). En vacas con AT se ordenaron a fondo los cuatro cuartos de la ubre; terminado el ordeno, los becerros estuvieron 8h consecutivas con su madre en el potrero y mamaron a libre acceso, segun capacidad de seguir a su madre y su voluntad. En LC, se ordenaron a fondo solo tres cuartos de la ubre y los becerros consumieron durante 30min la leche del cuarto no ordenado, ademas de la leche residual, inmediatamente despues del ordeno. En las vacas con AR se ordenaron a fondo los cuatro cuartos de la ubre; despues del ordeno se mantuvieron las vacas en potreros separados de sus crias, para que no las pudieran ver, oler o contactar; los becerros solo pudieron mamar durante 30min, 8h despues del ordeno. Este manejo del amamantamiento se inicio a partir de los 7 dias de edad de los becerros, para permitirles consumir calostro y leche a libre acceso durante los primeros dias, y se mantuvo por los primeros 100 dias posparto.

La alimentacion de las vacas consistio en pastoreo ad libitum en praderas con pasto Para (Brachiaria mutica) y Estrella de africa (Cynodon nlenfuensis) y 2kg de concentrado con 17% de proteina cruda. El agua se ofrecio a libre acceso. El ordeno se realizo manualmente una vez al dia (6:30 a 8:00) previo apoyo del becerro para el descenso de la leche. Los becerros en AT se separaban de sus madres a las 16:00; a esta misma hora, los becerros en AR se reunian durante 30min con su respectiva madre para que mamaran. Despues de las 16:30 todos los becerros permanecieron juntos hasta el ordeno del dia siguiente en praderas de C. nlenfuensis de un 0,25ha, con disponibilidad de agua y areas sombreadas.

A partir del dia 7 se tomaron muestras de sangre dos veces por semana para determinar la concentracion de progesterona por radioinmunoanalisis y detectar el momento de la primera ovulacion posparto. Se considero que la ovulacion se presento cuando la concentracion de progesterona fue >1ng x ml-1 de suero sanguineo en dos muestras consecutivas o >2ng x ml-1 en una sola muestra (Zalesky et al., 1984).

Los ovarios de cinco vacas en cada tratamiento fueron examinados mediante ultrasonido (Pie Medical Scaner 480, con transductor de 5,0/7,5Mhz) cada dos dias entre 31-50, 51-70 y 71-90 dias posparto, con el fin de realizar un inventario de todos los foliculos mayores de 3mm de diametro en los dos ovarios. Al foliculo de mayor tamano se le determino su diametro (DF en mm) y la tasa de crecimiento (TC en mm/dia). Esta ultima medicion se obtuvo al restar el maximo diametro que tuvo el foliculo mas grande del valor que tenia al momento de su deteccion, y dividir entre el numero de dias transcurridos (Henao et al., 2000).

Las vacas y becerros fueron pesados durante las primeras 24h despues del parto y posteriormente antes del ordeno cada 14 y 7 dias, respectivamente, hasta el final del estudio. La cantidad de leche ordenada se midio todos los dias con una bascula de reloj y se calculo la media de produccion de leche por periodos de 14 dias. El consumo de leche (CL) en becerros con AR y LC se registro cada 14 dias por la diferencia de peso antes y despues de mamar. La produccion de leche total (PLT) se obtuvo al sumar la cantidad de leche ordenada en la manana y la leche consumida por el becerro. A las vacas con AT no se les estimo PLT por la dificultad para medir el consumo de leche sin afectar las variables en estudio; en este tratamiento solo se midio la cantidad de leche consumida por el becerro durante los primeros 30min despues del ordeno (leche residual).

Cada 14 dias, en 5 becerros de cada tratamiento observados en un corral de 25x8m se registro la intensidad (IA) y la frecuencia de amamantamiento (FA). IA se definio como el tiempo total que el becerro permanecio succionando la glandula mamaria y se obtuvo al sumar el tiempo de todas las veces que el becerro amamanto. FA fue definida como el numero de veces que el becerro mamo durante los 30min que estuvo con su madre. Para facilitar las observaciones, tanto las vacas como los becerros tuvieron un collar de plastico con el mismo numero y color, segun tratamiento.

Los dias transcurridos entre el parto y la primera ovulacion (IPPO) se analizaron con analisis de varianza para un modelo de efectos fijos en un diseno completamente al azar. Los datos obtenidos para las variables relacionadas con desarrollo folicular, cantidad de leche ordenada, produccion de leche total y cambios de peso corporal de las vacas y becerros, ganancia de peso, consumo de leche, duracion del primer amamantamiento, e intensidad y frecuencia de amamantamiento, se analizaron individualmente con un modelo mixto de mediciones repetidas utilizando el procedimiento MIXED del SAS (Littell et al., 1998). Para determinar las diferencias en el numero de vacas que ovularon se utilizo la prueba de [ji al cuadrado].

Resultados y Discusion

Crecimiento de becerros

El periodo y la interaccion periodo x tratamiento afectaron significativamente (p<0,01) la ganancia de peso de los becerros durante los primeros 100 dias de edad. El peso al nacimiento y hasta los 28 dias fue similar entre tratamientos; sin embargo, en controles posteriores y hasta el final del estudio, los becerros en AR y AT tuvieron mayor peso (p<0,05) que en LC (Tabla I). La ganancia diaria de peso promedio en los becerros en AR (751,1 [+ o -]36,7g/dia) fue superior a la observada en otros estudios realizados en el tropico, de 350,6-540,1g/dia en LC (Hippen y Escobar, 1984), de 294-675g/dia con dos periodos de 30-60min de amamantamiento al dia (Aguilar-Perez, 1997; Osorio y Segura, 1999), y de 593,1 [+ o -]29,1g/dia en AT (Hippen y Escobar, 1984). Estos trabajos muestran que retrasar el amamantamiento por 8h despues del ordeno y limitarlo a 30min cada dia no disminuye la ganancia de peso de los becerros de DE sino que por el contrario, confirman resultados previos que reportan una mejora en la ganancia de peso (Perez-Hernandez et al., 2002a, b).

La ganancia de peso obtenida en AR y AT en el presente estudio fue similar a los 724 [+ o -]100 y 637 [+ o -]200g/dia obtenidos en AR y AT, respectivamente, en becerros de madres con mayores caracteristicas Bos taurus, 5/8 Pardo Suizo vs 3/8 Cebu (Perez-Hernandez et al., 2001a). Estos resultados indican que es posible mejorar el crecimiento de los becerros de DP mediante el ordeno a "fondo" de los cuatro cuartos de la ubre de las vacas en la manana y realizar el amamantamiento durante un periodo corto en la tarde, sin afectar la cantidad de leche ordenada (Perez-Hernandez et al., 2001a) y sin necesidad de proporcionar alimento concentrado a los becerros. Incluso, cuando se proporciona suplemento alimenticio, los becerros en AR ganan mas peso que en LC (Perez-Hernandez et al., 2002a) y similar a AT (Perez-Hernandez et al., 200la), lo que cuestiona la practica de dejar a los becerros por periodos de hasta 7-8h junto con su madre en los potreros.

Consumo de leche

El consumo de leche fue afectado por el tratamiento (p<0,001). En promedio, los becerros en AR consumieron 2,1kg/dia mas de leche que en LC (Tabla 1). La cantidad de leche consumida en AR (5,9 [+ o -]0,3kg/dia) es similar a los 6,1kg/dia registrados en becerros en AR con una hora de amamantamiento (PerezHernandez et al., 2001a).

Aunque en AT no se determino la cantidad de leche total consumida por los becerros, la falta de diferencia en la ganancia diaria de peso en AR y AT (Tabla 1), aunada a un reporte previo de un consumo de 5,0kg/dia en AT (Perez-Hernandez et al., 2001a), sugiere que el consumo no fue diferente entre ambos tratamientos. Los becerros en LC consumieron 3,8 [+ o -]0,4kg/dia de leche, cantidad similar a los 3,0-3,6kg/dia bajo esta modalidad de amamantamiento (Aguilar-Perez, 1997; Combellas et al., 2003) o bajo amamantamiento tradicional (Hippen y Escobar, 1984). El menor consumo ocasiona una menor ganancia de peso (Hippen y Escobar, 1984), sobre todo en los sistemas de ganaderia bovina de DP practicada por pequenos productores, quienes generalmente no proporcionan complemento alimenticio a los becerros. Este tipo de manejo ocasiona: baja ganancia de peso de los becerros (500g/dia) entre los 100 y 300 dias de edad (Osorio y Segura, 1999), edad atrasada a la pubertad (Anta et al., 1989), y reducidas ganancias de peso durante el engorde (McDowell, 1996).

Conducta de amamantamiento

La media del tiempo de amamantamiento fue similar (p>0,05) en AR y LC, pero en ambos fueron superiores (p<0,05) en relacion con AT (Tabla II). Los becerros en AR y LC, al disponer de solo 30ruin para mamar, destinaron el 94,3 y 92,0% del tiempo, respectivamente, para realizar dicha actividad, comparado con el 82,7% en AT. En el lapso de 30min, los becerros mamaron entre 24,8-28,3min (Tabla II). Este valor es similar a los 26min reportado en becerros con 2b de amamantamiento, 8h despues del ordeno (Perez-Hernandez et al., 2002a).

El tiempo total de amamantamiento durante los primeros dias de edad de los becerros fue similar entre los tres tratamientos (p>0,05); sin embargo, despues de los 56 dias los becerros de AR y LC mamaron durante mas tiempo (p<0,01) que los becerros con AT (Tabla II), indicando que a medida que avanza la edad, los becerros con AT maman menos tiempo en los 30min posteriores al ordeno, tal como se ha observado en becerros de vacas productoras de carne y que tienen oportunidad de mamar las 24h del dia (Day et al., 1987).

La media de la duracion del primer amamantamiento fue mayor (p<0,05) en AT con respecto a LC, no encontrandose diferencias en AR (p>0,05) con respecto a LC y AT (Tabla I). La duracion de este primer amamantamiento (8,6-10,5min) fue similar a los 10-15min senalado por otros autores (Odde et al., 1985; Das et al., 2001). Este hallazgo significa que al limitarse el periodo de amamantamiento a solo 30min al dia, los becerros maman por mas tiempo del necesario para extraer la leche contenida en la ubre de su madre, ya que se ha observado que el becerro extrae la leche de la ubre en 5-7min (Gorewit et al., 1983).

La media de la frecuencia de amamantamiento (FA) fue similar (p<0,05) entre los becerros en LC y AT; en ambos tratamientos la FA fue mayor (p>0,05) con respecto a AR (Tabla II). En relacion con el tiempo amamantando, los becerros en AR, a pesar de tener menor FA, consumieron mayor cantidad de leche y ganaron mas peso que los becerros en LC (Tabla I). Los becerros con LC y AT mostraron una FA similar (p>0,05; Tabla II). A su vez, los becerros con AR mamaron con menor frecuencia en los primeros 28 y 84 dias con respecto a los de LC.

Primera ovulacion posparto

El porcentaje de vacas que ovularon fue similar (p>0,05) entre LC y AR, y mayor (p<0,05) en LC con respecto a AT (Tabla III). En promedio, solo 33% de las vacas ovularon antes de los 100 dias posparto, lo cual coincide con la observacion de que menos del 30% de las vacas de DP ovulan antes de los 90 dias posparto (Gonzalez-Stagnaro et al., 1988). La media del intervalo parto-primera ovulacion fue 77,7 [+ o -]19,4 dias y tampoco fue diferente entre tratamientos (p>0,05; Tabla III). Estos resultados muestran que las ventajas en el restablecimiento de la actividad ovarica posparto obtenida con AR en estudios previos (Perez-Hernandez et al., 2002a) no se manifiesta tan precozmente y en vacas con parto en epoca seca, cuando la disponibilidad de forraje disminuye y las vacas pierden mayor cantidad de peso vivo.

En este estudio las observaciones reproductivas se realizaron en 10 vacas por tratamiento, durante los primeros 100 dias posparto; sin embargo, seria interesante conocer la actividad reproductiva posparto en una mayor cantidad de vacas por tratamiento y aumentar el periodo del experimento.

Desarrollo folicular

Los foliculos tamano ovulatorio estuvieron presentes desde 26 dias posparto, observacion que coincide con los 29,8 dias en vacas de DP alimentadas con pasto (Villa-Godoy y Villagomez, 2000). La cantidad total de foliculos tuvo una media de 4,8 [+ o -]0,9 y no fue diferente entre tratamientos (p>0,05; Tabla III).

La media de la tasa de crecimiento de los foliculos fue 1,0 [+ o -]0,1mm/dia y tendio a ser diferente entre tratamientos (p= 0,06). El diametro del foliculo de mayor tamano fue de 11,7 [+ o -]2,5mm y no difirio entre tratamientos (Tabla III), ni a traves del periodo posparto. Este tamano del foliculo de mayor tamano es similar a los 11,3mm encontrados en vacas de DP con becerro, a los 12,3 y 12,5mm para vacas con y sin suplemento energetico, pero son menores a los 13,5mm en vacas sin becerro (Villa-Godoy y Villagomez, 2000).

Los resultados en conjunto sugieren que el ordeno con apoyo del becerro y el amamantamiento de 30min al dia disminuye el diametro de los foliculos de mayor tamano, los cuales son potenciales para ovular durante el periodo posparto, tal como se ha observado en vacas productoras de carne (Montiel y Ahuja, 2005) y vacas de doble proposito (Villa-Godoy y Villagomez, 2000).

Produccion de leche

La media de la cantidad de leche ordenada no fue diferente entre tratamientos (Tabla III). Aunque no hubo diferencias estadisticas entre tratamientos (p>0,05), las vacas con AT y AR produjeron 1,0 y 1,1kg/dia de leche mas con respecto a LC.

Al sumar la cantidad de leche consumida por el becerro a la cantidad de leche ordenada se observo que las vacas con AR produjeron 3,2kg/dia de leche mas (p<0,01) con respecto a LC (Tabla III) y represento un 33% mas en la cantidad total de leche producida por dia. Esta mayor produccion de leche en AR pudo deberse a la simulacion de dos ordenos con apoyo del becerro con respecto a un solo ordeno en LC (Perez-Hernandez et al., 2001b), lo que incrementa la secrecion de oxitocina (Orihuela, 1990). Asi, en AR la leche obtenida en el primer ordeno es para el productor (7,0 [+ o -]0,6kg/dia) y el segundo es para el becerro (5,9 [+ o -]0,3kg/dia), lo que permite una mejor ganancia de peso de los becerros con respecto a LC (Tabla I). Sin embargo, requiere reunir a las vacas con su becerro a las 8h despues del ordeno, lo cual incrementa el manejo con respecto a LC.

A las vacas con AT no se les estimo la produccion de leche total, pues no se cuantifico el consumo de leche total de los becerros. Sin embargo, previamente se ha reportado mayor produccion de leche total en vacas 3/4 Pardo Suizo x 1/4 Cebu con AR, con respecto a vacas con AT (11,3 [+ o -]1,6 vs 9,2 [+ o -]l,9kg/dia; Perez-Hernandez et al., 200la), lo que sugiere que el AR es factible de ser implementado por los productores con AT sin necesidad de trabajo y recursos economicos extras.

Cambios de peso corporal en vacas

Los cambios de peso corporal de las vacas desde el parto hasta el final del estudio no fueron diferentes (p>0,05) entre tratamientos (Tabla III). Pudo apreciarse que, en promedio, las vacas perdieron 8,2% del peso que tenian al parto; valor muy similar al 10% observado durante los primeros cuatro meses despues del parto en vacas de DP (Aguilar-Perez, 1997; Osorio y Aranda, 1997), lo que equivale a un punto de condicion corporal (Villa-Godoy y Villagomez, 2000).

Conclusiones

En vacas de doble proposito con partos en epoca seca, retrasar el amamantamiento por 8h despues del ordeno y limitarlo a 30min al dia (AR) mejora la ganancia diaria de peso de los becerros al incrementar el consumo de leche en una menor frecuencia de amamantamiento con respecto a lactancia controlada (LC); sin embargo, no disminuye la duracion del intervalo partoprimera ovulacion, todo ello a pesar de la existencia de foliculos tamano ovulatorio desde los pocos dias posparto. Este manejo del amamantamiento aumento la produccion de leche total con respecto a las vacas con lactancia controlada, sin afectar negativamente la cantidad de leche ordenada. La perdida de peso vivo de las vacas durante el periodo posparto se presenta de manera independiente a la modalidad del amamantamiento utilizado.

Recibido: 01/02/2006. Modificado: 19/09/2006. Aceptado: 20/09/2006.

REFERENCIAS

Aguilar-Perez CF (1997) Suplementacion y productividad de vacas lactantes de doble proposito en praderas tropicales. Agrociencia 31: 391-396.

Anta E, Rivera AJ, Galina C, Porras A, Zarco L (1989) Analisis de la informacion publicada en Mexico sobre eficiencia reproductiva de los bovinos. II. Parametros reproductivos. Vet. Mex. 20: 11-18.

Combellas J, Tesorero M, Gabaldon L (2003) Effect of calf stimulation during milking on milk yield and fat content of Bos indicus x Bos taurus cows. Liv. Prod. Sci. 79: 227-232.

Das SM, Forsberg M, Wiktorsson H (1999) Influence of restricted suckling and level of feed supplementation on postpartum reproductive performance of Zebu and crossbred cattle in the semi-arid tropics. Acta Vet. Scand. 40: 57-67.

Das SM, Redbo I, Wiktorsson H (2001) Behaviour of Zebu and crossbred cows in restricted suckling groups. Appl. Anim. Behav. Sci. 72: 263-270.

Day ML, Imakawa K, Cluner AC, Wolfe PL, Zalesky DD, Nielsen MK, Kinder JE (1987) Suckling behaviour of calves with dams varying in milk production. J. Anim. Sci. 65: 1207-1212.

De Alba J, Celis R, Kennedy BW (1978) Reproduccion de un hato de bovinos de doble proposito en la region de la huasteca. Rev. Mex. Prod. Anim. 10: 3-10.

Garcia E (1988) Modificaciones al sistema de clasificacion climatica de Kopen (para adaptarla a las condiciones de la Republica mexicana). Instituto de Geografia. UNAM. Mexico. 134 pp.

Garcia-Winder M, Imakawa, Day DL, Zalesky DD, Kittock RJ, Kinder JE (1984) Effect of suckling and ovariectomy on the control of luteinizing hormone secretion during the pospartum period in beef cows. Biol. Reprod. 31: 771-778.

Gonzalez-Stagnaro C, Goicochea J, Soto E, Ramirez L (1988) Actividad ovarica y ciclica en vacas mestizas lecheras posparto determinada por los niveles de progesterona serica. Reporte preliminar. En XI Reunion Asoc. Latinoam. Produccion Animal. pp. 131.

Gerewit RC, Wadhs EA, Sagi R, Merrill WG (1983) Current concepts on the tole of oxytocin in milk ejection. J. Dairy Sci. 66: 2236-2250.

Henao G, Olivera-angel M, Maldonado-Estrada JG (2000) Follicular dinamics during postpartum anestrus and the first estrous cycle in suckled or non-suckled Brahman (Bos indicus) cows. Anim. Reprod. Sci. 63: 127-136.

Hippen HE, Escobar FJM (1984) Efecto de diferentes sistemas de crianza sobre el desarrollo del ternero y la productividad de la vaca en el tropico humedo de Mexico. Vet. Mex. 15: 83-92.

Littell RC, Milliken GA, Stroup W, Wolfinger RD (1998) SAS. System for Mixed Models. SAS Institute Inc. Cary, NC, EEUU. 134 pp.

McDowell RE (1996) Sistemas ganaderos de doble proposito: situacion actual y prioridades para el futuro. En Memorias del Curso de actualizacion: aspectos nutricionales del ganado de doble proposito en el tropico. Tlapacoyan, Ver., Mexico. pp. 1-14.

Montiel F, Ahuja C (2005) Body condition and suckling as factors influencing the duration of postpartum anestrus in cattle: a review. Anim. Reprod. Sci. 85: 1-26.

Odde KG, Kiracofe GH, Schalles RR (1985) Suckling behaviour in range beef calves. J. Anim. Sci. 61: 307-309.

Orihuela A (1990) Effect of calf stimulus on the milk yield of zebu-type cattle. App. Anim. Behav. Sci. 26: 187-190.

Osorio AM (1996) El sistema de produccion bovina de doble proposito en el tropico. "La Rejegueria". En Manual de produccion bovina de doble proposito (Carne y Leche) en el tropico. "La Rejegueria". Gobierno del Edo. Tabasco. Mexico. Vol. 1. pp. 1-9.

Osorio AM, Aranda-Ibanez E (1997) Cambio de peso vivo y produccion de leche de vacas de doble proposito en el tropico. En X Reunion Cientifica-Tecnologica Forestal y Agropecuaria. Villahermosa, Tabasco, Mexico. pp. 121-125.

Osorio AMM, Segura CJC (1999) Analisis preliminar del crecimiento de becerros de un sistema de doble proposito en el tropico. En Memorias de la XII Reunion Cientifica Tecnologica Forestal y Agropecuaria Tabasco 99. Villahermosa, Tabasto, Mexico. pp. 162-164.

Perez-Hernandez P, Solaris FJ, Garcia-Winder M, Osorio-Arce M, Gallegos-Sanchez J (2001a) Comportaniiento productivo y reprodactivo de vacas de doble proposito en dos sistemas de amamantamiento en tropico. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 9: 79-85.

Perez-Hernandez P, Sanchez del Real C, Gallegos-Sanchez J (2001b) Anestro posparto y alternativas de manejo del amamantamiento en vacas de doble proposito en tropico, Invest. Agr. Prod. Sanidad Anim. 16: 235-248.

Perez-Hernandez P, Garcia-Winder M, Gallegos-Sanchez J (2002a) Postpartum anoestrus is reduced by increasing the within-day milking to suckling interval in dual purpose cows. Anim. Reprod. Sci. 73: 159-168.

Perez-Hernandez P, Garcia-Winder M, Gallegos-Sanchez J (2002b) Bull exposure an increased within-day milking to suckling interval reduced postpartum in dual purpose cows. Anim. Repr. Sci. 74: 111-119.

Perez-Hernandez P, Lopez-Ortiz S, Alvarez-Avila C, Ortega-Jimenez E, Rojo-Rubio R, Gallegos-Sanchez J (2003) Necesidades de Investigacion y Transferencia de Tecnologia en la Ganaderia Bovina de Doble Proposito. En Fisiologia de la Reproduccion en Rumiantes. 1a ed. Colegio de Postgraduados. Mexico. pp. 91-104.

Villa-Godoy A, Villagomez EA (2000) Influencia de la dieta y el amamantamiento en el balance energetico, la condicion corporal, la produccion lactea, el metabolismo y el desempeno reproductivo en vacas de doble proposito. En Curso Internacional de reproduccion Bovina. UNAM. Mexico. pp. 167-215.

Wiltbank JN, Rowden WW, Gregory JE, Koch RM (1962) Effect of energy level on reproductive phenomena of mature Hereford cows. J. Anim. Sci. 21: 219.

Zalesky DD, Day ML, Garcia-Winder M, Imakawa K, Kinok RV, Occhio MJD, Kinder JE (1984) Influence of exposure to bulls on resumption of oestrus cycles following parturition. J. Anim. Sci. 59: 135-1139.

Ponciano Perez-Hernandez. Doctor en Ciencias, Colegio de Postgraduados (COLPOS), Mexico. Profesor Investigador, COLPOS, Campus Veracruz, Mexico. Direccion: Km. 88.5 Carretera Federal Xalapa-Veracruz. A.P. 421, C.P. 91700. Veracruz, Mexico. e-mail: pperez@colpos.mx

Carlos Miguel Becerril-Perez. Ph.D., Universidad de Florida, EEUU. Profesor Investigador, COLPOS, Campus Montecillo, Mexico. e-mail: color@ colpos.mx

Carlos Lamothe-Zavaletta. Medico Veterinario Zootecnista, Universidad Veracruzana, Mexico. M.Sc. en Obstetricia y Ginecologia. Candidato a Doctor, Universidad Sueca de Ciencias Agricolas. Investigador, Universidad Veracruzana. e-mail: clamothe@uv.mx

Glafiro Torres Hernandez. Ph.D., Universidad de Florida, EEUU. Profesor Investigador; COLPOS, Campus Montecillo, Mexico. e-mail: glatohe@colpos.mx

Silvia Lopez Ortiz. Ph.D., Universidad de Idaho, EEUU. Profesora Investigadora, COLPOS, Campus Veracruz, Mexico. email: silvialopez@colpos.mx

Jaime Gallegos-Sanchez. Ph.D., Universidad de Paris, Francia. Profesor Investigador, COLPOS, Campus Montecillo, Mexico. e-mail: gallegos@ colpos.mx
TABLA I
PESO VIVO, GANANCIA DIARIA DE PESO, CONSUMO
DE LECHE Y DURACION DEL PRIMER
AMAMANTAMIENTO DE BECERROS EN UNA
GANADERIA BOVINA DE DOBLE PROPOSITO,
SOMETIDOS A TRES TIPOS DE AMAMANTAMIENTO

Caracteristica                    Tipo de amamantamiento

                               AR                     LC

Peso vivo (kg)
  A1 nacimiento       29,6  [+ o -] 3,0 a    31,9  [+ o -] 3,9 a
  A 28 dias           48,2  [+ o -] 3,6 a    45,0  [+ o -] 4,0 a
  A 56 dias           67,5  [+ o -] 3,1 a    62,6  [+ o -] 4,0 b
  A 98 dias           102,1 [+ o -] 3,1 a    86,5  [+ o -] 4,0 b
Ganancia de peso      751,1 [+ o -] 36,7 a   546,5 [+ o -] 46,6 b
  (g/dia)
Consumo de leche       5,9  [+ o -] 0,3 c     3,8  [+ o -] 0,4 b
  (kg/dia)
Duracion del primer    9,7  [+ o -] 0,6 ab    8,6  [+ o -] 0,7 b
  amamantamiento
  (min)

Caracteristica        Tipo de amamantamiento

                               AT

Peso vivo (kg)
  A1 nacimiento       31,9  [+ o -] 3,0 a
  A 28 dias           48,6  [+ o -] 3,1 a
  A 56 dias           68,3  [+ o -] 3,1 a
  A 98 dias           96,1  [+ o -] 3,1 a
Ganancia de peso      673,1 [+ o -] 35,7 a
  (g/dia)
Consumo de leche              ND
  (kg/dia)
Duracion del primer   10,5  [+ o -] 0,5 a
  amamantamiento
  (min)

AT: amamantamiento tradicional, LC: lactancia controlada, AR:
amamantamiento retrasado, ND: no disponible. Valores con diferente
literal en misma fila son diferentes (p < 0,05).

TABLA II
FRECUENCIA Y TIEMPO TOTAL DE AMAMANTAMIENTO
DE BECERROS EN UNA GANADERIA BOVINA DE DOBLE
PROPOSITO, SOMETIDOS A TRES TIPOS
DE AMAMANTAMIENTO

Caracteristica                Tipo de amamantamiento

                         AR                  LC
Frecuencia/30min
  A 28 d              20 [+ o -] 0,2 a    26 [+ o -] 0,2 a
  A 56 d              22 [+ o -] 0,2 a    25 [+ o -] 0,2 a
  A 84 d              24 [+ o -] 0,2 a    30 [+ o -] 0,2 b
  A 98 d              27 [+ o -] 0,2 a    28 [+ o -] 0,2 a
  Media               23 [+ o -] 0,1 a    27 [+ o -] 0,1 b
Tiempo total/30min
  A 28 d             296 [+ o -] 1,1 a   287 [+ o -] 1,4 a
  A 56 d             270 [+ o -] 1,1 a   275 [+ o -] 1,4 a
  A 84 d             269 [+ o -] 1,1 a   285 [+ o -] 1,4 a
  A 98 d             275 [+ o -] 1,1 a   286 [+ o -] 1,4 a
  Media              276 [+ o -] 0,6 a   283 [+ o -] 0,8 a

Caracteristica       Tipo de amamantamiento

                            AT
Frecuencia/30min
  A 28 d              26 [+ o -] 0,2 a
  A 56 d              26 [+ o -] 0,2 a
  A 84 d              31 [+ o -] 0,2 b
  A 98 d              25 [+ o -] 0,2 a
  Media               27 [+ o -] 0,2 b
Tiempo total/30min
  A 28 d             288 [+ o -] 1,1 a
  A 56 d             237 [+ o -] 1,1 b
  A 84 d             212 [+ o -] 1,1 b
  A 98 d             201 [+ o -] 1,1 b
  Media              248 [+ o -] 0,6 b

AT: amamantamiento tradicional, LC: lactancia controlada, AR:
amamantamiento retrasado. Valores con diferente literal en misma
fila son diferentes (p < 0,05).

TABLA III
COMPORTAMIENTO REPRODUCTIVO Y PRODUCTIVO
POSPARTO DE VACAS Bos taurus x Bos indicus
EN UN SISTEMA DE DOBLE PROPOSITO, MANEJADAS
EN TRES MODALIDADES DE AMAMANTAMIENTO

Concepto                                Tratamiento

                                   AT                     LC

Vacas que ovularon, %             20 a                   50 b
Dias a primera
  ovulacion              82,5  [+ o -] 12,0 a    83,4  [+ o -] 20,9 a
Numero total de
  foliculos               4,9  [+ o -] 0,9 a      5,4  [+ o -] 1,1 a
Diametro del foliculo
  de mayor tamafio, mm   12,6  [+ o -] 2,2 a      9,8  [+ o -] 2,9 a
Tasa de crecimiento
  del foliculo de
  mayor tamano, mm/dia    0,9  [+ o -] 0,1 a      0,8  [+ o -] 0,1 a
Peso al parto (kg)       529,0 [+ o -] 17,1 a    516,5 [+ o -] 21,7 a
Peso a los 98 d (kg)     507,0 [+ o -] 18,5 a    505,9 [+ o -] 23,4 a
Leche ordefiada (kg/d)    6,9  [+ o -] 0,6 a      5,9  [+ o -] 0,6 a
Leche total (kg/d)             NC                 9,7  [+ o -] 2,7 a

Concepto                     Tratamiento

                                 AR

Vacas que ovularon, %           30 ab
Dias a primera
  ovulacion              65,0  [+ o -] 20,5 a
Numero total de
  foliculos               4,0  [+ o -] 0,9 a
Diametro del foliculo
  de mayor tamafio, mm   12,6  [+ o -] 2,5 a
Tasa de crecimiento
  del foliculo de
  mayor tamano, mm/dia    1,2  [+ o -] 0,1 a
Peso al parto (kg)       529,0 [+ o -] 17,1 a
Peso a los 98 d (kg)     512,1 [+ o -] 18,1 a
Leche ordefiada (kg/d)    7,0  [+ o -] 0,6 a
Leche total (kg/d)       12,9  [+ o -] 1,7 b

AT: amamantamiento tradicional, LC: lactancia controlada, AR:
amamantamiento retrasado, NC: no calculado. Valores con diferente
literal en misma fila son diferentes (p < 0,05).
COPYRIGHT 2006 Interciencia Association
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2006 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Perez-Hernandez, Ponciano; Becerril-Perez, Carlos Miguel; Lamothe-Zavaletta, Carlos; Torres Hernande
Publication:Interciencia
Date:Oct 1, 2006
Words:6008
Previous Article:Composicion quimica y actividad toxica del aceite esencial de Simsia pubescens Triana.
Next Article:Tasa de filtracion e ingestion de simocephalus vetulus (Muller, 1776) (crustacea: cladocera) alimentado con selenastrum capricornutum printz, 1914 y...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters