Printer Friendly

ESTUDIO ZOOMETRICO DE CABALLOS CRIOLLOS PARAMEROS ECUATORIANOS EN LA PROVINCIA DE CHIMBORAZO, ECUADOR.

Zoometric study of ecuadorian paramount creole horses in Chimborazo Province, Ecuador

INTRODUCCION

Los caballos (Equus caballus) criollos en Ecuador fueron relegados y olvidados en los paramos, ya que la importacion de otras razas equinas foraneas y el avance de la tecnologia en el sector agropecuario han tenido un mayor auge [1]. Los caballos criollos perdieron su protagonismo como instrumento de trabajo y fuente de ingresos economicos; al mismo tiempo no se ha realizado un manejo zootecnico adecuado ni tampoco programa de seleccion alguno, que permitan formar una linea genetica equina en el pais [12].

Actualmente se utilizan para trabajo, deporte y entretenimiento animales mestizos de buena calidad morfologica, resultado del cruzamiento de las razas importadas con los descendientes de los caballos originales que trajeron los conquistadores, aprovechando el vigor hibrido, por lo cual se hace importante conservar el equino con biotipo criollo, que a traves de mas de 450 anos (a) de seleccion seminatural, se adapto al medio, formando parte de la cultura ecuestre de Ecuador.

Una cronica escrita por el capitan Antonio de Ulloa hacia 1736, se trataba segun el, de animales extraordinarios por su agilidad y resistencia; llega a afirmar que la rapidez de las mejores razas de los caballos de Europa "... es lentitud a vista de la velocidad con la que aquellos corren por los despenaderos" por otra parte el mismo capitan manifiesta que "... a estos caballos dan el nombre de Parameros, porque desde que son potros les ensenan a correr de esta suerte por aquellos sitios escarpados, peligrosos y de cuestas y laderas" [5]. Esta raza es originaria de la peninsula Iberica, especificamente de la raza Marismeno, ya que este caballo presento una menor distancia genetica de Dalton ([D.sub.A]) con 0,087 [D.sub.A], seguido del Gallego y del Pura Raza Espanol (PRE) con 0,117 y 0,118 [D.sub.A], respectivamente, en el analisis genetico interracial [13].

Esta investigacion nace en la necesidad de conocer los estandares raciales de los caballos autoctonos, que se analizaron a partir de los estudios de caracterizacion morfometrica realizados en el a 2005 en la comunidad San Antonio de Guayllabamba, canton Chambo, provincia de Chimborazo y compararlos con los examinados en el mismo sector, en el a 2014, permitiendo determinar los parametros raciales actuales que permitan posteriormente dar inicio a una nueva seleccion de ejemplares que den productos, que con el tiempo se asemejen al concepto de un buen caballo criollo, como el caso de los animales criollos desarrollados en algunos paises de Sudamerica, con caracteres de estructura corporal maciza, alzada entre 140 y 150 centimetros (cm) [8], y que retienen el paso de andadura de los antiguos caballos espanoles [5], de ahi la importancia de rescatar y conservar esta raza de caballo, con el apoyo de la zoometria y considerando los patrones de mejora genetica dentro del biotipo, para obtener un animal apto, tanto para deporte como para el trabajo de campo y conservacion de la cultura ecuestre del pais.

El objetivo del presente estudio fue comparar la morfometria de los caballos criollos analizados en la comunidad de Guayllabamba en los anos 2005 y 2014, para determinar los cambios morfometricos que se presentaron con intervalo generacional de 4,8 a, como resultado de los cambios de estrategias de manejo y adecuada seleccion de sementales.

MATERIALES Y METODOS

Ubicacion

La investigacion se realizo en la comunidad de San Antonio de Guayllabamba, parroquia Matriz, canton Chambo, Provincia de Chimborazo, Ecuador, ubicada en las coordenadas 1[grados]46'19.87" LS y 78[grados]34'06.51" LO. La zona en que se ubicaron los animales se encuentra encuentra entre los pisos climaticos pre-montano alto, montano alto y paramo, cuyas altitudes van desde los 3000 hasta los 4500 metros sobre el nivel del mar.

Medicion de las variables

El total de animales estudiados en el a 2005 (marzo-abril) fue de 10 caballos y 18 yeguas, y de 5 caballos y 30 yeguas en el a 2014 (julio-agosto), todos mayores de 5 a de edad, los mismos que fueron seleccionados por su fenotipo criollo, con perfiles fronto-nasales convexilineos y rectilineos, con proporciones inscritas como un elipometrico mesomorfo [3]. Se tomo en consideracion, que los animales analizados en 2014 son descendientes de los animales estudiados en 2005, por medio de los registros generados por los criadores.

A todos se les realizo las mediciones zoometricas con empleo de una cinta metrica comun para medir los perimetros: zoometros de baston largo de 2 metros (m) (se midio el diametro longitudinal, alzadas a la cruz y grupa), baston mediano de 1,2 m (se considero la medida de los perimetros dorsoesternal, bicostal, ancho y largo de grupa), baston corto de 0,6 m (se utilizo para obtener las medidas de largo y ancho de cabeza), artrogoniometro para determinar la inclinacion del anca en grados geometricos; estos bastones y el artrogoniometro fueron construidos en estructura de aluminio, considerando las especificaciones descritas en la literatura [16]. Se utilizo un trinquete de sujecion para bovinos (Bos taurus) de 1,80m de largo por 0,60 m de ancho, montado basicamente con madera existente en el sector, el mismo que fue ideal para trabajar con los animales nerviosos, sujetados con jaquimas elaboradas con cuero crudo de res y sogas de nylon, limitando de esta manera sus movimientos y permitiendo la obtencion de las medidas.

Caracteres zoometricos

Las variables zoometricas se midieron en centimetros (cm), fueron la longitud o largo de cabeza (LC) que se midio desde la protuberancia occipital o nuca hasta el borde de la nariz; el ancho de la cabeza (AC) que es la maxima distancia entre los arcos zigomaticos, la alzada a la cruz (ALC) considerada desde el suelo hasta el punto mas culminante de la cruz (region interescapular), la alzada a la grupa (ALG) obtenida desde el suelo hasta el punto mas culminante de las tuberosidades internas de ileon (vertice de la primera apofisis del sacro) [17, 18]. El diametro longitudinal (DL) o distancia entre el punto mas craneal y lateral de la articulacion escapulo humeral y el punto mas caudal de la tuberosidad isquiatica, el diametro dorso esternal (DDE) medido entre el punto mas declive de la cruz y la region esternal por detras del codo, el diametro bicostal (DB) o ancho de pecho tomado entre los puntos mas culminantes de las articulaciones escapulo humerales [17, 18].

El ancho de grupa (AG) se considero la maxima distancia entre las dos tuberosidades iliacas externas o puntas de anca, la longitud de grupa (LG) se midio entre la tuberosidad iliaca externa (punta de anca) y la tuberosidad isquiatica (punta de nalga) [17, 18]. El perimetro toracico (PT) se tomo desde el punto mas declive de la cruz, pasando por el costado derecho, esternon (inmediatamente detras del codo), costado izquierdo y terminando nuevamente en la cruz, el perimetro de la cana (PC), se mide envolviendo la cana justo debajo de la rodilla [17, 18]; el peso vivo (PV) que se midio en kilogramos (kg) se considero el PT elevado al cubo, multiplicado por el factor 80 [1, 10, 15], y el angulo sacro coxigeo (ASC) del que obtuvo los valores en grados geometricos tomando como eje horizontal la punta de nalga y elevando el artrogoniometro hasta la punta de cadera [15].

Una vez registradas las medidas zoometricas, se calcularon los indices cefalico (ICef) (AC/LC) X 100, corporal (ICorp) (DL/PT) X 100, toracico (IT) (DBC/DDE) X 100, de profundidad relativa del pecho (IPRP) (DDE/ALC) X 100, metacarpiano (IM) (PC/PT) X 100, pelviano (IPelv) (AG/LG) X 100 y de proporcionalidad (IProp) (ALC/DL) X 100 [17, 18, 21]. Los perfiles analizados fueron cefalico (PfC), dorso-lumbar (PfDL), ventral (PfV) e isquioiliaco (PfII) [15].

Manejo de los animales

Estos animales se crian en un sistema extensivo de produccion, consumiendo principalmente a voluntad, paja de paramo (Stipa ichu), el agua de bebida fue el agua corriente de los rios y de las vertientes que dan origen a los pantanos tipicos de estas zonas altas de la ceja andina. Las manadas en las que se encontraron los animales que cumplian las caracteristicas que mas se asemejan al biotipo criollo, fueron recogidas y arreadas al sitio de trabajo donde se los guardo en un corral rectangular de madera 20 m de largo por 10 m de ancho, el mismo que tenia una manga de manejo unida a su respectivo trinquete cuyas dimensiones fueron de 1,80 m de largo por 0,60 m de ancho, el mismo que permitio trabajar a ambos lados de los animales.

Se separaron aquellos animales que presentaban caracteristicas morfologicas que hacian suponer que tienen sangre de lineas geneticas distintas a las que trajeron los espanoles para la conquista o por registros reproductivos y genealogicos de los animales utilizados en 2005, al hacer la cronometria dental, se separo del estudio a los animales menores de 5 a [4], ya que estos no se encuentran aptos para trabajos mas intensos y no han terminado su desarrollo oseo [9]. Para los animales seleccionados se utilizo una hoja individual, en la que se registraron los datos generales del individuo en estudio y mesuras para las variables morfometricas, las mismas que se obtuvieron una vez introducidos en la manga de manejo o enlazados, segun el temperamento, no todos los animales considerados en el estudio estaban domesticados.

Analisis estadistico

Para el analisis estadistico, se utilizo el paquete InfoStat 2016 [7], en el que se analizo la estadistica descriptiva (media, valores maximos y minimos y error estandar); para determinar la existencia de diferencias significativas se aplico la prueba T de Student con 95% de confiabilidad. Se planteo la hipotesis nula de que no hay diferencias entre las dos generaciones analizadas, despues de un intervalo de nueve anos.

RESULTADOS Y DISCUSION

Zoometria

Sobre la base de las medidas de las variables zoometricas de los 63 animales estudiados, en la TABLA I se muestran los promedios de las poblaciones analizadas en 2005 y 2014 en la comunidad de Guayllabamba, todos los animales analizados fueron mayores de 5 a, no se encontro diferencia significativa (P>0,05) entre las dos poblaciones en cada una de las medidas zoometricas analizadas.

Al analizar las medidas de la cabeza, la LC de los animales estudiados en 2014, fue mayor en 0,5 cm a los animales medidos en 2005, a la vez que el promedio de la poblacion de 2014 fue mas alta sobre los reportados en Piaui (Brasil) con 51,5 cm para las hembras [1]. Se hallaron valores superiores a los indicados en este estudio en ambos a en otros biotipos criollos, tales son los casos de los criollos ecuatorianos de la provincia de Manabi (55,5 cm para las hembras y 56,2 cm para los machos) [14], en criollos venezolanos en el estado de Apure (52,5 cm) [3], en criollos colombianos en Caqueta (67,4 cm para las hembras y 68,9 cm para los machos) [19] y en Arauca (54,4 cm) [22], en criollos brasileros Nordestinos en Pernambuco (53,3 para las hembras y 54,4 para los machos) y en machos de Piaui (52,4cm) [1], en Rio de Janeiro en animales Mangalarga Marchador (56,7 cm en hembras y 57,7 cm en machos) [2].

El promedio del AC de los caballos criollos de Guayllabamba registrados en 2005 y 2014, fueron similares entre si, a la vez que ambos son superiores a los indicados en Arauca (18,4 cm) [22], en Pernambuco (18,4 cm en hembras y 18,8 cm en machos) y Piaui (17,7 cm en hembras y 17,9 cm en machos) [1]. Reportan promedios mayores a los indicados para los animales estudiados al compararlos con los biotipos de Manabi (22,9 cm en hembras y 23,5 cm en machos) [14], de Apure (22,2 cm) [3] y en brasileros de raza Mangalarga Marchador en Rio de Janeiro (21,3 cm para la hembras y 21,9 cm para los machos) [2].

Al analizar las alzadas, la ALC de los animales en estudio examinados en ambos a, difieren en 0,5 cm, siendo mas altos los investigados en 2014, ambas poblaciones estudiadas son inferiores a los reportados por otros autores en otros biotipos, como en animales criollos de Manabi (141,0 cm en hembras y 139,6 cm en machos) [14], de Apure (135,0 cm) [3], de Caqueta (139,1 cm para las hembras y 140,1 cm para los machos) [19], de Arauca (133,0 cm) [22], en criollos Nicaraguenses en Leon (143,1 cm) [6], en el criollo argentino como estandar de la raza miden entre 140 cm y 152 cm [8]. En relacion a los criollos brasileros en Rio Grande do Sul (142,0 cm en hembras y 143,0 cm en machos) [11], en Pernambuco (131,2 cm en hembras y 134,4 cm en machos), en Piaui (128,9 cm en hembras y 130,3 cm en machos) [1], en Parana (142,2 cm) [20] y en caballos de raza Mangalarga Marchador en Rio de Janeiro (151,6 cm en hembras y 151,5 cm en machos) [2].

Los animales estudiados en 2014, superan en promedio de la ALG a los analizados en 2005 en 1,2 cm, los promedios de ambas poblaciones son menores a los reportados en otros biotipos criollos, como en el caso de los criollos de Manabi (140,5 cm en hembras y 138,8 cm en machos) [14], de Apure (135,0 cm) [3], de Caqueta (138,9 cm en hembras y 140,6 cm en machos) [19] y de Arauca (134,0 cm) [22]. En relacion con los criollos brasileros, los promedios al igual que en la ALC, presentan la misma tendencia, siendo asi con los animales reportados en Pernambuco (132,1 en hembras y 134,0 cm en machos), en Piaui (130,4 cm en hembras y 129,8 cm en machos) [1] y en Rio de Janeiro en animales Mangalarga Marchador (150,1 cm en hembras y machos por igual) [2]; en comparacion de esta medida de cada una de las poblaciones estudiadas, en relacion con sus ALC, son ligeramente mayores, sin embargo sus promedios son similares, lo que determinan un dorso mas fuerte [17].

En el estudio del AG, los animales criollos de Guayllabamba, correspondientes a las poblaciones analizadas en los dos a, presentaron medias similares entre si, ambas superiores a los reportados en criollos venezolanos de Apure (42,2 cm) [3], colombianos de Arauca (42,1 cm) [22], en criollos brasileros de Pernambuco (43,4 cm en hembras y 43,1 cm en machos) y Piaui (42,5 cm en hembras y 42,1 cm en machos) [1]. De la misma forma se encontro, que las medias de los animales examinados son menores a los hallados en los criollos de Manabi (47,3cm en hembras y 45,7 cm en machos) [14] y en caballos brasileros de raza Mangalarga Marchador en Rio de Janeiro (49,4 cm en hembras y 50,7cm en machos) [2].

Para la LG en los animales investigados, sus promedios fueron tambien similares entre ambas poblaciones y a los encontrados en criollos venezolanos de Apure (44,2 cm) [3]; inferiores a los valores medios hallados en caballos criollos ecuatorianos en Manabi (45,7 cm en hembras y 45,5 cm en machos) [14] y en caballos de la raza brasilera Mangalarga Marchador en Rio de Janeiro (50,8cm en hembras y 54,6 cm en machos) [2]. Los valores reportados en este estudio presentan promedios mayores sobre los criollos colombianos en Arauca (42,7 cm) [22] y en los criollos brasileros en Pernambuco (42,8 cm en hembras y 43,5 cm en machos) y en Piaui (40,4 cm en hembras y 40,9 cm en machos); se observo que los caballos autoctonos de la comunidad de Guayllabamba muestran una grupa proporcionada, se considera ideal siempre y cuando sea igual a la LC, aunque es una relacion dificil de darse [15].

En el analisis de los diametros, el DL de los animales estudiados en 2005 y 2014 difieren entre si con 0,7cm, siendo mas alta en los segundos; ambas poblaciones presentan mayores promedios al compararlos con los investigados en criollos de Piaui (128,9 cm en hembras y 128,4 cm en machos) [1]; los criollos de Arauca (130,8 cm) [22] presentaron valores medios similares a los reportados en esta investigacion en 2005, y superados por los promedios de los animales registrados en 2014. Los promedios indicados para los criollos de Manabi (146,9 cm en hembras y 144,7 cm en machos) [14], de Apure (133,4 cm) [3] y brasilero de Pernambuco (134,5 cm en hembras y 132,9 cm en machos) [1], superan a los animales considerados en este estudio.

Para el DDE, los animales registrados en esta investigacion presentaron valores medios similares entre si y al reportado en los caballos colombianos de Arauca (59,4 cm) [22] e inferiores a los indicados en animales criollos de Manabi (66,2 cm en hembras y 65,2 cm en machos) [14]. El DB de los animales analizados en 2005 fue menor en 0,6 cm en comparacion con los estudiados en 2014, este ultimo fue igual al promedio registrado en animales criollos Araucanos (32,6 cm) [22]; los valores medios de ambos anos son mayores al indicado en caballos criollos nicaraguenses de Leon (23,6 cm) [6] y son menores a los de Manabi (34,3 cm en hembras y machos) [14], Parana (35,9 cm) [20] y Mangalarga Marchador de Rio de Janeiro (35,9 cm en hembras y 40,7cm en machos) [2].

En el analisis de los perimetros, para el PT los promedios de los animales de este estudio fue mas alto en los animales investigados en 2005 con 1,7 cm sobre sus pares de 2014, ambas poblaciones indican promedios mayores de PT encima de los indicados en caballos criollos brasileros en Piaui (146,1 cm en hembras y 146,2 cm en machos) [1]. Son menores los promedios de los animales de Guayllabamba en relacion con los biotipos reportados en Manabi (152,2 cm en hembras y 152,7 cm en machos) [14], en Apure (160,4 cm) [3], en Arauca (154,3 cm) [22], en Leon (159,3 cm) [6], argentinos (170,0 cm) [7], en brasileros de Rio Grande do Sul (180,0 cm para las hembras y 179,0 para los machos) [11], de Pernambuco (152,9 cm en hembras y 153,2 cm en machos), de Parana (171,5 cm) [20] y en Mangalarga Marchador de Rio de Janeiro (175,7 cm en hembras y 180,8cm para machos) [2].

Para el PC, los animales analizados en 2014 superan a sus pares de 2005 en 0,5 cm, a la vez que los primeros presentaron medias similares a las indicadas en yeguas criollas brasileras de Pernambuco (16,8 cm) y en criollos brasileros de Piaui de ambos sexos (16,9 cm en hembras y 16,8 cm en machos) [1]. Se indica que los animales de este estudio reportan promedios inferiores a los hallados en los biotipos criollos de Manabi (17,6 cm en hembras y 18,0 cm en machos) [14], de Apure (18,3 cm) [3], de Caqueta (18,2 cm en hembras y 18,9 cm en machos) [19], de Arauca (18,0 cm) [22], en criollos brasileros machos de Pernambuco (17,9 cm) [1] y en machos Mangalarga Marchador (19,7 cm) [2], en los argentinos, yeguas y caballos criollos brasileros de Rio Grande do Sul y Parana y yeguas de raza Mangalarga Marchador de Rio de Janeiro, presentaron una media de 19 cm [2, 8, 11, 19].

El PV encontrado en los animales analizados en 2005 y 2014 en la comunidad de Guayllabamba difieren entre si con 15,8 Kg a favor de los primeros, ya que el PT es mayor en comparacion de los segundos; ambas poblaciones tuvieron promedios inferiores a los reportados para criollos de Manabi (248,7 kg en hembras y 250,8 kg en machos) [14] y brasileros de Pernambuco (292,9 kg en hembras y 295,5 kg en machos), e inferiores a los reportados en Piaui (260,9 kg en hembras y 258,6 en machos) [1]. Las diferencias entre los valores obtenidos entre los caballos autoctonos analizados se debe a la mejora de las condiciones de crianza, manejo y seleccion; al realizar la comparacion con los demas biotipos, se atribuyen a las diferentes condiciones climaticas, topograficas, nutricion, trabajo al que han sido sometidos, crianza, entre otros que tienen que ver en general con su entorno [10] y seleccion de cada uno de los grupos etnologicos [3, 8, 11].

Indices zoometricos

En la TABLA II se muestra el analisis comparativo de los promedios de los indices zoometricos, en los que no se encontro diferencias significativas (P>0,05) entre las poblaciones analizadas en los dos periodos de tiempo; sin embargo, el IM mostro diferencia altamente significativa (P<0,01), ya que los animales analizados en 2005 presentan un perimetro toracico mayor que los registrados en 2014, a pesar que los animales se midieron en diferentes epocas del ano, los estudiados en 2005 presentaron mayor peso por la abundancia de pastos durante el invierno. Segun el ICef, los animales de este estudio son considerados dolicocefalos (ICef > 38) [17], al presentar una cara mas larga que ancha, presentando valores similares para las poblaciones de ambos a. Se reporta que los indices de los animales estudiados son menores a los analizados en los criollos ecuatorianos de Manabi (41,4 para hembras y 41,9 para machos) [14] y mayores a los indices de los criollos colombianos de Arauca (33,8) [21].

Para el ICorp se establecio un valor que los caracteriza como mesolineos (ICorp entre 86 y 88) [17, 18] a los animales analizados en 2005 y longilineos (ICorp > 88) [17, 18] a los animales analizados en 2014; comparando con otros biotipos, son menores a los reportados en animales criollos de Manabi (96,7 en hembras y 94,9 en machos) [14] y de Piaui (88,2 para las hembras y 87,8 para los machos) [1], estos ultimos solo superan a los animales analizados en 2005; el biotipo criollo de Guayllabamba fue mayor a los promedios indicados en el biotipos criollo de Arauca (84,8) [21] y criollo de Pernambuco (88,0 en hembras y 86,8 en machos) [1]. El IT medio de los animales estudiados en 2005 son mesotoracicos (IT entre 52 y 54) y los analizados en 2014 son dolicotoracicos (IT > 54) [13], tambien se puede indicar que los promedios de IT de estos animales fue superior a los reportados en criollos de Manabi (51,9 en hembras y 52,8 en machos) [14] e inferiores a los descritos en criollos colombianos de Arauca (68,6) [21].

El IPRP de los animales analizados en ambos a, es similar entre si, considerandose menor al valor de 50, a partir del cual se considerarian animales de mejor aptitud hipica [17, 18], los animales en estudio fueron inferiores en las hembras del biotipo criollo ecuatoriano de Manabi (47,9) y superan a los promedios de los machos (46,7) [14] y a los criollos colombianos de Arauca (44,7) [21]. El promedio del IM fue inferior en los animales analizados en 2005 considerandose de baja relacion entre sus masas musculares y el grosor de la cana (IM < 11), por lo que son considerados animales mas ligeros [17] en comparacion con los estudiados en 2014 que tienen una correlacion media (IM entre 11 y 12), siendo mas fuertes que los mencionados en 2005 [17], de la misma forma al comparar el IM medio de los animales analizados en 2014, fue mayor a los promedios reportados en el biotipo brasilero de Parana (11,0) [20] y en las hembras del biotipo de Pernambuco (10,9) [1] y los promedios de ambas poblaciones en estudio fueron inferiores a los indicados para el biotipo de Manabi (11,5 en hembras y 11,8 en machos) [14] y para el biotipo brasilero de Piaui (11,6 en hembras y 11,5 en machos) y en machos en Pernambuco (11,5) [1].

En el analisis del IPelv, son considerados mesopelvicos (IPelv entre 99 y 101), cuyas grupas fueron similares en cuanto al ancho y largo [18], el promedio de los animales analizados en 2005 fue mayor a los estudiados en 2014, a la vez ambos fueron inferiores a los promedios indicados para este indice en el biotipo de Manabi (103,8 para hembras y 100,6 para machos) [14] y superiores a los reportados en el biotipo de Arauca (99,1) [21]. En el caso del IProp, el biotipo en estudio presento valores medios similares entre en ambos a, considerando al biotipo en estudio como un animal de proporciones con tendencias a ser alargados, tambien fueron similares a los indicados para los machos de Manabi (96,6), superiores a las hembras de este mismo biotipo (96,2) [14] y fueron superados en promedio por los animales del biotipo criollo de Arauca (101,8) [21].

Perfiles

Para el perfil cefalico se observo que, en ambas poblaciones analizadas predomina el rectilineo (57,1% en el 2005 y 82,9% en el 2014) seguido para ambos casos por los animales de perfil convexo, el perfil de la cabeza en el caballo criollo argentino es de tipo asiatico (rectilineos) y africano (convexo) [8]. En cuanto al perfil cervical se observo que para ambas poblaciones fue del 100% piramidal, lo que concuerda con las caracteristicas expuestas para los caballos criollos de Argentina, Rio Grande de Sul en Brasil y de Venezuela [3, 8, 11, 15], por lo que estos animales presentaron un cuello ancho en su base y con una fuerte insercion con la cabeza.

Se observo en la poblacion analizada que frecuentaron sobre el 90% los animales con PfDL y PfV normales, seguido de igual forma por el PfDL sillon, el mismo que no afecta a la caracteristica del biotipo, ya que este se presenta por lo general en animales viejos o en yeguas en avanzado estado de gestacion; de la misma forma, en el PfV siguen los animales con el denominado vientre de vaca [15], los mismos que se manifiestan cuando las yeguas estan en avanzado estado de gestacion.

Los animales estudiados, tanto en el a 2005 como el a 2014, el 86 y 57%, respectivamente, presentaron un perfil medio entre 25 y 35 grados, que es caracteristico de los animales que correlacionan la fuerza con la velocidad, tipico de los caballos ligeros de trabajo y de otros deportes seguidos en los dos casos por la inclinacion entre 35 y 45 grados, siendo mas recurrente esta inclinacion en los caballos de tiro [15].

CONCLUSIONES

Los biotipos criollos analizados en la comunidad de Guayllabamba en los a 2005 y 2014, son animales con estructura morfologica similar. La poblacion del a 2014 presento promedios de zoometrias mayores en comparacion a los animales analizados en 2005, por lo tanto se demuestra que mejoraron sus sistemas de manejo y de seleccion de reproductores, mejorando el tamano corporal en las variables analizadas a excepcion del PT que se vio afectado por la epoca del ano en que fueron medidos. Por los indices calculados, los animales analizados en 2014 se consideraron dolicocefalos, longilineos, con una buena conformacion de la caja toracica, de correlacion media entre sus masas musculares y el PC, con medidas de grupas similares entre su ancho y largo y de proporcionalidad corporal larga, difieren de sus predecesores estudiados en 2005 en algunos indices, a los que se denominaron mesotoracicos, mesolineos y de correlacion baja entre sus masas musculares y el PC. La mayor parte de los animales analizados en ambos a presentaron PfC rectilineo, PfDL y PfV normal y un PfII entre 25 y 35 grados, caracteristicas que son similares a las reportadas en otros biotipos criollos.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[1] BENEVIDES, J. Caracterizacao zoometrica do remanescente da raca equina Nordestina nos estaos de Pernambuco e Piaui. Universidade Federal Rural de Pernambuco, Doctorado Integrado en Zootecnia. Pernambuco, Brasil. Tesis de Grado. 99 pp. 2011.

[2] CABRAL, G.C.; QUEIROZ, F.; QUIRINO, C.R.; BATISTA, L.F.; SANTOS, E.M.; CORASSA, A. Avaliacao morfometrica de equinos da raca Mangalarga Marchador: Medidas lineares. Rev. Bras. Zoot. 33 (4): 989-1000. 2004.

[3] CANELON, J.L.; PAEZ, J.; ROJAS, C. Morfometria de caballos criollos venezolanos en un hato del estado de Apure. Resultados preliminares. Rev. Soc. Med. Vet. Urug. 38 (1): 51. 2002.

[4] CARDONA, J.A.; ALVAREZ, J. Estimacion de la edad de los caballos basado en el examen dentario. Rev. U.D.C.A. Act. & Div. Cient. 13 (1): 29-39. 2010

[5] CORRAL, F. ?Como fueron los caballos?. En: La historia desde las anecdotas. Jinetes y caballos, aperos y caminos. Trama, Quito. 285 pp. 2014.

[6] CASTILLO, S.C.; HERNANDEZ, F, M. Evaluacion objetiva de la zoometria del caballo criollo nicaraguense de la comarca Larreyna en el municipio de Malpaisillo, Leon, en el periodo comprendido de marzo a noviembre del 2011. Universidad Nacional Autonoma de Nicaragua, Escuela de Medicina Veterinaria. Leon, Nicaragua. Tesis de Grado. 50 pp. 2012.

[7] DI RENZO, J.A.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M.G.; GONZALEZ, L.; TABLADA, M.; ROBLEDO, C.W. InfoStat, version 2016. Grupo InfoStad, FCA, Universidad Nacional de Cordova. Argentina. Programa informatico. 2016.

[8] DOWDALL, R.C. El Standard del '22. En: Criollo, el caballo del pais. Vasquez Mazzini (Eds). Buenos Aires. 272 pp.2003.

[9] ELGUETA, A.E. Evaluacion de bienestar en equipos de tiro urbano en Valdivia y Alerrce, Sur de Chile.Universidad Austral de ChileTesis de Grado. 43 pp. 2012

[10] GARCIA, M.; CABEZAS, I,; GUZMAN, R.; VALENZUELA, S.; MERINO, V.; PEREZ, R. Caractercisticas hipometricas, peso corporal y capacidad de carga de cabello de fina sangre chileno de rodeo. Avances en ciencias veterinarias. 12 (1): 45-52.1997.

[11] KURTZ-FILHO, M.; LOF, H. Biometria de equinos da raca crioula no Brasil. Arch. Vet. Sci. 12: 47-51. 2007.

[12] LARREA, C.O.; MENDOZA, B. Caracterizacion zoometrica y diagnostico de los sistemas de produccion de caballos criollos en el canton Chambo. Rev. Eco Cien. 7 (1): 63-75. 2007.

[13] LARREA, C.O. Caracterizacion zoometrica y genetica del caballo autoctono de los cantones Chambo y Guamote en la Provincia de Chimborazo. Escuela Superior Politecnica de Chimborazo, Facultad de Ciencias Pecuarias, Maestria en Produccion Animal. Riobamba, Ecuador. Tesis de Grado. 221 pp. 2014.

[14] MORALES, J.S.; CEDENO, M.I. Caracterizacion zoometrica de caballos criollos en la parroquia Boyaca, canton Chone, provincia de Manabi. Escuela Superior Politecnica Agropecuaria de Manabi, Carrera de Medicina Veterinaria. Calceta, Ecuador. Tesis de Grado. 58 pp. 2017.

[15] MULLER, R. Proporciones e indices zoometricos. En: Tecnica de la explotacion equina, tratado practico de equinotecnia, normas, consideraciones generales para la explotacion del caballo de carrera y de trabajo. Agro. Buenos Aires. 405 pp. 1954.

[16] NICOLAS, M. Diseno, fabricacion y costes de un baston zoometrico y sus gamas. Universidad de Zaragoza, Escuela de Ingenieria Tecnica Industrial. Zaragoza, Espana. Tesis de Grado. 67 pp. 2010.

[17] PARES, P.M. Zoometria. En: Sociedad Espanola de Zooetnologos. (Eds.) Valoracion morfologica de los animales domesticos. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid. Pp 171-196. 2010.

[18] PASCUAL, I.; INTXAUSTI, J.I. Estudio zoometrico en la raza Poni Vasco-Pottoka. Arch. Zoot. 47: 537-546. 1998.

[19] PATINO, B.E.; BALDRICH, N.E.; HERNANDEZ, C.; CORREA, R. Caracterizacion morfometrica en equinos utilizados como herramienta de traccion en FlorenciaCaqueta. FAGROPEC. 7(1): 26-31. 2015.

[20] PETRY, R.; ATOJI, K.; REINMANN, F.; LARCHER, R.; TADEU, F. Medidas lineares e indices morfometricos de equinos em propiedades rurais na cidade de Francisco Beltrao. II Congresso de ciencia e tecnologia da UTFPR --Campus Dois Vizinhos. VI Seminario: Sistemas de producao. II Simposio de ciencias florestais e biologicas. Parana 12/15-16. Brasil. Pp 315-319. 2012.

[21] SALAMANCA, C.A.; PARES, P.M.; VELEZ, T.M.; BENTEZ, M.J. Uso de indices zoometricos en la diferenciacion racial del caballo criollo de las sabanas inundables araucana (Colombia). AICA. 7: 1-7. 2016.

[22] SALAMANCA, C.A. PARES, P.M.; CROSBY, R.A.; MONROY, N. Analisis biometrico del caballo Criollo Araucano. Arch. Zoot. 66 (253): 267-278. 2017.

Recibido: 17/10/2017 Aceptado: 29/05/2018

Carlos Octavio Larrea-Izurieta (1) *, Francisco Javier Onate-Mancero (2) y Manuel Patricio Paredes-Orozco (3)

(1) Profesor auxiliar de la catedra de equinotecnia. Mg. Carrera de Medicina Veterinaria, Escuela Superior Politecnica Agropecuaria de Manabi Manuel Felix Lopez, Campus Politecnico El Limon, km 2.7 via Calceta-El Morro-El Limon, sector el Gramal. colirbba@hotmail.com. (2) Profesor contratado. Mg. Escuela de Ingenieria Zootecnica, Escuela Superior Politecnica de Chimborazo, Campus Extension Morona Santiago, calle Don Bosco y Felix Pintado, Macas. (3) Profesor contratado. Mg. Escuela de Ingenieria Zootecnica, Escuela Superior Politecnica de Chimborazo, Campus Extension Norte Amazonica, calle Gaspar de Carvajal entre Quito y Napo, Puerto Francisco de Orellana.
TABLA I

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS VARIABLES ZOOMETRICAS
ENTRE LAS MANADAS DE CABALLOS EN LOS ANOS 2005 Y 2014

Variables     Poblacion ano 2005 (n=28)
zoometricas

              Media    Max     Min    E.E.

LC (cm)       51,3    56,0    41,0    0,65
AC (cm)       19,5    21,0    17,0    0,22
ALC (cm)      126,3   136,5   116,0   1,15
ALG (cm)      127,0   136,5   116,5   1,13
AG (cm)       44,1    49,0    36,5    0,61
LG (cm)       44,0    49,0    36,0    0,58
DL (cm)       131,0   141,0   109,0   1,51
DDE (cm)      59,6    65,0    49,0    0,75
DB (cm)       32,0    38,0    24,0    0,73
PT (cm)       150,1   163,0   128,0   1,78
PC (cm)       16,2    18,0    12,0    0,22
PV (kg)       279,5   346,5   167,8   9,06

Variables     Poblacion ano (20=35)          valor-P
zoometricas

              Media    Max     Min    E.E.

LC (cm)       51,8    56,0    41,0    0,50   0,5063
AC (cm)       19,7    21,0    17,0    0,15   0,4807
ALC (cm)      126,8   141,0   115,0   1,00   0,7319
ALG (cm)      128,2   141,0   116,0   0,99   0,4285
AG (cm)       44,0    49,0    36,5    0,49   0,9191
LG (cm)       44,3    49,0    38,0    0,41   0,6040
DL (cm)       131,7   141,0   114,0   1,07   0,7193
DDE (cm)      60,0    66,0    51,0    0,66   0,6832
DB (cm)       32,6    38,0    21,0    0,67   0,5155
PT (cm)       148,4   163,0   128,0   1,42   0,4470
PC (cm)       16,7    20,0    14,0    0,19   0,1313
PV (kg)       263,7   346,5   167,8   7,24   0,3960

Max = Valor maximo; Min = Valor minimo; EE = Error estandar;

TABLA II

ANALISIS COMPARATIVO DE LOS INDICES ZOOMETRICOS ENTRE LAS MANADAS DE
CABALLOS EN LOS ANOS 2005 Y 2014

Indices        Poblacion ano 2005 (n=28)
zoometricos

              Media    Max    Min    E.E.

ICef          38,2    46,3    31,5   0,47
ICorp         87,4    91,9    82,1   0,48
IT            53,6    63,3    41,0   0,95
IPRP          47,2    52,1    41,2   0,47
IM            10,8    11,6    9,4    0,10
IPelv         100,3   109,1   94,7   0,62
IProp         96,6    109,2   90,6   0,84

Indices         Poblacion ano 2014 (n=35)    valor-P
zoometricos

              Media    Max    Min    E.E.

ICef          38,1    46,3    35,1   0,34    0,8937
ICorp         88,9    98,6    82,2   0,63    0,0704
IT            54,4    64,4    35,6   0,99    0,5826
IPRP          47,3    52,0    39,8   0,43    0,8316
IM            11,2    12,9    10,2   0,10    0,0045 *
IPelv         99,3    109,1   91,0   0,60    0,2426
IProp         96,4    102,6   90,4   0,56    0,8493

Max = Valor maximo; Min = Valor minimo; EE = Error estandar;
** = P<0,01
COPYRIGHT 2018 Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Veterinarias
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Octavio Larrea-Izurieta, Carlos; Javier Onate-Mancero, Francisco; Patricio Paredes-Orozco, Manuel
Publication:Revista Cientifica de la Facultad de Ciencias Veterinarias
Date:Jul 1, 2018
Words:6390
Previous Article:EDITORIAL.
Next Article:Fasciola hepatica (TREMATODA: FASCIOLIDAE), EN BOVINOS UBICADOS EN DOS NIVELES ALTITUDINALES DEL ESTADO MERIDA, VENEZUELA.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters