Printer Friendly

Diversidad y afinidades biogeograficas de los tiburones, rayas y quimeras (Chondrichthyes: Elasmobranchii, Holocephali) de Mexico.

Diversity and biogeographic affinities of sharks, rays and chimaeras (Chondrichthyes: Elasmobranchii, Holocephali) of Mexico.

Los peces cartilaginosos (tiburones, rayas y quimeras) pertenecen a las clases Elasmobranchii y Holocephali. Son vertebrados acuaticos mandibulados con endoesqueleto cartilaginoso y calcificacion prismatica de capas de hidroxiapatita (tesserae), poseen un esqueleto dermico a manera de denticulos (escamas placoideas), por lo general los dientes no estan fusionados con las mandibulas, las aletas estan soportadas por radios blandos no segmentados (ceratotriquia), carecen de vejiga gaseosa y pulmones, el intestino presenta una valvula espiral y tienen fertilizacion interna por medio de la modificacion de las aletas pelvicas (mixopterigios), entre otras caracteristicas que los distinguen del resto de los cordados (Nelson, 2006).

Los condrictios constituyen uno de los linajes mas antiguos de vertebrados, aparecieron hace aproximadamente unos 410 millones de anos, durante el Silurico, y se diversificaron durante el Devonico (Inoue et al., 2010). Las especies actuales habitan en todos los ambientes marinos, desde arrecifes de coral en el tropico hasta las aguas templadas, de las grandes profundidades en las fosas oceanicas hasta la parte epipelagica de todos los oceanos; ademas, existen especies adaptadas a vivir en zonas estuarinas y dulceacuicolas (Compagno, Didier, & Burgess, 2005).

A pesar de su gran importancia ecologica, evolutiva y economica, su diversidad ha sido escasamente estudiada en Mexico (Del MoralFlores & Perez-Ponce de Leon, 2013). Entre los principales trabajos que tratan de sintetizar el conocimiento de la condrictiofauna mexicana estan los de Castro-Aguirre (1965, 1967), Applegate, Espinosa-Arrubarrena, MenchacaLopez y Sotelo-Macias (1979), Castro-Aguirre y Espinosa-Perez (1996) y Espinosa-Perez, Castro-Aguirre y Huidobro-Campos (2004). Sin embargo, estos trabajos analizan por separado a tiburones y rayas, y no incluyen a las quimeras o "peces rata". Despues del ultimo trabajo de revision, realizado por EspinosaPerez et al. (2004), que incluyo a los tiburones, se han descrito nuevas especies (v.gr., CastroAguirre, Antuna-Mendiola, Gonzalez-Acosta, & De la Cruz-Aguero, 2005; Castro-Aguirre, Espinosa-Perez, & Huidobro-Campos, 2007; James, Ebert, Long, & Didier, 2009; Del Moral-Flores, Ramirez-Antonio, Angulo, & Perez-Ponce de Leon, 2015) y se han registrado algunas por primera vez (v.gr., Castro-Aguirre, Santana-Hernandez, Espino-Barr, & JimenezQuiroz, 2007; Gonzalez-Acosta, Castro-Aguirre, Didier, Velez-Marin, & Burnes-Romo, 2010; Mejia-Mercado, Balart-Paez, Sosa-Nishizaki, & Hinojosa-Corona, 2013), aunado a algunos cambios en la nomenclatura.

En virtud de que no se cuenta con un estudio sobre la distribucion actual de los condrictios en Mexico, en el presente trabajo se describen los patrones generales de diversidad y de distribucion de los condrictios en Mexico, proveyendo informacion relevante que puede ser utilizada para el diseno de programas de conservacion y aprovechamiento de estas especies marinas.

MATERIALES Y METODOS

El analisis de la diversidad especifica de la condrictiofauna mexicana se basa en una compilacion hecha por Del Moral-Flores, Morrone, Alcocer-Durand, Espinosa-Perez y Perez-Ponce de Leon (2015). Esta incluye informacion de distintas fuentes, tanto museograficas como de literatura especializada, donde consultan fisicamente registros curatoriales, depuran y actualizan la nomenclatura de las especies y senalan su distribucion en los litorales mexicanos. El arreglo sistematico sigue la propuesta de Compagno (1999), con modificaciones sugeridas por Iglesias, Lecointre y Sellos (2005), Nelson (2006) y Didier, Kemper y Ebert (2012).

Los datos de distribucion de la condrictiofauna en Mexico permitieron analizar la riqueza de especies existente para los dos litorales (Atlantico y Pacifico). Las afinidades biogeograficas se determinaron en terminos de porcentajes; para ello se considero la distribucion actual de cada especie, registrando su presencia (1) o ausencia (0) dentro de las provincias biogeograficas marinas establecidas en el esquema biogeografico de Briggs (1974) modificado por Briggs y Bowen (2012). Se tomaron en cuenta las siguientes provincias del Pacifico oriental: California (PC), Cortes (PCo), Panama (PP), Galapagos (PG) y Chileno-Peruana; (PCP); mientras que de la region del Atlantico occidental se consideraron las provincias de Carolina (PCa), Caribena (PCb) y Brasilena (PB). Asimismo se determinaron las especies con distribucion circunglobal (CG), incluyendo tanto aquellas con afinidad tropical (circuntropicales) como las de aguas templadas y polares (circunpolares); tambien se consideraron las anfiatlanticas o transatlanticas (AT), anfipacificas o transpacificas (AP) y las especies endemicas territoriales (E).

RESULTADOS

En Mexico los condrictios estan representados por 214 especies incluidas en 84 generos, 40 familias, 14 ordenes y dos clases. La clase Elasmobranchii es la mas diversa con 206 especies (tiburones: 111 spp.; rayas: 95 spp.) y la clase Holocephalii solo se encuentra representada por 8 especies (Cuadro 1). De manera general el orden Carcharhiniformes es el mas diverso con 59 spp. (27.6% del total), seguido por Rajiformes con 41 (19.2%) y Myliobatiformes con 35 (16.4%) (Fig. 1). A nivel de familia son Rajidae (14.5%), Carcharhinidae (12.1%) y Pentanchidae, Triakidae y Urotrygonidae (5.1%, respectivamente) las de mayor riqueza de especies (Fig. 2). Mientras que a nivel de genero encontramos a Carcharhinus (17 spp., 7.9%), Raja (9 spp., 4.2%) y Mustelus (9 spp., 4.2%) como los mejor representados (Fig. 3).

Holocephalii (Quimeras): Es el grupo con menor numero de especies, a pesar de ello se tienen representadas el 15.1% de las especies conocidas a nivel mundial. La familia Chimaeridae se encuentra integrada por cinco especies, con el genero Hydrolagus como el de mayor riqueza especifica para todo el grupo (Fig. 3), mientras Rhinochimaeridae tiene 3 especies y 2 generos (Fig. 2).

Selachii (Tiburones): Estan representados por el 21.5% (111 especies) del total que se conocen a nivel mundial. Los ordenes con mayor diversidad especifica son: Carcharhiniformes (59 especies), Squaliformes (24) y Lamniformes (13); a nivel de familias: Carcharhinidae (con 26), Pentanchidae y Triakidae (cada una con 11) y Sphyrnidae (7); y a nivel generico: Carcharhinus (17), Mustelus (9), Sphyrna (7) y Apristurus (6) (Fig. 1, Fig. 2 y Fig. 3).

Batoidei (Rayas): Representaron el 14.8% de las especies conocidas a nivel mundial. Los ordenes con mayor diversidad especifica son: Rajiformes (con 41 especies), Myliobatiformes (35) y Rhinobatiformes (10); a nivel de familias: Rajidae (31), Urotrygonidae (11), Dasyatidae y Rhinobatidae (cada una con 9); y a nivel de generos: Raja (9), Rhinobatos (7) y Urotrygon (7) (Fig. 1, Fig. 2 y Fig. 3).

Diversidad por litoral: Debido a la amplia distribucion de algunas especies epi y mesopelagicas, tanto de tiburones como de rayas, existen 24 especies presentes en ambos litorales de Mexico. La riqueza especifica resulto ser muy similar en ambos litorales. En el Pacifico mexicano se tienen registradas 120 especies (56.1% del total en Mexico) y en el Atlantico 118 especies (55.1%) (Cuadro 1).

En el litoral Atlantico la diversidad corresponde a 3 especies de quimeras, 69 de tiburones y 46 rayas. Los ordenes con mayor diversidad especifica fueron: Carcharhiniformes (33 spp.), Rajiformes (27) y Squaliformes (18); en familias: Rajidae (22), Carcharhinidae (18) y Dasyatidae (6); y en generos: Carcharhinus (13) y Dipturus (5). Por su parte, en el Pacifico los condrictios estan representados por 5 especies de quimeras, 62 de tiburones y 53 de rayas. Con los siguientes taxa de mayor diversidad especifica, ordenes: Carcharhiniformes (36), Myliobatiformes (25) y Rajiformes (14); familias: Carcharhinidae (16), Urotrygonidae (10) y Rajidae (9); y generos: Carcharhinus (10), Urotrygon (7), Raja (6) y Sphyrna (6).

A pesar de existir un similar numero de especies en ambos litorales, la composicion taxonomica es diferente, existiendo 24 generos con representantes propios del Atlantico y 22 del Pacifico. Otros ejemplos se dan a nivel de orden, asi los Heterodontiformes se encuentran restringidos al litoral Pacifico al igual que las familias Megachasmidae, Pseudocarchariidae, Chlamydoselachidae y Platyrhinidae. En contraste, las familias Anacanthobatidae, Centrophoridae y Oxynotidae se encuentran solo en Atlantico (Fig. 4 y Fig. 5).

Afinidades biogeograficas: Las afinidades biogeograficas muestran un numero elevado de especies de amplia distribucion (42 spp., 19.7% del total; Cuadro 2), estas son principalmente de habitos pelagicos y con distribucion en mares tropicales como Alopias superciliosus e Isurus oxyrinchus, mientras que otras se distribuyen en aguas templadas y frias (marcada antitropicalidad), como sucede con Carcharodon carcharias y Galeorhinus galeus. El 9.9% de las especies son transatlanticas, algunas extienden su distribucion hasta el oceano Indico, pero estan ausentes en el Pacifico oriental, como Aetobatus narinari y Carcharhinus plumbeus; en cambio hay especies que se restringen al Atlantico y en algunos casos presentan antitropicalidad parcial, como Rhinochimaera atlantica y Torpedo nobiliana.

En el Pacifico solo el 1.9% de las especies se distribuyen tanto en el Pacifico occidental como el oriental (e.g., Echinorhinus cookei y Triaenodon obesus). La especie Sphyrna media se registra en el Pacifico mexicano y es la unica que habita en ambos litorales del continente americano; sin embargo, su distribucion en el Atlantico occidental se restringe al sur del istmo de Panama y se requiere un estudio que formalice su posicion taxonomica.

El 9.4% (8 tiburones y 12 rayas) de las especies son consideradas endemicas, con distribucion restringida a Mexico. Nueve se encuentran en el Pacifico, todas propias del Golfo de California y areas adyacentes: Cephalurus cephalus, Galeus piperatus, Heterodontus sp., Myliobatis longirostris, Mustelus albipinnis, Raja cortezensis, Rhinobatos spinosus, Urobatis concentricus y U. maculatus. Las 11 especies restantes estan en el Atlantico; y existen especies restringidas a las costas mexicanas, como Leucoraja caribbaea, L. yucatanensis, Parmaturus campechiensis, Raja ackleyi, Squatina heteroptera y S. mexicana, es dificil considerar o excluir las especies de mayor distribucion y que alcanzan parte del litoral de los Estados Unidos pero que representarian al Golfo de Mexico, estas son Anacanthobatis folirostris, Dipturus olseni, D. oregoni, Mustelus sinusmexicanus y Raja texana.

La condrictiofauna endemica del Pacifico oriental esta representada por el 36.6% de las especies, de ellas el 27.7% fueron mas afines con la provincia de Cortes, seguida por la de California (20.7%) y finalmente la de Panama (19.3%). Mientras que las especies endemicas del Atlantico occidental (33.3%) lo fueron con la provincia Caribena (31.9%), seguido por la de Carolina (24.4%) y menos afin con la Brasilena (6.6%) (Fig. 6).

DISCUSION

El numero de especies de condrictios registrados hasta el momento en Mexico (214 especies) representan el 17.3% de las 1 236 especies conocidas (Eschmeyer & Fong, 2015), siendo el segundo pais con mayor diversidad a nivel mundial (Del Moral-Flores et al., 2015). La diversidad de condrictios mexicanos presentada en esta contribucion es la mas completa hasta el momento, en comparacion con los trabajos previos de Castro-Aguirre y EspinosaPerez (1996) y Espinosa-Perez et al. (2004), que conjuntamente incluyen 191 especies, de las cuales seis no se reconocen en la actualidad. Conforme se incrementen los estudios que incluyan revisiones taxonomicas de los diferentes grupos, asi como la exploracion en zonas marinas poco estudiadas o de dificil acceso (e.g., zona abisal del Golfo de Mexico, fosas y trincheras oceanicas del Pacifico, amplia plataforma continental de la peninsula de Yucatan y arrecifes de profundidad del Caribe), se podra conocer el numero real de especies actuales de condrictios en la demarcacion marina de Mexico. Esto se ha visto reflejado en los nuevos descubrimientos de especies, como la quimera Hydrologus melanophasma descrita por James et al. (2009), capturada en las aguas profundas del Golfo de California y la costa occidental de Baja California; asi tambien el registro y confirmacion de algunas otras, como la del "tiburon boquiancho" Megachasma pelagios por Castillo-Geniz, Ocampo-Torres, Shimada, Rigsby y Nicholas (2012), las rayas Urotrygon cimar por Amezcua-Linares y Amezcua (2010) y Rhinobatos prahli por Carrera-Fernandez, Galvan-Magana y Escobar-Sanchez (2012) para las costas del Pacifico central mexicano. Asimismo, se han detectado al menos cuatro especies que permanecen aun sin ser descritas, lo que ya habia sido senalado por Castro (2011), quien considera que existe un numero mayor de especies para America del Norte. Por otra parte, Naylor et al. (2012) consideran que a nivel mundial existen alrededor de 80 especies nuevas potenciales de condrictios, e incluso varios generos, de las cuales varias se encuentran en Mexico; esto fue propuesto a partir de la utilizacion de marcadores geneticos en la exploracion de la diversidad de estos organismos, aspecto que en nuestro pais no se ha desarrollado aun.

Mexico presenta una alta variedad de ambientes marinos y costeros, que aunada a la compleja dinamica de los mares mexicanos, como lo son la circulacion general y las variaciones espacio temporales de las corrientes marinas, la alternancia estacional de las isotermas, entre otras, y la evolucion geologica del pais (De la Lanza, 1991), pueden ayudar a explicar en parte la gran riqueza de especies de condrictios que habitan en los litorales del pais, asi como la de otros componentes de la fauna marina, incluidos los Actinopterygii. En el Golfo de Mexico existe una amplia plataforma continental, que se extiende conforme se acerca a la Peninsula de Yucatan (Alvarez-Arellano & Gaitan-Moran, 1994); este ambiente es propicio para las especies de habitos bentonicos como las de la familia Rajidae y bentopelagicas como las de Squalidae. Adicionalmente, en las inmediaciones de la plataforma continental se presenta una amplia zona marina continua de aguas que alcanzan gran profundidad donde estan representadas varias especies mesopelagicas como la familias Centrophoridae y Etmopteridae. Ademas, en el Atlantico mexicano encontramos amplias costas arenosas, un gran numero de arrecifes de coral bien desarrollados y un numero considerable de sistemas lagunares-estuarinos (Contreras-Espinosa, 1993; Castro-Aguirre, Espinosa-Perez & Schmitter-Soto, 1999). En contraste, el litoral del Pacifico mexicano tiene una plataforma continental estrecha, a excepcion del Golfo de Tehuantepec donde la plataforma continental se extiende en promedio 100 km hacia su region oriental, y hay un numero menor de lagunas costeras, estuarios y deltas asi como escasos parches arrecifales (Carricart-Ganivet & HortaPuga, 1993; Contreras-Espinosa, 1993), lo que puede ser uno de los factores causantes de la diferencia en cuanto a la composicion de especies entre litorales.

El factor historico-evolutivo tambien es importante para explicar la presencia de distintos grupos de condrictios en Mexico, dado que son uno de los grupos mas antiguos entre los vertebrados, y existe una interrelacion con la evolucion geologica de Mexico y sus mares. Asi, desde la ruptura de Pangea los eventos vicariantes tuvieron impacto en la biogeografia de altos niveles taxonomicos como en los Heterodontiformes, Squatiniformes y Orectolobiformes (Musick, Harbin, & Compagno, 2004), hasta eventos recientes como el ultimo cierre del istmo de Panama, que han influido en la distribucion actual de las especies (Castro-Aguirre, Balart, & Arvizu-Martinez, 1995; Castro, 2011), como la existencia de especies anfiamericanas (v. gr., Sphyrna media), o como los pares de especies hermanas (Ginglymostoma cirratum y G. unami; Carcharhinus cerdale y C. porosus; Himantura schmardae y H. pacifica) presentes respectivamente en el litoral occidental y oriental de America.

De acuerdo con Eschmeyer, Herald, Hammond y Smith (1983) y Castro-Aguirre et al. (1995, 2005), se cree que existen varias poblaciones de especies de peces afines a aguas templadas aisladas en la parte norte del Golfo de California, entre ellas varios condrictios como Beringraja binoculta, Cetorhinus maximus, Hydrolagus colliei, Platirhinoidis triseriata y Raja inornata, entre otros. Sin embargo, los estudios recientes de la ictiofauna abisal de este mar (Mejia-Mercado et al., 2013) han encontrado diversas especies de condrictios en sitios a gran profundidad donde la temperatura es similar a la del alto Golfo, lo que sugiere una posible conectividad con las poblaciones fuera del Golfo de California. Asimismo en las aguas profundas del Golfo de Mexico donde la temperatura es cercana a los 4[grados]C, se capturo y registro recientemente la especie Somniosus microcephalus, un tiburon que habita en aguas frias del Atlantico norte (Benz et al., 2007; Benfield, Thompson, & Caruso, 2008); esto evidencia, que puede existir una distribucion continua para diversos condrictios dada por la temperatura, presente en el gradiente batimetrico.

A pesar de que la mayoria de las especies de condrictios, en especial las de habitos pelagicos, tienen una amplia distribucion, existen especies restringidas en ciertas areas marinas, como se observa en Australia, donde al menos el 51% de las especies de condrictios (Last & Stevens, 2009) son endemicas. Asi, en Mexico el 9.4% de los condrictios son exclusivos de sus mares y representan el 1.6% del total de especies conocidas a nivel mundial; el mayor endemismo se encontro en el Golfo de Mexico incluyendo la peninsula de Yucatan (5.2%) y en el Golfo de California (4.2%) debido principalmente a que en ambos sistemas, bajo el contexto de su historia geologica, se han originado barreras y procesos de aislamiento que han permitido se desarrollen procesos de especiacion (Bowen & Avise, 1990; Bernardi & Lape, 2005; McEachran & Fechhelm, 2005; Neigel, 2009; Palacios-Salgado, Burnes-Romo, Tavera, & Ramirez-Valdez, 2012).

Aunado al numero de especies restringidas a Mexico, existe un aporte importante de aquellas con diferente afinidad biogeografica. Probablemente se deba a la posicion geografica de los mares mexicanos que tienen influencia de provincias biogeograficas distintas, cada una delimitada por las caracteristicas fisiograficas, evolutivas y ecologicas; de estas ultimas, la temperatura es considerada uno de los factores determinantes en la delimitacion geografica de las especie en el medio marino (Briggs, 1974; Spalding et al., 2007; Briggs & Bowen, 2012). El estudio de Castro-Aguirre (1983) postula que la temperatura es uno de los factores que mas influyen en la distribucion y abundancia de los elasmobranquios mexicanos, puede verse reflejado por el porcentaje de las afinidades biogeograficas observadas en la presente contribucion. Por ello, en Mexico se encuentran especies de aguas templadas como Squalus suckleyi, Somniosus pacificus y Torpedo californica, representantes de la provincia de California, otras de tolerancia a aguas templado-tropicales como Heterodontus mexicanus y Squatina dumeril de las provincias de Cortes y de la de Carolina respectivamente, y debido a que los ambientes tropicales dominan en ambos litorales, se encuentra que la condrictiofauna mexicana esta principalmente representada por estas especies que son propias de las provincias Caribena y la de Panama. Como se puede apreciar, Mexico tiene una alta diversidad de especies de tiburones, rayas y quimeras; con riqueza especifica similar entre litorales aunque con diferente composicion taxonomica; sus afinidades biogeograficas son complejas, con predominio de especies tropicales y templadas.

AGRADECIMIENTOS

A los diversos curadores de las colecciones y museos de referencia. El autor principal agradece al Posgrado en Ciencias Biologicas de la UNAM y al CONACyT por la beca otorgada para completar sus estudios de posgrado.

REFERENCIAS

Alvarez-Are llano, A. D., & Gaitan-Moran, J. (1994). Lagunas costeras y el litoral mexicano: Geologia. In G. de la Lanza-Espino & C. Caceres-Martinez (Eds.), Lagunas costeras y el litoral mexicano (pp. 13-74), Mexico: Universidad Autonoma de Baja California Sur.

Amezcua-Linares, F., & Amezcua, F. (2010). Ocurrence of Urotrygon cimar (Urotrygonidae) in the central Pacific coast of Mexico. Cybium, 33, 337-338.

Applegate, S. P., Espinosa-Arrubarrena, L., Menchaca-Lopez, L. B., & Sotelo-Macias, F. (1979). Tiburones mexicanos. Mexico: Secretaria de Educacion Publica, Direccion General de Ciencias y Tecnologia del Mar.

Benfield, M. C., Thompson, B. A., & Caruso, J. H. (2008). The second report of a sleeper shark (Somniosus (Somniosus) sp.) from the bathypelagic waters of the northern Gulf of Mexico. Bulletin of Marine Science, [seccion] 2, 195-198.

Benz, G. W., Hoffmayer, E. R., Driggers III, W. E., Allen, D., Bishop, L. E., & Brown, D. A. (2007). First record of a sleeper shark in the western gulf of Mexico and comments on taxonomic uncertainty within Somniosus (Somniosus). Bulletin of Marine Science, 80, 343-351.

Bernardi, G., & Lape, J. (2005). Tempo and mode of speciation in the Baja California disjunct fish species Anisotremus davidsonii. Molecular Ecology, 14, 4085-4096.

Bowen, B. W., & Avise, J. C. (1990). Genetic structure of Atlantic and Gulf of Mexico populations of sea bass, menhaden, and sturgeon: influence of zoogeographic factors and life history patterns. Marine Biology, 107, 371-381.

Briggs, J. C. (1974). Marine zoogeography. New York: McGrawHill.

Briggs, J. C., & Bowen, B. W. (2012). A realignment of marine biogeographic provinces with particular reference to fish distributions. Journal of Biogeography, 39, 12-30.

Carrera-Fernandez, M., Galvan-Magana, F., & Escobar-Sanchez, O. (2012). First record of Gorgona guitarfish, Rhinobatos prahli, from the Gulf of Tehuantepec, Mexican Pacific. Marine Biodiversity Records, 5, 1-3.

Carricart-Ganivet, J. P. & Horta-Puga, G. (1993). Arrecifes de Coral en Mexico. In S. I. Salazar-Vallejo & N. E. Gonzalez (Eds.), Biodiversidad Marina y Costera de Mexico (pp. 81-92). Mexico, D.F.: Comision Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Centro de Investigaciones de Quintana Roo.

Castillo-Geniz, J. L., Ocampo-Torres, A. I., Shimada, K., Rigsby, C. K., & Nicholas, A. C. (2012). Tiburon bocudo juvenil, Megachasma pelagios, capturado en la costa del Pacifico de Mexico, y su relevancia para la diversidad de los peces condrictios en Mexico. Ciencias Marinas, 38, 467-474.

Castro, J. I. (2011). The sharks of North America. New York: Oxford University Press.

Castro-Aguirre, J. L. (1965). Peces sierra, rayas, mantas y especies afines de Mexico. Anales del Instituto Nacional de Investigaciones Biologico-Pesqueras, Mexico, 1, 169-256.

Castro-Aguirre, J. L. (1967). Contribucion al estudio de los tiburones de Mexico (Tesis). Instituto Politecnico Nacional, Mexico, D.F.

Castro-Aguirre, J. L. (1983). Aspectos zoogeograficos de los elasmobranquios mexicanos. Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biologicas, Mexico, 27, 77-94.

Castro-Aguirre, J. L., Balart, E. F., & Arvizu-Martinez, J. (1995). Contribucion al conocimiento del origen y distribucion de la ictiofauna del Golfo de California, Mexico. Hidrobiologica, 5, 57-78.

Castro-Aguirre, J. L., & Espinosa-Perez, H. (1996). Listados Faunisticos de Mexico. VII. Catalogo sistematico de las rayas y especies afines de Mexico (Chondrichthyes: Elasmobranchii: Rajiformes: Batoideiomorpha). Mexico, D.F.: Instituto de Biologia, UNAM.

Castro-Aguirre, J. L., Espinosa-Perez, H., & Schmitter-Soto, J. J. (1999). Ictiofauna Estuarino-Lagunar y Vicaria de Mexico. Mexico: Instituto Politecnico Nacional, Lima Noriega Editores.

Castro-Aguirre, J. L., Gonzalez-Acosta, A. F., & De la Cruz-Aguero, J. (2005). Lista anotada de las especies icticas anfipacificas, de afinidad boreal, endemicas y anfipeninsulares del Golfo de California, Mexico. Universidad y Ciencia, 21, 85-106.

Castro-Aguirre, J. L., Antuna-Mendiola, A., Gonzalez-Acosta, A. F., & De la Cruz-Aguero, J. (2005). Mustelus albipinnis sp. nov. (Chondrichthyes: Carcharhiniformes: Triakidae) de la costa suroccidental de Baja California Sur, Mexico. Hidrobiologica, 15, 123-130.

Castro-Aguirre, J. L., Espinosa-Perez, H., & Huidobro-Campos, L. (2007). Dos nuevas especies del genero Squatina (Chondrichthyes: Squatinidae) del Golfo de Mexico. Revista de Biologia Tropical, 54, 1031-1040.

Castro-Aguirre, J. L., Santana-Hernandez, H., Espino-Barr, E., & Jimenez-Quiroz, M. C. (2007). Primer registro de Harriota raleighiana (Chondrichthyes: Holocephali: Rhinochimaeridae) en la costa del Pacifico central de Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 78, 489-492.

Compagno, L. J. V. (1999). Checklist of living elasmobranches. In W. C. Hamlett (Ed.), Sharks, skates, and rays, the biology of elasmobranch fishes (pp. 471498). Baltimore: The John Hopkins University Press.

Compagno, L., Didier, D., & Burgess, G. (2005). Chapter 2 Classification of Chondrichthyan Fish. In S. L. Fowler, R. D. Cavanagh, M. Camhi, G. H. Burgess, G. M. Cailliet, S. V. Fordham, C. A. Simpfendorfer, & J. A. Musick (Eds.), Sharks, Rays and Chimaeras: The Status of the Chondrichthyan Fishes (pp. 4-11). Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN SSC Shark Specialist Group.

Contreras-Espinosa, F. (1993). Ecosistemas costeros mexicanos. Mexico, D.F.: Universidad Autonoma Metropolitana, Comision Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

De la Lanza, E. G. (Comp.). (1991). Oceanografia de mares mexicanos. Mexico, D. F.: AGT Editor, S. A.

Del Moral-Flores, L. F., & Perez-Ponce de Leon, G. (2013). Diversidad de los peces Condrictios (Tiburones, rayas y quimeras) de Mexico. CONABIO. Biodiversitas, 111 , 1-6.

Del Moral-Flores, L. F., Ramirez-Antonio, E., Angulo, A., & Perez-Ponce de Leon, G. (2015). Ginglymostoma unami sp. nov. (Chondrichthyes: Orectolobiformes: Ginglymostomatidae) una nueva especie de tiburon gata del Pacifico oriental tropical. Revista Mexicana de Biodiversidad, 86, 48-58.

Del Moral-Flores, L. F., Morrone, J. J., Alcocer-Durand, J., Espinosa-Perez, H., & Perez-Ponce de Leon, G. (2015). Listado anotado de los tiburones, rayas y quimeras (Chondrichthyes: Elasmobranchii, Holocephali) de Mexico. Arxius de Miscel lania Zoologica, 13, 47-163.

Didier, D. A., Kemper, J. M., & Ebert, D. A. (2012). Phylogeny, biology, and classification of extant Holocephali. In J. C. Carrier, J. A. Musick & M. R. Heithaus (Eds.), The biology of sharks and their relatives Vol. 1 (pp. 97-121). Boca Raton, Florida: CRC Press.

Eschmeyer, W. N., & Fong, J. D. (2015). Species by family/subfamily. Catalog of fishes. California Academy of Sciences. Retrieved from http://research. calacademy.org/research/ichthyology/catalog/SpeciesByFamily.asp

Eschmeyer, W. N., Herald, E. S., Hammond, H., & Smith, K. P. (1983). A field guide to Pacific coast fishes of North America. Boston: Houghton Mifflin Co., Field Guide.

Espinosa-Perez, H., Castro-Aguirre, J. L., & Huidobro-Campos, L. (2004). Listados Faunisticos de Mexico. IX. Catalogo sistematico de tiburones (Elasmobranchii: Selachimorpha). Mexico, D.F.: Instituto de Biologia, UNAM.

Gonzalez-Acosta, A. F., Castro-Aguirre, J. L., Didier, A., Velez-Marin, R., & Burnes-Romo L. A. (2010). Occurrence of Hydrolagus macrophthalmus (Chondrichthyes: Holocephali: Chimaeridae) in the northeastern Pacific. Revista Mexicana de Biodiversidad, 81, 197-201.

Iglesias, S. P., Lecointre, G., & Sellos, D. Y. (2005). Extensive paraphylies within sharks of the order Carcharhiniformes inferred from nuclear and mitochondrial genes. Molecular Phylogenetics and Evolution, 34, 569-583.

Inoue, J. G., Miya, M., Lam, K., Tay, B.-H., Danks, J. A., Bell, J., ... Vankatesh, B. (2010). Evolutionary origin and phylogeny of the modern holocephalans (Chondrichthyes: Chimaeriformes): a mitogenomic perspective. Molecular Biology and E-volution, 27, 2576-2586.

James, K. C., Ebert, D. A., Long, D. J., & Didier, D.A. (2009). A new species of chimaera, Hydrologus melanophasma sp. nov. (Chondrichthyes: Chimaeriformes: Chimaeridae), from the eastern North Pacific. Zootaxa, 2218, 59-68.

Last, P R., & Stevens, J. D. (2009). Sharks and rays of Australia. Melbourne: CSIRO Publishing.

McEachran, J. D., & Fechhelm, J. D. (2005). Fishes of the Gulf of Mexico. Vol. 2. Scorpaeniformes to Tetraodontiformes. Austin: University of Texas Press.

Mejia-Mercado, B. E., Balart-Paez, E., Sosa-Nishizaki, O., & Hinojosa-Corona, A. (2013). Catalogo, foto-identificacion de la fauna ictica de profundidad (350-3,800 m) del Golfo de California. Ensenada: CICESE.

Musick, J. A., Harbin, M. M., & Compagno, L. J. V. (2004). Historical Zoogeography of the Selachii. In J. C. Carrier, J. A. Musick & M. R. Heithaus (Eds.), Biology of sharks and their relatives (pp. 33-78.). Boca Raton, Florida: CRC Press.

Naylor, G. J. P., Caira, J. N., Jensen, K., Rosana, K. A. M., White, W. T., & Last, P R. (2012). A DNA sequencebased approach to the identification of shark and ray species and its implications for global elasmobranch diversity and parasitology. Bulletin American Museum of Natural History, 367, 1-262.

Neigel, J. E. (2009). Population genetics and biogeography of the Gulf of Mexico. In D. F. Felder & C. K. Camp (Eds.), Gulf of Mexico: its origins, waters, and biota (pp. 1353-1369). USA: College Station, Texas A&M University Press.

Nelson, J. S. (2006). Fishes of the world. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.

Palacios-Salgado, D. S., Burnes-Romo, L. A., Tavera, J. J., & Ramirez-Valdez, A. (2012). Endemic fishes of the Cortez biogeographic province (Eastern Pacific Ocean). Acta Ichthyologic a et Piscatoria, 42, 153-164.

Spalding, M. D., Fox, H. E., Allen, G. R., Davidson, N., Ferdana, Z. A., Finlayson, M., ... Robertson, J. (2007). Marine ecoregions of the world: a bioregionalization of coastal and shelf areas. BioScience, 57, 573-583.

Luis Fernando Del Moral-Flores (1, 2), Juan J. Morrone (3), Javier Alcocer (2) & Gerardo Perez-Ponce de Leon (4)

(1.) Posgrado en Ciencias Biologicas, Universidad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM), Av. Ciudad Universitari 3000, 04360 Ciudad de Mexico, Mexico; delmoralfer@gmail.com

(2.) Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM), Av. de los Barrios 1 Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, 54090, Edo. de Mexico, Mexico; jalcocer@unam.mx

(3.) Museo de Zoologia 'Alfonso L. Herrera', Departamento de Biologia Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universida Nacional Autonoma de Mexico (UNAM), Apdo. postal 70-399, 04510 Ciudad de Mexico, Mexico; ' juanmorrone2001 @yahoo. com.mx

(4.) Instituto de Biologia, Universidad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM), 04360 Ciudad de Mexico, Mexico ppdleon@ib.unam.mx

Recibido 13-I-2016.

Corregido 14-VI-2016.

Aceptado 15-VII-2016.

Leyenda: CUADRO 2 Condrictiofauna de Mexico. Distribucion de cada especie

TABLE 2 Checklist of Mexican chondrichthyans. Distribution of each species

Leyenda: Fig. 1. Numero de familias, generos y especies presentes en cada orden de condrictios mexicanos.

Fig. 1. Number of species, genera and families by order of Mexican chondrichthyans.

Leyenda: Fig. 2. Numero de generos y especies por familia de tiburones, rayas y quimeras de Mexico.

Fig. 2. Number of species and genera by family of Mexican chondrichthyans.

Leyenda: Fig. 3. Numero de especies por genero de condrictios de Mexico.

Fig. 3. Number of species by genera of Mexican chondrichthyans.

Leyenda: Fig. 4. Composicion del numero de especies en los ordenes de la condrictiofauna mexicana presentes en cada litoral.

Fig. 4. Composition of number of species by order of Mexican chondrichthyans within each littoral.

Leyenda: Fig. 5. Composicion del numero de especies por familias de la condrictiofauna mexicana presentes en cada litoral.

Fig. 5. Composition of number of species by family of Mexican chondrichthyans within each littoral.

Leyenda: Fig. 6. Afinidad biogeografica de la condrictiofauna de Mexico. PC: provincia de California, PCo: provincia de Cortes, PP: provincia de Panama, PG: provincia de las Galapagos, PCP: provincia Chileno-Peruana, PCa: provincia de Carolina, PCb: provincia Caribena, PB: provincia Brasilena, CG: especies circunglobales, AT: anfiatlanticas, AP: anfipacificas, AA: anfiamericanas, E: endemicas, EPO: endemicas del Pacifico oriental y EAO: endemicas del Atlantico occidental.

Fig. 6. Biogeographical affinities of Mexican chondrycthyans. PC: California province, PCo: Cortez province, PP: Panamanian province, PG: Galapagos province, PCP: Peruvian-Chilean province, PCa: Carolinian province, PCb: Caribbean province, PB: Brazilian province, CG: circumglobal, AT: anphiatlantic, AP: anphipacific, AA: anphiamerican, E: endemic, EPO: endemic of eastern Pacific and EAO: endemic of western Atlantic.
CUADRO 1
Composicion taxonomica de los grupos de Condrictios
reportados en Mexico y en sus litorales

TABLE 1
Taxonomic composition of the chondrichthyan groups from
Mexico and within each region

                 Ordenes   Familias   Generos   Especies

Quimeras            1         2          3         8
Tiburones           8         24        48        111
Rayas               5         14        33         95
Total              14         40        84        214
Atlantico          13         35        59        118
Pacifico           14         37        62        120
Ambos litorales     7         12        15         24
Total              14         40        84        214
COPYRIGHT 2016 Universidad de Costa Rica
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2016 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Del Moral-Flores, Luis Fernando; Morrone, Juan J.; Alcocer, Javier; Perez-Ponce de Leon, Gerardo
Publication:Revista de Biologia Tropical
Article Type:Report
Date:Dec 1, 2016
Words:4865
Previous Article:El jaguar Panthera Onca (carnivora: felidae) en la Reserva de la Biosfera "El Cielo", Tamaulipas, Mexico.
Next Article:Actualizacion de los habitats larvarios de Aedes Aegypti (Diptera: Culicidae) en Camaguey, Cuba.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters