Printer Friendly

Diversidad de fitoplancton como indicador de calidad de agua en la cuenca baja del Rio Lurin, Lima, Peru.

PHYTOPLANKTON DIVERSITY AS AN INDICATOR OF WATER QUALITY IN THE LOWER BASIN OF THE LURIN RIVER, LIMA, PERU

Introduccion.

En la cuenca baja del rio Lurin, la agricultura, la ganaderia y la presencia de asentamientos humanos estan desencadenando diversas alteraciones en los ecosistemas terrestres y acuaticos, afectando asi la presencia de organismos que brindan servicios ecosistemicos (Velez-Azanero & LizarragaTravaglini, 2013). Las modificaciones fisicas y quimicas en cursos de agua repercuten en las respuestas individuales, poblacionales, comunitarias y ecosistemicas de los organismos (Pinilla, 1998), entre los que destacan las microalgas, cianobacterias e insectos (empleados para monitorear la calidad del agua en ecosistemas loticos; Iannacone et al, 2000). Por estas razones, se han convertido en un referente del estado ecologico de cualquier ecosistema acuatico (Pena et al., 2005; Wan Maznah, 2010; Kshirsagar, 2013). En este sentido, se han realizado diversas e importantes investigaciones sobre la diversidad de comunidades zooplactonicas y fitoplanctonicas y su relacion con la calidad del agua en ambientes loticos de gran importancia tales como el rio Lurin, el rio Chillon y el rio Rimac (Iannacone et al., 2013; Ruiz et al., 2007; Alvarino & Iannacone, 2007; Yucra & Tapia, 2008).

Las microalgas y cianobacterias como indicadoras son importantes en ambientes continentales acuaticos (Lobo et al., 1995; Licursi & Gomez, 2003; Lobo et al., 2004; Medina et al., 2012) por su tolerancia y sensibilidad a los cambios ambientales, y por sus ciclos biologicos reducidos (Meybeck et al., 1992; Roset et al., 2001). El uso de microalgas y cianobacterias simplifica en gran medida las actividades de campo y laboratorio debido a que su aplicacion solo requiere de la identificacion y cuantificacion de los organismos basandose en indices de diversidad (Vazquez et al., 2006).

El objetivo del trabajo fue determinar la diversidad de fitoplancton como indicador de calidad de agua en la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru.

Materiales y metodos.

Area de estudio.

Esta ubicada en el distrito de Lurin, provincia de Lima, y forma parte de la cuenca baja del rio Lurin (12[grados]11'27.12" y 12[grados]18'S; 76[grados]56' y 76[grados]50'43.2"O; Coral, 2007) con los distritos de Pachacamac y Cieneguilla (Alfaro & Claverias, 2010). La cuenca del rio Lurin es una de las 62 cuencas del Pacifico con una extension superficial de 1 658.19[km.sup.2]2 (Ministerio de Agricultura del Peru, 2004). Esta comprendida en las provincias de Lima y Huarochiri (Felipe-Morales, 2012) y conforma el hinterland de la capital de la Republica del Peru, junto al rio Chillon y al rio Rimac (Alfaro & Claverias, 2010); este rio esta conectado con 10 distritos a lo largo de la parte alta, media y baja de la cuenca (Vega, 2010; Alfaro & Claverias, 2010). Muestreo y Analisis.

Se establecieron seis sitios de muestreo (P1, P2, P3, P4, P5 y P6) entre los 5 m.s.n.m. y 31 m.s.n.m. (Tabla 1, Figura 1) en agosto de 2008. En cada sitio se colecto una muestra de agua en el margen derecho del rio (mayor accesibilidad) y a 1 metro de la orilla, las que se conservaron en frascos pastilleros de 200 ml con solucion FAA (formaldehido: etanol: acido acetico: agua, 10:50:5:35; Galati et al., 2007). Las muestras se trasladaron al laboratorio de Ecologia y Biodiversidad Animal de la Escuela Profesional de Biologia, Facultad de Ciencias Naturales y Matematica, Universidad Nacional Federico Villarreal (EPB-FCCNM-UNFV), para su analisis. Para el reconocimiento de las diatomeas se realizo una limpieza previa de frustulos con 1 ml de acido clorhidrico 1 M en tubos de ensayo con tapa hermetica y se almacenaron en frascos de alcohol al 30%. La identificacion se realizo siguiendo las claves taxonomicas de Acleto & Zuniga (1998) y Bicudo & Menezes (2006) para las microalgas, y Komarek & Anagnostidis (1998, 2005) para las cianobacterias. Para la revision de los nombres taxonomicos y las sinonimias se consultaron las bases de datos en linea: National Center for Biotechnology Information (NCBI) y AlgaeBase. En cada sitio de muestreo se determino la profundidad media del cauce; asimismo, se evaluo pH, conductividad electrica y temperatura mediante un multiparametro portatil HANNA HI 98128.

Se calculo una matriz de distancias en funcion al indice cualitativo de Jaccard a partir de la cual se genero un dendrograma utilizando el metodo UPGMA (Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean) (Borcard et al., 2011), y se determino el coeficiente de correlacion de Pearson (r) entre los parametros fisicos y quimicos evaluados, mediante el software estadistico R Project version 3.0.0. Ademas, se utilizo el software ArcGIS version 10.2.2 para generar el mapa del area de estudio a partir del registro fotografico obtenido de Google Earth 2015 (Figura 1).

Resultados.

Se registraron cinco especies de cianobacterias distribuidas en cinco generos, y 89 especies de microalgas distribuidas en cuatro divisiones: Bacillariophyta (32 generos y 66 especies), Chlorophyta (13 generos y 18 especies), Euglenophyta (3 generos y 4 especies) y Xanthophyta (1 genero y 1 especie) (Tabla 2). La division Bacillariophyta presento la mayor riqueza especifica con un 72% del total de especies, siendo la clase Bacillariophyceae la de mayor aporte a este porcentaje. El 31.2% de especies identificadas correspondio a los generos Navicula, Fragilaria, Nitzschia y Synedra (Tabla 2). P5 presento la mayor riqueza especifica (43), seguido por P2, P3 y P6 que registraron 22 especies cada uno. P1 fue el sitio con menor presencia de especies (17; Tabla 2).

P5 presento exclusivamente seis de las ocho especies del genero Navicula y P2 seis de las siete especies del genero Synedra. Schroderella sp., Stephanodiscus astraea y Scenedesmus sp. fueron las especies mas frecuentes (presentes en cuatro sitios de muestreo), mientras que un total de 29 generos y 55 especies fueron identificados exclusivamente en uno de los sitios (P1: 3 generos y 5 especies, P2: 3 generos y 6 especies, P3: 4 generos y 6 especies, P4: 2 generos y 2 especies, P5: 12 generos y 26 especies, P6: 5 generos y 10 especies; Tabla 2).

En base a la matriz de distancias (indice de Jaccard y metodo UPGMA), se observo una mayor similitud entre P1 y P2 (39.3%), mientras que los menores niveles de similitud se presentaron entre P1 y P6 (2.6%), y entre P1 y P4 (2.8%). Se evidencio una disminucion gradual de similitud desde P1-P2 (39.3%) hasta P5-P6 (18.2%; Tabla 3, Figura 3).

Con respecto a los parametros fisicos y quimicos, la mayor conductividad se registro en P6 con 1 820 [micron]S x [cm.sup.-1] y la minima en P1 con 1 390 [micron]S x [cm.sup.-1]; este parametro mostro una relacion inversa moderada con la altitud (r: -0,47). Los valores mas bajos de pH fueron registrados en P1 (6.2) y P2 (6.1), y el valor maximo en P5 (8.2). El pH se incremento a medida que disminuyo la altitud en direccion a la desembocadura (r: -0.90). La temperatura maxima fue registrada en P1 (23[grados]C), y la temperatura minima en P6 (16[grados]C), con una variacion total de 7[grados]C (Tabla 4). La temperatura disminuyo gradualmente desde P1 hasta P6, presentando una relacion directa muy alta con la altitud (r: 0.88). Se determino una correlacion inversa alta entre la CE y la temperatura (r: -0.77), y entre el pH y la temperatura (r: -0.74). La profundidad media del cauce fue cambiando en los diferentes sitios, llegando a un minimo de 12cm en P1 y P5, y un maximo de 66cm en P6 (Tabla 4).

Discusion.

El orden descendente de riqueza especifica de los grupos estudiados, tal como se indica a continuacion: Bacillariophyta, Chlorophyta, Cyanobacteria, Euglenophyta y Xanthophyta, fue reportado en el mismo sistema por Iannacone et al. (2013) en un estudio de diversidad del plancton y macrozoobentos como indicador alternativo de calidad de agua. La division Bacillariophyta fue la de mayor riqueza especifica, patron presentado en otras investigaciones realizadas en ambientes loticos (Franco et al., 2003 en Peru; Martinez et al., 2007 en Argentina; Silva et al., 2008 en Costa Rica; Ribeiro et al., 2009 en Brasil; y Moreno et al., 2008 en Mexico). Segun Lopez & Altamirano (2011), las algas diatomeas constituyen uno de los grupos taxonomicos mas abundantes en los sistemas acuaticos, de tal manera que en rios suponen alrededor del 80-90% de la comunidad de microorganismos fitoplanctonicos (Rivas et al., 2010). Estas algas son un grupo de organismos con un gran numero de especies, vasta distribucion por todo el mundo (Soler et al., 2012) y ampliamente diversificado, ya que existen muchas especies con distintas sensibilidades frente a la contaminacion (Ciutti, 2005). La division Bacillariophyta se presento en todos los sitios de muestreo, pudiendo relacionarse con el aumento de materia organica en el curso de agua (Pinilla, 1998). El fenomeno mencionado genera gran influencia en la poblacion de microalgas, aumentando la diversidad, composicion y abundancia de diatomeas (Arcos-Pulido & Gomez-Prieto, 2006; Yucra & Tapia, 2008), lo que podria explicar el comportamiento de P3, P4, P5 y P6, (menores niveles de similitud) sitios influenciados por la descarga de aguas residuales del proyecto "MESIAS"--SEDAPAL. Pena et al. (2005) mencionan que la riqueza especifica puede aumentar o disminuir en respuesta a cambios moderados en la calidad de agua, todo depende si estos representan tension en las especies; lo que podria estar relacionado con la mayor riqueza especifica en P5 (43) y la menor en P1 (17). El sitio uno se asocio a influencia antropogenica, por tanto, incurre en una modificacion de la riqueza especifica tal como se ha reportado en un estudio sobre la evaluacion de la calidad de agua fluvial con diatomeas en Tacna, Peru (Calizaya-Anco et al., 2013), donde se evidencia una menor diversidad de diatomeas en sitios con caracteristicas semejantes a P1. Los valores de similitud registrados entre sitios de muestreo indican que la composicion de especies de microalgas y cianobacterias varia a medida que aumenta la distancia espacial entre estos. Esto puede deberse a la influencia de focos contaminantes (Calizaya-Anco et al., 2013) y su distancia a los sitios de muestreo. Asi, en los sitios cercanos (rio abajo) de la descarga directa del efluente del proyecto "MESIAS" (P3 y P4) se presentaron especies tolerantes a la alta polucion organica tales como Navicula tripunctata (Licursi & Gomez, 2003) y Oscillatoria sp. (Peralta, 2005). Por otro lado, en los sitios cercanos a la desembocadura (P5 y P6) se registraron tanto especies tolerantes a metales pesados: Gomphonema parvulum y Navicula sp. (Velazquez et al., 2006); como especies indicadoras de eutrofizacion: Fragilaria crotonensis, Melosira varians, Gomphonema parvulum (Licursi & Gomez, 2003; Velazquez et al., 2006), entre otros.

Scenedesmus sp. y Stephanodiscus astraea fueron algunas de las especies mas frecuentes en los sitios de muestreo. Segun Bazan (2010), las especies del genero Scenedesmus son de crecimiento rapido y alta tasa de renovacion, indicativo de un grado de mineralizacion de la materia organica de moderado a alto. Esto corrobora lo antes mencionado en cuanto al estado de contaminacion del sistema. Asimismo, Alhonen (1986) menciona que Stephanodiscus astraea es un claro indicador de desarrollo hacia la eutrofia y polucion, lo cual coincide con lo hallado por Cruz & Avila (2011) en un estudio de identificacion de bioindicadores en la laguna de Zupitlan, Mexico.

Iannacone et al. (2013) describen a Navicula como un genero dominante en la cuenca baja del rio Lurin, confirmando nuestros resultados. Sin embargo, Vouilloud et al. (2005) y Cuesta et al. (2007) afirman que este genero posee una amplia distribucion en ambientes dulceacuicolas. Ademas, Gomez et al. (2001), Bellinger & Sigee (2010), Segura-Garcia et al. (2012) y Molina (2013) afirman que este genero es tolerante a la contaminacion y su dominancia indica sitios altamente perturbados, lo que estaria asociado a procesos de contaminacion en la cuenca baja del rio Lurin.

Las especies N. cryptotenella y N. reinhardtii se describen como especies sensibles a la contaminacion y han sido reportadas en ambientes loticos en paises como Polonia (Rakowska, 2001) y Corea (Lee, 2012). Por otro lado, las especies N. accomoda, N. cryptocephala, N. schroeteri, y N. subalpina se describen como tolerantes, como lo afirman Rakowska (2001); Licursi & Gomez (2003) y Cruz & Avila (2011), quienes tambien destacan su presencia en ecosistemas de aguas corrientes en un estudio sobre diatomeas en el condado de Orebro (Suecia) (Kahlert, 2008); todas las especies mencionadas se presentaron exclusivamente en P5, lo que podria indicar que la frecuencia vehicular, presencia moderada de residuos solidos e influencia directa del proyecto "MESIAS"--SEDAPAL estarian perturbando la dinamica natural de este ecosistema.

La temperatura del agua evaluada en los sitios de muestreo concuerda con un Estudio de Linea Base de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla (2012), y a su vez coincide con temperaturas indicadas en otras investigaciones que han registrado tambien especies pertenecientes a la division Bacillariophyta, tales como Cymbella affinis, Diatoma vulgaris (Martinez de Marco & Tracanna, 2012), Gomphonema parvulum, Nitzschia palea (Velazquez et al., 2006; Sosa et al., 2011), Melosira varians, Synedra ulna (Sosa et al., 2011), entre otras. Al contrario de lo reportado por Calizaya-Anco et al. (2013) en el rio Locumba (Tacna), en el presente estudio la temperatura se redujo gradualmente hasta llegar a la desembocadura, lo que podria estar relacionado con la disminucion de areas urbanas a mayor cercania al mar; esto debido al incremento de temperatura en la superficie y atmosfera que generan los entornos urbanizados a comparacion de los no urbanizados (Voogt, 2008).

En general, los valores de pH y conductividad electrica aumentaron en direccion al mar, coincidiendo con Martinez et al. (2001), quienes hicieron un estudio en la cuenca baja del rio Manzanares (Venezuela); ademas, se observa una relacion directa entre ambos parametros, comportamiento registrado por Lopez et al. (2012). Sin embargo, en nuestra investigacion el pH en el ultimo sitio de muestreo disminuyo de 8.2 a 7.5, lo que podria deberse al aumento de la cercania al mar (Martinez et al., 2001). Segun Morales et al. (2006) las microalgas pueden desarrollarse a un pH entre 6 y 9, lo que explicaria su presencia en todos los sitios de muestreo. Los autores senalan ademas, que las diatomeas predominan a valores de pH ligeramente acidos, pues hay una mayor disponibilidad de nutrientes y C[O.sub.2]. No obstante, en la presente investigacion han sido registradas tambien a pH mayores a 7, lo que supone una competencia para las cianobacterias las cuales pueden estar presentes en este intervalo e incluso a pH mayores a 9 (Morales et al., 2006); esto explicaria por que las pocas especies de cianobacterias registradas estan presentes como maximo en dos sitios de muestreo cada una. Con respecto a la alta mineralizacion del sistema, esta es consecuencia de factores naturales y aportes provenientes de los drenajes agricolas (Municipalidad Distrital de Cieneguilla 2012); su incongruencia frente a valores bajos de pH en los tres primeros sitios de muestreo puede deberse a una re-suspension de sedimentos contaminados (Pereira et al., 1995). La mayoria de especies registradas son tolerantes a altos valores de C.E., destacando a Diatoma vulgaris (Martinez de Marco & Tracanna, 2012), Gomphonema parvulum, Oscillatoria sp., Melosira varians y Synedra ulna (Sosa et al, 2011). Lo mismo ocurre con ciertas especies de diatomeas de los generos Navicula y Nitzschia, tal como lo reportan Calizaya-Anco et al. (2013) en el rio Locumba, el cual muestra valores de C.E. incluso mas elevados que la actual investigacion. La presencia de cianobacterias se explica ya que este grupo puede adaptarse a altas conductividades mediante el desarrollo de adaptaciones fisiologicas (O'Farrell et al., 2003).

Conclusiones.

La diversidad de microalgas y cianobacterias en cursos de agua es importante para conocer el impacto antropogenico causado por el vertimiento de residuos solidos y desagues domesticos; algunas especies de los generos Navicula y Nitzschia dentro del grupo de las Bacillariophyceae confirman esta posicion. El aumento de los niveles de recambio con la distancia espacial entre los sitios de muestreo deja clara la sensibilidad de estos organismos a los cambios ambientales como la temperatura del agua y el establecimiento de viviendas; la alta mineralizacion presente en el sistema debe su origen a factores naturales y aportes provenientes de los drenajes agricolas, que se intensifican en los sitios mas bajos; la re-suspension de sedimentos contaminados explica la presencia de valores de pH bajos; asimismo, la disminucion gradual de la temperatura en direccion al mar se explica por la presencia de areas urbanas alejadas de la desembocadura, las cuales generan islas de calor.

Presentado: 13/11/2015

Aceptado: 05/09/2016

DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v15i2.745

Agradecimientos.

A Gabriela Sa Leitao, Brenton Ladd, Carlos Acosta, Gustavo Dreyfus y Antonio Abad por sus valiosos comentarios a la presente investigacion.

Literatura citada.

Acleto C. & Zuniga R. 1998. Introduccion a las algas. Lima, Peru: Escuela Nueva.

Alfaro J.C. & Claverias R. 2010. Diagnostico socioeconomico de la cuenca del rio Lurin [Consultaria sobre Sistema de Monitoreo y Evaluacion, Linea de Base y Mapa de Actores]. Lima, Peru: Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD), Centro de Investigacion, Educacion y Desarrollo (CIED).

Alhonen P. 1986. Holocene lacustrine microfossils and environmental changes. Bulletin of the Geological Society of Finland. 58: 57-69.

Alvarino L. & Iannacone J. 2007. Diversidad de Invertebrados Acuaticos de la Bocatoma de la Atarjea en el Rio Rimac, Lima Peru durante 1999. Biotempo. 7: 61-75.

Arcos-Pulido M.P. & Gomez-Prieto A.C. 2006. Microalgas perifiticas como indicadoras del estado de las aguas de un humedal urbano Jaboque, Bogota D.C., Colombia. NOVA Publicacion Cientifica. 4: 60-79.

Bazan G.I. 2010. Estudios ficologicos en el sistema lentico de La Arocena (Departamento Maraco), La Pampa, Argentina (Tesis Doctoral). Universidad Nacional del Rio Cuarto (UNRC), Rio Cuarto, Argentina.

Bellinger E.G. & Sigee D.C. 2010. Freshwater algae Identification and use as bioindicators. Oxford: Wiley-Blackwell.

Bicudo C.E.D.M. & Menezes M. 2006. Generos de Algas de Aguas Continentais do Brasil (chave para identificacao e descricoes). Sao Carlos, Brasil: RiMa.

Borcard D., Gillet F. & Legendre P. 2011. Numerical Ecology with R. Use R! series. New York: Springer.

Calizaya-Anco J., Avendano-Caceres M. & Delgado-Vargas I. 2013. Evaluacion de la calidad del agua fluvial con diatomeas (Bacillariophyceae), una experiencia en Tacna, Peru. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 30: 58-63.

Ciutti F. 2005. Il monitoraggio dei corsi d'acqua con indicatori algali (diatomee). Annali dell'Istituto Superiore di Sanita. 41: 393-397.

Coral F. 2007. Zonificacion Mediante Planos Tematicos de Areas con Diferente Peligro en la Parte Baja del Valle de Lurin (Tesis para optar el Titulo de Ingeniero Civil). Universidad Ricardo Palma, Lima, Peru.

Cruz M. & Avila A. 2011. Identificacion de bioindicadores en la laguna de Zupitlan, Municipio de Acatlan, Hidalgo, Mexico. En "III Encuentro de Investigacion del Area Academica de Ciencias de la Tierra y Materiales". Hidalgo, Mexico: Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo.

Cuesta J.E.L., Olofsson L. & Sanchez-Castillo P. 2007. Comunidades de diatomeas epipelicas en las lagunas de alta montana de Sierra Nevada (Granada, Espana). Limnetica. 26: 99-113.

Felipe-Morales C. 2012. Manual para Gestores del Agua de la Cuenca del Rio Lurin [Proyecto Desarrollo Territorial y Generacion de Empleo en la Cuenca del Rio Lurin]. Lima, Peru: Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD), Centro de Investigacion, Educacion y Desarrollo (CIED), Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN-BID).

Franco J., Sulca L. & Caceres C. 2003. Fitoplancton del rio altoandino "Kano"--Tacna (Cordillera suroccidental del Peru). Ciencia & Desarrollo. 7: 49-55.

Galati B.G., Monacci F., Gotelli M.M. & Rosenfeldt S. 2007. Pollen, tapetum and orbicule development in Modiolastrum malvifolium (Malvaceae). Annals of Botany. 99: 755-763.

Gomez L., Larduet Y. & Abrahantes N. 2001. Contaminacion y biodiversidad en ecosistemas acuaticos. El fitoplancton de la bahia de Santiago de Cuba. Revista de Investigaciones Marinas. 22: 191-197.

Iannacone J., Alvarino L., Jimenez-Reyes R. & Argota G. 2013. Diversidad del plancton y macrozoobentos como indicador alternativo de calidad de agua del rio Lurin en el distrito de Cieneguilla, Lima-Peru. The Biologist (Lima). 11: 79-95.

Iannacone J., Alvarino L., Moreno R., Reyes M. & Chauca J. 2000. Culicidos (Diptera) del rio Chillon y sectores adyacentes de la provincia constitucional del Callao, Peru, durante el Nino 1997-1998. Acta entomologica chilena. 24: 51-60.

Kahlert M. 2008. Kiselalgsundersokning i sodra delen av Norra Ostersjodistriktet, 2007. Departament of Environmental Assessment, Swedish University of Agricultural Sciences, Sweden.

Komarek J. & Anagnostidis K. 1998. Cyanoprokaryota. 1. Chroococcales. En H. Ettl, G. Gartner, H. Heynig & D. Mollenhauer (eds.). Su[sz]wasserflora von Mitteleuropa (19/1). Gustav Fischer, Jena-Stuttgart-Lubeck-Ulm.

Komarek J. & Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota. 2. Oscillatoriales. En: B. Budel, L. Krienitz, G. Gartner & M. Schagerl (eds.). Susswasserflora von Mitteleuropa (19/2). Heidelberg: Elsevier/Spektrum.

Kshirsagar A.D. 2013. Bioremediation of wastewater by using microalgae: an experimental study. International Journal of Life Science Biotechnology and Pharma Research. 2(3): 339-346.

Lee J.H. 2012. Algal Flora of Korea. Flora and Fauna of Korea (vol. 3, num. 10). Chrysophyta: Bacillariophyceae: Pennales: Raphidineae: Naviculaceae: 20 genera including Navicula. Incheon: National Institute of Biological Resources.

Licursi M. & Gomez N. 2003. Aplicacion de indices bioticos en la evaluacion de la calidad del agua en sistemas loticos de la llanura Pampeana Argentina a partir del empleo de diatomeas. Biologia Acuatica. 21: 31-49.

Lobo E.A., Callegaro V.L.M., Hermany G., Bes D., Wetzel C.A. & Oliveira M.A. 2004. Use of epilithic diatoms as bioindicators for lotic systems in southern Brazil, with special emphasis on eutrophication. Acta Limnologica Brasiliensia. 16: 25-40.

Lobo E.A., Katoh K. & Aruga Y. 1995. Response of epilithic diatom assemblages to water pollution in rivers in the Tokyo Metropolitan area, Japan. Freshwater Biology. 34: 191-204.

Lopez F.O. & Altamirano M.C. 2011. Diatomeas bentonicas de los oasis de Baja California Sur [Informe Final SNIB-CONABIO, Proyecto No. HJ032]. La Paz, Mexico D.F.: Universidad Autonoma de Baja California Sur.

Lopez M., Monks S., Serrano A., Pulido G., Gaytan J.C. & Lopez M. 2012. Dinamica de las variables fisicoquimicas del sedimento de la laguna Tampamachoco, Veracruz, Mexico. Revista cientifica de la escuela de Ingenieria Agronomica de la Universidad del Oriente. 12: 965-972.

Martinez A.L., Luque M.E., Lombardo D. & Bruno E. 2007. Potamoplancton en la cuenca media del rio Cuarto (Cordoba, Argentina). Limnetica. 26: 25-38.

Martinez G., Alvarado J. & Senor W. 2001. Estudio fisicoquimico de las aguas superficiales de la cuenca baja y pluma del rio Manzanares. Interciencia. 26: 342-351.

Martinez de Marco S.N. & Tracanna B.C. 2012. Variaciones temporales del fitoplancton de los rios tributarios y emisarios del embalse C. Gelsi (Tucuman, Argentina). Boletin Sociedad Argentina de Botanica. 47: 323-340.

Medina J., Pina V., Nieves S., Arzola G. & Guerrero I. 2012. La importancia de las microalgas. CONABIO. Biodiversitas. 103: 1-5.

Meybeck M., Friedrich G., Thomas R. & Chapman D. 1992. Rivers. En D. Chapman (ed.). Water Quality Assessments: a guide to use of biota, sediments and water in environmental monitoring (pp. 239-316). Londres: Chapman & Hall.

Ministerio de Agricultura del Peru. 2004. Estudio Hidrologico de la cuenca del rio Lurin [Informe Final]. Lima, Peru: Administracion Tecnica del Distrito de Riego Chillon--Rimac--Lurin.

Molina M. 2013. Efectos del derrame de petroleo sobre la comunidad fitoplanctonica de la laguna de Papallacta y sus principales afluentes (Tesis de Licenciatura). Universidad internacional del Ecuador, Quito, Ecuador.

Morales N., Arevalo K., Ortega J., Briceno B., Andrade C. & Morales E. 2006. El pH y la fuente nitrogenada como moduladores del crecimiento de la macrofita Lemna sp. Revista de la Facultad de Agronomia (LUZ). 23: 67-79.

Moreno J.L., Tapia M., Gonzalez M.C. & Figueroa M.G. 2008. Fitoplancton del rio Tehuantepec, Oaxaca, Mexico, y algunas relaciones biogeograficas. Revista de biologia tropical. 56: 27-54.

Municipalidad Distrital de Cieneguilla. 2012. Plan de Desarrollo Local Concertado PDLC 2012-2021 [Estudio de Linea Base--Estudio de Medicion]. Lima: Autor.

O'Farrell I., Sinistro R., Izaguirre I. & Unrein F. 2003. Do steady state assemblages occur in shallow lentic environments from wetlands?. Hydrobiologia. 502: 197-209.

Pena E.J., Palacios M.L. & Ospina-Alvarez N. 2005. Algas como indicadoras de contaminacion. Cali: Universidad del Valle.

Peralta P. 2005. Fitobentos, fitoplancton y zooplancton del Litoral del Banado de Carilauquen, Cuenca de llancanelo, Mendoza, Argentina. Limnetica. 24(1-2): 183-198.

Pereira E., Moura Y., Costa J., Mahony J. & Toman R. 1995. The Sto. Domingo mine: A study of heavy metals contamination in the water column and sediments of the Chanca River Basin by discharge from an ancient cupriferous pyrite mine (Portugal). Marine and Freshwater Research. 46: 145-151.

Pinilla G.A. 1998. Indicadores biologicos en ecosistemas acuaticos continentales de Colombia. Compilacion bibliografica. Colombia: Fundacion Universidad de Bogota Jorge Tadeo Lozano.

Rakowska B. 2001. Study of diatom diversity in water ecosystems of Poland's lowlands. Ecohydrology & Hydrobiology. 1(4): 481-502.

Ribeiro M.D., Alves N.F., Moreno da Silva M.A. & Santos R. 2009. Composicao e distribuicao do microfitoplancton do rio Guama no trecho entre Belem e Sao Miguel do Guama, Para, Brasil. 0. 4(3): 341-351.

Rivas A.W., Gomez R.E. & Monterrosa A.J. 2010. Consideraciones generales para el estudio y monitoreo de diatomeas en los principales rios de El Salvador. En Sermeno, J.M. & M. Springer (eds.). Formulacion de una guia metodologica estandarizada para determinar la calidad ambiental de las aguas de los rios de El Salvador, utilizando insectos acuaticos [Proyecto Universidad de El Salvador (UES)--Organizacion de los Estados Americanos (OEA)]. San Salvador: Universidad de El Salvador.

Roset J., Aguayo S. & Munoz M.J. 2001. Deteccion de cianobacterias y sus toxinas. Una revision. Revista de Toxicologia. 18: 65-71.

Ruiz J., Junes K. & La Torre M.I. 2007. Flora algal del rio Chillon en la provincia de Lima, Peru. The Biologist (Lima). 5(2): 43-51.

Segura-Garcia V., Cantoral-Uriza E.A., Israde I. & Maidana, N. 2012. Diatomeas epiliticas como indicadores de la calidad del agua en la cuenca alta del rio Lerma, Mexico. Hidrobiologica. 22: 16-27.

Silva A.M., Sili C. & Torzillo G. 2008. Cyanoprocaryota y microalgas (Chlorophyceae y Bacillariophyceae) bentonicas dominantes en rios de Costa Rica. Revista de biologia tropical. 56: 221-235.

Soler A., Perez M.I., Aguilar E. & Villarreal I. 2012. Diatomeas del Canal de Panama: Bioindicadores y otros estudios pioneros. Panama: Universidad de Panama.

Sosa M.L., Novoa M.D. & Martinez de Fabricius A.L. 2011. Ficoflora de la cuenca endorreica fluviolacustre Chucul (Cordoba, Argentina). Biologicas. 13(1): 14-23.

Vazquez G., Castro G., Gonzalez G., Perez R. & Castro T. 2006. Bio indicado res como herramientas para determinar la calidad del agua. Contactos. 60: 41-48.

Vega G.A. 2010. The rural agribusiness development and environmental conservation in highland areas of Peru (Tesis de Maestria en Ciencias). Industrial Ecology Royal Institute of Technology, Estocolmo, Suecia.

Velazquez M.M., Israde I. & Mendoza M. 2006. Uso de diatomeas para la evaluacion de la calidad del agua del rio Turbio, afluente del rio Lerma, Mexico. En Simposio "Ecologia y Manejo de Ecosistemas Acuaticos en

Michoacan". Congreso Mexicano de Ecologia, Morelia, Michoacan, Mexico.

Velez-Azanero A. & Lizarraga-Travaglini A. 2013. Diversidad de Carabidae (Coleoptera) asociados a la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru. The Biologist (Lima). 11: 97-106.

Voogt J.A. 2008. Islas de Calor en Zonas Urbanas: Ciudades Mas Calientes. EEUU: American Institute of Biological Sciences.

Vouilloud A.A., Sala S.E. & Sabbatini M.R. 2005. Diatomeas perifiticas de la cuenca del Rio Sauce Grande (Buenos Aires, Argentina). Iheringia. 60: 77-89.

Wan Maznah W.O. 2010. Perspectives on the Use of Algae as Biological Indicators for Monitoring and Protecting Aquatic Environments, with Special Reference to Malaysian Freshwater Ecosystems. Tropical Life Sciences Research. 21(2): 51-67.

Yucra H.A. & Tapia P.M. 2008. El uso de microalgas como bioindicadoras de polucion organica en Brisas de Oquendo, Callao, Peru. The Biologist (Lima). 6: 41-47.

Armando Velez-Azanero (1), Sebastian Lozano (1) y Keytel Caceres-Torres (1)

(1) Universidad Cientifica del Sur. Facultad de Ciencias Ambientales. Carrera de Ingenieria Ambiental. Panamericana Sur [km.sup.2] 19. Lima 42. Correo electronico: fonia14@gmail.com

Leyenda: Figura 1. Mapa de la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru, donde se indican seis sitios de muestreo utilizados para la colecta de fitoplancton (Fuente: Google Earth 2015).

Leyenda: Figura 2. Vista del sitio de muestreo 3, donde hay una descarga directa del efluente del proyecto "MESIAS"--SEDAPAL en la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru.

Leyenda: Figura 3. Dendrograma (metodo UPGMA) generado a partir de una matriz de distancias calculadas con el indice de Jaccard entre seis sitios de muestreo en la cuenca baja de rio Lurin, Lima, Peru, en agosto de 2008. P1: Sitio de muestreo 1; P2: Sitio de muestreo 2; P3: Sitio de muestreo 3; P4: Sitio de muestreo 4; P5: Sitio de muestreo 5; P6: Sitio de muestreo 6.
Tabla 1. Caracteristicas y descripcion de seis sitios de muestreo en
la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru, en agosto de 2008.

Sitio de          Altitud         Coordenadas
muestreo         (m.s.n.m.)       geograficas

Sitio 1 (P1)         31       12[grados]15'09.85"S
                              76[grados]53'41.37"O

Sitio 2 (P2)         25       12[grados]15'15.62"S
                              76[grados]53'39.96"O

Sitio 3 (P3)         17       12[grados]15'28.06"S
                              76[grados]53'38.64"O

Sitio 4 (P4)         12       12[grados]15'51.26"S
                              76[grados]53'46.10"O

Sitio 5 (P5)         8        12[grados]16'11.48"S
                              76[grados]54'00.94"O

Sitio 6 (P6)         5        12[grados]16'20.02"S
                              76[grados]54'10.33"O

Sitio de         Descripcion
muestreo

Sitio 1 (P1)     Asociado a vegetacion herbacea. Influencia directa
                 de la antigua Panamericana Sur. Presencia moderada
                 de residuos solidos y desagues domesticos.

Sitio 2 (P2)     Asociado a campos de cultivo tradicional (tomate y
                 maiz) e hidroponico (tomate). Presencia
                 considerable de residuos solidos.

Sitio 3 (P3)     Asociado a una caballeriza. Influencia directa del
                 proyecto "MESIAS"--SEDAPAL (aguas residuales;
                 Figura 2). Aledano a la planta de tratamiento de
                 aguas residuales (PTAR)--SEDAPAL. Vegetacion
                 arbustiva y presencia moderada de residuos
                 solidos.

Sitio 4 (P4)     Asociado a campos de cultivo tradicional (acelga y
                 coliflor). Vegetacion arbustiva y herbacea.

Sitio 5 (P5)     Influencia directa de la carretera Panamericana
                 Sur. Presencia moderada de residuos solidos.

Sitio 6 (P6)     Asociado a vegetacion herbacea. Playa de piedras
                 contaminada con fragmentos de vidrios y metales.
                 Sitio mas cercano a la desembocadura del rio.

Tabla 2: Especies de microalgas y cianobacterias identificadas en
seis sitios de muestreo de la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru,
en agosto de 2008.

                                                    Sitios de muestreo

Especies                                             P1     P2     P3

CYANOBACTERIA
Chroococcus sp.
Gloeocapsa sp.                                              x
Gloeotrichia sp.                                            x
Oscillatoria sp.                                                   x
Tolypothrix lanata Wartmann ex Bornet & Flahault

MICROALGAS

DIVISION: BACILLARIOPHYTA

Clase: Bacillariophyceae
Achnanthes sp.
Achnanthidium minutissimum (Kutzing) Czarnecki
Amphora sp.
Berkeleya rutilans (Trentepohl ex Roth) Grunow
Berkeleya sp.
Caloneis sp.
Cocconeis placentula Ehrenberg
Cymbella affinis Kutzing
Cymbella sp.                                                       x
Diatoma vulgaris Bory de Saint-Vincent                             x
Didymosphenia sp.                                                  x
Epithemia sorex Kutzing
Epithemia sp.
Frustulia vulgaris (Thwaites) De Toni                              x
Gomphonema parvulum (Kutzing) Kutzing
Gomphonema tergestinum (Grunow) Fricke
Gomphonema sp.                                                     x
Hantzschia sp.1                                      x      x
Hantzschia sp.2                                      x
Mastogloia elliptica (C.Agardh) Cleve
Meridion sp.
Navicula accomoda Hustedt
Navicula cryptocephala Kutzing
Navicula cryptotenella Lange-Bertalot
Navicula reinhardtii (Grunow) Grunow
Navicula schroeteri Meister
Navicula subalpina Reichardt
Navicula tripunctata (O.F.Muller) Bory de
  Saint-Vincent                                                    x
Navicula sp.
Nitzschia fonticola (Grunow) Grunow
Nitzschia gracilis Hantzsch                                        x
Nitzschiapalea (Kutzing) W.Smith
Nitzschia scalaris (Ehrenberg) W.Smith
Nitzschia sp. 1                                             x
Nitzschia sp.2                                       x      x
Nitzschia sp.3                                              x
Pinnularia sp. 1                                            x      x
Pinnularia sp.2                                      x
Pinnularia sp.3                                      x      x
Placoneis pseudanglica E.J.Cox
Rhopalodia sp.                                       x
Stauroneis anceps Ehrenberg
Surirella angustata Kutzing
Synedra ulna (Nitzsch) Ehrenberg
Synedra sp.1                                                x
Synedra sp.2                                         x      x
Synedra sp.3                                                x      x
Synedra sp.4                                                x      x
Synedra sp.5                                         x      x
Synedra sp.6                                                       x

Clase: Coscinodiscophyceae
Aulacoseira distans (Ehrenberg) Simonsen
Melosira varians C.Agardh
Skeletonema sp.

Clase: Fragilariophyceae
Fragilaria acus (Kutzing) Lange-Bertalot                           x
Fragilaria capucina Desmazieres
Fragilaria capucina var. vaucheriae (Kutzing)
  Lange-Bertalot
Fragilaria crotonensis Kitton
Fragilaria sp.1                                      x
Fragilaria sp.2                                      x      x
Fragilaria sp.3
Licmophora abbreviata C.Agardh
Thalassiothrix sp.                                   x

Clase: Mediophyceae
Cyclotella sp.
Schroederella delicatula (Peragallo) Pavillard
Schroederella sp.                                    x      x
Stephanodiscus astraea (Ehrenberg) Grunow                          x

DIVISION: CHLOROPHYTA

Acutodesmus incrassatulus (Bohlin) Tsarenko
Chlamydomonas reinhardtii Dangeard
Chlamydomonas sp.                                                  x
Cladophora sp.                                       x      x
Coelastrum astroideum De Notaris
Coelastrum microporum Nageli
Cosmarium botrytis Meneghini ex Ralfs                              x
Keratococcus rhaphidioides (Hansgirg) Pascher
Pandorina sp.                                        x
Pediastrum integrum Nageli
Pediastrum sp.                                       x      x
Pseudopediastrum boryanum (Turpin) E.Hegewald                      x
Scenedesmus incrassatulus Bohlin
Scenedesmus quadricauda (Turpin) Brebisson                         x
Scenedesmus sp.                                      x      x      x
Selenastrum sp.                                             x
Stauridium tetras (Ehrenberg) E.Hegewald                           x
Volvox sp.                                                         x

DIVISION: EUGLENOPHYTA

Euglena sp.                                          x      x      x
Peranemopsis trichophora (Ehrenberg) L.Peterfi
Phacus torta (Lemmermann) Skvortsov                                x
Phacus sp.                                                  x

DIVISION: XANTHOPHYTA

Vacuolaria virescens Cienkowski

                                                    Sitios de muestreo

Especies                                             P4     P5     P6

CYANOBACTERIA
Chroococcus sp.                                      x             x
Gloeocapsa sp.
Gloeotrichia sp.
Oscillatoria sp.                                     x
Tolypothrix lanata Wartmann ex Bornet & Flahault            x

MICROALGAS

DIVISION: BACILLARIOPHYTA

Clase: Bacillariophyceae
Achnanthes sp.                                              x
Achnanthidium minutissimum (Kutzing) Czarnecki                     x
Amphora sp.                                                 x
Berkeleya rutilans (Trentepohl ex Roth) Grunow              x
Berkeleya sp.                                               x
Caloneis sp.                                                       x
Cocconeis placentula Ehrenberg                              x
Cymbella affinis Kutzing                                    x
Cymbella sp.
Diatoma vulgaris Bory de Saint-Vincent
Didymosphenia sp.                                    x
Epithemia sorex Kutzing                                     x
Epithemia sp.                                               x      x
Frustulia vulgaris (Thwaites) De Toni                x             x
Gomphonema parvulum (Kutzing) Kutzing                              x
Gomphonema tergestinum (Grunow) Fricke                      x      x
Gomphonema sp.                                              x
Hantzschia sp.1
Hantzschia sp.2
Mastogloia elliptica (C.Agardh) Cleve                x
Meridion sp.                                                x
Navicula accomoda Hustedt                                   x
Navicula cryptocephala Kutzing                              x
Navicula cryptotenella Lange-Bertalot                       x
Navicula reinhardtii (Grunow) Grunow                        x
Navicula schroeteri Meister                                 x
Navicula subalpina Reichardt                                x
Navicula tripunctata (O.F.Muller) Bory de
  Saint-Vincent                                      x      x
Navicula sp.                                                       x
Nitzschia fonticola (Grunow) Grunow                         x
Nitzschia gracilis Hantzsch
Nitzschiapalea (Kutzing) W.Smith                            x      x
Nitzschia scalaris (Ehrenberg) W.Smith                      x
Nitzschia sp. 1
Nitzschia sp.2
Nitzschia sp.3
Pinnularia sp. 1                                     x
Pinnularia sp.2
Pinnularia sp.3
Placoneis pseudanglica E.J.Cox                       x      x
Rhopalodia sp.
Stauroneis anceps Ehrenberg                                 x
Surirella angustata Kutzing                                        x
Synedra ulna (Nitzsch) Ehrenberg                                   x
Synedra sp.1                                         x
Synedra sp.2
Synedra sp.3
Synedra sp.4
Synedra sp.5
Synedra sp.6

Clase: Coscinodiscophyceae
Aulacoseira distans (Ehrenberg) Simonsen                    x
Melosira varians C.Agardh                                          x
Skeletonema sp.                                      x      x      x

Clase: Fragilariophyceae
Fragilaria acus (Kutzing) Lange-Bertalot                    x
Fragilaria capucina Desmazieres                             x
Fragilaria capucina var. vaucheriae (Kutzing)
  Lange-Bertalot                                            x      x
Fragilaria crotonensis Kitton                                      x
Fragilaria sp.1                                             x
Fragilaria sp.2
Fragilaria sp.3                                      x      x      x
Licmophora abbreviata C.Agardh                       x
Thalassiothrix sp.

Clase: Mediophyceae
Cyclotella sp.                                                     x
Schroederella delicatula (Peragallo) Pavillard       x      x      x
Schroederella sp.                                           x      x
Stephanodiscus astraea (Ehrenberg) Grunow            x      x      x

DIVISION: CHLOROPHYTA

Acutodesmus incrassatulus (Bohlin) Tsarenko                 x
Chlamydomonas reinhardtii Dangeard                          x
Chlamydomonas sp.                                           x
Cladophora sp.
Coelastrum astroideum De Notaris                            x
Coelastrum microporum Nageli                         x      x
Cosmarium botrytis Meneghini ex Ralfs                x
Keratococcus rhaphidioides (Hansgirg) Pascher               x
Pandorina sp.
Pediastrum integrum Nageli                                  x      x
Pediastrum sp.
Pseudopediastrum boryanum (Turpin) E.Hegewald
Scenedesmus incrassatulus Bohlin                            x
Scenedesmus quadricauda (Turpin) Brebisson           x
Scenedesmus sp.                                      x
Selenastrum sp.
Stauridium tetras (Ehrenberg) E.Hegewald
Volvox sp.

DIVISION: EUGLENOPHYTA

Euglena sp.
Peranemopsis trichophora (Ehrenberg) L.Peterfi              x
Phacus torta (Lemmermann) Skvortsov                  x
Phacus sp.                                                  x      x

DIVISION: XANTHOPHYTA

Vacuolaria virescens Cienkowski                             x      x

Tabla 3. Similitud composicional (indice de
Jaccard, 100 x [I.sub.J]) entre seis sitios de muestreo
en la cuenca baja de rio Lurin, Lima, Peru, en
agosto de 2008. P1: Sitio de muestreo 1; P2:
Sitio de muestreo 2; P3: Sitio de muestreo 3;
P4: Sitio de muestreo 4; P5: Sitio de muestreo
5; P6: Sitio de muestreo 6.

          P2       P3       P4       P5       P6

P1       39,3     5,4      2,8      3,4      2,6
P2                12,8     7,7      3,2      4,8
P3                         31,3     8,3      4,8
P4                                  14,5     16,7
P5                                           18,2

Tabla 4. Valores de conductividad electrica, pH, temperatura y
profundidad media del cauce, medidos en seis sitios de muestreo
de la cuenca baja del rio Lurin, Lima, Peru, en agosto de 2008.

Sitio de    Conductividad    PH     Temperatura   Profundidad
muestreo      electrica             ([grados]C)    media del
            ([micron]S x                          cauce (cm)
            [cm.sup.-1])

P1              1 390        6.2        23            12
P2              1 520        6.1        22            33
P3              1 510        6.8        21            25
P4              1 410        7.2        21            38
P5              1 400        8.2        19            12
P6              1 820        7.5        16            66
COPYRIGHT 2016 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2016 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Velez-Azanero, Armando; Lozano, Sebastian; Caceres-Torres, Keytel
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jul 1, 2016
Words:6566
Previous Article:Modelos de ocupacion para el monitoreo de la efectividad de estrategias de conservacion del area de conservacion regional comunal Tamshiyacu...
Next Article:Area de vida, distribucion potencial y estado de conservacion de Espostoa frutescens Madsen, 1989 (Cactaceae).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters