Printer Friendly

Distribucion y observaciones sobre la poblacion de la nutria marina Lontra felina (Molina 1782) en el Peru.

Distribution and observations on the population of marine otters Lontra felina (Molina 1782) in Peru

Introduccion

Para evaluar el estado de amenaza de una especie y aplicar las medidas de conservacion, es importante contar con informacion sobre la abundancia de las poblaciones (Nichols & Williams 2006, Rodrigues et al. 2006, Taylor et al. 2007, Sinclair et al. 2009) y las variaciones en los rangos y limites de distribucion geografica (Brown et al. 1996, Sexton et al. 2009), al respecto, la nutria marina, Lontra felina (Molina, 1782), un carnivoro marino, distribuido desde el extremo sur de Argentina, todo el litoral de Chile hasta el Peru, presenta informacion discordante e imprecisiones sobre estos dos temas.

Desde finales del siglo XVIII la distribucion de L. felina fue definida principalmente en base a observaciones aisladas, colectas de especimenes en expediciones y revision de colecciones de museos. Aunque desde las ultimas decadas del siglo XX a la fecha, otros aportes provenientes de observaciones e investigaciones mas especificas han sido realizadas aun no han permitido consensuar el limite Norte de su distribucion; que por registros de campo se ha establecido hasta los 9[grados]S y en base a unas referencias bibliograficas de diverso origen algunos proponen a los 6[grados]S o 6[grados]27'S.

Lontra felina es una especie listada en la Convencion CITES (Apendice I), clasificada como En Peligro por la UICN y legalmente protegida por el estado Peruano (Decreto Supremo No. 034-2004-AG), condicion que conllevo y motivo a realizar diversas investigaciones desde la pasada decada, sin embargo las relacionadas con los aspectos poblacionales solo fueron en gran parte difundidas a traves de informes ineditos y presentaciones en algunas reuniones especializadas.

Este trabajo, presenta los resultados de las evaluaciones de L. felina realizadas entre los anos 2000 al 2010, y que en la literatura han sido usualmente referenciados por sus informes de origen y sobre los cuales se ha generado parte de la informacion sobre la densidad y tamano de la poblacion de L. felina en la costa peruana. En esta publicacion, la primera de dos entregas, se analiza y discute esta informacion, contrastandola con la publicada y frecuentemente referenciada, precisando los valores poblacionales estimados de la nutria marina.

Tambien, con nuestra informacion, observaciones y una revision bibliografica se sustenta porque el limite Norte de distribucion de L. felina se ubica en torno a los 9[grados]S, tambien se discuten algunos aspectos particulares sobre su habitat de desarrollo y como contribuyen tambien con esta posicion.

Material y metodos

Distribucion historica de Lontra felina.--Realizamos una revision de las publicaciones taxonomicas originales y las relacionadas con la distribucion geografica de L. felina desde su determinacion inicial. La informacion pertinente fue resumida en una sintesis cronologica que incluyo al autor de la determinacion original, la distribucion y/o localidad tipo y los sinonimos asignados (Apendice 1). Se especifica que una fuente no pudo ser consultada y solo se incluye el ano, autor nombre cientifico, pero se incorpora en el resumen a fin de mantener la secuencia cronologica.

Registros de Lontra felina.--En el presente trabajo se presentan y analizan los datos originales obtenidos en las evaluaciones de la nutria marina en la costa peruana entre los anos 2000 al 2010. Los estudios se realizaron en la costa central y sur del Peru en el 2002, en la costa norte en el 2003, costa central y sur en el 2003, costa sur en el 2004, costa norte desde Punta Aguja hasta Nonura (Piura) en el 2007 y costa de Tacna y Moquegua en el 2008 y 2009. Ademas se incluyen los registros de L. felina obtenidos en evaluaciones ambientales no especificas en la costa de Lambayeque (2001), costa sur de Piura (2002) y litoral de Lima (diferentes anos). Los registros presentados fueron obtenidos por observacion directa de individuos, no se consideraron datos indirectos como madrigueras, huellas, heces y animales muertos. Excepcionalmente fue incluida una comunicacion personal.

Las posiciones geograficas de las localidades evaluadas fueron registradas con un GPS. Cuando no se dispuso de este dispositivo, la posicion fue ubicada en las cartas geograficas del Instituto Geografico Nacional (IGN). El sistema para referenciar las localidades fue el World Geodetic System 84 (WGS 84), expresado en coordenadas geodesicas cartesianas. Finalmente, se establecio como criterio base un periodo de 10 anos de registros de individuos, porque es el definido por las Listas Rojas de la UICN, para observar cambios de una poblacion (UICN 2001). Esta convencion se adopto ante el desconocimiento de una real historia de vida de L. felina.

Analisis de la geomorfologia de la costa del Peru.--Se elaboro un mapa base de perfil de la costa con las cartas nacionales del IGN (escala 1:100 000), en esta plataforma se delimito un perfil de las unidades morfoestructurales de la costa (INGEMMET 1995) y un tercero elaborado con la version digital del Mapa Geomorfologico del Peru (http://geoservidor.minam.gob.pe/atlasperu/Default.asp?WCI=PltEcosistemas&WCE=1.1.2) a escala 1:200 000. El area de trabajo se establecio desde Punta Aguja (05[grados]47'S, 81[grados]04'W) hasta la frontera con Chile (18[grados]21'S, 70[grados]22'W). Punta Aguja fue elegida por ser el referente geografico mas conocido de Peninsula Illescas, porque la posicion de 06[grados]S, referenciada como limite norte de la distribucion de L. felina, es un area sin referente geografico conocido. Para el analisis se considero un perimetro de 3080 km (INEI 2010), asi como las posiciones de los limites de frontera, los especificados en la Ley No. 28621 (2005).

Con los datos de las abundancias, mapa base de la costa y de las unidades geomorfologicas, se elaboro un mapa que presenta la distribucion de las localidades de registros, numero de individuos, ademas de las coberturas de las unidades morfo estructurales y de las unidades geomorfologicas de la costa peruana. Se elaboro una tabla con las longitudes del perimetro de la costa (km) de cada unidad geomorfologica segmentada por cada grado de latitud desde Punta Aguja hasta la frontera con Chile. El mapa y la tabla fueron elaborados con el programa ArcGis v10.1.

Analisis estadisticos.--El analisis estadistico se realizo con los paquetes ape y vegan del programa R (http://cran.r-project. org/). Para la dispersion de los individuos de L. felina a lo largo de la costa peruana fue analizada con el Indice de Moran, algoritmo que pondera las distancias geograficas de los avistamiento y es ampliamente utilizado para detectar autocorrelacion espacial (Sokal & Oden 1978, Legendre & Fortin 1989, Legendre & Legendre 1998, Dormann et al. 2007). La distribucion de las unidades geomorfologicas se analizo aplicando un agrupamiento jerarquico, a partir de una matriz de similaridad de indices de Bray-Curtis y el metodo de aglomeracion complete linkage. Una vez observados los grupos, estos fueron considerados factores y la matriz de similaridad sometido a un Analisis de Similaridad (ANOSIM), este analisis es considerado un homologo de un ANOVA de un factor (Clarke 1993)

Resultados

El limite de distribucion historico.--En la actualidad se referencian dos posiciones geograficas para establecer el limite Norte en la distribucion de Lontra felina: la primera y mas conocida se ubica en Chimbote, Ancash (ca. 9[grados]04'S), respaldada con registros de la especie y reportes mas regulares en el tiempo. El segundo limite, recien propuesto para la Isla Lobos de Tierra, Piura (ca. 6[grados]27'S) sustentada con una sola referencia (Schweigger 1964).

Desde los origenes de la nomenclatura binomial publicado en el Systema Naturae (Lineo 1758) y con la determinacion de la especie tipo Mustela lutra, se inicio un periodo que hasta 1800 se caracterizo por diferenciar a las nutrias de los mustelidos dentro del genero Lutra. Autores como Brisson (1762), Brunnichii (1772) y Erxleben (1777) son reconocidos en la determinacion del genero Lutra hasta que la ICZN (1998), dictamino que la obra de Brisson se rechazaba para fines de nomenclatura por ser un trabajo no binomial, pero conservando el genero en mencion, y otros 11 para fines taxonomicos. Tambien acorde con el nuevo esquema de clasificacion, Molina (1782) nomino a la nutria marina como Mustela felina, especie incluida solo con su nombre comun por Pennant (1793) sin aplicar el concepto binomial, pero nominada el mismo ano por Shaw (1800) y Bechstein (1800) como Lutra felina con localidad tipo en Chili (Chile).

Desde el ano 1800 hasta 1923, se describieron los sinonimos conocidos de L. felina, ademas de establecer la distribucion de la especie segun las localidades tipo referenciadas. Asi Bennett (1832) describe a Lu. chilensis, a partir de un especimen colectado en la costa de Valparaiso (Chile). Posteriormente Gray (1837), determina a Lu. californicaconsiderada como sinonimo de Lu. felina pero con una localidad tipo en California (USA?). En 1836, arribo al Callao (Peru) una expedicion francesa, que colecto un especimen de nutria en la isla San Lorenzo, que en 1841 fue determinado por Paul Gervais como Lu. peruviensis, una nueva especie que relaciono con las nutrias del Pacifico Norte Lu. enhydris o Lu. lataxina, pero sin mencionar alguna relacion con Lu. chilensis. Tambien en 1841, Wagner determino de manera temporal, un sinonimo de Lu. chilensis que nomino como Lu. brachydactyla, caso particular porque fue una piel adquirida como "Lutraparanensis del oeste de America", que Wagner en una nota a pie de pagina considero que su descripcion estaba mas relacionada con Lu. chilensis, pero al observar diferencias en la morfologia de los pies, la catalogo como Lu. brachydactyla, al final esta condicion temporal termino por ser definitiva.

En un primer ejercicio por organizar la taxonomia de las nutrias, Gray (1943) las dividio en funcion a dos categorias morfologicas: una agregaba a los generos Enhydra y Pteronura, y la segunda a Latax, Aonyx, Lutra y Lontra, este ultimo un nuevo genero nunca aplicado hasta la propuesta de van Zyll de Jong (1972). Al ano siguiente, en 1844, Tschudi publico los resultados de sus exploraciones realizadas en el Peru entre 1838 y 1842, entre los mamiferos identificados, registro a Lu. chilensis y como sinonimo referencio a Lu. peruviensis (Gervais 1841). Sobre Lu. chilensis, menciono que fue encontrada en todos los lugares visitados de la Isla de Chiloe, costa de Chile y del Peru. Indicaba que los cazadores de focas (lobos marinos), la consideraban como rara y las sus pieles eran enviadas a Inglaterra desde Cobija, Iquique, Callao y Trujillo. Menciono que Lu. chilensis tambien se encontraba en el Ecuador y probablemente en toda la costa occidental desde el archipielago de Lemos (45[grados]12'S) hasta el sur de California (USA). Se observa que esta ultima informacion debio provenir de fuentes secundarias, porque Tschudi solo llego hasta la caleta de Huacho (11[grados]07'S) por la costa peruana (Tschudi 1846). Posteriormente, Gay en 1847 presento una descripcion mas desarrollada de Lu. felina, ademas de identificar como sinonimos a Mustela felina de Molina y Lu. chilensis de Bennet.

Hasta 1865 las determinaciones de L. felina se distribuian desde Tierra de Fuego (Argentina), Chile y en el Peru hasta el Callao, excepto la referencia de Tschudi (1844). Pero Gray (1865) en otra revision de la familia Mustelidae planteo la primera segregacion de las especies del genero Lutra hacia Lontra (tambien descrito por Gray en 1843). Ademas de las especies asignadas al genero Lontra, tambien incluye un nuevo genero y especie: Nutria felina, pero le asigna una distribucion desde Chile, isla de Chiloe, Peru, California (USA) y Kamchatka (Rusia). Gray sugirio tambien la presencia de la especie en Guatemala, por un especimen colectado por Tomes (1861) que segun Gray, concordaba con la descripcion de Lu. chilensis de Waterhouse (1839), quien tambien determino a Lu. platensis. Enfatizamos que los sinonimos referenciados por Gray (Lu. platensis y Lu. chilensis), fueron diferenciadas por el mismo Waterhouse en distribucion y caracteristicas morfologicas. Coues (1877) y Alston (1879-1882) repiten el error de reafirmar la extensa distribucion de Lu. felina establecida por Gray (1865) ademas incluyen tambien a Alaska, Mexico, Guatemala, Costa Rica y Panama.

Posteriormente Thomas (1889) publico un trabajo enfocado a resolver inconsistencias en la taxonomia de la subfamilia Lutrinae y su sinonimia. Despues de revisar diferentes fuentes y especimenes, establecio como area de distribucion de Lu. felina el Estrecho de Magallanes, Patagonia, Chile y Peru, pero incurrio en un error al extender los limites hasta el Ecuador, porque conocia un registro en "San Lorenzo". Esta era la localidad tipo de Lu. peruviensis que Gervais (1841) omitio en indicar como una isla en el catalogo de la especie, pero si habia sido nominada como una isla en otra seccion del texto. Esta omision oriento a Thomas a mencionar a "San Lorenzo", localidad costera de Ecuador, limitrofe con Colombia y dominada por manglares, sin embargo este error seria rectificado por Thomas 20 anos despues. Al documento de Thomas le sucedio el trabajo de Allen (1905), que asigno a Lu. felina sinonimos similares a los descritos por Thomas en 1889, pero con una distribucion que no incluyo al Peru. Con el proposito de precisar algunos alcances adicionales en la taxonomia de la subfamilia Lutrinae, en 1908, Thomas publico otro trabajo sobre las nutrias de Africa y Sudamerica. Entre otros aspectos, presentar la descripcion de 7 nuevas especies para Sudamerica en un esquema conocido como Grupo de Lu. platensis. En este esquema destaco Lu. provocax, como especie reconocida hasta la actualidad, y Lu. incarium, especie con una localidad tipo en Cusco y un especimen colectado en puerto Eten (costa norte del Peru), que Thomas relaciono con Lu. platensis como subespecie y actualmente un sinonimo de Lontra longicaudis.

Finalmente, se referencian dos especies de nutrias determinadas como sinonimos de L. felina en los anos veinte. La primera, Lu. peruensis, fue una especie descrita por Pohle en 1920, que no ha sido revisada en este documento, pero se incluye en la cronologia elaborada. La otra especie referenciada fue Lu. lutris, asignada al naturalista uruguayo Damaso Antonio Larranaga (1771-1848), pero recien publicada en un compendio conocido como Escritos, Tomo II en 1923. En realidad la especie referenciada por Larranaga como la nutria del rio La Plata fue Mustela lutris, que fue adaptada del sistema de clasificacion de Cuvier. Sin embargo, Wozencraft (2005) referencia a Lu. lutris como sinonimo de L. felina del cuadro esquematico del sistema de Cuvier que presenta Larranaga.

En este ultimo periodo que se inicio con el trabajo de Osgood (1943), se define con una distribucion mas precisa de L. felina desde la costa de Chile hasta el norte de Peru. Tambien, en trabajos mas recientes de Cabrera (1957), Harris (1968) y van Zyll de Jong (1972), determinan que L. felina se distribuye desde el Peru, Chile y extremo sur de Argentina, pero sin establecer una precisa ubicacion del limite Norte. Tambien Lariviere (1998), reafirma este rango de distribucion, pero comete un error al referir Chimbote a los 6[grados]S, cuando en realidad esta localidad se ubica a los 9[grados]S. Finalmente, Wozencraft (2005), mantiene la tendencia en la distribucion, pero llama la atencion sobre algunos sinonimos asignados, que anteriormente no habian sido referenciados.

Otras publicaciones no taxonomicas, tambien brindan informacion sobre el limite Norte de la distribucion de L. felina. Asi Koepcke (1958), senala su presencia hasta Peru central; Kostritsky (1963), que vive particularmente en el centro y sur de la costa peruana; Grimwood (1969) indica su registro hasta los 12[grados]S; Brack (1978) cita: "En el Peru esta comprobada su existencia desde la costa central (9[grados]S), pero parece existir mas al Norte, probablemente hasta los 6[grados]S", en esa misma publicacion, Brownell (1978) la ubica hasta Chimbote, y Goodwin & Holloway (1978) en el IUCN Red Data Book, coincide con Pulido (1991) que la cita como: "probablemente su limite norte de distribucion es Lima-Peru (12[grados]S)". Despues, algunos autores como Thornback & Jenkins (1982), Cabello (1983) y Sielfeld (1990), comenzaron a citar la distribucion hasta los 9[grados]S y posiblemente hasta los 6[grados]S, otros la mantuvieron hasta los 9[grados]S (Ebensperger y Castilla 1992, Reyes 1992), aunque Chehebar (1990) y Parera (1996) no dudaron en ubicarla hasta los 6[grados]S. Finalmente, en los ultimos anos algunas publicaciones referenciaron un limite Norte hasta los 6[grados]S (Medina-Vogel, et al. 2004, Santibanez 2005, Medina-Vogel et al. 2006, Medina-Vogel et al. 2007, Medina-Vogel et al. 2008, Badilla y George-Nascimento 2009, Cordova et al. 2009, Mangel et al. 2011).

[FIGURA 2 OMITIR]

Abundancia de Lontra felina.--Las observaciones sobre L. felina en el Peru generalmente han indicado que no son abundantes ni comunes (Coker 1908, Grimwood 1969, Brack 1978). Tambien han sido consideradas como "poblaciones marginales", junto con las del centro y norte de Chile (Castilla & Bahamonde 1979), en comparacion con las mayores abundancias observadas en el sur de Chile, donde la literatura la referencia como comun y abundante, hecho observado desde el viaje de Darwin en el HMS Beagle y otras expediciones (Waterhouse 1839, Allen 1905, Osgood 1943). En la actualidad la zona al sur de los 42[grados]S, sigue registrando las mayores densidades de L. felina (Cabello 1978, Sielfeld 1992, Sielfeld & Castilla 1999, Medina-Vogel et al. 2006, Medina-Vogel et al. 2008).

En el Peru, desde finales de la decada de los ochenta hasta el ano 2000, se realizaron iniciativas para determinar la abundancia e identificar areas de ocurrencia de L. felina, sin embargo, esta informacion en su mayoria no fue formalmente publicada y solo difundida a traves de informes ineditos, comunicaciones personales y resumenes (Sanchez 1990, Sanchez 1992, INRENA 1999, Riveros com. pers. en Majluf y Reyes 1989, CDC-UNALM 2000). Esta informacion fue referencia en publicaciones relacionadas a L. felina y temas marinos, pero solamente indicaban las areas de registros sin incluir aspectos adicionales, como numero de individuos registrados, caracteristicas del habitat o lo relacionado a metodologias o procedimientos de evaluacion (Chehebar 1990, Reyes 1992, Vidal 1992).

Los resultados de las evaluaciones entre los anos 2000 al 2010 registraron por observacion directa, un total de 272 nutrias en 130 localidades de la costa peruana. Los registros se distribuyeron desde la desembocadura del rio Santa (08[grados]58'S) hasta las proximidades de la frontera con Chile. La ubicacion de cada avistamiento se presenta en la Figura 1 y el detalle de cada registro, como departamento, localidad, coordenadas, ano y numero de individuos observados se enumera en el Apendice 2. Se especifica que las evaluaciones en la costa de Lambayeque (2001), costa sur de Piura en Qda. Reventazon hasta Lambayeque en Pampa Las Salinas (2002) y costa norte desde Punta Aguja hasta Nonura (Piura) en el 2007, no registraron algun dato. Finalmente, un diagrama de burbuja grafica una distribucion homogenea de las abundancias a lo largo de este segmento de la costa peruana (Fig. 2). Para validar esta inferencia grafica se aplico el indice de Moran, calculado para el total de los avistamientos (2000 al 2010) y para periodos anuales con mas de 15 avistamientos. En todos los casos el indice fue no significativo, lo cual prueba la falta de una autocorrelacion espacial, e indica que no se forman agregaciones o conglomerados, y sugiere una distribucion homogenea a lo largo del litoral peruano entre los 9[grados] a 18[grados]S (Tabla 1). [Un analisis mas detallado de esta distribucion geografica en relacion a la estructuracion espacial del habitat se presenta en la segunda entrega de esta publicacion].

Geomorfologia de la costa peruana.--La distribucion de las unidades geomorfologicas de la costa son presentados en la Figura 1. La longitud del perimetro de las unidades geomorfologicas desde Punta Aguja (05[grados]47'01.94"S, 81[grados]04'11.99"W) hasta la frontera con Chile (18[grados]21'08.00"S, 70[grados]22'39.00"W) cubren un total de 2560,9 km. Este perimetro desagregado por intervalo de grado de latitud para las siete unidades geomeorfologicas consideradas muestra claras diferencias en la distribucion a lo largo del area estudiada (Tabla 2). Al aplicar un analisis de agrupamiento jerarquico obtenemos un dendrograma donde se aprecian cinco grupos que presentan diferencias significativas (ANOSIM, R= 0,91; p<0,001; Permutaciones= 99999) (Fig. 3).

En la Figura 1, tambien se aprecia el perfil de las unidades morfoestructurales de la costa peruana que grosso modo segmenta la costa desde frontera con Chile hasta Punta Pejerrey (Cordillera de la Costa) y desde Punta Pejerrey hasta casi la Peninsula Illescas (Planicie Costera) donde un fragmento emergente de la Cordillera Occidental completa este segmento. El agrupamiento de las unidades geomorfologicas observadas en el dendrograma presenta una correspondencia con las unidades de la morfoestructura (Fig. 3). El grupo morfoestructural I (Ay B geomorfologico) agrego el 69,5% de los registros de L. felina, mientras el grupo II (C y D geomorfologico) el 30,5%, y el grupo III (E geomorfologico), que estructuralmente parecia ser similar al anterior pero no presento registros.

[FIGURA 1 OMITIR]

Estimados de poblacion de Lontra felina en el Peru.--Una informacion recurrente sobre la poblacion de nutrias marinas en el Peru estima para su distribucion en la costa peruana entre 200 a 300 individuos. Las referencias mas conocidas o las consideradas de origen son: Grimwood (1967), Harris (1968), Grimwood (1969), IUCN 1970 (en Brownell 1978), ACMRR/ FAO (1976), IUCN (1976, en Goodwin & Holloway 1978), Vaz-Ferreira (1979) y Castilla y Bahamondes (1979), este ultimo autor por ejemplo referencia el dato del IUCN Red Data Book (1976), que a su vez se atribuye el dato a Harris (1968) y una comunicacion personal de Grimwood (1967), como respaldo de la informacion. Sin embargo, ninguna de las publicaciones citadas es la fuente de origen de este calculo poblacional. Insistiendo en el tema, se revisaron todas las publicaciones de Grimwood (1967, 1968a, 1968b y 1969) y no fue posible ubicar el dato poblacional mencionado. Sobre esta revision deducimos que el estimado de poblacion seria una comunicacion personal o una errada transcripcion de alguno de los documentos senalados. Algo semejante ocurre con el estimado de 1000 individuos (FAO-ACMRR. 1978, Vaz-Ferreira 1979) para toda el area de distribucion de L. felina, que Sielfeld y Castilla (1999) observan, porque en similar condicion, no conocen su calculo y ademas la consideran como una cantidad que subestima la poblacion de L. felina en la region.

[FIGURA 3 OMITIR]

A partir del ano 2000 se inician algunas evaluaciones orientadas a determinar la abundancia e identificar las areas de ocurrencia de L. felina. Asi, Apaza et al. (2002) al determinar una densidad promedio de 2,0 ind/km, y considerando un perimetro de 520 km como ambiente potencial para la nutria marina, entre la zona entre Lima y Tacna y textualmente cito: "un grosero estimado del numero de individuos en el litoral sur del Peru que alcanzaria a los 620 individuos". En el informe se omitio especificar que del perimetro de 520 km solo se consideraron 310 km, por eso solo se menciono solo el litoral Sur y la posicion geografica de referencia se ubico aproximadamente en el extremo norte de la Peninsula de Paracas (13[grados]47'S), en la Reserva Nacional de Paracas, Dpto. de Ica.

Posteriormente, despues de realizar sucesivas evaluaciones hasta el 2004, la densidad determinada en el 2002, se ajusto a 2,21 ind/ km (CPPS 2004) y se estimo un numero potencial de nutrias en funcion al habitat disponible (312 km) que alcanzo los 690[+ o -]76 individuos (Apaza et al. 2004) desde Ica (13[grados]47'S) hasta Tacna (18[grados]21'S). Se observa otra vez, que el estimado estuvo dirigido por un calculo espacial y no por un conteo de especimenes, razon por lo que fue denominado como potencial y no un estimado de poblacion como es mencionado en diversas publicaciones.

A diferencia de la omision del informe del 2002, sobre el rango de cobertura, en el 2004, en el texto se incurrio en un error al especificar el area entre Lima y Tacna, sin embargo las cantidades o medidas afortunadamente no fueron afectadas por el desacierto.

Mientras que en 2004, el numero de nutrias para Peru fue calculado utilizando la densidad promedio de siete localidades (que solo representan 32,5 km de costa evaluados), distribuidas entre los departamentos de Ica a Tacna, considerando 312 km de litoral como habitat potencial para L. felina y el registro de 32 individuos; en el 2005 en un ejercicio mas elaborado, se incluyeron 78 localidades, que correspondian a 114 kilometros de litoral, entre los departamentos de Lima (11[grados]46'S) y Tacna (18[grados]21'S), considerando 510 km de litoral como habitat potencial para nutrias y 169 individuos registrados, ademas de un trabajo cartografico mas preciso. Los resultados mostraron obvias diferencias, dando como resultado una densidad promedio de 1,48 ind/km y una abundancia total de 756[+ o -]86 individuos (Apaza et al. 2005).

Recientemente, Valqui (2012) ensayo un estimado adicional de poblacion y propuso que estaria fluctuando entre 789 y 2131 individuos para toda la costa del Peru, calculados sobre 789 km de costa que seria el probable habitat de L. felina y con densidades entre 1,0-2,7 ind/km. El autor argumento que los valores usados fueron un consenso de las diferentes densidades publicadas para Peru y Chile, como referencia de la informacion menciona a sus observaciones entre los anos 2008 y 2011, ademas de los datos otros autores. Se observa que el autor no especifica en la publicacion, el rango geografico de cobertura, ademas si el segmento potencial (789 km), es una linea recta trazada desde los extremos del rango de cobertura o el perimetro litoral de esa seccion.

Discusion

La revision de la literatura desde el origen de la determinacion de L. felina hasta el presente no muestra evidencia solida que permita afirmar que existio una "distribucion historica" de nutria marina hasta la isla Lobos de Tierra (6[grados]27'S) o en torno a Peninsula Illesca (ca. 6[grados]0'S).

Se han observado sucesivas confusiones en diferentes momentos de la historia, como la errada interpretacion del trabajo de Tschudi (1844), de una distribucion hasta el Ecuador; o el trabajo de Thomas (1889) al confundir la localidad de la isla San Lorenzo con una homonima en la costa de Ecuador [aunque Thomas (1908) rectifica la ubicacion en el Callao-Peru], esta confusion probablemente afecto el trabajo de Quijada (1910) que resena la distribucion de la nutria marina hasta Ecuador. Si bien el tiempo podria haber aclarado esta confusion, como la que ocurrio en el siglo XVIII cuando se consideraba una distribucion hasta Rusia y toda la costa Occidental de America (Gray 1865, Coues 1877, Alston 1879-1872), otra vez en el siglo XX, una distribucion referida como probable hasta los 6[grados]S (Brack 1978), sumado al trabajo de Lariviere (1998) que erradamente localiza a Chimbote (9[grados]S) a los 6[grados]S, parecen haber tenido, un efecto sinergico por la amplia difusion de ambos trabajos y que ha terminado por causar hechos anecdoticos como el que se observa actualmente en dos portales de la UICN para L. felina: que en la Lista Roja de Especies Amenazadas se referencia el limite norte hasta los 6[grados]S, y en el Otter Specialist Group (OSG) en la localidad de Chimbote a los 9[grados]S.

Recientemente, Valqui (2012) cito a Schweigger (1964), quien menciona a L. felina en el "grupo de las islas Lobos", pero sin embargo, en la primera edicion de su libro (Schweigger 1947), identifico al "gato marino" como posiblemente Latax sp. un sinonimo del genero Enhydra al que pertenece la nutria de California E. lutris. Tambien resaltamos que la designacion "islas Lobos" es utilizado en otros grupos insulares menores de la costa. Ademas el trabajo de Schweigger no fue el producto de un estudio dirigido a evaluar a la nutria o la fauna del cuerpo insular, como por ejemplo la evaluacion de la fauna, que entre otras regiones de la costa Coker (1908), realizo en la Isla Lobos de Tierra y donde no menciona la presencia de L. felina.

Por otro lado, Alfaro-Shigueto et al. (2011), argumentan que la falta de constancia en los registros historicos durante el siglo XX ha generado este diferendo en la distribucion de L. felina, y tambien basa la distribucion de la especie hasta la Isla Lobos de Tierra (6[grados]25'S) por el documento de Schweigger (1964), y sostiene que diversos impactos antropogenicos han originado la contraccion en la distribucion en aproximadamente 400 km, desde la Isla Lobos de Tierra hasta Chimbote (9[grados]10'S).

Al integrar todos los elementos expuestos, podemos deducir que la opinada contraccion o perdida de la distribucion de L. felina al norte del rio Santa, esta sustentada mas por errores en la historia de las nominaciones taxonomicas, comunicaciones imprecisas entre otros, pero que de acuerdo a lo investigado en este trabajo, no representan argumentos solidos que respalden un alcance hasta los 6[grados]S o una reciente "distribucion historica" de L. felina hasta la isla Lobos de Tierra (6[grados]25').

La informacion de los 272 registros originales de L. felina en 130 localidades a lo largo de la costa presentados en este trabajo, muestran una distribucion homogenea, es decir que las fluctuaciones del numero de individuos y su presencia en el espacio ocurren al azar, no existiendo indicios de lugares con mayor o menor concentracion de individuos. Sin embargo, anotamos que esta informacion no incluyen los registros indirectos, ni los registros de otros investigadores lo cual podria reforzar la afirmacion de una distribucion homogenea de L. felina en la costa peruana.

El analisis de la distribucion de las unidades geomorfologicas (Fig. 3) mostro tres agregaciones bien diferenciadas: (A) desde Puerto Grau (18[grados]S) hasta Punta Pejerrey (13[grados]47'S), (C) desde Punta Pejerrey (13[grados]47'S) hasta proximo a Huarmey (10[grados]S), y desde el rio Santa (08[grados]58'S) hasta Punta Aguja (05[grados]47'S), ademas de los subgrupos: (D) del rio Santa 8[grados]58'S hasta Huarmey (10[grados]S) y (B) desde Puerto Grau (18[grados]S) hasta frontera con Chile (18[grados]21'S). Si bien se observan diferencias las zonas del centro y sur de la costa peruana (Fig dendrograma, A y C) esto no afectaria la distribucion de las nutrias. Un elemento importante del habitat para L. felina serian sus madrigueras (Sielfeld & Castilla 1999), que se ubican entre las rocas de derrumbe de acantilados rocosos y playas pequenas, en cuevas con galerias o tuneles que tienen salida al mar, usan las rocas expuestas para descansar, acicalarse, solearse y recrearse. Este tipo de habitat podria distribuirse homogeneamente desde el sur hasta el rio Santa (08[grados]58'S), o por lo menos encontrarse con facilidad. Sin embargo hacia el norte predomina la Planicie Costera, en la cual estos habitats no existirian o serian escasos. Los reportes de L. felina para Huanchaco (8[grados]04'S) en La Libertad (Alfaro et al. 2011) y de Puerto Salaverry (8[grados]13'S) en La Libertad (Santillan y Caro, 2007) coinciden con una zona de transicion antes de la Planicie Costera. Estos dos reportes son utilizados como un indicio de la "reciente distribucion historica", pero la informacion geomorfologica indicaria que serian algo esperado el encontrar nutrias en esa zona, sin inferir sobre posibles valores o estimados de abundancia en esa region, pero si donde procesos naturales estarian actuando como limitante de la distribucion por contener no solo una menor area disponible de habitat terrestre para L. felina sino ademas limitada tolerancia a variables o fluctuaciones climato-oceanograficas de esa region, antes que atribuirse a factores antropicos recientes.

La afirmacion de que la poblacion de L. felina esta decreciendo y que puede leerse en la ficha de la IUCN (Alvarez & Medina-Vogel 2008) discrepa del aparente crecimiento segun los datos estimados publicados (200-300 ind. en la decada de los 60-70?; 620 ind. 2002, costa sur del Peru; 690 ind. 2004, costa sur del Peru; 756 ind. 2005, costa central y sur del Peru y 789 ind. 2012, costa peruana). Estos estimados en su mayoria carecen de trazabilidad, y no podrian ser utilizados en modelos de poblacion, pero en general los publicados en los ultimos 10 anos, representan un estado real de su poblacion respecto a los supuestos hace mas de 40 anos.

Nuestro analisis y revision propone que la estimacion del numero de individuos de L. felina en la costa peruana debe responder a propuestas que relacionen las abundancias y densidades de la nutria con la caracterizacion y distribucion de sus habitats, ademas de estudios de comportamiento que develen los procesos o caracteres intrinsecos de la especie para movilizarse dentro su area de distribucion. Esta ultima inferencia se asume de los estudios geneticos que destacan una alta variabilidad en los analisis realizados en el ADN de L. felina, probablemente alcanzado por el intercambio regular de individuos aun en regiones que aparenten ser cuellos de botella en la distribucion (Valqui 2010, Vianna 2010).

Esta primera entrega ha pretendido actualizar la informacion referente a los aspectos de distribucion y poblacion de L. felina, con algunos alcances del medio terrestre donde se desarrolla. Que en la segunda entrega se enfocara en caracterizar el habitat espacial de L. felina, asi como los factores que determinan la estructura de la poblacion a lo largo de la distribucion, en una escala espacial de analisis mas especifica a la presentada.
Apendice 1. Sinopsis de la historia taxonomica de la nutria
marina, desde la determinacion de la especie tipo Mustela
lutra hasta el actual nombre cientifico Lontra felina. Se
incluye la localidad tipo o distribucion mencionada en el
documento citado. Tambien se han adicionado otras
identificaciones que explican el origen de algunos sinonimos
o clasificaciones relacionadas con el genero Lutra o Lontra.

Ano     Autor           Determinacion o Referencia

                      Genero             Especie

1758    Linneo        Mustela            lutra

1762    Brisson       Lutra

1772    Brunnichii    Lutra

1782    Molina        Mustela            felina

1792    Kerr          Mustela (Lutra)    chilensis

1800    Bechstein     Lutra              felina

1800    Shaw          Lutra              felina

1832    Bennet        Lutra              chilensis

1837    Gray          Lutra              californica

1839    Waterhouse    Lutra              platensis
                      Lutra              chilensis

1841    Wagner        Lutra              brachydactyla

1841    Gervais       Lutra              peruviensis

1842    Lesson        Lutra              chilensis

                      Lutra              peruviensis

1843    Gray          Lontra

1844    Schinz        Lutra              chilensis

                      Lutra              felina

1844    Tschudi       Lutra              chilensis

                      Lutra              montana

1847    Gay           Lutra              felina

1855    Baird         Lutra              felina

1861    Burmeister    Lutra              paranensis

1865    Gray          Nutria             felina

1877    Coues         Lutra              californica

1879    Alston        Lutra              felina
-82

1889    Thomas        Lutra              felina

1905    Allen         Lutra              felina

1908    Thomas        Lutra              peruviensis

1920    Pohle         Lutra              peruensis

1923    Larranaga     Lutra              lutris

1943    Osgood        Lutra              felina

1957    Cabrera       Lutra              felina

968     Harris        Lutra              felina

1972    van Zyll      Lontra             felina
        de Jong

1998    Lariviere     Lontra             felina

2005    Wozencraft    Lontra             feline

Ano     Localidad tipo o Distribucion

1758

1762

1772

1782    Chili (Chile)

1792    Costa de Chili (Chile)

1800    Chili (Chile)

1800    Chili (Chile)

1832    Chili (Chile)

1837    California

1839    La Plata (Maldonado, Uruguay)
        Archipielago de Chonos (Chile)

1841    America Occidental

1841    Isla San Lorenzo (Peru)

1842    Archipielago de Chonos (Chile)

        Peru (San Lorenzo)

1843

1844    Chile, Archipielago de Chonos.

        Chili (Chile)

        Toda la costa occidental de Sudamerica hasta
        el sur de California (USA). Observado en el
1844    archipielago de Lemos (45[grados]12S), Isla
        de Chiloe y el Callao. Referenciado en Cobija,
        Iquique, Trujillo y Ecuador

        Comas y Andamarca (Junin), Huanta
        (Ayacucho)--Peru

1847    Isla de Chiloe, Arch. de Chonos, Isla del Fuego
        (Argentina-Chile)

1855    Costa de Chile

1861    Rio Parana (Paraguay). Rio Salado, rio Dulce
        y laguna de los Porongos (Argentina).

1865    Chiloe, Chili (Chile), Peru, California (USA),
        Kamschatka (Rusia).

1877    De Chili (Chile) a Kamschatka (Rusia)

1879    Norte America, vertiente del Pacifico desde
-82     Alaska? Mexico, Guatemala, Costa Rica,
        Panama, Sudamerica hasta Chile

1889    Estrecho de Magallanes, Patagonia, Chile, Peru y
        Ecuador (San Lorenzo)

1905    Costa de Chile, Estrecho de Magallanes, Tierra
        de Fuego (Chile y Argentina)

1908    Isla San Lorenzo (Peru)

1920

1923

1943    Costa de Chile hasta el norte de Peru

1957    Costa sudamericana del Pacifico, desde
        Peru hasta el estrecho de Lemaire, y las islas
        inmediatas (Peru, Chile y extremo sur de
        Argentina)

968     Costa occidental de Sudamerica, desde Ecuador
        (?) por el norte hasta el estrecho de Lemaire por
        el sur, ademas de las islas costeras.

1972    Costa del Pacifico desde el norte del Peru hasta
        Cabo de Hornos (Nota: referido a Peru, Chile y
        extremo sur de Argentina).

1998    Costa del Pacifico, desde el norte de Peru (al
        menos hasta Chimbote, limite norte a 9[grados]S)
        hasta cabo de Hornos, Estrecho de Lemaire e
        islas adyacentes. Estrecho de Magallanes e isla
        de los Estados (Peru, Chile y extremo sur de
        Argentina)

2005    Extremo sur de Argentina, Chile y Peru

Ano                   Sinonimo

        Genero           Especie

1758

1762

1772

1782

1792

1800

1800

1832

1837

1839

1841

1841

1842    Lutra            felina (Shaw, 1800)
        Mustela          felina (Molina, 1782)

1843

1844

1844    Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)

1847    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)

1855    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            felina (Gay, 1847)
1861

1865    Lutra            felina (Shaw, 1800)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            platensis (Waterhouse, 1839)

1877    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            platensis (Waterhouse, 1839)
        Nutria           felina (Gray, 1865)

1879    Mustela          felina (Molina, 1782)
-82     Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Nutria           felina (Gray, 1865)
        Lutra            felina (Coues, 1877)

1889    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            felina (Shaw, 1800)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Nutria           felina (Gray, 1865)

1905    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            felina (Shaw, 1800)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Nutria           felina (Gray, 1865)

1908    Lutra            cinerea (Thomas, 1908)

1920

1923

1943    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)

1957    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            felina (Bechstein, 1800)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Nutria           felina (Gray, 1865)
        Lutra            cinerea? (Thomas, 1908)

968     Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            chilensis (Waterhouse, 1839)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Lutra            californias (Lesson, 1842)
        Lutra            chilensis (Schinz, 1844)
        Nutria           felina (Gray, 1865)
        Lutra            platensis (Gray, 1865, 1869)
        Lutra            cinerea? (Thomas, 1908)
        Lutra            felina (Pohle, 1920)

1972    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            chilensis (Bennet, 1832)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Nutria           felina (Gray, 1865)
        Lutra            felina (Pohle, 1920)
        Lutra            felina (Cabrera, 1958)

1998    Mustela          felina (Molina, 1782)
        Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            cinerea (Thomas, 1908)

2005    Mustela (Lu.)    chilensis (Kerr, 1792)
        Lutra            brachydactyla (Wagner, 1841)
        Lutra            californica (Gray, 1837)
        Lutra            peruviensis (Gervais, 1841)
        Lutra            montana (Tschudi, 1844)
        Lutra            paranensis (Burmeister 1861)
        Lutra            cinerea (Thomas, 1908)
        Lutra            peruensis (Pohle, 1920)
        Lutra            lutris (Larranaga, 1923)

Ano           Paginas

1758    45             T.1

1762    201-03

1772    42

1782    284-85, 342

1792    172

1800    406, 695       V.2

1800    448-49         V.1 P.2

1832    1-2            P.2

1837    580            V.1

1839    21-22
        22-24

1841    260-61

1841    15-17          T.1

1842    73

        73

1843    118            V.11

1844    352            V.1

        355-56         V.1

1844    119

        120

1847    45-46          T.1

1855    165            V.2

1861    410-11         V.2

1865    128-29

1877    301

1879    86-87
-82

1889    197-99

1905    148-50         V. 3

1908    393            V.1 S.8

1920

1923    341, 345       T.2

1943    90-91          V.30

1957    272-73

968     216-17

1972    88

1998    1-5

2005    603            V.1

Apendice 2. Registros de individuos (Reg.) de Lontra felina
en la costa del Peru entre los anos 2000 y 2010.

No     Dpto.       Localidad

1      Ancash      Pto. de Santa
2      Ancash      Vesique
3      Ancash      Is. Los Chimus
4      Ancash      Tortugas
5      Ancash      Pto. Casma
6      Ancash      Pta. El Huaro
7      Ancash      Playa Patillos
8      Ancash      Caleta Culebras
9      Ancash      Pta. Culebras
10     Ancash      El Erizo
11     Ancash      Pto. Huarmey
12     Ancash      Pta. Lagarto
13     Ancash      Pta. Colorada
14     Lima        Pta. Litera
15     Lima        Huacho
16     Lima        Pta. Salinas
17     Lima        Pta. Chancay
18     Lima        Pta. San Francisco
19     Lima        Pta. Mulato
20     Lima        Playa Santa Rosa
21     Lima        Cabezo (Is. San Lorenzo)
22     Lima        Las Penas (Is. San Lorenzo)
23     Lima        Playa Regatas
24     Lima        Is. Pachacamac
25     Lima        San Bartolo
26     Lima        Curayacu
27     Lima        La Tiza
28     Lima        Pta Boqueron
29     Lima        Playa el Carbon
30     Lima        Naplo
31     Lima        Boqueron
32     Lima        Pucusana
33     Lima        Cerros Lapa Lapa
34     Lima        Pta. Cordero
35     Lima        Pto. Viejo
36     Lima        Playa San Pablo
37     Lima        Leon Dormido
38     Lima        La Ensenada
39     Lima        Bujama
40     Lima        Is. Asia
41     Lima        Pasamayito
42     Lima        Los Leones
43     Lima        Pto. Fiel
44     Lima        Pta. Corrientes
45     Lima        Pta. Honda
46     Lima        Pta. Lobos
47     Lima        Cerro Azul
48     Lima        Rio Canete
49     Ica         Playa Talpo
50     Ica         Is. San Gallan
51     Ica         Pta. Culebra
52     Ica         Lagunilla
53     Ica         Yumaque
54     Ica         La Mina
55     Ica         Playa Esperanza
56     Ica         Pta. Arquillo
57     Ica         La Catedral
58     Ica         Supay
59     Ica         Pta. Sacasemita
60     Ica         Barlovento
61     Ica         Pta. Olleros
62     Ica         Puerto Caballas
63     Ica         San Fernando (Fondeadero)
64     Ica         San Fernando
65     Ica         La Aguada
66     Ica         Pta. Gallinazo
67     Ica         San Nicolas
68     Ica         San Juanito
69     Ica         Pta. San Juan
70     Arequipa    Tres Hermanas
71     Arequipa    Almeja
72     Arequipa    La Aguada
73     Arequipa    Yanyarina
74     Arequipa    El Cable
75     Arequipa    Playa la Libertad
76     Arequipa    El Submarino
77     Arequipa    El Cachucho
78     Arequipa    Chala
79     Arequipa    Puerto Inca
80     Arequipa    Pampa Redonda (Fondeadero)
81     Arequipa    Pta. Pampa Redonda
82     Arequipa    Pta. Atico
83     Arequipa    Playa Oscuyo
84     Arequipa    La Planchada
85     Arequipa    Pta. Caleta
86     Arequipa    Punta El Uno
87     Arequipa    Pta. La Chira
88     Arequipa    Quilca
89     Arequipa    Pta. Arantas
90     Arequipa    Pta. San Jose
91     Arequipa    Pta. Hornillos
92     Arequipa    Pto. Matarani
93     Arequipa    Pto. Viejo
94     Arequipa    Caleta Islay
95     Arequipa    Catarindo
96     Arequipa    Aguada Lima
97     Arequipa    Mollendo
98     Arequipa    Pta. Corio
99     Arequipa    Pta. Playuelas
100    Arequipa    Pta. Jesus y Cocotea
101    Moquegua    Playa Yerba Buena
102    Moquegua    Pta. Yerba Buena
103    Moquegua    Pta. El Carmen
104    Moquegua    Pta. Callango
105    Moquegua    Platanales
106    Moquegua    Pta Jaboncillo
107    Moquegua    Pocoma
108    Moquegua    Miraflores
109    Moquegua    Chuza
110    Moquegua    Ilo
111    Moquegua    Pto. Ingles
112    Moquegua    Corralitos
113    Moquegua    Pta. Coles
114    Moquegua    La Hondonada
115    Moquegua    El Alto
116    Moquegua    Playa La Higuera
117    Moquegua    Pta. Chorrillos
118    Moquegua    Pta. Icuy
119    Tacna       Pta. Picata
120    Tacna       Santa Rosa
121    Tacna       La Meca
122    Tacna       Pto. Grau
123    Tacna       C.A. FONDEPES
124    Tacna       Morro de Sama
125    Tacna       La Lobera
126    Tacna       Pta. Curimani
127    Tacna       Qda. de los Burros
128    Tacna       Pta. Balconcillo
129    Tacna       Canepa
130    Tacna       Pto. Vila Vila

No            Lat. S             Long. W          Reg.    Ano

1      08[grados]59'15,63" 78[grados]39'22,81"    2       2009
2      09[grados]12'45,90" 78[grados]29'08,74"    2       2003
3      09[grados]21'02,42" 78[grados]27'48,43"    4       2003
4      09[grados]22'10,75" 78[grados]25'10,00"    2       2000
5      09[grados]27'22,54" 78[grados]23'07,04"    1       2010
6      09[grados]37'38,09" 78[grados]21'57,55"    3       2010
7      09[grados]53'12,07" 78[grados]14'02,36"    4       2003
8      09[grados]56'56,45" 78[grados]13'43,29"    1       2010
9      09[grados]56'59,91" 78[grados]14'01,54"    2       2003
10     09[grados]59'40,49" 78[grados]11'47,97"    2       2008
11     10[grados]05'50,34" 78[grados]10'16,59"    2       2002
12     10[grados]06'29,45" 78[grados]11'04,84"    2       2010
13     10[grados]29'31,32" 77[grados]57'53,49"    1       2003
14     10[grados]36'44,29" 77[grados]53'08,01"    1       2003
15     11[grados]07'18,62" 77[grados]37'06,89"    1       2004
16     11[grados]17'29,18" 77[grados]39'08,83"    6       2003
17     11[grados]35'08,87" 77[grados]16'48,91"    1       2009
18     11[grados]46'05,67" 77[grados]11'27,59"    3       2002
19     11[grados]46'07,12" 77[grados]11'50,65"    2       2004
20     11[grados]48'11,66" 77[grados]10'42,80"    1       2005
21     12[grados]03'56,92" 77[grados]14'57,90"    1       2009
22     12[grados]05'27,16" 77[grados]14'17,97"    2       2008
23     12[grados]09'56,54" 77[grados]02'05,08"    1       2004
24     12[grados]17'59,28" 76[grados]54'08,74"    2       2003
25     12[grados]23'26,91" 76[grados]47'01,59"    1       2002
26     12[grados]23'40,55" 76[grados]46'49,33"    1       2007
27     12[grados]24'52,82" 76[grados]46'48,95"    1       2002
28     12[grados]26'39,25" 76[grados]47'03,18"    1       2002
29     12[grados]27'06,53" 76[grados]46'59,01"    1       2003
30     12[grados]28'18,03" 76[grados]47'27,54"    2       2002
31     12[grados]28'45,15" 76[grados]48'04,18"    1       2004
32     12[grados]28'47,84" 76[grados]47'59,06"    3       2002
33     12[grados]33'02,32" 76[grados]43'57,11"    2       2002
34     12[grados]35'38,74" 76[grados]42'17,42"    1       2002
35     12[grados]35'22,52" 76[grados]42'22,05"    1       2008
36     12[grados]35'58,45" 76[grados]41'52,43"    1       2008
37     12[grados]37'57,12" 76[grados]40'17,39"    1       2008
38     12[grados]38'58,02" 76[grados]40'20,67"    1       2002
39     12[grados]44'11,81" 76[grados]38'10,88"    1       2002
40     12[grados]47'17,29" 76[grados]37'13,21"    1       2003
41     12[grados]49'15,03" 76[grados]33'30,85"    2       2008
42     12[grados]53'12,56" 76[grados]30'56,33"    1       2004
43     12[grados]56'41,78" 76[grados]30'19,29"    2       2004
44     12[grados]57'16,67" 76[grados]30'53,53"    2       2010
45     12[grados]58'31,05" 76[grados]30'23,39"    1       2008
46     12[grados]58'57,42" 76[grados]30'18,69"    2       2007
47     13[grados]01'41,54" 76[grados]29'16,80"    3       2005
48     13[grados]07'13,91" 76[grados]23'11,10"    1       2003
49     13[grados]48'05,27" 76[grados]20'22,94"    2       2006
50     13[grados]50'12,43" 76[grados]26'03,73"    2       2002
51     13[grados]50'38,54" 76[grados]23'06,85"    1       2003
52     13[grados]53'52,02" 76[grados]18'38,11"    3       2002
53     13[grados]54'23,79" 76[grados]17'27,29"    2       2002
54     13[grados]54'44,70" 76[grados]19'05,91"    2       2005
55     13[grados]54'53,43" 76[grados]18'57,94"    3       2001
56     13[grados]55'18,51" 76[grados]21'02,59"    3       2002
57     13[grados]56'10,33" 76[grados]17'09,44"    2       2008
58     13[grados]57'30,42" 76[grados]16'20,18"    2       2002
59     14[grados]09'16,50" 76[grados]16'42,03"    2       2009
60     14[grados]22'04,15" 76[grados]06'05,57"    1       2009
61     14[grados]47'00,41" 75[grados]44'09,98"    1       2009
62     14[grados]56'28,43" 75[grados]30'00,17"    2       2008
63     15[grados]08'10,31" 75[grados]22'04,67"    1       2005
64     15[grados]08'29,43" 75[grados]22'05,57"    1       2003
65     15[grados]08'48,71" 75[grados]19'44,96"    1       2000
66     15[grados]09'01,64" 75[grados]20'48,90"    1       2002
67     15[grados]15'14,02" 75[grados]14'56,51"    1       2003
68     15[grados]16'21,37" 75[grados]14'25,13"    1       2003
69     15[grados]21'50,88" 75[grados]11'30,06"    2       2004
70     15[grados]26'34,39" 75[grados]04'17,01"    3       2002
71     15[grados]26'34,75" 75[grados]04'05,21"    2       2003
72     15[grados]27'31,43" 75[grados]02'30,48"    3       2002
73     15[grados]27'33,60" 75[grados]01'21,15"    2       2003
74     15[grados]28'17,06" 74[grados]59'15,98"    2       2003
75     15[grados]28'47,64" 74[grados]58'58,08"    5       2003
76     15[grados]29'06,41" 74[grados]58'40,68"    1       2003
77     15[grados]29'54,42" 74[grados]57'14,85"    3       2003
78     15[grados]43'49,98" 74[grados]27'41,79"    1       2008
79     15[grados]50'39,33" 74[grados]18'37,42"    2       2008
80     16[grados]00'00,05" 74[grados]01'35,73"    2       2008
81     16[grados]01'43,77" 74[grados]01'01,85"    3       2008
82     16[grados]13'55,57" 73[grados]41'56,01"    4       2003
83     16[grados]16'48,34" 73[grados]27'18,08"    4       2003
84     16[grados]24'27,31" 73[grados]13'18,80"    2       2009
85     16[grados]30'54,79" 72[grados]57'42,83"    2       2004
86     16[grados]30'56,75" 72[grados]56'51,86"    1       2004
87     16[grados]30'59,31" 72[grados]56'00,20"    6       2004
88     16[grados]42'53,40" 72[grados]26'06,48"    1       2003
89     16[grados]47'38,94" 72[grados]19'55,03"    1       2003
90     16[grados]49'32,88" 72[grados]17'56,43"    3       2009
91     16[grados]52'32,67" 72[grados]17'06,72"    1       2004
92     16[grados]59'43,14" 72[grados]06'19,10"    4       2004
93     17[grados]00'22,26" 72[grados]06'34,97"    3       2007
94     17[grados]00'57,66" 72[grados]06'33,40"    5       2003
95     17[grados]01'02,53" 72[grados]02'02,29"    2       2003
96     17[grados]01'19,58" 72[grados]01'21,93"    1       2003
97     17[grados]01'57,69" 72[grados]00'58,65"    4       2003
98     17[grados]14'52,78" 71[grados]35'40,57"    1       2002
99     17[grados]15'31,09" 71[grados]33'51,08"    3       2003
100    17[grados]16'02,17" 71[grados]31'38,23"    1       2004
101    17[grados]18'24,57" 71[grados]28'12,66"    2       2009
102    17[grados]19'09,01" 71[grados]28'27,77"    3       2002
103    17[grados]21'44,58" 71[grados]25'46,12"    1       2003
104    17[grados]23'04,38" 71[grados]24'18,20"    4       2003
105    17[grados]23'09,11" 71[grados]23'53,87"    1       2009
106    17[grados]24'47,95" 71[grados]23'11,17"    2       2010
107    17[grados]26'09,54" 71[grados]23'01,97"    1       2010
108    17[grados]28'30,18" 71[grados]22'20,64"    2       2010
109    17[grados]29'10,93" 71[grados]21'51,12"    1       2004
110    17[grados]38'36,64" 71[grados]20'48,69"    1       2003
111    17[grados]39'47,78" 71[grados]21'29,28"    1       2002
112    17[grados]40'15,35" 71[grados]21'45,21"    2       2002
113    17[grados]42'10,71" 71[grados]22'46,42"    5       2004
114    17[grados]46'36,60" 71[grados]11'34,11"    1       2008
115    17[grados]46'45,92" 71[grados]11'18,54"    1       2008
116    17[grados]48'48,24" 71[grados]09'44,01"    5       2008
117    17[grados]49'03,53" 71[grados]09'15,50"    2       2009
118    17[grados]49'16,79" 71[grados]08'31,86"    3       2009
119    17[grados]52'03,96" 71[grados]05'50,06"    3       2002
120    17[grados]52'46,13" 71[grados]03'16,23"    2       2009
121    17[grados]57'03,74" 70[grados]54'42,86"    2       2002
122    17[grados]59'35,98" 70[grados]53'03,94"    8       2002
123    17[grados]59'59,79" 70[grados]53'10,65"    3       2009
124    18[grados]00'15,46" 70[grados]53'18,18"    4       2003
125    18[grados]00'37,57" 70[grados]52'54,68"    2       2009
126    18[grados]01'13,00" 70[grados]51'48,00"    1       2002
127    18[grados]01'55,76" 70[grados]50'09,74"    2       2009
128    18[grados]02'02,79" 70[grados]49'44,52"    3       2009
129    18[grados]05'23,83" 70[grados]45'09,08"    1       2009
130    18[grados]07'05,88" 70[grados]43'39,44"    6       2002


Agradecimientos

A la Blga. Rosario Acero V. por el valioso apoyo brindado durante su gestion en el ex-INRENA (ahora Direccion General Forestal y de Fauna Silvestre-MINAG), tambien a Matthew Rutishauser, Friends of the Sea Otter (Science Director 2002). Por brindar informacion bibliografica a Katherine Rewinkel, Librarian, Global Communications Unit-IUCN, Ricardo Munoz, David Lubin Memorial Library-FAO, Veronica Avila, Oficina Coordinacion Regional del Plan de Accion-CPPS, Blga. Daniela Laines, Blga. Carolina Tovar, Dr. Victor Pacheco (MHN-UNMSM), Bs. Cindy Hurtado e Ing. Antonio Tovar N. (informacion y dato del Regatas). Al Dr. Reynaldo Linares-Palomino por su apoyo con los textos en aleman

Literatura citada

ACMRR / FAO. 1976. Mammals in the Seas: Ad Hoc Group III on Seals and Marine Otters (draft report). Advisory Committee on Marine Resources Research and Food and Agriculture Organization of the United Nations. Scientific Consultation on Marine Mammals (FAO-FI-ACMRR/ MM/SC/4). Bergen, Norway. 182 p. + Supplement & Addendum.

Alfaro-Shigueto J., J. Valqui & J.C. Mantel. 2011. Nuevo Registro de la Nutria Marina Lontra felina (Molina, 1782) al Norte de su Distribucion Actual. Ecol. Apl. 10(2):87-91.

Allen J.A. 1905. Mammalia of Southern Patagonia. In W. B. Scott (ed.). Report of the Princeton University Expeditions to Patagonia, 1896--1899. Zoology. Princeton, N.J. The University. Vol. 3. 210 p. 29 pl.

Alston E.R. 1879-1882. Mammalia. Biologia Centrali-Americana. Taylor and Francis. London, United Kingdom. 220 p. 22 pl.

Alvarez R. & G. Medina-Vogel. 2008. Lontra felina. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. <www.iucnredlist.org>. <acceso 10/12/2012).

Alvarez R., C. Delgado & J. Ruiz. 2009. Distribution and Conservation Status of Lontra felina (Molina, 1782) Along of Chiloense Marine Ecoregion, Chile. pp: 14-15. Abstract Book. In: 10th International Mammalogical Congress, Mendoza, Argentina, 9-14 August 2009. 356 p.

Apaza, M., M. Lleellish, J. Valqui, C. Cespedes, M. Roca, J. Alfaro y G. Munemura. 2002. Estado de Conservacion de las Poblaciones de Spheniscus humboldti y Lontra felina en la Costa Peruana. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). Informe Final. Lima. 37 p. (Informe Inedito).

Apaza, M., J. Valqui, J. Mangel, M. Roca, et al. 2004. Lontra felina (Molina 1872), Situacion Actual en el Peru. Libro de Resumenes pp: 4. 11a Reunion de Trabajo de Especialistas en Mamiferos Acuaticos de America del Sur y 5[grados] Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamiferos Acuaticos (SOLAMAC). Setiembre del 2004, Quito--Ecuador. (Resumen).

Apaza, M., Valqui, J. Mangel, J. Perret, et al. 2005. Population Density and Threats Analysis of Marine Otters Lontra felina (Molina 1782) in the Central and Southern Coast of Peru. pp: 16-17.

Abstract Book. In: 16th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals. Society for Marine Mammalogy. San Diego, California, 12-16 December. USA. 330 p. (Abstract)

Badilla, M y M. George-Nascimento. 2009. Conducta diurna del chungungo Lontra felina (Molina, 1782) en dos localidades de la costa de Talcahuano, Chile: ?efectos de la exposicion al oleaje y de las actividades humanas?. Revista de Biologia Marina y Oceanografia 44: 409-415.

Baird S.F. 1855. List of Mammalia found in Chili. Vol 2: 163-171. In J. M. Gillis (Ed.). The U.S. Naval Astronomical Expedition to the Southern Hemisphere, During the Years 1849-'50-'51-'52. 23d. Congress, 1st. Session. House of Representatives. Ex. Doc. No. 121. A. O. P. Nicholson, Printer. Washington. Vol. 2. 300 p.

Bechstein J.M. 1800. Thomas Pennant's allgemeine Ubersicht der Vierfussigen Thiere. Aus dem englischen ubersetzt aus mit Anmerkungen und Zusatzen versehen von J. M. Bechstein. Vol. 2. Landes-Industrie-Comptoir, Weimar. 666 p.

Bennett E.T. 1832. Characters of a New Species of Otter (Lutra, ErxL), and of a New Species of Mouse (Mus, L.), collected in Chili by Mr. Cuming. Proceedings of the Committee of Science and Correspondence of the Zoological Society of London. Printed by Richard Taylor. Part 2. pp: 1-2

Brack A. 1978. SituacionActual de las Nutrias (Lutrinae, Mustelidae) en el Peru. pp: 76-84. In N. Duplaix (Ed.). Otters: Proceedings of the Firts Working Meeting of the Otter Specialist Group. WWF / SSC / IUCN. Paramaribo, Suriname 27-29 March 1977. Internacional Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Publication New Series. Morges, Switzerland. 158 p.

Brisson M.J. 1762. Regnum animale in classes IX. distributum, sive synopsis methodica sistens generalem animalium distributionem in classes IX, & duarum primarum classium, quadrupedum scilicet & cetaceorum, particularem divisionem in ordines, sectiones, genera & species. Cum brevi cujusque speciei descriptione, citationibus auctorum de iis tractantium, nominibus eis ab ipsis & nationibus impositis, nominibusque vulgaribus. Lugduni Batavorum. Apud Theodorum Haak. Editio altera auctior. 296 p.

Brown, JH, GC Stevens, y DW Kaufman. 1996. The geographic range: size, shape, boundaries and internal structure. Annual Review of Ecology and Systematics 27: 597-623.

Brownell. R.L. 1978. Ecology and Conservation of the Marine Otter, Lutra felina. pp: 104-106. In N. Duplaix (Ed.). Otters: Proceedings of the Firts Working Meeting of the Otter Specialist Group. WWF / SSC / IUCN. Paramaribo, Suriname 27-29 March 1977. Internacional Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Publication New Series. Morges, Switzerland. 158 p.

Brunnichii M.Th. 1772. Zoologiae Fundamenta, Praelectionibus Academicis Accommodata. Grunde i Dyrelaeren. Apud Frider. Christ. Pelt. Hafniae et Lipsiae. 254 p.

Burmeister H. 1861. Reise durch die La Plata-Staaten. Mit besonderer Rucksicht auf die physische Beschaffenheit und den Kulturzustand der Argentinischen Republik, ausgefuhrt in den Jahren 1857,1858, 1859 und 1860. Druck und Verlag von H. W. Schmidt. Halle. Zweiter Band. 538 p. 1 Karte.

Cabello C. 1978. La Nutria de Mar (Lutra felina) en la Isla de Chiloe, Chile. pp: 108-118. In N. Duplaix (Ed.). Otters: Proceedings of the Firts Working Meeting of the Otter Specialist Group. WWF / SSC / IUCN. Paramaribo, Suriname 27-29 March 1977. Internacional Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Publication New Series. Morges, Switzerland. 158 p.

Cabello, C. 1983. La Nutria de Mar en la Isla de Chiloe. CONAF. Bol. Tec. No. 6. 37 p.

Cabrera A. 1957. Catalogo de los Mamiferos de America del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" e Instituto Nacional de Investigacion de las Ciencias Naturales. Editora Coni. Ciencias Zoologicas, Tomo 4, No. 1, 308 p. Buenos Aires.

Castilla J.C. & I. Bahamondes. 1979. Observaciones conductuales y ecologicas sobre Lutra felina (Molina 1782) (Carnivora: Mustelidae) en las zonas central y centro-norte de Chile. Archivos de Biologia y Medicina Experimentales, 12:119-132.

Castilla J.C. 1982. Nuevas observaciones sobre conducta, ecologia y densidad de Lutra felina (Molina 1782) (Carnivora: Mustelidae) en Chile. Publicacion Ocasional, Museo Nacional de Historia Natural 38: 197-206.

Chehebar C. 1990. Action Plan for LatinAmerican Otters, pp: 64-73. In: P. Foster-Turley, S. Macdonald and C. Mason. Otters. An Action Plan for their Conservation. IUCN/SSC Otter Specialist Group. 126 p.

Clarke K.R. 1993. Non-parametric Multivariate Analyses of Changes in Community Structure. Australian Journal of Ecology 18 (1): 117-143. doi:10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x.

CDC-UNALM. 2000. Ficha Tecnica, Gato Marino (Lutra felina). Amigo Guarda: Boletin para los Guardaparques del Peru. Centro de Datos para la Conservacion, Universidad Nacional Agraria La Molina. No 38:3-5. Lima.

Coker R.E. 1908. The Fisheries and the Guano Industry of Peru. Bulletin of the Bureau of Fisheries. Proceedings of the Fourth International Fishery Congress, 1908. Washington, U.S.A. Volume XXVIII, pp: 333-365.

Cordova, O., J. R. Rau, C. G. Suazo y A. Arriagada. 2009. Estudio comparativo de la ecologia alimentaria del depredador de alto nivel trofico Lontra felina (Molina, 1782) (Carnivora: Mustelidae) en Chile. Revista de Biologia Marina y Oceanografia 44(2): 429-438.

Coues E. 1877. Fur-bearing animals: a monograph of North American Mustelidae. Dep. Interior. Misc. Publ. No. 8. Govt. Print. Off. Washington. 348 p. 20 pl.

CPPS. 2004. III Reunion de expertos para revisar las actividades del Plan de Accion para la conservacion de los mamiferos marinos del Pacifico Sudeste--Informe de la Reunion. Plan de Accion para la Proteccion del Medio Marino y Areas Costeras del Pacifico Sudeste. Comision Permanente del Pacifico Sur (CPPS), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Marzo, Lima--Peru. 209 p. (Informe Inedito de la Reunion).

Delgado-Rodriguez C. 2005. Feeding ecology of Sea cat (Lontra felina) in southern Chile. River Otter Journal. 14(1) 1,2-7,8.

Dormann F., Carsten, J.M. McPherson, M.B. Araujo, et al. 2007. <<Methods to Account for Spatial Autocorrelation in the Analysis of Species Distributional Data: a Review>>. Ecography 30 (5): 609-628. doi:10.1111/j.2007.0906-7590.05171.x.

Ebensperger L.A. & J.C. Castilla. 1991. Conducta y densidad poblacional de Lutra felina en Isla Pan de Azucar (III Region), Chile. Medio Ambiente 11:79-83.

Erxleben, J. C. P. 1777. Systema Regni Animalis per Classes, Ordines, Genera, Species, Varietates cum Synonymia et Historia Animalium. Classis I. Mammalia. Impensis Weygandianis, Lipsiae, 636 p.

FAO-ACMRR. 1978. Mammals in the Seas, Vol. 1. Report of the FAO Advisory Committee on Marine Resources Research. Working Party on Marine Mammals & United Nations Environment Programme. FAO Fish. Ser. No 5, Rome. 264 p.

Gay C. 1847. Zoologia, Tomo primero. En Historia fisica y politica de Chile: segun documentos adquiridos en esta Republica durante doce anos de residencia en ella. Paris: en casa del autor. Chile: Museo de Historia Natural de Santiago. Tomo primero. 496 p.

Gervais F.L.P. 1841. Mammiferes. pp: 1-68. In J. F. T. Eydoux and L. F. A. Souleyet (eds.). Zoologie. Voyage autour du Monde execute pendant les annees 1836 et 1837, sur la corvette La Bonite commandee par M. Vaillant. Arthus Bertrand, Editeur. Paris. Tome 1. 334 p. pl. 12.

Gray J.E. 1837. Description of some new o little knowm Mammalia, principally in the British Museum Collection. The Magazine of Natural History. New Series, Vol. 1. pp: 577-587. London.

Gray J.E. 1843. Descriptions of some new genera and species of Mammalia in the British Museum Collection. The Annals Magazine of Natural History. Printed and published by R. and J. E. Taylor. Vol. Xl (68): 81-160. London

Gray J.E. 1865. Revision of the Genera and Species of Mustelidae Contained in the British Museum. Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of London. 906 p.

Goodwin, H. A. & C. W. Holloway. 1978. Red Data Book, Vol 1 Mammalia, Survival Service Commission. 1972 New Edition, Updates from 1972-1978. Revised by Jane Thornback. Fauna Preservation Society, UNESCO, UNEP, Van Tienhoven Foundation, WWF & Zoologische Gesellschaft. IUCN, Morges, Switzerland.

Grimwood, I. R. 1967. Recommendations on the Conservation of Wild Life and the Establishment of National Parks and Reserves in Peru. British Ministry of Overseas Development. June 1965 to March 1967. (unpublished report).

Grimwood, I. R. 1968a. Appendix III to Recommendations on the Conservation of Wild Life and the Establishment of National Parks and Reserves in Peru. British Ministry of Overseas Development. 100 p. + 11 maps. (unpublished report).

Grimwood, I. R. 1968b. Endangered Mammals in Peru. Oryx. 9(6): 411-421.

Grimwood, I. R. 1969. Notes on the distribution and status of some Peruvian mammals 1968. IUCN Commission on National Parks; American Committee for International Wild Life Protection; New York Zoological Society. Special publication No. 21, 86 p.

Hammer O., Harper, D.A.T., & P. D. Ryan, 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9pp

Harris C.J. 1968. Otters: A Study of the Recent Lutrinae. Weidenfeld and Nicolson. London, United Kingdom.

ICZN. 1998. Opinion 1894. Regnum Animale ..., Ed. 2 (M.J. Brisson, 1762): rejected for nomenclatural purposes, with the conservation of the mammalian generic names Philander (Marsupialia), Pteropus (Chiroptera), Glis, Cuniculus and Hydrochoerus (Rodentia), Meles, Lutra and Hyaena (Carnivora), Tapirus (Perissodactyla), Tragulus and Giraffa (Artiodactyla). International Commission on Zoological Nomenclatura. Bulletin of Zoological Nomenclature 55(1): 64-71.

INEI. 2010. Peru: Anuario de Estadisticas Ambientales 2010. Instituto Nacional de Estadistica e Informatica, Direccion Tecnica de Demografia e Indicadores Sociales. Lima-Peru. 523 p.

INGEMMET. 1995. Geologia del Peru. Instituto Geologico Minero y Metalurgico. Serie A: Carta Geologica Nacional. Bol. 55. Lima. 177 p. + 5 mapas.

INRENA. 1999. Resumen del Simposio Internacional sobre Conservacion del Lobo de Rio (Pteronura brasiliensis). Instituto Nacional de Recursos Naturales del Peru. Lima, 10-11 Setiembre 1998 (Informe Inedito).

Kerr R. 1792. The animal kingdom, or zoological system of the celebrated Sir Charles Linnaeus; Class I. Mammalia; containing a complete systematic description, arrangement, and nomenclature, of all the known species and varieties of the Mammalia, or animals which give suck to their young; being a translation of that part of the Systema Natura, as lately published, with great improvements, by Professor Gmelin of Goettingen. Together with numerous additions from more recent zoological writers, and illustrated with copperplates. Printed for J. Murray & R. Faulder. 644 p. London.

Koepcke H-W. 1958. Introduccion al estudio de la ecologia y biogeografia: Con referencia especial al Peru. Serie de Divulgacion Cientifica 11. Lima: Ministerio de Agricultura, Direccion de Pesqueria y Caza.

Kostritsky L. 1963. Los mamiferos marinos de importancia economica. Recursos Naturales del Mar, 23, Servicio de Pesqueria del Ministerio de Agricultura. Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Lariviere S. 1998. Lontra felina. Mammalian Species, American Society of Mammalogists. No. 575, pp. 1-5, 3 figs.

Larranaga D.A. 1923. Escritos. Instituto Historico y Geografico del Uruguay. Botanica y Zoologia. Tomo 2. Montevideo.

Legendre P. & M.J. Fortin. 1989. Spatial Pattern and Ecological Analysis. Vegetatio 80 (2): 107-138.

Legendre P, Legendre LFJ (1998) Numerical ecology, 2nd edn. Elsevier Science, Amsterdam

Lesson R. P. 1842. Nouveau Tableau du Regne Animal: Mammiferes. Arthus Bertrand, Paris. 204 p.

Ley No 28621. 2005. Ley de Lineas de Base del Dominio Maritimo del Peru. Diario Oficial El Peruano: Normas Legales. Ano XXII, No 9272, pp: 303555-303564.

Linnaei C. 1758. Systema Naturae. Regnum Animale. Sistema Natur per Regna Tria Naturae secundum Classes, Ordines, Genera, Species, cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis. Tomus I. Editio Decima, Reformata. Holmiae: Impensis Direct Laurentii Salvia. 823 p.

Majluf P. & Reyes J.C. 1989. The Marine Mammals of Peru: a review. In: Pauly D, P Muck, J Mendo and I Tsukayama (eds.) The Peruvian upwelling ecosystem: dynamics and interactions. ICLARM Conference Proceedings: 344-363.

Mangel, J. C., T. Whitty, G. Medina-Vogel, J. Alfaro-Shigueto, C. Caceres & B. J. Godley. 2011. Latitudinal Variation in Diet and Patterns of Human Interaction in the Marine Otter. Marine Mammal Science, 27(2): E14-E25. DOI: 10.1111/j.1748-7692.2010.00414.x.

Medina-Vogel, G. 1995a. Activity budget and social behaviour of Marine otter (Lutra felina) in Southern Chile. In: Reuther C & D Rowe-Rowe (eds). Proceedings VI. International Otter Colloquium, Pietermaritzburg 1993. Hankensbuttel, Germany. Habitat, 11:62-64.

Medina-Vogel, G. 1995b. Feeding habits of Marine otter (Lutra felina) in Southern Chile. In: C Reuther & D Rowe-Rowe (eds). Proceedings VI. International Otter Colloquium, Pietermaritzburg 1993. Hankensbuttel, Germany. Habitat, 11:65-68.

Medina-Vogel G., V.S. Kaufman, R. Monsalve & V. Gomez. 2003. The influence of riparian vegetation, woody debris, stream morphology and human activity on the use of rivers by Southern river otters in Lontra provocax in Chile. Oryx 37: 422-430.

Medina, G., C. Delgado., Alvarez. R and Bartheld. J. 2004. Trophic Ecology of the Marine Otter (Lontra felina, Molina 1782) in Rocky Seashore of the South of Chile. Marine Mammal Science: Vol. 20, No. 1, pp. 134-144.

Medina-Vogel G. 2005. Estrategia regional para la conservacion del huillin (Lontra provocax) en Chile. Pp. 505-515, en: Smith-Ramirez C, JJ Armesto & C Valdovinos (eds.), Historia, Biodiversidad y Ecologia de los Bosques Costeros de Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile. 708 pp.

Medina-Vogel, G., Bartheld, J. L., Pacheco, R. A. & Delgado, R. 2006: Population Assessment and Habitat use by Marine Otter Lontra felina in Southern Chile. Wildlife. Biology. 12: 191-199.

Medina-Vogel G., F. Boher, G. Flores, A. Santibanez & C. Soto-Azat. 2007. Spacing behavior of marine otters (Lontra felina) in relation to land refuges and fishery waste in Central Chile. Journal of Mammalogy 88(2): 487-494.

Medina-Vogel G., L.O. Merino, R. Monsalve-Alarco & J.A. Vianna. 2008. Coastal-marine discontinuities, critical patch size

and isolation: implications for marine otter conservation. Animal Conservation 11: 57-64.

Molina G.I. 1782. Saggio sulla storia naturale del Chili. Nella Stamperia di S. Tommaso d'Aquino. 368 p. map. Bologna

Nichols, J. D. & B. K. Williams. 2006. Monitoring for conservation. Trends in Ecology & Evolution 21 (12): 668-673.

Olavarria C. & M. Sepulveda. 1995. Ecologia del Chungungo Lutra felina (Molina, 1782) en el Monumento Natural Isla Cachagua. Boletin Tecnico 61, CONAF, V Region, Chile. 19 p.

Osgood W.H. 1943. The Mammals of Chile. Field Museum of Natural History. Zoological Series. Chicago U.S.A. Vol. 30. 268 p.

Parera, A. 1996. Las nutrias verdaderas de la Argentina. Boletin Tecnico No. 21. Fundacion Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, 31 p.

Pennant T. 1793. History of Quadrupeds. Third Edition. B & J. White, Vol. 2. London. 324 p.

Pizarro J. 2008. Mortality Of The Marine Otter (Lontra felina) In Southern Peru. IUCN Otter Spec. Group Bull. 25(2): 94-99

Pohle, H. 1920. Die Unterfamilie der Lutrinae. (Eine systematischtiergeographische Studie an dem Material der Berliner Museen). Archiv fur Naturgeschichte. Jahrg. 85, Abt. A. heft 9. 247 p. (REFERENCIA NO REVISADA).

Pulido V. 1991. El Libro Rojo de la Fauna Silvestre del Peru. Instituto Nacional de Investigacion Agraria y Agroindustrial, World Wildlife Fund U.S. y U.S. Fish and Wildlife Service. Lima, 219 p.

Quijada B.B. 1910. Catalogo ilustrado i descriptivo de la coleccion de mamiferos vivientes. Boletin del Museo Nacional de Chile Tomo I No. 8.

Reyes J.C. 1992. Informe Nacional sobre la Situacion de los Mamiferos Marinos en Peru. Comision Permanente del Pacifico Sur. Informes y Estudios del Programa de Mares Regionales del PNUMA No. 145. CPPS/PNUMA. 21 p.

Rodrigues, A. S. L., J. D. Pilgrim, J. F. Lamoreux, M. Hoffmann & T. M. Brooks. 2006. The value of the IUCN Red List for conservation. Trends in Ecology & Evolution 21 (2) (febrero 1): 71-76.

Rozzi, R. & J.C. Torres-Mura. 1990. Observaciones del chungungo (Lutra felina) al sur de la Isla Grande de Chiloe: antecedentes para su conservacion. Medio Ambiente 11(1): 24-28

Sanchez, R. 1990. Observaciones Ecologicas en el Gato Marino Lutra felina (Mol.), Isla San Gallan, Reserva Nacional de Paracas. Resumen. pp: 65. En: Centro de Investigaciones sobre Mamiferos Marinos (CIMMA). 4ta Reunion de Trabajo de especialistas en Mamiferos Acuaticos de America del Sur. 12-15 Nov. Valdivia-Chile. (Resumen).

Sanchez R. 1992. Distribucion y Abundancia del Gato Marino Lutra felina en el Departamento de Ica. Programa de Subvenciones WCI/APECO. 29 p. (Informe Inedito).

Santillan L. & K. Caro. 2007. Mamiferos Marinos en el Puerto de Salaverry y Zonas Adyacentes. Libro de resumenes CONCIMAR 2007.

Schinz, H. R. 1844. Systematisches Verzeichniss aller bis jetzt bekannten Saugethiere oder Synopsis mammalium nach dem Cuvier'schen System. Erster Band. Solothurn. 587 p.

Schweigger E. 1964. El litoral peruano. Grafica Morsom S. A., Lima, 414 p.

Schweigger, E. 1947. El Litoral Peruano. Compania Administradora del Guano. Lima, Peru. 262 p.

Sexton, J. P., P. J. McIntyre, A. L. Angert & K. J. Rice. 2009. Evolution and Ecology of Species Range Limits. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 40 (1) (diciembre): 415-436.

Shaw G. 1800. General zoology or systematic natural history. Mammalia. Vol. I. Part 2. London. Printed for G. Kearsley. pp: 249-552.

Sielfeld, W. K. 1990a. Dieta del Chungungo (Lutra felina (Molina, 1782)) (Mustelidae, Carnivora) en Chile Austral. Investigaciones en Ciencia y Tecnologia, Serie: Ciencias del Mar 1: 23-29.

Sielfeld W. 1992. Abundancias relativas de Lutra felina (Molina, 1782) y L. provocax Thomas, 1908 en el litoral de Chile Austral. Investigaciones Cientificas y Tecnicas, Serie Ciencias del Mar (Chile) 2: 3-12.

Sielfeld W. 1997. Las areas protegidas de la XII Region de Chile en la perspectiva de los mamiferos marinos. Estudios Oceanologicos, 16:87-107.

Sielfeld W. & J.C. Castilla. 1999. Estado de conservacion y conocimiento de las nutrias en Chile. Estud. Oceanol. 18:69-79.

Sinclair, A. R. E., J. M. Fryxell, & G. Caughley. 2009. Wildlife Ecology, Conservation and Management. Wiley.

Sokal R.R. & N.L. Oden. 1978. Spatial Autocorrelation in Biology: 1. Methodology. Biological Journal of the Linnean Society 10 (2): 199-228. doi:10.1111/j.1095-8312.1978.tb00013.x.

Taylor, B. L., M. Martinez, T. Gerrodette, J. Barlow, y Y. N. Hrovat. 2007. Lessons from Monitoring Trends in Abundance of Marine Mammals. Marine Mammal Science 23 (1): 157-175.

Thomas O. 1889. Preliminary Notes on the Characters and Synonymy of the different Species of Otter. Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of London. pp: 190-200.

Thomas O. 1908. On certain African and South American Otters. The Annals Magazine of Natural History. Printed and Published by Taylor and Francis. Vol. 1. Ser. 8. pp: 387-395. London

Thornback, J. and Jenkins, M. 1982. The IUCN Mammal Red Data Book. Part 1: Threatened Mammalian taxa of the Americas and the Australasian zoogeographic region (excluding Cetacea). IUCN, Gland, Switzerland. 516 p.

Tomes R.F. 1861. Report of a Collection of Mammals made by Osbert Salvin, Esq., E.Z.S., at Duenas, Guatemala; with Notes on some of the Species, by Mr. Fraser. Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of London. pp: 278-288.

Tschudi J.J. von. 1844. Untersuchungen uber die Fauna Peruana. Therologie. Druck und Verlag von Scheitlin und Zollikofer. St. Gallen. 262 p.

Tschudi, J.J. von. 1846. Peru: Reiseskizzen aus den jahren 1838-1842. Erster Band. St. Gallen. Verlag von Scheitlin und Zollikofer. 346 p.

UICN. 2001. Categorias y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Version 3.1. Comision de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 33 p.

Valqui J., G.B. Hartl & F.E. Zachos. 2010. Non-invasive Genetic Analysis Reveals High Levels of mtDNA Variability in the Endangered South-American Marine Otter (Lontra Felina). Conservation Genetics 11 (5): 2067-2072. doi:10.1007/ s10592-010-0069-9.

Valqui, J. 2012. The Marine Otter Lontra felina (Molina, 1782): A Review of Its Present Status and Implications for Future Conservation. Mammalian Biology, 77:75-83

van Zyll de Jong, C.G. 1972. A systematic review of the Nearctic and Neotropical river otters (genus Lutra, Mustelidae, Carnivora). Royal Ontario Museum, Life Sciences Contribution, 80:1-104.

Vaz-Ferreira R. 1979. Situacion poblacional y conservacion de los mamiferos marinos en Latinoamerica. Act Zool. Lilloana 34: 91-101.

Vianna J.A, P. Ayerdi, G. Medina-Vogel, et al. 2010. Phylogeography of the Marine Otter (Lontra felina): historical and contemporary factors determining its distribution. The Journal of heredity 101 (6): 676-689. doi:10.1093/jhered/esq088.

Vidal O. 1992. Los mamiferos del Oceano Pacifico Sudeste (Panama, Colombia, Ecuador, Peru y Chile): Diagnostico regional. Informe y Estudios del Programa de Mares Regionales del PNUMA No.. 142. CPPS/PNUMA. 26 p.

Wagner J.A. 1841. Die Saugethiere in Abbildungen nach der Natur. Die Saugthiere in Abbildungen nach der Natur, mit Beschreibungen von Dr. Johann Christian Daniel von Schreber. Supplementband, Abth. 2. 558 pp. Leipzig.

Waterhouse G.R. 1839. Mammalia Part 2. In C. Darwin (Ed.). The zoology of the voyage of HMS Beagle, during the years 1832 to 1836. London. Smith Elder and Co. pl. 35, 97 p.

Wozencraft W.C. 2005. Order Carnivora. pp: 532-628. In D. E. Wilson & D. M. Reeder (eds.). Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed). The Johns Hopkins University Press. Vol. 1. 740 p. Baltimore.

Manuel Apaza (1) y Leonardo Romero (2)

(1) Laboratorio de Ecologia de Procesos, Facultad de Ciencia-Biologia, Universidad Nacional Agraria La Molina, Av. La Molina s/n, La Molina, Peru loxechinus@gmail.com mal@lamolina.edu.pe

(2) Departamento de Zoologia, Facultad de Ciencias Biologicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ciudad Universitaria, Av. Venezuela s/n. Apartado 110058, Lima 11, Lima Peru. lromeroc@unmsm.edu.pe

Presentado: 20/07/2011

Aceptado: 23/01/2012

Publicado online: 15/01/2013
Tabla 1. Valores calculados del Indice de Moran. Observado:
I Moran calculado, Esperado: el valor esperado de I Moran bajo
la hipotesis nula, Sd: la desviacion estandar de I Moran p.value:
el P-valor de la prueba de la hipotesis nula contra la hipotesis
alternativa especificada en alternativa.

Periodo     n     observado    experado      sd      p.value

2000-10    130      0,0689      -0,0078    0,0444     0,0844
2002        28      0,0183      -0,0370    0,1073     0,6062
2003        34     -0,0703      -0,0303    0,0992     0,6871
2004        15     -0,1989      -0,0714    0,1564     0,4150
2008        16     -0,0045      -0,0667    0,1531     0,6850
2009        18      0,1156      -0,0588    0,1543     0,2582

Tabla 2. Longitudes del perimetro (km) de cada unidad geomorfologica
segmentada por cada grado de latitud desde Punta Aguja hasta la
frontera con Chile. C-d: Colina y montana, Ll-a: Planicie desertica
--Llanura, Lld-c: Planicie ondulada a disectada--llanura, disectada,
Llo-b: Planicie ondulada a Disectada--Llanura ondulada, V-a:
Planicie--Valle y Llanura irrigada, Vc-d: Colina y Montana
--Vertiente Montanosa moderadamente empinada, Vc-e: Colina y Montana
--Vertiente Montanosa empinada a escarpada.

                                   Unidades Geomorfologicas
Latitud Sur
(grados decimales)             C-d      Ll-a    Lld-c    Llo-b

05,78[grados]-07,00[grados]    5,2     173,2     0,0      6,6
07,00[grados]-08,00[grados]    5,6      93,5     0,0      24,4
08,00[grados]-08,98[grados]    0,0      84,6     0,0      15,5
08,98[grados]-10,00[grados]    8,5      24,2     39,2     43,7
10,00[grados]-11,00[grados]    38,5     23,5     4,0      33,4
11,00[grados]-12,00[grados]    46,5     37,9     0,0      14,2
12,00[grados]-13,00[grados]    52,8     36,5     1,5      22,0
13,00[grados]-13,47[grados]    9,8      29,1     0,0      10,9
13,47[grados]-15,00[grados]    46,4     0,0      0,0      74,6
15,00[grados]-16,00[grados]    54,4     0,0      44,2     46,4
16,00[grados]-17,00[grados]    0,0      0,0      0,0      31,0
17,00[grados]-18,00[grados]    0,0      5,5      0,0      5,9
18,00[grados]-18,35[grados]    0,0      32,5     0,0      9,7
Perimetro (km)                267,5    540,4     88,9    338,2

                               Unidades Geomorfologicas
Latitud Sur                                              Perimetro
(grados decimales)             V-a      Vc-d     Vc-e        km

05,78[grados]-07,00[grados]    2,1      36,3     0,0       223,4
07,00[grados]-08,00[grados]    19,8     0,0      0,0       143,3
08,00[grados]-08,98[grados]    33,2     0,0      9,5       142,8
08,98[grados]-10,00[grados]    11,5     0,0     125,6      252,7
10,00[grados]-11,00[grados]    36,5     0,0      23,0      158,8
11,00[grados]-12,00[grados]    44,7     18,6     7,6       169,6
12,00[grados]-13,00[grados]    45,2     20,4     0,0       178,3
13,00[grados]-13,47[grados]    70,6     7,4      0,0       127,8
13,47[grados]-15,00[grados]    0,0     110,3     31,4      262,6
15,00[grados]-16,00[grados]    2,5      95,6     23,4      266,5
16,00[grados]-17,00[grados]    29,2    216,4     45,2      321,9
17,00[grados]-18,00[grados]    47,2    172,6     7,2       238,4
18,00[grados]-18,35[grados]    6,4      2,9      23,6       75,0
Perimetro (km)                348,8    680,6    296,5      2560,9
COPYRIGHT 2012 Universidad Nacional Mayor de San Marcos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2012 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Apaza, Manuel; Romero, Leonardo
Publication:Revista peruana de biologia
Date:Dec 1, 2012
Words:13769
Previous Article:El camino de la biotecnologia en la Universidad Nacional Agraria La Molina, Peru.
Next Article:Primer registro de la mariposa Memphis d. dia (Lepidoptera: Nymphalidae, Charaxinae) en Costa Rica.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters