Printer Friendly

Deterioro en areas naturales protegidas del centro de Mexico y del Eje Neovolcanico Transversal.

Deterioration in natural protected areas of central Mexico and the Transversal Neo-volcanic Axis

INTRODUCCION

Las areas naturales protegidas (ANP) que se ubican en el Eje Neovolcanico Transversal o Faja Volcanica Transmexicana se localizan en un conjunto de cordilleras y volcanes de diferentes edades alineados sobre una franja que cruza el territorio mexicano desde el oeste (Cabo Corrientes, Nayarit) al este (Sierra de Chinconquiaco, Veracruz), alrededor del paralelo 19[grados]N (Espinosa y Ocegueda, 2007) (Figura 1).

Actualmente en esta zona a la Direccion Regional de Centro y Eje Neovolcanico de la Comision Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP) le corresponden el manejo y, en su caso, la supervision de cinco reservas de la biosfera, 26 parques nacionales, tres areas de proteccion de flora y fauna y un area de proteccion de recursos naturales (Vargas, 1997; CONANP-SEMARNAT, 2012).

[FIGURA 1 OMITIR]

Esta area es muy compleja en origen y ambiente e incluye 30 subtipos climaticos, los cuales varian desde secos a muy humedos y de muy calidos a muy frios, representados en siete grupos: A. Climas calidos humedos y subhumedos; (A) C. Climas semicalidos humedos y subhumedos; B. Climas secos; C. Climas templados humedos y subhumedos; Cb'. climas semifrios humedos y subhumedos; E(T)H. Climas frios de altura y E(F)H. Climas muy frios de altura (Hernandez y Carrasco, 2007).

Debido a estas condiciones climaticas casi todos los tipos de vegetacion estan presentes, aunque predominan los bosques de coniferas (31%) y de encino (28%). El resto esta conformado por pastizales, matorrales subalpinos, bosques mesofilos (en areas de canadas), vegetacion riberena y tierras urbanas y de cultivo (Espinosa y Ocegueda, 2007).

Mittermeier y Goettsch (1992) senalan que los bosques templados de Pinus-Quercus de Mexico son los mas diversos del planeta, pues en ellos se puede encontrar la mayor riqueza de pinos (55 especies) y encinos (138 especies), de los cuales el 85% y 70%, respectivamente, son endemicos del pais. Aunado a esto, el relieve, la fertilidad del suelo y las condiciones climaticas han colocado a este tipo de ambientes entre los preferidos para el establecimiento y la realizacion de actividades productivas. En Mexico se estima que entre el 37% y 67% de la superficie original de estos bosques ha sido transformada. Sin embargo, y a pesar de la importancia biologica y economica de esta zona, estos son los ecosistemas que mas han sido alterados y por tanto se encuentran entre los mas amenazados del pais (Rzedowski, 1978; Toledo y Ordonez, 1993).

En los parques nacionales del centro de Mexico existen condiciones de afectacion severa de salud forestal, derivadas principalmente de actividades humanas como aprovechamientos ilegales, cambios de uso de suelo, incendios, sobrepastoreo, exceso de contaminantes atmosfericos y extraccion excesiva de suelo y agua (Cibrian y Cibrian, 2007).

Otra de las principales razones del deterioro ecologico rapido de muchas ANP y su entorno es el avance de la frontera agricola hacia regiones antano practicamente despobladas por condiciones climaticas, edafologicas o geomedicinales; es decir que por la necesidad se tuvieron que ocupar a pesar de no ser favorables (Torres, 2001).

Por lo anteriormente expuesto y dada la importancia de las ANP el objetivo del presente trabajo es dar a conocer los principales agentes de deterioro en areas naturales protegidas del centro de Mexico y Eje Neovolcanico Transversal a traves de la informacion disponible de los programas de manejo e informacion especializada, con el fin de que estas problematicas sean consideradas en la toma de decisiones de los responsables de las mismas y de la comunidad cientifica para su conservacion.

El presente escrito no pretende ser una revision exhaustiva del tema, sino presentar la informacion general accesible y basica acerca de las ANP de Mexico y sus posibles criterios de evaluacion.

MATERIALES Y METODOS

Se sintetizo la informacion de programas de manejo, fichas tecnicas, informacion y literatura especializada sobre los principales agentes biologicos, ecologicos y sociales que contribuyen al deterioro de cinco reservas de la biosfera, 26 parques nacionales, tres areas de proteccion de flora y fauna y un area de proteccion de recursos naturales de competencia de la Federacion ubicados dentro del centro de Mexico y Eje Neovolcanico Transversal.

RESULTADOS Y DISCUSION

Reservas de la Biosfera:

Barranca de Metztitlan. Ubicada en los municipios de Acatlan, Atotonilco el Grande, Eloxochitlan Huesca de Ocampo, Metepec, Metztitlan, San Agustin de Metzquitlan y Zacualtipan de Angeles, en el estado de Hidalgo (CONANPSEMARNAT, 2013a). Dentro de esta zona una de los principales problemas es el uso excesivo de productos agroquimicos, los cuales han reducido la calidad del agua y afectado los ecosistemas acuaticos, como la vegetacion riberena. Entre otros factores que se han detectado destacan el sobrepastoreo, extraccion ilegal de cactus, agaves, henos y orquideas, tala clandestina de especies arboreas, aprovechamiento local de plantas y animales, incendios, apertura de caminos y brechas, establecimiento de poblados e introduccion de especies (CONANP-SEMARNAT, 2003). La vegetacion predominante es bosque de coniferas, bosque de encino, bosque mesofilo de montana, matorral xerofilo, mezquital, selva caducifolia y vegetacion inducida (CONANPSEMARNAT, 2013a).

Sierra de Huautla. Reserva ubicada en los municipios de Amacuzac, Jojutla, Puente de Ixtla, Tepalcingo, Tlaquiltenango en el estado de Morelos (CONANP-SEMARNAT, 2013b). La Selva baja caducifolia de la reserva ha sufrido una intensa explotacion historica, ya que una docena de comunidades dependen directa o indirectamente del area. Debido a esto se ha detectado tala para la venta de madera o lena y un incremento en la caceria. Otros factores de deterioro han sido el cambio de uso de suelo, la contaminacion de suelo y rios, incendios forestales, expansion de frontera agricola, ganaderia extensiva, erosion y degradacion de suelos (CONANP-SEMARNAT, 2005a; CONANPSEMARNAT, 2013b). Aparte de la selva tambien se tiene Bosque de encino y vegetacion inducida (CONANP-SEMARNAT, 2013b).

Tehuacan-Cuicatlan. Abarca 31 municipios del estado Oaxaca y 21 en Puebla. En esta zona se priorizan las amenazas a diferentes sistemas ambientales; sin embargo, todas indican que los principales problemas son el cambio de uso de suelo, el saqueo de especies, el crecimiento urbano, desarrollo de infraestructura vial, plagas y enfermedades e incendios forestales, entre otros. La vegetacion presente es bosque de coniferas, bosque de encino, bosque mesofilo de montana, matorral xerofilo, mezquital, selva caducifolia e inducida (CONANP-SEMARNAT, 2013c; CONANPSEMARNAT, 2013d).

Sierra Gorda. Reserva ubicada en los municipios de Arroyo Seco, Jalpan de Serra, Landa de Matamoros, Penamiller y Pinal de Amoles, en el estado de Queretaro. Uno de los principales problemas en esta region es la basura generada por cinco municipios de la zona y que se deposita en rellenos que no operan debidamente o en tiraderos a cielo abierto. Por otra parte, la deforestacion debida a incendios forestales, los cambios de usos de suelo, plagas y tala clandestina han sido factores para la perdida de areas con vocacion forestal (CONANPSEMARNAT, 1999). Los tipos de vegetacion son: bosque de coniferas, bosque de encino, bosque mesofilo de montana, matorral xerofilo, selva caducifolia, selva perennifolia y vegetacion inducida (CONANP-SEMARNAT, 2013e).

Sierra Gorda de Guanajuato. Ubicada en los municipios de Atarjea, San Luis de la Paz, Santa Carina, Victoria y Xichu. La explotacion no planificada de los recursos forestales (maderables y no maderables), asi como la contaminacion del suelo y agua son los principales agentes de deterioro de la zona. La vegetacion esta constituida por bosque de coniferas, bosque de encino, matorral xerofilo, pastizal, selva caducifolia e inducida (CONANP-SEMARNAT, 2013f).

Parques Nacionales:

Cerro de la Estrella. Ubicado al sureste de la Ciudad de Mexico. En la actualidad no presenta ningun ecosistema natural. Los problemas que contribuyen a su deterioro son invasiones (crecimiento de la mancha urbana), litigios, incendios con motivos agricolas y contaminacion (Vargas, 1984). Con una superficie de 1,092.7 hectareas, solamente 41 hectareas (3.8%) son de bosque artificial (reforestacion) que consiste de Eucalyptus y otras especies clasicas de reforestacion, como Pinus patula o P. radiata (Vargas, 1997). Actualmente solo quedan poco mas de 113 ha como remanente de las areas verdes, menos del 10% de la superficie original (Garcia, 2010).

Cerro de las Campanas. Parque urbano ubicado en el municipio de Queretaro, Queretaro. No se tienen registros sobre la problematica de esta area y a su vez no se cuenta con un programa de conservacion y manejo. La vegetacion inducida mediante reforestacion se encuentra en una superficie minima de dos ha de las 58 que lo conforman, con 20 especies de arboles y 41 especies de plantas de ornato, entre ellas: eucalipto, casuarina, jacaranda, tepehuaje, mezquite, palma, zapote, fresno, garambullo, thuya dorada, Ficus sp., ocotillo, catonax, yuca, fraile y aguacate, entre otros (Vargas, 1997).

Cumbres del Ajusco. El Parque Nacional se encuentra ubicado en el Distrito Federal, en la Delegacion Tlalpan. Los principales problemas que han causado perdida del ecosistema son los litigios, incendios, plagas, sobrepastoreo, tala, erosion y caceria. Otro factor que ha producido un fuerte deterioro en la localidad es el exceso de contaminantes volatiles producidos por las fabricas de la Cuenca de Mexico, asi como los gases que despiden los autos y camiones. Su superficie se redujo en 68,830 ha; equivalente al 98.7% del total original que era de 69,750 ha, actualmente se reconoce una superficie de 920 ha (Vargas, 1984).

Desierto de los Leones. Este Parque Nacional se encuentra ubicado en el Distrito Federal; la mayor parte en Cuajimalpa de Morelos y en Alvaro Obregon, y otra en la porcion sur oriental (Vargas, 1997). Presenta un severo deterioro de sus recursos naturales, debido principalmente a factores relacionados con su colindancia con la zona urbana de la Ciudad de Mexico, entre ellos la contaminacion. Asimismo, la falta de politicas claras y sustentables de proteccion, restauracion y uso del Parque ocasiona una alteracion en el ecosistema. Los principales factores del declinamiento de la zona, aparte del antes mencionado, son: la falta de manejo de la vegetacion forestal que causa la presencia de un arbolado viejo y sin regeneracion (declinacion forestal), presencia de incendios forestales, extraccion desordenada de agua en las partes altas, falta de atencion de procesos erosivos, presencia e incremento de fauna feral, recreacion desordenada y creciente practica de deportes extremos de alto impacto en areas fragiles del Parque, introduccion de especies no nativas de plantas, indefinicion de procesos legales respecto a la tenencia de la tierra e inoportuna resolucion de los tramites legales para la atencion de contingencias. Por otra parte, la construccion y mantenimiento de caminos, la apertura de brechas cortafuego y otras labores de proteccion han tenido impacto directo sobre la vegetacion (CONANP-SEMARNAT, 2006a; Cibrian y Cibrian, 2007). En esta area predomina el bosque de coniferas representado por comunidades de Abies religiosa puras o mezcladas y de Pinus hartwegii (Vargas, 1997).

Desierto del Carmen. Se encuentra en el Municipio de Tenancingo, Estado de Mexico. Se presentan cambio de uso del suelo, de forestal a agricola, pastoreo, caceria furtiva, generacion de basura por los visitantes, incendios forestales, tala clandestina y carencia de servicios sanitarios cuando llega demasiada gente a la fiesta del convento. Los recursos naturales se encuentran en un proceso de degradacion paulatina: uso agricola, el agua para consumo domestico, asi como la extraccion clandestina de madera (Vargas, 1997). La zona arbolada de este parque esta formada por bosques de pino (Pinus leiophylla y P. pseudostrobus, principalmente), mezclados de diferente manera, de acuerdo con la altitud y la exposicion del terreno, con encinos (Quercus sp.) y algunas otras latifoliadas como el madrono (Arbutus glandulosa) y el fresno (Fraxinus sp.); ocasionalmente se encuentra el cedro blanco (Cupressus benthamii) y como arbolado de alineacion muy antiguo hay cipreses (Cupressus lindleyi) (SARH, 1993a).

El Chico. Se encuentra localizado al norte de Pachuca, capital del estado de Hidalgo, en los municipios de Pachuca y Mineral del Chico. Los agentes de su deterioro son la tala clandestina de encinos para produccion de carbon, extraccion de tierra de monte, sobrepastoreo, incendios forestales provocados, banco de material y caceria furtiva (Vargas, 1984), ademas de la carencia de un programa para el control de plagas y enfermedades forestales. Aunado a esto, los asentamientos humanos irregulares, la construccion de obras, indefinicion de limites y falta de personal para proteccion y vigilancia, son los principales problemas que comprometen el bienestar del area. En el area existen 146 especies de plantas, que a lo largo del tiempo los habitantes de los asentamientos del area de influencia han dado una utilidad tradicional; ya sea para alimento, medicina, aspectos religiosos o construccion, sin saber el grado de afectacion que puede traer consigo su uso. Para satisfacer las necesidades primarias de grupos marginados, el uso de la flora que mayor impacto representa en el Parque Nacional es el del laurel (Litsea glaucescens) con fines comerciales y el oyamel (Abies religiosa) como especie maderable (CONANP-SEMARNAT, 2005b). Tiene una vegetacion sobresaliente representada principalmente por bosques de Abies, Abies religiosa, Salix y Pinus sp.; el bosque de Pinus, Pinus rudis y Pinus teocote; Bosque de Cupressus; Bosque de Quercus, Quercus laurina, Q. rugosa, Q. affinis, Q. mexicana, Q. crassifolia; Bosque de Abies-Quercus, Abies religiosa, Quercus rugosa, Q. affinis, Q. glandulosa y Matorral de Juniperus monticola. Se distinguen los siguientes tipos de matorrales: matorral subinerme, nopalera y cardonal (Vargas, 1997).

El Cimatario. En el estado de Queretaro. Municipios: Queretaro, Corregidora y Huimilpan. Se presenta ocasionalmente tala clandestina y caceria furtiva. La alteracion de los ecosistemas ha traido como consecuencia la erosion de los suelos, perdida de especies nativas y disminucion de la recarga de acuiferos. Existe presencia de ganado que dana las reforestaciones realizadas e impide la recuperacion ecologica de las areas. Se continua extrayendo material petreo para la construccion de los terrenos del Parque Nacional, se carece de los permisos correspondientes para realizar esta actividad (Vargas, 1997). Asimismo, no se cuenta con un programa de conservacion y manejo. La vegetacion de la zona corresponde a selva caducifolia (CONANP-SEMARNAT, 2013g).

El Tepeyac. El Parque Nacional se encuentra ubicado la mayor parte en el Distrito Federal, en la Delegacion Politica Gustavo A. Madero (95%); y la porcion Noroeste del parque en el municipio de Tlalnepantla, Estado de Mexico (5%). En esta zona se presentan invasiones, vandalismo, acumulacion de desechos, litigios e incendios forestales. De las 1,500 hectareas decretadas inicialmente, solo se cuenta con 650 (Vargas, 1997). La vegetacion arborea dominante a base de plantaciones introducidas esta formada por las siguientes especies: Eucalyptus camaldulensi, Casuarina equisetifolia, Schinus molle, Cupressus lindleyi, Cupressus sempervirens y Pinus cembroides (Vargas, 1997). La vegetacion nativa del parque es muy escasa, casi ha desaparecido y esta representada por palo dulce o palo cuate (Eysenhardtia polystachya), cuajilote amarillo (Bursera sp.), casahuate (Ipomoea sp.), mezquite (Prosopis juliflora), huizache (Acacia farnesiana), sangregado o torote (Jatropha spathulata), tepozan (Buddleia americana), cholla (Opuntia cholla), biznaga (Mammillaria sp.) y membrillo cimarron (Amelanchier denticulata) (Vargas, 1997).

El Tepozteco. Ubicado en el Municipio de Tepoztlan, estado de Morelos: (23,800 ha -99.2%) y en el Distrito Federal en la Delegacion Milpa Alta (200 ha -0.8%). La parte baja esta habitada, bien comunicada, existe presion de asentamientos humanos, construcciones suburbanas, agricultura permanente, ganaderia, pastoreo y explotacion de bancos de tezontle para construccion, gran afluencia de visitantes, contaminacion por ruido y basura. En la parte alta y poco poblada en la cual se encuentra la mayor parte de las zonas arboladas de este parque existen falta de manejo forestal, incendios, plagas y enfermedades forestales, poca o nula vigilancia, erosion de los suelos en algunas partes, caceria furtiva, desmontes para cambio de uso del suelo para agricultura y ganaderia, y sobrepastoreo. El tipo de vegetacion que se localiza en la parte alta y montanosa de este Parque Nacional es bosque de coniferas, las especies arboladas mas frecuentes son diversas especies de pinos (Pinus hartwegii, P. ayacahuite, P. michoacana, P. pseudostrobus y P. montezumae). Las dos ultimas especies suelen asociarse a altitudes de 3,000 metros sobre el nivel del mar y en zonas de barrancas con el oyamel (Abies religiosa) y el cedro blanco (Cupressus lindleyi). En sitios con menor altitud se localiza el Pinus oocarpa. En los bosques de coniferas y latifoliadas, los principales componentes de este tipo de vegetacion son las especies de Pinus lawsoni, P. leiophylla, P. oocarpa, P. pringlei y P. teocote; asi como algunas especies de encino: Quercus mexicana, Q. crassipes, Q. rugosa y Q. macrophylla, en asociacion con otras especies como Clethra mexicana, Arbutus xalapensis y A. glandulosa; asi como Arctostaphylos arguta en las zonas con incidencia de fuegos periodicos, y de arboles esporadicos de Buddleia cordata, B. americana (Tepozan) y arbustos de Dodonaea viscosa (chapulixtle) (SaRH, 1993b). El bosque de cedro-tascate, constituido por arboles de Juniperus flaccida y Cupressus lindleyi se localiza particularmente en las zonas de transicion de pinares y encinares. El bosque mesofilo de montana se localiza en la region del parque sobre las barrancas y laderas humedas, las especies caracteristicas son Cornus disciflora (palo canelo), Meliosma dentata, Oreopanax peltatus (coleto), Symplocos prynophylla (trompillo), Ternstroemia pringlei, Styrax ramirezii (chilcuate), Celastrus pringlei (lechillo), Carpinus caroliniana y Clethra mexicana (palo cucharo). El tipo de vegetacion que se localiza en la parte baja de este Parque Nacional es la selva baja caducifolia--con una altura menor a 1600 msnm---se encuentra bastante alterada por la agricultura, ganaderia y los asentamientos humanos; se distribuye sobre lomerios rocosos de origen volcanico y suelos someros de color negro y textura franca. Esta constituida por las siguientes especies: Sapium biloculare (venenillo), Ceiba parvifolia (pochote), Maclura tinctoria, Ficus spp. (amate), Pseudosmodingium perniciosum, Lysiloma divaricata (quebranche), Bursera spp. (cuajiote), Celtis pallida (guabato), Syderoxylon capire (capire), Lysiloma acapulcensis (tepehuaje), Erythrina flabelliformis (colorin), Psidium sp. (guayabo), Ipomoea intrapilosa (casahuate) y Lemairocereus weberi (organo) (Vargas, 1997).

Fuentes Brotantes de Tlalpan. El Parque Nacional se encuentra ubicado en la Delegacion Politica de Tlalpan, en el Distrito Federal. Su extension original se ha reducido por la presion que han ejercido constructoras y asentamientos irregulares sobre su espacio, de lo que se derivan la contaminacion por el cumulo de basura y el deterioro del paisaje. Por otra parte, tambien ha sido afectado por la reduccion de los manantiales, cuya agua se ha ocupado para el consumo de la ciudad. Hoy solo cuatro manantiales alimentan el lago que se ubica en el lugar. La vegetacion esta constituida por una reforestacion compuesta de eucaliptos y cedros (Vargas, 1997).

Grutas de Cacahuamilpa. La mayor parte del Parque Nacional se encuentra en el estado de Guerrero y una pequena porcion en el estado de Morelos. La parte superior del parque se ve afectada por deforestacion, cambio de uso del suelo, erosion del suelo, agricultura, ganaderia, tala de arbolado e incendios forestales provocados y caceria furtiva (Vargas, 1997). Los principales problemas en esta zona son el desmonte para la introduccion de praderas para el fomento ganadero, cambio de uso de suelo, disponibilidad de agua, erosion de suelo y manejo y administracion del parque. En la superficie que abarca el Parque Nacional y sirve de proteccion al rio y las grutas se observa vegetacion representada por Selva baja caducifolia y Pastizal inducido. Dentro del Parque se han identificado 527 especies de plantas, que corresponden a 362 generos y 120 familias. Las familias mas abundantes por numero de generos son: Poaceae (27), Fabaceae (23), Asteraceae (28), Cactaceae (9), Caesalpiniaceae (9) y Malvaceae (10). Entre los generos con mayor numero de especies estan Euphorbia, Acacia, Bursera, Ipomoea y Senna (SARH, 1994a; CONANP-SEMARNAT, 2006b).

Centro Historico de Coyoacan. Se encuentra ubicado en la Delegacion Politica de Coyoacan en el Distrito Federal. Este parque esta urbanizado casi en su totalidad, solamente esta protegida el area de los Viveros de Coyoacan. Se tiene registro botanico de 50 generos y 96 especies entre nativas e introducidas que conforman la vegetacion de esta zona (Vargas, 1997).

Insurgente Miguel Hidalgo y Costilla. Pertenece a los municipios de Ocoyoacan, Huixquilucan y Lerma de Villada, en el Estado de Mexico y Cuajimalpa, Distrito Federal. La principal problematica es la tenencia de la tierra entre los comuneros de Acazulco y Atlapulco, ademas de la tala clandestina de arbolado, la explotacion de los recursos de manera descontrolada, ganaderia y agricultura desmedida, constante crecimiento de comercios, deterioro de los ecosistemas por la afluencia de visitantes y la contaminacion de lagos y rios. La vegetacion del parque esta compuesta por: llanos naturales, bosques de oyamel, bosque de latifoliadas, zonas reforestadas y bosque de pino. Bosque de oyamel y pino en una extension de 457 ha (23.67%), zacatonal de Festuca amplissima y Trisetum violeti en extension no determinada. Entre las especies de arboles se encuentran Abies religiosa, Pinus hartwegii, Quercus laurina; bosques mesofilos; Cornus disciflora, Garrya laurifolia, Ilex tolucana, Meliosa dentata y Prunus brachybotrya (Vargas, 1997).

Iztaccihuatl-Popocatepetl. Se encuentra localizado entre los limites de los estados de Mexico, Puebla y Morelos, municipios de Tlalmanalco, Amecameca, Atlauta y Ecatzingo (Mexico); municipios de Huejotzingo, San Salvador el Verde, Domingo Arenas, San Nicolas de los Ranchos, Tochimilco (Puebla) y el Municipio de Tetela del Volcan (Morelos) (Vargas, 1997; CONANPSEMARNAT, 2013h). Dentro de esta area natural los principales problemas son incendios, plagas, sobrepastoreo, tala, erosion y caceria. Otro factor es el exceso de contaminantes volatiles producidos por las fabricas de la Cuenca de Mexico, asi como los gases que despiden los autos y camiones. Los contaminantes volatiles, al no poder atravesar la serrania en los dias sin viento, se acumulan en los bosques de las partes altas, provocando la muerte, tanto de la flora arborea como de la fauna acompanante. Asimismo, la alteracion del bosque de Abies religiosa u oyamel, provocada por la tala desenfrenada que hacen de el las empresas madereras de la zona para vender madera como lena, ha provocado la disminucion de la superficie forestal. Respecto al bosque de Pinus hartwegii, que se establece en el limite superior del cerro del Ajusco, es posible que sea la comunidad mas deteriorada, ya que en la actualidad este ha sido desplazado por el multicitado pastizal amacollado de Festuca, Calamagrostis y Muhlenbergia; los bosques de pinos a menudo son afectados por los incendios y los nuevos brotes de las gramineas son fuente de alimentacion de ovejas (CONANP-SEMARNAT, 2013d). La vegetacion que se encuentra en el estado de Morelos esta conformada por Pinus hartwegii, P. ayacahuite, Pinus michoacana var. cornuta, P. pseudostrobus, P. macrocarpa, Abies religiosa, Cupressus lindleyi; en sitios de mayor altitud se localiza el Pinus ocarpa, en altitudes entre 2700 y 3200 metros; en altitudes de 3000 a 3500 metros se localiza la siguiente vegetacion: Pinus lawsoni, P. leiophylla, P. oocarpa, P. pringlei y P. teocote, asi como las especies de encino Quercus mexicana, Q. crassipes, Q. rugosa y Q. macrophylla; otras especies de arboles forestales: Clethra mexicana, Arbutus xalapensis, A. glandulosa, Arctostaphylos arguta, Buddleia cordata, B. americana y Dodonaea viscosa. En altitudes de 3200 a 4250 metros se encuentra vegetacion herbacea como las gramineas Muhlenbergia, Sporobolus, Festuca y Stipa, tambien son frecuentes las dicotiledoneas como Lupinus y Penstemon; a partir de los 4250 m de altitud se inicia la vegetacion de pastizal alpino y las nieves perpetuas. Del Estado de Mexico: Abies religiosa, Pinus hartwegii, P. pseudostrobus, P. rudis, P. teocote, P. leiophyla, Quercus laurina; otras especies son: Cornus disciflora, Garrya laurifolia, Ilex tolucana, Meliosma dentata, Oreopanax dentata y Prunus brachybotrya. Vegetacion de zacatal: Festuca tolucencis, F. livida, F. amplissima, Calamagrostis tolucensis, Muhlenbergia quadridentata, Trisetum spicatum, Agrostis tolucensis y Poa orizabensis. Del estado de Puebla solo podemos mencionar que existen Pinus ayacahuite, Alnus mexicana; bosques de oyamel, bosques de pino, bosques de pinoencino y zacatal (Vargas, 1997).

La Malinche. En el estado de Tlaxcala, en los municipios de San Juan Ixtenco, Chiautempan, Huamantla, Teolocholco, Zitlatepec, Tzompantepec, Mezateocochco, Acuamanala, Contla, San Pablo del Monte. En Puebla los municipios de Amozoc, Puebla, Acajete, Tepatlaxco de Hidalgo. La presion sobre los recursos forestales de este Parque Nacional se agrava debido a que muchos de los pobladores solo cuentan como fuente de trabajo en sus comunidades a la agricola, ademas de que ven la montana como su fuente de sustento y extraccion de productos forestales. Agricultura, pastoreo irracional, incendios forestales, aprovechamientos forestales clandestinos para proveerse de lena combustible, para la manufactura de vigas u otros productos forestales, han provocado un severo deterioro a los recursos forestales del parque. Por las intensas precipitaciones de la region, las grandes y variadas pendientes y la escasa proteccion vegetal de sus vertientes, la montana sufre erosion acelerada que se produce en forma laminar en las vertientes y acanalada con desprendimientos de grandes volumenes de texcales que se depositan en las barrancas y son transportados por las fuertes avenidas (Vargas, 1997). Dentro del Parque Nacional se encuentran varios tipos de vegetacion, como el Zacatonal, que comprende areas ubicadas arriba de 4.000 msnm y hasta los 4,500 msnm; sus componentes caracteristicos son Calamagrostis tolucensis y Festuca tolucensis hasta los 4,300 msnm; a mas altitud son sustituidas por Festuca livida y Arenaria bryoides que llegan hasta los 4,500 msnm. Otro tipo de vegetacion es el bosque de alta montana, se encuentra aproximadamente entre 3,200 y 4,000 msnm, esta constituido por Pinus hartwegii; se mezcla en las partes bajas, especialmente en las barrancas con oyamel Abies religiosa, en otras areas bajas con cedro Cupressus lindleyi; la vegetacion herbacea de este bosque la constituye el zacate Festuca tolucensis. En cuanto al bosque de oyamel, el principal componente de este tipo de vegetacion es el oyamel Abies religiosa; se encuentra en altitudes que van desde 2,800 hasta 3,200 msnm, aunque llega a alcanzar la cota de 3,500 msnm; dependiendo de altitudes y exposiciones, dentro de este bosque se pueden encontrar: Pinus hartwegii, P. montezumae, Cupressus lindleyi y Alnus. Respecto al bosque de pino-encino, se distribuye a una altitud que varia entre 2,600 y 2850 msnm; en las partes bajas suele dominar el encino y en las altas el pino, en la parte media se encuentran mezclas en proporciones variables; las especies representativas son Pinus leiophylla, P. montezumae, P. pseudostrobus, P. patula y P. ayacahuite; las latifoliadas mas frecuentes son los encinos Quercus sp. de dos tipos: uno perennifolio y otro caducifolio. Las areas de tascate se extienden en las partes medianas y bajas del parque, ocupan areas de gran amplitud, las especies representativas son: Juniperus deppeana y J. d. var. robusta. Asociacion de tascate con magueyales y nopaleras. En pastizal son de tipo inducido, las especies mas representativas son Bouteloua gracilis, Muhlenbergia porteri e Hilaria cenchroides (SARH, 1993c). Se encontro un bosque con una baja densidad de arboles en pie (menos de 400 arboles por hectarea de todas las tallas y edades), una alta densidad de tocones (poco mas de 100 por hectarea) y una gran cantidad (no cuantificada) de arboles danados para facilitar futuros cortes. Otros signos de alteracion incluyen un significativo numero de arbustos y mucho pasto. Los muestreos fueron realizados en las orillas de los caminos principales. Los resultados preliminares del consumo lenero indican que este factor no es importante en la reduccion de la superficie arbolada, pues existe una regeneracion natural muy alta de varios miles de plantulas y arboles jovenes por hectarea, que cortados para lena bastarian para sostener la demanda calculada; no obstante, sumados los efectos del fuego, la agricultura, la tala en tallas muy pequenas -reduce la proporcion de reproductores--y, posiblemente, el sobrepastoreo, es posible que sobrepase a la productividad forestal (Chavez, Ramos y Trigo, 1990). Se estima que el nivel de fragmentacion de la region es del 30% de la superficie original (CONABIO, 2013).

Lagunas de Zempoala. Se ubica entre los municipios de Huitzilac, en el estado de Morelos y Ocuilan de Arteaga en el estado de Mexico (Vargas, 1997). Los principales problemas del parque son: sobrepastoreo, incendios, caceria, tala, extraccion de tierra, presion del visitante, contaminacion del suelo y agua por desechos solidos. Se detectaron dos pequenas areas afectadas por insectos descortezadores en su fase de establecimiento, dichos brotes se consideran de alto riesgo por su virulencia. El 90% del area (4,210 hectareas) esta cubierta por coniferas de Pinus y Abies y, en menor proporcion, latifoliadas. En cambio, solo 9% corresponde a vegetacion arbustiva y herbacea, mientras que el 1% restante son cuerpos lacustres (Vargas, 1997).

Lomas de Padierna. Se encuentra en el Distrito Federalen las DelegacionesMagdalena Contreras y Alvaro Obregon. Los principales problemas son las invasiones, litigios, asentamientos humanos irregulares, incendios, plagas, sin administracion. Hoy dia la superficie del parque se ha reducido considerablemente por el crecimiento de la mancha urbana y se ha perdido dia a dia el area verde. Actualmente, solo queda cubierta de vegetacion la parte superior del Cerro del Judio, rodeada por diferentes colonias. Solamente presenta 53.5 ha de ecosistemas semiperturbados, el resto presenta uso inadecuado: asentamientos humanos, agricultura de temporal anual, zona industrial de extraccion, pastizal inducido (Vargas, 1984). De las 670 ha consideradas inicialmente solo quedan 34.35 ha de superficie verde. Comprende el Cerro del Judio, solamente presenta 53.5 ha de ecosistemas semiperturbados, 46.5 ha de matorral inerme y 7 ha de bosque de encino, ademas de otras especies producto de recientes reforestaciones, que se extienden entre las Barrancas de San Jeronimo rumbo a San Bernabe (Vargas, 1984).

Los Marmoles. Ubicado en el estado de Hidalgo en los municipios de Jacala, Zimapan y Nicolas Flores. La apertura de zonas forestales a agricolas, la presencia de asentamientos humanos dentro del area, la explotacion de bancos de material (marmol), litigios, sobrepastoreo, incendios, plagas, caceria y abandono total (Vargas, 1997). Contrastan en este lugar diferentes tipos de vegetacion, como: bosque de Juniperus deppeana; bosque de Juniperus-encino, Quercus rugosa, Q. crassipes con dominancia de Juniperus, asociada Annona sp., Junglans mexicana, Bocconia arborea, Arbutus mexicana y Acacia sp.; bosque de pino, Pinus cembroides, P. greggii asociado con Juniperus deppeana, Crataegus mexicana, Baccharis conferta y Piqueria trinervia, Pinus greggii, P. teocote, P. patula y P. pseudostrobus, y el bosque de pino-encino; este tipo representado por las especies anteriores y asociados con madronos, enebros, tepozan y nopal silvestre (SARH, 1994b).

Los Remedios. Se encuentra localizado al noreste de Toluca, capital del Estado de Mexico, en el Municipio de San Bartolo Naucalpan. La principal problematica es su ubicacion dentro de un area urbana, la cual ha reducido drasticamente su superficie original debido a la introduccion de vialidades por el acelerado crecimiento urbano y los asentamientos irregulares. La falta de vigilancia, el mantenimiento de instalaciones y caminos internos y la utilizacion de algunas areas para tiraderos de basura y material de construccion clandestinos acrecientan su problematica actual. Asimismo, se presenta la incidencia de plagas e incendios forestales; estos ultimos provocados principalmente por los visitantes y pobladores con el fin de propiciar el desarrollo de gramineas (Vargas, 1997). La superficie inicial era de 400 ha, las cuales se han visto disminuidas a causa de diversos factores; en la actualidad el parque cuenta con una superficie de 110 ha, resultado del proceso de urbanizacion e invasion de tierras. El parque no presenta ningun ecosistema natural (Vargas, 1984). La vegetacion esta constituida, basicamente, por especies exoticas de reforestacion, tales como eucalipto (Eucaliptus globulus), casuarina, cipres o cedro blanco (Cupressus lindleyi), fresno (Fraxinus excelsior) y pirul (Schinus molle) (Vargas, 1997).

Molino de Flores Nezahualcoyotl. Se ubica en el Municipio de Texcoco, Estado de Mexico (Vargas, 1997). El principal agente de deterioro de esta zona es la contaminacion del rio por desechos del Centro de Rehabilitacion Social ubicado en los limites del parque, asi como el desarrollo humano; no se tiene disponible un programa de manejo del area, existe falta de mantenimiento a caminos e instalaciones y de difusion turistica, ademas de insuficiente vigilancia federal. La vegetacion esta conformada por eucaliptos (Eucaliptus globulus, E. camaludensis), fresno (Fraxinus sp.), pirul (Schinus molle), casuarina (Casuarina equisetifolia), pino (Pinus montezumae, P. radiata, P. greggii) y Acacia retinoides. En los alrededores del parque podemos encontrar ejemplares de ahuehuetes Taxodium mucronatum, encino chaparro Quercus microphylla, zacate Bouteloa gracilis, palmita Nolina parviflora, nopales Opuntia, pasto Stipa ichu, trompetilla Bauvardia ternifolia, mejorana de campo Brickelia veronicaefolia y helechos, entre otros. El uso del suelo del parque presenta la siguiente situacion: por vegetacion 28 hectareas (62.22%), agricultura y fruticultura 14.3 hectareas (31.77%) y zona historica 2.7 hectareas (6%) (Vargas, 1997).

Sacromonte. Parque ubicado en el municipio de Amecameca, Estado de Mexico. Los principales problemas son los asentamientos irregulares, incendios y plagas forestales. En cuanto a su vegetacion destacan los encinos, eucaliptos, fresnos y cedros (Vargas, 1997).

Tula. Se encuentra en el municipio de Tula de Allende, Hidalgo. En este parque no se tiene ningun centro de poblacion; sin embargo, su limite sur colinda con la mancha urbana de Tula de Allende, por lo que los problemas que recaen sobre este son el impacto ambiental que genera el turismo y la mala administracion debido a la inexistencia de un plan de manejo, posiblemente debido a los litigios entre el INAH y la SEMARNAP. Su vegetacion esta conformada por matorral xerofilo, matorral espinoso, nopalera y pastizal natural (Vargas, 1997).

Zoquiapan y Anexas. Ubicado en el Estado de Mexico en: Tlalmanalco, Ixtapaluca, Chalco y en Puebla en el Municipio de Tlahuapan. Tala inmoderada clandestina, sobrepastoreo, caceria, asentamientos humanos irregulares, erosion, incendios y plagas forestales, saqueo de tierra, banco de material. En cuanto a la vegetacion, en sectores elevados que rebasan la cota de los 3,300 msnm del mar la comunidad de Pinus hartwegii se desarrolla en dificiles condiciones ambientales, soportando minimas temperaturas, insolacion prolongada, escasa humedad, incipiente formacion del suelo y relieve accidentado (Vargas, 1997). Asimismo, los efectos del ambiente repercuten en la pobreza floristica del sotobosque integrado por el dominio casi absoluto de gramineas tipo amacollado Festuca tolucensis, Calamagrostis tolucensis, Muhlenbergia macrorura, Agrostis spp., Eragrostis spp., que enmascaran la presencia de otras plantas inferiores (Melo y Oropeza, 1982). En contraste, algunos sectores comprendidos entre los 2,900 y los 3,300 msnm estan sujetos a la influencia de un patron altimetrico que determina condiciones ventajosas para el desarrollo exuberante de vegetacion forestal; en virtud de que el ambiente se torna mas humedo, la temperatura se incrementa, el suelo adquiere consistencia y profundidad y la morfologia del relieve pierde vigor. Este medio ecologico sostiene denso bosque integrado por la asociacion arborea de Pinus hartwegii, P. montezumae, P. teocote, P. leiophylla, Cupressus spp., Abies religiosa, y en menor grado latifoliadas de los generos Quercus spp, Alnus firmifolia y Arbutus xalapensis. Regulados por el dosel arboreo, los estratos inferiores poseen gran riqueza y diversidad floristica en plantas herbaceas y arbustivas, cuya estructura esta dominada por especimenes de las familias Compositae, Achillea spp., Baccharis spp., Cacalia sp., Trisetum spp.), Lamiaceae (Salvia spp., Lepechinia spp.), Leguminosae (Lupinus spp., Desmodium spp.) y muchas plantas mas pertenecientes a otras familias (Melo y Oropeza, 1982).

Volcan Nevado de Colima. Se encuentra en los estados de Jalisco (83%) y Colima (17%). Del primero, comprende los municipios de Zapotitlan de Vadillo, Tuxpan, Venustiano Carranza, Tonila; del segundo Cuauhtemoc y Comala. Falta de vigilancia, enfermedades forestales, sobrepastoreo, aprovechamientos clandestinos, caceria furtiva, incendios forestales, instalaciones insuficientes, caminos en mal estado y falta de senalizacion en el area son los principales factores de deterioro del area. Ademas se ha registrado una problematica de plagas en los bosques del parque: 10,000 arboles plagados: 2,300 en estado virulento y 7,000 muertos. Las laderas del Parque Nacional estan cubiertas por bosques de pino, encino y oyamel de clima templado, y zacatonales en las partes altas de clima frio, que culminan en las mayores altitudes con arenas sin vegetacion y con nieve (Vargas, 1997).

Xicotencatl. Se ubica en la ciudad de Tlaxcala, Tlaxcala. De acuerdo con Vargas (1997) por su ubicacion desde que se creo en 1937 no ha tenido ninguna caracteristica para ser considerado como parque nacional y su principal problema es el desarrollo urbano. La vegetacion es inducida (CONANP-SEMARNAT, 2013h).

Areas de Proteccion de Flora y Fauna:

Cienegas del Lerma. Estado de Mexico: Almoloya del Rio, Capulhuac, Lerma, Metepec, San Mateo Atenco, Texcalyacac, Tianguistenco. La problematica que presenta el area es el desarrollo urbano e industrial, expansion de la frontera agricola y presion por malas practicas turisticas (CONANP-SEMARNAT, 2013i).

Corredor Biologico Chichinautzin. Politicamente incluye los municipios de Cuernavaca, Huitzilac, Jiutepec, Tepoztlan, Tlalnepantla, Totolapan, Tlayacapan, Atlatlahucan y Yautepec en el estado de Morelos; las delegaciones politicas de Milpa Alta y Tlalpan al sur del Distrito Federal; asi como Ocuilan de Arteaga en el Estado de Mexico (DOF, 1988). El desarrollo urbano, la explotacion no planificada de recursos forestales (maderables y no maderables), la presion por malas practicas turisticas y sobreexplotacion de los mantos hidricos y mantos acuiferos son los principales agentes de deterioro de la zona (CONANP-SEMARNAT, 2013j). El 69.24% del Corredor presenta cobertura forestal, lo que le da importancia desde el punto de vista de conservacion de recursos naturales. Los bosques de coniferas estan representados por oyamel (Abies religiosa) y pino (Pinus teocote, P. montezumae, P. pseudostrobus, P. leyophila, P. rudis, P. hartwegii, P. lawsoni); cubren una superficie de 16,286.65 ha, que representa 25.39% y los bosques de latifoliadas caracterizados por bosque de encino (Quercus rugosa, Q. microphila, Q. candicans, Q. castanea, Q. hartwegii, Q. obtusata, Q. laurina, Q. diversifolia, Q. acutifolia, Q. conglomerata) y la selva baja caducifolia (Lysiloma acapulcensis, L. divaricata, Ceiba aesculifolia, Ipomoea murucoides, Juglans mollis, Trichilia hirta, T. pringlei, Bursera copallifera, B. glabrifolia, B. fagaroides, Heliocarpus terebinthinaceus, Leucaena microphylla y Ficus sp.) ostentan una superficie de 20,972.24 ha, equivalente al 32.69% del total del ANP; mientras que el bosque mixto caracterizado por diversas especies de pino, encino y otras latifoliadas (Arbutus xalapensis, Juniperus flaccida, Ternstroemia pringlei) mantiene el 11.16% de superficie que equivalen a 7,159.14 ha. Por otro lado, el 2.18% esta compuesto por matorrales crassirosulifolios (Hechtia podantha, Agave horrida, Sedum oxypetalum, Echeverria gibbiflora, entre otras) y afloramientos rocosos, el 26.58% son areas dedicadas a actividades productivas de caracter agropecuario y la infraestructura ocupa solo el 1.99% del ANP (Vega et al., 2008).

Nevado de Toluca. Localizado en los municipios: Zinacantepec, Villa Guerrero, Texcaltitlan, Temascaltepec, Amanalco, Villa Victoria, Almoloya de Juarez, Toluca, Calimaya, Coatepec de Harinas y Tenango del Valle del Estado de Mexico. La agricultura, sobrepastoreo, tala, incendios y plagas forestales, extraccion de tierra de monte, caceria y asentamientos humanos son los principales agentes de deterioro. Asimismo, existen demasiadas instancias para manejar el Parque Nacional y falta de coordinacion entre las mismas. (Vargas, 1997). La vegetacion que se localiza en el parque es la siguiente: Abies religiosa, Pinus hartwegii, P. montezumae, P. rudis, P. teocote, P. michoacana, P. leiophylla, Quercus, Alnus, Arbutus y Clethra. La vegetacion de chaparrales: Trisetum spicatum, Stipa ichu, S. mexicana, S. mucronata, Poa annua, Piptocheatum fimbriatum, Muhlenbergia ramulosa, M. quadridentata, M. nigra, M. dubia, M. affinis, Lycurus phleoides, Koehleria cristata, Festuca hepraestophyla, F. tolucensis, F. livida, Epicampes macroura, Deschapmsia pringlei, Cinna poaeformis, Calamagrostis tolucensis, Brachypodium mexicanum, Aristida schiedeana, Agrostis tolucensis y Aegopogon cenchroides. Las laderas del volcan hasta los 4,100 m estan cubiertas de bosques de oyamel y pino; en las alturas superiores dominan las gramineas, liquenes y la vegetacion alpina (Vargas, 1997).

Areas de Proteccion de Recursos Naturales:

Cuencas de los rios Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec. Area ubicada en el Estado de Mexico en los municipios de Temascaltepec, Valle de Bravo y Susupuato y Zitacuaro en el estado de Michoacan. Los principales problemas de la region son tala clandestina, modificacion de los atributos ecologicos (desecacion o dragado) e Impactos por produccion de energia. Adicional mente, no se cuenta con un programa de manejo (CONANP-SEMARNAT, 2013k).

CONCLUSIONES

Son diferentes los factores que contribuyen al deterioro de los ecosistemas de las areas naturales protegidas del centro de Mexico y del Eje Neovolcanico Transversal. Resulta indispensable que se proceda de acuerdo a la problematica que enfrentan las ANP, se evaluen los alcances y repercusiones de cada conflicto y se disenen las estrategias especificas de atencion y solucion de la misma.

Asimismo, a traves de los metodos de evaluacion de superficies mediante imagenes satelitales (Garcia, 2010) se podra estimar el impacto por cada uno de los factores que se mencionaron y de esta manera mitigarlo en las areas naturales protegidas.

Por otra parte, con la informacion disponible es necesaria la elaboracion de programas de manejo para aquellas areas en las que no se cuenta con ellos ya que, adicionalmente, permitiria contar con datos actualizados sobre las condiciones fisicas, biologicas, sociales y culturales. Mientras ello ocurre nuestra principal recomendacion consiste en incrementar en un 200% el numero de guardaparques actualmente contratados, proporcionarles equipos de comunicacion de alta tecnologia y entrenarlos adecuadamente para enfrentar los desafios a los que la colindancia con areas densamente urbanas les expone cotidianamente.

Agradecimientos

Los autores agradecen el apoyo economico del Proyecto CONACYT-REDES TEMATICAS-194637 para el desarrollo del presente trabajo. Asimismo, se agradece el tiempo y el esfuerzo que la Maestra Rosa del Carmen Zapata y dos revisores anonimos dedicaron a mejorar una version inicial de este manuscrito.

LITERATURA CITADA

* CHAVEZ, C., RAMOS, M., TRIGO, B. Planificacion del Parque Nacional Malintzi: Naturaleza y uso del recurso (UAM-Xochimilco). En: Areas naturales protegidas y especies en peligro en extincion. UNAM-Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, pp. 61-74, 1990.

* CIBRIAN, T., CIBRIAN, J. Escenarios forestales y enfermedades. En: CIBRIAN, T. D., ALVARADO, D. R., GARCIA, S. E. D. (Eds.), Enfermedades Forestales en Mexico/Forest Diseases in Mexico, pp. 4-9, Mexico: Universidad Autonoma Chapingo; CONAFORSEMARNAT, Mexico; Forest Service USDA, EUA; NRCAN Forest Service, Canada y Comision Forestal de America del Norte, COFAN, FAO, 2007.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Manual de Organizacion especifico de la Direccion General del Centro y Eje Noevolcanico. 52 p., 2012.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Parque Nacional Desierto de los Leones. Mexico, D. F., 172 p., 2006a.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa. Mexico, D. F., 199 p., 2006b.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Parque Nacional Iztaccihuatl-Popocatepetl. Mexico, D. F., 125 p., 2013d.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlan. Mexico, D. F., 204 p., 2003.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Reserva de la Biosfera de la Sierra de Huatla. Mexico, D. F., 203 p., 2005a.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Reserva de la Biosfera de la Sierra Gorda. Mexico, D. F., 172 p., 1999.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Reserva de la Biosfera Tehuacan-Cuicatlan. Mexico, D. F., 329 p., 2013d.

* COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservacion y Manejo Reserva Parque Nacional El Chico. Mexico, D. F., 203 p., 2005b.

* COMISION NACIONAL PARA LA CONSERVACION Y USO DE LA BIODIVERSIDAD. La Malinche, Regiones Terrestres Prioritarias de Mexico. RTP-106, pp. 424-426, 2013.

* DOF (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION). Decreto por el que se declara el area de proteccion de la flora y fauna silvestres, ubicada en los municipios de Huitzilac, Cuernavaca, Tepoztlan, Jiutepec, Tlalnepantla, Yautepec, Tlayacapan y Totolapan, Morelos. 16p., 1988.

* ESPINOSA, D., OCEGUEDA, S. Introduccion. En: LUNA, I., MORRONE, J. J., ESPINOSA, D. (Eds.), Biodiversidad de la Faja Volcanica Transmexicana, p. 5, Mexico, D. F.: CONABIO-UNAM, 2007.

* GARCIA, B., J. R. Estudio de los asentamientos irregulares dentro de los limites fisicos del Parque Nacional del Cerro de la Estrella. Tesis de Maestria. Instituto Politecnico Nacional, Escuela Superior de Ingenieria y Arquitectura, 174p., 2010.

* HERNANDEZ C., M. G., CARRASCO A., G. Rasgos climaticos mas importantes. En: LUNA, I., MORRONE, J. J., ESPINOSA, D. (Eds.), Biodiversidad de la Faja Volcanica Transmexicana, p. 69, Mexico, D. F., CONABIO-UNAM, 2007.

* MELO, G. C., OROPEZA, O. Bases para la restructuracion operativa del Parque Nacional Zoquiapan, Estado de Mexico. Boletin del Instituto de Geografia, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, 12: 19-56, 1982.

* MITTERMEIER, R., GOETTSCH, C. Importancia de la diversidad biologica de Mexico. En: SARUKHAN, J., DIRZO, R. (Eds.), Mexico ante los retos de la biodiversidad, pp. 43-55, Mexico. D. F.: Comision Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad, 1992.

* RZEDOWSKI, J. Vegetacion de Mexico. Mexico: Limusa. 423 pp., 1978.

* SARH (SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS). Diagnostico del Parque Nacional Desierto del Carmen, Estado de Mexico. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre, 30 p., 1993a.

* SARH (SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS). Diagnostico del Parque Nacional El Tepozteco, Mor. Subsecretaria Forestal y de la Fauna. Noviembre. 32 pp., 1993b.

* SARH (SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS). Diagnostico del Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, estado de Guerrero. Subsecretaria Forestal y de Fauna. Promotora Agropecuaria Universal, S.A. de C.V. 95 p., 1994a.

* SARH (SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS). Diagnostico del Parque Nacional Los Marmoles, estado de Hidalgo. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre. Consultores en Ecologia y Medio Ambiente. 55 p., 1994b.

* SARH (SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS). Diagnostico del Parque Nacional Malinche o Matlacueyatl, Tlax. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre. Pausa. Noviembre. 39 p., 1993c.

* TOLEDO, V. M., ORDONEZ, M. The biodiversity scenario of Mexico: a review of terrestrial habitats. En: RAMAMOORTHY, T. P., BYE, R., LOT, A., FA, J. (Eds.), Biological diversity of Mexico. Origins and distribution, pp: 757-777, Nueva York: Oxford University Press, 1993.

* TORRES, F. Fronteras agrarias, alimentacion y fragilidad ambiental. En: DELGADILLO, J. (Ed.), Los terrenos de la politica ambiental en Mexico, pp. 95-129, Mexico: Miguel Angel Porrua, 2001.

* VARGAS, M. F. Parques Nacionales de Mexico. Vol. I. Zonas Centro, Oriente y Occidente. Mexico, D. F.: Instituto Nacional de Ecologia. 331p., 1997.

* VARGAS, M. F. Parques Nacionales de Mexico y Reservas Equivalentes. Pasado, presente y futuro. Mexico, D. F.: Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones Economicas. 266 p., 1984.

* VEGA, G. A., LOPEZ GARCIA, J., MANZO D., L. de L. Analisis espectral y visual de vegetacion y uso del suelo con imagenes Landsat ETM+ con apoyo de fotografias aereas digitales en el Corredor Biologico Chichinautzin, Morelos, Mexico. Boletin del Instituto de Geografia, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Investigaciones Geograficas, 67: 59-75, 2008.

De paginas electronicas

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Barranca de Metztitlan. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion Ficha General del Area Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext. php?id_direccion=84, 10/12/2013a.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Cienegas del Lerma. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion Ficha General del Area Natural Protegida. De: https:// simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_ direccion=87, 10/12/20131.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Corredor Biologico Chichinautzin. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_ completa_ext.php?id_direccion=88, 10/12/2013j.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Cuencas de los Rios Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_ completa_ext.php?id_direccion=89, 10/12/2013k.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). El Cimatario. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https:// simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_ direccion=94, 10/12/2013g.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Sierra Gorda. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https:// simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_ direccion=112, 10/12/2013e.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Sierra Gorda de Guanajuato. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_ completa_ext.php?id_direccion=113, 10/12/2013f.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Sierra Huatla. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https:// simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_ direccion=176, 10/12/20133b.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Tehuacan-Cuicatlan. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_ completa_ext.php?id_direccion=114, 10/12/2013c.

* CONANP (COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE). Xicotencatl. Sistema de Informacion, Monitoreo y Evaluacion para la Conservacion. Ficha General del Area Natural Protegida. De: https:// simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_ direccion=116, 10/12/2013h.

Victor Javier Arriola Padilla (1) *, Emma Estrada Martinez (2), Alfredo Ortega-Rubio (3), Ramiro Perez Miranda (1), Adriana Rosalia Gijon Hernandez (1)

Arriola Padilla, V. J.; Estrada Martinez, E.; Ortega-Rubio, A.; Perez Miranda, R.; Gijon Hernandez, A. R., Deterioro en areas naturales protegidas del centro de Mexico y del Eje Neovolcanico Transversal. Investigacion y Ciencia de la Universidad Autonoma de Aguascalientes. 60, 37-49, 2014.

Recibido: 9 de julio de 2013, aceptado: 27 de enero de 2014

(1) Centro Nacional de Investigacion Disciplinaria en Conservacion y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agricolas y Pecuarias.

(2) Division de Ciencias Forestales, Universidad Autonoma Chapingo.

(3) Programa de Planeacion Ambiental y Conservacion, Centro de Investigaciones Biologicas del Noroeste.

* Autor para correspondencia: arriola.victor@inifap.gob.mx
COPYRIGHT 2014 Universidad Autonoma de Aguascalientes, Direccion General de Investigacion y Posgrado
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2014 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Arriola Padilla, Victor Javier; Estrada Martinez, Emma; Ortega-Rubio, Alfredo; Perez Miranda, Ramiro
Publication:Investigacion y Ciencia
Date:Mar 1, 2014
Words:9125
Previous Article:Diversidad de algas en la Reserva de la Biosfera Sian Ka'an, Quintana Roo.
Next Article:Revision de la problematica socioambiental de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters